แหม่ ได้ผู้ทรงภูมิมาชี้แจงแบบนี้เข้าใจขึ้นเยอะเลย
#1
Posted 18 January 2014 - 18:17
รักเสื้อแดง แช่งอำมาตย์ อาฆาตม๊ากนาซี ขอเชิญมาร่วมกันที่นี่เลย!!!!!!
#2
Posted 18 January 2014 - 18:18
ตรรกกะ โกงได้แบ่งกูด้วยชัดๆ
แค่เปลี่ยนภายนอกใหม่ความหมายเหมือนเดิม
จะพูดแบบนี้ก็ได้ไม่ว่าหรอกแต่สถานการณ์ปัจจุบัน มันโกงจนเกินจะรับได้แล้ว
- Rxxxx, JUR1ST and อาบังคนเหนือ like this
llllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllll
#3
Posted 18 January 2014 - 18:23
ใช่สิไอ้หม่อมปลื้ม ทักกี้คงเอาเงินฟาดหัวเยอะสินะ ถึงมองไม่ออกว่าคอรัปชั่นมันเป็นการโกงกินภาษีของชาติ
"ดาบวิเศษแสนคมอยู่ในมือลิงย่อมไร้ประโยชน์_กลับกัน_ยอดฝีมือที่บรรลุแล้ว ใช้กิ่งไม้ไผ่ก็ฆ่าคนได้ "
#7
Posted 18 January 2014 - 18:33
เกลียดหม่อมปลื้ม มาแย่งคะแนน พท ตอนเลือกผู้ว่า
แต่ผมเองก็แอบเผลอกาไปให้ด้วย
โหมด ผ่อนคลาย
#9
Posted 18 January 2014 - 19:13
เสียดายจบเมืองนอกเมืองนา .. มิน่า ปัจจุบันถึงได้ตกต่ำขนาดหนัก
#10
Posted 18 January 2014 - 19:13
พวกสลิ่มอำมาตย์ต่างหากครับที่เป็นอุปสรรคกับการพัฒนา
คอรัปชันแล้วประเทศเจริญ หลักฐานก็เห็นๆ กันอยู่ ท่านทักษิณทำไว้หมดแล้วครับ
สรุปว่า โกงแล้วชาติเจริญ..
ก็ยังดีครับ อย่างน้อย คุณก็ยังยอมรับว่า มีการโกง555
#11
Posted 18 January 2014 - 19:13
พวกสลิ่มอำมาตย์ต่างหากครับที่เป็นอุปสรรคกับการพัฒนา
คอรัปชันแล้วประเทศเจริญ หลักฐานก็เห็นๆ กันอยู่ ท่านทักษิณทำไว้หมดแล้วครับ
สรุปว่า โกงแล้วชาติเจริญ..
ก็ยังดีครับ อย่างน้อย คุณก็ยังยอมรับว่า มีการโกง555
#12
Posted 18 January 2014 - 19:15
#13
Posted 18 January 2014 - 19:16
คุณปลื้ม จะมีแนวคิดหัวก้าวหน้ายังไง มีทัศนคติเกี่ยวกับ ประชาธิปไตยยังไง..อันนี้ไม่ว่ากัน
แต่บอกว่า คอรัปชั่น ไม่ใช่อุปสรรคในการพัฒนาประเทศนี่
มันใช่เหรอครับ...
หรือว่า สถาบันที่คุณปลื้มไปเรียนมาประเทศที่คุณปลื้มไปเรียนมานั้น นั้นเขาก็บอกว่า คอรัปชั่นได้แต่ขอให้พัฒนาขึ้นก็โอเค
ถ้า คอรัปชั่นไม่ใช่อุปสรรคของการพัฒนา ไม่ใช่สิ่งเลวร้าย
แล้วประเทศที่เป็นอารยะ หลายๆประเทศทั่วโลก เขาจะพยายามกำจัดการคอรัปชั่นทำไมว่ะครับคุณปลื้ม
งั้นฝรั่งก็เข้าใจผิดด้วยใช่ป่าวครับ ไม่ใช่แค่คนไทยเท่านั้นที่เข้าใจผิด
ในมุมมองความคิดของคุณปลื้ม
Edited by spartacus, 18 January 2014 - 19:21.
- Huligan, อู๋ ฮานามิ and Manners like this
#14
Posted 18 January 2014 - 19:16
ถ้าผมเชื่อคุณผมคงเสียสติ ไม่มีคนปลื้ม!!!
#15
Posted 18 January 2014 - 19:18
"หม่อม" คำนี้เอ็งได้แต่ไรมา ????????
เอาคำนำหน้านี้ไปให้ "หมา" ดูว่ามันยังมีประโยชน์กว่า(มึ)งเลยไอ้ Here ปลื้ม
- Huligan likes this
คนที่อยากเลือกตั้ง ก็ไม่ต่างอะไรกับ คนที่ต้องการมี เพศสัมพันธ์ ????? ต่อให้เค้ารู้ว่าเมื่อเลือกไปก็เกิดปัญหา
ซึ่งก็ไม่ต่างอะไรกับกับการที่มีเพศสัมพันธ์ทั้ง ๆ ที่รู้ว่า กำลัง อึ๊-บ ปี๊ กับคนที่เป็นเอดส์
#16
Posted 18 January 2014 - 19:26
#17
Posted 18 January 2014 - 20:04
ไม่รู้ว่าไอ้นี่มีปมด้อยหรือเปล่า ชอบสร้างราคาให้ตัวเอง อยากเป็น trend setter แต่คงไม่รู้ตัวว่าเป็นแค่เบี้ยกากๆ ของนักการเมืองชั่วเท่านั้น
#18
Posted 18 January 2014 - 20:18
ถามจริงๆ คนอย่างมันเนี่ยทำอะไรเป็นบ้างในชาตินี้ นอกจากเป็นลูกหม่อมอุ๋ย
แบกข้าวสาร หาบน้ำ ผ่าฟืน หุงข้าว ก่อไฟ อะไรพวกนี้ อยากรู้จัง
อย่าให้ความชั่วร้ายครอบงำเรา จนไม่รู้จักผิดชอบดีชั่ว
#19
Posted 18 January 2014 - 21:00
#22
Posted 18 January 2014 - 21:08
บ้านนี้ พ่อลูกคงคุยกันคนละภาษา
ภาษาคน กับภาษาควาย
http://www.oknation....9/05/23/entry-1
แค่ข้าวเปลือกตันละ 12,000 บาท ก็ถือว่ากำไรดีมากแล้ว ชาวนาก็เทขายกันแหลก เพราะได้กำไรดี แต่ปรากฏว่ายังมีนักการเมืองกลุ่มสามเกลอทำรับจำนำที่ราคา 14,000 บาทที่ 3.5 ล้านตัน แตกต่างกันที่ตันละ 2,000 บาท แปลวามีความแตกต่างกับราคาจริงถึง 7 พันล้านบาท...ถามว่าผลประโยชน์มหาศาลก้อนนี้ไปอยู่ที่ไหน? ชาวนาได้จริงหรือไม่?
ต่อมารัฐมนตรีใหม่เข้ามา เลยเข้าฤดูนาปรังแล้วห้าเดือน เขาสั่งให้จำนำเพิ่มอีก 1 ล้านตัน และวันที่สั่งให้รับจำนำในจำนวนนั้น ราคาประกันกับราคาในท้องตลาดต่างกัน 2,000 บาทต่อตันทันที
"ชัดเจนว่าเป็นเรื่องแปล เพราะวันนั้นไม่มีข้าวเหลืออยู่ที่ชาวนาแล้ว แต่ไปอยู่กับพ่อค้าและโรงสีหมดแล้ว ถามว่าส่วนต่าง 2,000 ล้านบาทนั้นใครได้? ชาวนาได้จริงหรือ?
- Huligan and La Estrella Brillante like this
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users