ดูตัวอย่างจากฝ่ายรัฐบาลตอนนี้ใช้ระเบิดฆ่าประชาชนบริสุทธ์ไม่เลือก ไม่ว่า เด็ก สตรี คนชรา เพียงเพื่อ ปกป้องตระกูลชินวัตร ขนาดคนไทยไม่ใช่มุสลิมยังขนาดนี้แล้วจะไปด่าโจรใต้ทำไมในเมือ่ขนาดคนไทยเองยังถึงขนาดใช้ระเบิดสังหารฆ่าฝ่ายตรงข้ามโหด***มกว่า 3 จว.ใต้ซะอีก

ผมเริ่มเข้าใจว่าทำไมโจรใต้ถึงฆ่าคนบริสุทธ์ได้อย่างไม่คิดอะไร
#1
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 13:50
#2
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 13:53
ขอหลักฐานครับ?? อะไรที่ทำให้กล้าพูดได้เต็มปากเต็มคำถึงเพียงนี้ว่ารัฐบาล ใช้ระเบิดฆ่าประชาชนบริสุทธ์ หรือว่าก็ไปฟังเค้าเล่ามาอีกที โดยไม่ต้องมีหลักฐานหรือเหตุผลใดใดมารองรับ
#3
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 13:58
ถ้ารูปจขกทเป็นแอ็คชั่นของเม้นท์ที่1ผมว่าจะฟินกว่านี้
#4
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 14:01
ขอหลักฐานครับ?? อะไรที่ทำให้กล้าพูดได้เต็มปากเต็มคำถึงเพียงนี้ว่ารัฐบาล ใช้ระเบิดฆ่าประชาชนบริสุทธ์ หรือว่าก็ไปฟังเค้าเล่ามาอีกที โดยไม่ต้องมีหลักฐานหรือเหตุผลใดใดมารองรับ
พวกใครล่ะ
- Rxxxx, เช never die, แอบดูที่รูเดิม and 2 others like this
#5
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 14:02
ต่อจากไปนี้ ยิ่งลักษณ์ไปใหนต้องมี บอดีการ์ดเป้นร้อย ล้อมหน้าล้อมหลัง แม้กระทั่งไปขี้ หรือ ไปหากิ๊ก
หลักฐาน
Edited by ชาตินี้ไม่เอาตระกูลชินวัตร, 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 14:09.
- เช never die and ไฮยีน่า like this
#6
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 14:11
ถ้ามั่นใจว่ารัฐบาลมันใช้ระเบิดฆ่าประชาชนเพื่อปกป้องตระกุลชิน
แล้วทำไม กปปส ถึงไม่จัดกองกำลังจัดการขี้ข้าไอเหลี่ยมเพื่อปกป้องมวลชนบ้างละ หือ
ถ้ามั่นใจว่า สันติ อหิงสา คือแนวทางที่ถูกต้อง ที่จะนำพามวลชนไปสู่ชัยชนะได้
เพราะฉะนั้นโดนฆ่าแล้วก็อย่าโวยครับ จงก้มหน้าก้มตาให้เขากระทึบต่อไป ยึดมั่นหลักสันติ อหิงสาเข้าไว้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ OK
#7
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 14:15
ขอหลักฐานครับ?? อะไรที่ทำให้กล้าพูดได้เต็มปากเต็มคำถึงเพียงนี้ว่ารัฐบาล ใช้ระเบิดฆ่าประชาชนบริสุทธ์ หรือว่าก็ไปฟังเค้าเล่ามาอีกที โดยไม่ต้องมีหลักฐานหรือเหตุผลใดใดมารองรับ
หลักฐานคือการแสดงออกของรัฐบาลไง. ไม่ยี่หระ ไม่รับผิดชอบ ก่อนเหตุรุนแรงที่ราม ยิ่งลักษณ์ไปคุยกับแกนนํานปช มันสมควรแล้วหรือ. ตอนเด็กรามตาย. รัฐมนตรียังขึ้นเวทีเสื้อแดง อยากถามว่าเป็นผู้บริหารประเทศอย่างไร. ถ้่บอกว่ากปปสก่อเหตุรุนแรง. ทําไมเสื้อขาวไม่กลัว. ไปคิดมาก่อนที่จะทําเป็นถามหาหลักฐาน ของแค่นี้. คนโตๆกันแล้วก็คิดออก เข้าใจรึยัง???
- ไฮยีน่า likes this
#8
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 14:21
หลายๆคนกำลังสับสนหระหว่างคำว่า หลักฐาน และข้อสันนิฐฐาน ไม่ไหวจริงๆเชิญเชื่อตามที่คุณอยากจะเชื่อเถิด
#9
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 14:22
เข้าไปอ่านในเวปล้มเจ้า มันมีพวกที่จินตนาการว่าตัวเองเป็นเป็นคนขาว
คนใต้เป็นอินเดียแดง สนับสนุนให้รัฐบาลปูทำกับคนภาคใต้เหมือนที่
คนขาว ไล่ฆ่าอินเดียแดง เพื่อสร้างชาติกันเลยทีเดียว
อ่านแล้วเศร้า ไม่เห็นว่าเป็นคนไทยด้วยกันซะแล้ว
ยังดีคนอื่นยังห้ามปรามไว้บ้าง ไม่เออออห่อหมกกันไปหมด
แต่แปลกดี คนที่มีแนวคิดแบบนี้ ตามปกติในสังคมอื่นๆ
ควรโดนด่า โดนประนาม ดราม่ากันใหญ่โตไปแล้ว
แต่ในดงแดง แม้ไม่เห็นด้วย ก็แค่ไม่เห็นด้วย ไม่มีด่า ไม่มีว่า
เคารพสิทธิเสรีภาพในการคิด? แม้จะคิดระยำตำบอนแค่ไหนก็ตาม งั้นหรอ?
- Rxxxx, อู๋ ฮานามิ, เช never die and 3 others like this
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม คือ ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
คุณธรรมที่พร้ำสอน ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา ส่วน ประชาธิปไตยน่ะรึ เอาเข้าจริงๆ สำคัญอันใด??
#11
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 14:25
ผมว่าคนที่บอกว่าอยู่ในการควบคุมตัวของทหารพระธรรมนูญ(ตามรูป)
เหมือนกว่า ทั้ง ปาก จมูก คาง
เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน คือทางตัน
#12
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 14:25
เข้าไปอ่านในเวปล้มเจ้า มันมีพวกที่จินตนาการว่าตัวเองเป็นเป็นคนขาว
คนใต้เป็นอินเดียแดง สนับสนุนให้รัฐบาลปูทำกับคนภาคใต้เหมือนที่
คนขาว ไล่ฆ่าอินเดียแดง เพื่อสร้างชาติกันเลยทีเดียว
อ่านแล้วเศร้า ไม่เห็นว่าเป็นคนไทยด้วยกันซะแล้ว
ยังดีคนอื่นยังห้ามปรามไว้บ้าง ไม่เออออห่อหมกกันไปหมด
แต่แปลกดี คนที่มีแนวคิดแบบนี้ ตามปกติในสังคมอื่นๆ
ควรโดนด่า โดนประนาม ดราม่ากันใหญ่โตไปแล้ว
แต่ในดงแดง แม้ไม่เห็นด้วย ก็แค่ไม่เห็นด้วย ไม่มีด่า ไม่มีว่า
เคารพสิทธิเสรีภาพในการคิด? แม้จะคิดระยำตำบอนแค่ไหนก็ตาม งั้นหรอ?
มันแค่ความคิดของพวกในกะโปกครอบแค่ไม่กี่ตัวครับ อย่าถือมาเป็นสาระให้ปวดหัว
#14
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:18
ผมว่าคนที่บอกว่าอยู่ในการควบคุมตัวของทหารพระธรรมนูญ(ตามรูป)
เหมือนกว่า ทั้ง ปาก จมูก คาง
ได้ยังไปตอบหน่อยยังรอฟังอยู่
http://webboard.seri...dpost&p=1006516
#15
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:23
ขอหลักฐานครับ?? อะไรที่ทำให้กล้าพูดได้เต็มปากเต็มคำถึงเพียงนี้ว่ารัฐบาล ใช้ระเบิดฆ่าประชาชนบริสุทธ์ หรือว่าก็ไปฟังเค้าเล่ามาอีกที โดยไม่ต้องมีหลักฐานหรือเหตุผลใดใดมารองรับ
ขอหลักฐานหน่อยว่าทำไมคุณถึงกล้าพูดได้เต็มปากว่าไม่ใช่
หรือว่าก็ไปฟังเค้าเล่ามาอีกที โดยไม่ต้องมีหลักฐานหรือเหตุผลใดใดมารองรับ
- silence likes this
#16
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:24
Edited by Sand, 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:28.
#17
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:26
ไม่มีใครสับสนครับ มีแต่คุณคิดเองเออเองหลายๆคนกำลังสับสนหระหว่างคำว่า หลักฐาน และข้อสันนิฐฐาน ไม่ไหวจริงๆเชิญเชื่อตามที่คุณอยากจะเชื่อเถิด
คุณไม่สามารถแสดงหลักฐานได้ว่าผู้ขุมนุมมีอาวุธ
Edited by JSN, 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:27.
#18
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:29
ใช้อคติมองเหรอ ช่วยเอาเทียบให้ดูหน่อยผมว่าคนที่บอกว่าอยู่ในการควบคุมตัวของทหารพระธรรมนูญ(ตามรูป)
เหมือนกว่า ทั้ง ปาก จมูก คาง
#19
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:29
ผมว่าคนที่บอกว่าอยู่ในการควบคุมตัวของทหารพระธรรมนูญ(ตามรูป)
เหมือนกว่า ทั้ง ปาก จมูก คาง
ได้ยังไปตอบหน่อยยังรอฟังอยู่
http://webboard.seri...dpost&p=1006516
คุณบอกว่า
ขอหลักฐานว่าทำไมผมถึงคิดว่าไม่มีระบอบทักษิณ
ขอหลักฐานว่าเฉลิมไม่ได้เป็นขี้ข้าทักษิณ
แล้วจะให้ผมตอบอะไร เง็งสุดๆ
เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน คือทางตัน
#20
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:33
ขอหลักฐานครับ?? อะไรที่ทำให้กล้าพูดได้เต็มปากเต็มคำถึงเพียงนี้ว่ารัฐบาล ใช้ระเบิดฆ่าประชาชนบริสุทธ์ หรือว่าก็ไปฟังเค้าเล่ามาอีกที โดยไม่ต้องมีหลักฐานหรือเหตุผลใดใดมารองรับ
เอ๊งคิดว่า คลิปนี้ พอจะเป็นหลักฐานได้ไหม
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#21
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:33
ใช้อคติมองเหรอ ช่วยเอาเทียบให้ดูหน่อยผมว่าคนที่บอกว่าอยู่ในการควบคุมตัวของทหารพระธรรมนูญ(ตามรูป)
เหมือนกว่า ทั้ง ปาก จมูก คาง
ไม่มี อคติ ครับ ดูตามข้อเท็จจริงตามรูปนั่นแหละครับ
ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะต้องไป ปกป้องใคร เพราะใครทำก็สมควรโดนประนามเหมือนกัน
เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน คือทางตัน
#22
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:34
คุณบอกว่าผมว่าคนที่บอกว่าอยู่ในการควบคุมตัวของทหารพระธรรมนูญ(ตามรูป)
เหมือนกว่า ทั้ง ปาก จมูก คาง
ได้ยังไปตอบหน่อยยังรอฟังอยู่http://webboard.seri...dpost&p=1006516
ขอหลักฐานว่าทำไมผมถึงคิดว่าไม่มีระบอบทักษิณ
ขอหลักฐานว่าเฉลิมไม่ได้เป็นขี้ข้าทักษิณ
แล้วจะให้ผมตอบอะไร เง็งสุดๆ
Ok. เอาเป็นว่าผมถามไม่ตรงคำตอบคุณละกัน
ไม่เป็นไรขี้เกียจเท้าความ
#23
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:41
เหรอครับ งั้นคุณเอารูปมาเทียบให้ดูหน่อยครับไม่มี อคติ ครับ ดูตามข้อเท็จจริงตามรูปนั่นแหละครับ
ใช้อคติมองเหรอ ช่วยเอาเทียบให้ดูหน่อยผมว่าคนที่บอกว่าอยู่ในการควบคุมตัวของทหารพระธรรมนูญ(ตามรูป)
เหมือนกว่า ทั้ง ปาก จมูก คาง
ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะต้องไป ปกป้องใคร เพราะใครทำก็สมควรโดนประนามเหมือนกัน
#24
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:43
ตกลงตอบไม่ได้ใช่มั้ยครับคุณบอกว่า
ผมว่าคนที่บอกว่าอยู่ในการควบคุมตัวของทหารพระธรรมนูญ(ตามรูป)
เหมือนกว่า ทั้ง ปาก จมูก คาง
ได้ยังไปตอบหน่อยยังรอฟังอยู่
http://webboard.seri...dpost&p=1006516
ขอหลักฐานว่าทำไมผมถึงคิดว่าไม่มีระบอบทักษิณ
ขอหลักฐานว่าเฉลิมไม่ได้เป็นขี้ข้าทักษิณ
แล้วจะให้ผมตอบอะไร เง็งสุดๆ

#25
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:45
ดูตัวอย่างจากฝ่ายรัฐบาลตอนนี้ใช้ระเบิดฆ่าประชาชนบริสุทธ์ไม่เลือก ไม่ว่า เด็ก สตรี คนชรา เพียงเพื่อ ปกป้องตระกูลชินวัตร ขนาดคนไทยไม่ใช่มุสลิมยังขนาดนี้แล้วจะไปด่าโจรใต้ทำไมในเมือ่ขนาดคนไทยเองยังถึงขนาดใช้ระเบิดสังหารฆ่าฝ่ายตรงข้ามโหด***มกว่า 3 จว.ใต้ซะอีก
ไม่ทราบว่าคนทำก่อนทำมันประกอบพิธีรึป่าว ทหารสมัยต้นอยุธยา ก่อนลุยฆ่าไม่เลือก จะทำพลีเพื่อให้คนที่ตนเองลุยฆ่าเป็นคนที่ชะตาขาดแล้วเท่านั้น ผมจำไม่ได้แล้วว่าชื่อพิธีไร พวกนั้นจึงฆ่าได้อย่างใจเย็น อย่านำไปใช้นะครับ
#26
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:47
เข้าไปอ่านในเวปล้มเจ้า มันมีพวกที่จินตนาการว่าตัวเองเป็นเป็นคนขาว
คนใต้เป็นอินเดียแดง สนับสนุนให้รัฐบาลปูทำกับคนภาคใต้เหมือนที่
คนขาว ไล่ฆ่าอินเดียแดง เพื่อสร้างชาติกันเลยทีเดียว
อ่านแล้วเศร้า ไม่เห็นว่าเป็นคนไทยด้วยกันซะแล้ว
ยังดีคนอื่นยังห้ามปรามไว้บ้าง ไม่เออออห่อหมกกันไปหมด
แต่แปลกดี คนที่มีแนวคิดแบบนี้ ตามปกติในสังคมอื่นๆ
ควรโดนด่า โดนประนาม ดราม่ากันใหญ่โตไปแล้ว
แต่ในดงแดง แม้ไม่เห็นด้วย ก็แค่ไม่เห็นด้วย ไม่มีด่า ไม่มีว่า
เคารพสิทธิเสรีภาพในการคิด? แม้จะคิดระยำตำบอนแค่ไหนก็ตาม งั้นหรอ?
มันจินตนาการมากไปครับ ลองอีปูทำสิ ผมเอามวลชนที่สนับสนุน กปปส ชนะแน่นอน เพียงแต่ตอนนี้เค้ายังไม่ทำอะไรมากกว่า
#28
ตอบ 20 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:00
ขอหลักฐานครับ?? อะไรที่ทำให้กล้าพูดได้เต็มปากเต็มคำถึงเพียงนี้ว่ารัฐบาล ใช้ระเบิดฆ่าประชาชนบริสุทธ์ หรือว่าก็ไปฟังเค้าเล่ามาอีกที โดยไม่ต้องมีหลักฐานหรือเหตุผลใดใดมารองรับ
ขอหลักฐานหน่อยว่าทำไมคุณถึงกล้าพูดได้เต็มปากว่าไม่ใช่
หรือว่าก็ไปฟังเค้าเล่ามาอีกที โดยไม่ต้องมีหลักฐานหรือเหตุผลใดใดมารองรับ
ขอย้ำนิดนะครับคนเราเชื่อหรือไม่เชื่ออย่างไรก็ควรจะมีเหตุผลมีหลักฐานประกอบ
คุณขอหลักฐานว่าทำไมเขาถึงเชื่ออย่างนั้น แต่คุณไม่เชื่อ
ผมจึงอยากรู้ว่าที่คุณไม่เชื่อเพราะคุณมีหลักฐานอะไรที่ใช้หักล้าง
ตอนนี้เขาแสดงหลักฐานที่ทำให้เขาเชื่อ ผมก็อยากเห็นหลักฐานที่คุณจะยกมาแย้งว่าความเชื่อเขาผิดอย่างไร
ไม่งั้นเดี๋ยวจะหาว่าผมถามไม่ตรงคำตอบ. ซะอีก
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน