ศาล รัฐธรรมนูญ ตัดสินแล้วยังครับ
ใครรู้บ้าง ศาลฯ ตัดสินเรื่อง เลือกตั้ง แล้วหรือยัง
#1
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:28
#2
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:39
ฟังข่าวจากช่อง 3 ตัดสินแล้วครับ ดังนี้
1. เลื่อนการเลือกตั้งได้
2. อำนาจในการเลื่อนเลือกตั้งเป็นอำนาจของ นายก และ ประธาน กกต. ต้องคุยกัน
- หนูอ้อย, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, HiddenMan and 6 others like this
#3
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:46
http://www.dailynews...่อนเลือกตั้งได้
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#7
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:58
ที่ตะแบงว่าเลื่อนไม่ได้ - เลื่อนไม่ได้ สรุปคือ เลื่อนได้
ก็ถ้ารู้ว่าเลือกไปแล้วได้ ส.ส.ไม่ครบและเปิดสภาไม่ได้ ก็เลื่อนไปก่อนซี้
เสื้อแดงชุบแป้งทอดดิ้นกันใหญ่เลยครับ ในโซเชียล
ตอนนี้ทุกสายตาจะจับจ้องไปที่ท่าทีของรัฐบาลรักษาการ ซึ่งถ้าหากยืนยันว่าต้องเลือกตั้ง
ก็ถือเป็นการพิสูจน์ถึงความจริงใจของรัฐบาลรักษาการชุดนี้ในการแก้ปัญหาของบ้านเมือง
Edited by wisary, 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:09.
- Rxxxx, หนูอ้อย, อู๋ ฮานามิ and 4 others like this
#8
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:59
อีกไม่นาน ลิ่วล้อขี้ข้าได้แห่ออกมาข่มขู่กดดัน กกต.แหงๆ
#9
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:00
เหตุการณ์สมมติ
นักข่าว : ท่านนาโยก เค่อะ .. ศาลรธน.มติเอกฉันท์ ให้เลื่อนเลือกตั้งได้ ส่วนอำนาจเลื่อนเลือกตั้ง มีมติ 7 ต่อ 1 ให้ "นายกฯ-ปธ กกต." รับผิดชอบร่วมกัน ท่านมีฟามเห็นว่าไงเข๊อะ
ยิ่งแม้ว : อ่อ.. เรื่องนี้อิชั้นให้ทีมงาน ศึกษารายละเอียดตั้งแต่ต้นน้ำ กลางน้ำ ปลายน้ำแล้วเข๊อะ อันนี้ยังไงก็ต้องเป็นไปกรอบของประชาติ๊ปไตยนะเข๊อะ อิชั้นจะพยายามทำงานกฎหมายเข๊อะ
นักข่าว : เงิ่บ _ _ !! (สาดดดดด)
#10
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:02
คืนนี้ก็จะมีควายจั้มบ๊ะ เรียงหน้าออกมาด่าศาล แน่นอน
- อู๋ ฮานามิ, wisary, 134340 and 1 other like this
#11
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:04
-
(หน้า3)16.55 น.ด่วน!! มติศาลรัฐธรรมนูญออกแล้ว มี 3 หน้า #nna pic.twitter.com/lU3QWvixD2
ถูกรีทวีตโดย Nation Channel -
(หน้า 2)16.55 น.ด่วน!! มติศาลรัฐธรรมนูญออกแล้ว มี 3 หน้า #nna pic.twitter.com/tlZSkZTbsL
ถูกรีทวีตโดย Nation Channel -
-
16.55 น.ด่วน!! มติศาลรัฐธรรมนูญออกแล้ว มี 3 หน้า #nna pic.twitter.com/36aI4kP9Tx
ถูกรีทวีตโดย Nation Channel
-
#12
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:15
ก็เลือกตั้งมันเลื่อนได้อยู่แล้ว ถ้ามีเหตุสุดวิสัย
กกต.สามารถสั่งเลื่อนเองได้เลย(เฉพาะเขตที่มีปัญหา) ตาม พรบ.ประกอบ รธน ว่าด้วยการเลือกตั้ง
ไม่ต้องถาม ศาล รธน หรอก ถามผมก็ได้
เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน คือทางตัน
#13
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:22
เก่งกว่านางยกอีกนะเนี่ยก็เลือกตั้งมันเลื่อนได้อยู่แล้ว ถ้ามีเหตุสุดวิสัย
กกต.สามารถสั่งเลื่อนเองได้เลย(เฉพาะเขตที่มีปัญหา) ตาม พรบ.ประกอบ รธน ว่าด้วยการเลือกตั้ง
ไม่ต้องถาม ศาล รธน หรอก ถามผมก็ได้
- Critical, Somebody and SoloWingBank like this
#14
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:22
ก็เลือกตั้งมันเลื่อนได้อยู่แล้ว ถ้ามีเหตุสุดวิสัย
กกต.สามารถสั่งเลื่อนเองได้เลย(เฉพาะเขตที่มีปัญหา) ตาม พรบ.ประกอบ รธน ว่าด้วยการเลือกตั้ง
ไม่ต้องถาม ศาล รธน หรอก ถามผมก็ได้
."ไม่ได้บ่งบอกว่าต้องยิงจากที่สูงอาคารสูงเสมอไป อาจเป็นการยิงในลักษณะมุมกดผู้ถูกยิงอาจล้มตัวหรือนั่งยองๆก็ได้"
นั่งยองๆ ก็แสดงว่าคนยิงอยู่ห่างจากตำรวจไม่เกิน 6 เมตร ถึงได้ 15 องศา
จุดที่ตำรวจถูกยิง เป็นบริเวณที่วงสีแดงไว้
จากนั้นพล.ต.อ.จรัมพร เข้าตรวจสอบภายในสนามกีฬาไทย-ญี่ปุ่น ประตูที่ 3
ซึ่งเป็นจุดที่ ด.ต.ณรงค์ ถูกยิง เสียชีวิตขณะกำลังนั่งพักบริเวณใต้ต้นไม้ ซึ่งจากการตรวจสอบพบคราบเขม่าดินปืนที่บริเวณรั้วซึ่งติดกับประตู3 โดยมีระยะห่างจากจุดที่ด.ต.ณรงค์ ถูกยิงเพียง 20-30 เมตร เบื้องต้นเจ้าหน้าที่จึงรวบรวมหลักฐานเพื่อทำการตรวจสอบต่อไป ก่อนที่จะเดินทางเข้าตรวจสอบความเสียหายภายในอาคารกีฬาเวสน์1 ซึ่งเป็นจุดที่มีการรับสมัครเลือกตั้งส.ส. จนเป็นเหตุให้กลุ่มผู้ชุมนุมมาปิดล้อมสนามกีฬาไทย-ญี่ปุ่น
ขอถามหน่อย ใครเป็นคนยิง จากคนบนตึก หรือ คนบนพื้น
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#16
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:26
ก็เลือกตั้งมันเลื่อนได้อยู่แล้ว ถ้ามีเหตุสุดวิสัย
กกต.สามารถสั่งเลื่อนเองได้เลย(เฉพาะเขตที่มีปัญหา) ตาม พรบ.ประกอบ รธน ว่าด้วยการเลือกตั้ง
ไม่ต้องถาม ศาล รธน หรอก ถามผมก็ได้
เยอะนะ คนประเภทเนี้ย
#17
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:31
ก็เลือกตั้งมันเลื่อนได้อยู่แล้ว ถ้ามีเหตุสุดวิสัย
กกต.สามารถสั่งเลื่อนเองได้เลย(เฉพาะเขตที่มีปัญหา) ตาม พรบ.ประกอบ รธน ว่าด้วยการเลือกตั้ง
ไม่ต้องถาม ศาล รธน หรอก ถามผมก็ได้
."ไม่ได้บ่งบอกว่าต้องยิงจากที่สูงอาคารสูงเสมอไป อาจเป็นการยิงในลักษณะมุมกดผู้ถูกยิงอาจล้มตัวหรือนั่งยองๆก็ได้"
นั่งยองๆ ก็แสดงว่าคนยิงอยู่ห่างจากตำรวจไม่เกิน 6 เมตร ถึงได้ 15 องศา
จุดที่ตำรวจถูกยิง เป็นบริเวณที่วงสีแดงไว้
จากนั้นพล.ต.อ.จรัมพร เข้าตรวจสอบภายในสนามกีฬาไทย-ญี่ปุ่น ประตูที่ 3
ซึ่งเป็นจุดที่ ด.ต.ณรงค์ ถูกยิง เสียชีวิตขณะกำลังนั่งพักบริเวณใต้ต้นไม้ ซึ่งจากการตรวจสอบพบคราบเขม่าดินปืนที่บริเวณรั้วซึ่งติดกับประตู3 โดยมีระยะห่างจากจุดที่ด.ต.ณรงค์ ถูกยิงเพียง 20-30 เมตร เบื้องต้นเจ้าหน้าที่จึงรวบรวมหลักฐานเพื่อทำการตรวจสอบต่อไป ก่อนที่จะเดินทางเข้าตรวจสอบความเสียหายภายในอาคารกีฬาเวสน์1 ซึ่งเป็นจุดที่มีการรับสมัครเลือกตั้งส.ส. จนเป็นเหตุให้กลุ่มผู้ชุมนุมมาปิดล้อมสนามกีฬาไทย-ญี่ปุ่น
ขอถามหน่อย ใครเป็นคนยิง จากคนบนตึก หรือ คนบนพื้น
ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับกระทู้เลย เกรงใจเจ้าของกระทู้เขาบ้าง
แล้วรายการคำนวน. ที่ไม่มีหลักเกณฑ์ เลิกโชว์เหอะ นั่งคิดเอาเอง กะระยะเอาเอง
ยังกล้าโชว์อีก
เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน คือทางตัน
#19
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:45
ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับกระทู้เลย เกรงใจเจ้าของกระทู้เขาบ้าง
แล้วรายการคำนวน. ที่ไม่มีหลักเกณฑ์ เลิกโชว์เหอะ นั่งคิดเอาเอง กะระยะเอาเอง
ยังกล้าโชว์อีก
แล้วอันนี้เกี่ยวหรือไง เอ็งเกรงใจเขาหรือ
เอ็งไม่ได้เรียนมาซินะ ถึงดูไม่รู้เรื่อง คนที่ชื่อพิสุทธิ์ ที่เขาคิดออกมา เขาเรียนมา
50 เมตร/8 = 6.25 เมตร 12.94/8 = 1.62 เมตร คนที่ยิงอยู่ห่างจาก คนนั่งไม่เกิน 6 เมตร แน่นอน ของง่ายๆ แค่นี้ คิดเป็นหรือเปล่า เอาแต่โพยมาแปะ
http://webboard.seri...-3#entry1024423http://webboard.seri...-3#entry1024423
- ธีรเดชน้อย and silence like this
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#20
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:50
ก็เลือกตั้งมันเลื่อนได้อยู่แล้ว ถ้ามีเหตุสุดวิสัย
กกต.สามารถสั่งเลื่อนเองได้เลย(เฉพาะเขตที่มีปัญหา) ตาม พรบ.ประกอบ รธน ว่าด้วยการเลือกตั้ง
ไม่ต้องถาม ศาล รธน หรอก ถามผมก็ได้
ด้วยความเคารพในความรู้ของคุณ คุณน่าจะไปเป็นฝ่ายกฏหมายของเพื่อไทยนะครับ
ผมเห็นพรรคแม้วมันเงิบเรื่องกฏหมายหลายครั้งแล้ว
เงิบจนผมขี้เกียจจำแล้วว่าเรื่องอะไรบ้าง
แต่ก็เห็นมันหน้าด้านทำแต่เรื่องผิดกฏหมาย หรือตะแบงไปเรื่อย ไม่เคยหลาบจำ
ไม่รู้มันจะโง่แบบนี้อีกนานไหม คุณเข้าไปช่วยหน่อยเด๊ะ
มีรัฐบาลโง่ๆเนี๊ยะ ผมคนไทยก็พลอยขายขี้หน้าไปด้วย ทั้งๆที่ไม่เคยเลือกพรรคมันเลยนะครับ
#21
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:55
ก็เลือกตั้งมันเลื่อนได้อยู่แล้ว ถ้ามีเหตุสุดวิสัย
กกต.สามารถสั่งเลื่อนเองได้เลย(เฉพาะเขตที่มีปัญหา) ตาม พรบ.ประกอบ รธน ว่าด้วยการเลือกตั้ง
ไม่ต้องถาม ศาล รธน หรอก ถามผมก็ได้
ด้วยความเคารพในความรู้ของคุณ คุณน่าจะไปเป็นฝ่ายกฏหมายของเพื่อไทยนะครับ
ผมเห็นพรรคแม้วมันเงิบเรื่องกฏหมายหลายครั้งแล้ว
เงิบจนผมขี้เกียจจำแล้วว่าเรื่องอะไรบ้าง
แต่ก็เห็นมันหน้าด้านทำแต่เรื่องผิดกฏหมาย หรือตะแบงไปเรื่อย ไม่เคยหลาบจำ
ไม่รู้มันจะโง่แบบนี้อีกนานไหม คุณเข้าไปช่วยหน่อยเด๊ะ
มีรัฐบาลโง่ๆเนี๊ยะ ผมคนไทยก็พลอยขายขี้หน้าไปด้วย ทั้งๆที่ไม่เคยเลือกพรรคมันเลยนะครับ
ได้อีเห็ดสด ไปช่วยแล้วก็ยังเงิบ สงสัยคุณ จาฤก ต้องรีบไปแล้วล่ะ
#22
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:59
ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับกระทู้เลย เกรงใจเจ้าของกระทู้เขาบ้าง
แล้วรายการคำนวน. ที่ไม่มีหลักเกณฑ์ เลิกโชว์เหอะ นั่งคิดเอาเอง กะระยะเอาเอง
ยังกล้าโชว์อีก
แล้วอันนี้เกี่ยวหรือไง เอ็งเกรงใจเขาหรือ
เอ็งไม่ได้เรียนมาซินะ ถึงดูไม่รู้เรื่อง คนที่ชื่อพิสุทธิ์ ที่เขาคิดออกมา เขาเรียนมา
50 เมตร/8 = 6.25 เมตร 12.94/8 = 1.62 เมตร คนที่ยิงอยู่ห่างจาก คนนั่งไม่เกิน 6 เมตร แน่นอน ของง่ายๆ แค่นี้ คิดเป็นหรือเปล่า เอาแต่โพยมาแปะ
http://webboard.seri...-3#entry1024423http://webboard.seri...-3#entry1024423
เอ็งไม่ได้เรียนมาซินะ ถึงดูไม่รู้เรื่อง คนที่ชื่อพิสุทธิ์ ที่เขาคิดออกมา เขาเรียนมา
50 เมตร/8 = 6.25 เมตร 12.94/8 = 1.62 เมตร คนที่ยิงอยู่ห่างจาก คนนั่งไม่เกิน 6 เมตร แน่นอน ของง่ายๆ แค่นี้ คิดเป็นหรือเปล่า เอาแต่โพยมาแปะ
แล้วตัวเลขพวกนี้มันมาจากไหน เอ็งนั่งนึกเอานี่หว่า
เอ็งจะเอา ตัวเลขมาคำนวน ตัวเลขพวกนั้นมันต้องเป็นตัวเลขจริง ไม่ใช่นั่งนึกเอา
เพื่อให้ผลออกมาตามที่เอ็งต้องการ คิดได้ไง สมมุติเอา 50 ม.แล้วมาใช้สูตรตรีโกณ
แล้วสรุปว่า ได้ 15 องศา ก็เอ็งสมมุติอย่างนั้น มันก็ได้อย่างนั้นซิ ตลกสิ้นดี ยังกล้าเอามาโชว์อีก
เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน คือทางตัน
#23
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:01
ก็เลือกตั้งมันเลื่อนได้อยู่แล้ว ถ้ามีเหตุสุดวิสัย
กกต.สามารถสั่งเลื่อนเองได้เลย(เฉพาะเขตที่มีปัญหา) ตาม พรบ.ประกอบ รธน ว่าด้วยการเลือกตั้ง
ไม่ต้องถาม ศาล รธน หรอก ถามผมก็ได้
ด้วยความเคารพในความรู้ของคุณ คุณน่าจะไปเป็นฝ่ายกฏหมายของเพื่อไทยนะครับ
ผมเห็นพรรคแม้วมันเงิบเรื่องกฏหมายหลายครั้งแล้ว
เงิบจนผมขี้เกียจจำแล้วว่าเรื่องอะไรบ้าง
แต่ก็เห็นมันหน้าด้านทำแต่เรื่องผิดกฏหมาย หรือตะแบงไปเรื่อย ไม่เคยหลาบจำ
ไม่รู้มันจะโง่แบบนี้อีกนานไหม คุณเข้าไปช่วยหน่อยเด๊ะ
มีรัฐบาลโง่ๆเนี๊ยะ ผมคนไทยก็พลอยขายขี้หน้าไปด้วย ทั้งๆที่ไม่เคยเลือกพรรคมันเลยนะครับ
ได้อีเห็ดสด ไปช่วยแล้วก็ยังเงิบ สงสัยคุณ จาฤก ต้องรีบไปแล้วล่ะ
แต่ยังไงก็อย่าทำให้พวกเราคนไทยขายขี้หน้าเพิ่มอีกแล้วกัน
นึกว่าสงสารคนชาติเดียวกันด้วยเหอะ
เพราะที่คุณจาฤก ให้ความเห็นมันคล้ายๆ เฉลยตัวเลขเมื่่อหวยออกแล้วพิกล
#24
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:02
ก็เลือกตั้งมันเลื่อนได้อยู่แล้ว ถ้ามีเหตุสุดวิสัย
กกต.สามารถสั่งเลื่อนเองได้เลย(เฉพาะเขตที่มีปัญหา) ตาม พรบ.ประกอบ รธน ว่าด้วยการเลือกตั้ง
ไม่ต้องถาม ศาล รธน หรอก ถามผมก็ได้
ด้วยความเคารพในความรู้ของคุณ คุณน่าจะไปเป็นฝ่ายกฏหมายของเพื่อไทยนะครับ
ผมเห็นพรรคแม้วมันเงิบเรื่องกฏหมายหลายครั้งแล้ว
เงิบจนผมขี้เกียจจำแล้วว่าเรื่องอะไรบ้าง
แต่ก็เห็นมันหน้าด้านทำแต่เรื่องผิดกฏหมาย หรือตะแบงไปเรื่อย ไม่เคยหลาบจำ
ไม่รู้มันจะโง่แบบนี้อีกนานไหม คุณเข้าไปช่วยหน่อยเด๊ะ
มีรัฐบาลโง่ๆเนี๊ยะ ผมคนไทยก็พลอยขายขี้หน้าไปด้วย ทั้งๆที่ไม่เคยเลือกพรรคมันเลยนะครับ
ที่คุณคิดแบบนั้นเพราะคุณยังศรัทธา ศาล รธน. ชุดนี้อยู่ไงครับ
ส่วนผม ผมเห็นเป็น ตลก แค่นั้นแหละ
เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน คือทางตัน
#25
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:07
ก็เลือกตั้งมันเลื่อนได้อยู่แล้ว ถ้ามีเหตุสุดวิสัย
กกต.สามารถสั่งเลื่อนเองได้เลย(เฉพาะเขตที่มีปัญหา) ตาม พรบ.ประกอบ รธน ว่าด้วยการเลือกตั้ง
ไม่ต้องถาม ศาล รธน หรอก ถามผมก็ได้
ด้วยความเคารพในความรู้ของคุณ คุณน่าจะไปเป็นฝ่ายกฏหมายของเพื่อไทยนะครับ
ผมเห็นพรรคแม้วมันเงิบเรื่องกฏหมายหลายครั้งแล้ว
เงิบจนผมขี้เกียจจำแล้วว่าเรื่องอะไรบ้าง
แต่ก็เห็นมันหน้าด้านทำแต่เรื่องผิดกฏหมาย หรือตะแบงไปเรื่อย ไม่เคยหลาบจำ
ไม่รู้มันจะโง่แบบนี้อีกนานไหม คุณเข้าไปช่วยหน่อยเด๊ะ
มีรัฐบาลโง่ๆเนี๊ยะ ผมคนไทยก็พลอยขายขี้หน้าไปด้วย ทั้งๆที่ไม่เคยเลือกพรรคมันเลยนะครับ
ที่คุณคิดแบบนั้นเพราะคุณยังศรัทธา ศาล รธน. ชุดนี้อยู่ไงครับ
ส่วนผม ผมเห็นเป็น ตลก แค่นั้นแหละ
ตลกเพราะขนาดเรื่องง่ายๆ ที่คุณเองยังรู้
แต่ฝ่ายกฏหมายเพื่อไทยดันไมรู้ ใช่ป่าว
- sanskrit_shower, IAMDA, HiddenMan and 1 other like this
#26
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:07
ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับกระทู้เลย เกรงใจเจ้าของกระทู้เขาบ้าง
แล้วรายการคำนวน. ที่ไม่มีหลักเกณฑ์ เลิกโชว์เหอะ นั่งคิดเอาเอง กะระยะเอาเอง
ยังกล้าโชว์อีก
แล้วอันนี้เกี่ยวหรือไง เอ็งเกรงใจเขาหรือ
เอ็งไม่ได้เรียนมาซินะ ถึงดูไม่รู้เรื่อง คนที่ชื่อพิสุทธิ์ ที่เขาคิดออกมา เขาเรียนมา
50 เมตร/8 = 6.25 เมตร 12.94/8 = 1.62 เมตร คนที่ยิงอยู่ห่างจาก คนนั่งไม่เกิน 6 เมตร แน่นอน ของง่ายๆ แค่นี้ คิดเป็นหรือเปล่า เอาแต่โพยมาแปะ
http://webboard.seri...-3#entry1024423http://webboard.seri...-3#entry1024423
เอ็งไม่ได้เรียนมาซินะ ถึงดูไม่รู้เรื่อง คนที่ชื่อพิสุทธิ์ ที่เขาคิดออกมา เขาเรียนมา
50 เมตร/8 = 6.25 เมตร 12.94/8 = 1.62 เมตร คนที่ยิงอยู่ห่างจาก คนนั่งไม่เกิน 6 เมตร แน่นอน ของง่ายๆ แค่นี้ คิดเป็นหรือเปล่า เอาแต่โพยมาแปะ
แล้วตัวเลขพวกนี้มันมาจากไหน เอ็งนั่งนึกเอานี่หว่า
เอ็งจะเอา ตัวเลขมาคำนวน ตัวเลขพวกนั้นมันต้องเป็นตัวเลขจริง ไม่ใช่นั่งนึกเอา
เพื่อให้ผลออกมาตามที่เอ็งต้องการ คิดได้ไง สมมุติเอา 50 ม.แล้วมาใช้สูตรตรีโกณ
แล้วสรุปว่า ได้ 15 องศา ก็เอ็งสมมุติอย่างนั้น มันก็ได้อย่างนั้นซิ ตลกสิ้นดี ยังกล้าเอามาโชว์อีก
ไอ้หนู เอา 15 องศาเป็นหลัก จะทำเป็นมุมยิงได้ อย่างนั้น ก็ต้องมี AB 5 เมตร BC 1.294 ม. ดังนั้น AC ก็ไม่เกิน 5 เมตร ลองไปพอร์ตในกระดาษดู ของง่ายๆแค่นี้ คิดเองไม่เป็นหรือไง ตอนนมแตกพาน ทันได้เรียบวิชาเรขาคณิต หรือเปล่า ไอ้หนู คนที่ชื่อพิสุทธิ์ ที่เขาคิด เขาเรียนมา 30 ปีแล้วเขายังจำได้ เอ็งคงไม่ได้เรียน หรือ เรียนก็เข้าหม้อหมดแล้ว กระทู้ในนี้ เขาพูดกันจนเบื่อแล้ว เรื่องตำรวจถูกยิง ไอ้หนูลากดำนา
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#27
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:19
ไอ้หนู เอา 15 องศาเป็นหลัก จะทำเป็นมุมยิงได้ อย่างนั้น ก็ต้องมี AB 5 เมตร BC 1.294 ม. ดังนั้น AC ก็ไม่เกิน 5 เมตร ลองไปพอร์ตในกระดาษดู ของง่ายๆแค่นี้ คิดเองไม่เป็นหรือไง ตอนนมแตกพาน ทันได้เรียบวิชาเรขาคณิต หรือเปล่า ไอ้หนู คนที่ชื่อพิสุทธิ์ ที่เขาคิด เขาเรียนมา 30 ปีแล้วเขายังจำได้ เอ็งคงไม่ได้เรียน หรือ เรียนก็เข้าหม้อหมดแล้ว กระทู้ในนี้ เขาพูดกันจนเบื่อแล้ว เรื่องตำรวจถูกยิง ไอ้หนูลากดำนา
สตาเกตเอ้ย เอ็งเก่งว่ะ ฉลาดว่ะ ที่สามารถคำนวนตรีโกณขั้นพื้นฐานได้ แบบที่ไม่ต้องมีตัวเลขอะไรเลย
นั่งสมมุติเอา คนอื่นโง่หมดแหละไม่ไมีใครได้เรียนเลย รู้เปล่า เอ็งได้เรียนคนเดียว
ปล. ไม่ต่อแล้วนะมันไม่เกี่ยวกับกระทู้
เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน คือทางตัน
#28
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:32
ไม่รับอำนาจศาลอีกแล้วรึป่าว
สงสัยคราวแล้วยังไม่เข็ด
เล่นกดดันศาลตั้งแต่ยังไม่ตัดสิน
สรุป เอกฉันท์ เงิบตามระเบียบ
ปล่อยไก่ยกเล้ากันอีกแล้ว
http://news.thaipbs....เลื่อนเลือกตั้ง
เพื่อไทยแถลงยัน ศาล รธน.ไม่มีอำนาจวินิจฉัยเลื่อนเลือกตั้ง
หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เชื่อว่า การที่ศาลรัฐธรรมนูญรับตีความคำร้องของ กกต.เป็นการคลี่คลายสถานการณ์ความตึงเครียดในการจัดการเลือกตั้ง ขณะที่พรรคเพื่อไทย เปิดเผยข้อโต้แย้งทางกฎหมาย 9 ข้อ โดยยืนยันว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัยคำร้องเลื่อนการเลือกตั้ง
ผู้สมัคร ส.ส.พรรคเพื่อไทย และคณะกรรมการยุทธศาสตร์พรรคเพื่อไทย แถลงข้อคิดเห็น และข้อโต้แย้งทางกฎหมายรวม 9 ประเด็น กรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง ยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญให้ตีความอำนาจในการเลื่อนการเลือกตั้ง โดยยืนยันว่า กกต.ไม่มีอำนาจร้องศาลรัฐธรรมนูญ และศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย
โดยข้อโต้แย้งที่พรรคเพื่อไทยระบุไว้ คือรัฐธรรมนูญไม่ได้บัญญัติให้องค์กรใดมีอำนาจเลื่อนการเลือกตั้ง เพราะการเลือกตั้งกรณีมีการยุบสภาฯ เป็นพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ในการตราพระราชกฤษฎีกา
นอกจากนี้ยังเห็นว่า พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และ ส.ว.ตามมาตรา 78 บัญญัติให้เป็นอำนาจของ กกต.ที่จะกำหนดวันลงคะแนนใหม่ได้ ซึ่งหมายถึงเฉพาะหน่วยเลือกตั้งที่มีปัญหา ไม่ใช่การเลื่อนวันเลือกตั้งทั่วไป ซึ่งกำหนดเป็นวันเดียวกันทั่วประเทศตามรัฐธรรมนูญมาตรา 108 และ กกต.ไม่มีสิทธิเสนอเรื่องเลื่อนการเลือกตั้งไปยังศาลรัฐธรรมนูญ และศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย เพราะรัฐธรรมนูญมาตรา 214 บัญญัติให้ทำได้เฉพาะกรณีที่มีความขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่างรัฐสภา ครม.หรือองค์กรตามรัฐธรรมนูญเท่านั้น
สำหรับการยื่นคำร้องครั้งนี้เป็นความร่วมมือกันหลายฝ่าย ที่จะไม่ให้มีการเลือกตั้งในวันที่ 2 ก.พ.ซึ่งฝ่ายที่ไม่ให้เกิดการเลือกตั้งต้องรับผิดชอบต่อผลทั้งหลายที่จะเกิดขึ้น ซึ่งรวมถึงกรณีค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นแล้วทั้งในส่วนของ กกต.และตัวผู้สมัคร
ส่วนการที่มีบุคคลหลายกลุ่ม ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญดำเนินการกับแกนนำกลุ่ม กปปส.และแนวร่วม ว่ามีการกระทำอันเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ล้มล้างการปกครอง แต่ศาลรัฐธรรมนูญยกคำร้องไปหลายคำร้องโดยไม่ไต่สวน เป็นการสะท้อนว่าเกิดปัญหาขึ้นในประเทศไทย
ขณะที่ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีเดียวกันนี้ว่า การรับเรื่องไว้พิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ จะได้ความกระจ่างในข้อกฎหมาย กรณีอำนาจ กกต. ที่จะทำให้ต่อไป และรักษาการนายกรัฐมนตรี จะไม่สามารถนำไปเป็นข้ออ้าง โยนเรื่องไปให้กกต.ได้อีก ซึ่งเชื่อว่าแนวทางนี้จะคลี่คลายสถานการณ์ไปได้ระดับหนึ่ง แต่ในแง่ของการเลือกตั้งไม่แน่ใจว่าจะสามารถคลี่คลายปัญหาได้หรือไม่ ขึ้นอยู่กับการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ
ด้านนายประพันธ์ นัยโกวิท อดีต กกต.เห็นว่า การยื่นเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อถามข้อสงสัยว่าองค์กรใดมีอำนาจเกี่ยวกับการเลือกตั้งไม่สามารถกระทำได้ เพราะตามกฎหมายได้มอบหน้าที่ให้ กกต.เป็นผู้ชี้แจงข้อสงสัยเกี่ยวกับกฎหมายการเลือกตั้ง
หากพิจารณาจากข้อมูลจากที่ปรากฎเป็นข่าวจะเห็นว่า กกต.ต้องการให้เลื่อนการเลือกตั้ง แต่ กกต.ไม่มีอำนาจโดยระบุว่า อำนาจเลื่อนการเลือกตั้งเป็นของนายกรัฐมนตรี ซึ่งทางนายกรัฐมนตรีเองก็ออกมาระบุว่า ไม่มีกฎหมายข้อใดที่จะสามารถเลื่อนการเลือกตั้งได้ จึงเหมือนว่า กกต.ต้องการให้นายกฯ เป็นผู้ดำเนินการให้เลื่อนการเลือกตั้ง
ดังนั้นหากอิงตามข้อมูลที่ปรากฏเป็นข่าวจึงดูเหมือนว่า การยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความในครั้งนี้ ยังไม่เข้าข่ายมาตรา 214 แต่อย่างใด และยังไม่เห็นว่าจะเป็นความขัดแย้งระหว่างองค์กรในข้อใดที่ศาลรัฐธรรมนูญจะรับไว้พิจารณาได้
ส่วนท่าทีของ นปช.นางธิดา ถาวรเศรษฐ์ ประธานกลุ่ม นปช.ระบุว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยว่าสามารถเลื่อนการเลือกตั้งได้ พร้อมให้เป็นอำนาจของนายกรัฐมนตรีเป็นผู้มีอำนาจพิจารณาเลื่อน และหากเป็นเช่นนั้นเท่ากับว่า เป็นการฉีกรัฐธรรมนูญในทันที ทั้งนี้ นปช.จำเป็นต้องออกมาแสดงกิจกรรมรณรงค์ในวันที่ 29 ม.ค.นี้ ส่วนรูปแบบการทำกิจกรรมอยู่ระหว่างหารืออีกครั้ง แต่การทำกิจกรรมจะไม่จัดในพื้นที่กรุงเทพ และปริมณฑล เนื่องจากเป็นพื้นที่ประกาศใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน
- kokkai likes this
#29
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:36
ไม่รับอำนาจศาลอีกแล้วรึป่าว
สงสัยคราวแล้วยังไม่เข็ด
เล่นกดดันศาลตั้งแต่ยังไม่ตัดสิน
สรุป เอกฉันท์ เงิบตามระเบียบ
ปล่อยไก่ยกเล้ากันอีกแล้ว
http://news.thaipbs....เลื่อนเลือกตั้ง
เพื่อไทยแถลงยัน ศาล รธน.ไม่มีอำนาจวินิจฉัยเลื่อนเลือกตั้ง
หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เชื่อว่า การที่ศาลรัฐธรรมนูญรับตีความคำร้องของ กกต.เป็นการคลี่คลายสถานการณ์ความตึงเครียดในการจัดการเลือกตั้ง ขณะที่พรรคเพื่อไทย เปิดเผยข้อโต้แย้งทางกฎหมาย 9 ข้อ โดยยืนยันว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัยคำร้องเลื่อนการเลือกตั้ง
แล้วตกลงศาลรธน.มีหน้าที่อะไรในความคิดของพรรคขี้ข้าแม้่วบ้างครับ?
- Rxxxx likes this
#30
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:37
ไอ้หนู เอา 15 องศาเป็นหลัก จะทำเป็นมุมยิงได้ อย่างนั้น ก็ต้องมี AB 5 เมตร BC 1.294 ม. ดังนั้น AC ก็ไม่เกิน 5 เมตร ลองไปพอร์ตในกระดาษดู ของง่ายๆแค่นี้ คิดเองไม่เป็นหรือไง ตอนนมแตกพาน ทันได้เรียบวิชาเรขาคณิต หรือเปล่า ไอ้หนู คนที่ชื่อพิสุทธิ์ ที่เขาคิด เขาเรียนมา 30 ปีแล้วเขายังจำได้ เอ็งคงไม่ได้เรียน หรือ เรียนก็เข้าหม้อหมดแล้ว กระทู้ในนี้ เขาพูดกันจนเบื่อแล้ว เรื่องตำรวจถูกยิง ไอ้หนูลากดำนา
สตาเกตเอ้ย เอ็งเก่งว่ะ ฉลาดว่ะ ที่สามารถคำนวนตรีโกณขั้นพื้นฐานได้ แบบที่ไม่ต้องมีตัวเลขอะไรเลย
นั่งสมมุติเอา คนอื่นโง่หมดแหละไม่ไมีใครได้เรียนเลย รู้เปล่า เอ็งได้เรียนคนเดียว
ปล. ไม่ต่อแล้วนะมันไม่เกี่ยวกับกระทู้
วิถีการยิง มี 15 องศาเป็นหลัก เองลากเส้น สองเส้นทำมุมกันขึ้นมา 15 องศา แล้วใช้มาตรส่วนเป็นซม.วัดดูก็ได้ ว่า ถ้า AB เป็น 5 ซม. BC จะเป็น 1.294 ซม.ไหม แล้ว AC จะเป็นเท่าไหร่ คุณพิสุทธิ์ เขาก็เรียนมา อย่าทำเป็นไมรู้ไปหน่อยเลย คนในนี้เขาจะเห็นเอ็งเป็นตัวตลกไป
ถ้าทำไม่เป็น ที่บ้านมีเด็กอยู่หรือปล่า ไปถามดูก็ได้ แล้วอย่าบอกนะ ว่าเอ็งคิดไม่เป็น
มันเกี่ยวกับกระทู้ที่เอ็งเอาเรื่องตำรวจถูกยิงไปโพสต์ ก็เลยถามว่าใครยิง ทำไมเป็นฮีโร่ ไม่ไปตอบ แล้วยังมาอวดรู้ในนี้ จึงขอถามหน่อยว่า ตำรวจโดนยิงจากบนตึก หรือบนพื้นดินที่คนยิงยืนห่างจากตำรวจเพียงไม่ถึง 6 เมตร อันไหนเป็นไปได้มากกว่ากัน ตรรกะง่ายแค่นี้คิดไม่ออก ดันไปเทียบศาล
เสื้อแดงลากดำนานี่เหมือนกันหมด คืดเองไม่เป็น เห็นเป็นพวกเดียวกัน เป็นรมว.คงไม่ผิด เชื่อเลยโดยไม่คิด
คลิก ---> ที่มาของTam-mic-ra แอลพีจีมาจากซี2ซี3
Edited by Stargate-1, 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:44.
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#31
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:29
ล่าสุดครับ นำโดยว้ายทีวี เริ่มวิจารย์ว่าศาลก้าวล่วงพระราชอำนาจแล้วครับ
ขำดีนะคนพวกนี้ หาทางริดรอนพระราชอำนาจ แต่พอคราวซวยดันใช้พระราชอำนาจคุ้มตัวซะงั้น โคตรหน้าด้านเลยว่ะ
#32
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:32
ล่าสุดครับ นำโดยว้ายทีวี เริ่มวิจารย์ว่าศาลก้าวล่วงพระราชอำนาจแล้วครับ
ขำดีนะคนพวกนี้ หาทางริดรอนพระราชอำนาจ แต่พอคราวซวยดันใช้พระราชอำนาจคุ้มตัวซะงั้น โคตรหน้าด้านเลยว่ะ
พวกนี้เห็นเบื้องสูงเป็นตรายางเพื่อแอบอ้างความชอบธรรม กับ กระสอบทรายเมื่อไม่พอใจ
ถ้าแรงไป ไม่เหมาะสม ลบได้เลยครับ
Edited by อู๋ ฮานามิ, 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:33.
- ramboboy26, Rxxxx and Somebody like this
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#34
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 20:27
ที่ตะแบงว่าเลื่อนไม่ได้ - เลื่อนไม่ได้ สรุปคือ เลื่อนได้
ก็ถ้ารู้ว่าเลือกไปแล้วได้ ส.ส.ไม่ครบและเปิดสภาไม่ได้ ก็เลื่อนไปก่อนซี้
มั่นใจ ว่าต้องมีคนออกมาบอกว่า ถ้าเืลื่อนได้ ก็ได้แค่ในกรอบ60วัน
โดยรับสมัครใหม่/เพิ่ม ไม่ได้
ยิ่งกว่านั้น อาจมีใครหรือหน่วยงานไหนไปร้องศาล ให้สั่งคุ้มครองการจัดเลือกตั้งให้ลุล่วงตามกำหนดเดิม
อีกไม่นาน ลิ่วล้อขี้ข้าได้แห่ออกมาข่มขู่กดดัน กกต.แหงๆ
คืนนี้ก็จะมีควายจั้มบ๊ะ เรียงหน้าออกมาด่าศาล แน่นอน
จำได้ว่า ทั้งศาล ทั้งกกต. โดนพวกดาหน้าออกมาด่าตั้งแต่มติกกต.ว่าจะส่งศาลแล้วครับ
เอาแค่ก่อนตัดสิน เมื่อคืน กกต.สมชัยเปรยๆว่าฝันแม่น ก็มีพวกเหวี่ยงกันกระจาย
ผมเงิบสุดก็ตรงคุณสดศรีธงหักอ้ะ
Edited by temp, 28 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:52.
- SoloWingBank likes this
ควายตัวนี้สีขาว
#35
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 20:50
ก็เลือกตั้งมันเลื่อนได้อยู่แล้ว ถ้ามีเหตุสุดวิสัย
กกต.สามารถสั่งเลื่อนเองได้เลย(เฉพาะเขตที่มีปัญหา) ตาม พรบ.ประกอบ รธน ว่าด้วยการเลือกตั้ง
ไม่ต้องถาม ศาล รธน หรอก ถามผมก็ได้
อ๋อเหรอ....
เห็นอีปู กับ พวกพรรคเผาไทย มันบอกเลื่อนไม่ได้
แสดงว่าไอ้พวกนั้นไม่รู้กฏหมายเลยเอ๋อ
#37
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 20:59
ไอ้หนู เอา 15 องศาเป็นหลัก จะทำเป็นมุมยิงได้ อย่างนั้น ก็ต้องมี AB 5 เมตร BC 1.294 ม. ดังนั้น AC ก็ไม่เกิน 5 เมตร ลองไปพอร์ตในกระดาษดู ของง่ายๆแค่นี้ คิดเองไม่เป็นหรือไง ตอนนมแตกพาน ทันได้เรียบวิชาเรขาคณิต หรือเปล่า ไอ้หนู คนที่ชื่อพิสุทธิ์ ที่เขาคิด เขาเรียนมา 30 ปีแล้วเขายังจำได้ เอ็งคงไม่ได้เรียน หรือ เรียนก็เข้าหม้อหมดแล้ว กระทู้ในนี้ เขาพูดกันจนเบื่อแล้ว เรื่องตำรวจถูกยิง ไอ้หนูลากดำนา
สตาเกตเอ้ย เอ็งเก่งว่ะ ฉลาดว่ะ ที่สามารถคำนวนตรีโกณขั้นพื้นฐานได้ แบบที่ไม่ต้องมีตัวเลขอะไรเลย
นั่งสมมุติเอา คนอื่นโง่หมดแหละไม่ไมีใครได้เรียนเลย รู้เปล่า เอ็งได้เรียนคนเดียว
ปล. ไม่ต่อแล้วนะมันไม่เกี่ยวกับกระทู้
ที่บ้านไม่เรียกว่าสมมติเอาเอง แต่เรียกว่า สมมติฐาน ความคลาดเคลื่อนได้ทั้งนั้นจะมากน้อยขึ้นกับปัจจัยต่างๆ แต่อย่างน้อยเค้าก็ยังมีหลักการคิดซึ่งมีความเป็นไปได้ ไม่เหมือนพวกเสื้อแดงไม่คิดอะไรเลย แต่บอกยิงกันเอง
น่าสงสารนะ แต่ก็เข้าใจว่าอะไรยากคงไม่ค่อยอยากจะเอามาใส่สมอง แต่หากไม่ใช้มันมั่ง ระวังมันจะไม่มีให้ใช้
#38
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 21:01
...... แต่ ได้ยิน นาย ราคิน.. นักกฏหมาย..สุดยอด
ของเขา ออกมาให้สัมภาษณ์.ว่า ..ศาล รธน...ไม่มี-
สิทธิ์อีกแล้ว...ก็ว่ากันไป...เซ็ง
ไม่มีสิทธิอะไรหรือครับ ปล ชอบชื่อ ราคี เอ๊ย ราคิน 555
#39
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 21:37
ก็เลือกตั้งมันเลื่อนได้อยู่แล้ว ถ้ามีเหตุสุดวิสัย
กกต.สามารถสั่งเลื่อนเองได้เลย(เฉพาะเขตที่มีปัญหา) ตาม พรบ.ประกอบ รธน ว่าด้วยการเลือกตั้ง
ไม่ต้องถาม ศาล รธน หรอก ถามผมก็ได้
ด้วยความเคารพในความรู้ของคุณ คุณน่าจะไปเป็นฝ่ายกฏหมายของเพื่อไทยนะครับ
ผมเห็นพรรคแม้วมันเงิบเรื่องกฏหมายหลายครั้งแล้ว
เงิบจนผมขี้เกียจจำแล้วว่าเรื่องอะไรบ้าง
แต่ก็เห็นมันหน้าด้านทำแต่เรื่องผิดกฏหมาย หรือตะแบงไปเรื่อย ไม่เคยหลาบจำ
ไม่รู้มันจะโง่แบบนี้อีกนานไหม คุณเข้าไปช่วยหน่อยเด๊ะ
มีรัฐบาลโง่ๆเนี๊ยะ ผมคนไทยก็พลอยขายขี้หน้าไปด้วย ทั้งๆที่ไม่เคยเลือกพรรคมันเลยนะครับ
ที่คุณคิดแบบนั้นเพราะคุณยังศรัทธา ศาล รธน. ชุดนี้อยู่ไงครับ
ส่วนผม ผมเห็นเป็น ตลก แค่นั้นแหละ
ตลกเพราะขนาดเรื่องง่ายๆ ที่คุณเองยังรู้
แต่ฝ่ายกฏหมายเพื่อไทยดันไมรู้ ใช่ป่าว
อุ๊บบบบ......เงิบ ไม่เงิบ เงิบ ไม่เงิบ
เด่วจะดิฟให้ดู....
#40
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 21:41
ไม่เคยเห็นทีมงานทางกฏหมายพรรคนี้ ตีความทางกฏหมายถูกหรือ เข้ากับหลักการซักครั้ง
มีแต่ตีความแบบ สีทนนไซ ทุกที
- kokkai likes this
#41
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 21:42
ศาลตัดสินแบบหาทางลงให้ ทั้ง รบ ทั้ง กกต แล้วนะ
ถ้าไม่ทำก้อสุดแท้แต่ แต่ถ้าหาก การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโฆฆะ ก้อรับผิดชอบกันเองนะ
ปล. ศาลท่านตัดสินปราณี รบ แล้วนะ
แล้วแบบนี้ใช่ตัดสินลำเอียงเปล่าคะ
#42
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 21:45
ศาลตัดสินแบบหาทางลงให้ ทั้ง รบ ทั้ง กกต แล้วนะ
ถ้าไม่ทำก้อสุดแท้แต่ แต่ถ้าหาก การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโฆฆะ ก้อรับผิดชอบกันเองนะ
ปล. ศาลท่านตัดสินปราณี รบ แล้วนะ
แล้วแบบนี้ใช่ตัดสินลำเอียงเปล่าคะ
ศาลไม่ได้ตัดสินลำเอียงหรอก
ท่านตัดสินไปตาม ตัวบทกฎหมายนี่
อ๋อ แล้วสรุปว่า จะเป็น ชาย หรือ หญิง เด๋วครัีบ เด๋วคะ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#43
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 21:51
ศาลตัดสินแบบหาทางลงให้ ทั้ง รบ ทั้ง กกต แล้วนะ
ถ้าไม่ทำก้อสุดแท้แต่ แต่ถ้าหาก การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโฆฆะ ก้อรับผิดชอบกันเองนะ
ปล. ศาลท่านตัดสินปราณี รบ แล้วนะ
แล้วแบบนี้ใช่ตัดสินลำเอียงเปล่าคะ
ศาลไม่ได้ตัดสินลำเอียงหรอก
ท่านตัดสินไปตาม ตัวบทกฎหมายนี่
อ๋อ แล้วสรุปว่า จะเป็น ชาย หรือ หญิง เด๋วครัีบ เด๋วคะ
เปล่าหรอกสงสัยในปรัโยกนี้เท่านั้น อยากรู้ว่าจริงๆๆตังบทกฏหมายจริงๆๆคือแบบใหน
ไม่อยากมองว่าลำเอียง ขอย้ำว่าไม่อยากเข้าใจผิด
นะเจ้าคะ
#44
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 21:58
ศาลตัดสินแบบหาทางลงให้ ทั้ง รบ ทั้ง กกต แล้วนะ
ถ้าไม่ทำก้อสุดแท้แต่ แต่ถ้าหาก การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโฆฆะ ก้อรับผิดชอบกันเองนะ
ปล. ศาลท่านตัดสินปราณี รบ แล้วนะ
แล้วแบบนี้ใช่ตัดสินลำเอียงเปล่าคะ
ศาลไม่ได้ตัดสินลำเอียงหรอก
ท่านตัดสินไปตาม ตัวบทกฎหมายนี่
อ๋อ แล้วสรุปว่า จะเป็น ชาย หรือ หญิง เด๋วครัีบ เด๋วคะ
เปล่าหรอกสงสัยในประโยกนี้เท่านั้น อยากรู้ว่าจริงๆๆตัวบทกฏหมายจริงๆๆคือแบบใหน
ไม่อยากมองว่าลำเอียง ขอย้ำว่าไม่อยากเข้าใจผิด
นะเจ้าคะ
#45
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 22:04
ศาลตัดสินแบบหาทางลงให้ ทั้ง รบ ทั้ง กกต แล้วนะ
ถ้าไม่ทำก้อสุดแท้แต่ แต่ถ้าหาก การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโฆฆะ ก้อรับผิดชอบกันเองนะ
ปล. ศาลท่านตัดสินปราณี รบ แล้วนะ
แล้วแบบนี้ใช่ตัดสินลำเอียงเปล่าคะ
ศาลไม่ได้ตัดสินลำเอียงหรอก
ท่านตัดสินไปตาม ตัวบทกฎหมายนี่
อ๋อ แล้วสรุปว่า จะเป็น ชาย หรือ หญิง เด๋วครัีบ เด๋วคะ
เปล่าหรอกสงสัยในประโยกนี้เท่านั้น อยากรู้ว่าจริงๆๆตัวบทกฏหมายจริงๆๆคือแบบใหน
ไม่อยากมองว่าลำเอียง ขอย้ำว่าไม่อยากเข้าใจผิด
นะเจ้าคะ
นี่ ๆ ๆ จะโง่ไปไหน ศาลท่านตัดสินไปตามตัวบทกฎหมาย
ซึ่งความจริง ท่านจะตัดสินให้เลือนการตั้งไปก่อนก้อได้ หรือ เลือกตั้งเลยก้อได้
แต่ท่านบอกว่า ให้ไปคุยกัน เอง ระหว่าง รบ กะ กกต
มันเป็นทางลง ของ รบ และ กกต ที่จะเลือนการเลือกตั้ง
เพราะศาล รธน บอกว่า สามารถเลือนเลือกตั้งได้
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#46
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 22:09
แต่เท่าที่ฟังดูเหมือน ศาลท่าน มีของแถมมาด้วยน่ะครับอันนี้มุมมองผมนะ
ก็คือถ้าจัดการเลือกตั้งมาแล้ว เกิดมีเหตุวุ่นวาย นองเลือด ไม่ใช่บรรยากาศของการเลือกตั้ง มีปัญหาต่างๆตามมา เป็นโมฆะปัญหาต่างๆมีโถมเข้ามาถ้ามีคดีฟ้องร้องเข้ามา ก็รับผิดชอบกันเอาเองนะครัฟ
ก็ให้เป็นอำนาจของ กกต เองเลย ผมเข้าใจอย่างงี้น่ะ
- พอล คุง likes this
#47
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2557 - 22:34
ศาลตัดสินแบบหาทางลงให้ ทั้ง รบ ทั้ง กกต แล้วนะ
ถ้าไม่ทำก้อสุดแท้แต่ แต่ถ้าหาก การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโฆฆะ ก้อรับผิดชอบกันเองนะ
ปล. ศาลท่านตัดสินปราณี รบ แล้วนะ
แล้วแบบนี้ใช่ตัดสินลำเอียงเปล่าคะ
ศาลไม่ได้ตัดสินลำเอียงหรอก
ท่านตัดสินไปตาม ตัวบทกฎหมายนี่
อ๋อ แล้วสรุปว่า จะเป็น ชาย หรือ หญิง เด๋วครัีบ เด๋วคะ
เปล่าหรอกสงสัยในประโยกนี้เท่านั้น อยากรู้ว่าจริงๆๆตัวบทกฏหมายจริงๆๆคือแบบใหน
ไม่อยากมองว่าลำเอียง ขอย้ำว่าไม่อยากเข้าใจผิด
นะเจ้าคะ
นี่ ๆ ๆ จะโง่ไปไหน ศาลท่านตัดสินไปตามตัวบทกฎหมาย
ซึ่งความจริง ท่านจะตัดสินให้เลือนการตั้งไปก่อนก้อได้ หรือ เลือกตั้งเลยก้อได้
แต่ท่านบอกว่า ให้ไปคุยกัน เอง ระหว่าง รบ กะ กกต
มันเป็นทางลง ของ รบ และ กกต ที่จะเลือนการเลือกตั้ง
เพราะศาล รธน บอกว่า สามารถเลือนเลือกตั้งได้
#48
ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:25
ก็ถามศาลว่าเลื่อนเลือกตั้งได้ไหม และเป็นอำนาจของใคร ศาลก็บอกเลื่อนได้ เป็นเรื่องของ กกต กับรักษาการนายกต้องคุยกันเอง ซึ่งตรงนี้ก็คุยกันไปแล้ว กกตขอเลื่อน แต่รักษาการนายกไม่เลื่อน แล้วศาลไม่ได้บอกว่าสามารถเปิดรับสมัครใหม่ได้นะครับ
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน