29 replies to this topic

[usa]

ถ้า นางยก กับ ประธาน กกต ตกลงกันไม่ได้ จะเกิดอะไรขี้น คน 1 บอกให้เลื่อน อีกคน บอกไม่เลื่อน

 

แล้ว 2 คนนี้ จะรับผิดชอบอย่างไร 

[เสือยิ้มยาก]

จริงๆ ดูภาพรวมแล้ว อำนาจน่าจะอยู่ที่ กกต.ล่ะครับ

นายกฯแค่รับทราบก็พอเพราะเป็น "ผู้ชก" ด้วย ส่วน กกต.คือกรรมการ ไม่น่ามีปัญหา ปธ.กกต.จัดการได้อยู่แล้ว

 

คหสต.

[aiwen^mei]

กกต. ใหญ่กว่า รัฐบาลรักษาการ ใช่มั้ยคะ

 

อ่านอินสตาแกรมของอาจารย์สมชัย เข้าใจเอาเองว่า อาจารย์จะเชิญประมุขพรรค เอ๊ย หัวหน้าพรรคการเมืองทั้งหมดมาหารือกันก่อนมั้งคะ

 

งานนี้ นางปูกับพรรคเผาไทยคงโดนจับขึงพืด หัวขึ้นเขียง ถ้ายังสะตอ ดีดดิ้นมาก มีหวังโดนปังตอฟังฉับคอขาดกระเด็น

[usa]

จริงๆ ดูภาพรวมแล้ว อำนาจน่าจะอยู่ที่ กกต.ล่ะครับ

นายกฯแค่รับทราบก็พอเพราะเป็น "ผู้ชก" ด้วย ส่วน กกต.คือกรรมการ ไม่น่ามีปัญหา ปธ.กกต.จัดการได้อยู่แล้ว

 

คหสต.

 

แสดงว่า ประธาน กกต สั่้งเลื่อนได้ นางยก ไม่สามารถคัดค้านได้ ใช่ไหมครับ

[จาฤก]

อย่าลืมนะครับ  อำนาจตรา  พรฎ  มันอยู่ที่  ครม .  นะครับ

ไม่ใช่  กกต.  

[usa]

อย่าลืมนะครับ  อำนาจตรา  พรฎ  มันอยู่ที่  ครม .  นะครับ

ไม่ใช่  กกต.  

  ฟันธงหน่อยได้ไหม แล้วผลจะออกมาเป็นอย่างไร เช่น ถ้า นางยก ไม่เลื่อน จะเป็นอย่างไร  ถ้า กกต ต้องการเลื่อนจะเป็นอย่างไร

 

ฟันธงหน่อย  กล้า ๆ หน่อย  ชัด ๆ ไปเลย ครับ

[aiwen^mei]

ทีมกฎหมาย ปชป. บี้ นายกฯ-ปธ.กกต.ถกเลื่อนวันเลือกตั้งล่วงหน้า ดักคอ “ปู” อย่าโยกโย้ ไม่งั้นเจอข้อหาละเว้นปฏิบัติหน้าที่ ฟันธงไม่มีเลือกตั้ง 2 ก.พ.
       
       วันนี้ (24 ม.ค.) นายวิรัตน์ กัลยาศิริ หัวหน้าทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวภายหลังศาลรัฐธรรมนูญมีมติ 8 ต่อ 0 ให้เลื่อนวันเลือกตั้งได้ แต่ให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี และนายศุภชัย สมเจริญ ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ร่วมหารือกัน ว่า เป็นหน้าที่ที่นายกฯ และประธาน กกต. ต้องปฏิบัติตามคำสั่งศาล คือต้องหารือร่วมกัน นายกฯ ไม่มีสิทธิโยกโย้เหมือนที่ผ่านมา
       
       "ถ้ายังไม่ยอมหารือกับประธาน กกต. อีกก็ส่อว่าจะกระทำผิดกฎหมาย เข้าข่ายละเว้นปฏิบัติหน้าที่ ดีไม่ดีอาจมีนักโทษสาวสวยไปอยู่ในคุกก็ได้" นายวิรัตน์กล่าว
       
       นายวิรัตน์ กล่าวว่า เมื่อศาลมีคำสั่งมาเช่นนี้ ก็เท่ากับว่าการเลือกตั้งวันที่ 2 ก.พ.จะไม่มีอย่างแน่นอน ส่วนการเลือกตั้งล่วงหน้าวันที่ 26 ม.ค.ก็ต้องเลื่อนออกไปเช่นกัน ซึ่งแม้จะเหลือเวลาแค่วันเดียว แต่ตนเชื่อว่าจะสามารถดำเนินการได้ทัน โดยรัฐบาลและกกต.สามารถออกประกาศแจ้งไปยังทุกหน่วยเลือกตั้งได้
       
       เมื่อถามว่า การหารือระหว่างนายกฯ และประธาน กกต. จะมีโอกาสพลิกล็อกกลับมาเดินหน้าเลือกตั้งได้หรือไม่ นายวิรัตน์ กล่าวว่า ไม่น่าจะมีโอกาส เพราะก่อนหน้านี้ กกต. ก็มีหนังสือไปยังรัฐบาล ขอให้เลื่อนเลือกตั้ง แต่รัฐบาลไม่ยอมหารือด้วย และยังดึงดันที่จะเดินหน้าเลือกตั้ง สุดท้ายประธาน กกต. จึงต้องส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ ในประเด็นความเห็นระหว่าง 2 หน่วยงาน
       
       ส่วนที่พรรคเพื่อไทยและกลุ่มคนเสื้อแดง ระบุจะไม่รับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญนั้น ถือเป็นเรื่องปกติ เพราะเขาอยากยุบศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระอยู่แล้ว

 

http://manager.co.th...D=9570000009311

 

 

[ธีรเดชน้อย]

การเลือกตั้ง อยู่ในความรับผิดชอบของ กกต. หากไม่สามารถจัดการเลือกตั้งได้ กกต.ก็คง.............

 

ที่เหลือ รัฐบาล ก็คงไม่เหลือใคร 

[naiare]

จำได้ว่า ต้องเลือกให้ได้ภายใน 180 วันนั่นคือเหลืออีก 4 เดือนที่รัฐบาลนี้มันจะอ้างยื้อรักษาการณ์เอาไว้ได้ 

ยิ่งยาวนานไปก็ยิ่งไม่ดี 

 

ผมจึงไม่เคยมองว่าเป็นเรื่องที่ดีในการเลื่อนเลือกตั้ง 

 

ถ้าทีมงาน กปปส จริงใจ ต้องไปคุยกับ กกต โดยยืนยันว่า เลื่อนไปเท่าไรก็ไม่สำเร็จ จะไม่ยอมตราบใดที่รัฐบาลนี้ยังรักษาการณ์ และยังไม่ปฏิรูประบบก่อน 

[เสือยิ้มยาก]

จากมติศาลวันนี้ ค่อนข้างมั่นใจว่า 2 กพ.ไม่ได้เลือกตั้งแน่ คิดว่า กกต.ต้องเสนอเลื่อนออกไปก่อน

ส่วน นายกฯถือเป็นผู้สมัครฯ ไม่น่าจะมีน้ำหนักอะไร และต้องรับผิดชอบเองหากยืนยันเลือกตั้ง

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

JJ_Sathon ‏@JJ_Sathon

เชิญศาลบ้าไปคนเดียว ไม่มีใครเอากับศาลด้วย และหากวันที่ 2 มีคนออกมาเลือกตั้ง มันคือการ "ตบหน้าศาล" pic.twitter.com/OEbT3Oy3sx

[จาฤก]

 

อย่าลืมนะครับ  อำนาจตรา  พรฎ  มันอยู่ที่  ครม .  นะครับ

ไม่ใช่  กกต.  

  ฟันธงหน่อยได้ไหม แล้วผลจะออกมาเป็นอย่างไร เช่น ถ้า นางยก ไม่เลื่อน จะเป็นอย่างไร  ถ้า กกต ต้องการเลื่อนจะเป็นอย่างไร

 

ฟันธงหน่อย  กล้า ๆ หน่อย  ชัด ๆ ไปเลย ครับ

 

ศาลบอกว่าเลื่อนเลือกตั้งได้   แต่ไม่ได้สั่งให้เลื่อนนะครับ

เพียงแต่ถ้าจะเลื่อน  ให้  รบ  และ  กกต.  ไปปรึกษากัน

ที่นี้มาดูว่า  ถ้าจะเลื่อนทั้งประเทศ  มันจะต้องตรา  พรฎ  ฉบับใหม่  ยกเลิก ฉบับเก่า

ซึ่งเป็นอานาจของ  ครม. และ  ครม  ก็ยืนยันว้่าไม่เลื่อนอยู่แล้ว

เนื่องจากเห็นว่า  ขัด  รธน ตามที่  สนง  กฤษฎีกาแนะนำ

แล้วถ้ามาดูอำนาจของ  กกต.  ก็ไม่มีอำนาจที่จะไปสั่งให้  ครม. ออก  พรฎ  ฉบับใหม่ได้

ฟันธงก็คือ   เลือกตั้งตามกำหนดเิดิม

[Critical]

ฟังจากช่องสามอีกเหมือนเดิม คือ
กกต กล่าวว่าจะเชิญนายกมาหารือ เพื่อให้เลื่อนเลือกตั้ง ถ้าสิ่งเทียมรัฐบาลยังยืนยันจะเลือกตั้ง ก็ต้องรับผิดชอบกับผลที่ตามมา

[พอล คุง]

ถ้าตามที่ผมเข้าใจไม่ผิด กกต สามารถขอเลือนได้นะครับ

 

แต่ต้องได้รับการเห็นชอบ จาก รบ ก่อน

 

พูดง่าย ๆ ว่า กกต มีอำนาจเลื่อนก้อจริง แต่ต้องให้ รบ เห็นด้วย

Edited by พอล คุง, 24 January 2014 - 19:30.

[usa]

ถ้าตามที่ผมเข้าใจไม่ผิด กกต สามารถขอเลือนได้นะครับ

 

แต่ต้องได้รับการเห็นชอบ จาก รบ ก่อน

 

พูดง่าย ๆ ว่า กกต มีอำนาจเลื่อนก้อจริง แต่ต้องให้ รบ เห็นด้วย

 

 

นี่แหละ ที่ผมสงสัย ทำไม ถึงยัง กำกวมกันอยู่ กกต ต้องการเลื่อน แต่ รบ ไม่เลื่อน แล้วต้องไป หาศาลอีกครั้งอย่างนั้นหรือ เบื่อจริง ๆ ทำไมภาษาไทยมันเข้าใจยากจริง ๆ วะ

[พอล คุง]

 

ถ้าตามที่ผมเข้าใจไม่ผิด กกต สามารถขอเลือนได้นะครับ

 

แต่ต้องได้รับการเห็นชอบ จาก รบ ก่อน

 

พูดง่าย ๆ ว่า กกต มีอำนาจเลื่อนก้อจริง แต่ต้องให้ รบ เห็นด้วย

 

 

นี่แหละ ที่ผมสงสัย ทำไม ถึงยัง กำกวมกันอยู่ กกต ต้องการเลื่อน แต่ รบ ไม่เลื่อน แล้วต้องไป หาศาลอีกครั้งอย่างนั้นหรือ เบื่อจริง ๆ ทำไมภาษาไทยมันเข้าใจยากจริง ๆ วะ

 

 

ปัญหา คือ รบ มันดื้อดึงจะเลือกตั้งครับ

 

เพราะมันรู้ว่า ถ้าหากปล่อยให้เลือนเลือกตั้งไป 

 

รังแต่จะทำให้ตัวเอง ซวยไปด้วย

 

ไหนจะเงินโครงการจำำนำ 

 

ไหนจะ พรบ นิรโทษกรรมอีก 

 

ไหนจะอะไรต่อมิอะไรอีก

 

ผมลองถามพี่ที่เป็นทนาย ดูนะ

 

เค้าบอกว่า จริง ๆ แล้วอำนาจการเลือนเลือกตั้งเป็น ของ กกต อยู่แล้ว 

 

เพราะเป็นอำนาจจาก พรบ การเลือกตั้ง

 

แต่ต้องให้ รบ เห็นชอบ  เพราะ รบ ต้องนำขึ้นทูลเกล้า ครับ

[usa]

 

 

ถ้าตามที่ผมเข้าใจไม่ผิด กกต สามารถขอเลือนได้นะครับ

 

แต่ต้องได้รับการเห็นชอบ จาก รบ ก่อน

 

พูดง่าย ๆ ว่า กกต มีอำนาจเลื่อนก้อจริง แต่ต้องให้ รบ เห็นด้วย

 

 

นี่แหละ ที่ผมสงสัย ทำไม ถึงยัง กำกวมกันอยู่ กกต ต้องการเลื่อน แต่ รบ ไม่เลื่อน แล้วต้องไป หาศาลอีกครั้งอย่างนั้นหรือ เบื่อจริง ๆ ทำไมภาษาไทยมันเข้าใจยากจริง ๆ วะ

 

 

ปัญหา คือ รบ มันดื้อดึงจะเลือกตั้งครับ

 

เพราะมันรู้ว่า ถ้าหากปล่อยให้เลือนเลือกตั้งไป 

 

รังแต่จะทำให้ตัวเอง ซวยไปด้วย

 

ไหนจะเงินโครงการจำำนำ 

 

ไหนจะ พรบ นิรโทษกรรมอีก 

 

ไหนจะอะไรต่อมิอะไรอีก

 

ผมลองถามพี่ที่เป็นทนาย ดูนะ

 

เค้าบอกว่า จริง ๆ แล้วอำนาจการเลือนเลือกตั้งเป็น ของ กกต อยู่แล้ว 

 

เพราะเป็นอำนาจจาก พรบ การเลือกตั้ง

 

แต่ต้องให้ รบ เห็นชอบ  เพราะ รบ ต้องนำขึ้นทูลเกล้า ครับ

 

 

 

มันก็วนกลับมาที่ว่า ถ้า รบ ไม่เห็นชอบ แล้วทำไงต่อไป    ต้องกลับไปหาศาลอีกหรือ ผมถึงบอกว่า มันน่าเบื่อจริง ๆ

[bird]

กกต..เคยเสนอให้ รบ ทบทวนเลื่อนการเลือกตั้ง

แต่..ได้รับการปฏิเสธ พร้อม ๆ กับการข่มขู่จากเด็จพี่

 

กกต..พยายามเชิญนายกและรองนายก เพื่อมาปรึกษา

หาทางออก...แต่...ก็ไม่มีสัญญาณตอบรับจากเลขหมาย

ที่ กกต เรียก

 

สุดท้าย..กกต ตัดสินใจส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย

 

ผลคือ...

 

มติเอกฉันท์...การเลือกตั้งสามารถเลื่อนได้

 

มติเสียงข้างมาก...ให้ กกต หารือ ครม ออก พรก กำหนด

วันเลือกตั้งใหม่

 

กกต...มีความตั้งใจแต่ต้น มีควรเลื่อนการเลือกตั้งออกไปก่อน

 

รบ...มีความตั้งใจแน่วแน่ ที่จะให้มีการเลือกตั้งตามกำหนดเดิม

 

คำถาม

 

เหตุใด รบ..จึงมีความประสงค์ที่ต้องการให้มีการเลือกตั้งตาม

กำหนดเดิม...โดยทีมกฎหมาย..กล่าวอ้างว่าไม่สามารถเลื่อน

การเลือกตั้งได้...ทั้ง ๆ ที่มิได้มีข้อกำหนดในกฎหมายว่า

 

เมื่อมี พรก กำหนดวันเลือกตั้งแล้ว ห้ามมิให้เลื่อนวันเลือกตั้ง

 

คำตอบ..

 

เพราะ หากปล่อยระยะเวลาให้เนิ่นนานเกินไป บาดแผลที่กำลัง

เริ่มเน่า จะยิ่งส่งกลิ่น และลุกลามไปยังบาดแผลอื่น ๆ ที่กระจาย

อยู่ในทุก ๆ อณูของการบริหารตลอดระยะเวลา 2 ปีที่ผ่านมา

 

ข้อกล่าวหาทุกข้อกล่าวหา ที่กำลังอยู่ในกระบวนการสืบสวน

ก็กำลังกระชับวงล้อมเข้ามา โดยมิอาจหาหลักฐานมาหักล้าง

 

พลังของชาวนาที่กำลังเริ่มก่อตัว..เป็นพลังที่ยิ่งใหญ่เกินกว่า

รบ รักษาการณ์จะทานทน

 

และ...เป้าหมายหลัก ยังคงอยู่ในระยะเวลาที่เผ้ารอ

Edited by bird, 24 January 2014 - 20:02.

[amplepoor]

มองจากมุมกกต. จะชัดเจนครับ

ถ้ารัฐบาลดื้อ ไม่ยอมหารือ จะเจอ 2 เด้ง

 

หนึ่งคือ ละเมิดอำนาจศาล

สองคือ กกต. อ้างเป็นเหตุ ล้มเลือกตั้งได้

 

วิธีล้มก็ทำได้หลายวิธี ง่ายที่สุดคือยกทีมลาออก ง่ายต่อมาคือไม่จัดเลือกคั้งอ้างว่ายังไม่ได้ทำตามคำสั่งศาล

งานนี้รัฐบาลแพ้น๊อคตั้งแต่มีคำวินิจฉัยแล้ว ตอนนี้กรรมการกำลังนับสิบอยู่

[พระฤๅษี]

...... ก็เป็นที่น่าเชื่อได้ว่า   รัฐฯเถื่อนนี้ เขาคงไม่เลื่อน

 

เพราะเขายืนยันมาตลอดว่า ต้อง เลือกตั้ง. ฟ้าถล่ม -

 

ดินทะลาย ก็ต้อง เลือกตั้ง. เพราะมีภาระคอยอยู่ในสภา

 

ทั้ง ๒.๒ ล้าน ๆ ทั้ง พรบ นิรโทษฯ.......ฯลฯ

[ตี๋เล็ก]

ไม่เลื่อนก็ไม่ได้
เลื่อนไปรัฐบาลก็ยิ่งระบม
ซวยซ้ำซวยซ้อน มันยังจะยื้อไปอีก

[บุคคลทั่วไป]

ก็ให้นายกและครมรับผิดชอบงบประมาณที่ใช้ไปสิครับ และจัดให้เลือกไปเลยให้มันรู้ไปว่าประชาชนจะเขียนข้อความอะไรลงไปในหมายเลข15 สำหรับผมคิดคำเจ็บๆไว้แล้ว

[Bourne]

ผมว่า ไม่มีคนรับผิดชอบ กกต ดีรึป่าวผมไม่ทราบ แต่ที่ผ่านมาผมเห็นว่า เป็นข้าราชการที่ขาดภาวะผู้นำ และไม่กล้าตัดสินใจ ตัวเองมีอำนาจแท้ ๆ พอมีปัญหา หลบกันเป็นแถบ เกี่ยงกันว่าจะให้ใครแก้ ถ้า กกต ไม่บกพร่องในเรื่องเหล่านี้ เรื่องมันจบไปนานแล้ว

Edited by Bourne, 25 January 2014 - 11:51.

[temp]

ปกติมติศาลจะออกมาก้ำ้กึ่ง ไม่เทขนาดนี้นะครับเนี่ย

ว่าแต่ ศาลหายไปไหนคนนึงล่ะครับ 

[Vekakav Vkkn]

ว่าแต่จะเลื่อนด้วยเหตุอะไรล่ะ ในเมื่อทางผู้ชุมนุมเค้าก็ ตั้งมั่นในสันติอหิงสานี่ ผมล่ะงง มันก็ไม่มีเหตุให้เลื่อนอยู่ดี

 

อีกอย่างเค้าไม่ได้ต้องการให้เลื่อนด้วย เค้าต้องการให้นายกลาออกยกคณะต่างหาก ศาลน่าจะตีความเรื่องนี้ด้วย

คนไปเลือกตั้งเค้าก็แค่ไปกา

คนคัดค้านก็สันติอหิงสา

 

นอกจากว่าผู้ชุมนุมแสดงกร้าวว่า จะขัดขวางคนเลือกตั้งด้วยความรุนแรงอย่างเต็มที่ ก็ค่อยเลื่อน

นี่ กปปส ก็แสดงความสันติอหิงสาอยู่

 

 

นอกจากความรุนแรงเกิดขึ้นอย่างเซอร์ไพร์ มันก็คือเซอร์ไพร์

ก็คือนายกก็ไม่เห็นจะต้องรับผิดชอบ กกต ก็ไม่ต้องรับผิดชอบ

เพราะคาดไม่ถึงว่าจะรุนแรง เพราะตอนแรก กปปส แสดงเจตจำนงว่าจะตั้งมั่นอยู่ในสันติอหิงสา

[อู๋ ฮานามิ]

ผมคิดว่าการเลือกตั้งบ้านเราครั้งนี้จะไม่เหมือนที่บังคลาเทศ แต่จะคล้ายกับที่เขมรเมื่อปีที่แล้วหรือเปล่า ไม่แน่ใจ

Edited by อู๋ ฮานามิ, 25 January 2014 - 12:56.

[amplepoor]

อ่านความเห็นนี้แล้ว มั่นใจว่า

นายกโง่ ตัวเป็นๆ มาตอบเอง

 

ว่าแต่จะเลื่อนด้วยเหตุอะไรล่ะ ในเมื่อทางผู้ชุมนุมเค้าก็ ตั้งมั่นในสันติอหิงสานี่ ผมล่ะงง มันก็ไม่มีเหตุให้เลื่อนอยู่ดี

 

อีกอย่างเค้าไม่ได้ต้องการให้เลื่อนด้วย เค้าต้องการให้นายกลาออกยกคณะต่างหาก ศาลน่าจะตีความเรื่องนี้ด้วย

คนไปเลือกตั้งเค้าก็แค่ไปกา

คนคัดค้านก็สันติอหิงสา

 

นอกจากว่าผู้ชุมนุมแสดงกร้าวว่า จะขัดขวางคนเลือกตั้งด้วยความรุนแรงอย่างเต็มที่ ก็ค่อยเลื่อน

นี่ กปปส ก็แสดงความสันติอหิงสาอยู่

 

 

นอกจากความรุนแรงเกิดขึ้นอย่างเซอร์ไพร์ มันก็คือเซอร์ไพร์

ก็คือนายกก็ไม่เห็นจะต้องรับผิดชอบ กกต ก็ไม่ต้องรับผิดชอบ

เพราะคาดไม่ถึงว่าจะรุนแรง เพราะตอนแรก กปปส แสดงเจตจำนงว่าจะตั้งมั่นอยู่ในสันติอหิงสา

[อู๋ ฮานามิ]

ปกติมติศาลจะออกมาก้ำ้กึ่ง ไม่เทขนาดนี้นะครับเนี่ย

ว่าแต่ ศาลหายไปไหนคนนึงล่ะครับ 

 

ตุลาการอีกคนลาประชุมครับ 

[Vekakav Vkkn]

 

อ่านความเห็นนี้แล้ว มั่นใจว่า

นายกโง่ ตัวเป็นๆ มาตอบเอง

 

ว่าแต่จะเลื่อนด้วยเหตุอะไรล่ะ ในเมื่อทางผู้ชุมนุมเค้าก็ ตั้งมั่นในสันติอหิงสานี่ ผมล่ะงง มันก็ไม่มีเหตุให้เลื่อนอยู่ดี

 

อีกอย่างเค้าไม่ได้ต้องการให้เลื่อนด้วย เค้าต้องการให้นายกลาออกยกคณะต่างหาก ศาลน่าจะตีความเรื่องนี้ด้วย

คนไปเลือกตั้งเค้าก็แค่ไปกา

คนคัดค้านก็สันติอหิงสา

 

นอกจากว่าผู้ชุมนุมแสดงกร้าวว่า จะขัดขวางคนเลือกตั้งด้วยความรุนแรงอย่างเต็มที่ ก็ค่อยเลื่อน

นี่ กปปส ก็แสดงความสันติอหิงสาอยู่

 

 

นอกจากความรุนแรงเกิดขึ้นอย่างเซอร์ไพร์ มันก็คือเซอร์ไพร์

ก็คือนายกก็ไม่เห็นจะต้องรับผิดชอบ กกต ก็ไม่ต้องรับผิดชอบ

เพราะคาดไม่ถึงว่าจะรุนแรง เพราะตอนแรก กปปส แสดงเจตจำนงว่าจะตั้งมั่นอยู่ในสันติอหิงสา

 

เอ้า ผมเชื่อคุณสุเทพนะเนี่ยว่าสันติอหิงสา

[Bayonet]

อย่าลืมนะครับ  อำนาจตรา  พรฎ  มันอยู่ที่  ครม .  นะครับ

ไม่ใช่  กกต.  

 

เฉพาะเรื่องนี้ ผมเห็นด้วยกับคุณ จาฤก  นะ    เพราะ พรฎ  นายกฯต้องเป็นคนร่าง นำขึ้นทูลเกล้าฯ  และรับสนองพระบรมราชโองการเมื่อโปรดเกล้าลงพระนามแล้ว

 

 

ยกเว้น นายกฯ มีอันเป็นไปก่อน 2 ก.พ.  อันนี้  ประธาน กกต. มีอำนาจประกาศเลื่อนได้เลยในฐานะผู้รักษาการคนที่ 2  ไม่ต้องรอ  พรฎ. 

[Pasitnat]

ประเด็นอยู่ที่ว่า คำวินิจฉัยของศาลฯครอบคลุมคำว่า "เป็นไปได้" มากน้อยแค่ไหน เพราะการกำหนดวันเลือกตั้งใหม่ทำได้อยู่ในกรณีที่มีเหตุอันควร แต่หากเหตุอันควรยังไม่เกิดขึ้นแต่มีความ "เป็นไปได้" ที่จะเกิดขึ้น แล้วร.บ.กับกกตจะต้องรับผิดชอบหรือไม่ถ้า 1. ไม่กำหนดวันเลือกตั้งใหม่แล้วเกิดเหตุอันควรที่จะให้กำหนดวันเลือกตั้งใหม่ในวันเลือกตั้ง (คือโดนข้อหาละเว้นการปฏิบัติหน้าที่) 2. กำหนดวันเลือกตั้งใหม่แต่วันที่ 2 กพ.ปรากฎว่าไม่มีเหตุอันควรดังกล่าวเกิดขึ้น (คือโดนข้อหาปฏิบัติหน้าที่มิชอบ) ผมว่าประเด็นที่ 2 อาจจะไม่มีผลมากเท่าประเด็นที่ 1 

 

ดังนั้นผมเชื่อว่าร.บ.จะไม่เสี่ยง "ไม่กำหนดวันเลือกตั้งใหม่" เพราะหากไม่เลื่อน ผมคิดว่าจะมีเหตุอันควรให้เกิดการกำหนดวันเลือกตั้งใหม่ได้อยู่ 4-5 ประการ ประการแรก คือการที่คนเลือก no vote เป็นจำนวนมาก ประการที่สองคือ การที่คนไม่ไปเลือกตั้ง ประการที่สามคือ กปปสกำหนดยุทธวิธีที่จะขัดขวางการเลือกตั้ง ประการที่สี่คือ การมีบัตรเสียเป็นจำนวนมาก ประการสุดท้ายคือ ผู้สมัครมีคนเดียว หรือไม่มีผู้สมัครและคะแนนเสียงไม่ถึงตามที่กฎหมายกำหนดว่าจะสามารถรับรองการเป็นสส. ได้ เมื่อเกิดเหตุอันควร ศาลฯได้เตือนแล้ว แน่นอนว่าต้องมีคนติดคุกครับ ไม่กกตก็ร.บ.ครับ

 

ผมใช้คำว่า "กำหนดวันเลือกตั้งใหม่" แทนคำว่า "เลื่อนวันเลือกตั้ง" เพราะเห็นว่าคำแรกเหมาะสมกว่า 

Edited by Pasitnat, 25 January 2014 - 13:58.