แต่สงสัย คนตั้งกระทู้
ต้องรอ
ให้น้ำท่วมหลังเป็ดนะ
ผมถึงจะได้เลี้ยงสุกี้
Posted 28 January 2014 - 14:18
แต่สงสัย คนตั้งกระทู้
ต้องรอ
ให้น้ำท่วมหลังเป็ดนะ
ผมถึงจะได้เลี้ยงสุกี้
Posted 28 January 2014 - 14:28
ผมดูแล้ว ปัญหาคือโปรโมเตอร์จัดมวยไม่ถูกคู่ คนดูไม่ถูกใจ ถามแค่ว่าทำไมไม่เอาคนที่ปากทันกับแบบ อ.เสรี มาออก ?
ฟังไปฟังมามันก็วนอยู่เรื่องเดิมคือ ฉันจะเลือกตั้ง คุณต้องเคารพเสียงของฉัน แต่ปัญหาคือ อ.ใส่แว่น บอกว่าคุณต้องเคารพเสียงของฉัน มองย้อนกลับไปสิว่า ก่อนหน้านี้คุณเลือกรัฐบาลไปแล้ว คุณให้สิทธิรัฐบาลไปแล้วรัฐบาลเอาสิทธิคุณไปทำอะไร คุณยอมรับในรายการเองว่า ผมยอมรับว่ามันมีปัญหาการทุจริต มันก็วนกลับมาจุดเดิมอีกว่า คุณเรียกร้องให้คนอื่นเคารพสิทธิคุณแต่คุณเคารพสิทธิของตัวเองหรือยัง ถ้าคุณไม่ยินยอมแล้วคุณทำอะไร ? แต่นี่คุณไม่ทำอะไรเลยอ้างฉันจะรอเลือกตั้งเพื่อมอบสิทธิของฉันให้รัฐบาลเอาไปโกงต่อ ในเมือรัฐบาลเอาสิทธิที่คุณมอบให้ไปหาผลประโยชน์ส่วนตัว ถ้าคุณยังยินยอมมอบสิทธิการทุจริตให้กับรัฐบาลผมว่าคุณอย่ามาพูดเรื่องประชาธิปไตยเลย เป็นอาจารย์สอนรัฐศาสตร์ได้ยังไง ยินยอมให้ผู้อื่นใช้สิทธิของตัวเองแสวงหาผลประโยชน์ ? โดยไม่ออกมาคัดค้านถือว่าสมรู้ร่วมคิด
และที่สำคัญคุณก็ไม่เคารพสิทธิของผู้อื่นเช่นกัน ในเมื่อคุณยินยอมให้ผู้อื่นคือนักการเมืองใช้สิทธิของคุณแสวงหาผลประโยชน์ผ่าน 1 เสียงของคุณ เท่ากับว่าคุณกำลังทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนจากการที่คุณสนับสนุนนักการเมืองชั่วให้มีอำนาจปกครองประเทศโดยใช้สิทธิของคุณแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวเต็มๆ 4 ปี มันเป็นตรรกะที่ถูกต้องเหรอ ผมก็เรียนรัฐศาสตร์มาทำไมผมเห็นต่างจากคุณล่ะ หรือผมโง่กว่า ผมสงสัยว่าคุณเอาตรรกะที่ถูกต้องที่ไหนไปสอนนักศึกษา ในเมื่อตัวคุณยังปล่อยให้นักการเมืองแสวงหาประโยชน์จาก 1 เสียงที่คุณมี โดยที่คุณก็ไม่ได้ออกมาต่อต้านอะไร แถมยังสนับสนุนให้เลือกตั้งเพื่อที่จะได้มอบอำนาจ 1 เสียงนั้นให้มันเอาไปโกงต่อไป
Edited by oneclick999, 28 January 2014 - 14:28.
Posted 28 January 2014 - 22:38
การคว่ำบาตรเลือกตั้งแล้วโลกจะประนาม นักข่าวที่ล้าหลังเท่านั้นจะชอบ
ไม่ต้องพูดถึงยุโรบหรือเอเซียเลยนะ เอาข้างๆบ้านเราเนี่ย
อองซานซูจีเขาก็คว่ำบาตรไม่ลงเลือกตั้งแล้วมีใครไปประจานเขาปะ??
นักข่าวล้าหลังเท่านั้นปะถึงชอบ ???
สงสัยเขียนให้โดนใจเลือกตั้งคราวหน้าโกร่งขอต่ำแหน่งหน่อย!
น้องจุบุจุบุ ล้าหลังจริงๆรุย ไปอยู่ไหนมาเนี้ย
มามะ หน้าตาดีเอาความรู้ใหม่มาให้ รีบเข้าไปอ่านโดยไวและโดยพลัน
http://prachatai.com...l/2013/12/50784
จะด่าใคร “โง่” กรุณาโชว์ความ “ชาญฉลาด” วิพากษ์วิจารณ์อย่างน้อย 3 บรรทัด
Posted 29 January 2014 - 07:01
ผมดูแล้ว ปัญหาคือโปรโมเตอร์จัดมวยไม่ถูกคู่ คนดูไม่ถูกใจ ถามแค่ว่าทำไมไม่เอาคนที่ปากทันกับแบบ อ.เสรี มาออก ?
ฟังไปฟังมามันก็วนอยู่เรื่องเดิมคือ ฉันจะเลือกตั้ง คุณต้องเคารพเสียงของฉัน แต่ปัญหาคือ อ.ใส่แว่น บอกว่าคุณต้องเคารพเสียงของฉัน มองย้อนกลับไปสิว่า ก่อนหน้านี้คุณเลือกรัฐบาลไปแล้ว คุณให้สิทธิรัฐบาลไปแล้วรัฐบาลเอาสิทธิคุณไปทำอะไร คุณยอมรับในรายการเองว่า ผมยอมรับว่ามันมีปัญหาการทุจริต มันก็วนกลับมาจุดเดิมอีกว่า คุณเรียกร้องให้คนอื่นเคารพสิทธิคุณแต่คุณเคารพสิทธิของตัวเองหรือยัง ถ้าคุณไม่ยินยอมแล้วคุณทำอะไร ? แต่นี่คุณไม่ทำอะไรเลยอ้างฉันจะรอเลือกตั้งเพื่อมอบสิทธิของฉันให้รัฐบาลเอาไปโกงต่อ ในเมือรัฐบาลเอาสิทธิที่คุณมอบให้ไปหาผลประโยชน์ส่วนตัว ถ้าคุณยังยินยอมมอบสิทธิการทุจริตให้กับรัฐบาลผมว่าคุณอย่ามาพูดเรื่องประชาธิปไตยเลย เป็นอาจารย์สอนรัฐศาสตร์ได้ยังไง ยินยอมให้ผู้อื่นใช้สิทธิของตัวเองแสวงหาผลประโยชน์ ? โดยไม่ออกมาคัดค้านถือว่าสมรู้ร่วมคิด
และที่สำคัญคุณก็ไม่เคารพสิทธิของผู้อื่นเช่นกัน ในเมื่อคุณยินยอมให้ผู้อื่นคือนักการเมืองใช้สิทธิของคุณแสวงหาผลประโยชน์ผ่าน 1 เสียงของคุณ เท่ากับว่าคุณกำลังทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนจากการที่คุณสนับสนุนนักการเมืองชั่วให้มีอำนาจปกครองประเทศโดยใช้สิทธิของคุณแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวเต็มๆ 4 ปี มันเป็นตรรกะที่ถูกต้องเหรอ ผมก็เรียนรัฐศาสตร์มาทำไมผมเห็นต่างจากคุณล่ะ หรือผมโง่กว่า ผมสงสัยว่าคุณเอาตรรกะที่ถูกต้องที่ไหนไปสอนนักศึกษา ในเมื่อตัวคุณยังปล่อยให้นักการเมืองแสวงหาประโยชน์จาก 1 เสียงที่คุณมี โดยที่คุณก็ไม่ได้ออกมาต่อต้านอะไร แถมยังสนับสนุนให้เลือกตั้งเพื่อที่จะได้มอบอำนาจ 1 เสียงนั้นให้มันเอาไปโกงต่อไป
คุณให้สิทธิรัฐบาลไปแล้วรัฐบาลเอาสิทธิคุณไปทำอะไร
นั้นสิ รัฐบาลเอาสิทธิไปทำอะไรเล่าให้ฟังบ้างสิ อยากฟังจากมุมมองต่าง
คุณเรียกร้องให้คนอื่นเคารพสิทธิคุณแต่คุณเคารพสิทธิของตัวเองหรือยัง
สิทธิของตัวเองจะเคารพหรือไม่เคารพมันก็สิทธิของตัวเขาเอง สิทธิส่วนตัว
ก่อนจะไปถามคนอื่น ตัวคุณล่ะได้ไปละเมิดหรือขัดขวางสิทธิของเขา ของคนอื่นหรือเปล่า
คุณคิดว่าคุณเคารพสิทธิของตัวเองมากมายจนล้นพ้น ก็น่าจะเคารพสิทธิของคนอื่นให้มากด้วยเช่นกันนะครับ
ถ้าคุณไม่ยินยอมแล้วคุณทำอะไร ? แต่นี่คุณไม่ทำอะไรเลยอ้างฉันจะรอเลือกตั้งเพื่อมอบสิทธิของฉันให้รัฐบาลเอาไปโกงต่อ
ยอม หรือ ไม่ยินยอม ให้คนอื่นมาใช้สิทธิของตัวเองแสวงหาผลประโยชน์ ทำได้ในวิถีทางประชาธิปไตย
วิธีการที่ถูกกฎหมาย มีกฎหมายรองรับอีกทางหนึ่งก็คือการเลือกตั้งไงครับ
จะยอมให้ใครมาบริหาร จะไม่ยินยอมให้ใครมาบริหาร ทำได้ในคูหาครับ ไม่ใช่ว่าไม่ทำอะไร
หรือจะให้ออกมาชุมนุมกับ ม็อบ กปปส ขับไล่รัฐบาล ล้มล้างการปกครอง ทำผิดกฎหมาย
มอบสิทธิ มอบอำนาจอธิปไตยทั้งหมดฝากไว้กับคนที่ชื่อ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ
ให้ลุงกำนันมีอำนาจเลือกใครตามใจชอบ เข้ามาบริหารประเทศ โดยคุณไม่มีสิทธิเลือกนอกจากสุเทพ
สติผมยังดี
ยินยอมให้ผู้อื่นใช้สิทธิของตัวเองแสวงหาผลประโยชน์ ?
แสวงหาผลประโยชน์ยังไง ตรงไหน ใครคนใดแสวงหาผลประโยชน์ ? ขยายความด้วยครับ
จะด่าใคร “โง่” กรุณาโชว์ความ “ชาญฉลาด” วิพากษ์วิจารณ์อย่างน้อย 3 บรรทัด
Posted 29 January 2014 - 18:17
ระหว่าง ดร.โกร่ง กับ ดร.โสภณ คุณอยากอ่านบทควายใครมากกว่ากัน
VS
ปล.
Spoiler
ผีเน่า-โลงผุ
0 members, 0 guests, 0 anonymous users