ในวันที่ 30 นี้ศาลจะตัดสินว่า พรก ฉุกเฉินผิดกฎหมายหรือไม่
ถ้าตัดสินว่าผิด จะมีผลกับ ปูกับรัฐบาลยังไงบ้าง
19 replies to this topic
#3
kop16
-
- Members
-
- 5,507 posts
U will never walk alone.
Posted 28 January 2014 - 19:31
ศาลแพ่งไม่มีอำนาจตัดสิน
ยกฟ้อง
ยกฟ้อง
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
#4
PHOENiiX
-
- Members
-
- 9,226 posts
ปู 4ssโกงชาวนา
Posted 28 January 2014 - 19:33
ศาลแพ่งไม่มีอำนาจตัดสิน
ยกฟ้อง
ศาลรับเรื่องไว้แล้วค่ะ ถ้าไม่มีอำนาจก็จะไม่น่ารับเรื่อง
- อาวุโสโอเค likes this
#5
เสือยิ้มยาก
-
- Members
-
- 8,695 posts
เมพ
Posted 28 January 2014 - 19:34
ไม่แน่นะ
หากวินิจฉัยว่าผิดกฎหมายเลือกตั้ง ที่ห้ามรัฐบาลรักษษาการณ์ใช้ทรัพยากรของรัฐให้เอื้อประโยชน์ในการเลือกตั้ง // เช่นเดียวกับใช้เครื่องบินของ ทอ.ไปทั่วอิสานในช่วง พรบ.เลือกตั้ง
#6
Cemeterys
-
- Members
-
- 796 posts
ขาประจำ
Posted 28 January 2014 - 19:35
ไม่ลาออกครับ ได้เพียงสะสมความผิด และเข้าทาง กปปส. ขอระยาบนอกกระทู้
สาเหตุที่ไม่ลาออก เพราะ
๑. กปปส.ตั้งเงื่อนไขไว้แรง (โดยใช่เหตุ) เช่น ออกนอกประเทศทั้งตระกูล
๒. นั่งทับความหายนะ ออกไปง่าย ๆ เป็นเรื่อง
ทางเดียวที่ต้องการ คือ เลือกตั้ง
ซึ่งไม่จำเป็นว่าจะตั้งสภาได้หรือไม่
ขอเพียงให้ได้นับคะแนนว่าชนะ
และผู้เลือกก็ไม่ต้องอะไร ขอให้ได้คะแนน
เป็นการเลือกตั้งที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์โลก
(อย่าต่อนะครับ เดี๋ยวกระทู้เฉ)
- Abraxas, เสือยิ้มยาก, PHOENiiX and 3 others like this
#7
พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน
-
- Members
-
- 6,450 posts
เมพ
Posted 28 January 2014 - 19:56
POPULAR
ถ้าผิดกฏหมาย ... ก็บอกไม่รับอำนาจศาล
ถ้าถูกกฏหมาย ... ก็บอกให้คนอื่นเคารพศาล
- Abraxas, เสือยิ้มยาก, Huligan and 8 others like this
อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้
#8
HiddenMan
-
- Members
-
- 12,023 posts
Long Live The King
Posted 28 January 2014 - 20:05
Respect My พรก. ฉุกเฉิน...
- PHOENiiX, Bourne, อาวุโสโอเค and 3 others like this
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#10
นำ้ใบบัวบก
-
- Members
-
- 260 posts
ขาประจำ
Posted 28 January 2014 - 20:09
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
กลับคอกไปเหอะครัฟฟ คนที่นี่เค้าบริโภค ข้าว เป็นอาหารหลักครัฟ
Edited by MOD_21, 28 January 2014 - 21:27.
#12
PHOENiiX
-
- Members
-
- 9,226 posts
ปู 4ssโกงชาวนา
Posted 28 January 2014 - 20:20
การออก พรก ผิดกฏหมายข่าวว่าโทษร้ายแรงนะ
แถมอยู่ในช่วงเลือกตั้งอีก เอาเปรียบพรรคอื่นมาก
ต้นทุนในการใช้เจ้าหน้าที่ ช่วง พรก อีก
#13
อู๋ ฮานามิ
-
- Members
-
- 12,018 posts
สมาชิกหน้าเก่า
Posted 28 January 2014 - 21:12
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
ไม่ใช่เพราะพวกนี้เหรอ ?
Edited by MOD_21, 28 January 2014 - 21:27.
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#16
alberteno
-
- Members
-
- 285 posts
ขาประจำ
Posted 29 January 2014 - 09:31
งงว่าทำไมไปยื่นศาลแพ่ง ไม่ยื่นศาลปกครอง
#17
PHOENiiX
-
- Members
-
- 9,226 posts
ปู 4ssโกงชาวนา
Posted 29 January 2014 - 09:35
งงว่าทำไมไปยื่นศาลแพ่ง ไม่ยื่นศาลปกครอง
อาจจะเกี่ยวกับความเสียหายจาก พรก ที่ไม่สมควรจะประกาศ
ที่ภาคธุรกิจได้รับ เช่น ธุรกิจท่องเที่ยว ที่ออกมาเรียกร้องให้รัฐบาล
ประกาศยกเลิก พรก เพราะผู้ชุมนุมๆ อย่างสงบ นักท่องเที่ยว
ก็หาย หลายทริปยกเลิกหลังประกาศ พรก นี่แหละ
#18
alberteno
-
- Members
-
- 285 posts
ขาประจำ
Posted 29 January 2014 - 09:49
อาจจะเกี่ยวกับความเสียหายจาก พรก ที่ไม่สมควรจะประกาศงงว่าทำไมไปยื่นศาลแพ่ง ไม่ยื่นศาลปกครอง
ที่ภาคธุรกิจได้รับ เช่น ธุรกิจท่องเที่ยว ที่ออกมาเรียกร้องให้รัฐบาล
ประกาศยกเลิก พรก เพราะผู้ชุมนุมๆ อย่างสงบ นักท่องเที่ยว
ก็หาย หลายทริปยกเลิกหลังประกาศ พรก นี่แหละ
คือถ้าไปดูขอบเขตอำนาจศาลตาม รธน.50 มาตรา 218 วางหลักว่าศาลยุติธรรมมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีทั้งปวง เว้นแต่ที่ รธน.หรือ กฎหมายกำหนดไว้ว่าเป็นอำนาจของศาลอื่น แล้วทีนี้ มาตรา 223 วางหลักว่าศาลปกครองมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีพิพาทระหว่างหน่วย
ราชการ หน่วยงานของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐกับเอกชน ...รวมทั้งมีอำนาจพิจารณาพิพากษาเรื่องที่รัฐธรรมนูญหรือกฎหมายบัญญัติให้อยู่ในอำนาจของศาลปกครอง
ทีนี้ พรก. มันประกาศโดย รบ.รักษาการณ์ เท่ากับว่าคือคำสั่งทางปกครอง ดูแล้วน่าจะขึ้นศาลปกครอง แต่ไปฟ้องศาลแพ่ง เป็นข้อสังเกตเท่านั้นครับ ผมไม่ใช่นักกฎหมายอาจเข้าใจอะไรผิดไป ผู้รู้ท่านใดเข้ามาขยายความหรือให้ความกระจ่างได้จะเป็นพระคุณยิ่ง
- PHOENiiX likes this
#19
PHOENiiX
-
- Members
-
- 9,226 posts
ปู 4ssโกงชาวนา
Posted 29 January 2014 - 09:55
อาจจะเกี่ยวกับความเสียหายจาก พรก ที่ไม่สมควรจะประกาศงงว่าทำไมไปยื่นศาลแพ่ง ไม่ยื่นศาลปกครอง
ที่ภาคธุรกิจได้รับ เช่น ธุรกิจท่องเที่ยว ที่ออกมาเรียกร้องให้รัฐบาล
ประกาศยกเลิก พรก เพราะผู้ชุมนุมๆ อย่างสงบ นักท่องเที่ยว
ก็หาย หลายทริปยกเลิกหลังประกาศ พรก นี่แหละ
คือถ้าไปดูขอบเขตอำนาจศาลตาม รธน.50 มาตรา 218 วางหลักว่าศาลยุติธรรมมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีทั้งปวง เว้นแต่ที่ รธน.หรือ กฎหมายกำหนดไว้ว่าเป็นอำนาจของศาลอื่น แล้วทีนี้ มาตรา 223 วางหลักว่าศาลปกครองมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีพิพาทระหว่างหน่วย
ราชการ หน่วยงานของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐกับเอกชน ...รวมทั้งมีอำนาจพิจารณาพิพากษาเรื่องที่รัฐธรรมนูญหรือกฎหมายบัญญัติให้อยู่ในอำนาจของศาลปกครอง
ทีนี้ พรก. มันประกาศโดย รบ.รักษาการณ์ เท่ากับว่าคือคำสั่งทางปกครอง ดูแล้วน่าจะขึ้นศาลปกครอง แต่ไปฟ้องศาลแพ่ง เป็นข้อสังเกตเท่านั้นครับ ผมไม่ใช่นักกฎหมายอาจเข้าใจอะไรผิดไป ผู้รู้ท่านใดเข้ามาขยายความหรือให้ความกระจ่างได้จะเป็นพระคุณยิ่ง
นี่ก็ดำน้ำเหมือนกันค่ะ รอดูวันพรุ่งนี้อีกที 
- ซีมั่น โลช่า likes this
#20
Bot V Mask
-
- Members
-
- 1,185 posts
ตัว V อยู่กลางหน้าผาก
Posted 29 January 2014 - 10:53
ตอนนี้กลัวที่สุดคือ ผู้ฟ้องไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรง ไม่มีสิทธิ์ฟ้อง จบข่าว 
ปล. แล้วใครเป็นผู้เสียหายโดยตรงฟระ 
Edited by Bot V Mask, 29 January 2014 - 10:54.
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
