"จะปฏิรูป ถามผมหรือยัง"
"มวลมหาประชาชนเป็นคนกี่เปอร์เซนต์ มีความชอบธรรมอะไรมาปฏิรูป"
"กปปส มีความเป็นประชาธิปไตยหรือไม่"
"ทำไม ไม่เลือกตั้งก่อนค่อยปฏิรูป"
คำพูดพวกนี้ดูจะเป็นหมัดเด็ด ที่ฝ่ายสนับสนุนระบอบเก่าจะมั่นใจมากเวลาพูดคำพวกนี้ ฟังดูเป็นคนมีเหตุ มีผลมาก (แต่ผมโคตรรำคาญเลย)
คือพยายามทวงถามว่าคุณจะสร้างประชาธิปไตย ด้วยกระบวกการที่ไม่เป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร ฟังเผินๆนี่เคลิ้มตามเลย
แต่ผมขอบอกเลยว่า นี่เป็นคำถามที่ไร้ซึ่งตรรกะโดยสิ้นเชิง คือคำพูดมันแย้งตัวมันเอง
ผมจะขอตอบสั้นๆ ง่ายๆ อย่างงี้นะครับ
ถ้าคุณจะสร้างประชาธิปไตย ด้วย ประชาฺธิปไตย แสดงว่าคุณเชื่อว่ามี ประชาธิปไตยอยู่แล้ว แล้วคุณจะไปสร้างอะไรอีก บ้าหรือเปล่า
คุณเชื่อว่าการปฏิรูปจะต้องกระทำผ่านกระบวนการที่เป็นประชาธิปไตย
และคุณเชื่อว่าการเลือกตั้งในแบบเดิมที่เป็นอยู่จะนำมาซึ่งกระบวนการที่เป็นประชาธิปไตยที่ว่านั้น
แล้วคุณจะปฏิรูปอะไร??? ในเมื่อคุณเชื่อมันในระบบเดิมมากขนาดนั้น
ถ้าในกรณีที่คำว่า "ปฏิรูป" ของผู้ตั้งคำถาม เป็นแค่การปรับปรุงเล็กๆน้อยๆ ผมก็ขอบอกเลยว่า งั้นเราพูดกันคนละประเด็นแล้ว
พวกเราเชื่อว่าประเทศนี้ยังไม่มีประชาธิปไตยที่แท้จริง และพวกเรากำลังจะสร้างมันอยู่ และพวกเราก็ไม่แปลกใจที่ในระบอบเผด็จการจะยังมีคนบางจำพวกที่หลงคิดว่าตัวเองอยู่ในระบอบประชาธิปไตย คุณมีสิทธิ์ที่จะคิดอย่างงั้น แต่โปรดอย่ามาเรียกร้องให้เราสร้างประชาธิปไตยด้วยประชาธิปไตย
คุณไปสืบค้นประวัติศาสตร์การปฏิวัติประชาธิปไตยของประเทศต่างๆทั่วโลกเลย มีครั้งไหนที่เดิมเป็นระบอบอื่น แล้วให้ประชาชนมาลงประชามติว่าเราจะเปลี่ยนมาปกครองแบบประชาธิปไตยกันมั๊ย ถ้ามีผมคงต้องถามกลับไปว่า การลงประชามตินั้นเป็นกระบวนการที่เป็นประชาธิปไตยหรือเปล่า แล้วกระบวนการสร้างการลงประชามตินั้นเป็นประชาธิปไตยด้วยหรือเปล่า ถ้ายังยืนยันว่าเป็นประชาธิปไตย ผมก็จะถามต่อไปอีกว่่า กระบวนการที่สร้างกระบวนการที่ว่าเป็นประชาธิปไตยนั้น เป็นประชาธิปไตยหรือเปล่า คือถามวนไปได้เรื่อยๆ
และสุดท้าย ปี 2475 คณะราษฎร์ถามประชาชนหรือยัง ก่อนที่จะเปลี่ยนแปลงการปกครอง การปฏิวัติครั้งนั้นเป็นกระบวนการที่เป็นประชาธิปไตยหรือเปล่า?