คนที่ดีพร้อม (แตกประเด็น)
#1
Posted 19 January 2012 - 16:33
#2
Posted 19 January 2012 - 16:40
แล้วมันเกี่ยวอะไรกันกับการห้ามอาฆาตมาดร้ายล่ะคะจขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
#3
Posted 19 January 2012 - 17:02
แล้วที่หัวกระทู้เค้าเขียนเรื่องอะไรอ่ะครับแล้วมันเกี่ยวอะไรกันกับการห้ามอาฆาตมาดร้ายล่ะคะ
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
#4
Posted 19 January 2012 - 17:16
เขาถามว่า 112 ทำให้ลำบากยังไง มันเกี่ยวอะไรกับความเป็นคนดี วุ๊ย นี่ผึ้งงงหรือกำลังมีคนดริฟฟ์แล้วที่หัวกระทู้เค้าเขียนเรื่องอะไรอ่ะครับ
แล้วมันเกี่ยวอะไรกันกับการห้ามอาฆาตมาดร้ายล่ะคะ
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
#5
Posted 19 January 2012 - 17:24
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
มาไงนี่
#6
Posted 19 January 2012 - 17:31
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
คนมันจะดีหรือไม่ดีมันไม่เกี่ยวครับ ยังงัยก็ต้องเคารพกฎหมายครับ ถ้าไม่เคารพกฎหมาย ก็ไม่ต้องบัญญัติขึ้นมาใช้ ว่าแต่จะตอบคำถามได้หรือยังครับ?
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#7
Posted 19 January 2012 - 17:34
ดริฟฟ์ไรแวะเขาถามว่า 112 ทำให้ลำบากยังไง มันเกี่ยวอะไรกับความเป็นคนดี วุ๊ย นี่ผึ้งงงหรือกำลังมีคนดริฟฟ์
แล้วที่หัวกระทู้เค้าเขียนเรื่องอะไรอ่ะครับ
แล้วมันเกี่ยวอะไรกันกับการห้ามอาฆาตมาดร้ายล่ะคะ
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
เรื่อง่ายๆไม่เข้าใจจิงๆหรอว่า เรื่องที่ผมถามกับเรื่อง 112 มันไม่เกี้ยวกันตรงไหน ในโลกนี้มันไม่อะไรที่ไม่ถึงกันหรอกครับ
ทุกสิ่งอย่างบนโลกล้วนแล้วแต่เชื่อมโยงถึงกันหมดและครับแต่ผมไม่บอกคุณแล้วกัน ที่นี้มีแต่คนฉลาดรอบรู้แสนดี เรื่องแค่นี้ไม่น่าคิดไม่ออกนะครับ
#8
Posted 19 January 2012 - 17:42
มันไม่ได้เกี้ยวกับกฏหมายครับ มันเกี่ยวที่ว่า มีคนดีพร้อมทุกอย่างบนโลกนี้กี่คนครับ คุณตอบให้ผมได้ไหมครับ เพราะผมไม่เคยเห็นคนดีพร้อมเลยสักคนเพราะเกิดไม่ทัน
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
คนมันจะดีหรือไม่ดีมันไม่เกี่ยวครับ ยังงัยก็ต้องเคารพกฎหมายครับ ถ้าไม่เคารพกฎหมาย ก็ไม่ต้องบัญญัติขึ้นมาใช้ ว่าแต่จะตอบคำถามได้หรือยังครับ?
ถ้าเกิดสัก2500ปีทีแล้วผมอาจจะโชคดีได้พบท่านคนนั้น
#9
Posted 19 January 2012 - 17:42
แต่คงระบุไม่ได้เพราะปัญญาไม่ถึงครับ
#10
Posted 19 January 2012 - 17:48
มันไม่ได้เกี้ยวกับกฏหมายครับ มันเกี่ยวที่ว่า มีคนดีพร้อมทุกอย่างบนโลกนี้กี่คนครับ คุณตอบให้ผมได้ไหมครับ เพราะผมไม่เคยเห็นคนดีพร้อมเลยสักคนเพราะเกิดไม่ทัน
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
คนมันจะดีหรือไม่ดีมันไม่เกี่ยวครับ ยังงัยก็ต้องเคารพกฎหมายครับ ถ้าไม่เคารพกฎหมาย ก็ไม่ต้องบัญญัติขึ้นมาใช้ ว่าแต่จะตอบคำถามได้หรือยังครับ?
ถ้าเกิดสัก2500ปีทีแล้วผมอาจจะโชคดีได้พบท่านคนนั้น
แล้วมันเกี่ยวอะไรกับคำถามในกระทู้ผมครับ ไม่เข้าใจ?
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#11
Posted 19 January 2012 - 17:58
มันไม่ได้เกี้ยวกับกฏหมายครับ มันเกี่ยวที่ว่า มีคนดีพร้อมทุกอย่างบนโลกนี้กี่คนครับ คุณตอบให้ผมได้ไหมครับ เพราะผมไม่เคยเห็นคนดีพร้อมเลยสักคนเพราะเกิดไม่ทัน
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
คนมันจะดีหรือไม่ดีมันไม่เกี่ยวครับ ยังงัยก็ต้องเคารพกฎหมายครับ ถ้าไม่เคารพกฎหมาย ก็ไม่ต้องบัญญัติขึ้นมาใช้ ว่าแต่จะตอบคำถามได้หรือยังครับ?
ถ้าเกิดสัก2500ปีทีแล้วผมอาจจะโชคดีได้พบท่านคนนั้น
มันไม่ได้เกี้ยวกับกฏหมายครับ มันเกี่ยวที่ว่า มีคนดีพร้อมทุกอย่างบนโลกนี้กี่คนครับ คุณตอบให้ผมได้ไหมครับ เพราะผมไม่เคยเห็นคนดีพร้อมเลยสักคนเพราะเกิดไม่ทัน
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
คนมันจะดีหรือไม่ดีมันไม่เกี่ยวครับ ยังงัยก็ต้องเคารพกฎหมายครับ ถ้าไม่เคารพกฎหมาย ก็ไม่ต้องบัญญัติขึ้นมาใช้ ว่าแต่จะตอบคำถามได้หรือยังครับ?
ถ้าเกิดสัก2500ปีทีแล้วผมอาจจะโชคดีได้พบท่านคนนั้น
ถ้าคุณอ้างเรื่องนี้ งั้นคุณบอกผมหน่อยครับ พระองค์ท่านบกพร่องตรงไหน ทำให้คุณเจ็บช้ำน้ำใจตรงไหน เรื่องอะไร?
ผมว่า พวกคุณ แค่ต้องการจะด่า จะอาฆาตมาดร้าย พระองค์ท่าน และคิดอยู่ในใจว่า ถ้าไม่มี ม.112 ก็จะไม่มีการฟ้องร้อง เอาเรื่องเอาราวอะไรจากสถาบันฯ
แล้วลองยกตัวอย่างเล่นๆนะครับ คนธรรมดาทั่วไป ไม่สมบูรณ์พร้อม แม่คุณก็ไม่สมบูรณ์พร้อมสินะ ดังนั้นก็ต้องด่าได้? ยังงั้นด้วยไหม?
วันนึง ผมหงุดหงิดอะไรมาก็ไม่รู้ ลงประกาศหนังสือพิมพ์ หรือ ลงอินเตอร์เน็ตว่า แม่คุณเป็นโสเภณี ขายตัวเพื่อเอาเงินมาซื้อข้าวและจ่ายค่าอินเตอร์เน็ตให้คุณ
ส่วนพ่อคุณก็เป็นแมงดา วันๆไม่ทำอะไร กินเหล้า ตบตีแม่คุณไป ผมก็ด่าๆไปแบบนี้ โดยผมไม่รู้หรอกว่าจริงไหม มีหลักฐานไหมอย่างไร แค่ "ฟังเขาเล่าว่า" บ้างผมก็คิดขึ้นเอง
"มันต้องเป็นแบบนั้นแน่ๆเลย"
คุณจะโกรธไหม?
ถ้าวันดีคืนนี้ คนในบอร์ดเกิดรู้ที่อยู่คุณขึ้นมาจริงๆ แล้วประกาศกันในบอร์ดว่าจะรวมตัวกันไปเผาบ้านคุณ - คุณชอบใจไหมครับ? คุณสบายใจไหมครับ? คุณจะโกรธไหม?
ถ้าคำตอบของคุณคือ โกรธ, ไม่ชอบใจ, ไม่สบายใจ ผมว่า ลองคิดถึงใจเขาใจเรานะครับ
คุณไม่รักพระองค์ท่าน ก็เรื่องของคุณครับ แต่พวกผมรักมาก
ขอให้นึกถึงใจเขาใจเรา อย่าอ้างแต่เสรีภาพ แล้วละเมิดผู้อื่น หรือผู้ซึ่งเป็นที่รักของบุคคลอื่นเลยครับ
คุณไม่คิดว่าพระองค์ท่านเป็นดั่ง "พ่อ" ก็เรื่องของคุณครับ
ไม่รักไม่ว่าครับ แต่อย่ามาด่ากัน หาเรื่องทำลายกันแบบนี้
"แต่" คุณเองก็คงรักพ่อรักแม่ของคุณ คุณเองก็คงไม่อยากให้ใครด่าว่าท่าน ผมไม่ได้รักพ่อของคุณ แต่ผมก็ไม่จำเป็นจะต้องอ้างเสรีภาพแล้วจิกด่าพ่อคุณถูกไหมครับ?
สุดท้ายนี้ อยากบอกว่า ผมเสียใจ ผมเศร้าใจนะ ที่ประเทศนี้มีคนคิดแปลกแยก และ เป็นคน อกตัญญู อย่างคุณ ครับ
Edited by GermanManiac, 19 January 2012 - 18:08.
#12
Posted 19 January 2012 - 18:02
ถ้าจะเอาตามหลักคุณ โลกนี้ก็ไม่ต้องมีกฏหมายแล้ว เพราะไม่มีใครเป็นคนดีพร้อม ใครอยากจะฆ่า อยากจะทำร้ายใครก็ทำได้ตามใจ เพราะไม่มีใครเป็นคนดีไปซะทั้งหมด อย่างนี้ถูกไหมคะดริฟฟ์ไรแวะ
เขาถามว่า 112 ทำให้ลำบากยังไง มันเกี่ยวอะไรกับความเป็นคนดี วุ๊ย นี่ผึ้งงงหรือกำลังมีคนดริฟฟ์
แล้วที่หัวกระทู้เค้าเขียนเรื่องอะไรอ่ะครับ
แล้วมันเกี่ยวอะไรกันกับการห้ามอาฆาตมาดร้ายล่ะคะ
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
เรื่อง่ายๆไม่เข้าใจจิงๆหรอว่า เรื่องที่ผมถามกับเรื่อง 112 มันไม่เกี้ยวกันตรงไหน ในโลกนี้มันไม่อะไรที่ไม่ถึงกันหรอกครับ
ทุกสิ่งอย่างบนโลกล้วนแล้วแต่เชื่อมโยงถึงกันหมดและครับแต่ผมไม่บอกคุณแล้วกัน ที่นี้มีแต่คนฉลาดรอบรู้แสนดี เรื่องแค่นี้ไม่น่าคิดไม่ออกนะครับ
#13
Posted 19 January 2012 - 18:14
ควายมันก็ฉลาดๆเหมือนๆกันหมดแหล่ะครับ
ดูผู้นำควายตัวเมียนั่นเป็นตัวอย่างได้ครับ
#14
Posted 19 January 2012 - 18:16
รู้แล้วนิ ว่าไม่มีใครดีพร้อม แล้วจะเอาอะไรอีกละครับ ก็ถ้าคนมันรู้ตัวเองว่ามันไม่ได้ดีพร้อมมันก็ครวนจะปรับปรุงตัวเองให้ดีเท่าที่ทำได้ก็แค่นั้น แต่คนมันไม่รู้อะ่ดิว่ามันไม่ได้ดีพร้อมแต่มันก็ยังคิดว่ามันดีพร้อมนี้และปัณหา แล้วคุณละรู้ตัวหรือป่าวว่าเป็นอะไรถ้าจะเอาตามหลักคุณ โลกนี้ก็ไม่ต้องมีกฏหมายแล้ว เพราะไม่มีใครเป็นคนดีพร้อม ใครอยากจะฆ่า อยากจะทำร้ายใครก็ทำได้ตามใจ เพราะไม่มีใครเป็นคนดีไปซะทั้งหมด อย่างนี้ถูกไหมคะ
ดริฟฟ์ไรแวะ
เขาถามว่า 112 ทำให้ลำบากยังไง มันเกี่ยวอะไรกับความเป็นคนดี วุ๊ย นี่ผึ้งงงหรือกำลังมีคนดริฟฟ์
แล้วที่หัวกระทู้เค้าเขียนเรื่องอะไรอ่ะครับ
แล้วมันเกี่ยวอะไรกันกับการห้ามอาฆาตมาดร้ายล่ะคะ
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
เรื่อง่ายๆไม่เข้าใจจิงๆหรอว่า เรื่องที่ผมถามกับเรื่อง 112 มันไม่เกี้ยวกันตรงไหน ในโลกนี้มันไม่อะไรที่ไม่ถึงกันหรอกครับ
ทุกสิ่งอย่างบนโลกล้วนแล้วแต่เชื่อมโยงถึงกันหมดและครับแต่ผมไม่บอกคุณแล้วกัน ที่นี้มีแต่คนฉลาดรอบรู้แสนดี เรื่องแค่นี้ไม่น่าคิดไม่ออกนะครับ
#15
Posted 19 January 2012 - 18:28
รู้แล้วนิ ว่าไม่มีใครดีพร้อม แล้วจะเอาอะไรอีกละครับ ก็ถ้าคนมันรู้ตัวเองว่ามันไม่ได้ดีพร้อมมันก็ครวนจะปรับปรุงตัวเองให้ดีเท่าที่ทำได้ก็แค่นั้น แต่คนมันไม่รู้อะ่ดิว่ามันไม่ได้ดีพร้อมแต่มันก็ยังคิดว่ามันดีพร้อมนี้และปัณหา แล้วคุณละรู้ตัวหรือป่าวว่าเป็นอะไร
ถ้าจะเอาตามหลักคุณ โลกนี้ก็ไม่ต้องมีกฏหมายแล้ว เพราะไม่มีใครเป็นคนดีพร้อม ใครอยากจะฆ่า อยากจะทำร้ายใครก็ทำได้ตามใจ เพราะไม่มีใครเป็นคนดีไปซะทั้งหมด อย่างนี้ถูกไหมคะ
ดริฟฟ์ไรแวะ
เขาถามว่า 112 ทำให้ลำบากยังไง มันเกี่ยวอะไรกับความเป็นคนดี วุ๊ย นี่ผึ้งงงหรือกำลังมีคนดริฟฟ์
แล้วที่หัวกระทู้เค้าเขียนเรื่องอะไรอ่ะครับ
แล้วมันเกี่ยวอะไรกันกับการห้ามอาฆาตมาดร้ายล่ะคะ
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
เรื่อง่ายๆไม่เข้าใจจิงๆหรอว่า เรื่องที่ผมถามกับเรื่อง 112 มันไม่เกี้ยวกันตรงไหน ในโลกนี้มันไม่อะไรที่ไม่ถึงกันหรอกครับ
ทุกสิ่งอย่างบนโลกล้วนแล้วแต่เชื่อมโยงถึงกันหมดและครับแต่ผมไม่บอกคุณแล้วกัน ที่นี้มีแต่คนฉลาดรอบรู้แสนดี เรื่องแค่นี้ไม่น่าคิดไม่ออกนะครับ
ถาม:แล้วจะเอาอะไรอีกละครับ???
ตอบ: ทุกคนต้องเคารพกฎหมายบ้านเมืองและศีลธรรมครับ
#16
Posted 19 January 2012 - 18:39
คนที่ี่ดีพร้อมสำำหรับคุณเป็นอย่างไรหรือครับ ต้องหนีภาษี เผาบ้านเผาเมือง แล้วได้7ล้าน เผาไปเลยครับผมรับผิดชอบเองเป็น รมช ด้วย งงรู้แล้วนิ ว่าไม่มีใครดีพร้อม แล้วจะเอาอะไรอีกละครับ ก็ถ้าคนมันรู้ตัวเองว่ามันไม่ได้ดีพร้อมมันก็ครวนจะปรับปรุงตัวเองให้ดีเท่าที่ทำได้ก็แค่นั้น แต่คนมันไม่รู้อะ่ดิว่ามันไม่ได้ดีพร้อมแต่มันก็ยังคิดว่ามันดีพร้อมนี้และปัณหา แล้วคุณละรู้ตัวหรือป่าวว่าเป็นอะไร
ถ้าจะเอาตามหลักคุณ โลกนี้ก็ไม่ต้องมีกฏหมายแล้ว เพราะไม่มีใครเป็นคนดีพร้อม ใครอยากจะฆ่า อยากจะทำร้ายใครก็ทำได้ตามใจ เพราะไม่มีใครเป็นคนดีไปซะทั้งหมด อย่างนี้ถูกไหมคะ
ดริฟฟ์ไรแวะ
เขาถามว่า 112 ทำให้ลำบากยังไง มันเกี่ยวอะไรกับความเป็นคนดี วุ๊ย นี่ผึ้งงงหรือกำลังมีคนดริฟฟ์
แล้วที่หัวกระทู้เค้าเขียนเรื่องอะไรอ่ะครับ
แล้วมันเกี่ยวอะไรกันกับการห้ามอาฆาตมาดร้ายล่ะคะ
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
เรื่อง่ายๆไม่เข้าใจจิงๆหรอว่า เรื่องที่ผมถามกับเรื่อง 112 มันไม่เกี้ยวกันตรงไหน ในโลกนี้มันไม่อะไรที่ไม่ถึงกันหรอกครับ
ทุกสิ่งอย่างบนโลกล้วนแล้วแต่เชื่อมโยงถึงกันหมดและครับแต่ผมไม่บอกคุณแล้วกัน ที่นี้มีแต่คนฉลาดรอบรู้แสนดี เรื่องแค่นี้ไม่น่าคิดไม่ออกนะครับ
Edited by คนไทย916, 19 January 2012 - 18:54.
เราตระกูลชินจัง ขอยก ฐานะ เสื้อแดง จาก ไพร่ เป็น ควายแดง ณ.บัดนี้
ถึงแม้ พ่อแม่ เองจะให้ฐานะความเป็น คน มาแต่กำเนิดก็ตาม
#17
Posted 19 January 2012 - 18:42
คุณไปตรัสรู้ได้ไงว่าใครคิดอะไร เขาอาจจะทำดีที่สุดแล้วแต่คุณเองนั่นแหล่ะที่ไม่รู้จักพอ เอาแต่เรียกร้องให้คนอื่นปรับตัว แล้วยึดตัวเองเป็นศูนย์กลางจักรวาล สังคมมันอยู่มาได้เพราะทุกคนปรับตัวเข้าหากัน ไม่ใช่จะปรับให้คนอื่นมาเข้ากับใครคนใดคนหนึ่ง คุณน่ะหลงประเด็นไปนอกจักรวาลแล้ว ไม่ต้องมาหาว่าคนโน้นคนนี้ไม่เข้าใจและอยากกลั่นแกล้งคุณเลยรู้แล้วนิ ว่าไม่มีใครดีพร้อม แล้วจะเอาอะไรอีกละครับ ก็ถ้าคนมันรู้ตัวเองว่ามันไม่ได้ดีพร้อมมันก็ครวนจะปรับปรุงตัวเองให้ดีเท่าที่ทำได้ก็แค่นั้น แต่คนมันไม่รู้อะ่ดิว่ามันไม่ได้ดีพร้อมแต่มันก็ยังคิดว่ามันดีพร้อมนี้และปัณหา แล้วคุณละรู้ตัวหรือป่าวว่าเป็นอะไร
ถ้าจะเอาตามหลักคุณ โลกนี้ก็ไม่ต้องมีกฏหมายแล้ว เพราะไม่มีใครเป็นคนดีพร้อม ใครอยากจะฆ่า อยากจะทำร้ายใครก็ทำได้ตามใจ เพราะไม่มีใครเป็นคนดีไปซะทั้งหมด อย่างนี้ถูกไหมคะ
ดริฟฟ์ไรแวะ
เขาถามว่า 112 ทำให้ลำบากยังไง มันเกี่ยวอะไรกับความเป็นคนดี วุ๊ย นี่ผึ้งงงหรือกำลังมีคนดริฟฟ์
แล้วที่หัวกระทู้เค้าเขียนเรื่องอะไรอ่ะครับ
แล้วมันเกี่ยวอะไรกันกับการห้ามอาฆาตมาดร้ายล่ะคะ
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
เรื่อง่ายๆไม่เข้าใจจิงๆหรอว่า เรื่องที่ผมถามกับเรื่อง 112 มันไม่เกี้ยวกันตรงไหน ในโลกนี้มันไม่อะไรที่ไม่ถึงกันหรอกครับ
ทุกสิ่งอย่างบนโลกล้วนแล้วแต่เชื่อมโยงถึงกันหมดและครับแต่ผมไม่บอกคุณแล้วกัน ที่นี้มีแต่คนฉลาดรอบรู้แสนดี เรื่องแค่นี้ไม่น่าคิดไม่ออกนะครับ
#18
Posted 19 January 2012 - 18:59
ความคิดแบบ ตะกวด กากๆๆรู้แล้วนิ ว่าไม่มีใครดีพร้อม แล้วจะเอาอะไรอีกละครับ ก็ถ้าคนมันรู้ตัวเองว่ามันไม่ได้ดีพร้อมมันก็ครวนจะปรับปรุงตัวเองให้ดีเท่าที่ทำได้ก็แค่นั้น แต่คนมันไม่รู้อะ่ดิว่ามันไม่ได้ดีพร้อมแต่มันก็ยังคิดว่ามันดีพร้อมนี้และปัณหา แล้วคุณละรู้ตัวหรือป่าวว่าเป็นอะไร
ถ้าจะเอาตามหลักคุณ โลกนี้ก็ไม่ต้องมีกฏหมายแล้ว เพราะไม่มีใครเป็นคนดีพร้อม ใครอยากจะฆ่า อยากจะทำร้ายใครก็ทำได้ตามใจ เพราะไม่มีใครเป็นคนดีไปซะทั้งหมด อย่างนี้ถูกไหมคะ
ดริฟฟ์ไรแวะ
เขาถามว่า 112 ทำให้ลำบากยังไง มันเกี่ยวอะไรกับความเป็นคนดี วุ๊ย นี่ผึ้งงงหรือกำลังมีคนดริฟฟ์
แล้วที่หัวกระทู้เค้าเขียนเรื่องอะไรอ่ะครับ
แล้วมันเกี่ยวอะไรกันกับการห้ามอาฆาตมาดร้ายล่ะคะ
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
เรื่อง่ายๆไม่เข้าใจจิงๆหรอว่า เรื่องที่ผมถามกับเรื่อง 112 มันไม่เกี้ยวกันตรงไหน ในโลกนี้มันไม่อะไรที่ไม่ถึงกันหรอกครับ
ทุกสิ่งอย่างบนโลกล้วนแล้วแต่เชื่อมโยงถึงกันหมดและครับแต่ผมไม่บอกคุณแล้วกัน ที่นี้มีแต่คนฉลาดรอบรู้แสนดี เรื่องแค่นี้ไม่น่าคิดไม่ออกนะครับ
ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย
#19
Posted 19 January 2012 - 19:11
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
อ่านแล้วกุก็พอเข้าใจ แต่การวิจารณ์ตามหลักวิชาการ มีใครติดคุกเพราะ ๑๑๒ บ้างว่ะ
เห็นแต่พวกที่หมิ่น อาฆาตมาดร้าย มันถึงจะโดน ๑๑๒
ยกตัวอย่าง ถ้าผมวิจารณ์ว่า กังหันน้ำชัยพัฒนาของในหลวง ความสามารถในการบำบัดน้ำไม่เท่ากับ
กังหันน้ำที่ฝรั่งคิดขึ้น ทั้งแง่ราคาและประสิทธิภาพ พร้อมทั้งยกตัวอย่างประกอบ
คุณว่า ผมจะโดนฟ้องด้วยมาตรา ๑๑๒ ไหม
แต่ถ้าผมกล่าวว่า พ่อตะกวด กากๆ เป็นพ่อค้ายาเสพติด และเป็นพวกค้ากาม หากเด็กไม่พอบริการ
ก็เอาเมียไปขายตัวแทนโดยจ่ายค่าแรงคณิกาเหล่านี้ด้วย ยาบ้า ทั้งๆ ที่ไม่เป็นความจริง
อย่างนี้ผมคงต้องถูกคุณพ่อของตะกวด กากๆ ฟ้องหมิ่นประมาทใช่ไหม
เห็นไหม ถ้าวิจารณ์ตามหลักวิชาการก็ไม่เป็นไร ถ้าไม่เป็นความจริง ก็ฟ้องหมิ่นประมาทได้
แล้วถ้าไม่หมิ่น ไม่อาฆาตมาดร้าย ในหลวงและราชวงค์ คุณเมริงแดรกข้าวไม่ลงหรือไงฟ่ะ
Edited by centrino14, 19 January 2012 - 19:12.
#20
Posted 19 January 2012 - 19:14
Edited by GermanManiac, 19 January 2012 - 19:48.
#21
Posted 19 January 2012 - 19:23
จขกท. ทำไมไม่ตอบคำถามผม ?!?!?
คำถามไหนครับ ผมหาไม่เจอ? ช่วยอ้างมาหน่อยครับ?
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#22
Posted 19 January 2012 - 19:26
จขกท. ทำไมไม่ตอบคำถามผม ?!?!?
คำถามไหนครับ ผมหาไม่เจอ? ช่วยอ้างมาหน่อยครับ?
ผมเบลอ พิมพ์ผิดเอง ผมถามตะกวดครับ
ผมตอบและถามตะกวดไปว่า
ถ้าคุณอ้างเรื่องนี้ (ไม่มีใครดีพร้อม) งั้นคุณบอกผมหน่อยครับ พระองค์ท่านบกพร่องตรงไหน ทำให้คุณเจ็บช้ำน้ำใจตรงไหน เรื่องอะไร?
ผมว่า พวกคุณ แค่ต้องการจะด่า จะอาฆาตมาดร้าย พระองค์ท่าน และคิดอยู่ในใจว่า ถ้าไม่มี ม.112 ก็จะไม่มีการฟ้องร้อง เอาเรื่องเอาราวอะไรจากสถาบันฯ
แล้วลองยกตัวอย่างเล่นๆนะครับ คนธรรมดาทั่วไป ไม่สมบูรณ์พร้อม แม่คุณก็ไม่สมบูรณ์พร้อมสินะ ดังนั้นก็ต้องด่าได้? ยังงั้นด้วยไหม?
วันนึง ผมหงุดหงิดอะไรมาก็ไม่รู้ ลงประกาศหนังสือพิมพ์ หรือ ลงอินเตอร์เน็ตว่า แม่คุณเป็นโสเภณี ขายตัวเพื่อเอาเงินมาซื้อข้าวและจ่ายค่าอินเตอร์เน็ตให้คุณ
ส่วนพ่อคุณก็เป็นแมงดา วันๆไม่ทำอะไร กินเหล้า ตบตีแม่คุณไป ผมก็ด่าๆไปแบบนี้ โดยผมไม่รู้หรอกว่าจริงไหม มีหลักฐานไหมอย่างไร แค่ "ฟังเขาเล่าว่า" บ้างผมก็คิดขึ้นเอง
"มันต้องเป็นแบบนั้นแน่ๆเลย"
คุณจะโกรธไหม?
ถ้าวันดีคืนนี้ คนในบอร์ดเกิดรู้ที่อยู่คุณขึ้นมาจริงๆ แล้วประกาศกันในบอร์ดว่าจะรวมตัวกันไปเผาบ้านคุณ - คุณชอบใจไหมครับ? คุณสบายใจไหมครับ? คุณจะโกรธไหม?
ถ้าคำตอบของคุณคือ โกรธ, ไม่ชอบใจ, ไม่สบายใจ ผมว่า ลองคิดถึงใจเขาใจเรานะครับ
คุณไม่รักพระองค์ท่าน ก็เรื่องของคุณครับ แต่พวกผมรักมาก
ขอให้นึกถึงใจเขาใจเรา อย่าอ้างแต่เสรีภาพ แล้วละเมิดผู้อื่น หรือผู้ซึ่งเป็นที่รักของบุคคลอื่นเลยครับ
คุณไม่คิดว่าพระองค์ท่านเป็นดั่ง "พ่อ" ก็เรื่องของคุณครับ
ไม่รักไม่ว่าครับ แต่อย่ามาด่ากัน หาเรื่องทำลายกันแบบนี้
"แต่" คุณเองก็คงรักพ่อรักแม่ของคุณ คุณเองก็คงไม่อยากให้ใครด่าว่าท่าน ผมไม่ได้รักพ่อของคุณ แต่ผมก็ไม่จำเป็นจะต้องอ้างเสรีภาพแล้วจิกด่าพ่อคุณถูกไหมครับ?
สุดท้ายนี้ อยากบอกว่า ผมเสียใจ ผมเศร้าใจนะ ที่ประเทศนี้มีคนคิดแปลกแยก และ เป็นคน อกตัญญู อย่างคุณ ครับ
Edited by GermanManiac, 19 January 2012 - 20:34.
#23
Posted 19 January 2012 - 19:33
จขกท. ทำไมไม่ตอบคำถามผม ?!?!?
คำถามไหนครับ ผมหาไม่เจอ? ช่วยอ้างมาหน่อยครับ?
ผมตอบและถามไปว่า
ถ้าคุณอ้างเรื่องนี้ (ไม่มีใครดีพร้อม) งั้นคุณบอกผมหน่อยครับ พระองค์ท่านบกพร่องตรงไหน ทำให้คุณเจ็บช้ำน้ำใจตรงไหน เรื่องอะไร?
ผมว่า พวกคุณ แค่ต้องการจะด่า จะอาฆาตมาดร้าย พระองค์ท่าน และคิดอยู่ในใจว่า ถ้าไม่มี ม.112 ก็จะไม่มีการฟ้องร้อง เอาเรื่องเอาราวอะไรจากสถาบันฯ
แล้วลองยกตัวอย่างเล่นๆนะครับ คนธรรมดาทั่วไป ไม่สมบูรณ์พร้อม แม่คุณก็ไม่สมบูรณ์พร้อมสินะ ดังนั้นก็ต้องด่าได้? ยังงั้นด้วยไหม?
วันนึง ผมหงุดหงิดอะไรมาก็ไม่รู้ ลงประกาศหนังสือพิมพ์ หรือ ลงอินเตอร์เน็ตว่า แม่คุณเป็นโสเภณี ขายตัวเพื่อเอาเงินมาซื้อข้าวและจ่ายค่าอินเตอร์เน็ตให้คุณ
ส่วนพ่อคุณก็เป็นแมงดา วันๆไม่ทำอะไร กินเหล้า ตบตีแม่คุณไป ผมก็ด่าๆไปแบบนี้ โดยผมไม่รู้หรอกว่าจริงไหม มีหลักฐานไหมอย่างไร แค่ "ฟังเขาเล่าว่า" บ้างผมก็คิดขึ้นเอง
"มันต้องเป็นแบบนั้นแน่ๆเลย"
คุณจะโกรธไหม?
ถ้าวันดีคืนนี้ คนในบอร์ดเกิดรู้ที่อยู่คุณขึ้นมาจริงๆ แล้วประกาศกันในบอร์ดว่าจะรวมตัวกันไปเผาบ้านคุณ - คุณชอบใจไหมครับ? คุณสบายใจไหมครับ? คุณจะโกรธไหม?
ถ้าคำตอบของคุณคือ โกรธ, ไม่ชอบใจ, ไม่สบายใจ ผมว่า ลองคิดถึงใจเขาใจเรานะครับ
คุณไม่รักพระองค์ท่าน ก็เรื่องของคุณครับ แต่พวกผมรักมาก
ขอให้นึกถึงใจเขาใจเรา อย่าอ้างแต่เสรีภาพ แล้วละเมิดผู้อื่น หรือผู้ซึ่งเป็นที่รักของบุคคลอื่นเลยครับ
คุณไม่คิดว่าพระองค์ท่านเป็นดั่ง "พ่อ" ก็เรื่องของคุณครับ
ไม่รักไม่ว่าครับ แต่อย่ามาด่ากัน หาเรื่องทำลายกันแบบนี้
"แต่" คุณเองก็คงรักพ่อรักแม่ของคุณ คุณเองก็คงไม่อยากให้ใครด่าว่าท่าน ผมไม่ได้รักพ่อของคุณ แต่ผมก็ไม่จำเป็นจะต้องอ้างเสรีภาพแล้วจิกด่าพ่อคุณถูกไหมครับ?
สุดท้ายนี้ อยากบอกว่า ผมเสียใจ ผมเศร้าใจนะ ที่ประเทศนี้มีคนคิดแปลกแยก และ เป็นคน อกตัญญู อย่างคุณ ครับ
งงครับ? คุณหมายถึง คุณตะกวด หรือเปล่าครับ ที่คุณอ้างถึงในความเห็นก่อน มันไม่ใช่ความเห็นผมนะครับ มันเป็นของคุณตะกวดครับ
Edited by ทัชชี่, 19 January 2012 - 19:33.
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#24
Posted 19 January 2012 - 19:34
จขกท. ทำไมไม่ตอบคำถามผม ?!?!?
คำถามไหนครับ ผมหาไม่เจอ? ช่วยอ้างมาหน่อยครับ?
ผมตอบและถามไปว่า
ถ้าคุณอ้างเรื่องนี้ (ไม่มีใครดีพร้อม) งั้นคุณบอกผมหน่อยครับ พระองค์ท่านบกพร่องตรงไหน ทำให้คุณเจ็บช้ำน้ำใจตรงไหน เรื่องอะไร?
ผมว่า พวกคุณ แค่ต้องการจะด่า จะอาฆาตมาดร้าย พระองค์ท่าน และคิดอยู่ในใจว่า ถ้าไม่มี ม.112 ก็จะไม่มีการฟ้องร้อง เอาเรื่องเอาราวอะไรจากสถาบันฯ
แล้วลองยกตัวอย่างเล่นๆนะครับ คนธรรมดาทั่วไป ไม่สมบูรณ์พร้อม แม่คุณก็ไม่สมบูรณ์พร้อมสินะ ดังนั้นก็ต้องด่าได้? ยังงั้นด้วยไหม?
วันนึง ผมหงุดหงิดอะไรมาก็ไม่รู้ ลงประกาศหนังสือพิมพ์ หรือ ลงอินเตอร์เน็ตว่า แม่คุณเป็นโสเภณี ขายตัวเพื่อเอาเงินมาซื้อข้าวและจ่ายค่าอินเตอร์เน็ตให้คุณ
ส่วนพ่อคุณก็เป็นแมงดา วันๆไม่ทำอะไร กินเหล้า ตบตีแม่คุณไป ผมก็ด่าๆไปแบบนี้ โดยผมไม่รู้หรอกว่าจริงไหม มีหลักฐานไหมอย่างไร แค่ "ฟังเขาเล่าว่า" บ้างผมก็คิดขึ้นเอง
"มันต้องเป็นแบบนั้นแน่ๆเลย"
คุณจะโกรธไหม?
ถ้าวันดีคืนนี้ คนในบอร์ดเกิดรู้ที่อยู่คุณขึ้นมาจริงๆ แล้วประกาศกันในบอร์ดว่าจะรวมตัวกันไปเผาบ้านคุณ - คุณชอบใจไหมครับ? คุณสบายใจไหมครับ? คุณจะโกรธไหม?
ถ้าคำตอบของคุณคือ โกรธ, ไม่ชอบใจ, ไม่สบายใจ ผมว่า ลองคิดถึงใจเขาใจเรานะครับ
คุณไม่รักพระองค์ท่าน ก็เรื่องของคุณครับ แต่พวกผมรักมาก
ขอให้นึกถึงใจเขาใจเรา อย่าอ้างแต่เสรีภาพ แล้วละเมิดผู้อื่น หรือผู้ซึ่งเป็นที่รักของบุคคลอื่นเลยครับ
คุณไม่คิดว่าพระองค์ท่านเป็นดั่ง "พ่อ" ก็เรื่องของคุณครับ
ไม่รักไม่ว่าครับ แต่อย่ามาด่ากัน หาเรื่องทำลายกันแบบนี้
"แต่" คุณเองก็คงรักพ่อรักแม่ของคุณ คุณเองก็คงไม่อยากให้ใครด่าว่าท่าน ผมไม่ได้รักพ่อของคุณ แต่ผมก็ไม่จำเป็นจะต้องอ้างเสรีภาพแล้วจิกด่าพ่อคุณถูกไหมครับ?
สุดท้ายนี้ อยากบอกว่า ผมเสียใจ ผมเศร้าใจนะ ที่ประเทศนี้มีคนคิดแปลกแยก และ เป็นคน อกตัญญู อย่างคุณ ครับ
คุณหมายถึง คุณตะกวด หรือเปล่าครับ ที่คุณอ้างถึงในความเห็นก่อน มันไม่ใช่ความเห็นผมนะครับ มันเป็นของคุณตะกวดครับ
ผมเบลอเอง ผมไม่ได้ถามท่านครับ ผมถามตะกวด แต่พิมพ์ผิด
ผมหมายถึงตะกวดครับ ในการตั้งคำถาม-ต่อว่า ไม่ได้เกี่ยวกับคุณครับ พอดี copy มาซะหมดเลย แล้วไม่มีคำทิ้งท้ายอะไร คุณเลยเข้าใจผิด
ขอโทษด้วยครับ
แต่สรุปแล้วที่ผม copy มาให้คุณอ่าน / จขกท. มันไม่กล้าตอบจริงๆแหละ ได้แต่เฉไฉ ชวนคนอื่นทะเลาะไปตามเรื่อง ฮ่าๆ
Edited by GermanManiac, 19 January 2012 - 20:34.
#25
Posted 19 January 2012 - 19:41
มันไม่ได้เกี้ยวกับกฏหมายครับ มันเกี่ยวที่ว่า มีคนดีพร้อมทุกอย่างบนโลกนี้กี่คนครับ คุณตอบให้ผมได้ไหมครับ เพราะผมไม่เคยเห็นคนดีพร้อมเลยสักคนเพราะเกิดไม่ทัน
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
คนมันจะดีหรือไม่ดีมันไม่เกี่ยวครับ ยังงัยก็ต้องเคารพกฎหมายครับ ถ้าไม่เคารพกฎหมาย ก็ไม่ต้องบัญญัติขึ้นมาใช้ ว่าแต่จะตอบคำถามได้หรือยังครับ?
ถ้าเกิดสัก2500ปีทีแล้วผมอาจจะโชคดีได้พบท่านคนนั้น
จริงแล้วที่ตะกวดถามมันไม่เกี่ยวกับกระทู้ ว่า112ทำให้ใครเดือดร้อน แต่ถ้าอยากรู้จริงๆจะตอบให้
ด้วยโครงการหลวง ด้วยโครงการพระราชดำริ ด้วยแนวทางเศรษฐกิจพอเพียง ด้วยหนังสือพระมหาชนก ด้วยทรงเป็นกำลังใจให้ทุกคนทำความดี ด้วยความเสียสละที่พระองค์มีต่อประเทศไทยอย่างยาวนาน ในหมู่ฆาราวาส พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงเป็นคนดีที่ดีพร้อมทุกประการ ทรงพระเจริญ
#26
Posted 19 January 2012 - 19:47
จากอดีตจนถึงปัจจุบัน เริ่มมาจาก ศีลธรรม --> จริยธรรม --> จารีต --> กฎหมาย
ซึ่งกฎเกณฑ์นั้น แตกต่างกันไปตามวัฒนธรรม และประวัติศาสตร์ของแต่ละชาติ ตัวหนังสือไม่เกิน 3 บรรทัดนะ
ปล. ขอนำรูปไปใช้นะครับ คุณทัชชี่ ไม่ให้ก็จะเอา ขอบคุณครับ
Edited by omegakun, 19 January 2012 - 19:49.
#27
Posted 19 January 2012 - 20:34
เอ็งคงคิดว่าพ่อเหลี่ยมของแกสุดยอดของคนดีสินะรู้แล้วนิ ว่าไม่มีใครดีพร้อม แล้วจะเอาอะไรอีกละครับ ก็ถ้าคนมันรู้ตัวเองว่ามันไม่ได้ดีพร้อมมันก็ครวนจะปรับปรุงตัวเองให้ดีเท่าที่ทำได้ก็แค่นั้น แต่คนมันไม่รู้อะ่ดิว่ามันไม่ได้ดีพร้อมแต่มันก็ยังคิดว่ามันดีพร้อมนี้และปัณหา แล้วคุณละรู้ตัวหรือป่าวว่าเป็นอะไร
ถ้าจะเอาตามหลักคุณ โลกนี้ก็ไม่ต้องมีกฏหมายแล้ว เพราะไม่มีใครเป็นคนดีพร้อม ใครอยากจะฆ่า อยากจะทำร้ายใครก็ทำได้ตามใจ เพราะไม่มีใครเป็นคนดีไปซะทั้งหมด อย่างนี้ถูกไหมคะ
ดริฟฟ์ไรแวะ
เขาถามว่า 112 ทำให้ลำบากยังไง มันเกี่ยวอะไรกับความเป็นคนดี วุ๊ย นี่ผึ้งงงหรือกำลังมีคนดริฟฟ์
แล้วที่หัวกระทู้เค้าเขียนเรื่องอะไรอ่ะครับ
แล้วมันเกี่ยวอะไรกันกับการห้ามอาฆาตมาดร้ายล่ะคะ
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
เรื่อง่ายๆไม่เข้าใจจิงๆหรอว่า เรื่องที่ผมถามกับเรื่อง 112 มันไม่เกี้ยวกันตรงไหน ในโลกนี้มันไม่อะไรที่ไม่ถึงกันหรอกครับ
ทุกสิ่งอย่างบนโลกล้วนแล้วแต่เชื่อมโยงถึงกันหมดและครับแต่ผมไม่บอกคุณแล้วกัน ที่นี้มีแต่คนฉลาดรอบรู้แสนดี เรื่องแค่นี้ไม่น่าคิดไม่ออกนะครับ
อย่างพวกเอ็งนี่เขาเรียก "กินบนเรือนขี้รดหลังคา"
#28
Posted 19 January 2012 - 20:43
ผมถามอะไรยากไปเหรอ?
#29
Posted 19 January 2012 - 21:06
เยอะจังครับ พระองค์ท่านมิได้ผิดอะไรแต่แค่ทุกอย่างมันเป็นไปตามธรรมชาติก็แค่นั้นทุกอย่างบนโลกล่วน ตั้งอยู่ และดับไป และก็เกิดสิ่งใหม่
มันไม่ได้เกี้ยวกับกฏหมายครับ มันเกี่ยวที่ว่า มีคนดีพร้อมทุกอย่างบนโลกนี้กี่คนครับ คุณตอบให้ผมได้ไหมครับ เพราะผมไม่เคยเห็นคนดีพร้อมเลยสักคนเพราะเกิดไม่ทัน
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
คนมันจะดีหรือไม่ดีมันไม่เกี่ยวครับ ยังงัยก็ต้องเคารพกฎหมายครับ ถ้าไม่เคารพกฎหมาย ก็ไม่ต้องบัญญัติขึ้นมาใช้ ว่าแต่จะตอบคำถามได้หรือยังครับ?
ถ้าเกิดสัก2500ปีทีแล้วผมอาจจะโชคดีได้พบท่านคนนั้นมันไม่ได้เกี้ยวกับกฏหมายครับ มันเกี่ยวที่ว่า มีคนดีพร้อมทุกอย่างบนโลกนี้กี่คนครับ คุณตอบให้ผมได้ไหมครับ เพราะผมไม่เคยเห็นคนดีพร้อมเลยสักคนเพราะเกิดไม่ทัน
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
คนมันจะดีหรือไม่ดีมันไม่เกี่ยวครับ ยังงัยก็ต้องเคารพกฎหมายครับ ถ้าไม่เคารพกฎหมาย ก็ไม่ต้องบัญญัติขึ้นมาใช้ ว่าแต่จะตอบคำถามได้หรือยังครับ?
ถ้าเกิดสัก2500ปีทีแล้วผมอาจจะโชคดีได้พบท่านคนนั้น
ถ้าคุณอ้างเรื่องนี้ งั้นคุณบอกผมหน่อยครับ พระองค์ท่านบกพร่องตรงไหน ทำให้คุณเจ็บช้ำน้ำใจตรงไหน เรื่องอะไร?
ผมว่า พวกคุณ แค่ต้องการจะด่า จะอาฆาตมาดร้าย พระองค์ท่าน และคิดอยู่ในใจว่า ถ้าไม่มี ม.112 ก็จะไม่มีการฟ้องร้อง เอาเรื่องเอาราวอะไรจากสถาบันฯ
แล้วลองยกตัวอย่างเล่นๆนะครับ คนธรรมดาทั่วไป ไม่สมบูรณ์พร้อม แม่คุณก็ไม่สมบูรณ์พร้อมสินะ ดังนั้นก็ต้องด่าได้? ยังงั้นด้วยไหม?
วันนึง ผมหงุดหงิดอะไรมาก็ไม่รู้ ลงประกาศหนังสือพิมพ์ หรือ ลงอินเตอร์เน็ตว่า แม่คุณเป็นโสเภณี ขายตัวเพื่อเอาเงินมาซื้อข้าวและจ่ายค่าอินเตอร์เน็ตให้คุณ
ส่วนพ่อคุณก็เป็นแมงดา วันๆไม่ทำอะไร กินเหล้า ตบตีแม่คุณไป ผมก็ด่าๆไปแบบนี้ โดยผมไม่รู้หรอกว่าจริงไหม มีหลักฐานไหมอย่างไร แค่ "ฟังเขาเล่าว่า" บ้างผมก็คิดขึ้นเอง
"มันต้องเป็นแบบนั้นแน่ๆเลย"
คุณจะโกรธไหม?
ถ้าวันดีคืนนี้ คนในบอร์ดเกิดรู้ที่อยู่คุณขึ้นมาจริงๆ แล้วประกาศกันในบอร์ดว่าจะรวมตัวกันไปเผาบ้านคุณ - คุณชอบใจไหมครับ? คุณสบายใจไหมครับ? คุณจะโกรธไหม?
ถ้าคำตอบของคุณคือ โกรธ, ไม่ชอบใจ, ไม่สบายใจ ผมว่า ลองคิดถึงใจเขาใจเรานะครับ
คุณไม่รักพระองค์ท่าน ก็เรื่องของคุณครับ แต่พวกผมรักมาก
ขอให้นึกถึงใจเขาใจเรา อย่าอ้างแต่เสรีภาพ แล้วละเมิดผู้อื่น หรือผู้ซึ่งเป็นที่รักของบุคคลอื่นเลยครับ
คุณไม่คิดว่าพระองค์ท่านเป็นดั่ง "พ่อ" ก็เรื่องของคุณครับ
ไม่รักไม่ว่าครับ แต่อย่ามาด่ากัน หาเรื่องทำลายกันแบบนี้
"แต่" คุณเองก็คงรักพ่อรักแม่ของคุณ คุณเองก็คงไม่อยากให้ใครด่าว่าท่าน ผมไม่ได้รักพ่อของคุณ แต่ผมก็ไม่จำเป็นจะต้องอ้างเสรีภาพแล้วจิกด่าพ่อคุณถูกไหมครับ?
สุดท้ายนี้ อยากบอกว่า ผมเสียใจ ผมเศร้าใจนะ ที่ประเทศนี้มีคนคิดแปลกแยก และ เป็นคน อกตัญญู อย่างคุณ ครับ
ชีวิตใหม่หรือรูปแบบใหม่เกิดขึ่น มันเป็นเรื่องของธรรมชาติ แต่ ข้อดีของธรรมชาติมันดีตรงที่เราสามารเรียนรู้และเข้าใจธรรมชาติได้ อยู่ที่ตัวเรามีจิตแบบใด ถ้าคนผู้นั้นเข้าใจในธรรมชาติจิงๆอย่างลึกซึ้งเราก็จะรู้ว่าจะอยู่รวมกับธรรมชาติได้อย่างไร การปรกครองก็เหมือนธรรมชาติรูปแบบหนึ่งเพราะใต้การปรกครอง ก็คือมนุษย์ หรือคน สิ่งที่ธรรมชาติสร้างขึ่น ถูกไหมครับ ถ้าผมพูดอะไรผิด คุณด่าผมได้เลยนะครับเชิญ
แต่ผมจะไม่พูดกับคุณต่อ หรืออธิบายอะไรให้คุยฟัง คุณครวนใช้ ญาน ของคุณค้นหาเองจะดีกว่าคนเราถ้าคิดไม่ได้เองต่อให้อธิบายแบบไหน
มันก็ไม่มีความหมายอ่ะครับ ขอโทษด้วยที่ทำให้คุณรู้สึกไม่ดี ขอโทษครับ
#30
Posted 19 January 2012 - 21:09
^
^
สมศักดิ์ เจียมฯ ชายผู้ซึ่งด่าพ่อด่าแม่ตัวเองโชว์ชาวเสรีไทย จนสมาชิกฮาจนน้ำหมากพุ่ง
หลังจากใช้ความพยายามมา 30 กว่าปีจนหัวหงอก ในที่สุดก็ถึงคราวดับไป ด้วยความผิดหวัง
ลองใช้ตรรกะของตะกวด
#31
Posted 19 January 2012 - 21:16
เยอะจังครับ พระองค์ท่านมิได้ผิดอะไรแต่แค่ทุกอย่างมันเป็นไปตามธรรมชาติก็แค่นั้นทุกอย่างบนโลกล่วน ตั้งอยู่ และดับไป และก็เกิดสิ่งใหม่
มันไม่ได้เกี้ยวกับกฏหมายครับ มันเกี่ยวที่ว่า มีคนดีพร้อมทุกอย่างบนโลกนี้กี่คนครับ คุณตอบให้ผมได้ไหมครับ เพราะผมไม่เคยเห็นคนดีพร้อมเลยสักคนเพราะเกิดไม่ทัน
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
คนมันจะดีหรือไม่ดีมันไม่เกี่ยวครับ ยังงัยก็ต้องเคารพกฎหมายครับ ถ้าไม่เคารพกฎหมาย ก็ไม่ต้องบัญญัติขึ้นมาใช้ ว่าแต่จะตอบคำถามได้หรือยังครับ?
ถ้าเกิดสัก2500ปีทีแล้วผมอาจจะโชคดีได้พบท่านคนนั้นมันไม่ได้เกี้ยวกับกฏหมายครับ มันเกี่ยวที่ว่า มีคนดีพร้อมทุกอย่างบนโลกนี้กี่คนครับ คุณตอบให้ผมได้ไหมครับ เพราะผมไม่เคยเห็นคนดีพร้อมเลยสักคนเพราะเกิดไม่ทัน
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
คนมันจะดีหรือไม่ดีมันไม่เกี่ยวครับ ยังงัยก็ต้องเคารพกฎหมายครับ ถ้าไม่เคารพกฎหมาย ก็ไม่ต้องบัญญัติขึ้นมาใช้ ว่าแต่จะตอบคำถามได้หรือยังครับ?
ถ้าเกิดสัก2500ปีทีแล้วผมอาจจะโชคดีได้พบท่านคนนั้น
ถ้าคุณอ้างเรื่องนี้ งั้นคุณบอกผมหน่อยครับ พระองค์ท่านบกพร่องตรงไหน ทำให้คุณเจ็บช้ำน้ำใจตรงไหน เรื่องอะไร?
ผมว่า พวกคุณ แค่ต้องการจะด่า จะอาฆาตมาดร้าย พระองค์ท่าน และคิดอยู่ในใจว่า ถ้าไม่มี ม.112 ก็จะไม่มีการฟ้องร้อง เอาเรื่องเอาราวอะไรจากสถาบันฯ
แล้วลองยกตัวอย่างเล่นๆนะครับ คนธรรมดาทั่วไป ไม่สมบูรณ์พร้อม แม่คุณก็ไม่สมบูรณ์พร้อมสินะ ดังนั้นก็ต้องด่าได้? ยังงั้นด้วยไหม?
วันนึง ผมหงุดหงิดอะไรมาก็ไม่รู้ ลงประกาศหนังสือพิมพ์ หรือ ลงอินเตอร์เน็ตว่า แม่คุณเป็นโสเภณี ขายตัวเพื่อเอาเงินมาซื้อข้าวและจ่ายค่าอินเตอร์เน็ตให้คุณ
ส่วนพ่อคุณก็เป็นแมงดา วันๆไม่ทำอะไร กินเหล้า ตบตีแม่คุณไป ผมก็ด่าๆไปแบบนี้ โดยผมไม่รู้หรอกว่าจริงไหม มีหลักฐานไหมอย่างไร แค่ "ฟังเขาเล่าว่า" บ้างผมก็คิดขึ้นเอง
"มันต้องเป็นแบบนั้นแน่ๆเลย"
คุณจะโกรธไหม?
ถ้าวันดีคืนนี้ คนในบอร์ดเกิดรู้ที่อยู่คุณขึ้นมาจริงๆ แล้วประกาศกันในบอร์ดว่าจะรวมตัวกันไปเผาบ้านคุณ - คุณชอบใจไหมครับ? คุณสบายใจไหมครับ? คุณจะโกรธไหม?
ถ้าคำตอบของคุณคือ โกรธ, ไม่ชอบใจ, ไม่สบายใจ ผมว่า ลองคิดถึงใจเขาใจเรานะครับ
คุณไม่รักพระองค์ท่าน ก็เรื่องของคุณครับ แต่พวกผมรักมาก
ขอให้นึกถึงใจเขาใจเรา อย่าอ้างแต่เสรีภาพ แล้วละเมิดผู้อื่น หรือผู้ซึ่งเป็นที่รักของบุคคลอื่นเลยครับ
คุณไม่คิดว่าพระองค์ท่านเป็นดั่ง "พ่อ" ก็เรื่องของคุณครับ
ไม่รักไม่ว่าครับ แต่อย่ามาด่ากัน หาเรื่องทำลายกันแบบนี้
"แต่" คุณเองก็คงรักพ่อรักแม่ของคุณ คุณเองก็คงไม่อยากให้ใครด่าว่าท่าน ผมไม่ได้รักพ่อของคุณ แต่ผมก็ไม่จำเป็นจะต้องอ้างเสรีภาพแล้วจิกด่าพ่อคุณถูกไหมครับ?
สุดท้ายนี้ อยากบอกว่า ผมเสียใจ ผมเศร้าใจนะ ที่ประเทศนี้มีคนคิดแปลกแยก และ เป็นคน อกตัญญู อย่างคุณ ครับ
ชีวิตใหม่หรือรูปแบบใหม่เกิดขึ่น มันเป็นเรื่องของธรรมชาติ แต่ ข้อดีของธรรมชาติมันดีตรงที่เราสามารเรียนรู้และเข้าใจธรรมชาติได้ อยู่ที่ตัวเรามีจิตแบบใด ถ้าคนผู้นั้นเข้าใจในธรรมชาติจิงๆอย่างลึกซึ้งเราก็จะรู้ว่าจะอยู่รวมกับธรรมชาติได้อย่างไร การปรกครองก็เหมือนธรรมชาติรูปแบบหนึ่งเพราะใต้การปรกครอง ก็คือมนุษย์ หรือคน สิ่งที่ธรรมชาติสร้างขึ่น ถูกไหมครับ ถ้าผมพูดอะไรผิด คุณด่าผมได้เลยนะครับเชิญ
แต่ผมจะไม่พูดกับคุณต่อ หรืออธิบายอะไรให้คุยฟัง คุณครวนใช้ ญาน ของคุณค้นหาเองจะดีกว่าคนเราถ้าคิดไม่ได้เองต่อให้อธิบายแบบไหน
มันก็ไม่มีความหมายอ่ะครับ ขอโทษด้วยที่ทำให้คุณรู้สึกไม่ดี ขอโทษครับ
สุดท้าย คุณก็มาตอบแบบไม่ตรงคำถาม
ลองย้อนไปอ่านที่ผมโพสต์ให้ดีๆนะครับว่า ผมถามอะไร แล้วคุณตอบอะไรมา คำถามง่ายๆทั้งนั้น ทำไมไม่ตอบ?
แล้วถ้าคุณก็คิดว่า พระองค์ท่านไม่ผิดอะไร แล้วทำไมคุณยกเรื่อง คนดีพร้อม มากล่าวอ้างในเรื่อง ม.112 ล่ะครับ
ผมว่า สิ่งที่คุณโพสต์ไว้แต่แรก ใครก็ตีความออกนะว่า คุณคิดกับสถาบันอย่างไรกันแน่ครับ
และที่คุณบอกจะไม่พูดกับผมต่อ จะไม่อธิบายอะไรอีกน่ะ เพราะคุณหาเหตุผลมาหักล้างไม่ได้มากกว่า
#32
Posted 19 January 2012 - 21:20
เยอะจังครับ พระองค์ท่านมิได้ผิดอะไรแต่แค่ทุกอย่างมันเป็นไปตามธรรมชาติก็แค่นั้นทุกอย่างบนโลกล่วน ตั้งอยู่ และดับไป และก็เกิดสิ่งใหม่
ชีวิตใหม่หรือรูปแบบใหม่เกิดขึ่น มันเป็นเรื่องของธรรมชาติ แต่ ข้อดีของธรรมชาติมันดีตรงที่เราสามารเรียนรู้และเข้าใจธรรมชาติได้ อยู่ที่ตัวเรามีจิตแบบใด ถ้าคนผู้นั้นเข้าใจในธรรมชาติจิงๆอย่างลึกซึ้งเราก็จะรู้ว่าจะอยู่รวมกับธรรมชาติได้อย่างไร การปรกครองก็เหมือนธรรมชาติรูปแบบหนึ่งเพราะใต้การปรกครอง ก็คือมนุษย์ หรือคน สิ่งที่ธรรมชาติสร้างขึ่น ถูกไหมครับ ถ้าผมพูดอะไรผิด คุณด่าผมได้เลยนะครับเชิญ
แต่ผมจะไม่พูดกับคุณต่อ หรืออธิบายอะไรให้คุยฟัง คุณครวนใช้ ญาน ของคุณค้นหาเองจะดีกว่าคนเราถ้าคิดไม่ได้เองต่อให้อธิบายแบบไหน
มันก็ไม่มีความหมายอ่ะครับ ขอโทษด้วยที่ทำให้คุณรู้สึกไม่ดี ขอโทษครับ
เจ้าของกระทู้ถามว่า
"ทำให้คุณดำรงชีวิตด้วยความยากลำบากอย่างไร"
คำตอบคือ
1. ไม่ทำให้ชีวิตลำบาก
2. ทำให้ชีวิตลำบาก เพราะ ?
ตอบให้มันถูกๆหน่อย
อ้างธรรมชาติ ต่อไปคนฆ่าคนก็เรื่องธรรมชาติ
#33
Posted 19 January 2012 - 21:20
ดริฟฟ์ไรแวะ
เขาถามว่า 112 ทำให้ลำบากยังไง มันเกี่ยวอะไรกับความเป็นคนดี วุ๊ย นี่ผึ้งงงหรือกำลังมีคนดริฟฟ์
แล้วที่หัวกระทู้เค้าเขียนเรื่องอะไรอ่ะครับ
แล้วมันเกี่ยวอะไรกันกับการห้ามอาฆาตมาดร้ายล่ะคะ
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
เรื่อง่ายๆไม่เข้าใจจิงๆหรอว่า เรื่องที่ผมถามกับเรื่อง 112 มันไม่เกี้ยวกันตรงไหน ในโลกนี้มันไม่อะไรที่ไม่ถึงกันหรอกครับ
ทุกสิ่งอย่างบนโลกล้วนแล้วแต่เชื่อมโยงถึงกันหมดและครับแต่ผมไม่บอกคุณแล้วกัน ที่นี้มีแต่คนฉลาดรอบรู้แสนดี เรื่องแค่นี้ไม่น่าคิดไม่ออกนะครับ
มันมาอีกแล้วไอ้ล๊อกอินใหม่ พร้อมกับประโยคเดิมๆ .... แต่หาคำตอบไม่ได้
#34
Posted 19 January 2012 - 21:20
แล้วคุณคิดว่าไอ้คนที่เขียนกฏหมายมันเป็นคนดีพร้อมทุกคนหรือป่าวครับหรือคุณคิดว่าไอ้คนที่ใส่ชุดตำรวจทหารมันดีพร้อมทุกคนหรือป่าวครับหรือคุณคิดว่าคนที่ใสชุดข้าราชกาลมันเป็นคนดีพร้อมทุกคนหรือป่าวครับ แล้วตกลงไอ้คนดีมันเกี้ยวกับการเคารพฏหมายหรือป่าวครับ
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
คนมันจะดีหรือไม่ดีมันไม่เกี่ยวครับ ยังงัยก็ต้องเคารพกฎหมายครับ ถ้าไม่เคารพกฎหมาย ก็ไม่ต้องบัญญัติขึ้นมาใช้ ว่าแต่จะตอบคำถามได้หรือยังครับ?
#35
Posted 19 January 2012 - 21:22
แล้วคุณคิดว่าไอ้คนที่เขียนกฏหมายมันเป็นคนดีพร้อมทุกคนหรือป่าวครับหรือคุณคิดว่าไอ้คนที่ใส่ชุดตำรวจทหารมันดีพร้อมทุกคนหรือป่าวครับหรือคุณคิดว่าคนที่ใสชุดข้าราชกาลมันเป็นคนดีพร้อมทุกคนหรือป่าวครับ แล้วตกลงไอ้คนดีมันเกี้ยวกับการเคารพฏหมายหรือป่าวครับ
จขกท ครับ ท่านคิดว่า โลกนี้มี คนดีพร้อมทุกอย่างสักกี่คนครับ ช่วยคิดให้หน่อยหรือมองหาให้หน่อยได้ไหมครับว่ามีสักกี่คน
คนมันจะดีหรือไม่ดีมันไม่เกี่ยวครับ ยังงัยก็ต้องเคารพกฎหมายครับ ถ้าไม่เคารพกฎหมาย ก็ไม่ต้องบัญญัติขึ้นมาใช้ ว่าแต่จะตอบคำถามได้หรือยังครับ?
แล้วตกลง มาตรา112 ทำให้ตะกวดแก่ๆ ดำรงชีวิตลำบากยังไง?
#36
Posted 19 January 2012 - 21:37
ตอบ ผมตอบด้วยเจตนาที่ดีที่สุดและกันครับ
เยอะจังครับ พระองค์ท่านมิได้ผิดอะไรแต่แค่ทุกอย่างมันเป็นไปตามธรรมชาติก็แค่นั้นทุกอย่างบนโลกล่วน ตั้งอยู่ และดับไป และก็เกิดสิ่งใหม่
ชีวิตใหม่หรือรูปแบบใหม่เกิดขึ่น มันเป็นเรื่องของธรรมชาติ แต่ ข้อดีของธรรมชาติมันดีตรงที่เราสามารเรียนรู้และเข้าใจธรรมชาติได้ อยู่ที่ตัวเรามีจิตแบบใด ถ้าคนผู้นั้นเข้าใจในธรรมชาติจิงๆอย่างลึกซึ้งเราก็จะรู้ว่าจะอยู่รวมกับธรรมชาติได้อย่างไร การปรกครองก็เหมือนธรรมชาติรูปแบบหนึ่งเพราะใต้การปรกครอง ก็คือมนุษย์ หรือคน สิ่งที่ธรรมชาติสร้างขึ่น ถูกไหมครับ ถ้าผมพูดอะไรผิด คุณด่าผมได้เลยนะครับเชิญ
แต่ผมจะไม่พูดกับคุณต่อ หรืออธิบายอะไรให้คุยฟัง คุณครวนใช้ ญาน ของคุณค้นหาเองจะดีกว่าคนเราถ้าคิดไม่ได้เองต่อให้อธิบายแบบไหน
มันก็ไม่มีความหมายอ่ะครับ ขอโทษด้วยที่ทำให้คุณรู้สึกไม่ดี ขอโทษครับ
เจ้าของกระทู้ถามว่า
"ทำให้คุณดำรงชีวิตด้วยความยากลำบากอย่างไร"
คำตอบคือ
1. ไม่ทำให้ชีวิตลำบาก
2. ทำให้ชีวิตลำบาก เพราะ ?
ตอบให้มันถูกๆหน่อย
อ้างธรรมชาติ ต่อไปคนฆ่าคนก็เรื่องธรรมชาติ
เอาเป็นว่า ทหาร ตำรวจ ข้าราชกาล ข้าราชบอริพาน หรือรัฐวิสาหกิจ รัฐบาล คนพวกนี้เป็นคนดีสีสยามดีพร้อมทั้งหมดเลยหรือป่าวครับไม่มีใครมีกิเรด ตันหา กันเลยใช่ไหมครับไม่มีใครโกงเงินของประเทศชาติกันเลยหรอครับหรือไม่เป็นไรพวกกุร์โกงได้โกงแล้วช่วยกุร์เป็นคนดีหรือป่าวหรือเป็นโบนัทครับ เอายังไงครับอยากจะฟังคำตอบอยู่หรือป่าวครับแต่ผมว่าแค่นี้คุณน่าจะใช้ญานคิดต่อเองได้นะครับแต่ก็ไม่แน่สติปัณญามันอยู่ที่บุญกรรมบุญมากปัณญาดีครับ
ปล การศึกษาต่ำภาษาเลยไม่ดีครับอย่างคิดไรมากถ้าไม่เข้าใจก็ผ่านๆไป
#37
Posted 19 January 2012 - 21:43
ตอบ ผมตอบด้วยเจตนาที่ดีที่สุดและกันครับ
เยอะจังครับ พระองค์ท่านมิได้ผิดอะไรแต่แค่ทุกอย่างมันเป็นไปตามธรรมชาติก็แค่นั้นทุกอย่างบนโลกล่วน ตั้งอยู่ และดับไป และก็เกิดสิ่งใหม่
ชีวิตใหม่หรือรูปแบบใหม่เกิดขึ่น มันเป็นเรื่องของธรรมชาติ แต่ ข้อดีของธรรมชาติมันดีตรงที่เราสามารเรียนรู้และเข้าใจธรรมชาติได้ อยู่ที่ตัวเรามีจิตแบบใด ถ้าคนผู้นั้นเข้าใจในธรรมชาติจิงๆอย่างลึกซึ้งเราก็จะรู้ว่าจะอยู่รวมกับธรรมชาติได้อย่างไร การปรกครองก็เหมือนธรรมชาติรูปแบบหนึ่งเพราะใต้การปรกครอง ก็คือมนุษย์ หรือคน สิ่งที่ธรรมชาติสร้างขึ่น ถูกไหมครับ ถ้าผมพูดอะไรผิด คุณด่าผมได้เลยนะครับเชิญ
แต่ผมจะไม่พูดกับคุณต่อ หรืออธิบายอะไรให้คุยฟัง คุณครวนใช้ ญาน ของคุณค้นหาเองจะดีกว่าคนเราถ้าคิดไม่ได้เองต่อให้อธิบายแบบไหน
มันก็ไม่มีความหมายอ่ะครับ ขอโทษด้วยที่ทำให้คุณรู้สึกไม่ดี ขอโทษครับ
เจ้าของกระทู้ถามว่า
"ทำให้คุณดำรงชีวิตด้วยความยากลำบากอย่างไร"
คำตอบคือ
1. ไม่ทำให้ชีวิตลำบาก
2. ทำให้ชีวิตลำบาก เพราะ ?
ตอบให้มันถูกๆหน่อย
อ้างธรรมชาติ ต่อไปคนฆ่าคนก็เรื่องธรรมชาติ
เอาเป็นว่า ทหาร ตำรวจ ข้าราชกาล ข้าราชบอริพาน หรือรัฐวิสาหกิจ รัฐบาล คนพวกนี้เป็นคนดีสีสยามดีพร้อมทั้งหมดเลยหรือป่าวครับไม่มีใครมีกิเรด ตันหา กันเลยใช่ไหมครับไม่มีใครโกงเงินของประเทศชาติกันเลยหรอครับหรือไม่เป็นไรพวกกุร์โกงได้โกงแล้วช่วยกุร์เป็นคนดีหรือป่าวหรือเป็นโบนัทครับ เอายังไงครับอยากจะฟังคำตอบอยู่หรือป่าวครับแต่ผมว่าแค่นี้คุณน่าจะใช้ญานคิดต่อเองได้นะครับแต่ก็ไม่แน่สติปัณญามันอยู่ที่บุญกรรมบุญมากปัณญาดีครับ
ปล การศึกษาต่ำภาษาเลยไม่ดีครับอย่างคิดไรมากถ้าไม่เข้าใจก็ผ่านๆไป
จะอ้อมโลกหาสวรรค์วิมานอะไรครับ คำตอบมันมีแค่ว่า...
ลำบาก เพราะ...
กับ
ไม่ลำบาก
มันยากตรงไหนเนี่ย?
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#38
Posted 19 January 2012 - 21:48
ตอบ ผมตอบด้วยเจตนาที่ดีที่สุดและกันครับ
เยอะจังครับ พระองค์ท่านมิได้ผิดอะไรแต่แค่ทุกอย่างมันเป็นไปตามธรรมชาติก็แค่นั้นทุกอย่างบนโลกล่วน ตั้งอยู่ และดับไป และก็เกิดสิ่งใหม่
ชีวิตใหม่หรือรูปแบบใหม่เกิดขึ่น มันเป็นเรื่องของธรรมชาติ แต่ ข้อดีของธรรมชาติมันดีตรงที่เราสามารเรียนรู้และเข้าใจธรรมชาติได้ อยู่ที่ตัวเรามีจิตแบบใด ถ้าคนผู้นั้นเข้าใจในธรรมชาติจิงๆอย่างลึกซึ้งเราก็จะรู้ว่าจะอยู่รวมกับธรรมชาติได้อย่างไร การปรกครองก็เหมือนธรรมชาติรูปแบบหนึ่งเพราะใต้การปรกครอง ก็คือมนุษย์ หรือคน สิ่งที่ธรรมชาติสร้างขึ่น ถูกไหมครับ ถ้าผมพูดอะไรผิด คุณด่าผมได้เลยนะครับเชิญ
แต่ผมจะไม่พูดกับคุณต่อ หรืออธิบายอะไรให้คุยฟัง คุณครวนใช้ ญาน ของคุณค้นหาเองจะดีกว่าคนเราถ้าคิดไม่ได้เองต่อให้อธิบายแบบไหน
มันก็ไม่มีความหมายอ่ะครับ ขอโทษด้วยที่ทำให้คุณรู้สึกไม่ดี ขอโทษครับ
เจ้าของกระทู้ถามว่า
"ทำให้คุณดำรงชีวิตด้วยความยากลำบากอย่างไร"
คำตอบคือ
1. ไม่ทำให้ชีวิตลำบาก
2. ทำให้ชีวิตลำบาก เพราะ ?
ตอบให้มันถูกๆหน่อย
อ้างธรรมชาติ ต่อไปคนฆ่าคนก็เรื่องธรรมชาติ
เอาเป็นว่า ทหาร ตำรวจ ข้าราชกาล ข้าราชบอริพาน หรือรัฐวิสาหกิจ รัฐบาล คนพวกนี้เป็นคนดีสีสยามดีพร้อมทั้งหมดเลยหรือป่าวครับไม่มีใครมีกิเรด ตันหา กันเลยใช่ไหมครับไม่มีใครโกงเงินของประเทศชาติกันเลยหรอครับหรือไม่เป็นไรพวกกุร์โกงได้โกงแล้วช่วยกุร์เป็นคนดีหรือป่าวหรือเป็นโบนัทครับ เอายังไงครับอยากจะฟังคำตอบอยู่หรือป่าวครับแต่ผมว่าแค่นี้คุณน่าจะใช้ญานคิดต่อเองได้นะครับแต่ก็ไม่แน่สติปัณญามันอยู่ที่บุญกรรมบุญมากปัณญาดีครับ
ปล การศึกษาต่ำภาษาเลยไม่ดีครับอย่างคิดไรมากถ้าไม่เข้าใจก็ผ่านๆไป
ผมคงโชคร้ายมากๆเลย ที่เป็นคนโง่ๆที่ไม่มีบุญ ไม่มีญาณทิพย์ แต่ดันเสือกจบสูงมาก
ผมว่าคนเขามีปัญญาจากบุญที่สะสมมา ควรจะตอบให้มันตรงคำถาม
เหมือนพระพุทธเจ้าบอกว่า ก.ไก่ แต่คุณไปพูด ค.ควาย หรือพูดอะไรไม่รู้เรื่อง เหมือนพวกบัวใต้น้ำ
อย่ายกศาสนามาเลย มันจะยิ่งเสื่อมถ้าคนเลวๆเอาไปใช้
สั้นๆ ตอบให้มันตรงคำถาม
#39
Posted 19 January 2012 - 21:59
ตอบ ผมตอบด้วยเจตนาที่ดีที่สุดและกันครับ
เยอะจังครับ พระองค์ท่านมิได้ผิดอะไรแต่แค่ทุกอย่างมันเป็นไปตามธรรมชาติก็แค่นั้นทุกอย่างบนโลกล่วน ตั้งอยู่ และดับไป และก็เกิดสิ่งใหม่
ชีวิตใหม่หรือรูปแบบใหม่เกิดขึ่น มันเป็นเรื่องของธรรมชาติ แต่ ข้อดีของธรรมชาติมันดีตรงที่เราสามารเรียนรู้และเข้าใจธรรมชาติได้ อยู่ที่ตัวเรามีจิตแบบใด ถ้าคนผู้นั้นเข้าใจในธรรมชาติจิงๆอย่างลึกซึ้งเราก็จะรู้ว่าจะอยู่รวมกับธรรมชาติได้อย่างไร การปรกครองก็เหมือนธรรมชาติรูปแบบหนึ่งเพราะใต้การปรกครอง ก็คือมนุษย์ หรือคน สิ่งที่ธรรมชาติสร้างขึ่น ถูกไหมครับ ถ้าผมพูดอะไรผิด คุณด่าผมได้เลยนะครับเชิญ
แต่ผมจะไม่พูดกับคุณต่อ หรืออธิบายอะไรให้คุยฟัง คุณครวนใช้ ญาน ของคุณค้นหาเองจะดีกว่าคนเราถ้าคิดไม่ได้เองต่อให้อธิบายแบบไหน
มันก็ไม่มีความหมายอ่ะครับ ขอโทษด้วยที่ทำให้คุณรู้สึกไม่ดี ขอโทษครับ
เจ้าของกระทู้ถามว่า
"ทำให้คุณดำรงชีวิตด้วยความยากลำบากอย่างไร"
คำตอบคือ
1. ไม่ทำให้ชีวิตลำบาก
2. ทำให้ชีวิตลำบาก เพราะ ?
ตอบให้มันถูกๆหน่อย
อ้างธรรมชาติ ต่อไปคนฆ่าคนก็เรื่องธรรมชาติ
เอาเป็นว่า ทหาร ตำรวจ ข้าราชกาล ข้าราชบอริพาน หรือรัฐวิสาหกิจ รัฐบาล คนพวกนี้เป็นคนดีสีสยามดีพร้อมทั้งหมดเลยหรือป่าวครับไม่มีใครมีกิเรด ตันหา กันเลยใช่ไหมครับไม่มีใครโกงเงินของประเทศชาติกันเลยหรอครับหรือไม่เป็นไรพวกกุร์โกงได้โกงแล้วช่วยกุร์เป็นคนดีหรือป่าวหรือเป็นโบนัทครับ เอายังไงครับอยากจะฟังคำตอบอยู่หรือป่าวครับแต่ผมว่าแค่นี้คุณน่าจะใช้ญานคิดต่อเองได้นะครับแต่ก็ไม่แน่สติปัณญามันอยู่ที่บุญกรรมบุญมากปัณญาดีครับ
ปล การศึกษาต่ำภาษาเลยไม่ดีครับอย่างคิดไรมากถ้าไม่เข้าใจก็ผ่านๆไป
แล้วมันเกี่ยวอะไรกับ มาตรา112 ล่ะ พอดีพวกผมเป็นพวกเชื่อในหลักฐานเชิงประจักษ์ ไอ้การเชื่อมโยงแล้วไปจิตนาการน้ำแตกนั้นไม่ถนัด!!!
#40
Posted 19 January 2012 - 22:01
คนทำเลวสังคมก็ลงโทษเองและครับคุณจะไปตกใจอะไรครับสังคมต้องพิพากสาศาลคือสิ่งที่ถูกสร้างขึ่นจากความคิดมีน่าที่เดินไปตามความคิดแต่สังคมมันเป็นเรื่องของจิตใจความรู้สึกมันไม่ฟังศาลอ่ะดิครับ คุณว่าจิงอย่างที่ผมพูดไหมละครับ สังคมไทยเป็นแบบนี้ นี้คือความหมายของคำว่าธรรมชาติอ่ะครับ แล้วที่นี้คุณว่าธรรมชาติมันเกี่ยวไหมครับ แล้วที่นี้คุณมามองสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ การปุกระดมหรืออะไรของคุณก็แล้วแต่ผมไม่สน(เพราะผมรู้ว่ามันแป๊ก) มันไม่มีผลอะไรไม่ว่าคุณจะใช้อินเตอร์เน็ดหรืออะไรมันไม่มีผลคุณสั่นขาเก้าอี้สักขายังไม่ได้เลยครับ^
^
^
สมศักดิ์ เจียมฯ ชายผู้ซึ่งด่าพ่อด่าแม่ตัวเองโชว์ชาวเสรีไทย จนสมาชิกฮาจนน้ำหมากพุ่ง
หลังจากใช้ความพยายามมา 30 กว่าปีจนหัวหงอก ในที่สุดก็ถึงคราวดับไป ด้วยความผิดหวัง
ลองใช้ตรรกะของตะกวด
ถึงต่อให้คุณแย้งเก้าอี้เค้าไปคุณก็นั้งมันไม่ได้วันนี้โลกมันเดินหน้ามาจนเราลืมคิดไปว่ามันมีวิวัฒนาการ คนที่ไม่สนใจอดีตย้อมจำข้อผิดพลาดในข้อดีของกิเรดตัวเองไม่ได้(ถ้าภาษาสูงเกินเข้าใจขอโทษด้วย)สิ่งที่พวกคุณครวนมองคืออะไรคือเหตุที่จุดไม่ติดหาสาเหตุนั้นซะแต่อย่างว่าบุญกรรมมันไม่เข้าใครออกใคร
#41
Posted 19 January 2012 - 22:06
เรื่องแค่นี้ต้องจิตนาการขนาดนั้นเลยหรอครับ หรือคุณว่ามีแต่คนดีพร้อมทั้งหมดละครับ แค่ จริง หรือไม่จริง คุณว่ามันตอบยากไหมละครับ
ตอบ ผมตอบด้วยเจตนาที่ดีที่สุดและกันครับ
เยอะจังครับ พระองค์ท่านมิได้ผิดอะไรแต่แค่ทุกอย่างมันเป็นไปตามธรรมชาติก็แค่นั้นทุกอย่างบนโลกล่วน ตั้งอยู่ และดับไป และก็เกิดสิ่งใหม่
ชีวิตใหม่หรือรูปแบบใหม่เกิดขึ่น มันเป็นเรื่องของธรรมชาติ แต่ ข้อดีของธรรมชาติมันดีตรงที่เราสามารเรียนรู้และเข้าใจธรรมชาติได้ อยู่ที่ตัวเรามีจิตแบบใด ถ้าคนผู้นั้นเข้าใจในธรรมชาติจิงๆอย่างลึกซึ้งเราก็จะรู้ว่าจะอยู่รวมกับธรรมชาติได้อย่างไร การปรกครองก็เหมือนธรรมชาติรูปแบบหนึ่งเพราะใต้การปรกครอง ก็คือมนุษย์ หรือคน สิ่งที่ธรรมชาติสร้างขึ่น ถูกไหมครับ ถ้าผมพูดอะไรผิด คุณด่าผมได้เลยนะครับเชิญ
แต่ผมจะไม่พูดกับคุณต่อ หรืออธิบายอะไรให้คุยฟัง คุณครวนใช้ ญาน ของคุณค้นหาเองจะดีกว่าคนเราถ้าคิดไม่ได้เองต่อให้อธิบายแบบไหน
มันก็ไม่มีความหมายอ่ะครับ ขอโทษด้วยที่ทำให้คุณรู้สึกไม่ดี ขอโทษครับ
เจ้าของกระทู้ถามว่า
"ทำให้คุณดำรงชีวิตด้วยความยากลำบากอย่างไร"
คำตอบคือ
1. ไม่ทำให้ชีวิตลำบาก
2. ทำให้ชีวิตลำบาก เพราะ ?
ตอบให้มันถูกๆหน่อย
อ้างธรรมชาติ ต่อไปคนฆ่าคนก็เรื่องธรรมชาติ
เอาเป็นว่า ทหาร ตำรวจ ข้าราชกาล ข้าราชบอริพาน หรือรัฐวิสาหกิจ รัฐบาล คนพวกนี้เป็นคนดีสีสยามดีพร้อมทั้งหมดเลยหรือป่าวครับไม่มีใครมีกิเรด ตันหา กันเลยใช่ไหมครับไม่มีใครโกงเงินของประเทศชาติกันเลยหรอครับหรือไม่เป็นไรพวกกุร์โกงได้โกงแล้วช่วยกุร์เป็นคนดีหรือป่าวหรือเป็นโบนัทครับ เอายังไงครับอยากจะฟังคำตอบอยู่หรือป่าวครับแต่ผมว่าแค่นี้คุณน่าจะใช้ญานคิดต่อเองได้นะครับแต่ก็ไม่แน่สติปัณญามันอยู่ที่บุญกรรมบุญมากปัณญาดีครับ
ปล การศึกษาต่ำภาษาเลยไม่ดีครับอย่างคิดไรมากถ้าไม่เข้าใจก็ผ่านๆไป
แล้วมันเกี่ยวอะไรกับ มาตรา112 ล่ะ พอดีพวกผมเป็นพวกเชื่อในหลักฐานเชิงประจักษ์ ไอ้การเชื่อมโยงแล้วไปจิตนาการน้ำแตกนั้นไม่ถนัด!!!
#42
Posted 19 January 2012 - 22:12
ผมว่า คุณจะหาความดีพร้อมของทั้งผู้ออกกฏ-กติกาในสังคม และผู้บังคับใช้กฎ-กติกาในสังคม ไม่ได้หรอกครับ
ถ้าแบบนั้น ทุกประเทศ คงไม่มีกฎหมายแม้แต่ข้อเดียว เพราะต่อให้ดีพร้อมจริงๆ คนไม่ดีที่โดนกฎหมายลงโทษก็มองเข้าข้างตัวเองอยู่ดี
คุณเอง ผมเชื่อว่า รู้ แต่คุณพยายามแถกแถ ให้ดูว่าการแก้กฎหมาย ม.112 เป็นเรื่องเหมาะแล้ว
แต่ตราบใด ที่คุณยังไม่มีความกล้าหาญ ไม่มีความเป็นลูกผู้ชาย พอจะตอบคำถามแบบตรงๆ คุณจะยกคำพระมาอีกกี่ร้อยบรรทัด มันก็ไม่ได้ช่วยให้คนที่มองคุณว่า "กาก" น้อยลงหรอกครับ
Edited by GermanManiac, 19 January 2012 - 22:13.
#43
Posted 19 January 2012 - 22:14
เรื่องแค่นี้ต้องจิตนาการขนาดนั้นเลยหรอครับ หรือคุณว่ามีแต่คนดีพร้อมทั้งหมดละครับ แค่ จริง หรือไม่จริง คุณว่ามันตอบยากไหมละครับ
แล้วมันเกี่ยวอะไรกับ มาตรา112 ล่ะ พอดีพวกผมเป็นพวกเชื่อในหลักฐานเชิงประจักษ์ ไอ้การเชื่อมโยงแล้วไปจิตนาการน้ำแตกนั้นไม่ถนัด!!!
ไม่เป็นไรถามใหม่
แล้วมาตรา112 กับ ข้าราชการโกงกินนักการเมืองคอรัปชั่น มันเกี่ยวอะไรกันด้วย พอดีพวกผมเป็นพวกเชื่อในหลักฐานจินตนาการน้ำแตกเหมือนพวกนิติขี้ราดไม่เป็น ชัดพอมั๊ย
#44
Posted 19 January 2012 - 22:17
ป่าวผมตอบตรงปัญหาของประเทศนี้ไม่ได้ตรงปลายเหตุของปัญหาของประเทศนี้แล้วคุณก็ไม่ได้ตั้งคำถามที่ดีต่อประเทศนี้ ผมเลยตอบเช่นนี้
ตอบ ผมตอบด้วยเจตนาที่ดีที่สุดและกันครับ
เยอะจังครับ พระองค์ท่านมิได้ผิดอะไรแต่แค่ทุกอย่างมันเป็นไปตามธรรมชาติก็แค่นั้นทุกอย่างบนโลกล่วน ตั้งอยู่ และดับไป และก็เกิดสิ่งใหม่
ชีวิตใหม่หรือรูปแบบใหม่เกิดขึ่น มันเป็นเรื่องของธรรมชาติ แต่ ข้อดีของธรรมชาติมันดีตรงที่เราสามารเรียนรู้และเข้าใจธรรมชาติได้ อยู่ที่ตัวเรามีจิตแบบใด ถ้าคนผู้นั้นเข้าใจในธรรมชาติจิงๆอย่างลึกซึ้งเราก็จะรู้ว่าจะอยู่รวมกับธรรมชาติได้อย่างไร การปรกครองก็เหมือนธรรมชาติรูปแบบหนึ่งเพราะใต้การปรกครอง ก็คือมนุษย์ หรือคน สิ่งที่ธรรมชาติสร้างขึ่น ถูกไหมครับ ถ้าผมพูดอะไรผิด คุณด่าผมได้เลยนะครับเชิญ
แต่ผมจะไม่พูดกับคุณต่อ หรืออธิบายอะไรให้คุยฟัง คุณครวนใช้ ญาน ของคุณค้นหาเองจะดีกว่าคนเราถ้าคิดไม่ได้เองต่อให้อธิบายแบบไหน
มันก็ไม่มีความหมายอ่ะครับ ขอโทษด้วยที่ทำให้คุณรู้สึกไม่ดี ขอโทษครับ
เจ้าของกระทู้ถามว่า
"ทำให้คุณดำรงชีวิตด้วยความยากลำบากอย่างไร"
คำตอบคือ
1. ไม่ทำให้ชีวิตลำบาก
2. ทำให้ชีวิตลำบาก เพราะ ?
ตอบให้มันถูกๆหน่อย
อ้างธรรมชาติ ต่อไปคนฆ่าคนก็เรื่องธรรมชาติ
เอาเป็นว่า ทหาร ตำรวจ ข้าราชกาล ข้าราชบอริพาน หรือรัฐวิสาหกิจ รัฐบาล คนพวกนี้เป็นคนดีสีสยามดีพร้อมทั้งหมดเลยหรือป่าวครับไม่มีใครมีกิเรด ตันหา กันเลยใช่ไหมครับไม่มีใครโกงเงินของประเทศชาติกันเลยหรอครับหรือไม่เป็นไรพวกกุร์โกงได้โกงแล้วช่วยกุร์เป็นคนดีหรือป่าวหรือเป็นโบนัทครับ เอายังไงครับอยากจะฟังคำตอบอยู่หรือป่าวครับแต่ผมว่าแค่นี้คุณน่าจะใช้ญานคิดต่อเองได้นะครับแต่ก็ไม่แน่สติปัณญามันอยู่ที่บุญกรรมบุญมากปัณญาดีครับ
ปล การศึกษาต่ำภาษาเลยไม่ดีครับอย่างคิดไรมากถ้าไม่เข้าใจก็ผ่านๆไป
ผมคงโชคร้ายมากๆเลย ที่เป็นคนโง่ๆที่ไม่มีบุญ ไม่มีญาณทิพย์ แต่ดันเสือกจบสูงมาก
ผมว่าคนเขามีปัญญาจากบุญที่สะสมมา ควรจะตอบให้มันตรงคำถาม
เหมือนพระพุทธเจ้าบอกว่า ก.ไก่ แต่คุณไปพูด ค.ควาย หรือพูดอะไรไม่รู้เรื่อง เหมือนพวกบัวใต้น้ำ
อย่ายกศาสนามาเลย มันจะยิ่งเสื่อมถ้าคนเลวๆเอาไปใช้
สั้นๆ ตอบให้มันตรงคำถาม
โอเค ป่ะ
#45
Posted 19 January 2012 - 22:18
คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน
#46
Posted 19 January 2012 - 22:18
ป่าวผมตอบตรงปัญหาของประเทศนี้ไม่ได้ตรงปลายเหตุของปัญหาของประเทศนี้แล้วคุณก็ไม่ได้ตั้งคำถามที่ดีต่อประเทศนี้ ผมเลยตอบเช่นนี้
ตอบ ผมตอบด้วยเจตนาที่ดีที่สุดและกันครับ
เยอะจังครับ พระองค์ท่านมิได้ผิดอะไรแต่แค่ทุกอย่างมันเป็นไปตามธรรมชาติก็แค่นั้นทุกอย่างบนโลกล่วน ตั้งอยู่ และดับไป และก็เกิดสิ่งใหม่
ชีวิตใหม่หรือรูปแบบใหม่เกิดขึ่น มันเป็นเรื่องของธรรมชาติ แต่ ข้อดีของธรรมชาติมันดีตรงที่เราสามารเรียนรู้และเข้าใจธรรมชาติได้ อยู่ที่ตัวเรามีจิตแบบใด ถ้าคนผู้นั้นเข้าใจในธรรมชาติจิงๆอย่างลึกซึ้งเราก็จะรู้ว่าจะอยู่รวมกับธรรมชาติได้อย่างไร การปรกครองก็เหมือนธรรมชาติรูปแบบหนึ่งเพราะใต้การปรกครอง ก็คือมนุษย์ หรือคน สิ่งที่ธรรมชาติสร้างขึ่น ถูกไหมครับ ถ้าผมพูดอะไรผิด คุณด่าผมได้เลยนะครับเชิญ
แต่ผมจะไม่พูดกับคุณต่อ หรืออธิบายอะไรให้คุยฟัง คุณครวนใช้ ญาน ของคุณค้นหาเองจะดีกว่าคนเราถ้าคิดไม่ได้เองต่อให้อธิบายแบบไหน
มันก็ไม่มีความหมายอ่ะครับ ขอโทษด้วยที่ทำให้คุณรู้สึกไม่ดี ขอโทษครับ
เจ้าของกระทู้ถามว่า
"ทำให้คุณดำรงชีวิตด้วยความยากลำบากอย่างไร"
คำตอบคือ
1. ไม่ทำให้ชีวิตลำบาก
2. ทำให้ชีวิตลำบาก เพราะ ?
ตอบให้มันถูกๆหน่อย
อ้างธรรมชาติ ต่อไปคนฆ่าคนก็เรื่องธรรมชาติ
เอาเป็นว่า ทหาร ตำรวจ ข้าราชกาล ข้าราชบอริพาน หรือรัฐวิสาหกิจ รัฐบาล คนพวกนี้เป็นคนดีสีสยามดีพร้อมทั้งหมดเลยหรือป่าวครับไม่มีใครมีกิเรด ตันหา กันเลยใช่ไหมครับไม่มีใครโกงเงินของประเทศชาติกันเลยหรอครับหรือไม่เป็นไรพวกกุร์โกงได้โกงแล้วช่วยกุร์เป็นคนดีหรือป่าวหรือเป็นโบนัทครับ เอายังไงครับอยากจะฟังคำตอบอยู่หรือป่าวครับแต่ผมว่าแค่นี้คุณน่าจะใช้ญานคิดต่อเองได้นะครับแต่ก็ไม่แน่สติปัณญามันอยู่ที่บุญกรรมบุญมากปัณญาดีครับ
ปล การศึกษาต่ำภาษาเลยไม่ดีครับอย่างคิดไรมากถ้าไม่เข้าใจก็ผ่านๆไป
ผมคงโชคร้ายมากๆเลย ที่เป็นคนโง่ๆที่ไม่มีบุญ ไม่มีญาณทิพย์ แต่ดันเสือกจบสูงมาก
ผมว่าคนเขามีปัญญาจากบุญที่สะสมมา ควรจะตอบให้มันตรงคำถาม
เหมือนพระพุทธเจ้าบอกว่า ก.ไก่ แต่คุณไปพูด ค.ควาย หรือพูดอะไรไม่รู้เรื่อง เหมือนพวกบัวใต้น้ำ
อย่ายกศาสนามาเลย มันจะยิ่งเสื่อมถ้าคนเลวๆเอาไปใช้
สั้นๆ ตอบให้มันตรงคำถาม
โอเค ป่ะ
เค้าถามตรงไหน ก็ตอบตรงนั้นสิครับ จะไปอ้อมโลกทำไมล่ะ?
ตอบในจุดที่ไม่ได้ถาม เป็นการทำสอบ ก็ตกไม่มีโผล่ล่ะครับแบบนี้
เหมือนเค้าถามแค่ ไข่เจียวอร่อยไหม จะไปตอบเรื่อง inventory ในโรงงานเตาแก๊สทำไม?
Edited by GermanManiac, 19 January 2012 - 22:19.
#47
Posted 19 January 2012 - 22:18
แล้วคุณยอมรับความไม่ดีพร้อมได้หรือไม่ละครับที่ตะกวดพิมพ์มาตั้งเยอะตั้งแยะ แต่ไม่ตอบคำถามง่ายๆเนี่ย เพราะอะไรกันแน่ครับ?
ผมว่า คุณจะหาความดีพร้อมของทั้งผู้ออกกฏ-กติกาในสังคม และผู้บังคับใช้กฎ-กติกาในสังคม ไม่ได้หรอกครับ
ถ้าแบบนั้น ทุกประเทศ คงไม่มีกฎหมายแม้แต่ข้อเดียว เพราะต่อให้ดีพร้อมจริงๆ คนไม่ดีที่โดนกฎหมายลงโทษก็มองเข้าข้างตัวเองอยู่ดี
คุณเอง ผมเชื่อว่า รู้ แต่คุณพยายามแถกแถ ให้ดูว่าการแก้กฎหมาย ม.112 เป็นเรื่องเหมาะแล้ว
แต่ตราบใด ที่คุณยังไม่มีความกล้าหาญ ไม่มีความเป็นลูกผู้ชาย พอจะตอบคำถามแบบตรงๆ คุณจะยกคำพระมาอีกกี่ร้อยบรรทัด มันก็ไม่ได้ช่วยให้คนที่มองคุณว่า "กาก" น้อยลงหรอกครับ
#48
Posted 19 January 2012 - 22:21
#49
Posted 19 January 2012 - 22:25
อ้าวก็ความอร่อยมันอยู่ที่ขั่นตอนการทำไม่ใช่หรอครับ หรือคุณกินไข่ดิบแล้วอร่อย
ป่าวผมตอบตรงปัญหาของประเทศนี้ไม่ได้ตรงปลายเหตุของปัญหาของประเทศนี้แล้วคุณก็ไม่ได้ตั้งคำถามที่ดีต่อประเทศนี้ ผมเลยตอบเช่นนี้
ตอบ ผมตอบด้วยเจตนาที่ดีที่สุดและกันครับ
เยอะจังครับ พระองค์ท่านมิได้ผิดอะไรแต่แค่ทุกอย่างมันเป็นไปตามธรรมชาติก็แค่นั้นทุกอย่างบนโลกล่วน ตั้งอยู่ และดับไป และก็เกิดสิ่งใหม่
ชีวิตใหม่หรือรูปแบบใหม่เกิดขึ่น มันเป็นเรื่องของธรรมชาติ แต่ ข้อดีของธรรมชาติมันดีตรงที่เราสามารเรียนรู้และเข้าใจธรรมชาติได้ อยู่ที่ตัวเรามีจิตแบบใด ถ้าคนผู้นั้นเข้าใจในธรรมชาติจิงๆอย่างลึกซึ้งเราก็จะรู้ว่าจะอยู่รวมกับธรรมชาติได้อย่างไร การปรกครองก็เหมือนธรรมชาติรูปแบบหนึ่งเพราะใต้การปรกครอง ก็คือมนุษย์ หรือคน สิ่งที่ธรรมชาติสร้างขึ่น ถูกไหมครับ ถ้าผมพูดอะไรผิด คุณด่าผมได้เลยนะครับเชิญ
แต่ผมจะไม่พูดกับคุณต่อ หรืออธิบายอะไรให้คุยฟัง คุณครวนใช้ ญาน ของคุณค้นหาเองจะดีกว่าคนเราถ้าคิดไม่ได้เองต่อให้อธิบายแบบไหน
มันก็ไม่มีความหมายอ่ะครับ ขอโทษด้วยที่ทำให้คุณรู้สึกไม่ดี ขอโทษครับ
เจ้าของกระทู้ถามว่า
"ทำให้คุณดำรงชีวิตด้วยความยากลำบากอย่างไร"
คำตอบคือ
1. ไม่ทำให้ชีวิตลำบาก
2. ทำให้ชีวิตลำบาก เพราะ ?
ตอบให้มันถูกๆหน่อย
อ้างธรรมชาติ ต่อไปคนฆ่าคนก็เรื่องธรรมชาติ
เอาเป็นว่า ทหาร ตำรวจ ข้าราชกาล ข้าราชบอริพาน หรือรัฐวิสาหกิจ รัฐบาล คนพวกนี้เป็นคนดีสีสยามดีพร้อมทั้งหมดเลยหรือป่าวครับไม่มีใครมีกิเรด ตันหา กันเลยใช่ไหมครับไม่มีใครโกงเงินของประเทศชาติกันเลยหรอครับหรือไม่เป็นไรพวกกุร์โกงได้โกงแล้วช่วยกุร์เป็นคนดีหรือป่าวหรือเป็นโบนัทครับ เอายังไงครับอยากจะฟังคำตอบอยู่หรือป่าวครับแต่ผมว่าแค่นี้คุณน่าจะใช้ญานคิดต่อเองได้นะครับแต่ก็ไม่แน่สติปัณญามันอยู่ที่บุญกรรมบุญมากปัณญาดีครับ
ปล การศึกษาต่ำภาษาเลยไม่ดีครับอย่างคิดไรมากถ้าไม่เข้าใจก็ผ่านๆไป
ผมคงโชคร้ายมากๆเลย ที่เป็นคนโง่ๆที่ไม่มีบุญ ไม่มีญาณทิพย์ แต่ดันเสือกจบสูงมาก
ผมว่าคนเขามีปัญญาจากบุญที่สะสมมา ควรจะตอบให้มันตรงคำถาม
เหมือนพระพุทธเจ้าบอกว่า ก.ไก่ แต่คุณไปพูด ค.ควาย หรือพูดอะไรไม่รู้เรื่อง เหมือนพวกบัวใต้น้ำ
อย่ายกศาสนามาเลย มันจะยิ่งเสื่อมถ้าคนเลวๆเอาไปใช้
สั้นๆ ตอบให้มันตรงคำถาม
โอเค ป่ะ
เค้าถามตรงไหน ก็ตอบตรงนั้นสิครับ จะไปอ้อมโลกทำไมล่ะ?
ตอบในจุดที่ไม่ได้ถาม เป็นการทำสอบ ก็ตกไม่มีโผล่ล่ะครับแบบนี้
เหมือนเค้าถามแค่ ไข่เจียวอร่อยไหม จะไปตอบเรื่อง inventory ในโรงงานเตาแก๊สทำไม?
#50
Posted 19 January 2012 - 22:26
แล้วคุณยอมรับความไม่ดีพร้อมได้หรือไม่ละครับ
ที่ตะกวดพิมพ์มาตั้งเยอะตั้งแยะ แต่ไม่ตอบคำถามง่ายๆเนี่ย เพราะอะไรกันแน่ครับ?
ผมว่า คุณจะหาความดีพร้อมของทั้งผู้ออกกฏ-กติกาในสังคม และผู้บังคับใช้กฎ-กติกาในสังคม ไม่ได้หรอกครับ
ถ้าแบบนั้น ทุกประเทศ คงไม่มีกฎหมายแม้แต่ข้อเดียว เพราะต่อให้ดีพร้อมจริงๆ คนไม่ดีที่โดนกฎหมายลงโทษก็มองเข้าข้างตัวเองอยู่ดี
คุณเอง ผมเชื่อว่า รู้ แต่คุณพยายามแถกแถ ให้ดูว่าการแก้กฎหมาย ม.112 เป็นเรื่องเหมาะแล้ว
แต่ตราบใด ที่คุณยังไม่มีความกล้าหาญ ไม่มีความเป็นลูกผู้ชาย พอจะตอบคำถามแบบตรงๆ คุณจะยกคำพระมาอีกกี่ร้อยบรรทัด มันก็ไม่ได้ช่วยให้คนที่มองคุณว่า "กาก" น้อยลงหรอกครับ
สำหรับตัวบทกฎหมาย ผมว่า ดีพร้อม และดีพอ ครับ ยิ่งผู้ซึ่งกฎหมายฉบับนี้ปกป้อง ผมยิ่งเชื่อว่า ดีพร้อม และประเสริฐที่สุดในโลกนี้แล้ว
ส่วนผู้ใช้กฎหมาย ก็เป็นรายๆไป แต่จะเอาเหตุว่า คนใช้บางคนไม่ดีพร้อม ไม่ดีพอ แล้วยกเลิกกฎหมาย ผมว่า มันคือ "ข้ออ้าง" ในการยกเลิกกฎหมายที่แย่มาก
แล้วถ้าคุณอ้างเรื่องผู้ใช้กฏหมายไม่ดีพร้อม ไม่ดีพอ ทำไมคุณเจาะจงแก้ กฎหมายมาตรานี้ มาตราเดียวครับ
คดียาเสพติดด้วยดีไหม? จับผิดตัว ตำรวจยัดยา เยอะแยะ ยกเลิกกฎหมายมันไปเลย ให้ค้ายาบ้ากันในตลาดนัดหน้าบ้านได้ ดีไหม?