162 ความเห็นในกระทู้นี้

[hentai]

อยากรู้แค่ว่า hentai เห็นทักกี้ทำอะไรผิดบ้างครับในความคิดของคุณ

เอาที่นึกออก ..
ที่ดินรัชดา ศาลตัดสินแล้ว... ผิดตามนั้น
รำ่รวยผิดปกติ ที่ โดนยึดทรัพย์ ศาลตัดสินแล้ว... ผิดตามนั้น

ถ้ายังไง ถามผมว่า เรื่องนี้ เห็นว่า คุณแม้วผิดหรือปล่าวจะง่ายกว่าครับ เพราะ เรื่อง คุณแม้ว เยอะจัด...

[sanskrit_shower]

แม้ว่าเฮนไตจะเห็นว่าใครทำผิดขนาดไหนก็ตาม เฮนไตก็จะไม่ด่า เพราะไม่สุภาพและเฮนไตก็เป็นคนมีมาตรฐานสูงด้วย

Edited by sanskrit_shower, 26 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:19.

[ยิ่งรัก(โพย)]

อยากรู้แค่ว่า hentai เห็นทักกี้ทำอะไรผิดบ้างครับในความคิดของคุณ

เอาที่นึกออก ..
ที่ดินรัชดา ศาลตัดสินแล้ว... ผิดตามนั้น
รำ่รวยผิดปกติ ที่ โดนยึดทรัพย์ ศาลตัดสินแล้ว... ผิดตามนั้น

ถ้ายังไง ถามผมว่า เรื่องนี้ เห็นว่า คุณแม้วผิดหรือปล่าวจะง่ายกว่าครับ เพราะ เรื่อง คุณแม้ว เยอะจัด...

นอกจากคดีที่ศาลตัดสินไปแล้ว อยากรู้"ความคิดเห็น"บ้างว่า มีบ้างไหมที่ทักกี้ผิดพลาด

[ใจหมาอำมหิต`]

ถ้าน้องเห็นว่า กรณี กรือเซะ ตากใบ ว่าทักษิณ ผิดจิง น้องกล้าด่้าไอแม้วมั้ยว่า

"แม้วมันก็แค่ใจหมาลูกตุ๊ด"

สำหรับกรณี นายกชวน คนบ้านเดียวกับผม

ผมด่าเปิดให้ก่อนเลย ว่ารัฐบาลที่นำโดยนายกชวนใจหมาลูกตุ๊ดที่ปล่อยให้ ตำรวจปล่อยหมาไปกัดชาวบ้าน

ว่างๆเอาไปให้เด็ก ป4 อ่านแล้วถามว่า การที่ท่าน ด่าเปิดเนี่ย เปรียเปรย หรือปล่าว..
หรือ เอาให้ คุณชวนอ่านก็ได้นะครับ... 555

ท่านจะสื่อสารกับผม ต้องให้ผมเข้าใจ หรือ อย่างน้อย คนปกติเข้าใจ นะครับ ไ่ม่ใช่ท่านเข้าใจของท่านอยู่คนเดียว

ตอบไปในข้อแรกแล้วไง
อุตส่าพิมพ์บรรทัดแรกไม่อ่าน
แล้วประเด็นอื่นๆล่ะน้อง หรือแถได้แค่นี้



อ้าย2มาตรฐานเอ้ยย

[ใจหมาอำมหิต`]

ถ้าน้องเห็นว่า กรณี กรือเซะ ตากใบ ว่าทักษิณ ผิดจิง น้องกล้าด่้าไอแม้วมั้ยว่า

"แม้วมันก็แค่ใจหมาลูกตุ๊ด"

สำหรับกรณี นายกชวน คนบ้านเดียวกับผม

ผมด่าเปิดให้ก่อนเลย ว่ารัฐบาลที่นำโดยนายกชวนใจหมาลูกตุ๊ดที่ปล่อยให้ ตำรวจปล่อยหมาไปกัดชาวบ้าน

ว่างๆเอาไปให้เด็ก ป4 อ่านแล้วถามว่า การที่ท่าน ด่าเปิดเนี่ย เปรียเปรย หรือปล่าว..
หรือ เอาให้ คุณชวนอ่านก็ได้นะครับ... 555

ท่านจะสื่อสารกับผม ต้องให้ผมเข้าใจ หรือ อย่างน้อย คนปกติเข้าใจ นะครับ ไ่ม่ใช่ท่านเข้าใจของท่านอยู่คนเดียว

ตอบไปในข้อแรกแล้วไง
อุตส่าพิมพ์บรรทัดแรกไม่อ่าน
แล้วประเด็นอื่นๆล่ะน้อง หรือแถได้แค่นี้



อ้าย2มาตรฐานเอ้ยย

กระจอกสิ้นดี

โดนหลอกล่อ จำนนด้วยคำพูดตัวเอง

ไปไม่เป็นเลย

[korkang]

ต้องขอโทษท่านพี่ด้วยนะครับ Notification ผมมัน มี 1500+ อัน เลยไม่เคยดู...

ผมคงทำแบบท่านพี่บอกไม่ได้ครับ เพราะ คุณแม้วผิด ก็คือผิด กฏหมาย แต่ ไม่ได้แปลว่า คุณ แม้วใจหมา หรือ ลูกตุ๊ด
ผมคงไม่สามารถ ใช้วาจาแบบนั้นได้ เพราะ มันเป็นความเท็จ... ผมพยายามไม่พูดในสิ่งที่รู้ว่าเป็นเท็จ...

คนที่ทำความผิด ทุกคน ไม่ได้ ใจหมา หรือ ลูกตุ๊ด นะครับ ผมว่า คุณพี่เข้าใจดี... คุณพี่จะเห็นว่าใครใจหมา ลูกตุ๊ด อันนั้น
เรื่องของท่าน ... ผมไม่ได้เห็นแบบนั้น ผมเห็นตรงกับท่านว่า คุณชวน กับ คุณ แม้ว ทำไม่ถูกในบ้างเรื่อง เท่านั้น...

เพื่อความเป็นธรรม ขณะเดียวกัน ผมก็ไม่เคยให้ กริยา หยาบ ต่ำช้า สถุน กับคุณ ม้าก คุณชวน หรือ นักการเมืองอื่นๆ หรือ แม้
กระทั้ง เพื่อน สมาชิก สรท ที่ เห็นไม่ตรงกันเช่นกัน

ถ้าท่านพบเห็น สามารถตักเตือนผมได้นะครับ... จะขอบพระคุณอย่างสูง

ผมว่า ใช้ไอ้ นำหน้า ยังไม่เคยเลย ... โหดสุดก็ ม้าก เฉยๆ ไม่มี คุณ นำหน้า...


ขอบคุณที่ อุตสาห์ไปตามจาก กระทู้อื่น...

เหมือนที่คิดไว้ไม่มีผิด 5 5 5 ดังนั้น

ต่อจากนี้ไปหาก Hentai ติติงหรือพูดให้ร้ายไม่ว่า พรรคสีแดงหรือพรรคสีฟ้า หรือพรรคอื่น ๆ

ผมจะถือว่า Hentai 2 มาตรฐาน

เพราะจะ่ใช้มาตรฐานเดียวกันนี้กับ Hentai นะคับ ^^

*** ส่วนคำว่า "แม้วใจหมาลูกตุ๊ด"เป็นแค่คำเปรียบเปรยต่อการ กระทำเท่านั้น ผมจึงเปรียบเปรยเช่นนี้กับ นายชวน หลีกภัย

การผมไม่ลดตัวลงไป เล่น ด่า คุณชวน เล่น หรือ คุณ ม้าก เล่นแบบไร้เหตุผลของท่าน จะทำให้ท่านเห็น
เช่นนั้น ผมคงทำอะไรไม่ได้ ...

ที่จริง ไม่ต้องหาเหตุผลอะไร ท่านก็จะ พยายาม ยัดข้อหก เสื้อแดง ล้มเจ้า ให้ผมอยู่แล้ว จะโดน อีก ข้อหา
ก็ไม่มีอะไรแตกต่าง...

ระวังนะครับ link ไปเยอะๆ แล้ว คนเค้ามาอ่านเนี่ย ถ้าเค้ามีความคิด .... ท่านพี่จะ อายเองนะฮัฟฟฟ

แปลกดี ต้องให้ หยาบคายไม่มีเหตุผลเหมือนตัวเอง พอไม่ทำ บอก สองมาตรฐาน... เอากะเค้า...

ตามสบายครับ...

คนมีความคิดคงเข้าใจ เกิน 3บรรทัด

แล้วน้องคงจะไม่เข้าถึงบรรทัดสุดท้าย ซินะ

น้องคิดจะแถยังไม่ศิลป์ในการแถเลย

*** ส่วนคำว่า "แม้วใจหมาลูกตุ๊ด"เป็นแค่คำเปรียบเปรยต่อการ กระทำเท่านั้น ผมจึงเปรียบเปรยเช่นนี้กับ นายชวน หลีกภัย

ประโยคนี้น่ะั น้ิองไม่เข้าใจเหรอคับ

พี่เปรียบเปรยและเปรียบเทียบกับน้องว่า

น้องมองว่า แม้วไม่ดี แต่พี่ไม่เึคยเห็นน้อง ติติงแม้วเลย พี่เลยยกคำด่ามาให้ดูว่า พี่เนี่ย ไม่ได้เข้าข้างใคร ใครเลว ผมก็ติติงได้
แต่น้องคงไม่เข้าใจ และคงด้อยปัญญาในการทำความเข้าใจ ประโยคนั้น

แต่ถึงยังไง พี่ก็ไม่หวังให้น้องมาใช้มาตรฐานเดียวกับพี่หรอก

เพราะพี่เข้าใจว่าน้องน่ะแอ๊บกลางมาตั้งแต่วันแรกที่เข้ามาแล้ว

แท้จิงก็เป็นได้แค่ แดงกระจอก ทั่วๆไป ^^


เกินสามบรรทัด จะอ่านครบมั้ยเนี่ยยย

ที่ว่าเปรียบเปรย ท่านบอกไว้ตั้งแต่ตอนให้ผมพูดหรือ มา แต่งเองภายหลังครับ... (เพราะ เริ่มรู้สึกอาย ที่ หยาบคาบคาย)
จะมีใครรู้ไหมครับว่า พี่เปรียบเปรย ... เพราะ นิสัย ของคนใน สรท ด่า คน เป็น หมู หมา ควายแดง ถนัดปากอยู่แล้ว
การที่ผมเห็น ท่าน ด่า คุณชวน ว่าเป็น ลูกหมาใจตุ๊ด หรือ กลับกัน ผมจะทราบไหมครับ... ว่า

เปรียบเปรย...

ท่านอาจใช้การเปรียบเปรยแบบนี้ เป็นนิสัย มันเรื่องของท่าน แต่ ผมไม่ลดตัวลงไปทำด้วย... ผิดด้วย?

การที่ผมไม่ทำนิสัยแบบท่าน แล้ว พิจารณาว่า สองมารฐาน ก็ คงถูกครับ เพราะ มาตรฐานของผม
ผู้เจริญเค้าใช้กัน...

อ่านไปอ่านมาเจอคำนี้

เพราะ นิสัย ของคนใน สรท ด่า คน เป็น หมู หมา ควายแดง ถนัดปากอยู่แล้ว
กรุณาเข้าใจด้วยว่าไม่ใช่ทั้งหมดที่ชอบด่า กรุณาอย่าเหมารวม โปรดแยกแยะด้วย

[sanskrit_shower]

ต้องขอโทษท่านพี่ด้วยนะครับ Notification ผมมัน มี 1500+ อัน เลยไม่เคยดู...

ผมคงทำแบบท่านพี่บอกไม่ได้ครับ เพราะ คุณแม้วผิด ก็คือผิด กฏหมาย แต่ ไม่ได้แปลว่า คุณ แม้วใจหมา หรือ ลูกตุ๊ด
ผมคงไม่สามารถ ใช้วาจาแบบนั้นได้ เพราะ มันเป็นความเท็จ... ผมพยายามไม่พูดในสิ่งที่รู้ว่าเป็นเท็จ...

คนที่ทำความผิด ทุกคน ไม่ได้ ใจหมา หรือ ลูกตุ๊ด นะครับ ผมว่า คุณพี่เข้าใจดี... คุณพี่จะเห็นว่าใครใจหมา ลูกตุ๊ด อันนั้น
เรื่องของท่าน ... ผมไม่ได้เห็นแบบนั้น ผมเห็นตรงกับท่านว่า คุณชวน กับ คุณ แม้ว ทำไม่ถูกในบ้างเรื่อง เท่านั้น...

เพื่อความเป็นธรรม ขณะเดียวกัน ผมก็ไม่เคยให้ กริยา หยาบ ต่ำช้า สถุน กับคุณ ม้าก คุณชวน หรือ นักการเมืองอื่นๆ หรือ แม้
กระทั้ง เพื่อน สมาชิก สรท ที่ เห็นไม่ตรงกันเช่นกัน

ถ้าท่านพบเห็น สามารถตักเตือนผมได้นะครับ... จะขอบพระคุณอย่างสูง

ผมว่า ใช้ไอ้ นำหน้า ยังไม่เคยเลย ... โหดสุดก็ ม้าก เฉยๆ ไม่มี คุณ นำหน้า...


ขอบคุณที่ อุตสาห์ไปตามจาก กระทู้อื่น...

เหมือนที่คิดไว้ไม่มีผิด 5 5 5 ดังนั้น

ต่อจากนี้ไปหาก Hentai ติติงหรือพูดให้ร้ายไม่ว่า พรรคสีแดงหรือพรรคสีฟ้า หรือพรรคอื่น ๆ

ผมจะถือว่า Hentai 2 มาตรฐาน

เพราะจะ่ใช้มาตรฐานเดียวกันนี้กับ Hentai นะคับ ^^

*** ส่วนคำว่า "แม้วใจหมาลูกตุ๊ด"เป็นแค่คำเปรียบเปรยต่อการ กระทำเท่านั้น ผมจึงเปรียบเปรยเช่นนี้กับ นายชวน หลีกภัย

การผมไม่ลดตัวลงไป เล่น ด่า คุณชวน เล่น หรือ คุณ ม้าก เล่นแบบไร้เหตุผลของท่าน จะทำให้ท่านเห็น
เช่นนั้น ผมคงทำอะไรไม่ได้ ...

ที่จริง ไม่ต้องหาเหตุผลอะไร ท่านก็จะ พยายาม ยัดข้อหก เสื้อแดง ล้มเจ้า ให้ผมอยู่แล้ว จะโดน อีก ข้อหา
ก็ไม่มีอะไรแตกต่าง...

ระวังนะครับ link ไปเยอะๆ แล้ว คนเค้ามาอ่านเนี่ย ถ้าเค้ามีความคิด .... ท่านพี่จะ อายเองนะฮัฟฟฟ

แปลกดี ต้องให้ หยาบคายไม่มีเหตุผลเหมือนตัวเอง พอไม่ทำ บอก สองมาตรฐาน... เอากะเค้า...

ตามสบายครับ...

คนมีความคิดคงเข้าใจ เกิน 3บรรทัด

แล้วน้องคงจะไม่เข้าถึงบรรทัดสุดท้าย ซินะ

น้องคิดจะแถยังไม่ศิลป์ในการแถเลย

*** ส่วนคำว่า "แม้วใจหมาลูกตุ๊ด"เป็นแค่คำเปรียบเปรยต่อการ กระทำเท่านั้น ผมจึงเปรียบเปรยเช่นนี้กับ นายชวน หลีกภัย

ประโยคนี้น่ะั น้ิองไม่เข้าใจเหรอคับ

พี่เปรียบเปรยและเปรียบเทียบกับน้องว่า

น้องมองว่า แม้วไม่ดี แต่พี่ไม่เึคยเห็นน้อง ติติงแม้วเลย พี่เลยยกคำด่ามาให้ดูว่า พี่เนี่ย ไม่ได้เข้าข้างใคร ใครเลว ผมก็ติติงได้
แต่น้องคงไม่เข้าใจ และคงด้อยปัญญาในการทำความเข้าใจ ประโยคนั้น

แต่ถึงยังไง พี่ก็ไม่หวังให้น้องมาใช้มาตรฐานเดียวกับพี่หรอก

เพราะพี่เข้าใจว่าน้องน่ะแอ๊บกลางมาตั้งแต่วันแรกที่เข้ามาแล้ว

แท้จิงก็เป็นได้แค่ แดงกระจอก ทั่วๆไป ^^


เกินสามบรรทัด จะอ่านครบมั้ยเนี่ยยย

ที่ว่าเปรียบเปรย ท่านบอกไว้ตั้งแต่ตอนให้ผมพูดหรือ มา แต่งเองภายหลังครับ... (เพราะ เริ่มรู้สึกอาย ที่ หยาบคาบคาย)
จะมีใครรู้ไหมครับว่า พี่เปรียบเปรย ... เพราะ นิสัย ของคนใน สรท ด่า คน เป็น หมู หมา ควายแดง ถนัดปากอยู่แล้ว
การที่ผมเห็น ท่าน ด่า คุณชวน ว่าเป็น ลูกหมาใจตุ๊ด หรือ กลับกัน ผมจะทราบไหมครับ... ว่า

เปรียบเปรย...

ท่านอาจใช้การเปรียบเปรยแบบนี้ เป็นนิสัย มันเรื่องของท่าน แต่ ผมไม่ลดตัวลงไปทำด้วย... ผิดด้วย?

การที่ผมไม่ทำนิสัยแบบท่าน แล้ว พิจารณาว่า สองมารฐาน ก็ คงถูกครับ เพราะ มาตรฐานของผม
ผู้เจริญเค้าใช้กัน...

อ่านไปอ่านมาเจอคำนี้

เพราะ นิสัย ของคนใน สรท ด่า คน เป็น หมู หมา ควายแดง ถนัดปากอยู่แล้ว
กรุณาเข้าใจด้วยว่าไม่ใช่ทั้งหมดที่ชอบด่า กรุณาอย่าเหมารวม โปรดแยกแยะด้วย

ถึงผมจะไม่เคยด่าว่ากาสรสีชาดโง่ทุกตัว แต่ผมก็เชื่อว่าเป็นจริง

[ตะกวด กากๆ]

ให้ผมมองตามประสาชาวบ้านๆที่ไม่ค่อยรู้เรื่องรู้ราวอะไรนะคับ (แบบบ้านๆอ่ะนะ )
ผมมองว่า ปชป ทำกำไรได้น้อยกว่าเมื่อเทียบกับคู่แข่งทางการตลาดบางเจ้า เพราะเลือกกลุ่มลูกค้าผิดตั้งแต่แรกคับ เลยทำให้ผลกำไรที่ได้น้อยตามลงไปด้วย เพราะสิ่งที่จะสะท้อนความสำเร็จขององค์กรได้นั้นคือผลกำไร ถ้าเราจะวัดว่าใครประสบความสำเร็จมากกว่าเราก็ต้องเอาผลกำไรมาวัดจริงหรือเปล่าคับ ซึ่งผลเราก็รู้กันอยู่ว่าใครมีกำไรมากกว่า แต่ถามว่าทำไมเมื่อมีกำไรน้อยกว่าถึงอยู่มาได้อย่างยาวนานคับก็เพราะถึงไม่มีกำไรมากมายมากกว่าคู่แข่งทุกเจ้า แต่ก็ไม่ได้ขาดทุนไงคับ

ในตลาดบางครั้งไม่จำเป็นนี่คับว่าต้องเป็นผู้นำตลาดที่มีส่วนแบ่งทางการตลาดมากที่สุดแล้วถึงจะดีที่สุดและอยู่ไปได้นานที่สุด เพราะมันขึ้นอยู่กับกลยุทธ์และวัตถุประสงค์ขององค์กรที่ใช้พาองค์กรไปถึงจุดจุดนั้นด้วย บางเจ้า(ต่อไปเรียกว่าองค์ ก. นะคับ)อาจจะเข้ามาเป็นผู้นำตลาดได้เร็วเพราะมีโปรโมชั่นมากมายให้ลูกค้า ไม่ว่าจะราคาถูกกว่า มีของแถมมากกว่า หรือให้ปริมาณมากกว่า แต่ก็ต้องแลกด้วยคุณภาพของสินค้าที่ต่ำลง มีอายุการใช้งานของตัวสินค้าสั้นลง หรือบรรจุในปริมาณที่น้อยลง(เพราะต้องการลดต้นทุนลงให้มากที่สุดไม่ว่าจะเป็นการประหยัดพลังงาน หรือการผลิตทีละเยอะๆหรือเรียกว่า Mega Project เพื่อจะได้ขายสินค้าได้ในราคาที่ถูกที่สุดและได้กำไรให้มากที่สุด หรือเรียกได้ว่าเห็นตัวสินค้าเป็นสำคัญ ) ลูกค้าอาจจะถูกใจหรือนิยมชมชอบและหาซื้อมาใช้กับสินค้านั้นเพราะเห็นแก่ราคาเห็นแก่โปรโมชั่น หรือเห็นแก่ปริมาณว่ามีมากกว่า ราคาถูกกว่า หรือได้ของแถมที่ถูกใจ ซึ่งอาจจะต่างกับอีกเจ้าหนึ่ง(ต่อไปเรียกว่าองค์กร ข. นะคับ)ที่ยึดหลักคุณภาพของสินค้าและองค์กรมาก่อน เพราะเชื่อมั่นว่าถ้าสินค้าดีมีคุณภาพราคาอยู่ในเกณฑ์ที่เหมาะสมแม้มันจะไม่ได้ราคาถูกไปกว่าเจ้าอื่นหรือได้ปริมาณมากกว่าเจ้าอื่นๆคนก็จะซื้อ(เห็นคุณภาพสินค้าเป็นสำคัญ)

แล้วอะไรละคับที่จะตัดสินว่าทั้งสององค์กรนี้ใครจะทำกำไรได้ดีกว่ากัน กำไรมาจากไหนคับ มากจากส่วนต่างของราคาขายสินค้าและบริการกับต้นทุน ถ้าพูดถึงต้นทุนแน่นอนองค์กร ก. มีต้นทุนที่ถูกกว่าย่อมจะต้องมีโอกาสสร้างผลกำไรได้มากกว่าองค์กร ข. แต่เราจะมองแค่ต้นทุนที่ถูกกว่าอย่างเดียวไม่ได้ เราก็ต้องมาดูที่แรงซื้อ,ความนิยมในตัวสินค้า(รสนิยม)ของผู้บริโภคด้วย นั่นละคับที่จะเป็นตัวแปรสำคัญของกำไร หากในตลาดมีกลุ่มลูกค้าที่นิยมของถูกแต่ไม่ค่อยใส่ใจในคุณภาพของตัวสินค้าเท่าไหร่นักอยู่มากกว่ามากๆ องค์กร ก. ก็จะทำกำไรได้มากกว่า แต่ถ้ามีกลุ่มลูกค้าที่ใส่ใจในคุณภาพของสินค้าในราคาที่สมเหตุสมผลอยู่มากกว่ามากๆ องค์กร ข. ก็จะทำกำไรได้มากกว่า มาถึงตอนนี้แล้วพอจะบอกได้หรือยังคับว่าในตลาดมีกลุ่มลูกค้าประเภทใดอยู่มากกว่ากัน และองค์กรใดทำกำไรได้มากกว่า ย่อมต้องเป็นองค์กร ก. เพราะองค์กร ก. เลือกเจาะตลาดได้ถูกกลุ่มเป้าหมายมากกว่าหรือก็คือเจาะกลุ่มเป้าหมายที่เป็นส่วนใหญ่ของตลาดได้สำเร็จ แต่องค์กร ข. กลับเลือกที่จะเจาะกลุ่มเป้าหมายรองลงมา ซึ่งก็ไม่แปลกที่องค์กร ข. จะทำกำไรได้น้อยกว่าเพราะกลุ่มเป้าหมายขององค์กร ข. มีน้อยกว่า กลุ่มเป้าหมายขององค์กร ก. มาก แต่ถึงอย่างไรผมก็มองว่า ทั้ง 2 องค์กรต่างก็ประสบความสำเร็จเหมือนกันทั้งคู่ แม้ว่าองค์กร ข. จะทำกำไรได้น้อยกว่าก็ตาม เพราะต่างก็เจาะตลาดกลุ่มเป้าหมายของตนเองได้สำเร็จทั้งคู่ สำเร็จตามเป้าหมายและวัตถุประสงค์ขององค์กร ซึ่งก็แล้วแต่องค์กรแต่ละองค์กรว่าจะมีวัตถุประสงค์ขององค์กรว่าตั้งขึ้นเพื่ออะไร ซึ่งเราอาจจะดูวัตถุประสงค์ขององค์กรได้จากกลยุทธ์ที่องค์กรเลือกใช้ บางองค์กรอาจจะสร้างมาเพื่อแสวงหาแต่ผลกำไร แต่บางองค์กรอาจจะสร้างมาเพื่อแสวงหาผลกำไรและรับผิดชอบต่อสังคม....


สุดท้ายนี้เราลองมาคิดกันเล่นๆดูนะคับว่า...
แล้วถ้าเป็นคุณ คุณจะเลือกใช้สินค้าจากองค์กรใด องค์กร ก. หรือ ข. เพราะเหตุใด??
แล้วคุณคิดว่า ระหว่างองค์กร ก. กับ องค์กร ข. องค์กรใดจะมีความมั่นคงมากกว่ากัน เพราะเหตุใด??
แล้วคุณคิดว่าทำไมลูกค้าส่วนใหญ่ถึงยังเต็มใจเลือกใช้สินค้าที่คุณภาพด้อยกว่าแต่ราคาถูกกว่า??
และสุดท้ายหากคุณเป็นองค์กร ข. คุณจะมีวิธีการอย่างไรเพื่อให้องค์กรมีผลการประกอบการที่ดีขึ้น??

ผมตอบ ตามลำดับสีนะครับ
แสดงว่าหลักการเปรียบเทียบคุณภาพของผม คุณเข้าใจ ถูกต้องไหมครับ
สีเขียว
ตอบ อันนี้ผมเข้าใจคุณนะครับแต่ผมเกรงว่ามันจะเอามาเปรียบเทียบต่อไม่ได้อ่ะครับเพราะหลักการ ของการตลาด ทำเพื่อ ธุระกิจของตัวเอง
แต่หลักการบริหารประเทศมันหมายถึงคนไทยทั้งประเทศ มันแตกต่างกันโดย หลักการตัดสินใจเลือกซื้อสินค้า คือแค่ความพอใจแต่การเลือก
สส หรือพรรคใดพรรคหนึ่งมาบริหารประเทศ มันสำคัญกว่ามากมันไม่ใช่แค่ความพอใจบ่างที่ชอบ สส คนนี้ แต่ไปอยู่อีกพรรคที่เค้าไม่ชอบ คนก็อาจไม่เลือก อันผมกลัวคุณจะหลงสิ่งสมมุตนะครับ คือการเปรียบเทียบของผม คือทำให้เห็นถึงคุณภาพ แต่การเปรียบเทียบของคุณ
มันไม่สามารเอามาเข้าสมการ ของระบบอำนาจการปกครองบริหารประเทศได้ คุณ ต้องยกตัวอย่างใหม่

[จันทร์ในน้ำ]

ผมตอบ ตามลำดับสีนะครับ
แสดงว่าหลักการเปรียบเทียบคุณภาพของผม คุณเข้าใจ ถูกต้องไหมครับ
สีเขียว
ตอบ อันนี้ผมเข้าใจคุณนะครับแต่ผมเกรงว่ามันจะเอามาเปรียบเทียบต่อไม่ได้อ่ะครับเพราะหลักการ ของการตลาด ทำเพื่อ ธุระกิจของตัวเอง
แต่หลักการบริหารประเทศมันหมายถึงคนไทยทั้งประเทศ มันแตกต่างกันโดย หลักการตัดสินใจเลือกซื้อสินค้า คือแค่ความพอใจแต่การเลือก
สส หรือพรรคใดพรรคหนึ่งมาบริหารประเทศ มันสำคัญกว่ามากมันไม่ใช่แค่ความพอใจบ่างที่ชอบ สส คนนี้ แต่ไปอยู่อีกพรรคที่เค้าไม่ชอบ คนก็อาจไม่เลือก อันผมกลัวคุณจะหลงสิ่งสมมุตนะครับ คือการเปรียบเทียบของผม คือทำให้เห็นถึงคุณภาพ แต่การเปรียบเทียบของคุณ
มันไม่สามารเอามาเข้าสมการ ของระบบอำนาจการปกครองบริหารประเทศได้ คุณ ต้องยกตัวอย่างใหม่

ผมนี่แย่จริงๆเลยนะคับ สื่อสารอะไรไม่ค่อยเก่ง ถ้ายังไงก็รบกวนอ่านหลายๆรอบนะคับ เพราะจริงๆแล้วผมก็แค่จะบอกว่าพรรค บางพรรคหน่ะที่มันได้ สส. เยอะ ได้เสียงเยอะหน่ะ เพราะมันเจาะกลุ่มคนส่วนใหญ่ของประเทศ กลุ่มไหนหรอ กลุ่มที่คิดแต่อยากจะได้ของถูกของดีของฟรีของมาก โดยไม่คิดให้รอบคอบว่าของแบบนั้นหน่ะมันมีจริงๆในโลกหรอ โดยใช้นโยบายประชานิยมแบบฉาบฉวย ไอ้คนที่เลือกมันก็หลงดีใจไปว่าได้เงินนะ ได้ของถูกนะ ได้ของดีนะ โดยที่ไม่มองว่ามันสมเหตุสมผลหรือดีจริงหรือเปล่า แล้วมันจะส่งผลอะไรตามมาบ้าง ตัวอย่างก็เช่นนโยบายน้ำมันนั่นละคับ ดีใจได้กี่วันคับว่าได้ใช้น้ำมันราคาถูกแล้วผลมันเป็นไงคงไม่ต้องบอกซ้ำ มัวแต่หลงมัวเมาไปกับน้ำเงินที่เขาหลอกว่าจะให้ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า จนป่านนี้ก็ยังนอนฝันค้างอยู่อีก(นี่ยังไม่รู้นะคับว่าใช้จริงได้จริงแล้วผล มันจะออกมาดีดังที่วาดฝันกันไว้หรือเปล่า) จนลืมนึกไปว่าเราเลือกเขาให้มาทำอะไร และประเทศจะเดินไปข้างหน้าได้อย่างไรถ้าเรายังมีประชากรและพรรคการเมืองที่ คิดเช่นนี้อยู่เยอะ

ส่วนที่คำถามผมจะถามจริงๆมันอยู่ที่ ข้อ 3 ว่า ทำไมเราถึงมีคนงมงายที่ไม่รู้จักแยกแยะประเภทที่รู้ว่าเขาหลอกก็ยังเต็มใจ ให้หลอกอยู่เยอะเหลือเกินในประเทศนี้
กับ ข้อ 4 ว่าเราจะทำอย่างไรถึงจะทำให้บุคคลในข้อ 3 นี่อ่ะมันถึงจะได้ลดน้อยลง
ส่วนคำถามข้อ 1 กับข้อ 2 ก็แค่อยากรู้ว่า คนที่ตอบเป็นคนประเภทไหนกันแน่ก็แค่นั้นเอง

ส่วนที่ผมต้องเอาการตลาดมาเทียบก็เพราะจะบอกให้รู้ว่า การเมืองมันต้องทำเพื่อชาติเพื่อประชา ไม่ใช่ทำเพื่อธุรกิจหรือพวกพ้องของตนเอง... (เหมือนที่ท่านบอกข้างบนนั่นละคับ)
และก็จะบอกอีกอย่างว่า พรรคการเมืองที่มีคุณภาพ ไม่ได้หมายความว่าต้องเป็นพรรคที่ได้รับเสียง(กำไร)มากกว่าเสมอไป ก็เหมือนเพื่อนสมาชิกบ้างคนได้ยกตัวอย่างไปแล้วเรื่องเบนซ์ กับโตโยต้า นั่นละคับ ใครยอดขายมากกว่า ใครทำกำไรได้มากกว่า มันไม่ได้สะท้อนถึงคุณภาพของตัวรถสะทีเดียวเลย ไม่งั้นลองเอาเบนซ์กะโตโยต้าเหยียบ 120 อัดเสาไฟฟ้าดูสิคับ แล้วคุณก็ดูเอาคับ ว่ายี่ห้อไหนที่คุณภาพมากกว่ากัน(เหลือสภาพความเป็นรถมากกว่ากัน) ใช่ยี่ห้อที่มีกำไรมากกว่าหรือเปล่า มียอดขายมากกว่าหรือเปล่า เพราะล่าสุดเท่าที่ผมเห็นมากับตัวเอง ที่ม้วนพันอยู่รอบเสาไฟฟ้านี่ไม่ใช่เบนซ์นะคับ
ก็ถือว่าผมบ่นไร้สาระ(ด่า)แบบสุภาพๆไปก็มากแล้วนะคับ คงไม่ต้องแปลเพิ่มให้มันหยาบคายขึ้นอีก ขอบคุณคับ

[ตะกวด กากๆ]

ผมตอบ ตามลำดับสีนะครับ
แสดงว่าหลักการเปรียบเทียบคุณภาพของผม คุณเข้าใจ ถูกต้องไหมครับ
สีเขียว
ตอบ อันนี้ผมเข้าใจคุณนะครับแต่ผมเกรงว่ามันจะเอามาเปรียบเทียบต่อไม่ได้อ่ะครับเพราะหลักการ ของการตลาด ทำเพื่อ ธุระกิจของตัวเอง
แต่หลักการบริหารประเทศมันหมายถึงคนไทยทั้งประเทศ มันแตกต่างกันโดย หลักการตัดสินใจเลือกซื้อสินค้า คือแค่ความพอใจแต่การเลือก
สส หรือพรรคใดพรรคหนึ่งมาบริหารประเทศ มันสำคัญกว่ามากมันไม่ใช่แค่ความพอใจบ่างที่ชอบ สส คนนี้ แต่ไปอยู่อีกพรรคที่เค้าไม่ชอบ คนก็อาจไม่เลือก อันผมกลัวคุณจะหลงสิ่งสมมุตนะครับ คือการเปรียบเทียบของผม คือทำให้เห็นถึงคุณภาพ แต่การเปรียบเทียบของคุณ
มันไม่สามารเอามาเข้าสมการ ของระบบอำนาจการปกครองบริหารประเทศได้ คุณ ต้องยกตัวอย่างใหม่

ผมนี่แย่จริงๆเลยนะคับ สื่อสารอะไรไม่ค่อยเก่ง ถ้ายังไงก็รบกวนอ่านหลายๆรอบนะคับ เพราะจริงๆแล้วผมก็แค่จะบอกว่าพรรค บางพรรคหน่ะที่มันได้ สส. เยอะ ได้เสียงเยอะหน่ะ เพราะมันเจาะกลุ่มคนส่วนใหญ่ของประเทศ กลุ่มไหนหรอ กลุ่มที่คิดแต่อยากจะได้ของถูกของดีของฟรีของมาก โดยไม่คิดให้รอบคอบว่าของแบบนั้นหน่ะมันมีจริงๆในโลกหรอ โดยใช้นโยบายประชานิยมแบบฉาบฉวย ไอ้คนที่เลือกมันก็หลงดีใจไปว่าได้เงินนะ ได้ของถูกนะ ได้ของดีนะ โดยที่ไม่มองว่ามันสมเหตุสมผลหรือดีจริงหรือเปล่า แล้วมันจะส่งผลอะไรตามมาบ้าง ตัวอย่างก็เช่นนโยบายน้ำมันนั่นละคับ ดีใจได้กี่วันคับว่าได้ใช้น้ำมันราคาถูกแล้วผลมันเป็นไงคงไม่ต้องบอกซ้ำ มัวแต่หลงมัวเมาไปกับน้ำเงินที่เขาหลอกว่าจะให้ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า จนป่านนี้ก็ยังนอนฝันค้างอยู่อีก(นี่ยังไม่รู้นะคับว่าใช้จริงได้จริงแล้วผล มันจะออกมาดีดังที่วาดฝันกันไว้หรือเปล่า) จนลืมนึกไปว่าเราเลือกเขาให้มาทำอะไร และประเทศจะเดินไปข้างหน้าได้อย่างไรถ้าเรายังมีประชากรและพรรคการเมืองที่ คิดเช่นนี้อยู่เยอะ

ส่วนที่คำถามผมจะถามจริงๆมันอยู่ที่ ข้อ 3 ว่า ทำไมเราถึงมีคนงมงายที่ไม่รู้จักแยกแยะประเภทที่รู้ว่าเขาหลอกก็ยังเต็มใจ ให้หลอกอยู่เยอะเหลือเกินในประเทศนี้
กับ ข้อ 4 ว่าเราจะทำอย่างไรถึงจะทำให้บุคคลในข้อ 3 นี่อ่ะมันถึงจะได้ลดน้อยลง
ส่วนคำถามข้อ 1 กับข้อ 2 ก็แค่อยากรู้ว่า คนที่ตอบเป็นคนประเภทไหนกันแน่ก็แค่นั้นเอง

ส่วนที่ผมต้องเอาการตลาดมาเทียบก็เพราะจะบอกให้รู้ว่า การเมืองมันต้องทำเพื่อชาติเพื่อประชา ไม่ใช่ทำเพื่อธุรกิจหรือพวกพ้องของตนเอง... (เหมือนที่ท่านบอกข้างบนนั่นละคับ)
และก็จะบอกอีกอย่างว่า พรรคการเมืองที่มีคุณภาพ ไม่ได้หมายความว่าต้องเป็นพรรคที่ได้รับเสียง(กำไร)มากกว่าเสมอไป ก็เหมือนเพื่อนสมาชิกบ้างคนได้ยกตัวอย่างไปแล้วเรื่องเบนซ์ กับโตโยต้า นั่นละคับ ใครยอดขายมากกว่า ใครทำกำไรได้มากกว่า มันไม่ได้สะท้อนถึงคุณภาพของตัวรถสะทีเดียวเลย ไม่งั้นลองเอาเบนซ์กะโตโยต้าเหยียบ 120 อัดเสาไฟฟ้าดูสิคับ แล้วคุณก็ดูเอาคับ ว่ายี่ห้อไหนที่คุณภาพมากกว่ากัน(เหลือสภาพความเป็นรถมากกว่ากัน) ใช่ยี่ห้อที่มีกำไรมากกว่าหรือเปล่า มียอดขายมากกว่าหรือเปล่า เพราะล่าสุดเท่าที่ผมเห็นมากับตัวเอง ที่ม้วนพันอยู่รอบเสาไฟฟ้านี่ไม่ใช่เบนซ์นะคับ
ก็ถือว่าผมบ่นไร้สาระ(ด่า)แบบสุภาพๆไปก็มากแล้วนะคับ คงไม่ต้องแปลเพิ่มให้มันหยาบคายขึ้นอีก ขอบคุณคับ

ผม เข้าใจที่คุณพยามอธิบาย คือคุณจะบอกว่าพรรคการเมืองที่ได้คะแนนเยอะๆเพราะเค้ารู้ว่าประชาชนมีความต้องการอะไร เลยจัดสิ่งนั้นให้ประชาชน และคุณก็กำลังจะบอกต่อว่า ไอ้ประชาชนกลุ่มนี้ มันมีความอยากได้อยากมีเป็นทุนอยู่แล้ว คนพวกนี้ไม่มีการความคิดเลยตกเป็นเหยื่อของเกมการเมือง ถูกไหมครับ
แต่ ประเทศนี้ มีคน 45 ล้านคนแบ่งเป็นดังนี้ 19 ล้านคนไม่เลือกใครเลย 15 ล้านเสียง พท 11 ล้านเสียง ปชป
เสียงมากสุดคือเสียงที่ไม่ต้องการ ปชปและพท เสีงลอันดับสอง พท เสียงอันดับสาม ปชป สังคมปรเทศนี้เป็นแบบนี้
คุณนั้งพับบ่น กับ พท ว่ามันโง้แบบนั้นแบบนี้ ผมอ่ะ งง ก็แนวคิดพวกคุณ ทั้งที่ พท ไม่ใช่เสียงส่วนใหญ่ของประเทศนี้แทนที่พวกคุณจะมองไปที่ เสียงส่วนใหญ่ ที่แท้จริง คุณกับทำสิ่งเลวให้เสียงส่วนใหญ่ดูไปวันๆแล้วพวกคุณจะมีวันได้บริหารประเทศนี้แบบถูกต้องตามตันรองของประชาธิปไตรได้หรือไม่ ถ้า ปชป ไม่สามาร คุณงามความดีเอาชนะใจเสียงส่วนใหญ่ได้มันก็ไม่มีทางบริหารประเทศแบบสงบสุขได้
ผม อยากถามคำถามง่ายๆ
1คุณภาพในความหมายของคุณคืออะไรครับ
2การตลาดของคุณมีความหมายแบบนั้นครับ
คำตอบจากคุณมันจะบอกเองว่าอะไรคือสิ่งที่ถูกต้องครับ

[ตะกวด กากๆ]

อาจเขียนตกหล้น ผิด ถูกเยอะนะครับเพราะอยู่ในสภาพนอนน้อยอะครับ แล้วผมจะมาตอบต่อในวันหลังนะครับ
ง่วงไม่ไหวแล้วธรรมดาก็ผิดเยอะอยู่แล้วอ่ะครับยิ่งสภาพนี้ด้วย ยิ่งผิดแบบไม่ตรวจสอบเลยงับ ถ้าไม่เข้าใจยังค่อยว่ากันครับ

[จันทร์ในน้ำ]

อาจเขียนตกหล้น ผิด ถูกเยอะนะครับเพราะอยู่ในสภาพนอนน้อยอะครับ แล้วผมจะมาตอบต่อในวันหลังนะครับ
ง่วงไม่ไหวแล้วธรรมดาก็ผิดเยอะอยู่แล้วอ่ะครับยิ่งสภาพนี้ด้วย ยิ่งผิดแบบไม่ตรวจสอบเลยงับ ถ้าไม่เข้าใจยังค่อยว่ากันครับ

นอนเถอะคับ ฝันดีนะคับ ที่ผมสื่อมันก็ชัดเจนอยู่แล้ว ตื่นนอนมาอ่านใหม่อาจจะได้แง่มุมที่ผมจะสื่อจริงๆก็ได้ เอ่อแล้วผมบอกตรงไหนว่าใครโง่ ถ้าอะไรที่มันทำให้คุณเข้าใจผิดก็ขออภัยนะคับ

[ตะกวด กากๆ]

อาจเขียนตกหล้น ผิด ถูกเยอะนะครับเพราะอยู่ในสภาพนอนน้อยอะครับ แล้วผมจะมาตอบต่อในวันหลังนะครับ
ง่วงไม่ไหวแล้วธรรมดาก็ผิดเยอะอยู่แล้วอ่ะครับยิ่งสภาพนี้ด้วย ยิ่งผิดแบบไม่ตรวจสอบเลยงับ ถ้าไม่เข้าใจยังค่อยว่ากันครับ

นอนเถอะคับ ฝันดีนะคับ ที่ผมสื่อมันก็ชัดเจนอยู่แล้ว ตื่นนอนมาอ่านใหม่อาจจะได้แง่มุมที่ผมจะสื่อจริงๆก็ได้ เอ่อแล้วผมบอกตรงไหนว่าใครโง่ ถ้าอะไรที่มันทำให้คุณเข้าใจผิดก็ขออภัยนะคับ

ผมเข้าใจในสิ่งที่คุณเขียนอธิบายผมมา แต่ข้อเปรียบเทียบที่คุณยกมามันไม่สามารเชื่อมโยงกับเหตุการจริงได้ก็เท่านั้นเองและครับ
ผมถึงตั้งคำถาม 2 ข้อ นั้นขึ่นมาเพื่อ ที่จะได้เห็นความแตกต่างชัดเจนมากขึ่นเท่านั้นเองครับ
ว่า คุณภาพ และ การตลาด มีความ หมาย แบบไหนในความคิดคุณ เพราะถ้าคุณตอบผลของคำตอบมันจะตอบความไม่เข้าใจได้ทั้งหมด