Jump to content


Photo
* * * * * 1 votes

ฝ่ายไอ้สัตว์นรกแม้วจะฆ่า จะเผา จะชั่วrะยำแค่ไหนก็ได้ แต่ฝ่ายไม่เอาแม้วต้องผุดผ่องปานแม่ชีเทเรซ่านะครัซ เดี๋ยวลิเบอรั่นโลกสวยจะด่าเอา


  • Please log in to reply
36 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:06

*
POPULAR

ลิเบอรั่นโลกสวย และกลางโลกสวยรอบตัวคุณเป็นงี้มั้ยครับ

 

ฝ่ายไอ้สัตว์นรกแม้วจะฆ่า เผา ชั่วแค่ไหน แม่มเงียบกริบ

 

พอเห็นฝ่ายไม่เอาแม้วยิงปืนไม่กี่นัด

 

แม่มกระหน่ำด่า ไม่ก็ดีดดิ้นบีบน้ำตา ทำท่ารันทดรับไม่ได้กันใหญ่


ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#2 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:09

เพราะตัวเอง(คนเสื้อแดง แม้ว่าจะเปลี่ยนอีกสีเสื้อ)ไม่ใช่ผู้เสียหาย เลยไม่เดือดร้อนอะไร 


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#3 mr_satan

mr_satan

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 132 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:14

คุณครับเคยได้ยินมั้ยครับ ทำความดีชนะความชั่ว ที่เห็นวันนี้มันเกินป้องกันตัวไปแล้วหรือเปล่าครับ ถ้าเอาแบบนี้เสียแนวร่วมแน่นอน เยอะด้วย



#4 mr_satan

mr_satan

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 132 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:15

ถ้าคุณจะเอาแบบนี้ผมแนะนำให้อยากอย่าบอกว่า อหิสา ครับไม่งั้น กปปส ก็ไม่ต้องจากพวกเสื้อแดงครับ


Edited by mr_satan, 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:15.


#5 หลวงประดิษฐ ดูมันทำ

หลวงประดิษฐ ดูมันทำ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 836 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:16

คุณครับเคยได้ยินมั้ยครับ ทำความดีชนะความชั่ว ที่เห็นวันนี้มันเกินป้องกันตัวไปแล้วหรือเปล่าครับ ถ้าเอาแบบนี้เสียแนวร่วมแน่นอน เยอะด้วย

งั้นแบบไหนถึงเรียกว่าป้องกันตัวครับ ถือปืนไว้เฉย ๆ ใช่มั้ยครับ ??????  :(  :(  :( 


คนที่อยากเลือกตั้ง ก็ไม่ต่างอะไรกับ คนที่ต้องการมี เพศสัมพันธ์ ????? ต่อให้เค้ารู้ว่าเมื่อเลือกไปก็เกิดปัญหา

ซึ่งก็ไม่ต่างอะไรกับกับการที่มีเพศสัมพันธ์ทั้ง ๆ ที่รู้ว่า กำลัง อึ๊-บ ปี๊ กับคนที่เป็นเอดส์
 


#6 เปลี่ยนDisplay Nameได้แล้ว

เปลี่ยนDisplay Nameได้แล้ว

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,768 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:18

เพราะฝั่งตรงข้ามมันเป็นแบบนี้ไงครับ ฝั่งไม่เอาแม๊วจึงต้องระมัดระวังให้มากที่สุด

เรื่องป้องกันตัวผมว่าทำได้ แต่ในใจผมคิดว่าควรขอไปยังทหารให้เป็นเรื่องเป็นราวไปเลยว่าอยากได้ ทหารติดอาวุธมาช่วยดูแล

ไม่ใช่เป็นกลุ่มชายชุดดำแบบนี้



#7 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:24

*
POPULAR

ทหารจะใส่เครื่องแบบติดอาวุธมาคุ้มกันผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลอย่างเป็นทางการได้เหรอ 

 

เอาพูดแบบจริง ๆ ไม่เพ้อฝันนะ


ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#8 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:25

ต่อต้านแม้วนี่มันเงื่อนไขเยอะจริงเว้ย

 

ฝ่ายมันก็เฮี่ยมหาเฮี่ย

 

ฝ่ายเราก็ต้องดีปานนักบวช

 

อยากได้ขนาดนั้น ขอให้ไปเขียนนิยายประโลมโลกอ่านเองละกัน


ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#9 ควันหลง

ควันหลง

    I am Royalist

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,696 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:27

ทหารจะใส่เครื่องแบบติดอาวุธมาคุ้มกันผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลอย่างเป็นทางการได้เหรอ 

 

เอาพูดแบบจริง ๆ ไม่เพ้อฝันนะ

ได้ครับ

 

สห.ไงครับ


Edited by ควันหลง, 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:27.


#10 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:27

ต่างไม่ต่าง ดูแค่ใช้อาวุธเหมือนกัน ก็ไม่ต่างกันแล้วเหรอครับ

 

ชิบหายละ แบบนั้นตำรวจก็ไม่ต่างโจร ทหารไทยก็ไม่ต่างข้าศึก คนป้องกันตัวก็ไม่ต่างจากฆาตกร

 

เกินไปละ เกินไปมากละ


ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#11 kop16

kop16

    U will never walk alone.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,507 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:27

เทคนิคการเหวี่ยงแห ลักษณะใกล้หมดอำนาจ

อ้างหมด เพื่อให้ตนดูดี

แต่สุดท้าย ไม่มีแผ่นดินอยู่

If you try hard enough, you can be whatever you want to be.


#12 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:28

 

ทหารจะใส่เครื่องแบบติดอาวุธมาคุ้มกันผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลอย่างเป็นทางการได้เหรอ 

 

เอาพูดแบบจริง ๆ ไม่เพ้อฝันนะ

ได้ครับ

 

สห.ไงครับ

 

 

ขอดูตัวอย่างหรือระเบียบการปฏิบัติหน้าที่ด้วยครับ


ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#13 kop16

kop16

    U will never walk alone.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,507 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:29

วันนี้แถวเพชรบุรี คงปิดหมด เลยอารมณ์เสียเลยหรือครับท่าน Compatriot

If you try hard enough, you can be whatever you want to be.


#14 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:33

วันนี้แถวเพชรบุรี คงปิดหมด เลยอารมณ์เสียเลยหรือครับท่าน Compatriot

 

ว่าจะไปทำสะสางความขัดแย้งระหว่างคนกรุงกับคนเหนือครับ หงุดหงิด


ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#15 Rxxxx

Rxxxx

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,486 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:38

   ฝ่ายเราใช้อาวุธป้องกันตัวนะครับ แล้วฝ่ายโกตี๋ละ มีใครตายสักคนไหม? :angry:



#16 zutto

zutto

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,385 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:39

*
POPULAR

คุณครับเคยได้ยินมั้ยครับ ทำความดีชนะความชั่ว ที่เห็นวันนี้มันเกินป้องกันตัวไปแล้วหรือเปล่าครับ ถ้าเอาแบบนี้เสียแนวร่วมแน่นอน เยอะด้วย

 

เอาเหอะ แนวร่วมคนไหนจะตีจากเพราะ กปปส ป้องกันตัวก็เชิญไปเหอะ

 

ถ้าคุณเป็นแนวร่วมจริง ช่วยออกมาเดินนำคนแรกได้มั้ยเวลาพวกฟายมันมาแบบนี้น่ะ



#17 ควันหลง

ควันหลง

    I am Royalist

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,696 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:41

 

 

ทหารจะใส่เครื่องแบบติดอาวุธมาคุ้มกันผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลอย่างเป็นทางการได้เหรอ 

 

เอาพูดแบบจริง ๆ ไม่เพ้อฝันนะ

ได้ครับ

 

สห.ไงครับ

 

 

ขอดูตัวอย่างหรือระเบียบการปฏิบัติหน้าที่ด้วยครับ

 

ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่น ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อ กฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควร แก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้น ไม่มีความผิด 

 

แต่ดีกว่าที่

1. เปิดเผย เพราะเวลาไปปัฎิบัติหน้าที่ต้องแต่เครื่องแบบบอยู่แล้ว

2. ตรวจสอบได้ เพราะคำสั่งทางราชการมีหลักฐานชัดเจน ใคร ทำอะไร ที่ไหน อย่างไร 

3. สามารถพกพาอาวุธได้อย่างถูกกฎหมาย 



#18 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:45

 

 

 

ทหารจะใส่เครื่องแบบติดอาวุธมาคุ้มกันผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลอย่างเป็นทางการได้เหรอ 

 

เอาพูดแบบจริง ๆ ไม่เพ้อฝันนะ

ได้ครับ

 

สห.ไงครับ

 

 

ขอดูตัวอย่างหรือระเบียบการปฏิบัติหน้าที่ด้วยครับ

 

ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่น ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อ กฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควร แก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้น ไม่มีความผิด 

 

แต่ดีกว่าที่

1. เปิดเผย เพราะเวลาไปปัฎิบัติหน้าที่ต้องแต่เครื่องแบบบอยู่แล้ว

2. ตรวจสอบได้ เพราะคำสั่งทางราชการมีหลักฐานชัดเจน ใคร ทำอะไร ที่ไหน อย่างไร 

3. สามารถพกพาอาวุธได้อย่างถูกกฎหมาย 

 

 

นี่ไม่ใช่ที่ผมขอดูครับ

 

ผู้บังคับบัญชาคนไหนเคยสั่งให้ทหารใต้บังคับบัญชาติดอาวุธไปคุ้มกันผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลก่อนเกิดเหตุปะทะ

 

ผมขอตัวอย่างนี้ครับ

 

หรือระเบียบที่สนับสนุนให้ทำแบบนี้


Edited by เพื่อนร่วมชาติ, 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:45.

ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#19 คนอีสาน

คนอีสาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 658 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:51

 

คุณครับเคยได้ยินมั้ยครับ ทำความดีชนะความชั่ว ที่เห็นวันนี้มันเกินป้องกันตัวไปแล้วหรือเปล่าครับ ถ้าเอาแบบนี้เสียแนวร่วมแน่นอน เยอะด้วย

 

เอาเหอะ แนวร่วมคนไหนจะตีจากเพราะ กปปส ป้องกันตัวก็เชิญไปเหอะ

 

ถ้าคุณเป็นแนวร่วมจริง ช่วยออกมาเดินนำคนแรกได้มั้ยเวลาพวกฟายมันมาแบบนี้น่ะ

 

เห็นด้วยครับคุณ ztto ชีวิตทั้งชวิตจะมาตายเพราะพวกควายๆสถุนได้ไง ป้องกันตัวนะโว้ยไม่ได้ยิงใครมั่วๆ



#20 ควันหลง

ควันหลง

    I am Royalist

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,696 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:51

 

 

 

 

ทหารจะใส่เครื่องแบบติดอาวุธมาคุ้มกันผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลอย่างเป็นทางการได้เหรอ 

 

เอาพูดแบบจริง ๆ ไม่เพ้อฝันนะ

ได้ครับ

 

สห.ไงครับ

 

 

ขอดูตัวอย่างหรือระเบียบการปฏิบัติหน้าที่ด้วยครับ

 

ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่น ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อ กฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควร แก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้น ไม่มีความผิด 

 

แต่ดีกว่าที่

1. เปิดเผย เพราะเวลาไปปัฎิบัติหน้าที่ต้องแต่เครื่องแบบบอยู่แล้ว

2. ตรวจสอบได้ เพราะคำสั่งทางราชการมีหลักฐานชัดเจน ใคร ทำอะไร ที่ไหน อย่างไร 

3. สามารถพกพาอาวุธได้อย่างถูกกฎหมาย 

 

 

นี่ไม่ใช่ที่ผมขอดูครับ

 

ผู้บังคับบัญชาคนไหนเคยสั่งให้ทหารใต้บังคับบัญชาติดอาวุธไปคุ้มกันผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลก่อนเกิดเหตุปะทะ

 

ผมขอตัวอย่างนี้ครับ

 

หรือระเบียบที่สนับสนุนให้ทำแบบนี้

 

แล้วทำไมทหารไปตั้งเตนท์พยาบาล ไปตั้งจุดสักเกตการณ์แถวนั้นได้หล่ะครับ แค่คุณเพิ่มสห.ลงไป เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อย มันก็ปรามฝ่ายที่คิดจะใช้ความรุนแรงได้แล้ว

 

ตอนไปช่วยนศ.ที่รามฯ ส่วนใหญ่ไปมือเปล่า แต่ก็มีสห.ด้วยส่วนหนึ่งเหมือนกัน



#21 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:58

 

 

 

 

 

ทหารจะใส่เครื่องแบบติดอาวุธมาคุ้มกันผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลอย่างเป็นทางการได้เหรอ 

 

เอาพูดแบบจริง ๆ ไม่เพ้อฝันนะ

ได้ครับ

 

สห.ไงครับ

 

 

ขอดูตัวอย่างหรือระเบียบการปฏิบัติหน้าที่ด้วยครับ

 

ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่น ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อ กฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควร แก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้น ไม่มีความผิด 

 

แต่ดีกว่าที่

1. เปิดเผย เพราะเวลาไปปัฎิบัติหน้าที่ต้องแต่เครื่องแบบบอยู่แล้ว

2. ตรวจสอบได้ เพราะคำสั่งทางราชการมีหลักฐานชัดเจน ใคร ทำอะไร ที่ไหน อย่างไร 

3. สามารถพกพาอาวุธได้อย่างถูกกฎหมาย 

 

 

นี่ไม่ใช่ที่ผมขอดูครับ

 

ผู้บังคับบัญชาคนไหนเคยสั่งให้ทหารใต้บังคับบัญชาติดอาวุธไปคุ้มกันผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลก่อนเกิดเหตุปะทะ

 

ผมขอตัวอย่างนี้ครับ

 

หรือระเบียบที่สนับสนุนให้ทำแบบนี้

 

แล้วทำไมทหารไปตั้งเตนท์พยาบาล ไปตั้งจุดสักเกตการณ์แถวนั้นได้หล่ะครับ แค่คุณเพิ่มสห.ลงไป เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อย มันก็ปรามฝ่ายที่คิดจะใช้ความรุนแรงได้แล้ว

 

ตอนไปช่วยนศ.ที่รามฯ ส่วนใหญ่ไปมือเปล่า แต่ก็มีสห.ด้วยส่วนหนึ่งเหมือนกัน

 

 

นั่นเป็นเรื่องที่คุณต้องตอบครับ เพราะคุณบอกว่าทำได้ 

 

ส่วนผมบอกว่า ผมไม่เคยเห็น

 

ผมคิดว่าสั่งให้ไปโดยไม่ติดอาวุธนั้นง่ายกว่า 

 

ส่วนที่รามนั่น เพราะเหตุมันเกิดแล้ว


ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#22 ควันหลง

ควันหลง

    I am Royalist

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,696 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:03

 

 

 

 

 

 

ทหารจะใส่เครื่องแบบติดอาวุธมาคุ้มกันผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลอย่างเป็นทางการได้เหรอ 

 

เอาพูดแบบจริง ๆ ไม่เพ้อฝันนะ

ได้ครับ

 

สห.ไงครับ

 

 

ขอดูตัวอย่างหรือระเบียบการปฏิบัติหน้าที่ด้วยครับ

 

ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่น ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อ กฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควร แก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้น ไม่มีความผิด 

 

แต่ดีกว่าที่

1. เปิดเผย เพราะเวลาไปปัฎิบัติหน้าที่ต้องแต่เครื่องแบบบอยู่แล้ว

2. ตรวจสอบได้ เพราะคำสั่งทางราชการมีหลักฐานชัดเจน ใคร ทำอะไร ที่ไหน อย่างไร 

3. สามารถพกพาอาวุธได้อย่างถูกกฎหมาย 

 

 

นี่ไม่ใช่ที่ผมขอดูครับ

 

ผู้บังคับบัญชาคนไหนเคยสั่งให้ทหารใต้บังคับบัญชาติดอาวุธไปคุ้มกันผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลก่อนเกิดเหตุปะทะ

 

ผมขอตัวอย่างนี้ครับ

 

หรือระเบียบที่สนับสนุนให้ทำแบบนี้

 

แล้วทำไมทหารไปตั้งเตนท์พยาบาล ไปตั้งจุดสักเกตการณ์แถวนั้นได้หล่ะครับ แค่คุณเพิ่มสห.ลงไป เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อย มันก็ปรามฝ่ายที่คิดจะใช้ความรุนแรงได้แล้ว

 

ตอนไปช่วยนศ.ที่รามฯ ส่วนใหญ่ไปมือเปล่า แต่ก็มีสห.ด้วยส่วนหนึ่งเหมือนกัน

 

 

นั่นเป็นเรื่องที่คุณต้องตอบครับ เพราะคุณบอกว่าทำได้ 

 

ส่วนผมบอกว่า ผมไม่เคยเห็น

 

ผมคิดว่าสั่งให้ไปโดยไม่ติดอาวุธนั้นง่ายกว่า 

 

ส่วนที่รามนั่น เพราะเหตุมันเกิดแล้ว

 

ไม่ได้ชวนทะเลาะ เห็นคุณถามจี้ผมอยู่นั่นแหละ 

 

อะไรที่คุณคิดว่าทำไม่ได้ มีกฎหมายข้อไหนห้ามหล่ะครับ



#23 ซีมั่น โลช่า

ซีมั่น โลช่า

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,098 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:06

 

 

คุณครับเคยได้ยินมั้ยครับ ทำความดีชนะความชั่ว ที่เห็นวันนี้มันเกินป้องกันตัวไปแล้วหรือเปล่าครับ ถ้าเอาแบบนี้เสียแนวร่วมแน่นอน เยอะด้วย

 

เอาเหอะ แนวร่วมคนไหนจะตีจากเพราะ กปปส ป้องกันตัวก็เชิญไปเหอะ

 

ถ้าคุณเป็นแนวร่วมจริง ช่วยออกมาเดินนำคนแรกได้มั้ยเวลาพวกฟายมันมาแบบนี้น่ะ

 

เห็นด้วยครับคุณ ztto ชีวิตทั้งชวิตจะมาตายเพราะพวกควายๆสถุนได้ไง ป้องกันตัวนะโว้ยไม่ได้ยิงใครมั่วๆ

 

เห็นด้วย อีกหนึ่งเสียงครับ

 

 

ถ้าคุณจะเอาแบบนี้ผมแนะนำให้อยากอย่าบอกว่า อหิสา ครับไม่งั้น กปปส ก็ไม่ต้องจากพวกเสื้อแดงครับ

กปปส  บ่ไ้ด้ลากอาวุธไปทำร้ายไฝก่อน   แล้วมันจาเหมือนกันได้จั๊งได  

คิดสิคิด  :(  :(  :( 



#24 เปลี่ยนDisplay Nameได้แล้ว

เปลี่ยนDisplay Nameได้แล้ว

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,768 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:20

ผมไม่รู้หรอกว่าทำได้ตามกฎหมายรึเปล่าแต่เป็นสิ่งที่อยากให้เป็นเท่านั้น

เพราะเป็นแบบนี้ กปปส คงใช้คำว่า อหิงสา ปราศจากอาวุธ ได้ไม่เต็มปากละครับ



#25 Moo3storey

Moo3storey

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,284 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:26

โกรธคือโง่ โมโหคือบ้า

ถ้าจะทำอย่างนั้นแล้วไปป่าวประกาศบนเวทีว่าสันติอหิงสาทำไมล่ะครับ ?
ทำอย่างนั้นก็เท่ากับกปปส.หลอกให้คนบริสุทธิ์มาชุมนุมสิครับ
เพราะเวลาโดนสลายการชุมนุม หรือโดนเจ้าหน้าที่ตอบโต้ คนที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่โดนไปด้วยนะครับ
ถ้าโดน ศอ.รส. ,ศรส.เอาภาพข่าวไปประจาน คนที่ตั้งใจไปชุมนุมโดยสันติก็โดนไปด้วยนะครับ
แล้วถ้าใช้อาวุธเวลาโดนเจ้าหน้าที่วิสามัญ ก็โทษใครไม่ได้นะครับ
ถ้ามีคนตาย ต่อให้ผู้ตายไม่ได้ใช้อาวุธ ก็เท่ากับไปทำให้เจ้าหน้าที่มีความชอบทำในการสังหารผู้ชุมนุม

#26 mr_satan

mr_satan

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 132 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:44

ผมเข้าใจครับเรื่องป้องกันตัว แต่พี่ๆทั้งหลายครับ เราประกาศมาตลอดไม่ใช่เหรอว่าอหิสา  แต่ภาพที่ออกมามันไม่ใช่  ผลทราบครับว่าชายชุดเขียวจำเป็นต้องเปิดทางเพื่อป้องกันผูัชุมนุมจาก พวกโก๊ตี๋  
ผมว่าแทนที่พี่ๆทั้งหลายจะมาด่าผมนี้ ช่วยกันคิดดีมั้ยครับ ว่าจะอธิบายอย่างไร 
เห็นใจครับว่าใส่เครื่องแบบมาปกป้องประชาชนไม่ได้  เหนื่อยใจครับ พวกเสื้อแดงเล่นผมตายครับ  ขอบคุณครับที่ช่วย 
สรุปคือเราอหิสา แต่ถ้ามึงมายิงกูกูยิงตอบ ตีก็เจอตีว่างั้น

 



#27 kanokporn

kanokporn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,330 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:48

ผมเข้าใจครับเรื่องป้องกันตัว แต่พี่ๆทั้งหลายครับ เราประกาศมาตลอดไม่ใช่เหรอว่าอหิสา  แต่ภาพที่ออกมามันไม่ใช่  ผลทราบครับว่าชายชุดเขียวจำเป็นต้องเปิดทางเพื่อป้องกันผูัชุมนุมจาก พวกโก๊ตี๋  
ผมว่าแทนที่พี่ๆทั้งหลายจะมาด่าผมนี้ ช่วยกันคิดดีมั้ยครับ ว่าจะอธิบายอย่างไร 
เห็นใจครับว่าใส่เครื่องแบบมาปกป้องประชาชนไม่ได้  เหนื่อยใจครับ พวกเสื้อแดงเล่นผมตายครับ  ขอบคุณครับที่ช่วย 
สรุปคือเราอหิสา แต่ถ้ามึงมายิงกูกูยิงตอบ ตีก็เจอตีว่างั้น

 

ก็บอกไปว่า เป็นสิ่งศักดิ์สิทธ์ เหมือนกัน แต่คนละเหล่า...แค่นั้นเอง



#28 pooyong

pooyong

    สมาชิกขั้นไม่สูง แต่สูงอายุ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,292 posts

ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:07

*
POPULAR

ขอยืมเอาไปโพสต์ในเฟสหน่อยนะครับ

 

1620686_550518445044617_1076444390_n-vert.jpg


การรับใช้แผ่นดิน คือความเบิกบาน

#29 mr_satan

mr_satan

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 132 posts

ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:39

 

คุณครับเคยได้ยินมั้ยครับ ทำความดีชนะความชั่ว ที่เห็นวันนี้มันเกินป้องกันตัวไปแล้วหรือเปล่าครับ ถ้าเอาแบบนี้เสียแนวร่วมแน่นอน เยอะด้วย

งั้นแบบไหนถึงเรียกว่าป้องกันตัวครับ ถือปืนไว้เฉย ๆ ใช่มั้ยครับ ??????  :(  :(  :( 

 

ผมได้ดูคลิปยึนยังว่าเป็นการป้องกันตัวแล้วครับ  และเสธน้ำเงินก็ยืนยันอย่างนั้น  แต่จากคลิปแรกที่เห็น มุมกล้องมันเหมือนเราเป็นฝ่ายยิงเค้าครับ เชื่อว่าชาวบ้านคงคิดอย่างนั้นเหมือนกัน ต้องเข้าใจว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่จริงครับ ผมด้วย
ถ้า กปปส ทำผิดผมก็ต้องว่านะครับ หรือจะให้ส่งเสริม  แต่นี้ชัดเจนว่าไม่ใช้คนของ กปปส แต่เป็นชายไร้สี ผมคิดว่าก็สมเหตุสมผลดีครับ เพียงแต่ภาพที่ออกมา คือ กปปส ก็มีกำลังติดอาวุธเท่านั้นเอง



#30 SINANJU

SINANJU

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 683 posts

ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:47

ผมเข้าใจครับเรื่องป้องกันตัว แต่พี่ๆทั้งหลายครับ เราประกาศมาตลอดไม่ใช่เหรอว่าอหิสา  แต่ภาพที่ออกมามันไม่ใช่  ผลทราบครับว่าชายชุดเขียวจำเป็นต้องเปิดทางเพื่อป้องกันผูัชุมนุมจาก พวกโก๊ตี๋  
ผมว่าแทนที่พี่ๆทั้งหลายจะมาด่าผมนี้ ช่วยกันคิดดีมั้ยครับ ว่าจะอธิบายอย่างไร 
เห็นใจครับว่าใส่เครื่องแบบมาปกป้องประชาชนไม่ได้  เหนื่อยใจครับ พวกเสื้อแดงเล่นผมตายครับ  ขอบคุณครับที่ช่วย 
สรุปคือเราอหิสา แต่ถ้ามึงมายิงกูกูยิงตอบ ตีก็เจอตีว่างั้น

 

ตอบตามนี้ครับ

- เป็นมือที่สาม (พวกมันก็พูดแบบนี้แหละ ตลอดสามเดือนที่ผ่านมา)

- ที่ยิงไม่รู้ว่า กปปส.หรือป่าว ใครก็ไม่รู้มายิงกัน กปปส. หนีตายออกมา (ตอนคุณสุทินยิงตายกลุ่มเสื้อแดงยิงหลา มันบอกที่ยิงก็ไม่รู้ว่าเสื้อแดงหรือป่าว อาจจะเป็นกปปส.ใส่เสื้อแดงมายิง)

 

ผมอยากฝากไว้ว่าเรายิงป้องกันช่วยคนไม่มีใครตาย แต่ตลอดที่ผ่านมาแดงยิงเราตาย พี่น้องตายไปเยอะมาก ตำรวจหลับตาไม่ช่วยเหลือดีไม่ดีเหยียบซ้ำ ถ้าทำใจไม่ได้ลองไปอ่านว่าเนลสัน ที่อเมริกาป้อยอสุดท้ายเค้าก็ต้องสู้แบบป้องกันตัวเหมือนกัน



#31 ไทยไม่ทน

ไทยไม่ทน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,381 posts

ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 14:03

สำหรับแนวร่วมที่ไม่เห็นด้วย
เพราะสิ่งที่เกิดขึ้น มันขัดกับคำพูดของแกนนำ
ผมเข้าใจท่านนะครับ ว่าทำแบบนี้มันเสียภาพลักษณ์มากๆ

แต่ผมต้องถามท่านกลับไปว่า
ถ้ายึดภาพลักษณ์ แล้วมีคนต้องตายเพื่อรักษาภาพลักษณ์นั้น
อีกสองสามศพ มันคุ้มกันเหรอครับ เหตุการณ์เปลี่ยนทุกวัน
ในตอนแรก ยังไม่มีใครตาย พอต่อมาเริ่มมีคนตาย แล้วเราได้เห็นแล้วว่า
จนท รัฐ ช่วยอะไรไม่ได้เลยทั้งตำรวจทั้งทหาร ตอนแรกผมก็หวังว่า
จะมีใครสักคนออกมาทั้งเครื่องแบบ มายืนปรามไอ้พวกลอบกัด
แต่มันดันไม่มีเนี่ยสิ

จะให้ทำอย่างไรได้
ปล่อยคนตายไปเพื่อภาพลักษณ์
หรือ ยอมเสียภาพลักษณ์ เพื่อรักษาชีวิตคน

ไม่ได้ไปหลบคมกระสุนเแงมันก็พูดยากนะครับบางที

llllllllllllllllllllllllllllll

llllllllllllllllllllllllllllll

llllllllllllllllllllllllllllll

 


#32 ทัชชี่

ทัชชี่

    ดีใจจัง ค้นแล้วเจอเลย

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,784 posts

ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 14:47

ถ้าการป้องกันตัวเป็นสิ่งที่ผิด งั้นขอยิงคนที่พูดสักที ห้ามป้องกันตัวนะ โอเคมั้ย


ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ


#33 kairyuramon

kairyuramon

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 336 posts

ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 16:36

ถ้าคุณอยากทราบประเด็นนี้ต้องไปลองถามคนที่เขาอยู่ในเหตุการณ์ครับ ตอนนั้นผมอยู่ที่สำนักงานเขต ได้ยินเสียงปืนเยอะมาก อย่างกะอยู่ในสงคราม

 

กลุ่มลาดพร้าวที่รอดเข้ามาได้ผมเห็นภาพแห่งความตื่นตระหนกตกใจครับ เห็นหลาย ๆ คนร้องไห้ที่ต้องพบกับเหตุการณ์เหล่านั้น

 

ผมไม่รู้นะว่าฝ่ายไหนใช้อาวุธยิง แต่ถ้าการเอาอาวุธออกมาแล้วเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดที่ทำให้ประชาชนผู้ชุมนุม ไม่ว่าจะฝ่ายไหนไม่ตาย

 

ไม่เสียชีวิต ผมว่ามันดีกว่ายอมให้โดนยิงตายไปเปล่า ๆ นะ



#34 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 16:48

เสื้อแดงสงบสันติครับปราศจากอาวุธครับ

ที่เห็นยิงๆ กันนั่นมันมือที่ 3 กับบีบีกัน

พวกสลิ่มแมงวาปกรุณาอย่ามาใส่ร้ายเสื้อแดงดีกว่าครับ  :angry:


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#35 pop2518

pop2518

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 941 posts

ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:07

ไม่ได้จะว่าห้ามป้องกันตนเอง แต่ควรเปิดเผยให้ชัดเจนมากกว่า เพราะแต่แรกเรามาทาง ไม่มีอาวุธ แล้วอยู่ๆมีอาวุธ ก็ย่อมต้องโดนวิจาร์ณ เป็นธรรมดา

#36 Battle_K

Battle_K

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 14 posts

ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:09

"ต้องถือปืนไว้เฉยๆนะ...ห้ามทำการลั่นไกโต้ตอบ จึงจะเป็นการป้องกันตัวอันสมควรแก่เหตุ"

ก็ลองไอ้พวกโลกสวย ไปอยู่ในเหตุการณ์บ้างสิ คงจะแอ่นอกรับลูกตะกั่วร้อนๆแล้วบอกว่าสันติอหิงสาเป็นแบบนี้

ไม่เคยอยู่ในสถานการณ์เป็น-ตาย อย่าสำแดงความควายออกมา...เซ็งว่ะ



#37 nomoreshin

nomoreshin

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 417 posts

ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:20

โห mam ตูต้องจิตบริสุทธิ์หมดจดนั่งสวดมนต์ขณะพวกมันเอาปืนเล็งหัวกบาลตูอยู่งั้นสินะ ถึงจะไม่ด่าตู พอตายแล้วใช่ว่าจะมาสรรเสริญตูกันหรอก ประเดี๋ยวก็ไปเม้นในราชดำนาว่าสมน้ำหน้าบ้าง ตายซะก็ดีบ้าง โง่บ้างแน่ๆ
เอิ่ม ไม่ทราบพวกคุณต้องการอะไรจากสังคมคะ? พวกที่บอกว่าเกินกว่าเหตุเนี่ย
สิ่งที่นักการเมืองไทยไม่เคยรู้และประชาชนไม่จำเป็นต้องบอก

หากปกครองด้วยความลุแก่อำนาจ หยิบยื่นแต่ความอิ่มหนำสำราญให้แต่กับพวกพ้องของตน สร้างความคับแค้นให้กัดกินในใจผู้คนทั่วไป วันหนึ่งคนเหล่านั้นจะลุกขึ้นมาทำอะไรก็ได้ เพราะไม่มีอะไรที่จะเสีย..




ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน