ฝ่ายเสื้อแดงก็บอกว่า กปปส ยิงใส่ประชาชน ยิงใส่พวกเดียวกัน ทหารยิงใส่ ฝ่าย กปปส ก็บอกว่ายิงใส่พวกที่มายิง ตกลงว่าใครยิงใคร
ตกลงว่าเขายิงใครกัน
#1
ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:02
#2
ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:06
มันเป็นบอทสร้างกระทู้หรือไง ถามแต่เรื่องเดิมๆ กระทู้เก่าเรื่องเดิมก็ไปตอบให้เสร็จๆดิ
- กรรมกรไอที and joonkung like this
#3
ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:10
- กรรมกรไอที, Bayonet, Strangerman and 3 others like this
#4
ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:18
เสือแดง มีกลุ่ม หัวรุนแรง แน่นอนอยู่แล้ว พวกนี้ เตรียมาหาเรื่อง ส่วน กลุ่ม กปปส ป่้องกัน ประชาชน อยู่แล้ว
เสือแดง เมื่อไรพวก *คุณ* จะตาย หมดประเทศ ไทย หนักแผ่นดินจริงๆ *** โกติ๋ *** กลับชาติมาเกิด
#5
ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:21
ผมว่าคลิปนี้ชัดนะว่าเป็นการป้องกันให้ผู้ชุมนุมได้ผ่านไปจากบริเวณปะทะ
ไอ้นักข่าวมติชน ก็โดนยิงด้วย ทะลุกระจกป้อมตำรวจที่นักข่าวอยู่กันเป็นสิบ จนสุดท้ายนักข่าวบอกว่า ทหารได้ช่วยให้ออกมาจากป้อมได้
Edited by Stargate-1, 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:22.
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#6
ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:36
#8
ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:52
หัวหน้าควายแดงยิงขี้ข้าควายแดง หญ้าไม่พอกินก็เลยยิงทิ้ง
#9
ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:51
อิลูกไก่จะออกมาบีบน้ำตาอีกมั๊ย
#10
ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:15
สิ่งศักดิ์สิทธิ์กว่า มาเยี่ยมโกตี๋ มันเลยทิ้งฝูงชนไปมอบตัวกับตะกวด เพื่อให้ตะกวดบอกว่า โกตี๋ไม่เกี่ยวข้อง
#11
ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:50
#12
ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 01:49
สุดท้ายยอมรับกันแล้วใช่ไหมครับว่าชุมนุมโดยสงบ ปกติมีอาวุธ มีกองกำลังชุดดำเลียนแบบแดงด้วย ตอนนี้เผารถสักพักจะเผาตึกตามแดงอีก ว่าแดงไว้ทำไมไปเลียนแบบเขาหละ ขำคราบ
#13
ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 02:04
ป้องกันตัว ?
http://www.bbc.co.uk...d-asia-25997318
คำสัมภาษณ์จากคลิป
It’s very difficult to say who started shooting first. But I think it was the anti-government people who started shooting (first). They definitely had more guns. I saw one of the Red Shirts shooting toward the Yellow Shirt protesters. But the Red Shirts were definitely outgunned. They had even rifled that were shot at and there was a massive amount of bullets coming toward where I was. The police and everybody were crouching down. Bullets were flying around; ricochets are spinning off.
It was difficult to say how many Red Shirts were injured. I have seen one old lady who was shot in the chest and the arm and another man who has got the ricochet into the head. And possibly, I have seen a photo of Red Shirt who was lying possibly dead under a bridge, but it was not clear yet if he was killed. But definitely, he was wounded quite possibly head wound. He was for a while stuck in the fighting zone.
Nick, you painted a very clear picture there. Were these attacks you have described provoked in anyway?
Obviously, both groups hate each other since the past eight years. So the people supporting the election, the Red Shirts are enormously strained after months and months of the deliberating protests. So they are very angry. So obviously when both groups meet each other, there was enormous aggression in the air straight away. Both hate each other
Nick. how would you describe the overall atmosphere among the crowd at the moment right now?
I mean at the moment, I’m still on the so called Red Shirt side. There are not too many people around anymore. There is a big shock. And I have heard that security forces have kind of negotiated with both groups to disperse themselves. It seems to me right now there are still gunfights. It’s still really really bad. There were moments when I thought I'm not going to survive it.
http://www.bbc.co.uk...d-asia-25997318 — with Nick Nostitz and ภัควดี วีระภาสพงษ์.
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน