Jump to content


Photo
- - - - -

รอยเตอร์ด่าเจ็บ ยิ่งลักษณ์กดปุ่มทำลายตัวเอง และปรากฏการณ์ลูกบอลหิมะ


  • Please log in to reply
16 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 zeedzaad

zeedzaad

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,963 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 01:45

Insight: How Thaksin's meddling sparked a new Thai crisis for PM sister

BY ANDREW R.C. MARSHALL AND JASON SZEP
BANGKOK Thu Jan 30, 2014 7:04pm EST


(Reuters) - Yingluck Shinawatra's journey from political nobody to prime minister was breathtakingly swift. Her premiership's descent into crisis has been just as rapid.

A political neophyte when she took office in 2011, the 46-year-old former business executive surprised many observers by steadying Thailand after years of often bloody political unrest.

Then she leaned over and pushed a button marked "SELF-DESTRUCT".

Behind Thailand's lurch into its worst crisis in years was a disastrous intervention by Yingluck's billionaire brother Thaksin, who was deposed in a 2006 military coup and now lives abroad to escape a corruption conviction.

Thaksin's meddling turned a bill that would have freed ordinary Thais charged with protest-related crimes into a controversial wider amnesty for politicians such as himself, say senior members of Yingluck's ruling Puea Thai Party.

The passing of the bill last November sparked street protests and unrest that have killed 10 people, wounded hundreds and dramatically changed Yingluck's political fortunes.

A Reuters reconstruction, based on interviews with senior Puea Thai members and its "red shirt" allies, reveals how Thaksin's intervention shattered two years of relative calm.

It also highlights how quickly political missteps can spiral into violence in Thailand, a warning sign ahead of a general election on Sunday that protesters have vowed to disrupt.

On one side is Thaksin and his younger sister Yingluck. Thaksin redrew the political map by courting rural voters in the north and northeast to gain an unbeatable electoral mandate that he then used to advance the interests of major companies, including his own. Thaksin-backed parties have convincingly won every general election since 2001.

On the other are the traditional Bangkok elites threatened by his meteoric rise, mainly the military, palace and bureaucracy, who see Thaksin as corrupt and his sister as his proxy.

"LET'S PUSH THIS THROUGH"

Thaksin once famously described Yingluck as a "clone" who could make decisions on his behalf. Her party's election slogan was "Thaksin thinks, Puea Thai acts".

But after her landslide victory in July 2011, Thailand's first female prime minister often set her own agenda, say analysts. She refused to reshuffle her Cabinet on Thaksin's demand, and deployed her formidable charm to soothe relations with her divisive brother's opponents in the establishment, particularly the military that had removed him from office.

The previous six years of unrest, which culminated in a military crackdown on Thaksin's red-shirted supporters that killed 91 people in 2010, began to fade.

But the self-exiled Thaksin wanted to come home, and would not take no for an answer.

The vehicle for his return would be a draft bill that sailed through the Puea Thai-majority parliament last August. It would grant amnesties to protesters - but not leaders - charged and jailed in waves of unrest between 2006 and 2011.

Before the bill's second reading, Thaksin's aides told Puea Thai MPs that the former prime minister wanted to radically expand it to absolve leaders on both sides, say senior Puea Thai members.

A parliamentary scrutiny committee, also dominated by Puea Thai and its coalition allies, passed a revised draft of the bill on October 18.

The amnesty now extended to murder charges laid against former Democrat Prime Minister Abhisit Vejjajiva and his deputy, Suthep Thaugsuban, for ordering the 2010 crackdown. Abhisit led an unelected government for nearly three years after a pro-Thaksin administration was removed from office by the courts in 2008.

It also quashed hundreds of corruption cases and nullified the two-year jail sentence against Thaksin, allowing the return of $1.4 billion of his seized wealth - and a ticket back to Thailand.

Yingluck had reservations about the blanket amnesty, particularly about dropping the charges against Abhisit and Suthep, said her chief of staff Suranand Vejjajiva. "But in the end the MPs agreed, 'Let's push this through'," he said.

GROWING CRISIS

The revised bill electrified Thaksin's opponents and split his supporters. Leaders of the United Front for Democracy Against Dictatorship (UDD), a pro-government red shirt group, soon made public their anger with the party, seeing the new bill's forgiveness of Abhisit and Suthep as a denial of justice for slain protesters. At the same time, small protests by Thaksin's opponents began gathering steam.

More than half of Puea Thai MPs disagreed with the bill, but few dared to speak up, said a senior Puea Thai MP who spoke on condition of anonymity. "The way they put it, if you want to help Thaksin, support the bill. If you don't support the bill, you don't want to help Thaksin."

But Suranand denied the MPs were coerced. "No one put a gun to their head and said, 'You have to vote'," he said.

Even so, many Puea Thai insiders feared Thaksin and his sister were blind to the growing crisis, underestimating the ability of his enemies to exploit public anger against the bill, said the senior party member.

At 4 a.m. on November 1, a buzzer rang through the hall of Thailand's House of Representatives. After 19 hours and the abstention of the Democrats, bleary-eyed MPs unanimously passed the amnesty bill.

Protests against the bill, now headed for the senate, dramatically picked up. On Monday November 4, thousands of largely middle class Bangkokians gathered sporting Thai flag paraphernalia and whistles. Leading the pack was Suthep.

SNOWBALL EFFECT

Faced with public outrage, Yingluck quickly ordered the bill to be pulled from the Senate. Her advisors now spin this as proof that she listens to the public and admits her mistakes, and shift the blame for the bill onto Puea Thai and its MPs.

"As a political party, we didn't anticipate the very negative feedback from the public," Noppadon Pattama, a Puea Thai strategist who advises both Thaksin and Yingluck, told Reuters.

The aborted bill provided Yingluck's long-dormant enemies with the ammunition they needed. On November 12, Suthep resigned from parliament along with eight other Democrat MPs. The protests began their evolution into an uprising against, first, the "Thaksin regime", and then Thailand's system of electoral democracy itself.

"Once they were participating in the rallies against Thaksin, people who were against the bill became people against the system," the Puea Thai MP told Reuters. "They got their critical mass and snowball effect."

Jatuporn Prompan, a UDD leader and senior Puea Thai member, said he could see that Suthep and other establishment figures had long been planning a fresh uprising. He warned party leaders that the amnesty bill was just the trigger they needed.

"Suthep Thaugsuban and his team took two years to prepare for this to happen," Jatuporn Prompan, a leader of the UDD and senior Puea Thai member, told Reuters. "He was preparing with the support of a network of elite bureaucrats."

The protests unleashed by the aborted bill have added to a perfect storm of crisis for Yingluck, who has been a caretaker prime minister - with limited powers - since dissolving parliament on December 9 to call a snap election.

Thailand's anti-corruption commission has launched an impeachment investigation into her role as head of a wasteful and opaque rice-pledging scheme. Farmers waiting payment under the multi-billion-dollar scheme are blocking provincial highways in protest.

Thousands of protesters still occupy major intersections in an attempt to "shut down" Bangkok. The capital is braced for violence during Sunday's election, which the Democrat Party is boycotting.

Protesters want the election postponed until parliament is replaced by an unelected "people's council" to reform Thai politics. They also demand Yingluck's resignation and the exile of the entire Shinawatra clan.

Yingluck refuses to go. Even today, said Suranand, she broadly stands by the amnesty bill that might yet destroy her.

"She sees it as: If you can forgive everyone, and everyone accepts that forgiveness, then you can reset everything and move on," he said. "Of course, it didn't turn out that way."

(Additional reporting by Aubrey Belford and Amy Sawitta Lefevre; Editing by Alex Richardson)







http://www.reuters.c...EA0U00620140131

Attached Images

  • image.jpg

“A fool's brain digests philosophy into folly, science into superstition, and art into pedantry. Hence University education. ”George Bernard Shaw

#2 nomoreshin

nomoreshin

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 417 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 02:06

เราเคยคิดว่า การที่ตระกูลนี้ทำแบบนี้ มันจะไปได้สักกี่น้ำกันเชียว
มันผิดพลาดมากที่ปล่อยล่วงเลยมาจนถึงจุดนี้ได้
ไม่ทราบว่าคิดอะไรอยู่ อาจจะเป็นกรรมเวรดลใจให้ตัดสินใจดันทุรัง
เพื่อจะได้ถึงจุดจบเสียทีก็ได้
สิ่งที่นักการเมืองไทยไม่เคยรู้และประชาชนไม่จำเป็นต้องบอก

หากปกครองด้วยความลุแก่อำนาจ หยิบยื่นแต่ความอิ่มหนำสำราญให้แต่กับพวกพ้องของตน สร้างความคับแค้นให้กัดกินในใจผู้คนทั่วไป วันหนึ่งคนเหล่านั้นจะลุกขึ้นมาทำอะไรก็ได้ เพราะไม่มีอะไรที่จะเสีย..

#3 charlie24

charlie24

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,017 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 03:19

เพราะมีขี้ข้าคอยรับใช้ เลยคิดผิดบ่อยๆ



#4 วันศุกร์

วันศุกร์

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 518 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 03:20

โอยเขียนได้ค่อนข้างดีแต่กันยิ่งลักษณ์ออกหมดเลย ทุกอย่างคนอื่นผิดหมด กำลังงงว่าอภิสิทธ์ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งตรงใหน ทั้งที่ได้คุแนนเป็นที่สอง แถมพูดถึง 'palace' เป็นหนึ่งในกลุ่มต่อต้านรัฐแล้วก็ยังบอกแค่คนที่ต่อต้านเป็นแค่พวก elite อีก. แถมไม่เกี่ยวเลยที่สองปีหลังจากเลือกตั้งครั้งก่อนไม่มีม๊อบไม่ใช่เพราะยิ่งลักษณ์เก่งเลย เป็นเพราะคนเค้ายอมรับในผลการเลือกตั้งต่างหากถึงจะไม่พอใจก็เถอะ ต้องเรียกว่าคนเค้ามีเหตุผลและเคารพในประชาธิปไตยเลยปล่อยให้ธอแสดงฝีมือทำลายตัวเอง

You can't fix stupid - Ron White

 

You can have your own opinion, but not your own facts - Daniel Patrick Moynihan

 

"A society is judged by how it treats its animals and elderly"


#5 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 03:45

โอยเขียนได้ค่อนข้างดีแต่กันยิ่งลักษณ์ออกหมดเลย ทุกอย่างคนอื่นผิดหมด กำลังงงว่าอภิสิทธ์ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งตรงใหน ทั้งที่ได้คุแนนเป็นที่สอง แถมพูดถึง 'palace' เป็นหนึ่งในกลุ่มต่อต้านรัฐแล้วก็ยังบอกแค่คนที่ต่อต้านเป็นแค่พวก elite อีก. แถมไม่เกี่ยวเลยที่สองปีหลังจากเลือกตั้งครั้งก่อนไม่มีม๊อบไม่ใช่เพราะยิ่งลักษณ์เก่งเลย เป็นเพราะคนเค้ายอมรับในผลการเลือกตั้งต่างหากถึงจะไม่พอใจก็เถอะ ต้องเรียกว่าคนเค้ามีเหตุผลและเคารพในประชาธิปไตยเลยปล่อยให้ธอแสดงฝีมือทำลายตัวเอง

 

ก็ดูรอยเต้อไปสัมภาษณ์ตะละคนสิครับ

สุรนันท์งี้ นพดลงี้ จตุพรงี้.......................


gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#6 คนสับปรับ

คนสับปรับ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,410 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 08:06

ฟรั่งบางคนก้อมองเห็นสัจจะธรรมเป็นเหมือนกันนี่ครับ



#7 plunk

plunk

    สลิปงินเดือนอยู่ไหนอ่ะ ไอ้คางครูด?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,862 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 08:45

เละ เป้น ขี้เลย


ทำได้ทันที ไม่ต้องกู้ พรรคไหนเห่าไว้ตอนหาเสียงวะ?และกระทู้ในตำนานของ คนขี้โกหก http://webboard.seri...้สลิปเงินเดือน/

#8 kritz

kritz

    เกรียนบอร์ด

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,388 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:31

รอยเตอร์สลิ่ม ชิส์

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:



#9 หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,408 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:40

นายกจะให้ใครแปลให้ฟังอีกล่ะคราวนี้ ...ถ้าแปลเอง คงนึกว่าเป็น ปรากฏการณ์สโนวไวท์ ล่ะมั้ง


จินตนาการสำคัญกว่าความรู้ ... ศีลธรรม เป็นกรอบรักษาจินตนาการให้ดำรงอยู่ด้วยความดีงาม... -_- 


#10 isa

isa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 447 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:06

แต่ในภาพรวมของข่าวนี้ รอยเตอร์ก็ยังติดหล่มตัวเองอยู่เลยนี่ครับ

แหล่งข่าวก็เป็นพวกเสื้อแดงล้วนๆ แล้วก็ยังติดภาพว่าม็อบเป็นพวกชนชั้นกลางมีฐานะในกรุงเทพฯ

 

ผมว่าฝ่ายสื่อสารของกปปส.ต้องทำงานหนักกว่านี้นะ



#11 ช่อมัลลิกา

ช่อมัลลิกา

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,773 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:14

เขียนได้สุดยอดมากค่ะ



#12 ซุ่มเงียบ

ซุ่มเงียบ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 798 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:22

ตัดความเห็นของเผาไทยและคางคกออกไปจะดูดีกว่านี้



#13 oneclick999

oneclick999

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,783 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:24

แปลให้หน่อยก็ไม่ด้ายยย



#14 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:48

 

โอยเขียนได้ค่อนข้างดีแต่กันยิ่งลักษณ์ออกหมดเลย ทุกอย่างคนอื่นผิดหมด กำลังงงว่าอภิสิทธ์ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งตรงใหน ทั้งที่ได้คุแนนเป็นที่สอง แถมพูดถึง 'palace' เป็นหนึ่งในกลุ่มต่อต้านรัฐแล้วก็ยังบอกแค่คนที่ต่อต้านเป็นแค่พวก elite อีก. แถมไม่เกี่ยวเลยที่สองปีหลังจากเลือกตั้งครั้งก่อนไม่มีม๊อบไม่ใช่เพราะยิ่งลักษณ์เก่งเลย เป็นเพราะคนเค้ายอมรับในผลการเลือกตั้งต่างหากถึงจะไม่พอใจก็เถอะ ต้องเรียกว่าคนเค้ามีเหตุผลและเคารพในประชาธิปไตยเลยปล่อยให้ธอแสดงฝีมือทำลายตัวเอง

 

ก็ดูรอยเต้อไปสัมภาษณ์ตะละคนสิครับ

สุรนันท์งี้ นพดลงี้ จตุพรงี้.......................

 

 

อย่าไปว่าเขาเลย ขนาด quote มาแต่เสื้อแดง ยังเละเป็นโจ๊กขนาดนี้  -_-


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#15 DZM

DZM

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 711 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:56

โดนด่าด้วยภาษาไทยแมร่งยังฟังไม่ค่อยรู้เรื่อง แล้วนี่ภาษาอังกฤษอีก ไปผูกคอตายตามชาวนาที่โดนมรึงเบี้ยวเงินเถอะ!!



#16 ชายน้ำ

ชายน้ำ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,256 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:08

บทความนี้พอใช้ได้ แต่ยังขาดสาระสำคัญบางประการ

  1. ความสามารถในการบริหารจัดการของยิ่งลักษณ์
  2. ไม่มีการเน้นว่าอภิสิทธิ์และสุเทพปฏิเสธพรบ.นิรโทษฯทั้งที่ตัวเองได้รับประโยชน์โดยตรง
  3. ไม่นำความเห็นของฝ่ายต่อต้านรัฐบาลมานำเสนอ

ฯลฯ



#17 aiwen^mei

aiwen^mei

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,150 posts

ตอบ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:48

Yingluck refuses to go. Even today, said Suranand, she broadly stands by the amnesty bill that might yet destroy her.

"She sees it as: If you can forgive everyone, and everyone accepts that forgiveness, then you can reset everything and move on," he said. "Of course, it didn't turn out that way."

อ่านสองประโยคข้างต้น แล้วจะอาเจียนค่ะ






ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน