106 ความเห็นในกระทู้นี้

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

ผมไม่อยากจะพูดหนะกลัวหลายๆท่านจะหงายท้อง ...ปล่อยไปก่อนดีกว่าฮาดีเดี๋ยวค่อยเฉลยเนอะ ว่าเอกสารนี้มีกี่ข้อเอาเป็นว่าลองอ่านเอกสารดีดีก่อน

 

รอครับ 

[Sys_Secure]

เอ้อเฮกันต่อก่อนดิ กำลังสนุกเลย ต่อต่อต่อ

[ชาวสวน]

นี่มัน  สิ่งเทียมนายก  ชัดๆ 



 

[ลูกผู้ชายฆ่าได้ ฝังให้ด้วย]

ชินชาจนเป็นเรื่องปกติ

[คลำปม]

ผมไม่อยากจะพูดหนะกลัวหลายๆท่านจะหงายท้อง ...ปล่อยไปก่อนดีกว่าฮาดีเดี๋ยวค่อยเฉลยเนอะ ว่าเอกสารนี้มีกี่ข้อเอาเป็นว่าลองอ่านเอกสารดีดีก่อน

 

55 ผมว่าคุณต่างหากที่กลับไปอ่านเอกสารก่อนให้ดีๆ

 

 

ข้อ 1 ถึง 3 จะมีแตกแยกย่อยไปอีกกี่ข้อมันก็ไม่ใช่สาระสำคัญครับ

 

แต่ที่สำนักเลขาธิการฯเขาขอก็คือ

 

"ขอได้โปรดอนุมัติตามข้อ 4"

 

ซึ่งเป็นการปรับลดงบจาก 150 ล้าน เหลือ 108 ล้าน (ตัวกลมๆนะ)

 

มันจะไปมีข้อ 5 หาพระแสงอะไรกัน

 

คุณน่ะไม่รู้เรื่องแล้วแค่นยังจะมาแสดงความคิดเห็น

 

หงายท้องบ้าบออะไรกันครับ พูดเองเออเอง

 

 

 

รอบตัวนายกคงมีคนอย่างคุณมากนะครับเธอถึงโง่ไม่สิ้นสุด

 

คนเราหากโง่ แต่ถ้ารอบข้างกระทุ้งบ่อยๆมันก็ฉลาดขึ้นเอง  โตๆกันแล้วยังไงก็หัดปรับปรุงตัวกันได้

 

ไม่ได้ปัญญาอ่อนเสียหน่อย  ถึงขนาดนั้นคือป่วยต้องเห็นใจ

 

 

แต่ถ้าคนแวดล้อมก็โง่เหมือนกันแถมยังรู้จักแต่ประจบเอาใจ แถให้ในทุกเรื่อง

 

นายกก็จะมีสภาพเช่นนี้แหละครับ  โง่ทุกวัน โง่ไม่บันยะบันยัง แข่งกันโง่ทั้งกองเชียร์และลูกน้อง

Edited by คลำปม, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:32.

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

 

ผมไม่อยากจะพูดหนะกลัวหลายๆท่านจะหงายท้อง ...ปล่อยไปก่อนดีกว่าฮาดีเดี๋ยวค่อยเฉลยเนอะ ว่าเอกสารนี้มีกี่ข้อเอาเป็นว่าลองอ่านเอกสารดีดีก่อน

 

รอครับ 

 

 

เอ้อเฮกันต่อก่อนดิ กำลังสนุกเลย ต่อต่อต่อ

 

โชว์หลักฐานทำให้สลิ่มเงิบไปเลยครับ 

[Sys_Secure]

ผมไม่อยากจะพูดหนะกลัวหลายๆท่านจะหงายท้อง ...ปล่อยไปก่อนดีกว่าฮาดีเดี๋ยวค่อยเฉลยเนอะ ว่าเอกสารนี้มีกี่ข้อเอาเป็นว่าลองอ่านเอกสารดีดีก่อน

 
55 ผมว่าคุณต่างหากที่กลับไปอ่านเอกสารก่อนให้ดีๆ
 

 
ข้อ 1 ถึง 3 จะมีแตกแยกย่อยไปอีกกี่ข้อมันก็ไม่ใช่สาระสำคัญครับ
 
แต่ที่สำนักเลขาธิการฯเขาขอก็คือ
 
"ขอได้โปรดอนุมัติตามข้อ 4"
 
ซึ่งเป็นการปรับลดงบจาก 150 ล้าน เหลือ 108 ล้าน (ตัวกลมๆนะ)
 
มันจะไปมีข้อ 5 หาพระแสงอะไรกัน
 
คุณน่ะไม่รู้เรื่องแล้วแค่นยังจะมาแสดงความคิดเห็น
 
หงายท้องบ้าบออะไรกันครับ พูดเองเออเอง
 
 
 
รอบตัวนายกคงมีคนอย่างคุณมากนะครับเธอถึงโง่ไม่สิ้นสุด
 
คนเราหากโง่ แต่ถ้ารอบข้างกระทุ้งบ่อยๆมันก็ฉลาดขึ้นเอง  โตๆกันแล้วยังไงก็หัดปรับปรุงตัวกันได้
 
ไม่ได้ปัญญาอ่อนเสียหน่อย  ถึงขนาดนั้นคือป่วยต้องเห็นใจ
 
 
แต่ถ้าคนแวดล้อมก็โง่เหมือนกันแถมยังรู้จักแต่ประจบเอาใจ แถให้ในทุกเรื่อง
 
นายกก็จะมีสภาพเช่นนี้แหละครับ  โง่ทุกวัน โง่ไม่บันยะบันยัง แข่งกันโง่ทั้งกองเชียร์และลูกน้อง

หือข้อ 4 แล้วข้ามไปข้อ6 จริงอะ

[55555]

เห็นกันจะ ๆ แบบนี้มันยังจะแถอีกหรือว๊ะเนี่ย

 

 

[RiDKuN_user]

ระเบียบราชการห่วยแตก โบราณคร่ำครึ บังคับให้ใช้เลขไทย

ทำไมถึงไม่เปลี่ยนเป็นเลขอารบิก แบบที่นานาอารยประเทศเขาใช้กันครับ

ประเทศไทยไม่ได้อยู่ประเทศเดียวในโลกนี้นะครับ เราต้องพึ่งพาต่างชาติ

ถ้ายังปฏิบัติกันอยู่แบบนี้จะได้รับการยอมรับจากชาวโลกได้ยังไงครับ

ในเมื่ออีแค่ตัวเลขยังไม่ยอมใช้ให้เป็นแบบมาตรฐานสากลเลย 

[55555]

ระเบียบราชการห่วยแตก โบราณคร่ำครึ บังคับให้ใช้เลขไทย

ทำไมถึงไม่เปลี่ยนเป็นเลขอารบิก แบบที่นานาอารยประเทศเขาใช้กันครับ

ประเทศไทยไม่ได้อยู่ประเทศเดียวในโลกนี้นะครับ เราต้องพึ่งพาต่างชาติ

ถ้ายังปฏิบัติกันอยู่แบบนี้จะได้รับการยอมรับจากชาวโลกได้ยังไงครับ

ในเมื่ออีแค่ตัวเลขยังไม่ยอมใช้ให้เป็นแบบมาตรฐานสากลเลย 

 

 

เค้าก็อนุโลมแล้วน๊ะ ให้อนุมัติเป็นตัวเลขอารบิกได้

 

เห็นเลข 5 ไม่ล่ะ

 

  

[Sys_Secure]

อืมมมม...ตอบก่อนๆว่า 4 แล้วข้ามไป 6 เหอะ เหอะ เหอะ
ข้อ 4 ความเห็น. เค้าก็เขียนไว้อยู่, ข้อ 5 มติคณะ

ถ้าอยากรู้หนะไปหาคนเอาเอกสารเนี่ยมาดิบอกแชร์ข้อห้าให้ดูหน่อยสิ เหอะ เหอะเหอะ

[55555]

อืมมมม...ตอบก่อนๆว่า 4 แล้วข้ามไป 6 เหอะ เหอะ เหอะ
ข้อ 4 ความเห็น. เค้าก็เขียนไว้อยู่, ข้อ 5 มติคณะ

ถ้าอยากรู้หนะไปหาคนเอาเอกสารเนี่ยมาดิบอกแชร์ข้อห้าให้ดูหน่อยสิ เหอะ เหอะเหอะ

 

 

จินตนาการเอารึ ข้อ 5 ....

 

เอกสารมันจะข้อ 5 หรือ ไม่มีมันไม่เกี่ยว ( แต่ในเอกสารไม่เห็นมี)

 

เค้าขออนุมัติ ข้อ 4

 

มันอนุมัติตามข้อ 5.. อ่านก่่อนแล้วค่อยเถียง เดี๋ยวต้องเสียเวลาไปคิดล็อคอินใหม่อีก

 

มันอนุมัติเผื่อไปชาติหน้ารึ

 

 

Edited by 55555, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:29.

[HiddenMan]

จะมีอีกสักกี่ 100 กี่ 1000 ข้อหรือเปล่าก็ไม่รู้... รู้แต่ว่า

 

นายอำพน กิตติอำพน   : ขอได้โปรดอนุมัติตามข้อ ๔

นาย... ขวามือด้านล่าง   : กราบเรียน นรม. เพื่อโปรดพิจารณาอนุมัติตามข้อ ๔

นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร   : อนุมัติตามข้อ 5

Edited by HiddenMan, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:30.

[no name]

ผมไม่อยากจะพูดหนะกลัวหลายๆท่านจะหงายท้อง ...ปล่อยไปก่อนดีกว่าฮาดีเดี๋ยวค่อยเฉลยเนอะ ว่าเอกสารนี้มีกี่ข้อเอาเป็นว่าลองอ่านเอกสารดีดีก่อน

จะบอกให้เอาบุญสักนิด จะได้ไม่ต้องเสียเวลาไปหาว่ามันมีข้อ 5 ข้อ 6 อีกหรือเปล่า

 

หลักการเกษียนหนังสือ คือการตัดทอนให้เหลือเฉพาะใจความสำคัญ ในที่นี้ สุรนันท์ เวชชาชีวะ เกษียนหนังสือไปหา นายกฯว่า เพื่อขอโปรดพิจารณาอนุมัติตามข้อ ๔

อันนี้เรียกว่าสุรนันท์ เสนอแนะ เพราะเป็นเลขาฯ นายก เอกสารทุกฉบับที่นายกฯ เซ็นต์ต้องผ่าน แล้วจะเป็นคนออกความเห็นว่านายกควรเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ เป็นความคิดของเลขาฯ

 

ในที่นี้ก็บอกชัดว่า ขอให้อนุมัติตามข้อ ๔ มันจึงไม่มีทางเป็นไปได้ว่าจะมีข้อ ๕ เพราะถ้ามี สุรนันท์ ก็จะต้องสรุปความเห็นต่อ อย่างเช่น เพื่อโปรดพิจารณาอนุมัติตามข้อ ๔ และ ๕ หรือ เพื่อโปรดพิจารณาอนุมัติตามข้อ ๔ ส่วนข้อ ๕ เห็นสมควรชลอไว้ก่อน เป็นต้น  ดังนั้นจึงไม่ต้องไปหาหรอกว่ามีข้อ ๕ หรือเปล่า เพราะถ้ามี สุรนันท์ต้องกล่าวถึงในตอนเกษียนหนังสือให้นายก

 

ดังนั้นเมื่อนายกเห็นเอกสารนี้แล้วมีคำวินิจฉัยสั่งการ เช่น ทราบ "ดำเนินการ" "เห็นชอบ" "อนุมัติ" ดังนั้นหนังสือราชการทั้งหมด มันมีกระบวนการพิจารณาเป็นขั้นเป็นตอน แบบนี้
 

เข้าใจแล้วนะว่าไม่มีทางมีข้อ ๕ นี่แหละน่า เวลาบอกให้เรียนหนังสือไม่เรียน พอโตขึ้นมาเลยไม่มีความรู้ แนะนำสองอย่างนะคือ ไปเรียนมาใหม่ หรือไม่ก็เลิกเขียนในกระดานที่คนมีความรู้เขาคุยกัน

 

ลองไปคุยกับกลุ่ม หรือ พวกเดียวกัน ในระดับปัญญาเท่ากัน จะสนุกกว่า รับรอง

Edited by no name, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:56.

[DoctorK]

เอาแล้วครับ
ควายแดง เตรียมหมัดน็อกแมลงสาบไว้แล้ว





























แต่ขอเวลาเตรียมตัวซัก10ปีนะ
รับรองสลิ่มมีเงิบ

[ไทยไม่ทน]

 

ผมไม่อยากจะพูดหนะกลัวหลายๆท่านจะหงายท้อง ...ปล่อยไปก่อนดีกว่าฮาดีเดี๋ยวค่อยเฉลยเนอะ ว่าเอกสารนี้มีกี่ข้อเอาเป็นว่าลองอ่านเอกสารดีดีก่อน

จะบอกให้เอาบุญสักนิด จะได้ไม่ต้องเสียเวลาไปหาว่ามันมีข้อ 5 ข้อ 6 อีกหรือเปล่า

 

หลักการเกษียนหนังสือ คือการตัดทอนให้เหลือเฉพาะใจความสำคัญ ในที่นี้ สุรนันท์ เวชชาชีวะ เกษียนหนังสือไปหา นายกฯว่า เพื่อขอโปรดพิจารณาอนุมัติตามข้อ ๔

อันนี้เรียกว่าสุรนันท์ เสนอแนะ เพราะเป็นเลขาฯ นายก เอกสารทุกฉบับที่นายกฯ เซ็นต์ต้องผ่าน แล้วจะเป็นคนออกความเห็นว่านายกควรเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ เป็นความคิดของเลขาฯ

 

ในที่นี้ก็บอกชัดว่า ขอให้อนุมัติตามข้อ ๔ มันจึงไม่มีทางเป็นไปได้ว่าจะมีข้อ ๕

ดังนั้นเมื่อนายกเห็นเอกสารนี้แล้ว จะมีคำวินิจฉัยสั่งการ เช่น ทราบ "ดำเนินการ" "เห็นชอบ" "อนุมัติ" "จัดและแจ้ง"
ส่วนเพิ่มเติมคำวินิจฉัยสั่งการ (อาจมีหรือไม่มีก็ได้) เช่น อนุมัติ หรือเห็นชอบ

 

เข้าใจแล้วนะว่าไม่มีทางมีข้อ ๕ นี่แหละน่า เวลาบอกให้เรียนหนังสือไม่เรียน พอโตขึ้นมาเลยไม่มีความรู้ แนะนำสองอย่างนะคือ ไปเรียนมาใหม่ หรือไม่ก็เลิกเขียนในกระดานที่คนมีความรู้เขาคุยกัน

 

ลองไปคุยกับกลุ่ม หรือ พวกเดียวกัน ในระดับปัญญาเท่ากัน จะสนุกกว่า รับรอง

 

 

 

เงิบ เบย ควายเงิบ

[กีรเต้]

จะมีอีกสักกี่ 100 กี่ 1000 ข้อหรือเปล่าก็ไม่รู้... รู้แต่ว่า

 

นายอำพน กิตติอำพน   : ขอได้โปรดอนุมัติตามข้อ ๔

นาย... ขวามือด้านล่าง   : กราบเรียน นรม. เพื่อโปรดพิจารณาอนุมัติตามข้อ ๔

นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร   : อนุมัติตามข้อ 5

 

นาย... ขวามือด้านล่าง   : กราบเรียน นรม. เพื่อโปรดพิจารณาอนุมัติตามข้อ ๔

น่าจะเป็น นายสุรนันท์ เวชชาชีวะ

[คลำปม]

 

 

ผมไม่อยากจะพูดหนะกลัวหลายๆท่านจะหงายท้อง ...ปล่อยไปก่อนดีกว่าฮาดีเดี๋ยวค่อยเฉลยเนอะ ว่าเอกสารนี้มีกี่ข้อเอาเป็นว่าลองอ่านเอกสารดีดีก่อน

 
55 ผมว่าคุณต่างหากที่กลับไปอ่านเอกสารก่อนให้ดีๆ
 

 
ข้อ 1 ถึง 3 จะมีแตกแยกย่อยไปอีกกี่ข้อมันก็ไม่ใช่สาระสำคัญครับ
 
แต่ที่สำนักเลขาธิการฯเขาขอก็คือ
 
"ขอได้โปรดอนุมัติตามข้อ 4"
 
ซึ่งเป็นการปรับลดงบจาก 150 ล้าน เหลือ 108 ล้าน (ตัวกลมๆนะ)
 
มันจะไปมีข้อ 5 หาพระแสงอะไรกัน
 
คุณน่ะไม่รู้เรื่องแล้วแค่นยังจะมาแสดงความคิดเห็น
 
หงายท้องบ้าบออะไรกันครับ พูดเองเออเอง
 
 
 
รอบตัวนายกคงมีคนอย่างคุณมากนะครับเธอถึงโง่ไม่สิ้นสุด
 
คนเราหากโง่ แต่ถ้ารอบข้างกระทุ้งบ่อยๆมันก็ฉลาดขึ้นเอง  โตๆกันแล้วยังไงก็หัดปรับปรุงตัวกันได้
 
ไม่ได้ปัญญาอ่อนเสียหน่อย  ถึงขนาดนั้นคือป่วยต้องเห็นใจ
 
 
แต่ถ้าคนแวดล้อมก็โง่เหมือนกันแถมยังรู้จักแต่ประจบเอาใจ แถให้ในทุกเรื่อง
 
นายกก็จะมีสภาพเช่นนี้แหละครับ  โง่ทุกวัน โง่ไม่บันยะบันยัง แข่งกันโง่ทั้งกองเชียร์และลูกน้อง

หือข้อ 4 แล้วข้ามไปข้อ6 จริงอะ

 

 

อะโห.. นี่คุณไม่รู้เรื่องจริงๆหรือแกล้งไม่รู้ครับ

 

มันไม่น่าจะเข้าใจยากอะไรขนาดนั้นเลย 

 

 

ไอ้ข้อ 6 ที่คุณยกมาจาก 3.7 น่ะ  เค้าอ้างถึงวิธีปฏิบัติของสำนักงบฯครับ

 

ข้อ 6 ระบุว่า สำนักงบฯจะ บลาๆๆๆยังงั้นยังงี้

(ก่อนหน้ามีอ้างข้อ 7 ด้วย  ดีนายกไม่บ้าจี้อนุมัติตามข้อ 8 )

 

 

เข้าใจหรือยังครับว่่่าในหนังสือนี้มีแค่ 4 ข้อ  โดยข้อ 4 เป็นการขออนุมัติ

 

ส่วนข้ออื่นเป็นรายละเอียดมีการอ้างอิงถึงระเบียบข้อโน้นข้อนี้  ซึ่งคนปรกติเรียน ป.7 อย่างผมก็ยังอ่านเข้าใจ

 

ก็เหมือนเวลาตำรวจเขาจะให้ใบสั่งเราเขาก็อาจอ้างอิงว่าเราผิดมาตรา 38 (สมมุติ) แต่ไม่ได้หมายความว่าเราผิด 38 กระทง

 

เรื่องง่ายๆแค่นี้ถ้าใครไม่รู้  ก็ไม่แปลกล่ะครับที่จะเห็นนายกฉลาดมีความสามารถ

 

 

ระดับของคุณตอนนี้อย่าเพิ่งไปคิดถึงว่าจะสวนให้ใครหงายท้องเลยครับ

 

ผมว่าหายใจเข้าปอดผ่านไปวันๆโดยให้ตนเองผิดพลาดน้อยที่สุดเสียก่อน

 

ทำจิตใจให้ผ่องใส 

 

อย่าเอาความโง่ของคนอื่นมาสุมใส่ตัวเพราะอคติเลยครับ

 

มันมีแต่จะทำให้เราเสื่อมเปล่าๆ 

Edited by คลำปม, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:01.

[ไทยไม่ทน]

 

 

 

ผมไม่อยากจะพูดหนะกลัวหลายๆท่านจะหงายท้อง ...ปล่อยไปก่อนดีกว่าฮาดีเดี๋ยวค่อยเฉลยเนอะ ว่าเอกสารนี้มีกี่ข้อเอาเป็นว่าลองอ่านเอกสารดีดีก่อน

 
55 ผมว่าคุณต่างหากที่กลับไปอ่านเอกสารก่อนให้ดีๆ
 

 
ข้อ 1 ถึง 3 จะมีแตกแยกย่อยไปอีกกี่ข้อมันก็ไม่ใช่สาระสำคัญครับ
 
แต่ที่สำนักเลขาธิการฯเขาขอก็คือ
 
"ขอได้โปรดอนุมัติตามข้อ 4"
 
ซึ่งเป็นการปรับลดงบจาก 150 ล้าน เหลือ 108 ล้าน (ตัวกลมๆนะ)
 
มันจะไปมีข้อ 5 หาพระแสงอะไรกัน
 
คุณน่ะไม่รู้เรื่องแล้วแค่นยังจะมาแสดงความคิดเห็น
 
หงายท้องบ้าบออะไรกันครับ พูดเองเออเอง
 
 
 
รอบตัวนายกคงมีคนอย่างคุณมากนะครับเธอถึงโง่ไม่สิ้นสุด
 
คนเราหากโง่ แต่ถ้ารอบข้างกระทุ้งบ่อยๆมันก็ฉลาดขึ้นเอง  โตๆกันแล้วยังไงก็หัดปรับปรุงตัวกันได้
 
ไม่ได้ปัญญาอ่อนเสียหน่อย  ถึงขนาดนั้นคือป่วยต้องเห็นใจ
 
 
แต่ถ้าคนแวดล้อมก็โง่เหมือนกันแถมยังรู้จักแต่ประจบเอาใจ แถให้ในทุกเรื่อง
 
นายกก็จะมีสภาพเช่นนี้แหละครับ  โง่ทุกวัน โง่ไม่บันยะบันยัง แข่งกันโง่ทั้งกองเชียร์และลูกน้อง

หือข้อ 4 แล้วข้ามไปข้อ6 จริงอะ

 

 

อะโห.. นี่คุณไม่รู้เรื่องจริงๆหรือแกล้งไม่รู้ครับ

 

มันไม่น่าจะเข้าใจยากอะไรขนาดนั้นเลย 

 

 

ไอ้ข้อ 6 ที่คุณยกมาจาก 3.7 น่ะ  เค้าอ้างถึงวิธีปฏิบัติของสำนักงบฯครับ

 

ข้อ 6 ระบุว่า สำนักงบฯจะ บลาๆๆๆยังงั้นยังงี้

(ก่อนหน้ามีอ้างข้อ 7 ด้วย  ดีนายกไม่บ้าจี้อนุมัติตามข้อ 8 )

 

 

เข้าใจหรือยังครับว่่่าในหนังสือนี้มีแค่ 4 ข้อ  โดยข้อ 4 เป็นการขออนุมัติ

 

ส่วนข้ออื่นเป็นรายละเอียดมีการอ้างอิงถึงระเบียบข้อโน้นข้อนี้  ซึ่งคนปรกติเรียน ป.7 อย่างผมก็ยังอ่านเข้าใจ

 

ก็เหมือนเวลาตำรวจเขาจะให้ใบสั่งเราเขาก็อาจอ้างอิงว่าเราผิดมาตรา 38 (สมมุติ) แต่ไม่ได้หมายความว่าเราผิด 38 กระทง

 

เรื่องง่ายๆแค่นี้ถ้าใครไม่รู้  ก็ไม่แปลกล่ะครับที่จะเห็นนายกฉลาดมีความสามารถ

 

 

ระดับของคุณตอนนี้อย่าเพิ่งไปคิดถึงว่าจะสวนให้ใครหงายท้องเลยครับ

 

ผมว่าหายใจเข้าปอดผ่านไปวันๆโดยให้ตนเองผิดพลาดน้อยที่สุดเสียก่อน

 

ทำจิตใจให้ผ่องใส 

 

อย่าเอาความโง่ของคนอื่นมาสุมใส่ตัวเพราะอคติเลยครับ

 

มันมีแต่จะทำให้เราเสื่อมเปล่าๆ 

 

 

แรง อ่ะ ฮือๆ นู๋กัว

[sanskrit_shower]

เละ

Edited by sanskrit_shower, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:03.

[THE THIRD WAY]

.

Attached Images

• 

[ชาวสวน]

แยก ถังแก๊ส กับ ถังดับเพลิง ออกยัง     

[เป้_อูซี่]

เอ้อเฮกันต่อก่อนดิ กำลังสนุกเลย ต่อต่อต่อ

ข้าว่าเอ็งก็ทำเป็นเชิงไปอย่างงั้นแหละว่ะ

จริงๆแล้วเอ็งก็ไม่รู้จะแถยังไง แถไม่ออกเหมือนกัน ใช่ปล่าววะ หลักฐานมันชัดซะขนาดนี้

นี่แหละนะ เค้าถึงได้เรียกพวกเอ็งว่า "ควายแดง" ไง

เฮ้อ...ก็โง่แข่งกันไป ทั้งนาย ทั้งบ่าว

Edited by เป้_อูซี่, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:50.

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

 

ระดับของคุณตอนนี้อย่าเพิ่งไปคิดถึงว่าจะสวนให้ใครหงายท้องเลยครับ

 

ผมว่าหายใจเข้าปอดผ่านไปวันๆโดยให้ตนเองผิดพลาดน้อยที่สุดเสียก่อน

 

^

^...แอ๊..........

 

 

เมื่อก่อนผมหัวเราะ แต่หลังๆนี้อยากกร้องไห้ให้ประเทศไทย

เมื่อก่อนได้ยินคำว่าหน้ามันยังไม่อยากมอง ตอนนี้ผมเข้าใจคำนี้แล้ว

 

[แดงแสงเทียน]

 

รอแดงขี้ข้ามาแก้ตัว จะฮากว่านี้

คงไม่มีใครมาหรอกครับ

ถึงจะเป็นขี้ข้า แต่ก็อายเป็น ไม่ได้หน้าด้านเหมือนนังยกซะหน่อย

 

 

ถึงจะแดงแต่เราไม่โง่นะ

 

ไม่ใช่4 ไม่ใช่5    15อ่อ

 

[BatMan's Gurl]

หาย เสื้อแดง หาย มาแถต่อเร็ว!

 

รู้สึกใจหายนะคะที่ประเทศไทยยังมีคนที่ด้อยการศึกษาอยู่มาก และที่ทำให้รู้สึกสงสารคนเหล่านี้มากขึ้น คือหลายคนมีจิตใจที่ด้อยการพัฒนาไปด้วยและไม่คิดจะปรับปรุง แก่นที่ยึดถือในชีวิตคงมีอยู่เพียงแค่เงิน เงิน เงิน 

[hsrtn]

บ่ะ หายไปเหมือนข้อ 5

[sanskrit_shower]

 

 

 

ผมไม่อยากจะพูดหนะกลัวหลายๆท่านจะหงายท้อง ...ปล่อยไปก่อนดีกว่าฮาดีเดี๋ยวค่อยเฉลยเนอะ ว่าเอกสารนี้มีกี่ข้อเอาเป็นว่าลองอ่านเอกสารดีดีก่อน

 
55 ผมว่าคุณต่างหากที่กลับไปอ่านเอกสารก่อนให้ดีๆ
 

 
ข้อ 1 ถึง 3 จะมีแตกแยกย่อยไปอีกกี่ข้อมันก็ไม่ใช่สาระสำคัญครับ
 
แต่ที่สำนักเลขาธิการฯเขาขอก็คือ
 
"ขอได้โปรดอนุมัติตามข้อ 4"
 
ซึ่งเป็นการปรับลดงบจาก 150 ล้าน เหลือ 108 ล้าน (ตัวกลมๆนะ)
 
มันจะไปมีข้อ 5 หาพระแสงอะไรกัน
 
คุณน่ะไม่รู้เรื่องแล้วแค่นยังจะมาแสดงความคิดเห็น
 
หงายท้องบ้าบออะไรกันครับ พูดเองเออเอง
 
 
 
รอบตัวนายกคงมีคนอย่างคุณมากนะครับเธอถึงโง่ไม่สิ้นสุด
 
คนเราหากโง่ แต่ถ้ารอบข้างกระทุ้งบ่อยๆมันก็ฉลาดขึ้นเอง  โตๆกันแล้วยังไงก็หัดปรับปรุงตัวกันได้
 
ไม่ได้ปัญญาอ่อนเสียหน่อย  ถึงขนาดนั้นคือป่วยต้องเห็นใจ
 
 
แต่ถ้าคนแวดล้อมก็โง่เหมือนกันแถมยังรู้จักแต่ประจบเอาใจ แถให้ในทุกเรื่อง
 
นายกก็จะมีสภาพเช่นนี้แหละครับ  โง่ทุกวัน โง่ไม่บันยะบันยัง แข่งกันโง่ทั้งกองเชียร์และลูกน้อง

หือข้อ 4 แล้วข้ามไปข้อ6 จริงอะ

 

 

อะโห.. นี่คุณไม่รู้เรื่องจริงๆหรือแกล้งไม่รู้ครับ

 

มันไม่น่าจะเข้าใจยากอะไรขนาดนั้นเลย 

 

 

ไอ้ข้อ 6 ที่คุณยกมาจาก 3.7 น่ะ  เค้าอ้างถึงวิธีปฏิบัติของสำนักงบฯครับ

 

ข้อ 6 ระบุว่า สำนักงบฯจะ บลาๆๆๆยังงั้นยังงี้

(ก่อนหน้ามีอ้างข้อ 7 ด้วย  ดีนายกไม่บ้าจี้อนุมัติตามข้อ 8 )

 

 

เข้าใจหรือยังครับว่่่าในหนังสือนี้มีแค่ 4 ข้อ  โดยข้อ 4 เป็นการขออนุมัติ

 

ส่วนข้ออื่นเป็นรายละเอียดมีการอ้างอิงถึงระเบียบข้อโน้นข้อนี้  ซึ่งคนปรกติเรียน ป.7 อย่างผมก็ยังอ่านเข้าใจ

 

ก็เหมือนเวลาตำรวจเขาจะให้ใบสั่งเราเขาก็อาจอ้างอิงว่าเราผิดมาตรา 38 (สมมุติ) แต่ไม่ได้หมายความว่าเราผิด 38 กระทง

 

เรื่องง่ายๆแค่นี้ถ้าใครไม่รู้  ก็ไม่แปลกล่ะครับที่จะเห็นนายกฉลาดมีความสามารถ

 

 

ระดับของคุณตอนนี้อย่าเพิ่งไปคิดถึงว่าจะสวนให้ใครหงายท้องเลยครับ

 

ผมว่าหายใจเข้าปอดผ่านไปวันๆโดยให้ตนเองผิดพลาดน้อยที่สุดเสียก่อน

 

ทำจิตใจให้ผ่องใส 

 

อย่าเอาความโง่ของคนอื่นมาสุมใส่ตัวเพราะอคติเลยครับ

 

มันมีแต่จะทำให้เราเสื่อมเปล่าๆ 

 

ขอเสริมนิดถึง

 

ถ้ามันจะอนุมัติตามข้อ5จริง ลองอ่านข้อความของคุณคลำปมนะครับ

 

"ไอ้ข้อ 6 ที่คุณยกมาจาก 3.7 น่ะ เค้าอ้างถึงวิธีปฏิบัติของสำนักงบฯครับ"

 

แสดงว่า ที่อิปูมันจะอนุมัติ (ถ้ามันตั้งใจอนุมัติขอ้5 จริงๆนะ) คือวิธีปฏิบัติของสำนักงบฯข้อ5

 

ซึ่งมันจะอนุมัติสิ่งที่มีอยู่แล้วทำหอกอะไรเล่าครับ

[พอล คุง]

ผมไม่อยากจะพูดหนะกลัวหลายๆท่านจะหงายท้อง ...ปล่อยไปก่อนดีกว่าฮาดีเดี๋ยวค่อยเฉลยเนอะ ว่าเอกสารนี้มีกี่ข้อเอาเป็นว่าลองอ่านเอกสารดีดีก่อน

 

เอ๊งช่วยกรุณาเลยนะ ว่า เค้าอนุมัติข้อไหน 4 หรือ 5 ให้อ่านกรอบสีแดง ๆ ที่ตรูทำไว้

 

ถ้าอ่านไม่ออก วานไปเรียนป 1 ใหม่ 

Attached Images

• 

[THE THIRD WAY]

นึกขึ้นมาได้

แล้วเรื่องที่ว่านี่นะ

สรปว่า ดำเนินการต่อไปอย่างไร?

 

เป็นกรณีศึกษา น่าสนใจนะครับ

 

ถาม ทำไมไม่ลาออก

ตอบ มาจากการเลือกตั้งฮ่า

 

แมร่มเอ๊ย................

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

มาดันครับ  และเรียกร้องให้ล็อกอินนี้เอาหลักฐานมายันสลิ่มให้หงายท้องตามที่ลั่นวาจาไว้ครับ

 

ผมไม่อยากจะพูดหนะกลัวหลายๆท่านจะหงายท้อง ...ปล่อยไปก่อนดีกว่าฮาดีเดี๋ยวค่อยเฉลยเนอะ ว่าเอกสารนี้มีกี่ข้อเอาเป็นว่าลองอ่านเอกสารดีดีก่อน

 

[no name]

[no name]

7 กพ. 57 - ประชาชนได้ฮาอีก หลัง “ยิ่งลักษณ์” ปล่อยไก่อีกตัว พูด “พ.ร.ฎ.ยุบสภา” เป็น “พ.ร.บ.ยุบสภา” 

[Bookmarks]

มีคนขอหลักฐาน ว่ายิ่งลักษณ์ไม่โง่่ 

 

เห็นใคร ๆ หลาย ๆ คนในบอร์ดแห่งนี้ ถากถางเสียดสีนายกฯยิ่งลักษณ์ว่าโง่ เลยมีคำถามครับ

กระทู้คำถาม

การเมืองนักการเมือง

ถามง่าย ๆ สั้น ๆ  ว่า   ที่เสียดสีถากถางหยามหมิ่นว่านายกฯยิ่งลักษณ์โง่นั้น
มีคำอธิบาย   มีตัวอย่างประกอบไหมครับ ?

หากมี   อธิบายมา   ยกตัวอย่างประกอบมา

หากอธิบายไม่ได้   ยกตัวอย่างไม่เข้าท่า
หมาครับ



เย็น ๆ จะเข้ามาดูคำตอบ  และสนทนาสาธกอีกครั้งครับ
ตอนนี้ขอหล่อไปเรื่อย ๆ พลาง ๆ  ระหว่างรอคำตอบครับ
ขี้เกียจตอบโต้หลายที   จะมารวบยอดทีเดียวตอนเย็น

หวังว่าคงมีคนกล้า   หวังว่าคงมีคนมีสติปัญญาให้คำตอบได้นะครับ

 

 

3

 

18

 

ตระกองขวัญ  
21 มิถุนายน 2556 เวลา 12:27 น.

ชีวิตที่ผ่านไป สยอง, นวล315 ถูกใจ, multiple11 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 765625 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 819882 ถูกใจ, phahurat ขำกลิ้ง, บินสูง ถูกใจ,เลิฟเบิร์ด ถูกใจ, ปวดหมอง ถูกใจ, จิ้งจกน่าหยอก ถูกใจรวมถึงอีก 8 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

[temp]

 

มีคนขอหลักฐาน ว่ายิ่งลักษณ์ไม่โง่่ 

 

เห็นใคร ๆ หลาย ๆ คนในบอร์ดแห่งนี้ ถากถางเสียดสีนายกฯยิ่งลักษณ์ว่าโง่ เลยมีคำถามครับ

กระทู้คำถาม

การเมืองนักการเมือง

ถามง่าย ๆ สั้น ๆ  ว่า   ที่เสียดสีถากถางหยามหมิ่นว่านายกฯยิ่งลักษณ์โง่นั้น
มีคำอธิบาย   มีตัวอย่างประกอบไหมครับ ?

หากมี   อธิบายมา   ยกตัวอย่างประกอบมา

หากอธิบายไม่ได้   ยกตัวอย่างไม่เข้าท่า
หมาครับ



เย็น ๆ จะเข้ามาดูคำตอบ  และสนทนาสาธกอีกครั้งครับ
ตอนนี้ขอหล่อไปเรื่อย ๆ พลาง ๆ  ระหว่างรอคำตอบครับ
ขี้เกียจตอบโต้หลายที   จะมารวบยอดทีเดียวตอนเย็น

หวังว่าคงมีคนกล้า   หวังว่าคงมีคนมีสติปัญญาให้คำตอบได้นะครับ

 

 

3

 

18

 

ตระกองขวัญ  
21 มิถุนายน 2556 เวลา 12:27 น.

ชีวิตที่ผ่านไป สยอง, นวล315 ถูกใจ, multiple11 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 765625 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 819882 ถูกใจ, phahurat ขำกลิ้ง, บินสูง ถูกใจ,เลิฟเบิร์ด ถูกใจ, ปวดหมอง ถูกใจ, จิ้งจกน่าหยอก ถูกใจรวมถึงอีก 8 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

 

ฮ่วย จะเอาหลักฐานอะไรอี๊กกก.....เห็นตัวเป็นๆอยู่แทบทุกวัน   

[RotorJJ]

รอตั้งนานแระข้อ 5 เนี่ยเมื่อรัยจะเอาออกมา  ซัดเลย "ยิ่งเลอะ"

[ปูผิดหีบ]

เมิงต้องมีข้อ ๕ เหมือนกับที่เมิงต้องไปเลือกตั้ง

[HiddenMan]

รอต่อไป...

[Sys_Secure]

ขออภัยที่มาช้าครับ ลืมเรื่องนี้ไปเลย ผมพยายามไปตามหาเอกสารตัวนี้ ผมไม่เจอเลย รบกวนขอที่มาคนที่มีต้นฉบับด้วยครับ ถามคนวงในก็ไม่มีใครมีลองหาตามเน็ตก็มีแต่ภาพๆตัวนี้ผมเลยไม่ได้เข้ามาเลย พูดไปก็จะเหมือนแถเปล่าๆ ขออภัยครับกรณีนี้ผมหาหลักฐานมาแย้งไม่ได้ ยอมรับผิดแต่เพียงผู้เดียวครับ

[HiddenMan]

ขออภัยที่มาช้าครับ ลืมเรื่องนี้ไปเลย ผมพยายามไปตามหาเอกสารตัวนี้ ผมไม่เจอเลย รบกวนขอที่มาคนที่มีต้นฉบับด้วยครับ ถามคนวงในก็ไม่มีใครมีลองหาตามเน็ตก็มีแต่ภาพๆตัวนี้ผมเลยไม่ได้เข้ามาเลย พูดไปก็จะเหมือนแถเปล่าๆ ขออภัยครับกรณีนี้ผมหาหลักฐานมาแย้งไม่ได้ ยอมรับผิดแต่เพียงผู้เดียวครับ

 

ขอบคุณครับสำหรับการยอมรับผิดครับ... ในกรณีที่หาเอกสารฉบับเต็มมาโต้แย้งไม่ได้

 

แต่ยังสงสัยคือถ้าเอกสารมีข้อ 5, 6, 7 หรือ ถึง 100 แล้วจะยืนยันอะไรได้ครับ?

[จาฤก]

เพิ่งเห็นกระทู้นี้

แต่ร่ายอ่านดู คคห. ผมกล้า่พูดเลยว่า  บางทีคน  สรท(บางคน)  นี่  ก็ไร้สาระ

เรื่องไม่เป็นเรื่อง  หยุมหยิมจริงๆ

ผมไม่โต้แย้งตัวเอกสาร  แต่ผมกลับมองว่า  บางทีการเซ็นเอกสารเยอะๆ ก็อาจจะมีเผลอบ้าง

เพราะตัวเลขมันคล้ายกัน    แต่  จขกท.  ดันมากระแนะกระแหนว่า  นายกฯ  ไม่รู้จักเลข 4  เลข 5  ไทย

แต่ผมเห็นที่ลงวันที่  30  ก ย  56  นั่นนายกก็เขียนเลขไทยนะครับ  ไม่ได้แก้ตัวแทนนะ

ผมว่าประเด็นพวกนี้  ยิ่งเล่น  ยิ่งทำให้บอร์ดดู  ปญอ.  ผมเป็น  สมช  ด้วย  ผมก็อยากเห็น

บอร์ดมีคุณภาพนะ

[พอล คุง]

เพิ่งเห็นกระทู้นี้

แต่ร่ายอ่านดู คคห. ผมกล้า่พูดเลยว่า  บางทีคน  สรท(บางคน)  นี่  ก็ไร้สาระ

เรื่องไม่เป็นเรื่อง  หยุมหยิมจริงๆ

ผมไม่โต้แย้งตัวเอกสาร  แต่ผมกลับมองว่า  บางทีการเซ็นเอกสารเยอะๆ ก็อาจจะมีเผลอบ้าง

เพราะตัวเลขมันคล้ายกัน    แต่  จขกท.  ดันมากระแนะกระแหนว่า  นายกฯ  ไม่รู้จักเลข 4  เลข 5  ไทย

แต่ผมเห็นที่ลงวันที่  30  ก ย  56  นั่นนายกก็เขียนเลขไทยนะครับ  ไม่ได้แก้ตัวแทนนะ

ผมว่าประเด็นพวกนี้  ยิ่งเล่น  ยิ่งทำให้บอร์ดดู  ปญอ.  ผมเป็น  สมช  ด้วย  ผมก็อยากเห็น

บอร์ดมีคุณภาพนะ

 

เอ๊งนี่ ยัีงจะแถแทนอีกนะ

 

เห็นชัด ๆ ว่า อีโง่ มันเขียนผิด 

 

ดันมีคนแถแทนนายก ว่า มีข้อ 5 ด้วยนะ

 

จะแถอะไรหัดดูหัดอ่านมั่ง

 

แม่เจ้า ก้อเข้าใจนะ ว่า เอ๊งต้องแถแทน ไม่งั้นอดแดกตัง

 

แต่แม่ม แถแบบนี้ มันเรียกว่า โง่ สุด ๆ

 

ถ้ายอมรับตั้งแต่แรกว่า นายกอาจจะเซ็นผิด อะไรก้อว่าไป

 

แต่นี่ อืมมมมมมมมมมมมมมมมมมมม

Edited by พอล คุง, 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 15:31.

[จาฤก]

 

เพิ่งเห็นกระทู้นี้

แต่ร่ายอ่านดู คคห. ผมกล้า่พูดเลยว่า  บางทีคน  สรท(บางคน)  นี่  ก็ไร้สาระ

เรื่องไม่เป็นเรื่อง  หยุมหยิมจริงๆ

ผมไม่โต้แย้งตัวเอกสาร  แต่ผมกลับมองว่า  บางทีการเซ็นเอกสารเยอะๆ ก็อาจจะมีเผลอบ้าง

เพราะตัวเลขมันคล้ายกัน    แต่  จขกท.  ดันมากระแนะกระแหนว่า  นายกฯ  ไม่รู้จักเลข 4  เลข 5  ไทย

แต่ผมเห็นที่ลงวันที่  30  ก ย  56  นั่นนายกก็เขียนเลขไทยนะครับ  ไม่ได้แก้ตัวแทนนะ

ผมว่าประเด็นพวกนี้  ยิ่งเล่น  ยิ่งทำให้บอร์ดดู  ปญอ.  ผมเป็น  สมช  ด้วย  ผมก็อยากเห็น

บอร์ดมีคุณภาพนะ

 

เอ๊งนี่ ยัีงจะแถแทนอีกนะ

 

เห็นชัด ๆ ว่า อีโง่ มันเขียนผิด 

 

ดันมีคนแถแทนนายก ว่า มีข้อ 5 ด้วยนะ

 

จะแถอะไรหัดดูหัดอ่านมั่ง

 

แม่เจ้า ก้อเข้าใจนะ ว่า เอ๊งต้องแถแทน ไม่งั้นอดแดกตัง

 

แต่แม่ม แถแบบนี้ มันเรียกว่า โง่ สุด ๆ

 

ถ้ายอมรับตั้งแต่แรกว่า นายกอาจจะเซ็นผิด อะไรก้อว่าไป

 

แต่นี่ อืมมมมมมมมมมมมมมมมมมมม

 

ผมเน้นคำว่้าเผลอ   คิดว่าคนเราเผลอได้มั้ยครับ

ประเด็นพวกนี้  ผมว่าอย่ามาเล่นกันเลยครับ

ทำให้บอร์ดดูตกต่ำเปล่าๆ  

[พอล คุง]

 

 

เพิ่งเห็นกระทู้นี้

แต่ร่ายอ่านดู คคห. ผมกล้า่พูดเลยว่า  บางทีคน  สรท(บางคน)  นี่  ก็ไร้สาระ

เรื่องไม่เป็นเรื่อง  หยุมหยิมจริงๆ

ผมไม่โต้แย้งตัวเอกสาร  แต่ผมกลับมองว่า  บางทีการเซ็นเอกสารเยอะๆ ก็อาจจะมีเผลอบ้าง

เพราะตัวเลขมันคล้ายกัน    แต่  จขกท.  ดันมากระแนะกระแหนว่า  นายกฯ  ไม่รู้จักเลข 4  เลข 5  ไทย

แต่ผมเห็นที่ลงวันที่  30  ก ย  56  นั่นนายกก็เขียนเลขไทยนะครับ  ไม่ได้แก้ตัวแทนนะ

ผมว่าประเด็นพวกนี้  ยิ่งเล่น  ยิ่งทำให้บอร์ดดู  ปญอ.  ผมเป็น  สมช  ด้วย  ผมก็อยากเห็น

บอร์ดมีคุณภาพนะ

 

เอ๊งนี่ ยัีงจะแถแทนอีกนะ

 

เห็นชัด ๆ ว่า อีโง่ มันเขียนผิด 

 

ดันมีคนแถแทนนายก ว่า มีข้อ 5 ด้วยนะ

 

จะแถอะไรหัดดูหัดอ่านมั่ง

 

แม่เจ้า ก้อเข้าใจนะ ว่า เอ๊งต้องแถแทน ไม่งั้นอดแดกตัง

 

แต่แม่ม แถแบบนี้ มันเรียกว่า โง่ สุด ๆ

 

ถ้ายอมรับตั้งแต่แรกว่า นายกอาจจะเซ็นผิด อะไรก้อว่าไป

 

แต่นี่ อืมมมมมมมมมมมมมมมมมมมม

 

ผมเน้นคำว่้าเผลอ   คิดว่าคนเราเผลอได้มั้ยครับ

ประเด็นพวกนี้  ผมว่าอย่ามาเล่นกันเลยครับ

ทำให้บอร์ดดูตกต่ำเปล่าๆ  

 

 

เอกสารราชการ ใช้คำว่า เผลอได้เหรอ 

 

แค่ข้าราชการ พิมผิดนิดเดียว ยังต้องส่งเรื่องคืน เลย

 

แต่นี่ เป็นถึงนายก จะต้องรับผิดชอบในสิ่งที่ตัวเองทำ

 

ไม่ใช่เอ๊ง แถ ว่า เผลอ เซ็นผิด

 

แม่เจ้า เป็นถึงนายก แต่เ-สือกไม่อ่านเอกสารอะไร

 

แถมโง่เซ้นผิดอีก

[จาฤก]

 

 

 

เพิ่งเห็นกระทู้นี้

แต่ร่ายอ่านดู คคห. ผมกล้า่พูดเลยว่า  บางทีคน  สรท(บางคน)  นี่  ก็ไร้สาระ

เรื่องไม่เป็นเรื่อง  หยุมหยิมจริงๆ

ผมไม่โต้แย้งตัวเอกสาร  แต่ผมกลับมองว่า  บางทีการเซ็นเอกสารเยอะๆ ก็อาจจะมีเผลอบ้าง

เพราะตัวเลขมันคล้ายกัน    แต่  จขกท.  ดันมากระแนะกระแหนว่า  นายกฯ  ไม่รู้จักเลข 4  เลข 5  ไทย

แต่ผมเห็นที่ลงวันที่  30  ก ย  56  นั่นนายกก็เขียนเลขไทยนะครับ  ไม่ได้แก้ตัวแทนนะ

ผมว่าประเด็นพวกนี้  ยิ่งเล่น  ยิ่งทำให้บอร์ดดู  ปญอ.  ผมเป็น  สมช  ด้วย  ผมก็อยากเห็น

บอร์ดมีคุณภาพนะ

 

เอ๊งนี่ ยัีงจะแถแทนอีกนะ

 

เห็นชัด ๆ ว่า อีโง่ มันเขียนผิด 

 

ดันมีคนแถแทนนายก ว่า มีข้อ 5 ด้วยนะ

 

จะแถอะไรหัดดูหัดอ่านมั่ง

 

แม่เจ้า ก้อเข้าใจนะ ว่า เอ๊งต้องแถแทน ไม่งั้นอดแดกตัง

 

แต่แม่ม แถแบบนี้ มันเรียกว่า โง่ สุด ๆ

 

ถ้ายอมรับตั้งแต่แรกว่า นายกอาจจะเซ็นผิด อะไรก้อว่าไป

 

แต่นี่ อืมมมมมมมมมมมมมมมมมมมม

 

ผมเน้นคำว่้าเผลอ   คิดว่าคนเราเผลอได้มั้ยครับ

ประเด็นพวกนี้  ผมว่าอย่ามาเล่นกันเลยครับ

ทำให้บอร์ดดูตกต่ำเปล่าๆ  

 

 

เอกสารราชการ ใช้คำว่า เผลอได้เหรอ 

 

แค่ข้าราชการ พิมผิดนิดเดียว ยังต้องส่งเรื่องคืน เลย

 

แต่นี่ เป็นถึงนายก จะต้องรับผิดชอบในสิ่งที่ตัวเองทำ

 

ไม่ใช่เอ๊ง แถ ว่า เผลอ เซ็นผิด

 

แม่เจ้า เป็นถึงนายก แต่เ-สือกไม่อ่านเอกสารอะไร

 

แถมโง่เซ้นผิดอีก

 

แล้วเรื่องนี้ทำให้ราชการเสียหายไปถึงไหน

เอ็งตามต่อหรือเปล่า    เวลาเลือกเรื่องมาเล่น  มันต้องดูประเด็นหน่อย

เรื่อยเปื่อย  ไร้สาระไปวันๆ  ไม่ได้ทำให้เส้นในสมองแตกแขนงเลย

[HiddenMan]

 นางยกทำอะไรก็ไม่ผิดครับ... แค่นั้นจบ พวกสลิ่ม

[พอล คุง]

 

 

 

 

เพิ่งเห็นกระทู้นี้

แต่ร่ายอ่านดู คคห. ผมกล้า่พูดเลยว่า  บางทีคน  สรท(บางคน)  นี่  ก็ไร้สาระ

เรื่องไม่เป็นเรื่อง  หยุมหยิมจริงๆ

ผมไม่โต้แย้งตัวเอกสาร  แต่ผมกลับมองว่า  บางทีการเซ็นเอกสารเยอะๆ ก็อาจจะมีเผลอบ้าง

เพราะตัวเลขมันคล้ายกัน    แต่  จขกท.  ดันมากระแนะกระแหนว่า  นายกฯ  ไม่รู้จักเลข 4  เลข 5  ไทย

แต่ผมเห็นที่ลงวันที่  30  ก ย  56  นั่นนายกก็เขียนเลขไทยนะครับ  ไม่ได้แก้ตัวแทนนะ

ผมว่าประเด็นพวกนี้  ยิ่งเล่น  ยิ่งทำให้บอร์ดดู  ปญอ.  ผมเป็น  สมช  ด้วย  ผมก็อยากเห็น

บอร์ดมีคุณภาพนะ

 

เอ๊งนี่ ยัีงจะแถแทนอีกนะ

 

เห็นชัด ๆ ว่า อีโง่ มันเขียนผิด 

 

ดันมีคนแถแทนนายก ว่า มีข้อ 5 ด้วยนะ

 

จะแถอะไรหัดดูหัดอ่านมั่ง

 

แม่เจ้า ก้อเข้าใจนะ ว่า เอ๊งต้องแถแทน ไม่งั้นอดแดกตัง

 

แต่แม่ม แถแบบนี้ มันเรียกว่า โง่ สุด ๆ

 

ถ้ายอมรับตั้งแต่แรกว่า นายกอาจจะเซ็นผิด อะไรก้อว่าไป

 

แต่นี่ อืมมมมมมมมมมมมมมมมมมมม

 

ผมเน้นคำว่้าเผลอ   คิดว่าคนเราเผลอได้มั้ยครับ

ประเด็นพวกนี้  ผมว่าอย่ามาเล่นกันเลยครับ

ทำให้บอร์ดดูตกต่ำเปล่าๆ  

 

 

เอกสารราชการ ใช้คำว่า เผลอได้เหรอ 

 

แค่ข้าราชการ พิมผิดนิดเดียว ยังต้องส่งเรื่องคืน เลย

 

แต่นี่ เป็นถึงนายก จะต้องรับผิดชอบในสิ่งที่ตัวเองทำ

 

ไม่ใช่เอ๊ง แถ ว่า เผลอ เซ็นผิด

 

แม่เจ้า เป็นถึงนายก แต่เ-สือกไม่อ่านเอกสารอะไร

 

แถมโง่เซ้นผิดอีก

 

แล้วเรื่องนี้ทำให้ราชการเสียหายไปถึงไหน

เอ็งตามต่อหรือเปล่า    เวลาเลือกเรื่องมาเล่น  มันต้องดูประเด็นหน่อย

เรื่อยเปื่อย  ไร้สาระไปวันๆ  ไม่ได้ทำให้เส้นในสมองแตกแขนงเลย

 

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

เอ๊งนี่โง่ยิงกว่า ควายอีก

 

เค้าเอามาเล่นเรื่องนี้ เพราะอีโง่ มันโง่ ที่ไม่รู้จักเลข 4 กะ 5

 

เ-สือกเซ็นเอกสารทางราชการผิดอีก

 

มีตำแหน่งเป็น นายก แต่จะฉลาดสักนิดก้อหาไม่

 

เ-สือกเซ็นเลข 5 ทั้ง ๆ ที่เอกสาร มีแค่ 4 ข้อ

 

โง่ทั้งนาย ทั้งบ่าว จริง ๆ

 

แค่เลขง่าย ๆ ยังเซ็นผิด

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

แล้วเอ๊งจะแถอะไรนะ หัดดูบ้างนะ 

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[จาฤก]

 นางยกทำอะไรก็ไม่ผิดครับ... แค่นั้นจบ พวกสลิ่ม

คนเราผิดได้ทุกคนแหละครับ

แต่คนไปตำหนิต้องดูด้วยนะว่า  ความผิดมันหนักหนาสาหัสสากัน  ขนาดไหน

ไม่งั้นคนตำหนิดูโง่กว่าคนถูกตำหนิซะอีก  อันนี้พูดแบบจริงจังนะ  ไม่ได้แก้ตัวแทน

[HiddenMan]

 

 นางยกทำอะไรก็ไม่ผิดครับ... แค่นั้นจบ พวกสลิ่ม

คนเราผิดได้ทุกคนแหละครับ

แต่คนไปตำหนิต้องดูด้วยนะว่า  ความผิดมันหนักหนาสาหัสสากัน  ขนาดไหน

ไม่งั้นคนตำหนิดูโง่กว่าคนถูกตำหนิซะอีก  อันนี้พูดแบบจริงจังนะ  ไม่ได้แก้ตัวแทน

 

 

 บอกว่าไม่ผิดก็ไม่ผิดไง... ไม่ต้องดิ้นแล้ว ท่านนางยกดีขนาดนี้ ไม่ชมได้ยังไง

[Binladong]

1.ผมมองว่า คำว่าเผลอและเซ็นต์ นี่ไม่น่าจะมีในงานราชการ  โดยเฉพาะเรื่องเกี่ยวกับการเงิน  ถ้าเขาเสนอมาว่า "จึงเสนอมาเพื่อให้เบิกเงินส่วนตัวนายกมาจ่ายชาวนาก่อน" ละครับ แล้วนางยกก็เซ็นต์  "อนุมัติตามเสนอ"  อันนี้พออภัยได้  เรียกว่าบกพร่องและไม่มีวุฒิภาวะผู้นำ

2.ต่อคำถาที่ว่าสงผลเสียหายต่อราชการหรือไม่  ถ้าผู้ปฏิบัติตงฉินเขาจะปฏิบัติอย่าง เพราะไม่มีข้อ 5 ให้ปฏิบัติ ถ้าเป็นผมจะบอกว่า " ไม่สามารถปฏิบัติตามที่อนุมัติได้ โปรกแหกตาอ่านใหม่"