26 replies to this topic

[freeman911]

 

[sunflower]

คนสนใจการเมืองเพิ่มขึ้น แต่เลือกน้อยกว่าเดิมเยอะ  พท ฐานเสียงลดคงเจ็บอีกนาน 

[robbo]

ต้องคอยดูกันว่า พวกควายแดง สื่อ นักวิชาการขี้ข้าทั้งหลาย จะออกมาเล่นมุขแถกับตัวเลข สถิติยังไงกันบ้าง 

[DoctorK]

จะอ้างเขตที่ถูกปิดไม่ได้ด้วย
เพราะนั่นเป็นฐานเสียง ของ ปชป

ว้า เสียงข้างมาก
กลายเป็นเสียงข้างโคตรน้อย
ทำไงดีๆ

รอดูคะแนน พท อยู่นะครับ
แต่คงไม่เกิน12ล้าน
อย่างเลวคงเหลือ 10กว่าล้าน

จะถึงเปล่าว้า

ยอมรับครับว่าครั้งนี้ พท คะแนนต่ำจนผมตกใจ
ดีไม่ดีถ้า ปชป ลงอาจคว่ำคะแนน พท ได้
ต้องรอดูปาร์ตี้ลิสต์ครับ

Edited by DoctorK, 5 February 2014 - 14:04.

[Novice]

ต้องคอยดูกันว่า พวกควายแดง สื่อ นักวิชาการขี้ข้าทั้งหลาย จะออกมาเล่นมุขแถกับตัวเลข สถิติยังไงกันบ้าง 

 

เพื่อไทยชนะเลือกตั้งครับ ธิดาบอกเมื่อวาน 

[nhum]

กว่าผล % จะออกเที่ยวนี้ ทำไมมันคิดนานจัง กกต.

[RED MORON]

คนจำนวนมาก กว่า 14 ล้านคนวางใจท่านทักษิณ!!!

[MIRO]

มองอีกด้าน...จากผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งกว่า 43 ล้านคน

มีคนที่คิดว่าพอจะมีพรรคการเมืองและนักการเมืองให้ตัวเองเลือกในครั้งนี้ แค่ 14 ล้านคน..

นี่ถ้ารวมภาคใต้ไปด้วยสัดส่วนออกมาคงน่าอนาถกว่านี้แน่..

[BeastGuy]

ผมว่าคะแนน พท ไม่ตกเท่าไหร่นะ

เดา ๆ ว่าคง 13 ล้าน

ยังคงต้องให้ปู 8 ปีเหมือนเดิม

ตาถึงจะสว่าง

[Moo3storey]

บัตรดี 14,368,962

โหวตโน 3,335,334

ตีว่าที่เหลือเลือกเพื่อไทยหมด 14,368,962 - 3,335,334 = 11,033,682 เสียง

แสดงว่า พท. คะแนนลด อันนี้ขัดแย้งกับนักวิชาการแดงที่บอกว่า พท. ได้คะแนนเท่าเดิม

[wisary]

ผมงงกับจำนวนผู้มาใช้สิทธิ์ของเชียงใหม่มากครับ 

 

วันที่ 2 ก.พ รายงานทางโทรศํพท์ แจ้งว่า ผู้มาใช้สิทธิ์ 54.70 % (6 แสนกว่าคน)

วันที่ 4 กกต.รายงาน 67% (7 แสนกว่าคน)

วันที่ 5 เพิ่มเป็น 75 % ( 8 แสนกว่าคน)

 

มันเกิดอะไรขึ้น ?

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

ชัดเจนนะครับว่าคนที่เห็นด้วยกับการเลือกตั้งคือคนส่วนน้อยของประเทศ

 

ปล. ทำไมตัวเลขผู้มีสิทธิมันต่างไปจากข่าวเดิม

 

 

 

 

 

กกต.แจ้งยอดผู้มีสิทธิเลือกตั้งกว่า 48 ล้านคน

วันเสาร์, 01 กุมภาพันธ์ 2557 13:27 |  | 

กกต.รายงานยอด  ผู้มีสิทธิเลือกตั้งวันพรุ่งนี้  มีจำนวนกว่า  48ล้านคน  ขณะที่  28 เขต ยังไม่มีผู้สมัคร   
     

     สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต.  ได้เผยแพร่ข้อมูลจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและจำนวนหน่วยเลือกตั้ง การเลือกตั้ง ส.ส.เป็นการทั่วไป  วันที่ 2 กุมภาพันธ์   โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วประเทศอยู่ที่ประมาณ  48,770,000  คน   แบ่งเป็นภาคกลางและปริมณฑล  16,500,000  คน   ภาคเหนือ  8,780,000 คน  ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ  16,600,000 คน    และภาคใต้  6,880,000 คน 
          
      โดยมี 8 จังหวัด  28 เขตเลือกตั้ง  ที่ไม่มีผู้สมัคร ส.ส.แบบแบ่งเขตเลือกตั้ง ประกอบด้วย  จังหวัดสุราษฎร์ธานี  //กระบี่   //ตรัง   //พัทลุง   //  สงขลา // ชุมพร //ภูเก็ต  และ นครศรีธรรมราช   
          
      ส่วนเขตเลือกตั้งที่มีผู้สมัคร ส.ส.แบบแบ่งเขตเลือกตั้ง  เพียงคนเดียว มี  9 จังหวัด  ประกอบด้วย จังหวัดนครศรีธรรมราช  // ชุมพร //ภูเก็ต  // พระนครศรีอยุธยา //นครสวรรค์  //น่าน   //แพร่  //อุตรดิตถ์ และนครปฐม 

Edited by เรื่อยๆเอื่อยๆ, 5 February 2014 - 13:33.

[Mr. Von Neumann]

บัตรดี 14,368,962

โหวตโน 3,335,334

ตีว่าที่เหลือเลือกเพื่อไทยหมด 14,368,962 - 3,335,334 = 11,033,682 เสียง

แสดงว่า พท. คะแนนลด อันนี้ขัดแย้งกับนักวิชาการแดงที่บอกว่า พท. ได้คะแนนเท่าเดิม

ไม่น่าจะใช่นะครับ ดูเปอร์เซนต์รวมแล้ว บัตรดี กับ โหวตโน น่าจะแยกกันครับ

[ทรงธรรม]

ผมอยากให้ เพื่อน ๆ ดูแบบนี้

 

คะแนน เลือก สส (ไม่รู้เลือกพรรคไหน)

 

คือ 14,368,962 จะเป็นคะแนนของเพื่อไทย

 

เท่าไหร่ มาดู อัตราส่วน

 

 

ครั้งที่แล้ว เพื่อไทย ได้ 15,744,190

 

พรรคอื่น ๆ ไม่รวม ปชป ได้ 5,347,552

 

คิดเฉพาะ เพื่อไทย รวม พรรคอื่น ๆ

 

เปอร์เซนต์ เป็น เพื่อไทย 74.64%

 

พรรคอื่น 25.35%

 

 

ลองคิดตาม เปอร์เซนต์ เป็น เพื่อไทย 10,725,888

 

และพรรคอื่น ๆ 3,643,074

 

 

คิดจาก เลือกตั้งล่วงหน้า ที่ลงทะเบียนไว้

 

แต่ยังไม่ได้เลือก 2 ล้านคน โดยประมาณ

 

ตีว่า ให้เพื่อไทย 50% เลยก็ได้

 

ก็คือเพิ่มอีก 1 ล้านคน

 

ภาคใต้อีก 9 จังหวัด เดิมเพื่อไทย ได้ บัญชีรายชื่อ

 

ภาคใต้ 3.6 แสนคน (ทั้งภาค) โดยประมาณ ก็ตีว่า

 

ได้เพิ่ม ประมาณ 3 แสน

 

 

รวมทั้งสิ้น 10.7 + 1 + .3 = 12 ล้าน โดยประมาณ

 

 

ถ้า ปชป เลือกตั้ง โดย ฐานคะแนนเสียงเดิม

 

คือ 11.4 ล้านคน จะสูสี เพื่อไทย มาก ๆ

 

ดังนั้น จะให้ดี ต้องขอคะแนน พธม มาเสริม

 

ให้ได้ หวังว่า ตอนนี้ พวกเรา จะเลิก

 

เหน็บแนม พวกเพื่อน ๆ พธม เรา นะครับ

 

 

ผมอยากเห็น เพื่อไทย แพ้เลือกตั้ง จริง ๆ

[Moo3storey]

บัตรดี 14,368,962

โหวตโน 3,335,334

ตีว่าที่เหลือเลือกเพื่อไทยหมด 14,368,962 - 3,335,334 = 11,033,682 เสียง

แสดงว่า พท. คะแนนลด อันนี้ขัดแย้งกับนักวิชาการแดงที่บอกว่า พท. ได้คะแนนเท่าเดิม

ไม่น่าจะใช่นะครับ ดูเปอร์เซนต์รวมแล้ว บัตรดี กับ โหวตโน น่าจะแยกกันครับ

ออ ครับ ดูแล้วน่าจะแยกกันจริงๆ แสดงว่าผมคิดผิดครับ

--------------------------

แต่ถึงยังไง พท.ก็กวาดที่นั่งจากส.ส.เขตในอีสาน-เหนืออยู่ดี

[-3-]

บัตรดี 14 ล้าน ไม่ได้หมายความว่าเป็นของ พท ทั้ง 14 ล้านนะครับ 

[ซีมั่น โลช่า]

บัตรดี 14 ล้าน ไม่ได้หมายความว่าเป็นของ พท ทั้ง 14 ล้านนะครับ 

ตามไปดูที่ปิดประกาศหน้าหน่วยเลือกตั้งละแวกบ้าน(ถึงไม่แดงจัดก็แดงเข้ม) ผลเหมือนๆกัน

มาใช้สิทธิ์  ไม่เกิน 34-40 %

บัตรเสียกับไม่ประสงค์ สูสี กับเลือกเพื่อควาย ที่เหลือนิดหน่อยแบ่งให้ไม้ประดับรับจ๊อบ

 

ที่ชัดเจน พ่อตา ไปไม่ประสงค์ กะแม่ยาย นอนหลับทับสิทธิ์  (ทุกครั้งจะถูกหัวคะแนนค วายแดงซื้อเสียง)

ญาติทางแม่ยาย สามบ้าน สิบสองเสียง ออกไปลงคะแนนแค่คนเดียว ทั้งๆที่ไม่เคยพลาดขายเสียงสักครั้ง

[ตี๋เล็ก]

เพื่อไทยคงตะแบงไม่ออก

[ช่อมัลลิกา]

แต่พวกเค้าคิดว่า เพื่อไทยชนะถล่มทลายนะค่ะ

 

เค้าไม่สนหรอกค่ะว่า คนมาใช้สิทธิเท่าไหร่

คะแนน vote no เท่าไหร่ บัตรเสียเท่าไหร่ คะแนนของพวกเค้าออกมาเท่าไหร่

18 คะแนน ก็ชนะได้เค้าก็ไม่ยี่หร่ะ เอาหมด

 

เราเอาตรรกะของสากลชนไปใช้กับพวกเค้าไม่ได้เลยค่ะ

พวกเค้าไม่แคร์อะไรทั้งนั้น  ไม่มีสะอึกหรือละอายใจด้วย

ถ้าสนและแคร์นะคะ ป่านนี้ลาออกไปนานแล้ว

ทนให้คนด่าเช้าด่าเย็นได้ไงไม่รู้

 

ปล

พระเจ้าช่วยกล้วยทอด.....คนกรุง ใช้สิทธิ์แค่ 16.78 %  โอว พระเจ้ายอร์ช มันยอดมากค่ะ

แล้วคราวนี้ พวกแดงจะเอาหน้าไปไว้ไหนค่ะ จาก พองเป็นอึ่งอ่างว่าข้าเสียงข้างมากเมือ่ก่อน

กลายมาเป็นลูกอ๊อด คะแนนเตี้ยติดดินซะขนาดนี้

Edited by ช่อมัลลิกา, 5 February 2014 - 17:54.

[sos42]

แล้วตกลงไอ้ 18 คะแนนได้เป็นสส. หรือเปล่าครับ

[Arctinurus]

ประธาน ANFREL ชี้ ผลเลือกตั้งไม่ควรเป็นโมฆะ

 

Tue, 2014-02-04 16:58

 

4 ก.พ. 2557 นายดามาโซ มักบูเอล ประธานเครือข่ายเอเชียเพื่อการเลือกตั้งเสรี (ANFREL/อันเฟรล) ชาวฟิลิปปินส์ ให้สัมภาษณ์กับประชาไทถึงสถานการณ์หลังการสังเกตการณ์การเลือกตั้งว่า จำนวนผู้มาใช้สิทธิการเลือกตั้งโดยเฉลี่ยทั่วประเทศที่กกต. เปิดเผยว่าอยู่ที่ราวร้อยละ 45 นั้น ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ที่มีความรุนแรงและบรรยากาศความไม่ปลอดภัย ถือว่าค่อนข้างใช้ได้ เนื่องจากมีหลายเหตุผลที่อธิบายจำนวนผู้มาใช้สิทธิลดลงจากปีที่แล้ว จากที่เคยอยู่ที่ร้อยละ 75

 

เขากล่าวว่า นอกจากเหตุผลเรื่องความปลอดภัยแล้ว ประชาชนจำนวนมากยังตั้งข้อสงสัยกับผลการเลือกตั้งที่จะออกมาว่าจะถูกตัดสินเป็นโมฆะหรือไม่ ทำให้คนจำนวนมากตัดสินใจไม่ออกไปเลือกตั้ง นอกจากนี้ กกต. เอง ยังทำหน้าที่ของตนเองไม่เต็มที่ โดยเฉพาะการแจ้งหน่วยเลือกตั้งที่ถูกย้าย ทำให้ประชาชนจำนวนมากต้องเสียสิทธิเพราะหาหน่วยเลือกตั้งไม่เจอ

 

นอกจากนี้ ความไม่มั่นใจของกกต.เองในการเลือกตั้งครั้งนี้ ก็เป็นผลให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากไม่อยากออกมา เพราะที่ผ่านมา กกต. ไม่ได้มีการสนับสนุนให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งออกมาใช้สิทธิเลย มีแต่การออกมาให้สัมภาษณ์กับสื่อว่าควรจะเลื่อน กลัวจะมีอันตราย ฯลฯ เท่านั้น ต่างจากกกต. ชุดที่แล้วที่ทำหน้าที่ได้ดีกว่าชุดนี้ เขากล่าว

 

ดามาโซอธิบายถึงการกระทำของผู้ไม่ไปเลือกตั้งของกลุ่มกปปส. ว่า เป็น "การขัดขืนของพลเมือง" (civil disobedience) และการท้าทายกฎหมาย ไม่ใช่ "การใช้สิทธิในการไม่ไปเลือกตั้ง" เพราะกฎหมายของไทยเป็นประเทศไม่กี่ประเทศในเอเชีย กำหนดให้การเลือกตั้งเป็นการบังคับ (compulsory voting) หากไม่ไปจะมีบทลงโทษ เช่น การตัดสิทธิลงเป็นผู้สมัครในครั้งหน้า เช่นเดียวกับในออสเตรเลีย หรือบราซิล ที่พลเมืองที่ไม่ไปเลือกตั้งจะถูกปรับเป็นเงินค่าปรับ

 

อย่างไรก็ตาม เขาเรียกการขัดขวางการเลือกตั้งครั้งนี้ของกลุ่มกปปส. ว่าเป็น “อาชญากรรม”

 

เมื่อถามถึงเรื่องความชอบธรรมของผลคะแนนจากจำนวนผู้มาใช้สิทธิการเลือกตั้ง เขากล่าวว่า ร้อยละ 45 ไม่ได้หมายความว่าผลดังกล่าวไม่มีความชอบธรรมเพราะน้อยกว่าครึ่งหนึ่ง เพราะไม่มีกฎหมายข้อไหนในรัฐธรรมนูญที่บอกว่าหากได้ผลเลือกตั้งน้อยว่าครึ่งหนึ่งจะเป็นโมฆะ อย่างการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาในสมัย Bill Clinton ก็มีผู้ไปใช้สิทธิร้อยละ 49 แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลดังกล่าวขาดความชอบธรรม

 

“ในกฎหมายระบุว่า ในเขตที่มีผู้สมัครคนเดียว หากได้คะแนนเสียงเกินร้อยละ 20 ก็ถือว่าชนะในเขตนั้น ถ้าใช้ตรรกะเดียวกัน จำนวนร้อยละ 45 ทำไมถึงจะต้องไม่มีความชอบธรรม?” ดามาโซกล่าว

 

“เท่าที่ผมทราบ ไม่มีการเลือกตั้งที่ไหนในโลกนี้ที่จะสั่งให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะได้เพราะมีผู้มาใช้สิทธิน้อย”

 

ในกรณีของบังคลาเทศ ที่การเลือกตั้งครั้งล่าสุด มีผู้มาใช้สิทธิเพียงร้อยละ 20 เพราะฝ่ายค้านได้บอยคอตต์ทั้งหมด เขากล่าวว่ากรณีนี้ต่างจากไทย ตรงที่พรรครัฐบาลได้แก้ไขกฎหมายการเลือกตั้ง ไม่จัดให้มีรัฐบาลรักษาการที่เป็นอิสระ และจัดตั้งกกต. ที่รัฐบาลคุม ดังนั้น การเลือกตั้งในบังคลาเทศครั้งนี้จึงไม่มีความชอบธรรม ต่างจากของไทยที่กกต. เป็นหน่วยงานอิสระจากรัฐบาลในการจัดการเลือกตั้ง นอกจากนี้ กฎหมายการเลือกตั้งที่ใช้ในปัจจุบัน ก็แก้ไขในปี 2554 โดยพรรคประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาล

 

ต่อเรื่องการที่ศาลรัฐธรรมนูญอาจทำให้ผลการเลือกตั้งเป็นโมฆะ ดั่งที่พรรคประชาธิปัตย์จะไปยื่นว่าขัดหลักที่การเลือกตั้งต้องจัดภายในวันเดียว และขัดต่อมาตรา 68 เขากล่าวว่า การโมฆะผลการเลือกตั้งจะมีวิธีเดียวเท่านั้น คือการเลือกตั้งจะต้อง “ขัดกฎกติกาตามกฎหมายที่ได้วางเอาไว้” เช่น มีการทุจริต หรือเปลี่ยนแปลงกฎหมายเพื่อเข้าข้างรัฐบาล และถ้าหากจะโมฆะ ก็ต้องโมฆะเฉพาะเขตที่มีปัญหา ไม่สามารถโมฆะการเลือกตั้งทั้งประเทศได้ มิเช่นนั้นจะถือเป็นการไม่เคารพคะแนนเสียงคนที่ได้ลงไปแล้ว

 

นอกจากนี้ ข้อโต้แย้งที่ว่า รัฐบาลไม่สามารถจัดการเลือกตั้งให้เสร็จภายในวันเดียวได้ จึงควรเป็นโมฆะ เขากล่าวว่า ในกฎหมายการเลือกตั้งได้ระบุไว้อยู่แล้วว่า หากมีสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย เช่น ภัยพิบัติ หรือความรุนแรง สามารถจัดเลื่อนการลงคะแนนได้ จึงไม่ได้หมายความว่าจะขัดกับหลักรัฐธรรมนูญ

 

สำหรับข้ออ้างที่ฝ่ายค้านอ้างว่า การเลือกตั้งครั้งนี้เต็มไปด้วยความรุนแรง อีกทั้งในหลายจังหวัดภาคใต้ไม่สามารถจัดได้ จึงไม่เป็นการเลือกตั้งที่ใสสะอาดและยุติธรรม และควรจะเลื่อนออกไป ดามาโซกล่าวว่า หากอ้างเช่นนั้น การเลือกตั้งในประเทศในอัฟกานิสถานคงไม่สามารถจัดการเลือกตั้งได้เลย

 

“ถ้ากกต. ของอัฟกานิสถานสามารถจัดการเลือกตั้งได้สำเร็จ ผมคิดว่าที่นี่ก็คงไม่ใช่ war zone อะไรขนาดนั้น”

 

ไรอัน วีลเลอร์ เจ้าหน้าที่ฝ่ายรณรงค์ของอันเฟรล กล่าวเสริมว่า หากการเลื่อนเลือกตั้งสามารถรับประกันว่าจะยุติการประท้วง ความรุนแรงจากฝ่ายตรงข้ามได้ หรือหากพรรคประชาธิปัตย์จะลงสมัคร ก็อาจจะมีเหตุผลให้เลื่อน แต่ก็ไม่มีข้อเสนอจากฝั่งดังกล่าว ดังนั้นแม้ศาลรัฐธรรมนูญจะตีความให้การเลือกตั้งสามารถเลื่อนได้ แต่การเลื่อนเลือกตั้งก็จะยิ่งทำให้ความรุนแรงยืดเยื้อออกไป

 

http://www.prachatai...l/2014/02/51605

[Supergreat]

จากสถิติการเลือกตั้งครั้งที่แล้ว
คะแนนจากพรรคภูมิใจไทยกับชทพ.คะแนนรวมกัน2ล้านกว่า
ของไอ้อ่างอีกเกือบ1ล้าน
รวมแล้วพรรคอื่นได้คะแนนประมาณ10%ของผู้มีสิทธิ์ลงคะแนน
หมายความว่าคะแนนที่เลือกเพื่อทุยจะมีไม่น่าเกิน12ล้านเสียง

โกงทุกอย่างยังได้คะแนนแค่นี้ น่าเศร้านะเหลี่ยมนะ

[หนูอ้อย]

UN ยังไม่ใช่พ่อเล้ยนับประสาไรกับ ANFREL  

[เพื่อนร่วมชาติ]

 

ประธาน ANFREL ชี้ ผลเลือกตั้งไม่ควรเป็นโมฆะ

 

Tue, 2014-02-04 16:58

 

4 ก.พ. 2557 นายดามาโซ มักบูเอล ประธานเครือข่ายเอเชียเพื่อการเลือกตั้งเสรี (ANFREL/อันเฟรล) ชาวฟิลิปปินส์ ให้สัมภาษณ์กับประชาไทถึงสถานการณ์หลังการสังเกตการณ์การเลือกตั้งว่า จำนวนผู้มาใช้สิทธิการเลือกตั้งโดยเฉลี่ยทั่วประเทศที่กกต. เปิดเผยว่าอยู่ที่ราวร้อยละ 45 นั้น ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ที่มีความรุนแรงและบรรยากาศความไม่ปลอดภัย ถือว่าค่อนข้างใช้ได้ เนื่องจากมีหลายเหตุผลที่อธิบายจำนวนผู้มาใช้สิทธิลดลงจากปีที่แล้ว จากที่เคยอยู่ที่ร้อยละ 75

 

เขากล่าวว่า นอกจากเหตุผลเรื่องความปลอดภัยแล้ว ประชาชนจำนวนมากยังตั้งข้อสงสัยกับผลการเลือกตั้งที่จะออกมาว่าจะถูกตัดสินเป็นโมฆะหรือไม่ ทำให้คนจำนวนมากตัดสินใจไม่ออกไปเลือกตั้ง นอกจากนี้ กกต. เอง ยังทำหน้าที่ของตนเองไม่เต็มที่ โดยเฉพาะการแจ้งหน่วยเลือกตั้งที่ถูกย้าย ทำให้ประชาชนจำนวนมากต้องเสียสิทธิเพราะหาหน่วยเลือกตั้งไม่เจอ

 

นอกจากนี้ ความไม่มั่นใจของกกต.เองในการเลือกตั้งครั้งนี้ ก็เป็นผลให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากไม่อยากออกมา เพราะที่ผ่านมา กกต. ไม่ได้มีการสนับสนุนให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งออกมาใช้สิทธิเลย มีแต่การออกมาให้สัมภาษณ์กับสื่อว่าควรจะเลื่อน กลัวจะมีอันตราย ฯลฯ เท่านั้น ต่างจากกกต. ชุดที่แล้วที่ทำหน้าที่ได้ดีกว่าชุดนี้ เขากล่าว

 

ดามาโซอธิบายถึงการกระทำของผู้ไม่ไปเลือกตั้งของกลุ่มกปปส. ว่า เป็น "การขัดขืนของพลเมือง" (civil disobedience) และการท้าทายกฎหมาย ไม่ใช่ "การใช้สิทธิในการไม่ไปเลือกตั้ง" เพราะกฎหมายของไทยเป็นประเทศไม่กี่ประเทศในเอเชีย กำหนดให้การเลือกตั้งเป็นการบังคับ (compulsory voting) หากไม่ไปจะมีบทลงโทษ เช่น การตัดสิทธิลงเป็นผู้สมัครในครั้งหน้า เช่นเดียวกับในออสเตรเลีย หรือบราซิล ที่พลเมืองที่ไม่ไปเลือกตั้งจะถูกปรับเป็นเงินค่าปรับ

 

อย่างไรก็ตาม เขาเรียกการขัดขวางการเลือกตั้งครั้งนี้ของกลุ่มกปปส. ว่าเป็น “อาชญากรรม”

 

เมื่อถามถึงเรื่องความชอบธรรมของผลคะแนนจากจำนวนผู้มาใช้สิทธิการเลือกตั้ง เขากล่าวว่า ร้อยละ 45 ไม่ได้หมายความว่าผลดังกล่าวไม่มีความชอบธรรมเพราะน้อยกว่าครึ่งหนึ่ง เพราะไม่มีกฎหมายข้อไหนในรัฐธรรมนูญที่บอกว่าหากได้ผลเลือกตั้งน้อยว่าครึ่งหนึ่งจะเป็นโมฆะ อย่างการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาในสมัย Bill Clinton ก็มีผู้ไปใช้สิทธิร้อยละ 49 แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลดังกล่าวขาดความชอบธรรม

 

“ในกฎหมายระบุว่า ในเขตที่มีผู้สมัครคนเดียว หากได้คะแนนเสียงเกินร้อยละ 20 ก็ถือว่าชนะในเขตนั้น ถ้าใช้ตรรกะเดียวกัน จำนวนร้อยละ 45 ทำไมถึงจะต้องไม่มีความชอบธรรม?” ดามาโซกล่าว

 

“เท่าที่ผมทราบ ไม่มีการเลือกตั้งที่ไหนในโลกนี้ที่จะสั่งให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะได้เพราะมีผู้มาใช้สิทธิน้อย”

 

ในกรณีของบังคลาเทศ ที่การเลือกตั้งครั้งล่าสุด มีผู้มาใช้สิทธิเพียงร้อยละ 20 เพราะฝ่ายค้านได้บอยคอตต์ทั้งหมด เขากล่าวว่ากรณีนี้ต่างจากไทย ตรงที่พรรครัฐบาลได้แก้ไขกฎหมายการเลือกตั้ง ไม่จัดให้มีรัฐบาลรักษาการที่เป็นอิสระ และจัดตั้งกกต. ที่รัฐบาลคุม ดังนั้น การเลือกตั้งในบังคลาเทศครั้งนี้จึงไม่มีความชอบธรรม ต่างจากของไทยที่กกต. เป็นหน่วยงานอิสระจากรัฐบาลในการจัดการเลือกตั้ง นอกจากนี้ กฎหมายการเลือกตั้งที่ใช้ในปัจจุบัน ก็แก้ไขในปี 2554 โดยพรรคประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาล

 

ต่อเรื่องการที่ศาลรัฐธรรมนูญอาจทำให้ผลการเลือกตั้งเป็นโมฆะ ดั่งที่พรรคประชาธิปัตย์จะไปยื่นว่าขัดหลักที่การเลือกตั้งต้องจัดภายในวันเดียว และขัดต่อมาตรา 68 เขากล่าวว่า การโมฆะผลการเลือกตั้งจะมีวิธีเดียวเท่านั้น คือการเลือกตั้งจะต้อง “ขัดกฎกติกาตามกฎหมายที่ได้วางเอาไว้” เช่น มีการทุจริต หรือเปลี่ยนแปลงกฎหมายเพื่อเข้าข้างรัฐบาล และถ้าหากจะโมฆะ ก็ต้องโมฆะเฉพาะเขตที่มีปัญหา ไม่สามารถโมฆะการเลือกตั้งทั้งประเทศได้ มิเช่นนั้นจะถือเป็นการไม่เคารพคะแนนเสียงคนที่ได้ลงไปแล้ว

 

นอกจากนี้ ข้อโต้แย้งที่ว่า รัฐบาลไม่สามารถจัดการเลือกตั้งให้เสร็จภายในวันเดียวได้ จึงควรเป็นโมฆะ เขากล่าวว่า ในกฎหมายการเลือกตั้งได้ระบุไว้อยู่แล้วว่า หากมีสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย เช่น ภัยพิบัติ หรือความรุนแรง สามารถจัดเลื่อนการลงคะแนนได้ จึงไม่ได้หมายความว่าจะขัดกับหลักรัฐธรรมนูญ

 

สำหรับข้ออ้างที่ฝ่ายค้านอ้างว่า การเลือกตั้งครั้งนี้เต็มไปด้วยความรุนแรง อีกทั้งในหลายจังหวัดภาคใต้ไม่สามารถจัดได้ จึงไม่เป็นการเลือกตั้งที่ใสสะอาดและยุติธรรม และควรจะเลื่อนออกไป ดามาโซกล่าวว่า หากอ้างเช่นนั้น การเลือกตั้งในประเทศในอัฟกานิสถานคงไม่สามารถจัดการเลือกตั้งได้เลย

 

“ถ้ากกต. ของอัฟกานิสถานสามารถจัดการเลือกตั้งได้สำเร็จ ผมคิดว่าที่นี่ก็คงไม่ใช่ war zone อะไรขนาดนั้น”

 

ไรอัน วีลเลอร์ เจ้าหน้าที่ฝ่ายรณรงค์ของอันเฟรล กล่าวเสริมว่า หากการเลื่อนเลือกตั้งสามารถรับประกันว่าจะยุติการประท้วง ความรุนแรงจากฝ่ายตรงข้ามได้ หรือหากพรรคประชาธิปัตย์จะลงสมัคร ก็อาจจะมีเหตุผลให้เลื่อน แต่ก็ไม่มีข้อเสนอจากฝั่งดังกล่าว ดังนั้นแม้ศาลรัฐธรรมนูญจะตีความให้การเลือกตั้งสามารถเลื่อนได้ แต่การเลื่อนเลือกตั้งก็จะยิ่งทำให้ความรุนแรงยืดเยื้อออกไป

 

http://www.prachatai...l/2014/02/51605

 

 

แม่ใครแต่งงานกับคนฟิลิปปินส์เหรอครับ

 

หรือมีใครชอบให้ต่างชาติมาเผือกเรื่องประเทศตัวเอง

[น้องโรส]

 

ต้องคอยดูกันว่า พวกควายแดง สื่อ นักวิชาการขี้ข้าทั้งหลาย จะออกมาเล่นมุขแถกับตัวเลข สถิติยังไงกันบ้าง 

 

เพื่อไทยชนะเลือกตั้งครับ ธิดาบอกเมื่อวาน 

 

 

แต่คนเสื้อแดงคงอ้างไม่ได้แล้วหล่ะว่ามาจากเสียส่วนใหญ่

 

เพราะเสียงส่วนใหญ่เค้าไม่ไปเลือกตั้งกัน 

[Huligan]

เข้ามาติดตาม...

[พระฤๅษี]

..... ครั้งนี้ คงต้อง ไม่รับ อำนาจศาล รธน. อีกแล้ว

 

ขืนรับก็.....จบ.....