เรียกน้ำย่อยก่อนรายการ
รายการ "เถียงให้รู้เรื่อง"
"อรรถวิทย์ สุวรรณภักดี vs เอกชัย ไชยนุวัฒน์"
ทาง TPBS คืนนี้ 22.30 น.
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:49
เรียกน้ำย่อยก่อนรายการ
รายการ "เถียงให้รู้เรื่อง"
"อรรถวิทย์ สุวรรณภักดี vs เอกชัย ไชยนุวัฒน์"
ทาง TPBS คืนนี้ 22.30 น.
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:07
นึกว่าใคร บักหัวเถิก ลูกนายพล ขนมจีนแกงเขียวหวาน ในตำนานนั่นเอง
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:28
เอาระว้า ไอ้หมอนี่มันกร่างซะด้วย อรรถวิทย์ระวังหมาบ้าไล่กัด เด๋วรอดู........
คุณต้องลงมือ จึงจะเห็นการเปลี่ยนแปลง "คานธี"
กฏของเสียงข้างมาก จะใช้กับเรื่องของมโนธรรมไม่ได้ "คานธี"
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:46
เมื่อไหร่เอกชัยจะเลิกทำหน้าปวดขี้สักทีฟะ
llllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllll
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:53
เหมือนไอ้อ้วนมันโกรธจนตัวสั่นตอนยกมติชิน
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:55
ทุเรศชิบหาย คือผมไม่เถียงล่ะนะ ผิดถูกก็ขึ้นอยู่กับฝ่ายไหนจะเลือกมอง
แต่มันทำตัวทุเรศชิบหายเลยว่ะครับ
Edited by ไทยไม่ทน, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:56.
llllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllll
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:55
ไปซะแล้ว
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:58
พิธีกรอย่าไปขัดใจไอ้เอกมันนา
มันจะลากประเด็นขึ้นเขาลงห้วยออกทะเลไปไหนก็ปล่อยมันไป
ประเดี๋ยวมันจะงอน ลุกหนีกลางคันขึ้นมาจะยุ่งเอา 5555
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:00
ไอ้เอก ทำทุเรศเหมือนเดิม คุณอรรถวิทย์ นิ่ง คุมเกมส์ได้หมด
ถ้าแกอยากฆ่าไอ้เอกคาจอ ก็ยั่วมันอีกหน่อย ไอ้นี่เบรคแตก เสียหมาแน่นอน
"ควาย" ในความหมายของผม คือ คนที่มีความคิด เล่นเน็ตเป็น แต่แยกแยะ ดี ชั่ว ถูก ผิด ไม่ได้
มิได้หมายถึง ชาวรากหญ้า ที่เป็นเหยื่อในสงครามทางความคิดครั้งนี้
"คนชั่ว" จะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา... อยากให้ถึงวรรคท้ายของคำทำนาย ไวๆ ว่ะ...
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:05
โยนไปว่ามันไม่เกี่ยวกะ พท ซะละ ไรว้า
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:08
มาอีกแล้วไอ้เอกมุกเดิม พูดมาได้ "รัฐธรรมนูญที่ คมช. ร่างมา"
ถ้าสวนมันว่า ไหนพวกเมิงเรียกร้องกันจังว่า "คนเท่ากัน"
ทำไม รัฐธรรมนูญปี 50 ที่ผ่านประชามติของปวงชนชาวไทยมาแล้ว
ลิ่วล้อแม้วแพ้โหวต ทำไม เสือกจะไม่ยอมรับ ยังจะบิดไปโทษ คมช.
แสดงว่าคนเท่ากัน เมื่อพวกมันชนะโหวต เท่านั้น ...
Edited by ศรอรชุน, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:17.
"ควาย" ในความหมายของผม คือ คนที่มีความคิด เล่นเน็ตเป็น แต่แยกแยะ ดี ชั่ว ถูก ผิด ไม่ได้
มิได้หมายถึง ชาวรากหญ้า ที่เป็นเหยื่อในสงครามทางความคิดครั้งนี้
"คนชั่ว" จะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา... อยากให้ถึงวรรคท้ายของคำทำนาย ไวๆ ว่ะ...
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:10
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:13
มันบอกมันยึดกฎหมาย ไอ้บ้าเอก
งั้นเมิงต้องมาอยู่รวมกับ กปปส. ไล่รัฐบาลซิว่ะ
ก็รัฐบาลมันแหกกฎหมายมาแล้วไม่รู้เท่าไหร่ ต่อเท่าไหร่
จนศาลวินิจฉัยว่าผิดตาม รฐน. ม.68 ก็มีมาแล้ว...
"ควาย" ในความหมายของผม คือ คนที่มีความคิด เล่นเน็ตเป็น แต่แยกแยะ ดี ชั่ว ถูก ผิด ไม่ได้
มิได้หมายถึง ชาวรากหญ้า ที่เป็นเหยื่อในสงครามทางความคิดครั้งนี้
"คนชั่ว" จะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา... อยากให้ถึงวรรคท้ายของคำทำนาย ไวๆ ว่ะ...
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:25
ก็เพราะ รบ ไม่เคยสนใจไม่ใช่เหรอ ถึงเกิดวันนี้
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:30
ไอ่อาจมนี่มันบ้าได้คงเส้นคงวาจัง
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:31
เห็นยกเอกสารโชว์ กระดาษสั่นเร่าๆ แสดงว่ามันโกรธจัดจนคุมสติแทบไม่อยู่
อาจม ชัดๆ แค่นี้ยังคุมสติไม่อยู่ ถ้าโดนนักศึกษายั่ว เกิดหลุดขึ้นมานักศึกษาคงซวย
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:37
ม 68 เป็นเรื่องไร้สาระ
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:38
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:41
ฟังอาจารย์เอกชัยพูดแล้วรู้สึกว่าถ้าจะกอดกฎหมาายแน่นขนาดนี้ก็ไม่ต้องมีศาลแล้วครับ ต่อไปสร้างเป็นระบบคอมพิวเตอร์ไปเลย ไม่ต้องใช้คนตัดสินแล้ว ง่ายดี
แต่ฟังอาจารย์พูดแล้วก็พอจะเข้าใจที่เขาสื่อนะครับ ว่าสุดท้ายการปฏิรูปมันก็ต้องยืนยันให้ได้ว่าประชาชนมีส่วนร่วมจริง ๆ ไม่ใช่แค่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเท่านั้น
อาจจะไม่พ้นประชามติล่ะมั้ง แต่ไม่อยากให้ประชามติมีให้เลือกว่าจะเอาหรือไม่เอาเลยแฮะ ประชามติแบบอัตนัยได้ไหมเนี่ย อันไหนใกล้เคียงกันมากห้าอันดับแรกก็ยกมาดู ฮ่า ๆ
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:42
จากที่ได้ดูช่วงท้ายๆ ไอ้พิธีกรนี่มันพูดแทรกตลอด ผมว่านะที่จริงมันต้องชื่อ รายการเถียงให้มีเรื่อง น่าจะเหมาะกว่าครับ
หลายเทปแล้วที่พิธีกรจับประเด็นไม่แม่นและไม่มีมารยาท
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:48
เสร็จ!..ไปอีกหนึ่ง..
พึ่งรู้ว่า.. อ.แก มีอาชีพขายสติ๊กเกอร์ กะ เป็นพรีเซ็นเตอร์หนังสือด้วย!
ปล.ผมว่าหมดเวลากับพวกออกแต่เสียง.. แรงไม่ออกแล้วหล่ะ
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:49
โชคดีแล้วที่อรรถวิชช์ไม่โดนกระโดดกัดคอ
เห็นในทวิตแฉว่ามันเคยขว้างไมค์
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:55
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:59
หลังจากที่ชมการดีเบตของอรรถวิทย์กับนักวิชาเกินเสื้อแดง...
ไม่ว่าจะเป็น ควายหลุด / ไอ้วีแต๋วแตก / เกรียนโคดเอกชัย
ก็เข้าใจว่า พวกนักวิชาเกินเสื้อแดง มันเป็นเหมือนกันหมดทุกคนจริงๆ
"เสียงข้างมากเพียงหนึ่งวัน ใช้อ้างความชอบธรรม 4 ปี"
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:07
*ลงคลิปผิดครับ
Edited by ซุ่มเงียบ, 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:07.
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:07
ผมเข้าใจเอาว่าที่เค้าพูดเรื่อง คนเท่ากัน มันนำไปสู่อะไร
มันแปลว่า เมื่อมี 1 เสียงเท่ากัน
ใครรวมเสียงได้มากกว่า ก็แปลว่า เป็นผู้ชนะและทำได้ทุกอย่าง
และพวกที่มีน้อยกว่า จะทำอะไรไม่ได้เลย หรือเป้นฝ่ายถูกไม่ได้เลยนะ
เพราะมันจะแปลว่า เสียงของคนกลุ่มน้อย มันมากกว่า 1 เสียงทันที
เช่น คนล้านคนให้เลี้ยวขวาลงนรก คนห้าแสนให้เลี้ยวซ้ายขึ้นสวรรค์
คนทั้งหมดก็ต้องเลี้ยวขวา หากเลี้ยวซ้ายก็แปลว่า เสียงคนห้าแสน ชนะ เสียงคนหนึ่งล้าน
นั่นแหละความคิดของเอกชัย
วันนึงคงได้ตายคาหลักการสมใจ
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:08
ไม่ได้ฟัง คุยกันยังไงก็ไม่จบ
อยากดูแบบที่ไม่ต้องพูดไม่ต้องคุย
ไหวมิ
ขอเสื้อแดงทุกท่านจงเป็นเสื้อแดงตลอดชีวิต เกิดชาติหน้าชาติไหนๆจงเป็นเสื้อแดงทุกชาติๆไป
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:13
คือพูดแบบไม่ใช่นักวิชาการนะ ไม่รู้เรื่องพวกนี้เท่าไร
เหตุการณ์ตอนนี้น่าจะเป็นสวรรค์ของนักวิชาการ ที่จะออกมาจากการกอดตำรา
ฉีกตำราทิ้ง แล้วคิดทฤษฎีใหม่ที่รับใช้ประชาชนไม่ใช่เหรอ ทำไมแกยังกอดตำราแล้วไม่แก้ปัญหาที่เกิด
ตอนนี้คิดว่านักวิชาการพวกนี้ตกโลก ตามไม่ทันประชาชนแล้ว ไม่ควรจะออกมาพูดอะไรแล้วกลับไปสอนหนังสือเถอะ
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:14
คน=เท่ากัน ของอาจารย์นี่มันคืออะไร หมายความว่าคนมีสิทธิเท่ากัน หรือ คนเท่ากันความให้เกียรต์กัน หรือคนเท่ากัน(ตัวๆกับกูมั้ย) น่าจะเป็นอย่างหลังนะครับ
ว่ากันตามตรง วาทกรรม คน=เท่ากัน ตีความหมายได้กว้างมาก ทั้งเรื่องสิทธิ การออกเสียงลงคะแนน-ประชามติ และการบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เลือกปฏิบัติ ปฏิเสธถุงขนม
แต่สิ่งที่เห็นในวันนี้ มี ส.ส. คนเดียว เสียบบัตรลงคะแนนในสภาแทนกันตั้งหลายใบ แทนเสียงหลายเสียง และคนอื่่นหลายคน
ในขณะที่ประชาชนเต็มขั้น กาบัตรเลือกตั้งได้แค่ชุดเดียว คนละ 2 ใบ ตาม ส.ส. 2 ประเภท
Edited by อู๋ ฮานามิ, 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:14.
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:14
อยากจะบอกถึง สุนัย ด้วยว่าที่คนเขมรเค้าใช้ การเลือกตั้งสู้กับฮุนเซ็นน่ะ
ที่ทำให้ สุนัย ทำตาชวนฝันเวลาพูดถึงเรื่องนี้น่ะ
ก็เพราะคนเขมรมันไม่รู้จะเอาอะไรไปสู้ฮุนเซ็นแล้ว มันก็เหลือไอ้แค่เลือกตั้งอย่างเดียวนี่แหละ
ไม่ใช่เป็นเพราะคนเขมรมันเจ๋งอะไรหรอก
ส่วนเราคนไทย ยังมีทางสู้อีกเยอะด้วยวิธีต่างๆ ผมคงไม่บ้าสู้ด้วยการเลือกตั้งไปจนแก่ก็ยังไม่ชนะหรอก
อย่าบ้าเรื่องสิทธิเลือกตั้งนักเลย
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:20
อยากจะบอกถึง สุนัย ด้วยว่าที่คนเขมรเค้าใช้ การเลือกตั้งสู้กับฮุนเซ็นน่ะ
ที่ทำให้ สุนัย ทำตาชวนฝันเวลาพูดถึงเรื่องนี้น่ะ
ก็เพราะคนเขมรมันไม่รู้จะเอาอะไรไปสู้ฮุนเซ็นแล้ว มันก็เหลือไอ้แค่เลือกตั้งอย่างเดียวนี่แหละ
ไม่ใช่เป็นเพราะคนเขมรมันเจ๋งอะไรหรอก
ส่วนเราคนไทย ยังมีทางสู้อีกเยอะด้วยวิธีต่างๆ ผมคงไม่บ้าสู้ด้วยการเลือกตั้งไปจนแก่ก็ยังไม่ชนะหรอก
อย่าบ้าเรื่องสิทธิเลือกตั้งนักเลย
ถูกต้องเลยครับเพราะทุกอย่างในเขมรถูกควบคุมโดยฮุนเซ็นและพรรคพวกหมดแล้ว แล้วถ้า กปปส แพ้ครั้งนี้ไทยก็จะเป็นแบบนั้นแหละ
ส่วนไอ้สุนัยนั่นผมฟังมันพูดแล้วจะอ๊วกจริงๆ ฟังก็รู้เลยว่ามันไม่ได้เข้าใจเรื่องเขมรเลย ไม่งั้นคงไม่ออกความเห็นโง่ๆแบบนี้
Edited by Garfield, 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:21.
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:21
เออ ผมว่ารายการมันมั่ว เอกชัยมันนักกฏหมาย ทำไมไม่เอานักกฏหมาย กับ นักกฏหมายมาเถียงกันวะ
เจาะข่าวเด่นก็เหมือนกัน เอานักกฏหมายมาเถียงกับนักรัฐศาสตร์ บ้าป่าว เมิงไม่เอามาออกแค่บอกชืิ่อกรูก็รู้แล้วว่าจะยืนมุมไหนแต่ละคน
-----------------------------------------------------------------------------------------
เอานักกฏหมายมาเถียงกะนักกฏหมายสิวะ คนดูมันถึงจะรู้เรื่อง เช่น เอกชัยบอกเลื่อนเลือกตั้งไม่ได้ นักกฏหมายอีกฝ่ายบอกเลื่อนได้ ก็ยกเหตุผลมา เออแบบนี้คนดูมันถึงจะได้สาระ ได้ความรู้ ผมงงกับตรรกะโปรดิวเซอร์รายการ 2 รายการนี้มากเลย
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:38
Edited by Moo3storey, 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:39.
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:49
คน = เท่ากัน ที่มันอ้างมันจะดูมั่วๆหน่อย คืออยู่ดีๆก็ยกขึ้นมา ไม่มีเหตุมีผล
คน=เท่ากัน ของอาจารย์นี่มันคืออะไร หมายความว่าคนมีสิทธิเท่ากัน หรือ คนเท่ากันความให้เกียรต์กัน หรือคนเท่ากัน(ตัวๆกับกูมั้ย) น่าจะเป็นอย่างหลังนะครับ
ว่ากันตามตรง วาทกรรม คน=เท่ากัน ตีความหมายได้กว้างมาก ทั้งเรื่องสิทธิ การออกเสียงลงคะแนน-ประชามติ และการบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เลือกปฏิบัติ ปฏิเสธถุงขนม
แต่สิ่งที่เห็นในวันนี้ มี ส.ส. คนเดียว เสียบบัตรลงคะแนนในสภาแทนกันตั้งหลายใบ แทนเสียงหลายเสียง และคนอื่่นหลายคน
ในขณะที่ประชาชนเต็มขั้น กาบัตรเลือกตั้งได้แค่ชุดเดียว คนละ 2 ใบ ตาม ส.ส. 2 ประเภท
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 01:38
คือเข้าใจว่า
ให้เถียงกันเรื่อง การเลือกตั้งจะเป็นโมฆะหรือไม่ ใช่มั๊ยครับ??
สิ่งที่เอกชัยทำคือการพูดกดดันศาลชัดๆ
อรรถวิทย์พูดในประเด็นอธิบายว่า โมฆะแน่ เพราะ บลาๆๆๆ
ฝั่ง เอกชัยแทนที่จะบอกว่ามันไม่โมฆะ เพราะอะไร กลับไม่พูด กลับไปพูดเรื่อง คนเท่ากัน
บอกตัวเองเลือกเบอร์แปด(บอกทำเชี่ย) ยกพร๊อพ บอก กปปส ขวางการเลือกตั้ง
บ้าบออะไรก็ไม่รู้
แทนที่จะบอกว่า กฏหมายเปิดช่อง แบบนี้ แบบนั้น
แต่กลายเป็นเสี้ยมให้คนไม่เคารพคำตัดสินของศาลซะอีก
นักวิชาการด้านกฏหมายภาษาอะไร มาบอกคนไม่ให้เคารพศาล
เมื่อไหร่มันจะตายวะ
Edited by ไทยไม่ทน, 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 03:08.
llllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllll
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 02:09
ผมชอบดูคุณอรรถวิทย์พูดนะครับ
แกโต้ตอบได้มีจังหวะจะโคนและไม่ลน
อีกหน่อยเจนเวทีผมหวังว่าจะดียิ่งขึ้นกว่านี้
แต่ผมขอติงนิดนึงเรื่องที่ชี้ว่าการเลือกตั้งเป็นโมฆะ
คุณอรรถวิทย์ยังอธิบายไม่ชัดเจนเท่าไหร่ครับ
การเลือกตั้งล่วงหน้าที่รู้ผลแล้ว ตรงนี้อธิบายถูกจุด
ทว่าแค่บอกว่ามันพิลึก ไม่เป็นธรรมยังไม่พอครับ
ต้องชี้ด้วยครับว่าไม่เที่ยงธรรมอย่างไร
ชัดๆง่ายๆก็คือ ถ้าผมเลือกตั้งล่วงหน้าแต่ผมได้ไปใช้สิทธิ์ทีหลังตอนรู้ผลรอบแรกแล้ว
กรณีคะแนนสูสี แทนที่ผมจะเลือกคะแนนคนลำดับ 3 ที่ผมตั้งใจอยู่
ผมกลัวเสียคะแนนฟรีๆผมก็ไปเลือกเอาคนที่ผมรับได้มากกว่า หรือเกลียดน้อยกว่า
แบบนี้ไม่เป็นธรรมกับคนที่ได้ลำดับที่ 3 ครับ การรู้ผลมันทำให้เจตนาเบี่ยงเบน
ยิ่งเกิดกับคะแนนปาร์ตี้ลิสต์ที่มีผลทุกคะแนนยิ่งไม่เป็นธรรม
ถ้าเลือกตั้งไม่พร้อมกันก็ต้องทำให้เป็นความลับครับ
หากให้บางกลุ่มรู้ผลก่อน สิทธิของคนเรามันจะไม่เท่ากันทันที
คุณเอกชัยที่เรียกร้องความเท่ากันอยู่แล้ว ทำไมแค่นี้ก็ไม่รู้เรื่อง
แถมมาพร่ำพูดเรื่องควายแดงไม่ได้เลือกเพื่อไทยอะไรก็ไม่รู้ ผมว่าเลอะเทอะมาก
คุณเลือกใครมันเป็นสิทธิส่วนบุคคลอยู่แล้ว มีคนอีกมากที่ยังไม่ได้เลือกตั้ง
คุณจะมาแหกปากเชียร์เบอร์ที่คุณเลือกหรือไม่ได้เลือกทำไม?
จะจริงหรือโกหกก็ไม่ควรพูดทั้งนั้นแหละครับ
คุณได้ออกทีวีโฆษณาเบอร์ที่คุณเลือก ผมไม่ได้ออกผมเลยไม่ได้สิทธิ์นี้
หากคนเราเท่ากันจริงๆ TPBS ต้องให้ประชาชนคนไทยทุกคนไปออกทีวีบอกเบอร์ที่ตัวเองเลือกสิครับ
Edited by คลำปม, 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 02:11.
วิธีการยุติระบอบทักษิณ
ก็แค่เพียงทำให้คนไทยส่วนใหญ่ "ฉลาด"
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 02:12
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 02:49
ผมชอบดูคุณอรรถวิทย์พูดนะครับ
แกโต้ตอบได้มีจังหวะจะโคนและไม่ลน
อีกหน่อยเจนเวทีผมหวังว่าจะดียิ่งขึ้นกว่านี้
แต่ผมขอติงนิดนึงเรื่องที่ชี้ว่าการเลือกตั้งเป็นโมฆะ
คุณอรรถวิทย์ยังอธิบายไม่ชัดเจนเท่าไหร่ครับ
การเลือกตั้งล่วงหน้าที่รู้ผลแล้ว ตรงนี้อธิบายถูกจุด
ทว่าแค่บอกว่ามันพิลึก ไม่เป็นธรรมยังไม่พอครับ
ต้องชี้ด้วยครับว่าไม่เที่ยงธรรมอย่างไร
ชัดๆง่ายๆก็คือ ถ้าผมเลือกตั้งล่วงหน้าแต่ผมได้ไปใช้สิทธิ์ทีหลังตอนรู้ผลรอบแรกแล้ว
กรณีคะแนนสูสี แทนที่ผมจะเลือกคะแนนคนลำดับ 3 ที่ผมตั้งใจอยู่
ผมกลัวเสียคะแนนฟรีๆผมก็ไปเลือกเอาคนที่ผมรับได้มากกว่า หรือเกลียดน้อยกว่า
แบบนี้ไม่เป็นธรรมกับคนที่ได้ลำดับที่ 3 ครับ การรู้ผลมันทำให้เจตนาเบี่ยงเบน
ยิ่งเกิดกับคะแนนปาร์ตี้ลิสต์ที่มีผลทุกคะแนนยิ่งไม่เป็นธรรม
ถ้าเลือกตั้งไม่พร้อมกันก็ต้องทำให้เป็นความลับครับ
หากให้บางกลุ่มรู้ผลก่อน สิทธิของคนเรามันจะไม่เท่ากันทันที
คุณเอกชัยที่เรียกร้องความเท่ากันอยู่แล้ว ทำไมแค่นี้ก็ไม่รู้เรื่อง
แถมมาพร่ำพูดเรื่องควายแดงไม่ได้เลือกเพื่อไทยอะไรก็ไม่รู้ ผมว่าเลอะเทอะมาก
คุณเลือกใครมันเป็นสิทธิส่วนบุคคลอยู่แล้ว มีคนอีกมากที่ยังไม่ได้เลือกตั้ง
คุณจะมาแหกปากเชียร์เบอร์ที่คุณเลือกหรือไม่ได้เลือกทำไม?
จะจริงหรือโกหกก็ไม่ควรพูดทั้งนั้นแหละครับ
คุณได้ออกทีวีโฆษณาเบอร์ที่คุณเลือก ผมไม่ได้ออกผมเลยไม่ได้สิทธิ์นี้
หากคนเราเท่ากันจริงๆ TPBS ต้องให้ประชาชนคนไทยทุกคนไปออกทีวีบอกเบอร์ที่ตัวเองเลือกสิครับ
เรานั่งฟังตลอด คุณอรรถวิชช์พูดนะคะ ยกตัวอย่างแบบนี้เลยค่ะ
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน