54 ความเห็นในกระทู้นี้

[ซัวซไดย]

ไม่มีครั้งไหนใช้สิทธิ์ 100%

ผมได้ฟังคุณอภิสิทธิ์ให้สัมภาษณ์ Jonathan Head สำนักข่าว BBC แกตอบคำถามผู้สื่อข่าวว่า "ผลการเลือกตั้งครั้งนี้มีผู้มาใช้สิทธิ์ไม่ถึง 50% แสดงให้เห็นว่าประชาชนคิดอย่างไร"

ผมเข้าใจว่าคุณอภิสิทธิ์และคุณสุเทพเป็นนักการเมืองผู้เชี่ยวชาญ แต่สงสัยทั้งสองคนคงตกวิชาคณิตศาสตร์ ผมจบบัญชีธรรมศาสตร์ ยุ่งเกี่ยวกับตัวเลข คณิตศาสตร์ของผมเก่งกว่าทั้งสองท่านมากอยู่ ขออธิบายให้ฟังดังนี้

1. คุณอภิสิทธิ์บอกว่าผู้มาใช้สิทธิ์ 47.72% แสดงว่ามาใช้สิทธิ์ "ไม่ถึงครึ่ง" ของผู้มีสิทธิ์ทั้งหมด ตรงนี้คุณอภิสิทธิ์ต้องเข้าใจเสียก่อนว่า "ไม่มีการเลือกตั้งครั้งไหน ที่มีผู้มาใช้สิทธิ์ 100% เต็ม" การเลือกตั้งเมื่อปี 54 มีผู้มาใช้สิทธิ์ 74.85% แสดงว่าอีก 25.15% ที่ไม่ได้มา เป็นผู้ที่ไม่มีความปรารถนาทางการเมือง หรือไม่สนใจการเลือกตั้งอยู่แล้ว

ดังนั้น คุณอภิสิทธิ์จะไปยึดว่า 47.72% หมายความว่ามีประชาชนมาใช้สิทธิ์ไม่ถึงครึ่งของ 100% ไม่ได้ เพราะไม่มีการเลือกตั้งครั้งไหน มีผู้มาใช้สิทธิ์ 100% เต็มอยู่แล้ว

2. การเลือกตั้งครั้งนี้มีผู้คัดค้านขัดขวาง กระทำการทุกอย่างที่ละเมิด ลิดรอนผู้มาใช้สิทธิ์ ทั้งมีเหตุการณ์รุนแรง ดังนั้น คนไม่มาใช้สิทธิ์ เพราะไม่กล้าเสี่ยงออกมา อีกทั้งมีข่าวว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะเป็นโมฆะ จึงนอนอยู่บ้านเฉยๆดีกว่า

3. หากยึดเอาเกณฑ์ผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้งปี 54 มีผู้มาใช้สิทธิ์ 74.85% ครึ่งหนึ่งคือ 37.43% 

ครั้งนี้มา 47.72% ถือว่าเกินครึ่งของครั้งที่แล้วเสียด้วยซ้ำ ในสถานการณ์แบบนี้ถือว่ามากแล้วครับ

มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับสถิติ (Statistic) คุณอภิสิทธิ์คงไม่รู้เรื่องมากนัก ตอนเรียนหนังสือผมสอบวิชาสถิติได้ A ตลอด

คุณอภิสิทธิ์ยังให้สัมภาษณ์อีกว่า ตัวแกกับคุณสุเทพมีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน จึงเป็นเหตุผลให้คุณสุเทพลาออกจากพรรคมาต่อสู้ก่อม็อบปิดถนน

แต่ผมว่า คุณอภิสิทธิ์และคุณสุเทพ โดดลงไปในเรือลำเดียวกันแถมช่วยกันพายอีกต่างหาก เพราะทั้งสองปฏิเสธกระบวนการตามระบอบประชาธิปไตยในการแก้ปัญหาความขัดแย้ง โดยใช้ข้ออ้างเรื่อง "ปฏิรูป" มาบังหน้า บอกว่า "ใครลงเลือกตั้งครั้งนี้ เป็นผู้ต่ออายุให้ระบอบทักษิณ"

คุณอภิสิทธิ์ไม่ดีใจหรือครับ ที่มีผู้มาใช้สิทธิ์ถึง 20.53 ล้านคน? ไปกล่าวหาเขาว่า ทั้งหมดเป็นผู้สนับสนุนระบอบทักษิณได้อย่างไร? ส่วนพวกโหวตโนและโนโหวต จะมาเหมาเอาเป็นคะแนนของตัวเองไม่ได้ เพราะเขาอุตส่าห์ฟันฝ่ามาเลือกตั้ง เพื่อรักษากติกาประชาธิปไตยไว้ พวกเขาอาจต่อต้านระบอบทักษิณ แต่ไม่ได้หมายความว่าเขาจะชอบระบอบอภิสิทธิ์หรือสุเทพ 

เรื่องแบบนี้ฝรั่งเขาไม่เข้าใจหรอกครับ ว่าทำไมคุณอภิสิทธิ์ถึงได้พูดจาเอาแต่ได้ แล้วยังโมโหโกรธาขนาดจะไปฟ้องผู้สื่อข่าวต่างประเทศอีก 

เพราะแม้แต่ เลขาธิการสหประชาชาติ นายบันคีมูน ยังบอกว่า "Any action that undermines democratic processes and hinder the democratic right of the Thai people cannot be condoned.”

ผมแปลเป็นภาษาไทยแบบชาวบ้านง่ายๆว่า "การกระทำใดๆที่เป็นการขัดขวางกระบวนการประชาธิปไตยของคนไทย ไม่สามารถให้อภัยได้"

คุณอภิสิทธิ์จบอ็อกซ์ฟอร์ด เก่งภาษาอังกฤษกว่าผม เรื่องนี้ผมยอมแพ้ครับ เพราะผมไม่รู้จะแปลเป็นอย่างอื่นได้อย่างไร?

 

 

https://th-th.facebo...om/ChuvitOnline

[ชัยนาท]

ที่1

[bird]

   

[3x3eyes]

คิดแบบนี้ เลือกตั้งคราวหน้า ผู้มาใช้สิทธิคงเป็น 200%

[Somebody]

สงสัยยังไม่หายแค้น ที่จัดฉากหลอกคนไม่สำเร็จ

Edited by Somebody, 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:20.

[ทองดี]

ห้าาาาาาาาาาาาาา

[sayapon]

พี่ครับอภิสิทธิ์ไม่ได้โง่คณิตหรอกครับ แต่พึ่ต่างหากครับ พี่เพ้อครับ ฮามากครับ ฮาไม่บันยะบันยัง ฮาขี้แตกขี้แตน อัาอ้าอ้า

[notcomeng]

แหม คุณอภิสิทธิ์ก็ใจร้ายจัง ไม่ให้ราคาไอ้แมงดาออนไลน์นี้เลยเหรอ ไม่เห็นจะสนใจมันเลยอ่ะ     

[ชาวสวน]

นายก มาจากการเลือกตั้ง จบนอก ทำไม  "โง่ แค่อ่านจำนวน"   

โง่ โง่ โง่ โง่แบบ ไม้ยมกเต็มบรรทัด หลายบรรทัด

 


อีดิท อัพเดต คำด่าแบบลุงกำนัน

Edited by ชาวสวน, 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:08.

[DZM]

ดูท่าทางก็ฉลาดเหมือนกันนะ แต่ที่ไหนได้ เฮ้อ!

[HiddenMan]

...

 

[kanokporn]

อภิสิทธิ์ ไม่ได้เป็น ดร. ....ตัวเอง

[กีรเต้]

อภิสิทธิ์ ไม่ได้เป็น ดร. ....ตัวเอง

 

 

[ทรงธรรม]

ผมก็จบ บัญชี ปวส บพิตรพิมุข

 

แต่ สถิติ ผมอาจไม่เก่ง ก็ได้

 

ดังนั้น ก็ถือว่า ท่านเก่งกว่า

 

 

แต่อยากบอกว่า อภิสิทธิ์ เค้าก็วิจารณ์

 

ได้ตรงกับความเป็นจริง

 

มีผู้มาใช้สิทธิน้อย เพราะ เห็นว่า การเลือกตั้ง

 

ยังไม่ควรเกิด ควรปฏิรูปก่อน

 

แล้วคุณต้องไม่ลืมว่า 47.72 เค้าคิดเฉพาะ

 

พื้นที่ ที่ไปใช้สิทธิ ได้เท่านั้น ไม่ใช่ ทั้งหมด

 

ที่เหลือ คือ ภาคใต้ และ กทม นะครับ

 

 

ส่วน ผู้ที่ไปเลือกตั้ง แน่ใจหรือครับ

 

ว่าไม่เห็นด้วย กับ อภิสิทธิ และ สุเทพ

 

คุณเห็น บัตรเลือกตั้ง หรือเปล่า

 

เค้าเขียนยังไงบ้าง และ ญาติเมียพี่ผม

 

ปกติ เลือก ปชป แต่เที่ยวนี้

 

ปชป ไม่ลง พอดี ลูกค้าที่ติดต่อประจำ

 

เค้าลงสมัคร ก็เลยขอให้ช่วยเลือก

 

แบบนี้ เค้าเห็นขัดกับ ปชป ไหมครับ

 

 

และถ้าคุณเก่ง สถิติ จริง

 

ทำไม ไม่เอา ตัวเลข vote no เดิม

 

กับ บัตรเสียเดิม มาเทียบ เปอร์เซนต์

 

ให้เห็นล่ะครับ หรือ ไม่กล้า

 

 

ของแค่นี้ ไม่ต้อง A สถิติ

 

ผมก็บอกได้ว่า คนเค้าต้องการ

 

แสดงออกว่า ไม่เอา รัฐบาล แต่

 

อาจแสดงออก ไม่เหมือนที่แกนนำ

 

ต้องการ เพราะอยากไปทำตามใจ

 

สมาชิกที่นี่ ที่ไปเขียนด่า ก็มี ไม่ลองถาม ล่ะครับ

 

 

เอาล่ะ ถ้าเก่ง สถิติ ลองคำนวณ

 

คะแนน ที่เพื่อไทยได้ เทียบกับ

 

คราวที่แล้ว สิครับ มันพอหาข้อมูล ได้ล่ะน่า

 

แล้วคุณ จะได้เห็นอะไร

[RED MORON]

แล้วคนที่ไม่ไปเลือกตั้งเลยนี่ไม่ใช่คนรึ?

[พอล คุง]

โอ้ววววววววววววววววววววววว แม่เจ้า นี่เหรอ ได้เกรด A ขอขำสักนิดได้ปะ

 

กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

 

จะชี้แจ้งให้นะ

 

ข้อ 1. มาร์คบอกว่า ผู้มาใช้สิทธิ์ 47.72 มันก้อยังไม่ถึงครึ่งของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งอยู่ดี

 

เอ๊งเข้าใจทำว่า ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งไหม ชัดไหม

 

ข้อ 2. ในเมือรู้ว่า การเลือกตั้งครั้งนี้ิจะมีเหตุนองเลือด เหตุความวุ่นวาย ทำถึงไม่เลือนเลือกตั้งฟร๊ะ ถามแค่นี้

 

ข้อ 3. นี่ เอ๊งจะโง่ไปไหน ขอเอาคำพูดเอ๊งมานะ

 

   3. หากยึดเอาเกณฑ์ผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้งปี 54 มีผู้มาใช้สิทธิ์ 74.85% ครึ่งหนึ่งคือ 37.43% 

   ครั้งนี้มา 47.72% ถือว่าเกินครึ่งของครั้งที่แล้วเสียด้วยซ้ำ ในสถานการณ์แบบนี้ถือว่ามากแล้วครับ

 

เอ๊งเรียน สถิติ มาจริง เหรอ ทำไมข้อ 3 เอ๊งโง่อย่างนี้

 

ครั้งที่แล้ว คนมาใช้สิทธิ์ 74.85 ครึ่งหนึ่ง 37.43 % ถูกต้อง 

 

แต่เลือกตั้ง 57 มีผู้มาใช้สิทธิ์ 47.72 ครึ่งหนึ่ง มันต้อง 23.86 สิฟร๊ะ

 

เอ๊ง จะเอา ผู้มาใช้สิทธิ์ เต็มร้อย คำนวณ หาบ้านป้าเอ๊ง เหรอ ข้อ 1 เอ๊งยังบอกว่า ไม่เคยมีผู้มาใช้สิทธิ์เต็มร้อยเปอร์เซ็น

 

ตรูว่า นะ เอ๊งกลับไปเรียน ป 1 มาใหม่ไหม

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

Edited by พอล คุง, 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:21.

[เพื่อนร่วมชาติ]

ถึงกับอมน้ำว่าวแมงดามาโชว์เลยเหรอวะ

 

น่าขยะแขยงชิบหาย

[9JJ]

จบที่ไหนมาครับ ไม่ต้องบอกดีกว่า อายสถาบัน

[jayjj]

ผู้มาใช้สิทธิ 20.53ล้านเสียงคิดเป็น 47.72% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดประมาณ43ล้านกว่าๆ นี่รวม Vote no กะบัตรเสีย(ที่เขียนด่านายกรักษาการ) ด้วยใช่รึป่าวคับ Vote no กะบัตรเสียนี่ใช่ผู้สนับสนุนรัฐบาลรักษาการรึป่าวคับ ถ้าไม่ใช่กรุณาอย่านับเหมารวมว่าสนับสนุนประชาติปไตยของรัฐบาลรักษาการเลยคับ ส่วนที่ว่ามีการขัดขวางใช้ความรุนแรงไม่ให้คนไปใช้สิทธิเลือกตั้งนี่ จำผิดสับสนระหว่างผู้ชุมนุมกปปส. กับเสื้อแดงนปช.รึป่าวคับ

[ant]

 

ไม่มีครั้งไหนใช้สิทธิ์ 100%

ผมได้ฟังคุณอภิสิทธิ์ให้สัมภาษณ์ Jonathan Head สำนักข่าว BBC แกตอบคำถามผู้สื่อข่าวว่า "ผลการเลือกตั้งครั้งนี้มีผู้มาใช้สิทธิ์ไม่ถึง 50% แสดงให้เห็นว่าประชาชนคิดอย่างไร"

ผมเข้าใจว่าคุณอภิสิทธิ์และคุณสุเทพเป็นนักการเมืองผู้เชี่ยวชาญ แต่สงสัยทั้งสองคนคงตกวิชาคณิตศาสตร์ ผมจบบัญชีธรรมศาสตร์ ยุ่งเกี่ยวกับตัวเลข คณิตศาสตร์ของผมเก่งกว่าทั้งสองท่านมากอยู่ ขออธิบายให้ฟังดังนี้

1. คุณอภิสิทธิ์บอกว่าผู้มาใช้สิทธิ์ 47.72% แสดงว่ามาใช้สิทธิ์ "ไม่ถึงครึ่ง" ของผู้มีสิทธิ์ทั้งหมด ตรงนี้คุณอภิสิทธิ์ต้องเข้าใจเสียก่อนว่า "ไม่มีการเลือกตั้งครั้งไหน ที่มีผู้มาใช้สิทธิ์ 100% เต็ม" การเลือกตั้งเมื่อปี 54 มีผู้มาใช้สิทธิ์ 74.85% แสดงว่าอีก 25.15% ที่ไม่ได้มา เป็นผู้ที่ไม่มีความปรารถนาทางการเมือง หรือไม่สนใจการเลือกตั้งอยู่แล้ว

ดังนั้น คุณอภิสิทธิ์จะไปยึดว่า 47.72% หมายความว่ามีประชาชนมาใช้สิทธิ์ไม่ถึงครึ่งของ 100% ไม่ได้ เพราะไม่มีการเลือกตั้งครั้งไหน มีผู้มาใช้สิทธิ์ 100% เต็มอยู่แล้ว

2. การเลือกตั้งครั้งนี้มีผู้คัดค้านขัดขวาง กระทำการทุกอย่างที่ละเมิด ลิดรอนผู้มาใช้สิทธิ์ ทั้งมีเหตุการณ์รุนแรง ดังนั้น คนไม่มาใช้สิทธิ์ เพราะไม่กล้าเสี่ยงออกมา อีกทั้งมีข่าวว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะเป็นโมฆะ จึงนอนอยู่บ้านเฉยๆดีกว่า

3. หากยึดเอาเกณฑ์ผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้งปี 54 มีผู้มาใช้สิทธิ์ 74.85% ครึ่งหนึ่งคือ 37.43% 

ครั้งนี้มา 47.72% ถือว่าเกินครึ่งของครั้งที่แล้วเสียด้วยซ้ำ ในสถานการณ์แบบนี้ถือว่ามากแล้วครับ

มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับสถิติ (Statistic) คุณอภิสิทธิ์คงไม่รู้เรื่องมากนัก ตอนเรียนหนังสือผมสอบวิชาสถิติได้ A ตลอด

คุณอภิสิทธิ์ยังให้สัมภาษณ์อีกว่า ตัวแกกับคุณสุเทพมีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน จึงเป็นเหตุผลให้คุณสุเทพลาออกจากพรรคมาต่อสู้ก่อม็อบปิดถนน

แต่ผมว่า คุณอภิสิทธิ์และคุณสุเทพ โดดลงไปในเรือลำเดียวกันแถมช่วยกันพายอีกต่างหาก เพราะทั้งสองปฏิเสธกระบวนการตามระบอบประชาธิปไตยในการแก้ปัญหาความขัดแย้ง โดยใช้ข้ออ้างเรื่อง "ปฏิรูป" มาบังหน้า บอกว่า "ใครลงเลือกตั้งครั้งนี้ เป็นผู้ต่ออายุให้ระบอบทักษิณ"

คุณอภิสิทธิ์ไม่ดีใจหรือครับ ที่มีผู้มาใช้สิทธิ์ถึง 20.53 ล้านคน? ไปกล่าวหาเขาว่า ทั้งหมดเป็นผู้สนับสนุนระบอบทักษิณได้อย่างไร? ส่วนพวกโหวตโนและโนโหวต จะมาเหมาเอาเป็นคะแนนของตัวเองไม่ได้ เพราะเขาอุตส่าห์ฟันฝ่ามาเลือกตั้ง เพื่อรักษากติกาประชาธิปไตยไว้ พวกเขาอาจต่อต้านระบอบทักษิณ แต่ไม่ได้หมายความว่าเขาจะชอบระบอบอภิสิทธิ์หรือสุเทพ 

เรื่องแบบนี้ฝรั่งเขาไม่เข้าใจหรอกครับ ว่าทำไมคุณอภิสิทธิ์ถึงได้พูดจาเอาแต่ได้ แล้วยังโมโหโกรธาขนาดจะไปฟ้องผู้สื่อข่าวต่างประเทศอีก 

เพราะแม้แต่ เลขาธิการสหประชาชาติ นายบันคีมูน ยังบอกว่า "Any action that undermines democratic processes and hinder the democratic right of the Thai people cannot be condoned.”

ผมแปลเป็นภาษาไทยแบบชาวบ้านง่ายๆว่า "การกระทำใดๆที่เป็นการขัดขวางกระบวนการประชาธิปไตยของคนไทย ไม่สามารถให้อภัยได้"

คุณอภิสิทธิ์จบอ็อกซ์ฟอร์ด เก่งภาษาอังกฤษกว่าผม เรื่องนี้ผมยอมแพ้ครับ เพราะผมไม่รู้จะแปลเป็นอย่างอื่นได้อย่างไร?

 

 

https://th-th.facebo...om/ChuvitOnline

 

พูดจริง ผมสอนสถิติและการวิจัย ผมงงกับความคิดของคุณนะ

ที่ว่าสอบสถิติได้ A ตลอด ถามว่า วิชาสถิติในมหาวิทยาลัยที่คุณเรียน มันมีหลักสูตรละกี่วิชา คุณถึงได้ A ตลอด และ ถามหน่อยอาจารย์ที่สอนคุณ เป็นคน หรือ ควาย

[RTASF91]

ถ้าเอาความคิดตัวเองเป็นที่ตั้ง เอาความคิดตัวเองว่าถูก  

 

คนอื่นก็ผิด คนอื่นก็โง่ วันยันค่ำ

 

ยังไงคุณก็ต้องนับรวมเอาผู้ที่ไม่ไปใช้สิทธิในคราวก่อนๆด้วย  เพราะเข้าเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

 

จนกว่า กกต.  จะออกกฎหมาย ตัดสิทธิผู้ไม่ไปเลือกตั้ง ไม่สามารถเลือกในครั้งต่อไปได้  ที่คุณอ้างถึงจะมีผล

[Super@2]

เนี้ย...ก็เพราะแบบนี้ไง ตั้งกระทู้แบบนี้ แค่หัวข้อกระทู้ยังมั่ว

เนื้อในไม่ต้องถาม เน่าสนิจ ไม่แปลกใจที่ใครๆเรียกพวกนี้ว่า"ควาย"

[Rxxxx]

                                                     

 

                        

 

 

                       

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

ทั้งถุยทั้งแถ คนตั้งนี่แหละโง่ของจริง จะแถแบบไหนมันก็ไม่ถึงครึ่งอยู่แล้ว

จาก 47% ถ้านับเฉพาะคนตั้งใจมากาบัตรดี ตัดโหวตโน ตัดบัตรเสีย มันจะตกลงไปเหลือ 32% ทันที

 

แถมาสิว่า 32% มันถึงครึ่งของอะไรบ้าง 

 

ตอนจะเลือกตั้ง ก็บอกคนส่วนใหญ่อยากเลือกตั้ง พอเลือกตั้งเสร็จคนออกมาเลือกไม่ถึง 50% ก็แถ แถ่ดดดด ไปอย่างโน้นอย่างนี้ จรรยาบรรณนักบัญชีเขาต้องไม่ตลบแตลงกับตัวเลข อย่าเอาวิชาชีพที่เรียนมาทำลายเพราะความโง่บังตาของตัวเองจะดีกว่า มันทุเรศ 

[ซีมั่น โลช่า]

"ดร.อภิสิทธิ์" จบถึงออกฟอต ทำไม "โง่ คณิตศาสตร์"

 

ไอ่ ออกฟอต มานอยู่ตรงไหนเหรอครับ   ก็แค่ฉงฉัย 

[ลาดพร้าว 101]

qc คนใหม่ป่ะครับเนี่ย ตั้งกระทู้ที โดนซะยับ

[Stargate-1]

 

https://th-th.facebo...om/ChuvitOnline

 

พูดจริง ผมสอนสถิติและการวิจัย ผมงงกับความคิดของคุณนะ

ที่ว่าสอบสถิติได้ A ตลอด ถามว่า วิชาสถิติในมหาวิทยาลัยที่คุณเรียน มันมีหลักสูตรละกี่วิชา คุณถึงได้ A ตลอด และ ถามหน่อยอาจารย์ที่สอนคุณ เป็นคน หรือ ควาย

 

 

 

เอามาจาก ชูวิทย์

 

คุณอภิสิทธิ์บอกว่าผู้มาใช้สิทธิ์ 47.72% แสดงว่ามาใช้สิทธิ์ "ไม่ถึงครึ่ง" ของผู้้มีสิทธิ์ในปี57

 

ชูวิทย์บอกว่าผู้มาใช้สิทธิ์ 47.72% แสดงว่ามาใช้สิทธิ์ "เกินครึ่งหนึ่ง" ของผู้มาใช้สิทธิ์ในปี54 

 

แล้วมันสื่ออะไรได้ ถ้าจะให้ถูกต้อง  ต้องเปรียบเทียบดูระหว่าง คนที่ยอมรับการเลือกตั้ง กับ คนไม่ยอมรับการเลือกตั้ง  มากกว่า

 

Edited by Stargate-1, 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 08:44.

[ปุถุชน]

 

ไม่มีครั้งไหนใช้สิทธิ์ 100%

ผมได้ฟังคุณอภิสิทธิ์ให้สัมภาษณ์ Jonathan Head สำนักข่าว BBC แกตอบคำถามผู้สื่อข่าวว่า "ผลการเลือกตั้งครั้งนี้มีผู้มาใช้สิทธิ์ไม่ถึง 50% แสดงให้เห็นว่าประชาชนคิดอย่างไร"

ผมเข้าใจว่าคุณอภิสิทธิ์และคุณสุเทพเป็นนักการเมืองผู้เชี่ยวชาญ แต่สงสัยทั้งสองคนคงตกวิชาคณิตศาสตร์ ผมจบบัญชีธรรมศาสตร์ ยุ่งเกี่ยวกับตัวเลข คณิตศาสตร์ของผมเก่งกว่าทั้งสองท่านมากอยู่ ขออธิบายให้ฟังดังนี้

1. คุณอภิสิทธิ์บอกว่าผู้มาใช้สิทธิ์ 47.72% แสดงว่ามาใช้สิทธิ์ "ไม่ถึงครึ่ง" ของผู้มีสิทธิ์ทั้งหมด ตรงนี้คุณอภิสิทธิ์ต้องเข้าใจเสียก่อนว่า "ไม่มีการเลือกตั้งครั้งไหน ที่มีผู้มาใช้สิทธิ์ 100% เต็ม" การเลือกตั้งเมื่อปี 54 มีผู้มาใช้สิทธิ์ 74.85% แสดงว่าอีก 25.15% ที่ไม่ได้มา เป็นผู้ที่ไม่มีความปรารถนาทางการเมือง หรือไม่สนใจการเลือกตั้งอยู่แล้ว

ดังนั้น คุณอภิสิทธิ์จะไปยึดว่า 47.72% หมายความว่ามีประชาชนมาใช้สิทธิ์ไม่ถึงครึ่งของ 100% ไม่ได้ เพราะไม่มีการเลือกตั้งครั้งไหน มีผู้มาใช้สิทธิ์ 100% เต็มอยู่แล้ว

2. การเลือกตั้งครั้งนี้มีผู้คัดค้านขัดขวาง กระทำการทุกอย่างที่ละเมิด ลิดรอนผู้มาใช้สิทธิ์ ทั้งมีเหตุการณ์รุนแรง ดังนั้น คนไม่มาใช้สิทธิ์ เพราะไม่กล้าเสี่ยงออกมา อีกทั้งมีข่าวว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะเป็นโมฆะ จึงนอนอยู่บ้านเฉยๆดีกว่า

3. หากยึดเอาเกณฑ์ผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้งปี 54 มีผู้มาใช้สิทธิ์ 74.85% ครึ่งหนึ่งคือ 37.43% 

ครั้งนี้มา 47.72% ถือว่าเกินครึ่งของครั้งที่แล้วเสียด้วยซ้ำ ในสถานการณ์แบบนี้ถือว่ามากแล้วครับ

มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับสถิติ (Statistic) คุณอภิสิทธิ์คงไม่รู้เรื่องมากนัก ตอนเรียนหนังสือผมสอบวิชาสถิติได้ A ตลอด

คุณอภิสิทธิ์ยังให้สัมภาษณ์อีกว่า ตัวแกกับคุณสุเทพมีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน จึงเป็นเหตุผลให้คุณสุเทพลาออกจากพรรคมาต่อสู้ก่อม็อบปิดถนน

แต่ผมว่า คุณอภิสิทธิ์และคุณสุเทพ โดดลงไปในเรือลำเดียวกันแถมช่วยกันพายอีกต่างหาก เพราะทั้งสองปฏิเสธกระบวนการตามระบอบประชาธิปไตยในการแก้ปัญหาความขัดแย้ง โดยใช้ข้ออ้างเรื่อง "ปฏิรูป" มาบังหน้า บอกว่า "ใครลงเลือกตั้งครั้งนี้ เป็นผู้ต่ออายุให้ระบอบทักษิณ"

คุณอภิสิทธิ์ไม่ดีใจหรือครับ ที่มีผู้มาใช้สิทธิ์ถึง 20.53 ล้านคน? ไปกล่าวหาเขาว่า ทั้งหมดเป็นผู้สนับสนุนระบอบทักษิณได้อย่างไร? ส่วนพวกโหวตโนและโนโหวต จะมาเหมาเอาเป็นคะแนนของตัวเองไม่ได้ เพราะเขาอุตส่าห์ฟันฝ่ามาเลือกตั้ง เพื่อรักษากติกาประชาธิปไตยไว้ พวกเขาอาจต่อต้านระบอบทักษิณ แต่ไม่ได้หมายความว่าเขาจะชอบระบอบอภิสิทธิ์หรือสุเทพ 

เรื่องแบบนี้ฝรั่งเขาไม่เข้าใจหรอกครับ ว่าทำไมคุณอภิสิทธิ์ถึงได้พูดจาเอาแต่ได้ แล้วยังโมโหโกรธาขนาดจะไปฟ้องผู้สื่อข่าวต่างประเทศอีก 

เพราะแม้แต่ เลขาธิการสหประชาชาติ นายบันคีมูน ยังบอกว่า "Any action that undermines democratic processes and hinder the democratic right of the Thai people cannot be condoned.”

ผมแปลเป็นภาษาไทยแบบชาวบ้านง่ายๆว่า "การกระทำใดๆที่เป็นการขัดขวางกระบวนการประชาธิปไตยของคนไทย ไม่สามารถให้อภัยได้"

คุณอภิสิทธิ์จบอ็อกซ์ฟอร์ด เก่งภาษาอังกฤษกว่าผม เรื่องนี้ผมยอมแพ้ครับ เพราะผมไม่รู้จะแปลเป็นอย่างอื่นได้อย่างไร?

 

 

https://th-th.facebo...om/ChuvitOnline

 

 

 

 

อุตส่าห์อ่อนน้อมเรียก ดร.อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ.....

อภิสิทธิสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทเท่ากับยิ่งลักษณ์ ชินวัตร...

แต่อภิสิทธิ์ไม่อ่านว่า ห้าหมื่นสามแสนล้านบาท.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[pooyong]

[คลำปม]

ขอผ่านกระทู้แบบตรรกเสื่อมๆแบบนี้นะครับ

[อย่าหลอกตัวเอง]

ผลมันฟ้องออกมาตั้งแต่ต้นทางคือ  ประชาชนมาเลือกตั้งน้อยลง 

 

ออกมาเลือกตั้งน้อยลง  ออกมาเลือกตั้งน้อยลง  เข้าใจไหมนี่ ???

[SKV24]

มีผู้มาใช้สิทธิ์ 20.5 ล้านคน หักพวกโหวตโนกับบัตรเสีย เหลือ 14 ล้านเสียง หักคะแนนพวกเล่นพรรคน้อย เหลือให้เพื่อไทย 10-11 ล้านเสียง...

 

พรรคที่มีคนสนับสนุนเพียง 10-11 ล้าน จะปกครองประเทศที่มีอีก 36 ล้านเสียงที่ไม่ให้การยอมรับ  จะทำได้หรือ ? ถ้าทำได้นี่สุดยอดเลย แต่ผมว่า...

 

ระบอบทักษิณเตรียมตัวนับถอยหลังได้แล้ว...

[Et tu Brute?]

เอาฮาใช่มั้ยเนี่ย       

[baboon]

ตอนนี้แมงดาไม่มีสภาให้เล่น ไม่มีอำนาจของกรรมาธิการให้ออกสื่อ สิ่งเดียวที่พ่อเล้าสามารถทำให้ตัวมันเองอยู่ในกระแสได้คือเห่าหอนผ่านช่องทางแบบนี้ ทำไมในช่วงที่มันไร้อำนาจขณะนี้ ภาคส่วนต่างๆน่าจะจับมือถลกหนังมันเลย คนอย่างมันมีอะไรที่ปกปิดไว้อีกเยอะ ประวัติที่เคยขู่กรรโชกบ่อนต่างๆทำไมไม่มีใครมาเปิดโปงมันบ้าง ขอส่งเสียงถึงสื่อต่างๆด้วย ตอนนี้เป็นช่วงเวลาในการปฏิรูป จัดแม่งเลย

[คนในเมือง]

แน่ใจนะ ว่าที่ตั้งกระทู้มาเนี่ย คิดดีแล้ว

[temp]

นั่นซิ คิดแบบผู้บริหารอ่าง คำนวณค่าตัวสินค้า ค่าน้ำ ค่าขนม ฯลฯ ไ้อ้คน"ทำนาบนผืนนา"แมบมรึงก็คงได้แบบนั้นแหละ

 

ส่วนถ้าเก่งเลขแบบขี้ข้าแม้วต้องคิดได้แบบนี้   

 

6 ก.พ.57 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชน เรื่อง “ความคิดเห็นของคนไทยที่มีต่อการเลือกตั้งในวันที่ 2 ก.พ. 57” จากประชาชนจำนวน 1,259 หน่วยตัวอย่าง ซึ่งปรากฏว่ามีผู้ออกมาใช้สิทธิน้อยกว่าการเลือกตั้งในปี 2554 รวมไปถึงความคิดเห็นต่อการตัดสินใจของรัฐบาลในสถานการณ์ความขัดแย้งทางการ เมืองขณะนี้

โดยจากผลการสำรวจ ความคิดเห็นที่มีต่อนัยยะทาง การเมือง หลังจากที่มีผู้มาใช้สิทธิแค่เพียง 46.7% จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วประเทศ เมื่อเปรียบเทียบกับปี 2554 ที่มีผู้มาใช้สิทธิถึง 75% (ลดลงประมาณ 30%) พบว่า

 

ประชาชนส่วนใหญ่ 24.16% ระบุว่า แสดงให้เห็นว่าคนไทยไม่พอใจในระบบการเมืองและการเลือกตั้งในปัจจุบัน =ไม่เอาพรรคไหนๆ คือ ทั้งปชป.,พท.=เป็นกลาง

รองลงมา 23.86% ระบุว่า แสดงให้เห็นว่า คนไทยเบื่อหน่าย และไม่สนใจการเมืองมากขึ้น =คนที่ไม่สนใจ ไม่มีผล ไม่ต้องนับ ถือว่าเป็นกลาง

21.01% ระบุว่า แสดงให้เห็นว่าคนไทยไม่เอาระบอบทักษิณ

12.97% ระบุว่า แสดงให้เห็นว่าคนไทยต้องการให้น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ลาออกจากรักษาการนายกรัฐมนตรี

รวมสีฟ้า คือ เห็นด้วยกับกปปส. =33.98%

>>>แปลว่า คนที่ไม่เห็นด้วยกับกปปส. 100-33.98 =66.02%

 

เมื่อถามถึงความคิดเห็นที่มีต่อผู้ที่ควรรับผิดชอบการเลือกตั้งที่ไม่ประสบ ความสำเร็จในวันที่ 2 ก.พ.พบว่า 

ประชาชนส่วนใหญ่ 45.92% ระบุว่า ควรเป็นฝ่ายรัฐบาล

รองลงมา 23.26% ระบุว่า ควรเป็นฝ่ายค้าน

23.14% ระบุว่า ควรเป็นฝ่าย กกต.

รวมสีฟ้า คือ ไม่ใข่ความผิดรัฐบาล =46.40%

>>>45.92ต่อ46.40 ดังนั้น รัฐบาลไม่ผิด ชะละล่า

 

สำหรับความคิดเห็นที่มีต่อการเลือกตั้งในครั้งนี้ ว่าจะเป็นโมฆะหรือไม่ พบว่า

ประชาชนส่วนใหญ่ 59.25% ระบุว่า เป็นโมฆะ เพราะมีผู้ออกมาใช้สิทธิไม่ถึงครึ่งหนึ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง บางจังหวัดไม่มี ผู้สมัครลงเลือกตั้ง ได้ จำนวน ส.ส.ไม่ครบ ทำให้ไม่สามารถเปิดสภาฯได้

รองลงมา 20.41% ระบุว่า ไม่เป็นโมฆะ เพราะ คะแนนเสียงที่ได้มาจากผู้ที่ตั้งใจออกมาใช้สิทธิตามระบอบประชาธิปไตย และเป็นการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ
>>>20ล้านคน จบป่ะ!!

 

ท้ายสุด เมื่อถามถึงความคิดเห็นที่มีต่อการตัดสินใจทางการเมืองของรัฐบาลในสถานการณ์ เช่นนี้ พบว่า

ประชาชนส่วนใหญ่ 55.76% ระบุว่า นายกฯ ควรลาออกเพื่อเปิดทางให้มีนายกคนกลาง

รองลงมา 21.21% ระบุว่า ไม่ต้องทำอะไร เป็นรัฐบาลรักษาการต่อไป

6.20% ระบุว่า ใช้กำลังปราบปราม กกปส. เพื่อยุติการชุมนุม
>>>อันนี้ไม่ไหวครับ นึกไม่ออกแล้วจริงๆ  

 

@naewna.com

 

 โอย ตัวเลขงี้ไม่รู้จะบิดเบือน แถไปทางไหนดี เอางี้ไปก่อนละกัน ถ้านึกออกจะมาเพิ่มอีกที 

ไม่สงวนลิขสิทธิ์ ไอ้พวกก-ร-ะ-จ-อ-กห่านสปป.นิติเรด.นปช.ศรส.สมช.กบว.อสมท.สปช.สลน.กพอ.ฯลฯ เชิญเอาไปใช้ต่อได้ 

[Vekakav Vkkn]

คนนี้ไม่เคยโง่ครับ แต่แกล้งโง่อย่างมีหลักการ

[ตะวัน]

ผมก็ A สถิติเหมือนกัน ดูยังไงก็ใช้สิทธิไม่ถึง 50 % ส่วนคนจะนำเอาไปเปรียบเทียบกับการเลือกตั้งครั้งก่อนที่มีคนใช้สิทธิ 75 % ก็เป็นเรื่องการวิเคราะห์และตีความทางสถิติ

ถ้าคุณชูวิทย์บอกว่าครั้งนี้มีคนใช้สิทธิเกิน 50% น่ะสิแปลกและผิดด้วย

[robbo]

 

Edited by robbo, 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:48.

[แตงดุ๊ด]

โคกระบือ

[อู๋ ฮานามิ]

ถ้าออกมาใช้สิทธิครบทุกคน ไม่มีใครนอนหลับทับสิทธิ์ แม้จะไปเขียนด่าบนบัตรเลือกตั้งก็ตาม ก็ครบ 100% นะ เด็กๆ ยังคิดได้เลย

 

ตั้งกระทู้เอาฮาปะเนี่ย 

[prisonbreak]

 

ผู้มาใช้สิทธิ์ 47.72% แสดงว่ามาใช้สิทธิ์ "ไม่ถึงครึ่ง" ของผู้มีสิทธิ์ทั้งหมด

 

เอาจำนวนผู้มาใช้สิทธิ์ หารด้วย ผู้มีสิทธิ์ทั้งหมด คุณด้วย 100

[หลวงประดิษฐ ดูมันทำ]

ก็ไหนบอก 1 สิทธิ์ 1 เสียงไงครับ แล้วทำไม จขกท. ไปตัดสินของผู้ไม่มาใช้สิทธิ์ซ่ะล่ะ ???????????

หรือว่าการกล่าวอ้าง 1 สิทธิ์ 1 เสียง คือ วาทกรรมตอแหล ?????????

Edited by สิ่งเทียมแดง, 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 23:41.

[O2Giant]

โอ้ววววววววววววววววววววววว แม่เจ้า นี่เหรอ ได้เกรด A ขอขำสักนิดได้ปะ

 

กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

 

จะชี้แจ้งให้นะ

 

ข้อ 1. มาร์คบอกว่า ผู้มาใช้สิทธิ์ 47.72 มันก้อยังไม่ถึงครึ่งของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งอยู่ดี

 

เอ๊งเข้าใจทำว่า ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งไหม ชัดไหม

 

ข้อ 2. ในเมือรู้ว่า การเลือกตั้งครั้งนี้ิจะมีเหตุนองเลือด เหตุความวุ่นวาย ทำถึงไม่เลือนเลือกตั้งฟร๊ะ ถามแค่นี้

 

ข้อ 3. นี่ เอ๊งจะโง่ไปไหน ขอเอาคำพูดเอ๊งมานะ

 

   3. หากยึดเอาเกณฑ์ผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้งปี 54 มีผู้มาใช้สิทธิ์ 74.85% ครึ่งหนึ่งคือ 37.43% 

   ครั้งนี้มา 47.72% ถือว่าเกินครึ่งของครั้งที่แล้วเสียด้วยซ้ำ ในสถานการณ์แบบนี้ถือว่ามากแล้วครับ

 

เอ๊งเรียน สถิติ มาจริง เหรอ ทำไมข้อ 3 เอ๊งโง่อย่างนี้

 

ครั้งที่แล้ว คนมาใช้สิทธิ์ 74.85 ครึ่งหนึ่ง 37.43 % ถูกต้อง 

 

แต่เลือกตั้ง 57 มีผู้มาใช้สิทธิ์ 47.72 ครึ่งหนึ่ง มันต้อง 23.86 สิฟร๊ะ

 

เอ๊ง จะเอา ผู้มาใช้สิทธิ์ เต็มร้อย คำนวณ หาบ้านป้าเอ๊ง เหรอ ข้อ 1 เอ๊งยังบอกว่า ไม่เคยมีผู้มาใช้สิทธิ์เต็มร้อยเปอร์เซ็น

 

ตรูว่า นะ เอ๊งกลับไปเรียน ป 1 มาใหม่ไหม

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

กรุณาแสดงวิธีทำด้วยครับ...

[alat]

การศึกษาถึงจัดอยู่ในอันดับ8ของอาเซียนงัยแบบนี้

[-โต-]

^{ขอตอบข้อ 1 นะ}

 

^{ไม่มีเลือกตั้งครั้งไหนมีผู้ใช้สิทธิ์ 100% ถูกครับ แต่จะตัดคนที่ไม่เคยมา 25.1% ไม่เอามาคิดไม่ได้ ต้องบอกว่าคนพวกนี้คือคนที่ปฏิเสธการเลือกตั้งมาแต่ไหนแต่ไร}

^{อย่าลืมว่า การเลือกตั้ง รัฐธรรมนูญ ให้เป็นหน้าที่นะครับ ฉะนั้นคนที่ไม่ไปก็คือคนไม่สนใจ ไม่แคร์ มันแปลว่า การเลือกตั้งไม่ได้ตอบโจทย์ชีวิตพวกเค้า นั่นก็คือ}

^{คนพวกนี้ไม่เอาการเลือกตั้ง การที่ กปปส รณรงค์ให้คนไม่เอาเลือกตั้งเพิ่มขึ้นจาก 25% ไปเป็น 54% จริงอยู่แม้ว่าจะได้เพิ่มมา ประมาณ30% ก็จริง แต่ความเป็นจริง}

^{ที่ว่าคนไม่เอาเลือกตั้งมากกว่า 50% ก็ยังเป็นความจริงอยู่ดี ตามหลัก1 สิทธิ์ 1 เสียง จริงไหม? ถ้าไม่นับคนพวกนี้ก็แปลว่า คน 75% มีมากกว่า 1 สิทธิ์ 1 เสียงซิ}

 

^{ข้อ 2}

^{การเลือกตั้งมีการขัดขวาง ถ้าดูข้อเท็จจริง หน่วยไหนถูกขัดขวาง ก็ถูกปิดหน่วยไม่เอาคะแนนมาคิด}

^{ข้อเท็จจริงต่อมาคือ การขัดขวางการเลือกตั้งจะทำได้ ก็ต้องมีคนร่วมด้วยเยอะ มันแปลว่า หน่วยนั้นมีพวก กปปส เยอะ ถ้าเปิดหน่วยได้ แนวโน้ม คนไม่ไปใช้สิทธิ์}

^{จะมากขึ้นอีก % ก็จะมากขึ้นอีก}

 

^{ว่าด้วยเรื่องข่มขู่ เอาเข้าจริง มีการข่มขู่ว่าถ้าไม่ไปจะเสียสิทธิ์มากกว่า ข่มขู่ว่าไปแล้วจะอันตรายเสียอีก}

^{เรื่องข่มขู่อย่าเอามาอ้างเลย}

 

^{ข้อ 3 ไม่ตอบนะ ไร้สาระ เอาเป็นว่า บางคนไปเลือกตั้งเพราะอยากไปเขียนด่าให้มันสะใจ พวกไม่เลือกใครก็ไปเพราะไม่อยากเสียสิทธิ์}

^{ฉะนั้นเลือกตั้งคราวนี้ต่างฝ่ายต่างมีเป้าหมายและวิธีการของตนเอง แต่ผลที่ออกมาอย่าเอามาบิดพริ้วครับ}

[taze]

มาลงชื่อกระทู้ควายๆ แต่ไม่ตอบนะครับ หลายๆท่านแย้งไปซะเยอะละ

[DarkSwan]

ถามหน่อยเป็นลูกศิษย์ ด๊อกพรโชคชัยป่าว ไอ้ประเภท เสกล ของสิ่งที่ต้องการกุกำหนดเองเนี่ย?

 

น้ำมันหนึ่งถัง ไม่เคยเติมเต็ม เคยเติมแต่ครึ่งถัง

ดังนี้กุจึงกำหนดเอาเองว่า ครึ่งถังนั้นคือเต็มถัง (แล้วไอ้ที่เหลือกุไม่คิด เพราะกุไม่เคยเติมเต็มถัง)

ดังนั้น เติมน้ำมัน 1/4 ถัง จึงเท่ากับว่าตูเติมน้ำมันครึ่งถัง

 

แล้วถ้าน้ำมัน 1 ถัง วิ่งได้ 100 กิโลเมตร

น้ำมันครึ่งถัง วิ่งได้ 50 กิโลเมตร

ถ้าเอ็งมโนเอาเองว่า เติม 1/4 ถัง นั้นคือครึ่งถัง ตามที่เอ็งคิด 

น้ำมัน 1/4 ถังของเอ็ง มันวิ่งได้ 50 กิโลเมตร หรือเปล่า

 

ไปคิดมาเป็นการบ้านไป๊

 

อีแบบนี้ ผมว่า ทั้งประเทศมาใช้สิทธิ์คนเดียว ก็คิดเป็น 100% ได้ ถ้าเอ็ง มโนเอาแบบนี้เนี่ย

Edited by DarkSwan, 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 01:07.

[ทัชชี่]

เอิ่ม.... คนอวดฉลาด... ไม่ได้แปลว่ามันฉลาดนะ

 

ปล. อภิสิทธิ์ได้ปริญญาเอกกิตติมศักดิ์จากหลาย ม. แต่ไม่ได้คำนำหน้าชื่อว่า ดร. นะ

[-โต-]

ถามหน่อยเป็นลูกศิษย์ ด๊อกพรโชคชัยป่าว ไอ้ประเภท เสกล ของสิ่งที่ต้องการกุกำหนดเองเนี่ย?

 

น้ำมันหนึ่งถัง ไม่เคยเติมเต็ม เคยเติมแต่ครึ่งถัง

ดังนี้กุจึงกำหนดเอาเองว่า ครึ่งถังนั้นคือเต็มถัง (แล้วไอ้ที่เหลือกุไม่คิด เพราะกุไม่เคยเติมเต็มถัง)

ดังนั้น เติมน้ำมัน 1/4 ถัง จึงเท่ากับว่าตูเติมน้ำมันครึ่งถัง

 

แล้วถ้าน้ำมัน 1 ถัง วิ่งได้ 100 กิโลเมตร

น้ำมันครึ่งถัง วิ่งได้ 50 กิโลเมตร

ถ้าเอ็งมโนเอาเองว่า เติม 1/4 ถัง นั้นคือครึ่งถัง ตามที่เอ็งคิด 

น้ำมัน 1/4 ถังของเอ็ง มันวิ่งได้ 50 กิโลเมตร หรือเปล่า

 

ไปคิดมาเป็นการบ้านไป๊

 

อีแบบนี้ ผมว่า ทั้งประเทศมาใช้สิทธิ์คนเดียว ก็คิดเป็น 100% ได้ ถ้าเอ็ง มโนเอาแบบนี้เนี่ย

ทำให้นึกถึง ไอ้ การ์ด นปช ที่มันได้ 18 เสียงรึไงเนี่ย แล้วที่ 2 ได้ 10 แต้มหรืออะไรทำนองนี้แหละ

 

หากใช้ ตรรกะ แบบ จขกท ครั้งหน้าเกิดมีคนได้ 18000 แต้ม ที่ 2 ได้ 15000 แต้ม

คิดแบบ จขกท ต้องถือว่า ไอ้ การ์ด นปช มีคะแนนนิยมมากกว่าอีกนะเนี่ย