ผมว่าfbของเขา อ่านพอสนุกได้ แต่อย่าคิดเป็นจริงจัง เพราะถ้าฝั่งแดงมีอาวุธมากมายอย่างที่ว่า ถ้าทหารรู้ คงบุกถล่มไปแล้ว
เพื่อนพี่น้องคิดเห็นอย่างไร?
ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:13
กลยุทธ จริงบ้าง ไม่จริงบ้าง เพื่อหลอกล่อ
ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:14
POPULAR
ไม่ว่ายุคไหนๆ เวลาทหารเค้าจะจัดการ เค้าแทบจะไม่เคยเอาปากจ่อไมค์ หน้าใส่กล้องอยู่แล้วคับ
ถึงมีก็จะน้อยนิด .. ทำงานเงียบๆเสมอๆ และได้ประสิทธิผล
ผมถามจริงๆ ถ้าตอนนี้ back up กปปส. ไม่ใช่ทหารผมว่าโดนปิดบัญชีไปนานแล้ว
เพราะพวกมันไม่กลัวหรอก นกหวีด .. รองเท้า.. นักวิชาการ . คนต้นทุนทางสังคมสูง เพราะพวกทรราช มันเลยจุดนั้นมาแล้ว
ตอนนี้ถ้าให้ตาม step ล้างแบบบูรณาการความคิดผมน่าจะเป็นแบบนี้นะ
1. สุเทพ ก็เลี้ยงมวลชนไปเรื่อยๆ แฉไปเรื่อยๆ เปิดแผลพวกทรราช จนเหวอะหว่ะ
2. ฝ่ายกฏหมาย องค์กรอิสระต่างๆ โดยเฉพาะ "ปปช" ต้องฆ่าพวกนี้ให้ตายด้วยกฏหมาย
3. กองกำลังที่ปกป้องคุ้มครองประชาชน แต่เปิดตัวเป็นทางการไม่ได้มาก
ซึ่งข้อ 3 นี่แหละ คือ สิ่งที่ เสธ.น้ำเงิน เค้าจะอัพเดตตลอดนะคับ จริงไม่จริงไม่สำคัญ แต่อย่างน้อยมันก็จริงเกิน 70% แน่นอน ผมเชื่อเช่นนั้น
ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:19
ทีวีช่อง 3 ออสเตรเลียไปสัมภาษณ์โกตี๋ แกนนำนปช.แดงถึงรังในจังหวัดปทุมธานี
เมื่อวันที่ 23 มกราคม 2557 โดยโกตี๋เล่าให้ฟังว่า กองกำลังเสื้อแดงทั่วประเทศเตรียมจะลุกฮือขึ้นต่อสู้กับทุกกลุ่มที่ต่อต้านระบอบทักษิณ กองกำลังเสื้อแดงได้รับการสนับสนุนจากตำรวจและทหารแตงโมจำนวนมาก เพื่อให้เห็นถึงการพร้อมรบ โกตี๋ อนุญาตให้ถ่ายภาพคลังอาวุธ ที่ทำเอาผู้สื่อข่าวชาวออสเตรเลีย ตกตะลึง
โกตี๋คุยโม้ว่า อาวุธและกองกำลังติดอาวุธที่เห็นเป็นเพียงส่วนน้อย ยังมีกองกำลังติดอาวุธกระจายอยู่ทั่วพื้นที่ในภาคอีสานและ ภาคเหนือของประเทศไทย....”ฝ่ายนิยมประชาธิปไตย ไม่มีวันแพ้พวกอำมาตย์และพวกนิยมเจ้า”นายโกตี๋ พูดกับทีวี ออสเตรเลีย
เป็นที่น่าสังเกตว่าสื่อจากประเทศตะวันตก ให้ความสำคัญข่าวกองกำลังเสื้อแดง ความสำคัญของผู้สนับสนุนระบอบทักษิณในทางภาคเหนือและภาคอีสาน บีบีซี, เอพี ,รอยเตอร์ ,นิวยอร์คไทม์ ฯลฯแห่กัน ไปทำรายงานพิเศษตามจังหวัดที่เป็นฐานเสื้อแดงเช่น อุดรธานี ขอนแก่น เชียงใหม่เชียงราย แนวทางรายงานข่าวตรงกันว่า กองกำลังเสื้อแดงซึ่งแข็งแกร่งมาก พร้อมจะออกต่อสู้เพื่อปกป้องรัฐบาลถ้าทหารปฏิวัติ บางสำนักเลยเถิดไปถึงกับว่า เสื้อแดงมีศักยภาพมากพอที่จะแบ่งแยกประเทศเป็นไทยเหนือไทยใต้
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:27
อ่านเล่นๆได้ครับ
แต่อย่าไปอินกับแกมากนัก แกก็ใส่สีพอสมควรให้สนุก ปนเปกันไป
ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:31
ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:34
ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:39
ไอ้เชี่ยนี่ น.ต. ชนินทร์ คล้ายคลึง ค่ะ ผบ.ทอ สั่งฟันวินัย ไล่ออกจากราชการ ข้อหาหมิ่นสถาบัน ไม่ใช่เสธ. น้ำเงิน
ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:43
ผมว่าfbของเขา อ่านพอสนุกได้ แต่อย่าคิดเป็นจริงจัง เพราะถ้าฝั่งแดงมีอาวุธมากมายอย่างที่ว่า ถ้าทหารรู้ คงบุกถล่มไปแล้ว
เพื่อนพี่น้องคิดเห็นอย่างไร?
บ้านเราไม่ได้รวยแบบพวกประเทศมหาอำนาจ ที่มีทีมสังหารล่าข้ามโลก สามารถออกไปเด็ดหัวเป้าหมายได้ไม่ว่าจะหนีไปอยู่ส่วนไหนของโลก แบบที่บินลาเด็นเคยโดน
Edited by Maratiraj_, 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:43.
ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:55
ผมว่าfbของเขา อ่านพอสนุกได้ แต่อย่าคิดเป็นจริงจัง เพราะถ้าฝั่งแดงมีอาวุธมากมายอย่างที่ว่า ถ้าทหารรู้ คงบุกถล่มไปแล้ว
เพื่อนพี่น้องคิดเห็นอย่างไร?
บ้านเราไม่ได้รวยแบบพวกประเทศมหาอำนาจ ที่มีทีมสังหารล่าข้ามโลก สามารถออกไปเด็ดหัวเป้าหมายได้ไม่ว่าจะหนีไปอยู่ส่วนไหนของโลก แบบที่บินลาเด็นเคยโดน
ผมหมายถึงคลังอาวุธของพวกเสื้อแดงในประเทศ ถ้ามันมีมากมายอย่างที่ว่าจริง ทหารรออะไรอยู่
ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:08
ฮีโร่ข้าวโพดคั่วอะไรของมัน ระเบิดลงอีกแล้ว
ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:20
ทำไมถึงชอบคิดว่าเด็กถือปอบตอนเป็นทหารหรือตำรวจกันนะ
รำคาญสลิ่มเที่ยมที่เข้ามาปล่อยสารพิษเรียกร้องความรุนเเรงเสดงออกถึงความคลั่งสงครามกลางเมืองยุเเยงสร้างภาพชั่วๆ
เอียนวะ เห็นคนเเถวนี้ไอคิวต่ำกว่า 90 หรือไง
ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:31
ไอ้เชี่ยนี่ น.ต. ชนินทร์ คล้ายคลึง ค่ะ ผบ.ทอ สั่งฟันวินัย ไล่ออกจากราชการ ข้อหาหมิ่นสถาบัน ไม่ใช่เสธ. น้ำเงิน
ไอ่สู้ฮีโร่ของพวกควายแดง ผมเห็นหน้ามันปัจจุบันแล้ว
ก็แค่ทหารถูกปลด ถูกพัก ( คดีหมิ่น )
คร่ำครวญถึงอดีตไปวันๆ
.....ถ้ามึงทำตัวดีๆรุ่นพี่ๆมึงอาจหาช่องทางพามึงกลับมารับราชการก็ได้ แต่นี่เลวไร้ที่ติ ยุพวกควายแดงให้ก่อเรื่องระยำทุกวัน..........
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน