Jump to content


Photo
- - - - -

เมื่อ ตร ไม่ยอมรับ ผู้เสียหายสามารถฟ้องเองได้ไหม (เช่น คดี สุทิน)


  • Please log in to reply
13 replies to this topic

#1 Gohell

Gohell

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,027 posts

Posted 10 February 2014 - 10:13

คดี คนร้ายยิงคุณ สุทิน ผ่านไปเนิ่นนาน

 

ไม่มีความคืบหน้าใดใด ทั้งที่เห็นหน้าผู้กระทำผิดชัด นับ 10 คน..

 

ถ้าเทียบกับคดียิงขวัญชัย ไม่เห็นหน้าคนร้าย แต่จับได้ภายในไม่กี่วัน

 

บ่งชัดว่า ตร จงใจที่จะไม่จับคนร้าย

 

ฉะนั้น กฏหมายอนุญาติให้เ ญาติผู้เสียหายแจ้งความจับคนร้ายที่ปรากฏในรูป ได้หรือเปล่า

 

และ ถ้า ตร ยังไม่ยอมจับ เราฟ้องศาล(ฟ้องคนร้ายที่เห็นหน้า และ รู้ชื่อ)โดยตรงได้หรือไม่



#2 พระฤๅษี

พระฤๅษี

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,127 posts

Posted 10 February 2014 - 10:22

..... ฟ้องเอง ได้  ตัวอย่างมี หลายคดี  เช่น

 

หมอ ฆ่าเมีย.. ฯลฯ... รายละเอียด ควรปรึกษา

 

ทนาย. เพราะ ต้องให้ทนาย ทำสำนวนยื่นฟ้อง. 



#3 Yoichi

Yoichi

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 27 posts

Posted 10 February 2014 - 10:22

ตร. ไม่จับ แล้วใครจะจับครับ รอคนมาตอบ

#4 นิติรั่ว

นิติรั่ว

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,513 posts

Posted 10 February 2014 - 10:24

ได้ครับแต่ผู้ฟ้องต้องเป็นผู้เสียหาย ในกรณีนี้ เช่นพ่อแม่คุณสุทิน หรือภริยาคุณสุทินหากได้จดทะเบียนสมรสถูกต้องตามกฎหมาย


ผมไม่ใช่คนเก่งกฎหมาย แค่รู้กฎหมาย แต่ไม่เคยคิดใช้ช่องว่างของกฎหมายมาทำให้กฎหมายขาดความเป็นธรรม

#5 Gohell

Gohell

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,027 posts

Posted 10 February 2014 - 10:26

(เขียนหัวข้อ กระทู้ผิด แก้ยังไงครับ  จาก รับ แก้เป็น จับ)



#6 ทองดี

ทองดี

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 618 posts

Posted 10 February 2014 - 10:27

ดู คดี หมอวิสุทธิ์ เป็นตัวอย่างครับ

 

จะเห็นว่าอัยการสั่งไม่ฟ้องนะครับ

แม้อัยการสูงสุด ยังสั่งไม่ฟ้อง

 

หาอ่านดูตามเน็ตครับ

 

 

แต่ผมว่าคดีนี้น่าจะมีคนดำเนินการช่วยแล้วนะครับ  แต่เราไม่รู้

คนดีไม่ตายฟรีหรอกครับ  รอรัฐบาลชุดนี้หมดอำนาจก่อน นะผมว่า

 

 

ใจเย็นๆครับ



#7 นิติรั่ว

นิติรั่ว

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,513 posts

Posted 10 February 2014 - 10:28

ตร. ไม่จับ แล้วใครจะจับครับ รอคนมาตอบ

กรณีที่ยังจับคนร้ายไม่ได้เค้าจะฟ้องว่า เป็นการกระทำจากบุคคลที่ยังไม่ทราบชื่อยังนำตัวมาไม่ได้ครับ หากตำรวจรู้แต่ไม่จับก็ฟ้องชุดสืบสวนพ่วงไปด้วยในข้อหาละเว้นในการปฏิบัติหน้าที่ครับ


ผมไม่ใช่คนเก่งกฎหมาย แค่รู้กฎหมาย แต่ไม่เคยคิดใช้ช่องว่างของกฎหมายมาทำให้กฎหมายขาดความเป็นธรรม

#8 ชายน้ำ

ชายน้ำ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,256 posts

Posted 10 February 2014 - 10:30

ผมแน่ใจว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจมีส่วนเกี่ยวข้องคดีสังหารคุณสุทินและปาระเบิดที่อนุสาวรีย์ชัย

 

ผมแน่ใจด้วยว่าคนลงมือใกล้ชิดกับนายตำรวจชั้นผู้ใหญ่หรือคณะรัฐมนตรี

 

เพราะคดีไม่มีความคืบหน้าแม้จะเห็นหน้าคนลงมือชัดเจน



#9 เกลียดคุณแม้วจังครับ

เกลียดคุณแม้วจังครับ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,190 posts

Posted 10 February 2014 - 10:33

ดู คดี หมอวิสุทธิ์ เป็นตัวอย่างครับ

 

จะเห็นว่าอัยการสั่งไม่ฟ้องนะครับ

แม้อัยการสูงสุด ยังสั่งไม่ฟ้อง

 

หาอ่านดูตามเน็ตครับ

 

 

แต่ผมว่าคดีนี้น่าจะมีคนดำเนินการช่วยแล้วนะครับ  แต่เราไม่รู้

คนดีไม่ตายฟรีหรอกครับ  รอรัฐบาลชุดนี้หมดอำนาจก่อน นะผมว่า

 

 

ใจเย็นๆครับ

เมื่อไหร่มันจะหมดซักที

รอถล่มมันนานแล้ว



#10 จอมยุทธตะเกียบคู่

จอมยุทธตะเกียบคู่

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 943 posts

Posted 10 February 2014 - 10:34

ผมเคยคิดไว้ว่า ระบบราชการบริหารงานอะไรก็เชื่องช้า อืดอาด ดึงเรื่อง

 

สาเหตุหลัก ๆ เป็นเพราะ ไม่มีองค์กรที่เป็นคู่แข่งขัน ข้าผูกขาดทำอยู่คนเดียว

 

นั่นทำให้ผู้รับบริการซึ่งก็คือประชาชน ต้องคอยชะเง้อ เมื่อไหร่ตูจะได้งาน

 

ตำรวจก็เหมือนกับกรณีนี้ ถ้าเป็นเอกชนก็ บริษัท รปภ. แต่บริษัท รปภ. มีเป็นพัน ๆ บริษัท

 

ที่ต้องแข่งขันกันทำงาน บริษัทใหนทำงานไม่ดี ลูกค้ามีสิทธิยกเลิกสัญญาทันที

 

แล้วไปว่าจ้างบริษัทใหม่ นั่นทำให้บริษัท รปภ. ต้อง Active ตัวเองสูงมากเพื่อมัดใจลูกค้า

 

 

ผมเคยคิดไว้เฉย ๆ ว่า อยากให้มีอีกองค์กรหนึ่งที่เข้ามาทำหน้าที่นี้ ทับซ้อนกับงานตำรวจ

 

"สารวัตรทหาร" คือหน่วยงานที่ผมคิดว่าเหมาะสม สารวัตรทหารมีการจัดองค์กรคล้ายตัวรวจ

 

มีสถานีทหารสารวัตรด้วย อยากให้มีการออกกฏหมายเอื้อให้สารวัตรทหารมีอำนาจหน้าที่สืบสวนสอบสวน

 

คดีอาชญากรรมได้ด้วยตนเอง ทั้งนี้ต้องอาศัยอำนาจจากคำสั่งของศาลเป็นรายคดี (ซึ่งประชาชนเป็นผู้ยื่นคำร้อง)

 

โดยจะเน้นที่คดี 4 ประเภทได้แก่ อาชญากรรม , ความมั่นคง , หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ , ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่

 

ผมว่าเท่านี้ก็เท่ากับเอาไฟลนก้นตำรวจทั้งสำนักงานตำรวจแห่งชาติแล้วล่ะครับ

 

ลองมีคดีใหนตำรวจดองเรื่องไว้ อ้างว่าคดียาก เบาะแสน้อย ตามหาคนร้ายไม่เจอ

 

ประชาชนแจ้งให้ทหารสารวัตรสืบจับคนร้ายเอง (เรื่องการข่าวผมว่าทหารน่ะเบอร์ 1)

 

ถ้าเกิด สห.จับได้ขึ้นมาตำรวจที่ชำนาญงานด้านนี้มากกว่า จะตอบคำถามกับสังคมอย่างไร

 

เท่ากับโดนทหารตบหน้า เสียหมาไปทั้งองค์กร ศักดิ์ศรีที่เคยตามหาก็คงไกลออกไปอีก 

 

บางคดีตำรวจมันดึงเรื่องไว้ก็เพราะตำรวจนั่นแล เป็นผู้ลงมือก่อเหตุด้วยตนเอง

 

เหิ้ยย่อมไม่กินเนื้อเหิ้ยด้วยกัน ฉันใด ก็ฉันนั้น

 

สห. คือการแก้ปัญหาที่ตรงจุด อยากให้ปฏิรูปตรงนี้ด้วยครับ ลุงกำนัน


Edited by จอมยุทธตะเกียบคู่, 10 February 2014 - 10:55.

                                       ทักษิณ พรรคเพื่อไทย คนเสื้อแดง และการเลือกตั้ง คือส่วนผสมที่ลงตัวของ ...

 

ประชาธิปไตยแบบทรราช


#11 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

Posted 10 February 2014 - 10:36

งานนี้ ต้องให้ไทยโพสต์ ขึ้นหน้าหนึ่งทุกวันอีกมั้ย  -_-


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#12 oneclick999

oneclick999

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,783 posts

Posted 10 February 2014 - 13:08

อดุลย์ ออกข่าวอย่างหรูเลยนะ คดีสุทิน ให้จบใน 7 วัน นี่ผ่านมาเกิน 7 วันแล้ว จะว่าไง ?

ฟ้องเองก็ดี รอพึ่งตำรวจไม่ได้ ต่อให้จับได้มันก็แกล้งทำสำนวนอ่อนได้

 

บางทีอนาคตเราน่าจะมีหน่วยงานที่เข้ามาตรวจสอบคดีนะ เช่น ประชาชนแจ้งความแล้ว ให้ตำรวจส่งคดีเข้าหน่วยงานนี้ด้วยและหน่วยงานนี้ทำหน้าที่ติดตามคดีที่ตำรวจทำ โดยให้ตำรวจรายงานความคืบหน้าของแต่ละคดีทุก 3 เดือน คดีไหมไม่คืบหน้าหน่วยงานนี้จะต้องเข้ามาจี้เลย และมีอำนาจสั่งย้ายตำรวจเจ้าของคดีได้ถ้าเห็นว่าเป็นอุปสรรคต่อการทำให้คดีไม่คืบ จะอาศัยให้ตำรวจทำงานเช้าชามเย็นชามคงไม่ได้แล้ว ควายถ้าไม่ตีตูดมันก็ไม่เดิน หรือท่านว่าไง


Edited by oneclick999, 10 February 2014 - 13:13.


#13 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

Posted 10 February 2014 - 13:59

การแจ้งตำรวจ มีความหมาย 2 กรณี

 

1. เมื่อผู้กระทำผิด ไม่มีความสัมพันธ์หรือรู้จักกับตำรวจ ไม่มีผลประโยชน์เกี่ยวข้องกัน = แจ้งให้ตำรวจดำเนินการหาหลักฐานจับกุมผู้กระทำผิด

2. เมื่อผู้กระทำผิด มีความสัมพันธ์หรือรู้จักกับตำรวจ มีผลประโยชน์เกี่ยวข้องกัน = แจ้งให้ตำรวจดำเนินการทำลายหลักฐานเพื่อไม่ต้องจับกุมผู้กระทำผิด 

 

-_-


อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#14 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

Posted 10 February 2014 - 14:38

ของไทย มีตำรวจหน่วยเดียว ขึ้นตรงกับ ผบตร ถ้าผบตร ทำซะเอง ยังไงคดีก็จับไม่ได้ 






0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users