คือ ไม่เข้าใจทำไมคนพวกนี้มีปัญหากับความเป็นชาตินิยมหรอครับ เห็นใครเชียร์ประเทศตัวเองนี่่จะแบบด่าคลั่งชาติก่อนเลย
มันไม่ดีหรอครับคลั่งชาติ หรือ ชาตินิยม
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 01:55
คือ ไม่เข้าใจทำไมคนพวกนี้มีปัญหากับความเป็นชาตินิยมหรอครับ เห็นใครเชียร์ประเทศตัวเองนี่่จะแบบด่าคลั่งชาติก่อนเลย
มันไม่ดีหรอครับคลั่งชาติ หรือ ชาตินิยม
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 01:59
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 02:06
บางคอมเม้นถึงขนาด ไม่มีชาติยังจะดีกว่าคลั่งชาติเลย คนไทยเป็นไปได้ขนาดนี้เลย เห็นละเศร้าใจจริงๆ
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 02:08
คนมันมีปมด้อยครับ
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 02:51
POPULAR
คนไทยป่วยครับ ต้องรีบรักษาฟื้นฟูด่วน ถ้าการพัฒนาชาติคือการพัฒนาคน ก็อีกไม่กี่ปี ไทยเราต้องเดินตามหลังเพื่อนบ้านตลอดไป ลูกหลานไทยจะเป็นได้แค่ลูกจ้าง
เราเคยคู่คีหรือนำประเทศ อย่าเกาหลี ญี่ปุ่น แต่ตอนนี้อย่าไปสะเออะ คนของเขามีจิตใจสูงส่งมาก แยกแยะผิดชอบชั่วดี สังคมมีระเบียบวินัย ผู้นำมีความรับผิดชอบ
เราเคยนำห่าง มาเล เวียดนาม ฟิลิปินส์ ตอนนี้เป็นไง อีกหน่อยก็ต้องเดินตามลาว เขมร พม่า คอยดูเพราะคนไทยมันมีค่านิยมผิดๆ ไม่สามัคคีกัน อิจฉาริษยากันเป็นที่สุด
อยู่สบายจนเคยตัว อิสระจนขี้เกียจ ไร้สามัญสำนึกต่อส่วนรวม ผมเองคิดว่าถ้ามีสงครามกับเพื่อนบ้านตอนนี้ ก็ไม่รู้เราจะชนะรึเปล่าเพราะมันต้องมีคนกลุ่มนึงไปเป็นไส้ศึกแน่นอน
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 02:54
คนไทยป่วยครับ ต้องรีบรักษาฟื้นฟูด่วน ถ้าการพัฒนาชาติคือการพัฒนาคน ก็อีกไม่กี่ปี ไทยเราต้องเดินตามหลังเพื่อนบ้านตลอดไป ลูกหลานไทยจะเป็นได้แค่ลูกจ้าง
เราเคยคู่คีหรือนำประเทศ อย่าเกาหลี ญี่ปุ่น แต่ตอนนี้อย่าไปสะเออะ คนของเขามีจิตใจสูงส่งมาก แยกแยะผิดชอบชั่วดี สังคมมีระเบียบวินัย ผู้นำมีความรับผิดชอบ
เราเคยนำห่าง มาเล เวียดนาม ฟิลิปินส์ ตอนนี้เป็นไง อีกหน่อยก็ต้องเดินตามลาว เขมร พม่า คอยดูเพราะคนไทยมันมีค่านิยมผิดๆ ไม่สามัคคีกัน อิจฉาริษยากันเป็นที่สุด
อยู่สบายจนเคยตัว อิสระจนขี้เกียจ ไร้สามัญสำนึกต่อส่วนรวม ผมเองคิดว่าถ้ามีสงครามกับเพื่อนบ้านตอนนี้ ก็ไม่รู้เราจะชนะรึเปล่าเพราะมันต้องมีคนกลุ่มนึงไปเป็นไส้ศึกแน่นอน
พูดละเศร้าใจจริงๆ
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 04:02
ผมคิดว่าคนพวกนี้มองเรื่องปัจเจกสำคัญกว่าส่วนรวมนะครับ
สิ่งที่เขามองว่าเป็นปัญหาหลักไม่ใช่การไม่ทำประโยชน์เพื่อส่วนรวม แต่มองว่าการที่คนอื่นไปละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่นมันร้ายแรงกว่า
เช่น มีคนคนหนึ่งกับลังนั่งฟังเพลงอย่างมีความสุข ขณะที่คนอื่นกำลังทำความสะอาดพื้นที่อยู่
สมมติว่ามีคน ๆ หนึ่งไปด่า "เฮ่ย เอาแต่ฟังเพลง ไม่เห็นหรือไงว่าคนอื่นเขาทำงานอยู่ มาช่วยกันหน่อย"
พวกเสรีนิยมจะรู้สึกเดือดร้อนกับการที่มีคนไปด่าคนที่นั่งฟังเพลงมากกว่ารู้สึกเดือดร้อนที่เห็นคนนั่งฟังเพลงโดยไม่ช่วยคนอื่น
ถ้าถามผม ผมว่าพวกนี้ไม่ใช่ไม่ดีนะ แต่เป็นแนวคิดที่ออกไปทางโลกสวยสุด ๆ มากกว่า ผมเข้าใจว่าพวกนี้คิดว่า
การที่จะทำดีเนี่ย มันต้องเกิดจากใจบริสุทธิ์ของคน ๆ นั้น มันไม่ได้มาจากการที่ไปขู่เข็ญบังคับเขา
ถ้ามองในแง่ดีหน่อย คนมันก็มีหลายแบบแหละครับ แต่ละคนก็อาศัยแรงจูงใจที่แตกต่างกัน
ถ้าคนเราเหมือนกันหมดประเทศก็คงพังพอดี พวกนี้เขาก็มีข้อดีในแบบของเขานั่นแหละครับ
ชาตินิยมมากไปก็ไม่ดี น้อยไปก็ไม่ดี คอยมีคนมาคานไม่ให้มันสุดโต่งไปซักทาง ผมก็ว่าดีแล้วนะ
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 04:17
เค้าพูดอะไรเมื่อไหร่ครับ?
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 04:40
ผมคิดว่าคนพวกนี้มองเรื่องปัจเจกสำคัญกว่าส่วนรวมนะครับ
สิ่งที่เขามองว่าเป็นปัญหาหลักไม่ใช่การไม่ทำประโยชน์เพื่อส่วนรวม แต่มองว่าการที่คนอื่นไปละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่นมันร้ายแรงกว่า
เช่น มีคนคนหนึ่งกับลังนั่งฟังเพลงอย่างมีความสุข ขณะที่คนอื่นกำลังทำความสะอาดพื้นที่อยู่
สมมติว่ามีคน ๆ หนึ่งไปด่า "เฮ่ย เอาแต่ฟังเพลง ไม่เห็นหรือไงว่าคนอื่นเขาทำงานอยู่ มาช่วยกันหน่อย"
พวกเสรีนิยมจะรู้สึกเดือดร้อนกับการที่มีคนไปด่าคนที่นั่งฟังเพลงมากกว่ารู้สึกเดือดร้อนที่เห็นคนนั่งฟังเพลงโดยไม่ช่วยคนอื่น
ถ้าถามผม ผมว่าพวกนี้ไม่ใช่ไม่ดีนะ แต่เป็นแนวคิดที่ออกไปทางโลกสวยสุด ๆ มากกว่า ผมเข้าใจว่าพวกนี้คิดว่า
การที่จะทำดีเนี่ย มันต้องเกิดจากใจบริสุทธิ์ของคน ๆ นั้น มันไม่ได้มาจากการที่ไปขู่เข็ญบังคับเขา
ถ้ามองในแง่ดีหน่อย คนมันก็มีหลายแบบแหละครับ แต่ละคนก็อาศัยแรงจูงใจที่แตกต่างกัน
ถ้าคนเราเหมือนกันหมดประเทศก็คงพังพอดี พวกนี้เขาก็มีข้อดีในแบบของเขานั่นแหละครับ
ชาตินิยมมากไปก็ไม่ดี น้อยไปก็ไม่ดี คอยมีคนมาคานไม่ให้มันสุดโต่งไปซักทาง ผมก็ว่าดีแล้วนะ
ถูกใจเสื้อแดง ของแพงไม่ว่า โดนโกงไม่ด่า ขอแค่ตระกูลชินนรกเป็น นายก พอ..
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:13
เค้าพูดอะไรเมื่อไหร่ครับ?
ผมคิดว่าคนพวกนี้มองเรื่องปัจเจกสำคัญกว่าส่วนรวมนะครับ
สิ่งที่เขามองว่าเป็นปัญหาหลักไม่ใช่การไม่ทำประโยชน์เพื่อส่วนรวม แต่มองว่าการที่คนอื่นไปละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่นมันร้ายแรงกว่า
เช่น มีคนคนหนึ่งกับลังนั่งฟังเพลงอย่างมีความสุข ขณะที่คนอื่นกำลังทำความสะอาดพื้นที่อยู่
สมมติว่ามีคน ๆ หนึ่งไปด่า "เฮ่ย เอาแต่ฟังเพลง ไม่เห็นหรือไงว่าคนอื่นเขาทำงานอยู่ มาช่วยกันหน่อย"
พวกเสรีนิยมจะรู้สึกเดือดร้อนกับการที่มีคนไปด่าคนที่นั่งฟังเพลงมากกว่ารู้สึกเดือดร้อนที่เห็นคนนั่งฟังเพลงโดยไม่ช่วยคนอื่น
ถ้าถามผม ผมว่าพวกนี้ไม่ใช่ไม่ดีนะ แต่เป็นแนวคิดที่ออกไปทางโลกสวยสุด ๆ มากกว่า ผมเข้าใจว่าพวกนี้คิดว่า
การที่จะทำดีเนี่ย มันต้องเกิดจากใจบริสุทธิ์ของคน ๆ นั้น มันไม่ได้มาจากการที่ไปขู่เข็ญบังคับเขา
ถ้ามองในแง่ดีหน่อย คนมันก็มีหลายแบบแหละครับ แต่ละคนก็อาศัยแรงจูงใจที่แตกต่างกัน
ถ้าคนเราเหมือนกันหมดประเทศก็คงพังพอดี พวกนี้เขาก็มีข้อดีในแบบของเขานั่นแหละครับ
ชาตินิยมมากไปก็ไม่ดี น้อยไปก็ไม่ดี คอยมีคนมาคานไม่ให้มันสุดโต่งไปซักทาง ผมก็ว่าดีแล้วนะ
ชอบความคิเห็นนี้ครับ สังคมถ้ามีคนเหมือนกันหมด อยู่ไม่ได้หรอกครับ
แต่ละคนโดนปลูกฝังกันมาคนละอย่าง โดนกระทำมาคนละอย่าง จึงมีแนวการ
ดำเนินชีวิต ความเชื่อ และ แนวความคิดกันคนละอย่าง
จะมาเอาชนะคะคานกันด้วย คำว่า ควาย โง่ หรือไร้การศึกษา มันว่างเปล่าครับ
เคารพแนวคิดซึ่งกันและกันแล้วอยู่ด้วยกันด้วยความเสมอภาค
คิดต่าง ไม่ใช้ว่าจะเป็นแดงทุกคน
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:32
เค้าพูดอะไรเมื่อไหร่ครับ?
ผมคิดว่าคนพวกนี้มองเรื่องปัจเจกสำคัญกว่าส่วนรวมนะครับ
สิ่งที่เขามองว่าเป็นปัญหาหลักไม่ใช่การไม่ทำประโยชน์เพื่อส่วนรวม แต่มองว่าการที่คนอื่นไปละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่นมันร้ายแรงกว่า
เช่น มีคนคนหนึ่งกับลังนั่งฟังเพลงอย่างมีความสุข ขณะที่คนอื่นกำลังทำความสะอาดพื้นที่อยู่
สมมติว่ามีคน ๆ หนึ่งไปด่า "เฮ่ย เอาแต่ฟังเพลง ไม่เห็นหรือไงว่าคนอื่นเขาทำงานอยู่ มาช่วยกันหน่อย"
พวกเสรีนิยมจะรู้สึกเดือดร้อนกับการที่มีคนไปด่าคนที่นั่งฟังเพลงมากกว่ารู้สึกเดือดร้อนที่เห็นคนนั่งฟังเพลงโดยไม่ช่วยคนอื่น
ถ้าถามผม ผมว่าพวกนี้ไม่ใช่ไม่ดีนะ แต่เป็นแนวคิดที่ออกไปทางโลกสวยสุด ๆ มากกว่า ผมเข้าใจว่าพวกนี้คิดว่า
การที่จะทำดีเนี่ย มันต้องเกิดจากใจบริสุทธิ์ของคน ๆ นั้น มันไม่ได้มาจากการที่ไปขู่เข็ญบังคับเขา
ถ้ามองในแง่ดีหน่อย คนมันก็มีหลายแบบแหละครับ แต่ละคนก็อาศัยแรงจูงใจที่แตกต่างกัน
ถ้าคนเราเหมือนกันหมดประเทศก็คงพังพอดี พวกนี้เขาก็มีข้อดีในแบบของเขานั่นแหละครับ
ชาตินิยมมากไปก็ไม่ดี น้อยไปก็ไม่ดี คอยมีคนมาคานไม่ให้มันสุดโต่งไปซักทาง ผมก็ว่าดีแล้วนะ
ชอบความคิเห็นนี้ครับ สังคมถ้ามีคนเหมือนกันหมด อยู่ไม่ได้หรอกครับ
แต่ละคนโดนปลูกฝังกันมาคนละอย่าง โดนกระทำมาคนละอย่าง จึงมีแนวการ
ดำเนินชีวิต ความเชื่อ และ แนวความคิดกันคนละอย่าง
จะมาเอาชนะคะคานกันด้วย คำว่า ควาย โง่ หรือไร้การศึกษา มันว่างเปล่าครับ
เคารพแนวคิดซึ่งกันและกันแล้วอยู่ด้วยกันด้วยความเสมอภาค
เอ๋ แล้วที่เสื้อแดงยกพวกไปรุมทำร้ายคนที่เขาเห็นต่างล่ะคะ มันเข้ากะทฤษฎีนี้เหรอ ถ้าจำไม่ผิด วันก่อนคุณยังสะใจที่คุณลานนาโดนรุมทำร้ายอยู่เลย
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:42
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:47
พ.ต.ท.ทักษิณ ยังได้พูดตัดพ้อกับคนที่เดินทางไปพบว่า “พรรคเพื่อไทยมีคนเก่งๆ เยอะ ทั้งนักวิชาการ ด็อกเตอร์ ทูต แต่ไม่กล้าออกมาสู้ คนหน้าตาดีไม่ออกมา พวกที่ออกมาหน้าตาไม่ค่อยดี ไม่เหมือนกับพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายตรงข้าม คนมีความรู้ นักวิชาการออกมาเยอะแยะเลย คนจริงใจกับผมมันน้อย วางยาผม เพราะตัวเองอยากอยู่นานๆ เห็นว่านายกฯ ไม่แข็ง แต่ท่านนายกฯ ก็ดี แต่คนรอบข้างไม่เป็นการเมือง ผมส่งคนเป็นการเมืองไปนายกฯ ก็ไม่เอา ผมก็สงสารนายกฯ จึงไม่อยากจู้จี้ แต่คนที่เมืองไทยมันไม่ได้ดั่งใจ”
แปลสั้นๆ เขาด่าไอ้เสร่อแกนนำแดงว่า"โง่แต่ขยัน"
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:53
ไม่สงสัยและไม่แปลกใจครับ
ไอ่พวกคว ายแดงพวกนี้มันเป็นเขมรโดยกำเนิด ครับ
แต่ดันมาเกิดบนแผ่นดินไทย
(ยืมมุขมาจากตลกคาเฟ่สมัยตะก่อน)
มันไปร้องเพลงสรรเสริญ สมเส็จเด่โชว์ฮวยเซ็งที่เขมรเลยครับ
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:59
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:14
ถึงแนวคิดมันจะผิด แต่การที่แนวคิดพวกนี้ถือกำเนิดขึ้นมาก็ เพราะความลักลั่นย้อนแย้งของสังคมเองนั่นล่ะ
มีหลายทฤษฎีที่อธิบายปรากฎการณ์นี้ได้ ว่าไปก็ยาว แต่โดยสรุปรวมมันคือ วัฒธธรรมที่ไม่ปรับตัวให้เข้ากับยุคสมัยอย่างเพียงพอ
มายาคติ ที่ ฝืนความจริง ความแตกต่างทางวัฒนธรรม ในหลายมิติ ที่เริ่มมีรอยแยก แตกต่างกันมากขึ้นเรื่อยๆ
แม้ผมจะมีความคิดออกแนวริเบอรัลบ้าง และไมค่อยชอบใจในสภาพสังคม และวัฒนธรรมไทยบางอย่าง
แต่ผมก็ไม่สามารถเห็นด้วยกับพวกเสื้อแดงได้อยู่ดี เพราะรู้ดีว่าสุดโต่งแบบนั้น จะนำพา สังคมไปในทางที่เลวร้ายขนาดไหน อย่างไร?
ผมยอมอยู่ในสังคมเน่าๆ แบบเดิมที่ยังพอมีความหวังจะเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้นได้บ้าง มากกว่า จะเข้าสู่สังคมใหม่ ตามแบบเสื้อแดง
ที่ผมมองว่ามันจะแย่ เละเทะ กว่าเดิม โดยที่ผมไม่คุ้นเคยและอย่าหวังจะเปลี่ยนแปลงอะไรได้
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม คือ ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
คุณธรรมที่พร้ำสอน ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา ส่วน ประชาธิปไตยน่ะรึ เอาเข้าจริงๆ สำคัญอันใด??
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:15
POPULAR
ประเทศในอุดมคติของเสื้อแดง คือประเทศที่ชื่อว่า นานาอารยประเทศ
แต่ไม่รู้อยู่ตรงไหนของโลกนะครับ
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:19
ประเทศในอุดมคติของเสื้อแดง คือประเทศที่ชื่อว่า นานาอารยประเทศ
แต่ไม่รู้อยู่ตรงไหนของโลกนะครับ
โอ้ววววววววววววววววววววววว
มุขนี้ ผมคาดไม่ถึงจริง ๆ
ยืมไปใช้บ้างดีฟ่า
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:31
เป็นค่านิยมแปลกประหลาดที่ไม่รู้หลุดมาจากนรกขุมไหน หรือดาวดวงไหนครับ ว่า
"การทำอะไรสวนทางกับความดี คือความเท่ห์"
เราจะได้เห็นคนพวกนี้ ทำอะไรที่ต่อต้าน ในสิ่งที่เราต่างก็ยอมรับกันว่ามันคือสิ่งที่ดี โดยที่มันจะยกเหตุผลโคดเหวงโคดหงอกมาจากไหนก็ไม่รู้ เพื่อสนับสนุนความคิด
จะเรียกมันว่า ลิเบอร์ร่าน หรืออะไรไม่รู้ แต่ผมเรียกพวกมันว่า
"ไอ้พวกหินขวางโลก"
เพราะ ไม่ไ้ด้มีประโยชน์อะไร พูดดี สั่งสอน หรือด่า มันก็เฉย ด้าน แต่เวลาเขาจะเิดินไปข้างหน้า เจือกเกะกะให้เขาสะดุดซะงั้น
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:42
ด่าคนโกงก็ไม่ได้นะ พวกนี้จะต้องเป็นเดือดเป็นร้อนทันที..
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:28
ชอบความคิเห็นนี้ครับ สังคมถ้ามีคนเหมือนกันหมด อยู่ไม่ได้หรอกครับ
แต่ละคนโดนปลูกฝังกันมาคนละอย่าง โดนกระทำมาคนละอย่าง จึงมีแนวการ
ดำเนินชีวิต ความเชื่อ และ แนวความคิดกันคนละอย่าง
จะมาเอาชนะคะคานกันด้วย คำว่า ควาย โง่ หรือไร้การศึกษา มันว่างเปล่าครับ
เคารพแนวคิดซึ่งกันและกันแล้วอยู่ด้วยกันด้วยความเสมอภาค
เอ๋ แล้วที่เสื้อแดงยกพวกไปรุมทำร้ายคนที่เขาเห็นต่างล่ะคะ มันเข้ากะทฤษฎีนี้เหรอ ถ้าจำไม่ผิด วันก่อนคุณยังสะใจที่คุณลานนาโดนรุมทำร้ายอยู่เลย
สงสัยนายบ๊วบ นี่ท่าทางจะเป็นโรค ตรรกะป่วยอย่างรุนแรง
เหมือนเสื้อขาว ที่ตอนเช้ายังจุดเทียนเรียกร้องให้ยุติความรุนแรงอยู่แม็บ ๆ แต่พอตกเย็นกลับ ถือมีด ถือไม้ พาพวกไปไล่ทำร้ายฝ่ายที่คิดเห็นต่างซะงั้น !!!!
พวกประเภทนี้มักมีอาการของโรคประสาทจนถึงขั้นโรคจิตแฝง นอกจากจะพยายามปฏิเสธความคิดที่ไม่ตรงกับจริตของตนแล้ว ยังพยายามจะปฏิเสธสำนักผิดชอบชั่วดีของตนเองอีกด้วย
ไม่น่าเชื่อ การพลาดหวังอกหักจากพรรคการเมืองหนึ่ง จะทำให้ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีละลายหายไปเกลี้ยงได้ถึงขนาดนี้ (หรือว่าที่จริงแล้วมันไม่เคยมีอยู่ในตัวตั้งแต่ต้น ?)
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:33
เค้าพูดอะไรเมื่อไหร่ครับ?
ผมคิดว่าคนพวกนี้มองเรื่องปัจเจกสำคัญกว่าส่วนรวมนะครับ
สิ่งที่เขามองว่าเป็นปัญหาหลักไม่ใช่การไม่ทำประโยชน์เพื่อส่วนรวม แต่มองว่าการที่คนอื่นไปละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่นมันร้ายแรงกว่า
เช่น มีคนคนหนึ่งกับลังนั่งฟังเพลงอย่างมีความสุข ขณะที่คนอื่นกำลังทำความสะอาดพื้นที่อยู่
สมมติว่ามีคน ๆ หนึ่งไปด่า "เฮ่ย เอาแต่ฟังเพลง ไม่เห็นหรือไงว่าคนอื่นเขาทำงานอยู่ มาช่วยกันหน่อย"
พวกเสรีนิยมจะรู้สึกเดือดร้อนกับการที่มีคนไปด่าคนที่นั่งฟังเพลงมากกว่ารู้สึกเดือดร้อนที่เห็นคนนั่งฟังเพลงโดยไม่ช่วยคนอื่น
ถ้าถามผม ผมว่าพวกนี้ไม่ใช่ไม่ดีนะ แต่เป็นแนวคิดที่ออกไปทางโลกสวยสุด ๆ มากกว่า ผมเข้าใจว่าพวกนี้คิดว่า
การที่จะทำดีเนี่ย มันต้องเกิดจากใจบริสุทธิ์ของคน ๆ นั้น มันไม่ได้มาจากการที่ไปขู่เข็ญบังคับเขา
ถ้ามองในแง่ดีหน่อย คนมันก็มีหลายแบบแหละครับ แต่ละคนก็อาศัยแรงจูงใจที่แตกต่างกัน
ถ้าคนเราเหมือนกันหมดประเทศก็คงพังพอดี พวกนี้เขาก็มีข้อดีในแบบของเขานั่นแหละครับ
ชาตินิยมมากไปก็ไม่ดี น้อยไปก็ไม่ดี คอยมีคนมาคานไม่ให้มันสุดโต่งไปซักทาง ผมก็ว่าดีแล้วนะ
ชอบความคิเห็นนี้ครับ สังคมถ้ามีคนเหมือนกันหมด อยู่ไม่ได้หรอกครับ
แต่ละคนโดนปลูกฝังกันมาคนละอย่าง โดนกระทำมาคนละอย่าง จึงมีแนวการ
ดำเนินชีวิต ความเชื่อ และ แนวความคิดกันคนละอย่าง
จะมาเอาชนะคะคานกันด้วย คำว่า ควาย โง่ หรือไร้การศึกษา มันว่างเปล่าครับ
เคารพแนวคิดซึ่งกันและกันแล้วอยู่ด้วยกันด้วยความเสมอภาค
เอ๋ แล้วที่เสื้อแดงยกพวกไปรุมทำร้ายคนที่เขาเห็นต่างล่ะคะ มันเข้ากะทฤษฎีนี้เหรอ ถ้าจำไม่ผิด วันก่อนคุณยังสะใจที่คุณลานนาโดนรุมทำร้ายอยู่เลย
ไปดัก พี่่เสื้อแดงแบบนี้
เดี๋ยวแกก็แถไปเรื่องอื่นอีกหรอกครับ
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:33
เค้าพูดอะไรเมื่อไหร่ครับ?
ผมคิดว่าคนพวกนี้มองเรื่องปัจเจกสำคัญกว่าส่วนรวมนะครับ
สิ่งที่เขามองว่าเป็นปัญหาหลักไม่ใช่การไม่ทำประโยชน์เพื่อส่วนรวม แต่มองว่าการที่คนอื่นไปละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่นมันร้ายแรงกว่า
เช่น มีคนคนหนึ่งกับลังนั่งฟังเพลงอย่างมีความสุข ขณะที่คนอื่นกำลังทำความสะอาดพื้นที่อยู่
สมมติว่ามีคน ๆ หนึ่งไปด่า "เฮ่ย เอาแต่ฟังเพลง ไม่เห็นหรือไงว่าคนอื่นเขาทำงานอยู่ มาช่วยกันหน่อย"
พวกเสรีนิยมจะรู้สึกเดือดร้อนกับการที่มีคนไปด่าคนที่นั่งฟังเพลงมากกว่ารู้สึกเดือดร้อนที่เห็นคนนั่งฟังเพลงโดยไม่ช่วยคนอื่น
ถ้าถามผม ผมว่าพวกนี้ไม่ใช่ไม่ดีนะ แต่เป็นแนวคิดที่ออกไปทางโลกสวยสุด ๆ มากกว่า ผมเข้าใจว่าพวกนี้คิดว่า
การที่จะทำดีเนี่ย มันต้องเกิดจากใจบริสุทธิ์ของคน ๆ นั้น มันไม่ได้มาจากการที่ไปขู่เข็ญบังคับเขา
ถ้ามองในแง่ดีหน่อย คนมันก็มีหลายแบบแหละครับ แต่ละคนก็อาศัยแรงจูงใจที่แตกต่างกัน
ถ้าคนเราเหมือนกันหมดประเทศก็คงพังพอดี พวกนี้เขาก็มีข้อดีในแบบของเขานั่นแหละครับ
ชาตินิยมมากไปก็ไม่ดี น้อยไปก็ไม่ดี คอยมีคนมาคานไม่ให้มันสุดโต่งไปซักทาง ผมก็ว่าดีแล้วนะ
ชอบความคิเห็นนี้ครับ สังคมถ้ามีคนเหมือนกันหมด อยู่ไม่ได้หรอกครับ
แต่ละคนโดนปลูกฝังกันมาคนละอย่าง โดนกระทำมาคนละอย่าง จึงมีแนวการ
ดำเนินชีวิต ความเชื่อ และ แนวความคิดกันคนละอย่าง
จะมาเอาชนะคะคานกันด้วย คำว่า ควาย โง่ หรือไร้การศึกษา มันว่างเปล่าครับ
เคารพแนวคิดซึ่งกันและกันแล้วอยู่ด้วยกันด้วยความเสมอภาค
แนวคิดมันดีครับ แต่วิธีปฏิบัติมันห่วย
ถ้าอเมริกาปลดธงชาติมารวมประเทศกับเราเมื่อไหร่ค่อยว่ากันครับแนวคิดอันนี้มันสุดโต่งเกินไป
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:03
ตอบ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:07
quote name="SoloWingBank" post="1059434" timestamp="1392093232"]
แนวคิดมันดีครับ แต่วิธีปฏิบัติมันห่วย
ถ้าอเมริกาปลดธงชาติมารวมประเทศกับเราเมื่อไหร่ค่อยว่ากันครับแนวคิดอันนี้มันสุดโต่งเกินไป[/quote]
แนวคิดเสรีนิยมดี วิธีปฏิบัติห่วยยังไงครับ ผมอ่านแล้วไม่เข้าใจ
แล้วเมกามาร่วมกับไทยจะเกี่ยวอะไรครับ
ถ้าจะคลั่งชาติ ไม่มีชาติซะดีกว่า
แล้วดูบริบทของหัวกระทู้หน่อยครับ ผมพูดถึงเรื่องชาตินิยมเพราะงั้นมันเกี่ยวพันกับสถาบันชาติเป็นหลัก
ผมไม่ได้จั่วไปถึงอนุรักษ์นิยมโดยรวมครับ และสิทธิคุณจะมีได้ก็ต่อเมื่อพวกคุณถือสัญชาติที่มีการรับรอง
ไม่งั้นก็ไปดูชาวเขาเค้ามีชีวิตเป็นยังไง
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน