Jump to content


Photo
- - - - -

"ออมสิน" ยอมรับอนุมัติให้ ธ.ก.ส.กู้เพื่อเสริมสภาพคล่องไม่เกี่ยว "จำนำข้าว" วอนอย่าแห่ถอนเงิน


  • Please log in to reply
108 replies to this topic

#101 Bayonet

Bayonet

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,235 posts

Posted 17 February 2014 - 22:22

ขนาดวันนี้หลายคนติดไปร่วมเดินกับกำนัน  และเจ้าของบัญชีหลายคนที่เป็นเจ้าของสวนยาง สวนปาล์ม  อยู่กรุงเทพฯ  ยังไม่ว่างไปถอน+ไปปิดบัญชี

 

วันแรกยังติดลบ  20,000 ล้านบาท  :lol:

 

 

บอกแล้วให้รอดูผลสัก 3 วัน   ถ้าผู้บริหารแบงก์ยังแถไปแถมา  ไม่ออกมาขอโทษเจ้าของเงินฝาก ที่เอาเงินเค้าไปทำธุรกรรมเสี่ยง

 

รับรองว่า ธ.ออมสิน อาจต้องเป็นธนาคารแรกในรอบ 50 ปี  ที่ต้องประกาศหยุดให้บริการชั่วคราวในวันทำงานปกติ -_-

 

แล้ว  ธกส กรุงไทย  ธนาคารอิสลาม (ที่พักนี้เงียบมาก ทั้งที่มีข่าวหลุดมาหลายเดือนแล้วว่า อยู่ในสถานะร่อแร่ หนี้ NPL พุ่งพรวด เพราะถูกรัฐบาลยิ่งลักษณ์สั่งให้กู้ให้บริษัทพวกตัวเองแล้วตามหนี้ไม่ได้ กลายเป็นหนี้เสียที่ไม่กล้าทวง)

 

เหลือ ธ.อาคารสงเคราะห์  ที่ยังไม่มีข่าวเน่า ๆ แว่วออกมา


Edited by Bayonet, 17 February 2014 - 22:28.


#102 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

Posted 17 February 2014 - 22:28

 

 

ขออณุญาติตัดไว้แค่นี้นะครับ

 

อยากให้ดูชาวนาเป็นตัวอย่าง มีชาวนาที่ด่า กปปส ก็จริง

แต่ชาวนาที่ควงเคียวมาบั่นคอรัฐบาล ก็มี และมีแนวโน้มจะสูงขึ้นอีก(แต่ไม่มากกว่านี้เท่าไหร่)

 

ความรับผิดชอบตามความรู้สึกของคน น่าจะตกไปอยู่ธนาคารมากกว่าครับ

 

เพราะคนที่ไม่อิงการเมืองเลย เค้าไม่สนการเมือง เค้าไม่โทษตามอคติทางการเมือง

ผมเลยพูดไงครับ ว่าคนที่น่าจะเดือดร้อนคือกลุ่มคนที่รักชาวนาเมื่อสมประโยชน์เอาไว้ด่าสลิ่ม

ซึ่งเป็นกลุ่มที่ไม่เอา กปปส อยู่แล้ว เอะอะก็โทษ กปปส

 

และที่น่าขำก็คือ มวลชน กปปส มีแน่แหละที่ไปถอน แต่ว่า ไม่มีใครห้อยนกหวีดไปถอนเลย

ถึงมีไปก็น้อยมาก เพราะไม่มีภาพ จะโยงใยมาที่ กปปส คงลำบากล่ะสำหรับคนที่ไม่มีอคติทางการเมือง

 

 

 


 

ผมกลับมองต่างนะ สถานการณ์วันนี้แรง ฝ่ายรัฐบาลรักษาการณ์ ไม่ได้คาดหรือมีแผนรองรับแน่นอน

การที่ ออมสิน ออกมาสนับสนุนรัฐบาลออกหน้าแบบนี้แล้วโดน ตอกหน้าหงายมาแบบนี้ ผมว่าฝ่ายที่เสีย 0 คงไม่ใช่ประชาชนหรือ กปปส หรอก

มันกลับสะท้อนถึงวิธีการแก้ปัญหาที่ล้มเหลวของฝ่ายรัฐบาลต่างหาก

เราต้องแยกประเด็นก่อนนะ ผมมั่นใจเกิน 90% ว่าในจำนวนคนที่ไปถอนวันนี้ มีฝ่ายตรงข้าม กปปส รวมทั้ง ฝ่ายไทยเฉย ไม่น้อยกว่า 30% แน่นอน

เราต้องแยกออกเป็นประเด็นๆไป อย่าคิดว่ารัฐบาลสามารถประเมินพลังอะไรของ กปปส ได้ทุกอย่างมันมีเหตุผลในตัวมันเอง

แล้วเรื่องคนที่ไม่ยอมถอนหรือไม่ได้ถอนจะได้รับผลกระทบ อันนี้ผมว่าส่วนน้อยนะ ลองมองดูแบบทางจิตวิทยาดูครับ หากคุณเป็นเจ้าของบัญชี

คุณเห็นข่าวแบบนี้แล้วคุณจะไม่ไปถอนหรือ? เป็นไปได้ยาก เรื่องความไว้วางใจของชาวนานี่ ผมว่ามองได้หลายแง่ บางคนเค๊าขายข้าวเค๊าต้องการเงิน

ที่ได้จากขายของเค๊า เค๊าไม่อยากรับเงินของคนอื่นก็มีเยอะ คนบางคนเค๊าไม่ได้จะรอรับส่วนบุญของใคร เค๊ามีศักดิ์ศรีครับ ผมอยู่บ้านนอกผมก็พอจะเข้าใจบ้าง

พอสมควร อีกอย่างตอนนี้เหตุการณ์ไม่ได้มีแค่ กปปส กับ รัฐบาลแล้วครับ คนอื่นๆไม่ว่าจะไทยเฉยหรือไม่เฉย ผมว่าไม่น่าอยู่นิ่งหรอก 

กู้ไปแล้วมีอะไรเป็นประกันว่าจะได้คืน นี่ต่างหากที่คนส่วนใหญ่มองกัน จริงมั้ย?

 

 

 

 

 

ผมขอมองต่างนะครับ

 

ปัญหาในตอนนี้คือ รบ ขาดความน่าเชื่อถือ จากทั้งสถาบันการเงิน จนถึงกับต้องบีบให้ ธกส และ ออมสิน ปล่อยกู้

 

แสดงให้เห็นว่า รบ ไม่มีทางเลือก จึงต้องทำ เพราะไม่มีปัญญาหาเงินมาใช้ชาวนา

 

แล้วการที่ประชาชนไม่เชื่อถือ รบ เนื่องจากว่า รบ ทำการกู้อย่างเดียว โดยบริหารโครงการจำนำข้วเจ๊งไม่เป็นท่า

 

เป็นใคร ๆ ก้อกลัวว่า เงินของตัวเองจะไม่ได้คืน ถึงแม้ว่า แบงค์ ออมสิน และ ธกส จะเป็นของรัฐ

 

แต่แบงค์ของรัฐ กลับทำนิติกรรม ผิดกฎหมาบ ผิดหลักนิติกรรมเสียเอง แล้วจะให้ประชาชนเชื่อได้ยังไง

 

คนจึงไปแห่ถอนตัง ตั้งแต่เช้า แค่วันนี้วันเดียวปาไปแล้ว 30000 ล้าน ถ้าหักเงินฝาก 10000 ล้าน ก้อเหลือ 20000 ล้าน

 

ซึ่งไม่ใช่เงินจำนวนเล้ก ๆ นะครับ แล้วยิ่งกระแสแรงไปอีกละครับ ถ้าประชาชนคนอื่น ๆ เค้ากลัวว่า ถ้าคนถอนขนาดนี้

 

เค้าจะไม่ไปถอนออกมาเหรอครับ อย่าลืมว่า กระแสโซเชียว มันแรงนะครับ 

 

ส่วนเรื่องที่ท่าน บอกว่า ธนาคารไม่สะดุ้ง ผมขอบอกเลยว่า งานนี้ ธนาคารหนา่วแน่ครับ เพราะเงิน 20000 ล้านนี่ 

 

เป็นเงินถึง เกือบ ๆ 15-20 % ของสภาพคล่องของ ออมสิน ที่มีอยู่ 9 หมืนล้านบาทเลยครับ 

 

นั่นหมายถึงว่า สถานะ ของออมสินตอนนี้ ถ้าเงินสภาพคล่องหายไปอีก สัก 20000- 30000 ล้านนี่

 

กระทบอย่างแรงเลยะครับ พท จะทำงานลำบาก แน่นอนครับ

 

 

เวรกรรม เห็นพวกท่านมั่นใจผมชักลังเลในสมการตัวเองแล้วสิ

 

ประเด็นคือ แม้ตอนนี้เสื้อแดงจะเป็นคนไปถอนจนธนาคารเจ๊งคนอื่นก็เข้าใจว่าเป็นเพราะ กปปส อยู่ดี

เอาล่ะใจเย็นแปปนะครับ

 

ยกตัวอย่างเรื่องซวยๆของคนเสื้อแดงนะครับ

 

วันนั้นที่ นัดทะวุด พูดว่า เผาเลยพี่น้องผมรับผิดชอบเอง

ประเด็นมันก็คือ เค้าบอกประมาณว่าหากมีใครยิงด้วยกระสุนจิง ก็เผาเลย

ซึ่งความเป็นจริงมันก็คือจราจล แล้วสุดท้ายเป็นไง

ปชป ก็เอามาตีกินได้เรียบร้อย ว่านัดทะวุดสั่งเผา ซึ่งมันก็เข้าทางเค้าพอดี

 

 

ในสมการนี้ก็คือ   ความจริง มีค่าน้อยกว่า สิ่งที่ง่ายต่อการเชื่อ

 

ซึ่งสิ่งที่ง่ายต่อการเชื่อจะเข้าถึงคนหมู่มากได้มากกว่า

 

ซึ่งในกรณีนี้ ก็คือ คนที่ไปถอนก็เพราะกลัว กปปส ถอนไปเยอะจนธนาคารล่ม

 

 

นี่คือในกรณีที่ธนาคารล้ม

 

 

ระแวงเเฮะกลัวไม่เข้าใจ สมมติ สาวขี้เหล่ล้มมาประทับลิปติกที่เสื้อไม่ได้ตั้งใจ

 

เพื่อนที่เห็นเหตุการณ์ อยากแกล้งคุณบอกเมียคุณว่า คุณกิ๊ก

 

แล้วแฟนคุณก็มาเจอ

 

แฟนคุณพร้อมที่จะเชื่อใคร

สมมติว่าเค้ารักคุณเชื่อคุณแล้วลึกๆ เค้าจะไม่ระแวงเหรอ หากมีอุบัติเหตุต้องสงสัยมาเพิ่มในภายหลังอีกล่ะ


โหมด ผ่อนคลาย


#103 อิสระเสรีชน

อิสระเสรีชน

    ทักษิณ เมื่อไหร่ตาย 5555

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,244 posts

Posted 17 February 2014 - 22:37

เรื่องความเชื่อ น้ำหนักผมยังให้ไปทางที่คนเราเมื่อจะสูญเสียประโยขน์ย่อมดิ้นรนที่จะพยายามตะเกียกตะกายเพื่อให้พ้นครับ

ส่วนเรื่องใครจะเชื่อยังไง ผมว่าคนปกติทั่วไปก็คงมองออกว่า การกู้ครั้งนี้จะเกิดความเสียหายขนาดไหน ไม่จำเป็นต้องไปสร้างภาพ

เช่นไอ่เต้นที่แก้ตัวครับ ตรรกะง่ายเหมือนที่บอก ไม่ใช่แค่คนของ กปปส หรอกครับที่แห่ไปถอนเงินออกมา รับประกันได้

เสื้อแดงและพวกไทยเฉย ไม่น้อยก็แห่กันไปถอนแน่นอน มีเพียงส่วนน้อยเท่านั้นแหละที่จะมองว่ามันเป็นเรื่องเล็กน้อยจริงมั้ย?

คุณต้องลองมองไปที่ความจริงว่า เหตุการณ์นี้มันเกิดจากอะไร คนส่วนใหญ่ก็มองแบบนั้นหละ อีกอย่างนึงผมยังไม่เห็นใครจะเดือดร้อนมากเท่าเสื้อแดงนะ

ข่าวออกมาก็ออกมาจากพวกเดียว คนเออออ เยอะมั้ย? ก็เห็นแต่เย้วๆกันในกลุ่ม เป็นเรื่องปกติอยู่แล้วระหว่างสองขั้ว พยายามเสี้ยมอยู่แล้ว

แต่คุณคิดว่า เรื่องธนาคารล้มจะปลุกกระแสได้หรือไม่? ผลดีเกิดกับรัฐบาลหรือเปล่า

อีกอย่างเจ้าของเงินที่ไปถอนไม่ได้โง่นะครับ การลงทุนที่มีความเสี่ยงสูงใครจะรับไหวครับ ถ้าจะล้มผมมองว่าคงไม่กี่เปอร์เซ็นต์หรอกครับที่จะเจ็บ

และเค๊าเลือกที่จะเจ็บเองต่างหากจริงมั้ย?


"ไม่มีพระราชาองค์ใด ยิ่งใหญ่เทียบเท่าเสมอเหมือน พระราชาของพวกเราปวงชนชาวไทย"

 

 Long Live My King

 

....................................................


#104 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

Posted 17 February 2014 - 22:38

 

เวรกรรม เห็นพวกท่านมั่นใจผมชักลังเลในสมการตัวเองแล้วสิ

 

ประเด็นคือ แม้ตอนนี้เสื้อแดงจะเป็นคนไปถอนจนธนาคารเจ๊งคนอื่นก็เข้าใจว่าเป็นเพราะ กปปส อยู่ดี

เอาล่ะใจเย็นแปปนะครับ

 

ยกตัวอย่างเรื่องซวยๆของคนเสื้อแดงนะครับ

 

วันนั้นที่ นัดทะวุด พูดว่า เผาเลยพี่น้องผมรับผิดชอบเอง

ประเด็นมันก็คือ เค้าบอกประมาณว่าหากมีใครยิงด้วยกระสุนจิง ก็เผาเลย

ซึ่งความเป็นจริงมันก็คือจราจล แล้วสุดท้ายเป็นไง

ปชป ก็เอามาตีกินได้เรียบร้อย ว่านัดทะวุดสั่งเผา ซึ่งมันก็เข้าทางเค้าพอดี

 

 

ในสมการนี้ก็คือ   ความจริง มีค่าน้อยกว่า สิ่งที่ง่ายต่อการเชื่อ

 

ซึ่งสิ่งที่ง่ายต่อการเชื่อจะเข้าถึงคนหมู่มากได้มากกว่า

 

ซึ่งในกรณีนี้ ก็คือ คนที่ไปถอนก็เพราะกลัว กปปส ถอนไปเยอะจนธนาคารล่ม

 

 

นี่คือในกรณีที่ธนาคารล้ม

 

 

ระแวงเเฮะกลัวไม่เข้าใจ สมมติ สาวขี้เหล่ล้มมาประทับลิปติกที่เสื้อไม่ได้ตั้งใจ

 

เพื่อนที่เห็นเหตุการณ์ อยากแกล้งคุณบอกเมียคุณว่า คุณกิ๊ก

 

แล้วแฟนคุณก็มาเจอ

 

แฟนคุณพร้อมที่จะเชื่อใคร

สมมติว่าเค้ารักคุณเชื่อคุณแล้วลึกๆ เค้าจะไม่ระแวงเหรอ หากมีอุบัติเหตุต้องสงสัยมาเพิ่มในภายหลังอีกล่ะ

 

 

ผมเข้าใจนะ ว่า ความเชื่อมันอาจจะส่งผล

 

แต่มันก้อเป็นจิตวิทยาอย่างหนึ่ง

 

เอางี้ครับ ง่าย ๆ เลยว่า จริง ๆ แล้วการที่เสื้อแดงจะเชื่อว่า ธนาคารล่ม เพราะ กปปส ก้อไม่แปลก

 

แต่ต้องถามว่า ทำไมธนาคารถึงล่ม มากกว่า

 

อย่าลืมครับว่า ชาวนา ที่เค้ามาทวงเงินชาวนา เค้าก้อเป็นเสื้อแดงเหมือนกัน

 

ตอนนี้ชาวนาเริ่มรู้แล้วว่า รบ ไม่มีปัญญามาจ่ายเงินตากหากละครับ 

 

แล้วถ้าเกิดธนาคารล่ม คงต้องโทษ รบ มากกว่า ที่ไปบีบให้ ออมสิน และ ธกส ปล่อยกู้

 

ความเชื่อมั่นต่อ รบ และแบงค์ตากหากละครับ เป็นตัววัดว่า ธนาคารจะล่มหรือไม่ล่ม

 

ถ้า ธนาคารยังดื้อดึงจะปล่อยกู้ให้ได้ ก้อจะเจอปัญหาการแห่ไปถอนเงิน เพราะเค้าไม่เชื่อมั่น

 

แต่ถ้าธนาคารไม่ให้กู้เงิน และ ยุติการให้กู้เงิน พร้อมกับให้ผู้บริหารรับผิดชอบ 

 

บางที่ความเชื่อมั่นของคนฝ่ากอาจจะกลับมาครับ


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#105 ไทยไม่ทน

ไทยไม่ทน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,381 posts

Posted 17 February 2014 - 22:55

 

 

 

ขออณุญาติตัดไว้แค่นี้นะครับ

 

อยากให้ดูชาวนาเป็นตัวอย่าง มีชาวนาที่ด่า กปปส ก็จริง

แต่ชาวนาที่ควงเคียวมาบั่นคอรัฐบาล ก็มี และมีแนวโน้มจะสูงขึ้นอีก(แต่ไม่มากกว่านี้เท่าไหร่)

 

ความรับผิดชอบตามความรู้สึกของคน น่าจะตกไปอยู่ธนาคารมากกว่าครับ

 

เพราะคนที่ไม่อิงการเมืองเลย เค้าไม่สนการเมือง เค้าไม่โทษตามอคติทางการเมือง

ผมเลยพูดไงครับ ว่าคนที่น่าจะเดือดร้อนคือกลุ่มคนที่รักชาวนาเมื่อสมประโยชน์เอาไว้ด่าสลิ่ม

ซึ่งเป็นกลุ่มที่ไม่เอา กปปส อยู่แล้ว เอะอะก็โทษ กปปส

 

และที่น่าขำก็คือ มวลชน กปปส มีแน่แหละที่ไปถอน แต่ว่า ไม่มีใครห้อยนกหวีดไปถอนเลย

ถึงมีไปก็น้อยมาก เพราะไม่มีภาพ จะโยงใยมาที่ กปปส คงลำบากล่ะสำหรับคนที่ไม่มีอคติทางการเมือง

 

 

 


 

ผมกลับมองต่างนะ สถานการณ์วันนี้แรง ฝ่ายรัฐบาลรักษาการณ์ ไม่ได้คาดหรือมีแผนรองรับแน่นอน

การที่ ออมสิน ออกมาสนับสนุนรัฐบาลออกหน้าแบบนี้แล้วโดน ตอกหน้าหงายมาแบบนี้ ผมว่าฝ่ายที่เสีย 0 คงไม่ใช่ประชาชนหรือ กปปส หรอก

มันกลับสะท้อนถึงวิธีการแก้ปัญหาที่ล้มเหลวของฝ่ายรัฐบาลต่างหาก

เราต้องแยกประเด็นก่อนนะ ผมมั่นใจเกิน 90% ว่าในจำนวนคนที่ไปถอนวันนี้ มีฝ่ายตรงข้าม กปปส รวมทั้ง ฝ่ายไทยเฉย ไม่น้อยกว่า 30% แน่นอน

เราต้องแยกออกเป็นประเด็นๆไป อย่าคิดว่ารัฐบาลสามารถประเมินพลังอะไรของ กปปส ได้ทุกอย่างมันมีเหตุผลในตัวมันเอง

แล้วเรื่องคนที่ไม่ยอมถอนหรือไม่ได้ถอนจะได้รับผลกระทบ อันนี้ผมว่าส่วนน้อยนะ ลองมองดูแบบทางจิตวิทยาดูครับ หากคุณเป็นเจ้าของบัญชี

คุณเห็นข่าวแบบนี้แล้วคุณจะไม่ไปถอนหรือ? เป็นไปได้ยาก เรื่องความไว้วางใจของชาวนานี่ ผมว่ามองได้หลายแง่ บางคนเค๊าขายข้าวเค๊าต้องการเงิน

ที่ได้จากขายของเค๊า เค๊าไม่อยากรับเงินของคนอื่นก็มีเยอะ คนบางคนเค๊าไม่ได้จะรอรับส่วนบุญของใคร เค๊ามีศักดิ์ศรีครับ ผมอยู่บ้านนอกผมก็พอจะเข้าใจบ้าง

พอสมควร อีกอย่างตอนนี้เหตุการณ์ไม่ได้มีแค่ กปปส กับ รัฐบาลแล้วครับ คนอื่นๆไม่ว่าจะไทยเฉยหรือไม่เฉย ผมว่าไม่น่าอยู่นิ่งหรอก 

กู้ไปแล้วมีอะไรเป็นประกันว่าจะได้คืน นี่ต่างหากที่คนส่วนใหญ่มองกัน จริงมั้ย?

 

 

 

 

 

ผมขอมองต่างนะครับ

 

ปัญหาในตอนนี้คือ รบ ขาดความน่าเชื่อถือ จากทั้งสถาบันการเงิน จนถึงกับต้องบีบให้ ธกส และ ออมสิน ปล่อยกู้

 

แสดงให้เห็นว่า รบ ไม่มีทางเลือก จึงต้องทำ เพราะไม่มีปัญญาหาเงินมาใช้ชาวนา

 

แล้วการที่ประชาชนไม่เชื่อถือ รบ เนื่องจากว่า รบ ทำการกู้อย่างเดียว โดยบริหารโครงการจำนำข้วเจ๊งไม่เป็นท่า

 

เป็นใคร ๆ ก้อกลัวว่า เงินของตัวเองจะไม่ได้คืน ถึงแม้ว่า แบงค์ ออมสิน และ ธกส จะเป็นของรัฐ

 

แต่แบงค์ของรัฐ กลับทำนิติกรรม ผิดกฎหมาบ ผิดหลักนิติกรรมเสียเอง แล้วจะให้ประชาชนเชื่อได้ยังไง

 

คนจึงไปแห่ถอนตัง ตั้งแต่เช้า แค่วันนี้วันเดียวปาไปแล้ว 30000 ล้าน ถ้าหักเงินฝาก 10000 ล้าน ก้อเหลือ 20000 ล้าน

 

ซึ่งไม่ใช่เงินจำนวนเล้ก ๆ นะครับ แล้วยิ่งกระแสแรงไปอีกละครับ ถ้าประชาชนคนอื่น ๆ เค้ากลัวว่า ถ้าคนถอนขนาดนี้

 

เค้าจะไม่ไปถอนออกมาเหรอครับ อย่าลืมว่า กระแสโซเชียว มันแรงนะครับ 

 

ส่วนเรื่องที่ท่าน บอกว่า ธนาคารไม่สะดุ้ง ผมขอบอกเลยว่า งานนี้ ธนาคารหนา่วแน่ครับ เพราะเงิน 20000 ล้านนี่ 

 

เป็นเงินถึง เกือบ ๆ 15-20 % ของสภาพคล่องของ ออมสิน ที่มีอยู่ 9 หมืนล้านบาทเลยครับ 

 

นั่นหมายถึงว่า สถานะ ของออมสินตอนนี้ ถ้าเงินสภาพคล่องหายไปอีก สัก 20000- 30000 ล้านนี่

 

กระทบอย่างแรงเลยะครับ พท จะทำงานลำบาก แน่นอนครับ

 

 

เวรกรรม เห็นพวกท่านมั่นใจผมชักลังเลในสมการตัวเองแล้วสิ

 

ประเด็นคือ แม้ตอนนี้เสื้อแดงจะเป็นคนไปถอนจนธนาคารเจ๊งคนอื่นก็เข้าใจว่าเป็นเพราะ กปปส อยู่ดี

เอาล่ะใจเย็นแปปนะครับ

 

ยกตัวอย่างเรื่องซวยๆของคนเสื้อแดงนะครับ

 

วันนั้นที่ นัดทะวุด พูดว่า เผาเลยพี่น้องผมรับผิดชอบเอง

ประเด็นมันก็คือ เค้าบอกประมาณว่าหากมีใครยิงด้วยกระสุนจิง ก็เผาเลย

ซึ่งความเป็นจริงมันก็คือจราจล แล้วสุดท้ายเป็นไง

ปชป ก็เอามาตีกินได้เรียบร้อย ว่านัดทะวุดสั่งเผา ซึ่งมันก็เข้าทางเค้าพอดี

 

 

ในสมการนี้ก็คือ   ความจริง มีค่าน้อยกว่า สิ่งที่ง่ายต่อการเชื่อ

 

ซึ่งสิ่งที่ง่ายต่อการเชื่อจะเข้าถึงคนหมู่มากได้มากกว่า

 

ซึ่งในกรณีนี้ ก็คือ คนที่ไปถอนก็เพราะกลัว กปปส ถอนไปเยอะจนธนาคารล่ม

 

 

นี่คือในกรณีที่ธนาคารล้ม

 

 

ระแวงเเฮะกลัวไม่เข้าใจ สมมติ สาวขี้เหล่ล้มมาประทับลิปติกที่เสื้อไม่ได้ตั้งใจ

 

เพื่อนที่เห็นเหตุการณ์ อยากแกล้งคุณบอกเมียคุณว่า คุณกิ๊ก

 

แล้วแฟนคุณก็มาเจอ

 

แฟนคุณพร้อมที่จะเชื่อใคร

สมมติว่าเค้ารักคุณเชื่อคุณแล้วลึกๆ เค้าจะไม่ระแวงเหรอ หากมีอุบัติเหตุต้องสงสัยมาเพิ่มในภายหลังอีกล่ะ

 

 

เอ่อ ประเด็นคุณก็โอเคนะมีเหตุมีผล

แต่ถ้าเป็นแค่การคาดการณ์ 

อย่าพิมพ์แบบฟันธงสิครับ 

จริงๆผมก็รับได้แหละ ถ้าคุยกันแล้วไม่กระแนะกระแหน ไม่เบี่ยงประเด็น

ฮ่าๆๆ  :D  :D

 

อย่างน้อยใส่คำว่า ผมคิดว่า ผมคาดว่า ไว้ก่อนก็ได้นะครับ 

 

 

ถอนเยอะก็เข้าทาง พท

ถอนน้อยก็เข้าทาง พท

 

ฟันธงขาดสะบั้นแบบนี้ ผมต๊กกะใจ


Edited by ไทยไม่ทน, 17 February 2014 - 22:56.

llllllllllllllllllllllllllllll

llllllllllllllllllllllllllllll

llllllllllllllllllllllllllllll

 


#106 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

Posted 17 February 2014 - 22:56

 

 

ผมเข้าใจนะ ว่า ความเชื่อมันอาจจะส่งผล

 

แต่มันก้อเป็นจิตวิทยาอย่างหนึ่ง

 

เอางี้ครับ ง่าย ๆ เลยว่า จริง ๆ แล้วการที่เสื้อแดงจะเชื่อว่า ธนาคารล่ม เพราะ กปปส ก้อไม่แปลก

 

แต่ต้องถามว่า ทำไมธนาคารถึงล่ม มากกว่า

 

อย่าลืมครับว่า ชาวนา ที่เค้ามาทวงเงินชาวนา เค้าก้อเป็นเสื้อแดงเหมือนกัน

 

ตอนนี้ชาวนาเริ่มรู้แล้วว่า รบ ไม่มีปัญญามาจ่ายเงินตากหากละครับ 

 

แล้วถ้าเกิดธนาคารล่ม คงต้องโทษ รบ มากกว่า ที่ไปบีบให้ ออมสิน และ ธกส ปล่อยกู้

 

ความเชื่อมั่นต่อ รบ และแบงค์ตากหากละครับ เป็นตัววัดว่า ธนาคารจะล่มหรือไม่ล่ม

 

ถ้า ธนาคารยังดื้อดึงจะปล่อยกู้ให้ได้ ก้อจะเจอปัญหาการแห่ไปถอนเงิน เพราะเค้าไม่เชื่อมั่น

 

แต่ถ้าธนาคารไม่ให้กู้เงิน และ ยุติการให้กู้เงิน พร้อมกับให้ผู้บริหารรับผิดชอบ 

 

บางที่ความเชื่อมั่นของคนฝ่ากอาจจะกลับมาครับ

 

มันเป็นเรื่องของอนาคตครับถ้า ธนาคารล่ม

แต่ ตอนที่ผมฟัง นัดทะวุด บอกเผาเลย ผมก็ขำๆนะไม่ได้คิดอะไรมาก

สุดท้ายมาโดนตีกินว่านัดทะวุดสั่ง  ผมอ่ะเข้าใจว่าอะไรเป็นอะไร แต่คนอื่นที่ไม่ได้นั่งดูกับผมดิ ด่าเสื้อแดงไปก็หลาย จนลืมไปเลยว่าตอนนั้นกระสุนมันบินทั่วไปหมด

 

 

 

เหมือนเรื่องเสา ปชป คนของ ปชป ก็บอกรายละเอียดมันไม่ใช่ความผิด ปชป ทั้งหมด

แต่สุดท้าย แล้วอะไรที่ง่ายต่อการเชื่อแล้วอะไรที่เป็นขี้ปากคนได้ง่ายที่สุด

 

แต่เรื่องประเด็นชาวนาคิดอย่างไรเข้าใจ รบ ไหม

ซึ่งผมไม่ได้อยากพูดถึงเท่าไหร่

ผมไม่ค่อยเข้าถึงคิดแทนลำบาก

เพราะ เรื่องชาวนา ได้ยินจากปากคนเสื้อแดงเท่านั้นว่าชาวนา ไม่โทษ รบ ซึ่งมันเอียงสุดๆ

 

ต่างจากประเด็นเรื่องแห่ถอนเงิน ผมได้ยินปากคำจากคนหลากหลายมากกว่า(เพราะมันกระทบคนเยอะมั้งผมเลยได้ยินมากหน่อย)


โหมด ผ่อนคลาย


#107 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

Posted 17 February 2014 - 23:02

 

แต่เรื่องประเด็นชาวนาคิดอย่างไรเข้าใจ รบ ไหม

ซึ่งผมไม่ได้อยากพูดถึงเท่าไหร่

ผมไม่ค่อยเข้าถึงคิดแทนลำบาก

เพราะ เรื่องชาวนา ได้ยินจากปากคนเสื้อแดงเท่านั้นว่าชาวนา ไม่โทษ รบ ซึ่งมันเอียงสุดๆ

 

ต่างจากประเด็นเรื่องแห่ถอนเงิน ผมได้ยินปากคำจากคนหลากหลายมากกว่า(เพราะมันกระทบคนเยอะมั้งผมเลยได้ยินมากหน่อย)

 

 

ตัดข้างบนไปครับ มันไม่เกี่ยวกับกระทู้ เหลือแต่แบบนี้

 

ส่วนเรื่องชาวนานะครับ ผมเข้าใจว่า ท่านเป็นเสื้อแดง ก้อต้องฟังจากเสื้อแดง

 

ส่วนเรื่องคนแห่ไปถอน ผมก้อเข้าใจนะว่า มันกระทบกับเสื้อแดงไม่น้อยเหมือนกัน

 

เพราะคนเสื้อแดง ส่วนใหญ่ ก้อเป็นชาวนาชาวไร่ 

 

ยิ่งตอนนี้ ดูเหมือนว่าจะไม่มีทางออกเท่าไหร่ในการช่วยชาวนา 


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#108 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

Posted 17 February 2014 - 23:03

 

 

เอ่อ ประเด็นคุณก็โอเคนะมีเหตุมีผล

แต่ถ้าเป็นแค่การคาดการณ์ 

อย่าพิมพ์แบบฟันธงสิครับ 

จริงๆผมก็รับได้แหละ ถ้าคุยกันแล้วไม่กระแนะกระแหน ไม่เบี่ยงประเด็น

ฮ่าๆๆ  :D  :D

 

อย่างน้อยใส่คำว่า ผมคิดว่า ผมคาดว่า ไว้ก่อนก็ได้นะครับ 

 

 

ถอนเยอะก็เข้าทาง พท

ถอนน้อยก็เข้าทาง พท

 

ฟันธงขาดสะบั้นแบบนี้ ผมต๊กกะใจ

 

บางวันก็ติสแตกมาน่ะครับ ต้องขออภัยหลายๆ ครั้งหลายๆ ครา

 

ขออภัยด้วยครับ ที่ทำให้ท่านต๊กกะใจ

 

 

 

ส่วนอันนี้

อย่างน้อยใส่คำว่า ผมคิดว่า ผมคาดว่า ไว้ก่อนก็ได้นะครับ

ขอบคุณที่หาทางลงให้ครับonion-head-emoticon-49.gif

 

 

ส่วนใหญ่แล้ว อนุมาน จาก กรณีที่เสื้อแดงเจ็บหลายๆครั้งน่ะครับ


โหมด ผ่อนคลาย


#109 nastyfunky

nastyfunky

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 395 posts

Posted 17 February 2014 - 23:32

เห้อ เพราะใช้สิทธิ์ในฐานะลูกค้า  ใครอยากจะเอาเงินไปฝาก ไปซื้อของกับธนาคาร ร้านค้า ที่ภาพลักษณ์ไม่ดี ก็เป็นปรกติ ถึงเวลานั้น เคลียร์บ่วงตัวเองไม่ได้ ถ้าผมเป็นเสื้อแดง ผมเองก็หวั่นนะ อาจจะไปถอนก็ได้ เพราะธนาคารมีหลายเจ้า ไปถอนแล้วฝากเจ้าอื่นก็ได้ หากมันดีขึ้นมาเมื่อไหร่ก็กลับไปฝาก แต่...ก็นะ ธนาคารที่ภาพลักษณ์ ดูเป็นกลางมาตลอด มาเสียหายมากๆ เพราะตอนนี้มันไม่เป็นผลดีทางจิตวิทยาแน่นอน 

 

แม่งทำยังกะเล่นเกมเศรษฐีไปได้ ใช้เงินกงเต๊กไปได้ จะหากันได้ง่ายๆ เสกกันง่ายๆ...สะท้อนไปถึงสภาวะความล้มเหลวในการบริหารงานอย่างแท้จริง อย่าเขาคนอื่นมาโบ้ยเลย ถึงวันนี้ไม่มีเหตุการณ์นี้ สมมุติ ออมสินไม่ปล่อยกู้ ถามจริงรัฐบาลจะทำไง??? พวกโลกสวยก็ว่ากันไป เพราะก็สิทธิ์เขา แต่จะว่ากันทำไมไม่เข้าใจ ทำยังกะเขาไปถอนเงินตัวเอง คุณจะเก็บไว้ก็ส่วนคุณกันเอง ถ้าจะเอาจากผีห่าที่ไหนมาโปะได้ แต่มันไม่ใช่ long term อะ มันก็หลอกตัวเองต่อไป 

 

นี่ขนาดข้าว ของที่ขายกันได้เห็นๆ เป็นสิ่งที่จับต้องได้ ไม่ต้องไปคิดโครงการรถไฟความเลวสูงที่ต้นทุน ค่าใช้จ่าย และการตลาดที่สูงกว่านี้เลย พังทลาย มันน่าเบื่อมากนะ ที่ยังมีคนบูชารัฐบาล แล้วบอกว่ากู้ได้ คืนได้ กู้ได้ คืนได้ โอ้ย เงินหมดคลังตูดแหกขนาดนี้ ก็ยังว่ามันบริหารดี เห็นแก่ตัวไปไหม? 


Edited by nastyfunky, 17 February 2014 - 23:39.

Savoir…
Savoir parler…
Savoir parler pour ne rien dire…





0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users