14 ความเห็นในกระทู้นี้

[ไทยไม่ทน]

เป็นศาลสถิตยุติธรรมอยู่ดีๆ

 

 

 

 

 

กลายเป็นศาลอำหมาดได้เพราะอะไร? T T

 

เพราะนี่งัย

 

 

 

 

Edited by ไทยไม่ทน, 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:03.

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

[ไทยไม่ทน]

แบบไหนถึงเรียกว่า ยุติธรรม??

[serialnu]

ไทยไม่ทน, on 21 Feb 2014 - 13:15, said:

แบบไหนถึงเรียกว่า ยุติธรรม??

 

แบบที่กรูไม่ผิด แล้วกรูชี้นิ้วสั่งได้  โอวจอร์ท มันเมพขิงจินๆ เปาบุ้นจิ้นน

[ไทยไม่ทน]

[เกลียดแดงโง่]

...

Edited by เกลียดแดงโง่, 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:31.

[@klangjaimuang]

ไทยไม่ทน, on 21 Feb 2014 - 13:15, said:

แบบไหนถึงเรียกว่า ยุติธรรม??

 

อาทิ..เช่น ศาลที่ยอมรับถุงขนมตามที่ฝากทนายมาให้

[คลำปม]

ประเทศไทยไม่เป็นประชาธิปไตยเพราะอะไร?

 

 

-เพราะทักษิณสั่ง

 

 

 

คนเท่ากันเพราะอะไร?

 

 

-เพราะทักษิณสั่ง

 

 

 

 

 

 

 

ศาลไม่ยุติธรรมเพราะอะไร?

 

 

-เพราะทักษิณสั่ง...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ไม่ได้

[ไทยไม่ทน]

อยากให้เข้าใจตรงกัน

 

ในการพิจารณาพิพากษาแต่ละคดีของศาลจะขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานที่เสนอต่อศาล ศาลไม่อาจนำเหตุการณ์ที่สังคมรับรู้ หรือข่าวสารที่ปรากฏต่อบุคคลทั่วไปมาใช้ในการพิจารณาพิพากษาคดีได้ ส่วนผลของคดีจะเป็นอย่างไรย่อมขึ้นอยู่กับการเสนอพยานหลักฐานของคู่ความ

 

โฆษกสำนักงานศาลยุติธรรม กล่าว

Edited by ไทยไม่ทน, 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:05.

[ไทยไม่ทน]

โลกเบี้ยว ๆ ใบนี้

ตอนแรกด่าศาล รธน อย่างเดียว

เหตุผลคือมาจากคณะรัฐประหาร ..... ตอนนี้ชักลามไปศาลอื่นละ .....

เอาเป็นว่าอะไรที่ไม่ถูกใจ ก็เอียงหมดนั่นละ ไอ่พวกหอยหลอด

[9JJ]

ไทยไม่ทน, on 21 Feb 2014 - 16:36, said:

โลกเบี้ยว ๆ ใบนี้

ตอนแรกด่าศาล รธน อย่างเดียว

เหตุผลคือมาจากคณะรัฐประหาร ..... ตอนนี้ชักลามไปศาลอื่นละ .....

เอาเป็นว่าอะไรที่ไม่ถูกใจ ก็เอียงหมดนั่นละ ไอ่พวกหอยหลอด

ได้ข่าวว่ามีหมายศาลไปนะ ในเขตศาล หน้าชัดๆ แบบนี้ ก็แค่ ๖ เดือนเอง ไม่ต้องรอสืบพยาน

[temp]

ไทยไม่ทน, on 21 Feb 2014 - 15:00, said:

อยากให้เข้าใจตรงกัน

 

ในการพิจารณาพิพากษาแต่ละคดีของศาลจะขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานที่เสนอต่อศาล ศาลไม่อาจนำเหตุการณ์ที่สังคมรับรู้ หรือข่าวสารที่ปรากฏต่อบุคคลทั่วไปมาใช้ในการพิจารณาพิพากษาคดีได้ ส่วนผลของคดีจะเป็นอย่างไรย่อมขึ้นอยู่กับการเสนอพยานหลักฐานของคู่ความ

 

โฆษกสำนักงานศาลยุติธรรม กล่าว

บางทีมันแกล้งทำคดีให้แพ้ เพื่อจะหาเรื่องด่าศาลรึเปล่าครับ

 

อย่างคดีอากงน่ะ ถ้าทนายสู้ดีๆ ผมว่ารอดง่ายออก มีประเด็นทางเทคนิคให้ใช้(กูรูออกมาบอกกันใหญ่(แต่หลังจากตัดสินนะ)) แต่เหมือนจะดริฟท์ตกรางเพราะประเด็นอื่นซะงั้น

Edited by temp, 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 18:16.

[oneclick999]

ขอทราบความเคลื่อนไหวขอแก๊งอีดาเรื่อยๆ นะครับ 6 เดือนอยากรู้ว่ามันจะหนีไหม

[ไทยไม่ทน]

ขอดันขึ้นมาหน่อย

 

เห็นมีคนดัดจริต

[ไทยไม่ทน]

temp, on 23 Feb 2014 - 11:14, said:

 

ไทยไม่ทน, on 21 Feb 2014 - 15:00, said:

อยากให้เข้าใจตรงกัน

 

ในการพิจารณาพิพากษาแต่ละคดีของศาลจะขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานที่เสนอต่อศาล ศาลไม่อาจนำเหตุการณ์ที่สังคมรับรู้ หรือข่าวสารที่ปรากฏต่อบุคคลทั่วไปมาใช้ในการพิจารณาพิพากษาคดีได้ ส่วนผลของคดีจะเป็นอย่างไรย่อมขึ้นอยู่กับการเสนอพยานหลักฐานของคู่ความ

 

โฆษกสำนักงานศาลยุติธรรม กล่าว

บางทีมันแกล้งทำคดีให้แพ้ เพื่อจะหาเรื่องด่าศาลรึเปล่าครับ

 

อย่างคดีอากงน่ะ ถ้าทนายสู้ดีๆ ผมว่ารอดง่ายออก มีประเด็นทางเทคนิคให้ใช้(กูรูออกมาบอกกันใหญ่(แต่หลังจากตัดสินนะ)) แต่เหมือนจะดริฟท์ตกรางเพราะประเด็นอื่นซะงั้น

 

 

ไม่ใช่ล่ะมั้งครับ 555