ข่าวล่าสุดคือไม่ไปชี้แจงกับปปช. แต่จะหนีขึ้นเหนือ อ้างตรวจราชการ
ปปช.จัดการได้เลยโดยไม่ต้องสอบ หรือว่าต้องเลื่อนไป3ปี 4ชาติ
ผู้รู้ด้านกฎหมายวานชี้แจงหน่อยครับ
Posted 26 February 2014 - 00:20
ข่าวล่าสุดคือไม่ไปชี้แจงกับปปช. แต่จะหนีขึ้นเหนือ อ้างตรวจราชการ
ปปช.จัดการได้เลยโดยไม่ต้องสอบ หรือว่าต้องเลื่อนไป3ปี 4ชาติ
ผู้รู้ด้านกฎหมายวานชี้แจงหน่อยครับ
Posted 26 February 2014 - 00:57
POPULAR
วันที่ 27 กุมภาพันธ์ เรียก นางยก มารับทราบข้อกล่าวหาเท่านั้นคะ จะมาเองก็ได้ หรือ ยื่นเอกสารชี้แจงแทนก็ได้
เพราะ ยังไม่ใช่ขั้นตอนการ “ชี้มูลความผิด” เนื่องจากต้องให้โอกาสในการ "ชี้แจง และ แก้ตัว เอ้ย..โต้แย้ง" ให้ครบถ้วนเสียก่อน
แต่จากการแถลงยืนยันของ นาย วิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. ที่ดูแลคดีนี้มาตั้งแต่ต้น
เคยบอกไว้ว่าจะสามารถชี้มูลความผิดภายใน “เดือนมีนาคม 2557 ” ค่ะ
เพราะการแจ้งข้อกล่าวหาครั้งนี้ เป็น มติเอกฉันท์ ของ คณะกรรมการ ปปช ทั้งชุด
โดยก่อนหน้านี้ ได้แจ้งข้อหา กับ บุญทรง เตริยาภิรมย์ และ ภูมิ สาระผล รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์
รวมทั้งข้าราชการและเอกชนอีกจำนวนหนึ่งรวม 15 ราย ....เรียกว่า ชุดใหญ่ จัดเต็ม
และเมื่อ ปปช ชี้ว่า นางยก ผิดจริง ต้อง " หยุดปฎิบัติหน้าที่" และ เข้าขั้นตอน ยื่นถอดถอนโดยวุฒิสภา
ถึงการเลือกตั้งจะยังไม่เรียบร้อย ก็เห็นเงาคุก แล้วนะคะ
เพราะโดยส่วนใหญ่ เมื่อยื่นศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีก็มักเป็นไปตาม การตัดสินของ ปปช.
พูดตรงๆคือ รอต่อไปอีกนิดนึงค่ะ
เดือนมีนา คงมีอะไรที่ชัดเจนขึ้น
Edited by snoozer, 26 February 2014 - 00:58.
Posted 26 February 2014 - 01:16
ทำไมนักการเมืองชอบติดงาน ติดป่วย ในช่วงเวลาถูกชี้ชะตาทางกฎหมายพอดีทุกทีเลยสิน่า ?
Edited by อู๋ ฮานามิ, 26 February 2014 - 01:16.
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
Posted 26 February 2014 - 01:47
ทำไมนักการเมืองชอบติดงาน ติดป่วย ในช่วงเวลาถูกชี้ชะตาทางกฎหมายพอดีทุกทีเลยสิน่า ?
ไม่ทุกครั้งหรอกครับ มันเป็นเฉพาะคดีที่มันรู้ว่าไม่รอดเท่านั้น
กรณีอ้างป่วยสงสัยต้องให้แพทย์สภา ตรวจสอบกรณีน่าสงสัยเสียบ้าง แล้วลงโทษหมอที่เซ็นต์ใบรับรองให้
เพิกถอนใบอนุญาติสักรายสองราย เรื่องแบบนี้คงลดลงเยอะอะครับ
Posted 26 February 2014 - 01:52
เป็นธรรมแล้วหรือ . . . .
นายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. ผู้ไต่สวนคดี ได้แถลงยืนยัน ว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ทำการไต่สวนทั้งสองคดีตามกระบวนการ และไม่ได้มีการเร่งรัดคดีของพรรคเพื่อไทย เร็วกว่าของพรรคประชาธิปัตย์ แต่กรณีของพรรคเพื่อไทย ได้มีการไต่สวนก่อนหน้านี้มาเป็นเวลานานแล้ว ตั้งแต่เดือนธันวาคม ปี 2555 และยังเป็นกรณีของการร้องเรียน เพื่อให้วุฒิสภา พิจารณาถอดถอนนายกรัฐมนตรีด้วย จึงจำเป็นต้องมีการเร่งรัด ขณะที่คดีของพรรคประชาธิปัตย์ ที่ไม่มีความคืบหน้า ก็เนื่องจากมีปัญหาเอกสารหลักฐานหาย ในช่วงน้ำท่วม 25/02/57
สงสัยว่าอีกหน่อยเอกสารคงไม่พ้นโดนปลวกกินแน่นอน เหอะ เหอะ เหอะ . . .
Posted 26 February 2014 - 01:59
POPULAR
เป็นธรรมแล้วหรือ . . . .
นายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. ผู้ไต่สวนคดี ได้แถลงยืนยัน ว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ทำการไต่สวนทั้งสองคดีตามกระบวนการ และไม่ได้มีการเร่งรัดคดีของพรรคเพื่อไทย เร็วกว่าของพรรคประชาธิปัตย์ แต่กรณีของพรรคเพื่อไทย ได้มีการไต่สวนก่อนหน้านี้มาเป็นเวลานานแล้ว ตั้งแต่เดือนธันวาคม ปี 2555 และยังเป็นกรณีของการร้องเรียน เพื่อให้วุฒิสภา พิจารณาถอดถอนนายกรัฐมนตรีด้วย จึงจำเป็นต้องมีการเร่งรัด ขณะที่คดีของพรรคประชาธิปัตย์ ที่ไม่มีความคืบหน้า ก็เนื่องจากมีปัญหาเอกสารหลักฐานหาย ในช่วงน้ำท่วม 25/02/57
สงสัยว่าอีกหน่อยเอกสารคงไม่พ้นโดนปลวกกินแน่นอน เหอะ เหอะ เหอะ . . .
ป.ป.ช. เรียกเอกสารไปแล้ว แต่เป็นหน่วยงานราชการที่อ้างว่าน้ำท่วม ไม่ใช่ ป.ป.ช...
ส่วนคดีของนายอภิทธิ์นั้น คณะกรรมการไต่สวนกรณีทุจริตการระบายข้าวในสมัยนางพรทิวา นาคาสัย ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ในคดีถอดถอน ซึ่งปรากฏว่ามีการร้องเรียนนายอภิสิทธิ์ในกรณีอาญาด้วย ทั้งนี้ ทาง ป.ป.ช.พบอุปสรรคว่าเป็นการร้องเรียนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องการฮั๊วประมูล ไม่ใช่การร้องเรียนเรื่องกรณีเรื่องนโยบายผิดพลาด จึงมีความซับซ้อนมากกว่าคดีอื่น จึงต้องมีเอกสารต่างๆ ที่ต้องตรวจสอบเพื่อประกอบสำนวนอีกมากมาย ซึ่งหน่วยงานราชการต่างๆ อ้างว่าไม่มีเอกสารเนื่องจากถูกน้ำท่วม แม้กระทั่งกรมการค้าต่างประเทศก็ไม่ยอมมอบเอกสารให้ทาง ป.ป.ช. โดยอ้างว่ามีการขนย้ายในช่วงที่เกิดน้ำท่วม จึงไม่สามารถขนย้ายหรือหาเอกสารได้
http://www.matichon....atid=&subcatid=
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
Posted 26 February 2014 - 02:03
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
Posted 26 February 2014 - 02:07
POPULAR
ไม่ถูกใจก็ไม่รับ... ตามประสาประชาธิปไตย
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
Posted 26 February 2014 - 02:24
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
ในศาล ในหน่วยงานตรวจสอบไม่มีคำว่ายุติธรรมครับ มีแต่ผิดหรือไม่ผิด ถอดถอนหรือจะโดนอาญาด้วย
เขาสู้ด้วยหลักฐานไม่ใช่สู้ด้วยความรู้สึก คดี ปปช ไม่ใช่มีแค่ สองคดี อย่าไปโง่บ้าจี้ตามสิ่งเทียมนายก
ส่วนมาคถ้าสอบสวนจริง อย่างมากก็โดนถอดจากต่ำแหน่งเพราะไม่ได้จงใจทำให้เน่าเหมือนสิ่งเทียมนายก
พวกที่โกงขนาดเปลี่ยนเครื่องออกซิเจนกลายเป็นเตียงคนไข้ได้เนี่ย
ก็โดนสอบสวนอยู่เมื่อไม่กี่วันนี้ แล้วก็พวกโกงก่อสร้างก็ติดคุกไปสองคนตั้งนานละ
Posted 26 February 2014 - 03:26
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
ไหนบอกว่าไม่ผิด แล้วกลัวห่านอะไร ควาย แล้วเรื่องคดีเร็ว คดีช้า มันอยู่ที่ความยากง่ายของคดี อย่ามั่่ว คดีอีปูมันชัดเจนเกิน G to G มันไม่มี แต่อีปูพูดออกชัดว่าเห็นสัญญาแล้ว
Posted 26 February 2014 - 03:47
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
ไหนบอกว่าไม่ผิด แล้วกลัวห่านอะไร ควาย แล้วเรื่องคดีเร็ว คดีช้า มันอยู่ที่ความยากง่ายของคดี อย่ามั่่ว คดีอีปูมันชัดเจนเกิน G to G มันไม่มี แต่อีปูพูดออกชัดว่าเห็นสัญญาแล้ว
ถึงตรงนี้ยังไม่เข้าใจคำว่า ถูก ว่า ผิด อีกหรือครับ ตอนนี้ที่ผมเห็นมันมีแต่ ถูกในมุมมองใคร ผิดในมุมมองใคร . . .
พูดกันตลอดไม่ผิดจะหนีทำใม...แล้วผิดในที่นี้ท่านตีความจากอะไรครับ ในเมื่อคนที่จะชี้ถูกชี้ผิดก็เป็นซะอย่างนี้ โปรดพิจารณาเถอะครับด้วยความเคารพ
Posted 26 February 2014 - 03:57
POPULAR
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
ไหนบอกว่าไม่ผิด แล้วกลัวห่านอะไร ควาย แล้วเรื่องคดีเร็ว คดีช้า มันอยู่ที่ความยากง่ายของคดี อย่ามั่่ว คดีอีปูมันชัดเจนเกิน G to G มันไม่มี แต่อีปูพูดออกชัดว่าเห็นสัญญาแล้ว
ถึงตรงนี้ยังไม่เข้าใจคำว่า ถูก ว่า ผิด อีกหรือครับ ตอนนี้ที่ผมเห็นมันมีแต่ ถูกในมุมมองใคร ผิดในมุมมองใคร . . .
พูดกันตลอดไม่ผิดจะหนีทำใม...แล้วผิดในที่นี้ท่านตีความจากอะไรครับ ในเมื่อคนที่จะชี้ถูกชี้ผิดก็เป็นซะอย่างนี้ โปรดพิจารณาเถอะครับด้วยความเคารพ
เพราะเป็นแบบนั้น เลยต้องเคารพคำตัดสินของศาลไง
ประโยคต่อมาก็ลักลั่นย้อนแย้งกันเอง
ถ้าไม่เคารพคำสั่งศาลล่ะก็นะ เวลาศาลตัดสินให้เป็นประโยชน์แก่ตัวก็ต้องไม่ยอมรับด้วย
แต่พวกเอ็งมันไม่ใช่ไงครับ
ญาติผมเคยโดนตัดสินจำคุก1ปีไม่รอลงอาญา ผมยังไม่เคยด่าศาล เพราะเข้าใจกระบวนการศาล
ไอ้แม้วมันเป็นพ่อมึ งหรือไง ถึงต้องเดือดร้อนแทนมัน
นักการเมืองมันจะผิด เข้าคุกไม่เข้าคุก คนที่นี่เค้าไม่สนใจหรอกครับ ขอแค่ผ่านกระบวนการศาลให้ถูกต้องตามหลักการ
แค่นั้นก็พอแล้ว
llllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllll
Posted 26 February 2014 - 04:52
POPULAR
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
ไหนบอกว่าไม่ผิด แล้วกลัวห่านอะไร ควาย แล้วเรื่องคดีเร็ว คดีช้า มันอยู่ที่ความยากง่ายของคดี อย่ามั่่ว คดีอีปูมันชัดเจนเกิน G to G มันไม่มี แต่อีปูพูดออกชัดว่าเห็นสัญญาแล้ว
ถึงตรงนี้ยังไม่เข้าใจคำว่า ถูก ว่า ผิด อีกหรือครับ ตอนนี้ที่ผมเห็นมันมีแต่ ถูกในมุมมองใคร ผิดในมุมมองใคร . . .
พูดกันตลอดไม่ผิดจะหนีทำใม...แล้วผิดในที่นี้ท่านตีความจากอะไรครับ ในเมื่อคนที่จะชี้ถูกชี้ผิดก็เป็นซะอย่างนี้ โปรดพิจารณาเถอะครับด้วยความเคารพ
ไม่มีหรอกครับ ถูกในมุมมองของใครผิดในมุมมองของใคร
มีแต่ถูกหรือผิดในมุมมองของกฏหมายที่คนทั้งประเทศเขาใช้กันเท่านั้น
บอกแล้วอย่าไปโง่บ้าจี้ตามสิ่งเทียมนายก ขานั้นมันจำพวกกฏหมายสั่งให้ไปขวา มันจะเลี้ยวซ้าย
แล้วก็บอกว่าไม่ยุติธรรมทั้งที่กฏหมายบอกให้ไปขวาแล้วก็ชอบไปด่าคู่แข่งทั่งที่คู่แข่งทางการเมืองมันเลี้ยวขวา
แซงไปสิบเสาไฟฟ้าแล้วแล้วก็ตัดสินคดีความนะครับไม่ใช่ต่อราคาซื้อของตลาดนัดที่จะเอาความรู้สึกมาใช้
คิดก่อนเขียนบ้างก็ได้
Posted 26 February 2014 - 05:10
ถูกใจเสื้อแดง ของแพงไม่ว่า โดนโกงไม่ด่า ขอแค่ตระกูลชินนรกเป็น นายก พอ..
Posted 26 February 2014 - 06:55
เป็นธรรมแล้วหรือ . . . .
นายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. ผู้ไต่สวนคดี ได้แถลงยืนยัน ว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ทำการไต่สวนทั้งสองคดีตามกระบวนการ และไม่ได้มีการเร่งรัดคดีของพรรคเพื่อไทย เร็วกว่าของพรรคประชาธิปัตย์ แต่กรณีของพรรคเพื่อไทย ได้มีการไต่สวนก่อนหน้านี้มาเป็นเวลานานแล้ว ตั้งแต่เดือนธันวาคม ปี 2555 และยังเป็นกรณีของการร้องเรียน เพื่อให้วุฒิสภา พิจารณาถอดถอนนายกรัฐมนตรีด้วย จึงจำเป็นต้องมีการเร่งรัด ขณะที่คดีของพรรคประชาธิปัตย์ ที่ไม่มีความคืบหน้า ก็เนื่องจากมีปัญหาเอกสารหลักฐานหาย ในช่วงน้ำท่วม 25/02/57
สงสัยว่าอีกหน่อยเอกสารคงไม่พ้นโดนปลวกกินแน่นอน เหอะ เหอะ เหอะ . . .
ที่มาของ ปชป.ปล่อยน้ำจากเขื่อน ทำให้น้ำท่วมไง
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
Posted 26 February 2014 - 07:24
Posted 26 February 2014 - 07:45
การมารับทราบข้อกล่าวหา ผู้ถูกกล่าวหาต้องมาพบปปช.ด้วยตัวเองครับ แต่ขั้นตอนการส่งเอกสารและการไต่สวนสามารถแต่งตั้งตัวแทนได้
ถ้านายกฯไม่สามารถไปรับทราบข้อกล่าวหาของปปช.ด้วยตัวเองในวันที่27 กพ. อาจทำหนังสือขอเลื่อนได้ครับ
Posted 26 February 2014 - 07:53
ระหว่างรอ ปปช ดำเนินการชี้มูลความผิดของยิ่งลักษณ์ ผมเป็นห่วงพี่น้องประชาชนที่ชุมนุม มีเหตุการณ์ความไม่สงบรายวัน ไม่ต่างอะไรกับ 3 จว.ชายแดนใต้ เห้อเศร้าใจ
อยากให้ ปปช ดำเนินการให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ครับ สงสารพี่น้องผู้เสียสละทุกท่านจริงๆครับ
อเสวนา จ พาลานํ ปญฺฑิตานญฺจ เสวนา ปูชา จ ปูชนียานํ เอตมฺมงฺคลมุตฺตมํ
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe."Einstein's words.
"ประเทศไทยจะปฏิรูปไม่ได้ ด้วยการนอนอยู่บ้านเฉยๆ"
Posted 26 February 2014 - 08:01
ไม่รู้สิค่ะ แต่ดิฉันรู้สึกว่า ท้ายสุด ปปช ก็จะไม่ตัดสินนายกและคณะรัฐมนตรีที่เกี่ยวกับโครงการจำนำข้าว
มีความผิดอยู่ดี....
การพิจารณาตัดสินยามนี้ ดูเหมือนอิงกระแสว่าควรตัดสินไปทิศทางไหนดี
ทั้งตัวผู้ตัดสินเองก็ไม่เจ็บตัว
แล้วท้ายสุดก็ทิ้งปัญหาให้คาราคาซัง ตบตีกันวุ่นวายเหมือนเดิม.
Posted 26 February 2014 - 08:36
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
คดีแต่ละคดีความพร้อมของหลักฐานที่ ปปช. สามารถรวบรวมได้ต่างกัน เมื่อหลักฐานคดีจำนำข้าวชัดเจน ปปช. ก็ทำก่อน ก็มีเหตุผลนะครับ
1. ผมว่าเรียกร้องขอดูหลักฐานที่ ท่านนายก แก้ข้อกล่าวหา แล้วจึงดูผลการตัดสินว่ายุติธรรมหรือไม่ ถึงจะถูกต้องตามกระบวนการ
ไม่ใช่กล่าวหาว่าไม่ยุติธรรม ทั้งที่ยังไม่ได้ไต่สวนดูหลักฐานกันเลย มันอะไรกันครับ ท่านให้ความเป็นธรรมกับ ปปช. หรือเปล่า?
2. ถ้านายกเอาแต่หนี ไม่สู้คดีอย่างนี้ จะให้เข้าใจว่าอย่างไรครับ? ผิดจริง ไม่มีหลักฐานมาสู้ใช่หรือไม่?
3. การยกคดีอื่นมาแก้ตัว มันไม่สามารถแก้ข้อกล่าวหาได้นะครับ
4. การพยายามบั่นทอนความน่าเชื่อถือของ ปปช. ผมว่ามีแต่จะสร้างความน่าเคลือบแคลงให้ทางนายกฯ เองนั่นแหละ
5. คดีของคุณอภิสิทธิ์ เราค่อยมาดูกันต่อไป รัฐบาลควรสั่งให้หน่วยงานที่ ปปช. ขอหลักฐานไปรีบส่งให้ ปปช. ด่วนครับ
เป็นรัฐบาลอยู่แล้วคงทำได้ไม่ยาก
Posted 26 February 2014 - 08:44
ไม่รู้สิค่ะ แต่ดิฉันรู้สึกว่า ท้ายสุด ปปช ก็จะไม่ตัดสินนายกและคณะรัฐมนตรีที่เกี่ยวกับโครงการจำนำข้าว
มีความผิดอยู่ดี....
การพิจารณาตัดสินยามนี้ ดูเหมือนอิงกระแสว่าควรตัดสินไปทิศทางไหนดี
ทั้งตัวผู้ตัดสินเองก็ไม่เจ็บตัว
แล้วท้ายสุดก็ทิ้งปัญหาให้คาราคาซัง ตบตีกันวุ่นวายเหมือนเดิม.
ตัดสินแบบไทยๆ ไม่เจ็บทั้งคู่ ความซวยตกมาอยู่กับคนไทยตามวาทกรรม "คนไทยด้วยกัน คนพุทธเหมือนกัน" ตราบใดที่เรายังติดบ่วงวาทกรรมแบบไทยๆนี้อยู่ ปฏิรูปไม่ได้หรอก
Posted 26 February 2014 - 08:48
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
ไหนบอกว่าไม่ผิด แล้วกลัวห่านอะไร ควาย แล้วเรื่องคดีเร็ว คดีช้า มันอยู่ที่ความยากง่ายของคดี อย่ามั่่ว คดีอีปูมันชัดเจนเกิน G to G มันไม่มี แต่อีปูพูดออกชัดว่าเห็นสัญญาแล้ว
ถึงตรงนี้ยังไม่เข้าใจคำว่า ถูก ว่า ผิด อีกหรือครับ ตอนนี้ที่ผมเห็นมันมีแต่ ถูกในมุมมองใคร ผิดในมุมมองใคร . . .
พูดกันตลอดไม่ผิดจะหนีทำใม...แล้วผิดในที่นี้ท่านตีความจากอะไรครับ ในเมื่อคนที่จะชี้ถูกชี้ผิดก็เป็นซะอย่างนี้ โปรดพิจารณาเถอะครับด้วยความเคารพ
คุณเองก็มีธงในใจคุณว่า ฝ่ายไหนถูก ฝ่ายไหนผิด
โดยไม่นำพาความรู้ทางกฎหมาย ไม่นำพาหลักศีลธรรมจรรยาอะไร และไม่สนใจเนื้อหาของพยานหลักฐานต่างๆเลย (เชื่อว่าไม่แม้แต่จะหามาอ่าน)
ถ้าเป็นแบบนี้แล้ว ไม่ว่าใครคุณก็ต้องเชื่อมั่นความรู้ในวิชาชีพและความยุติธรรมของท่านผู้พิพากษา
คำว่า "ยุติธรรม" ผมขอมองอีกเรื่องนะ แล้วตอบผมด้วย
ปปช ไม่ได้แค่แจ้งข้อกล่าวหา รมต. แต่ "ชี้มูลความผิดเลย"
่ส่วนนายกฯ ยังจะ "เปิดโอกาสให้ชี้แจง" แต่ดันไม่ยอมไปแจง ซึ่งไม่รู้ว่าเพราะโง่เกินกว่าจะไปอธิบายใครเค้า หรือเพราะจำนนด้วยหลักฐาน
ตรงส่วนนี้มากกว่าที่ผม "สงสัยในความยุติธรรม"
Posted 26 February 2014 - 08:48
นางเล่นแก้ตัวผ่าน FB แล้วมาบอกไม่ยุติธรรม
Posted 26 February 2014 - 08:49
ใครที่ดีใจว่าทุกอย่างจะจบด้วยคดีนี้ ลองคิดใหม่นะครับ ยิ่งลักษณ์ไป แต่ไอ้ปึ้ง ไอ้เหลิมยังอยู่นะครับ ว่าที่รักษาการณ์นายกทั้งนั้น
Posted 26 February 2014 - 08:57
ใครที่ดีใจว่าทุกอย่างจะจบด้วยคดีนี้ ลองคิดใหม่นะครับ ยิ่งลักษณ์ไป แต่ไอ้ปึ้ง ไอ้เหลิมยังอยู่นะครับ ว่าที่รักษาการณ์นายกทั้งนั้น
โดนชี้มูลว่าทำผิด ต้องหยุดปฎิบัติหน้าที่ ถ้าแค่หยุดแล้วให้รองนายก ที่มีรักษาการณ์แทน
ทำแบบนี้ เค้าเรียกปัญญาอ่อนแล้ว เป็นไปไม่ได้ ต้องยื่นศาลรัฐธรรมนูญ
ที่แกนนำควายแดง มันออกมาเต้นแร้งเต้นกา ก็เพื่อกระพือโหมไฟช่วงนี้
ก็เพื่อปลุกปั่นควายแดงโ.่ๆไว้ใช้งาน บุกข่มขู่ศาลรัฐธรรมนูญ เวลาตัดสินพิจารณาคดีที่จะมาถึงนี้
โดยอ้างเอา กปปส ทำได้พวกมันก็ทำได้ แต่มายังโจร พกอาวุธมา
Posted 26 February 2014 - 09:00
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
ไหนบอกว่าไม่ผิด แล้วกลัวห่านอะไร ควาย แล้วเรื่องคดีเร็ว คดีช้า มันอยู่ที่ความยากง่ายของคดี อย่ามั่่ว คดีอีปูมันชัดเจนเกิน G to G มันไม่มี แต่อีปูพูดออกชัดว่าเห็นสัญญาแล้ว
ถึงตรงนี้ยังไม่เข้าใจคำว่า ถูก ว่า ผิด อีกหรือครับ ตอนนี้ที่ผมเห็นมันมีแต่ ถูกในมุมมองใคร ผิดในมุมมองใคร . . .
พูดกันตลอดไม่ผิดจะหนีทำใม...แล้วผิดในที่นี้ท่านตีความจากอะไรครับ ในเมื่อคนที่จะชี้ถูกชี้ผิดก็เป็นซะอย่างนี้ โปรดพิจารณาเถอะครับด้วยความเคารพ
เมื่อพูดถึงเรื่องถูกผิด เสื้อแดงมักพากันบ้าใบ้ ตัดสินถูกผิดไม่เป็นขึ้นมาเสมอ
เลยต้องไปเลือกตั้งเพื่อตัดสิน
Posted 26 February 2014 - 09:08
งง พวกไพร่แดงว่ะ คดีอียองยองฮี ดันเอาไปโยงมั่วให้ยุ่งเหยิงกับคดีมาร์คเขอะ
คดีอียองยองฮี มันผิดชัดเจน ปปช.ทำงานช้าเป็นทากเดินด้วยซ้ำ คดีมันสด หลักฐานมันชัดเจนเว้ยไอ้ไพร่แดง
คดีมาร์คเขอะ อำมาตย์ไพร่แดงก็คุมกระทรวงนิ หาหลักฐานช่วยปปช.เลย นั่งบื้อใบ้ทำไมวะ พฤติกรรมพวกเอ็งมัน "แถ" ว่ะ
Posted 26 February 2014 - 09:15
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
ความผิดต้องประกอบไปด้วย หลักฐานเอกสารการทุจริตต่างๆ แต่ ปปช ขอหลักฐานไปทำไมไม่ส่งให้.... รึว่าไม่มี...??????...กล่าวหาเฉยๆรึเปล่า....
ส่วนเรื่องน้ำท่วมนั่น เป็นข้ออ้างรึไม่.....อยากได้ความ ยุติธรรมเร็วๆ ก็ช่วยส่งเอกสารไปให้กับ ปปช.เลยซิ...
Posted 26 February 2014 - 09:33
Posted 26 February 2014 - 09:37
หนีคดีชัวร์
Posted 26 February 2014 - 09:43
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
ไหนบอกว่าไม่ผิด แล้วกลัวห่านอะไร ควาย แล้วเรื่องคดีเร็ว คดีช้า มันอยู่ที่ความยากง่ายของคดี อย่ามั่่ว คดีอีปูมันชัดเจนเกิน G to G มันไม่มี แต่อีปูพูดออกชัดว่าเห็นสัญญาแล้ว
ถึงตรงนี้ยังไม่เข้าใจคำว่า ถูก ว่า ผิด อีกหรือครับ ตอนนี้ที่ผมเห็นมันมีแต่ ถูกในมุมมองใคร ผิดในมุมมองใคร . . .
พูดกันตลอดไม่ผิดจะหนีทำใม...แล้วผิดในที่นี้ท่านตีความจากอะไรครับ ในเมื่อคนที่จะชี้ถูกชี้ผิดก็เป็นซะอย่างนี้ โปรดพิจารณาเถอะครับด้วยความเคารพ
ถูกหรือผิด ในทางกฏหมาย ไม่ได้ขึ้นกับมุมมองของใครครับ ต้องขึ้นอยู่กับหลักฐาน และบทบัญญัติในข้อกฏหมาย
1. อย่าตัดสินด้วยความรู้สึกซิครับว่า "คนที่จะชี้ถูกชี้ผิดก็เป็นซะอย่างนี้"
2. อย่าเอนเอียงตามคำชี้นำ การพยายามหลีกเลี่ยงความผิดโดยไม่ต่อสู้ตามกระบวนการทางกฏหมาย
3. อย่าหลงเชื่อจากการเบี่ยงเบนข้อเท็จจริงครับ
Posted 26 February 2014 - 09:46
นายก ยื้อเวลาไปจนวินาทีสุดท้าย เมื่อถึงคราวนั้นก็ต้องหนีออกนอกประเทศแน่นอน
Posted 26 February 2014 - 09:47
แดงเข้ามาแถหน่อย
นางโยกแถลง(ด้วยตัวองว่า)ได้ขายจีทูจีกับจีนไปแล้ว แต่จีนออกมาบอกไม่มีจีทูจี สร้างความเสียหายกับประเทศ
แล้วมันจะไม่ผิดตรงไหนว่ะ เข้ามาแถหน่อยเหอะ
อย่ามาเห่าว่ากรูมาจากการเลือกตั้ง เพราะการเลือกตั้งไม่ใช่ทุกอย่างของประชาธิปไตย
การตรวจสอบบ้านเมืองอย่างเข้มข้น ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการ จำเป็นสำหรับประเทศไทย
สิ่งที่บ่งบอกว่าประเทศไหนพัฒนาแล้วไม่ได้ดูที่ มีตึกสูงมากเท่าไร มีห้างเยอะไหม มีจีดีพีสูงแค่ไหน
แต่ดูที่การศึกษา และ คุณภาพของบุคลากรภายในประเทศ
Posted 26 February 2014 - 10:10
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
" "
Posted 26 February 2014 - 10:10
ควายแดงมันแค่หาข้ออ้าง เพื่อให้คนโกงชาติรอดคุกเท่านั้น โดยไปยกคดีของอภิสิทธิ์ มาก่อนต้องทำก่อน แต่คดีของอภิสิทธิ์ หลักฐานประกอบยังไม่พร้อม เป็นแค่ยกเมฆของพรรคเพื่อควายแดง แล้วบอกให้ ปปช ไปทำให้เสร็จก่อนตัดสินคดีอีดอกไม้ แบบนี้ไอ่พร้อมซองกับไอ่เรืองเก๊ แข่งกันยื่นซองให้ ปปช คงไม่ต้องตัดสินคดีอื่นกัน บางเรืองไอ่เรืองเก๊ ฟ้องด้วยข้อหาสุดปัญญาอ่อน อย่างไอ่ริดสีดวงฟ้องคดีโรงพักฉาว ตอนนี้หายเงียบไปเลย ถ้าคิดมีหลักฐานทำไมไม่ฟ้อง หนีศาลว่าไม่มีทนายทำไม มันก็เหมือนกันกับคดีฟ้องอภิสิทธิ์ ถ้าหลักฐานไม่แน่น ปปช ก็ต้องหาหลักฐานต่อ แต่ของอีดอกไม้ คนเอาหลักฐานมาให้ แบบดิ้นไม่หลุดแบบนี้ ปปช ยื้อถ่วงเวลาออกไป ยิ่งทำให้เห็นถึงความไม่ยุติธรรมในองค์กรของ ปปช เอง อีดอกไม้และลิ่วล้อขี้ข้า ก็แค่หาทางดิสเครดิต ปปช เท่านั้น ว่าทำไมทำคดีมันเร็ว หาว่าไม่ยุติธรรมบ้างล่ะ พวกลิ่วล้อขี้ข้าแม้ว น่าจะลองไปคิดและใช้สามัญสำนึกของความเป็นคนดูนะว่า จะช่วยปกป้องอีดอกไม้ ด้วยการกลัวมันจะติดคุกเร็ว ทั้งๆ ที่รู้ว่ามันโกง ไปเพืื่ออะไร
Posted 26 February 2014 - 10:20
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
พ.ต.ท.ทักษิณ ยังได้พูดตัดพ้อกับคนที่เดินทางไปพบว่า “พรรคเพื่อไทยมีคนเก่งๆ เยอะ ทั้งนักวิชาการ ด็อกเตอร์ ทูต แต่ไม่กล้าออกมาสู้ คนหน้าตาดีไม่ออกมา พวกที่ออกมาหน้าตาไม่ค่อยดี ไม่เหมือนกับพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายตรงข้าม คนมีความรู้ นักวิชาการออกมาเยอะแยะเลย คนจริงใจกับผมมันน้อย วางยาผม เพราะตัวเองอยากอยู่นานๆ เห็นว่านายกฯ ไม่แข็ง แต่ท่านนายกฯ ก็ดี แต่คนรอบข้างไม่เป็นการเมือง ผมส่งคนเป็นการเมืองไปนายกฯ ก็ไม่เอา ผมก็สงสารนายกฯ จึงไม่อยากจู้จี้ แต่คนที่เมืองไทยมันไม่ได้ดั่งใจ”
แปลสั้นๆ เขาด่าไอ้เสร่อแกนนำแดงว่า"โง่แต่ขยัน"
Posted 26 February 2014 - 10:21
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
ตอนอภิรักษ์โดนเรื่องรถดับเพลิง ทั้งๆที่ทำหนังสือท้วงติงไปทางมหาดไทย 3 รอบแล้ว ยังโดน ปปช ชี้มูลว่าผิด แต่เมื่อฟังคำชี้แจงของ ปปช ผมก็เห็นว่า ปปช เค้าก็มีเหตุผลของเค้า คนที่สนับสนุน ปชป ก็ไม่ได้ออกมาเคลื่อนไหวอะไร นี่ถ้าเกิดกรณีแบบนี้กับพวกของแม้ว ป่านนี้ดิ้นกันพรากๆ แล้ว ตัวเองต้องถูกอย่างเดียว ถึงจะยุติธรรม
Posted 26 February 2014 - 10:43
ข้ออ้างของพวกควายแดง ที่บอกว่าทำไมไม่ทำคดีอภิสิทธิ์่ก่อน นีี่ถ้าลูกเมียโจรมันอ้างเหมือนควายแดง ตะกวดคงไม่ต้องทำคดีอื่นกันพอดี คดีหนึ่งหลักฐานทั้งกล้องวงจรปิด ทั้งรอยนิ้วมือ บ่งชัดว่าเป็นโจรคนนี้ แต่ลูกเมียโจรคนนี้บอกว่า อย่ามาจับผัวมันนะ ไปทำคดีแรกๆ ก่อน ฮา
Posted 26 February 2014 - 10:50
เป็นธรรมแล้วหรือ . . . .
นายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. ผู้ไต่สวนคดี ได้แถลงยืนยัน ว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ทำการไต่สวนทั้งสองคดีตามกระบวนการ และไม่ได้มีการเร่งรัดคดีของพรรคเพื่อไทย เร็วกว่าของพรรคประชาธิปัตย์ แต่กรณีของพรรคเพื่อไทย ได้มีการไต่สวนก่อนหน้านี้มาเป็นเวลานานแล้ว ตั้งแต่เดือนธันวาคม ปี 2555 และยังเป็นกรณีของการร้องเรียน เพื่อให้วุฒิสภา พิจารณาถอดถอนนายกรัฐมนตรีด้วย จึงจำเป็นต้องมีการเร่งรัด ขณะที่คดีของพรรคประชาธิปัตย์ ที่ไม่มีความคืบหน้า ก็เนื่องจากมีปัญหาเอกสารหลักฐานหาย ในช่วงน้ำท่วม 25/02/57
สงสัยว่าอีกหน่อยเอกสารคงไม่พ้นโดนปลวกกินแน่นอน เหอะ เหอะ เหอะ . . .
ป.ป.ช. เรียกเอกสารไปแล้ว แต่เป็นหน่วยงานราชการที่อ้างว่าน้ำท่วม ไม่ใช่ ป.ป.ช...
ส่วนคดีของนายอภิทธิ์นั้น คณะกรรมการไต่สวนกรณีทุจริตการระบายข้าวในสมัยนางพรทิวา นาคาสัย ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ในคดีถอดถอน ซึ่งปรากฏว่ามีการร้องเรียนนายอภิสิทธิ์ในกรณีอาญาด้วย ทั้งนี้ ทาง ป.ป.ช.พบอุปสรรคว่าเป็นการร้องเรียนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องการฮั๊วประมูล ไม่ใช่การร้องเรียนเรื่องกรณีเรื่องนโยบายผิดพลาด จึงมีความซับซ้อนมากกว่าคดีอื่น จึงต้องมีเอกสารต่างๆ ที่ต้องตรวจสอบเพื่อประกอบสำนวนอีกมากมาย ซึ่งหน่วยงานราชการต่างๆ อ้างว่าไม่มีเอกสารเนื่องจากถูกน้ำท่วม แม้กระทั่งกรมการค้าต่างประเทศก็ไม่ยอมมอบเอกสารให้ทาง ป.ป.ช. โดยอ้างว่ามีการขนย้ายในช่วงที่เกิดน้ำท่วม จึงไม่สามารถขนย้ายหรือหาเอกสารได้
http://www.matichon....atid=&subcatid=
เอ๊งจะไม่ตอบหน่อยเหรอ ไอ้กากลีว่า เอกสารมันถูกน้ำท่วมเป็นเพราะ ปปช หรือ หน่วยงานราชการอืน
เ-หี้ยจริง ๆ นะ เอ๊งนะ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
Posted 26 February 2014 - 11:00
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
ไหนบอกว่าไม่ผิด แล้วกลัวห่านอะไร ควาย แล้วเรื่องคดีเร็ว คดีช้า มันอยู่ที่ความยากง่ายของคดี อย่ามั่่ว คดีอีปูมันชัดเจนเกิน G to G มันไม่มี แต่อีปูพูดออกชัดว่าเห็นสัญญาแล้ว
ถึงตรงนี้ยังไม่เข้าใจคำว่า ถูก ว่า ผิด อีกหรือครับ ตอนนี้ที่ผมเห็นมันมีแต่ ถูกในมุมมองใคร ผิดในมุมมองใคร . . .
พูดกันตลอดไม่ผิดจะหนีทำใม...แล้วผิดในที่นี้ท่านตีความจากอะไรครับ ในเมื่อคนที่จะชี้ถูกชี้ผิดก็เป็นซะอย่างนี้ โปรดพิจารณาเถอะครับด้วยความเคารพ
เมื่อพูดถึงเรื่องถูกผิด เสื้อแดงมักพากันบ้าใบ้ ตัดสินถูกผิดไม่เป็นขึ้นมาเสมอ
เลยต้องไปเลือกตั้งเพื่อตัดสิน
ถ้าตัดสินถูกผิดได้ จะเป็นเสื้อแดงเหรอครับ?
Posted 26 February 2014 - 11:04
เป็นธรรมแล้วหรือ . . . .
นายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. ผู้ไต่สวนคดี ได้แถลงยืนยัน ว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ทำการไต่สวนทั้งสองคดีตามกระบวนการ และไม่ได้มีการเร่งรัดคดีของพรรคเพื่อไทย เร็วกว่าของพรรคประชาธิปัตย์ แต่กรณีของพรรคเพื่อไทย ได้มีการไต่สวนก่อนหน้านี้มาเป็นเวลานานแล้ว ตั้งแต่เดือนธันวาคม ปี 2555 และยังเป็นกรณีของการร้องเรียน เพื่อให้วุฒิสภา พิจารณาถอดถอนนายกรัฐมนตรีด้วย จึงจำเป็นต้องมีการเร่งรัด ขณะที่คดีของพรรคประชาธิปัตย์ ที่ไม่มีความคืบหน้า ก็เนื่องจากมีปัญหาเอกสารหลักฐานหาย ในช่วงน้ำท่วม 25/02/57
สงสัยว่าอีกหน่อยเอกสารคงไม่พ้นโดนปลวกกินแน่นอน เหอะ เหอะ เหอะ . . .
เป็น รบ. ตั้ง 2 ปี กว่า อำนาจอยู่ในมือทำไม ไม่เร่งรัด เร่งรีบ เร่งร้อนเอาคุณอภิสิทธิ์ เข้าคุก ทั้งข้อหาอื่นๆ อีกมากมาย อำนาจรัฐอยู่ในมือแล้วนะ
มัวทำอะไรอยู่ ????
Posted 26 February 2014 - 11:04
Posted 26 February 2014 - 11:16
ผมตอบแบบ สุดยอด Dog กฏหมายให้ก็ได้ครับ นายกไม่ได้ทำผิดกฏหมายแต่ทำสิ่งที่กฏหมายห้าม ดังนั้น จะบอกว่านายกทำผิดกฏหมายไม่ได้ ไม่ยุติธรรมเอียง มาจากรัฐประหาร บลาๆ อ้าวควายแดงชาบูหน่อยเร็ว
Edited by ter162525, 26 February 2014 - 11:17.
Posted 26 February 2014 - 11:45
ด้วยความเคารพ. . . . ยุติธรรม มาก มาก เลยครับ
กรณีของ ปชป. มันไม่เกี่ยวกับว่า ยุติธรรม หรือไม่ เพราะ ผลการสอบสวน ปชป. จะเป็นอย่างไรก็ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องของ พรรคเผาไทย โกงจำนำข้าว คนละประเด็น คนละเรื่อง อย่าบิดเบือนว่า ไม่ยุติธรรม
การที่ ปปช. ดำเนินเรื่องของ ปชป. ต่อไม่ได้ เพราะขาดเอกสาร ถามว่า มันเกี่ยวกับความยุติธรรมตรงไหน มันคนละกรณีกัน และการสอบสวนเอาความผิดนั้น ถ้าคดีไหน มันมีหลักฐานชัดเจน รวบรวมหลักฐานได้พอ ก็ดำเนินต่อไปตามกระบวนการ มันแปลกตรงไหน? ปปช. ไม่ได้มีกฎเกณฑ์ว่าการสอบสวนคดีทุกคดี จะต้องเป็นตามลำดับ ตามคิว นี่หว่า ถ้าต้องรอตามคิว คดีอื่น ๆ อีกเพียบ ไม่ต้องรอค้างกัน 10-20 ปีเลยหรือ?
0 members, 0 guests, 0 anonymous users