ถามเสื้อแดงครับ นายกยิ่งลักษณ์เหมาะสมจะเจรจาตัวต่อตัวกับสุเทพไหมครับ
#1
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:19
แต่สำหรับผมถ้าหากเกิดศึกสงครามกับต่างชาติที่ไม่ใช่เขมร และต้องมีการเจรจาระหว่างผู้นำประเทศในเรื่องความเป็นความตายของชาติ ต้องเจรจาแค่ 2คนที่เป็นผู้รับผิดชอบสูงสุด ผมไม่เอาด้วยหรอกครับที่จะให้ยิ่งลักษณ์ไปเป็นผู้เจรจา
ถ้าคุณเห็นนายกเป็นผู้มีความสามารถครบทุกด้านก็ควรสนับสนุนให้นายกเป็นผู้เจรจาผู้เดียวไม่ต้องมีตัวช่วย
ถ้าคุณเห็นว่ายิ่งลักษณ์ไม่เหมาะสมเป็นผู้เจรจา บอกเหตุผลหน่อยครับว่าเพราะอะไร
- PHOENiiX, whiskypeak and ธีรเดชน้อย like this
#2
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:21
ระดับลุงกำนัน เทียบมันสมองกับท่านปูไม่ได้หรอกครับ ...
- กรรมกรไอที, -3-, pooyong and 2 others like this
#3
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:55
รังแกเพศแม่ ครับ
โดยเฉพาะ คนพิเศษ อย่าง ทั่นนางยกปูว์
ถือเป็นเรื่องโหดร้ายทารุณอย่างมาก
Edited by DarkSwan, 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:56.
- กรรมกรไอที and -3- like this
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#4
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:03
ปัญญาระดับนายกปู ไม่ลดตัวลงไปสู้กับสุเมพหรอก ชิ
- กรรมกรไอที, -3-, pooyong and 1 other like this
It's us against the world
#5
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:07
แค่นักข่าวช่อง7
ป้าแกยังปากสั่นเลย
จัดไปเปลืองไฟเปล่าๆ
แต่อย่างว่า
เสรือกไปท้าเค้าดีนัก
สม
#6
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:09
สุนัขอารักขานายหญิงมาแล้ว
นายจตุพร พรหมพันธ์ แกนนำ นปช.กล่าวว่า การที่นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส.ท้าให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี ดีเบตออกทีวีตัวต่อตัว พร้อมทั้งถ่ายทอดสดทุกช่อง และ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ตอบกลับมาว่า ถ้าเจรจาจะต้องยุติชุมนุม แล้วมาปฏิบัติภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญ เพียงแค่ 2 ข้อนี้ นายสุเทพ ก็ไปไม่เป็นแล้ว นายสุเทพคิดว่า ตัวเองพูดเก่งกว่า หน้าด้านกว่า หวังใช้เวทีนี้ประหัตประหารนายกรัฐมนตรีผ่านหน้าจอทีวี
นายจตุพร กล่าวว่า นายสุเทพไม่ต้องไปเจรจากับนายกรัฐมนตรี แต่ให้มาเจรจากับตนหรือนายณัฐวุฒิ ขอให้เห็นหัวประชาชนบ้าง ไม่ควรจะมาขู่นายกรัฐมนตรีและรัฐบาล เพราะมันมันเหมือนปรากฏการณ์ไฟไหม้ฟาง มันไหม้เร็วแต่ก็หมดเร็ว
นอกจากนี้ นายจตุพร ยังกล่าวอีกว่า วันนี้นายสุเทพ อยู่ในอาการจนตรอก หยิบยกทุกอย่างมาใช้ การเสียชีวิตของเด็กที่ทุกฝ่ายประณาม ซึ่งนายสุเทพควรจะเสียใจ แต่ความชั่วของนายสุเทพ กลับไปปลุกระดมว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ทำให้เด็กตาย นายสุเทพ เร่งปิดเกมเร็วไม่ได้ตามกำหนด เลยหวังไปพึ่ง ป.ป.ช.คดีจำนำข้าว กรณีจะเล่นงานตน ให้ติดคุกหรือประหารชีวิต ก็ไม่เป็นอะไร ขอให้นายสุเทพโดนด้วย ตนยอม
http://www.manager.c...D=9570000023250
- ชาวสวน and whiskypeak like this
#7
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:19
สุนัขอารักขานายหญิงมาแล้ว
นายจตุพร พรหมพันธ์ แกนนำ นปช.กล่าวว่า การที่นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส.ท้าให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี ดีเบตออกทีวีตัวต่อตัว พร้อมทั้งถ่ายทอดสดทุกช่อง และ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ตอบกลับมาว่า ถ้าเจรจาจะต้องยุติชุมนุม แล้วมาปฏิบัติภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญ เพียงแค่ 2 ข้อนี้ นายสุเทพ ก็ไปไม่เป็นแล้ว นายสุเทพคิดว่า ตัวเองพูดเก่งกว่า หน้าด้านกว่า หวังใช้เวทีนี้ประหัตประหารนายกรัฐมนตรีผ่านหน้าจอทีวี นายจตุพร กล่าวว่า นายสุเทพไม่ต้องไปเจรจากับนายกรัฐมนตรี แต่ให้มาเจรจากับตนหรือนายณัฐวุฒิ ขอให้เห็นหัวประชาชนบ้าง ไม่ควรจะมาขู่นายกรัฐมนตรีและรัฐบาล เพราะมันมันเหมือนปรากฏการณ์ไฟไหม้ฟาง มันไหม้เร็วแต่ก็หมดเร็ว นอกจากนี้ นายจตุพร ยังกล่าวอีกว่า วันนี้นายสุเทพ อยู่ในอาการจนตรอก หยิบยกทุกอย่างมาใช้ การเสียชีวิตของเด็กที่ทุกฝ่ายประณาม ซึ่งนายสุเทพควรจะเสียใจ แต่ความชั่วของนายสุเทพ กลับไปปลุกระดมว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ทำให้เด็กตาย นายสุเทพ เร่งปิดเกมเร็วไม่ได้ตามกำหนด เลยหวังไปพึ่ง ป.ป.ช.คดีจำนำข้าว กรณีจะเล่นงานตน ให้ติดคุกหรือประหารชีวิต ก็ไม่เป็นอะไร ขอให้นายสุเทพโดนด้วย ตนยอม
http://www.manager.c...D=9570000023250
มีท่านเสื้อแดงคนไหนเห็นตามจตุพรบ้างครับ จตุพรเป็นนายกมีอำนาจหรือถึงได้เสนอตัวมาเป็นผู้เจรจา นายกไม่มีความสามรถเจรจาแล้วจะมาเป็นนายกทำหอก เอ๋ย ทำหอยอะไร
- PHOENiiX and Change 001 like this
#8
ตอบ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 22:27
- Bayonet and ธีรเดชน้อย like this
#9
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:43
" ....แต่ให้มาเจรจากับตนหรือนายณัฐวุฒิ ขอให้เห็นหัวประชาชนบ้าง ไม่ควรจะมาขู่นายกรัฐมนตรีและรัฐบาล...."
เห็นด้วยอย่างแรง คงเป็นมวยถูกคู่
ถ้า .......
นางโตมรให้มันมีสิทธิ์ตัดสินใจได้เองและนางโตมรยอมรับการตัดสินใจนั้น, และไม่ต้องรอรับคำสั่งทางโทรศัพท์จากใคร
ทั้งไอ้ตู่ MAD หรือไอ้เต้น MAD ยกตัวอย่างสักตัวอย่าง จากเวลา3-4ปีมานี้
มีประโยคไหนบ้าง ที่มุงพูดความจริง พิสูจน์ได้
ควายตู่เอ๊ย นางโตมร เปลี่ยน รมต. มาเป็นสิบๆคน มึงยังไม่เคยเฉียดตำแหน่งเหล่านั้น
กลับเข้ากะลา จำศีลเถอะไป๊
- Matrix likes this
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
#11
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:50
แหม ไม่ใช่เสื้อแดงซะด้วย ไม่กล้าตอบเลย
แต่ถ้าสวมวิญญาณเสื้อแดงก็คงตอบว่า ท่านนังยกเป็นผู้มีสติปัญญาเฉลียวฉลาด แถมยังมาจากการเลือกตั้งด้วย ทำไมต้องลดตัวไปเจรจาด้วยตนเองกับนายสุเทพซึ่งเป็นแกนนำแล้วกระทำผิดกฎหมายด้วย บลาๆๆๆ.... ตอนนี้ก็ออกมาแล้วนี่ว่าจะหาว่าเป็นแค่การโต้วาทีเท่านั้น
#12
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:50
ผมว่าทางที่ดีนายกลาออก แล้วให้ตู่รักษาการแทน
กำนันก็ค่อยเจรจากับนายกฯตู่ดีไหมครับ
เจรจาฝ่ายละ 3 คน เอาแบบที่มาร์คเคยเจรจากับตู่ เหวง วีระ เลย
Edited by คลำปม, 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:51.
- Thip likes this
วิธีการยุติระบอบทักษิณ
ก็แค่เพียงทำให้คนไทยส่วนใหญ่ "ฉลาด"
#13
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:56
ในประเทศนี้ ไม่มีใครคู่ควรพอที่จะเจรจากับยิ่งลักษณ์ตัวต่อตัวครับ
ไม่เชื่อไปถามเสื้อแดงได้ รับรองไม่มีใครบอกได้สักคนว่ายิ่งลักษณ์เหมาะจะเจรจากับใคร
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#14
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:56
โหหหหหหหหหหหหหหหหหห
เสื้อแดง ไม่กล้าตอบเบย
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#15
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:12
กำนันรังแกผู้ใหญ่ ดาวน์ซินโดรม
Edited by นิติรั่ว, 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:12.
#16
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:13
กำนันมากกว่าเหมาะสมจะเป็นตัวแทนเจรจาหรือไม่
ยอมรับเองไม่ใช่เหรอว่าเป็นร่างทรง ไม่ใช่เจ้าของม๊อบตัวจริง
ระดับนายก จะคุยออกทีวีต้องมีประเด็นมีกรอบหัวข้อที่ชัดเจน
ที่สำคัญเป็นผู้มีอำนาจ เจรจาแล้วได้ข้อยุติ
ไม่ใช่จะมาไก่ๆกาๆพูดจาเลอะเทอะหลอกด่านายกแบบโต้วาทีออกทีวี
ระดับผู้นำประเทศแล้ว ไม่ทำในสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรอกค่ะ
#17
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:16
กำนันมากกว่าเหมาะสมจะเป็นตัวแทนเจรจาหรือไม่
ยอมรับเองไม่ใช่เหรอว่าเป็นร่างทรง ไม่ใช่เจ้าของม๊อบตัวจริง
ระดับนายก จะคุยออกทีวีต้องมีประเด็นมีกรอบหัวข้อที่ชัดเจน
ที่สำคัญเป็นผู้มีอำนาจ เจรจาแล้วได้ข้อยุติ
ไม่ใช่จะมาไก่ๆกาๆพูดจาเลอะเทอะหลอกด่านายกแบบโต้วาทีออกทีวี
ระดับผู้นำประเทศแล้ว ไม่ทำในสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรอกค่ะ
ตกลงใครขอเจรจาก่อนครับ
- คนทุกที่ and ธีรเดชน้อย like this
#18
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:22
ตอนปี 53 นายกก็ลงมาเจรจาด้วยตัวเองนะครับ ไม่ทราบว่าท่านตู่ลืมไปแล้วหรือไม่?
- sanskrit_shower, ชาวสวน and ธีรเดชน้อย like this
#19
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:22
ผู้กล้ามาแล้ว รอชมครับ
" จุดเริ่มของการรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 หลังจากรัฐบาลเพื่อไทยได้บริหารประเทศล้มเหลวมาตลอด 2 ปีเศษ มีการทุจริตคอรัปชั่นมากมาย มีการนำพรบ.นิรโทษกรรมมาอนุมัติผ่านสภาฯเพื่อช่วยเหลือ น.ช. ทักษิณ ทำให้มวลมหาประชาชนลุกขึ้นประท้วงต่อต้าน แม้จนกระทั่ง ศาลรัฐธรรมนูญและปปช. ได้ตัดสินและชี้มูลความผิดจนต้องพ้นออกจากตำแหน่งแล้วก็ตาม ทำให้ประเทศชาติต้องหยุดนิ่ง สุดท้ายเมื่อ พลเอก ประยุทธ ผบ.ทบ.ได้เรียกทุกฝ่ายเข้ามาคุยเพื่อหาทางออกแล้ว โดยขอให้ ครม.ที่ยังคงเหลือลาออกเพื่อตั้งนายกฯเพื่อการปฎิรูปประเทศ แต่ไร้ซึ่งการตอบสนองและการเสียสละ ทำให้พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา จำเป็นต้องประกาศยึดอำนาจ "
#20
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:24
กำนันมากกว่าเหมาะสมจะเป็นตัวแทนเจรจาหรือไม่
ยอมรับเองไม่ใช่เหรอว่าเป็นร่างทรง ไม่ใช่เจ้าของม๊อบตัวจริง
ระดับนายก จะคุยออกทีวีต้องมีประเด็นมีกรอบหัวข้อที่ชัดเจน
ที่สำคัญเป็นผู้มีอำนาจ เจรจาแล้วได้ข้อยุติ
ไม่ใช่จะมาไก่ๆกาๆพูดจาเลอะเทอะหลอกด่านายกแบบโต้วาทีออกทีวี
ระดับผู้นำประเทศแล้ว ไม่ทำในสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรอกค่ะ
เเน่ใจนะเจ้าคะว่าที่พูดน่ะคิดดีเเล้ว
ไม่ใช่ว่าท่านนายกมันไม่มีอะไรในสมองหรอกหรอ ถึงมีก็ตัดสินใจเองไม่ได้
เเล้วเเบบนี้จะมาขอเจรจาเพื่ออะไร คนเเบบนี้ไม่มีสมุนอยู่ใกล้ๆก็ทำอะไรไม่ได้หรอกเจ้าค่ะ
#21
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:25
เดี๋ยวก็พูด กำลัง บูรณาการ อยู่
ทุกอย่างกำลังตรวจสอบอยู่ (โง่ แล้วเสือกอยากมาเป็นนางยก)
#22
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:25
กำนันมากกว่าเหมาะสมจะเป็นตัวแทนเจรจาหรือไม่
ยอมรับเองไม่ใช่เหรอว่าเป็นร่างทรง ไม่ใช่เจ้าของม๊อบตัวจริง
ระดับนายก จะคุยออกทีวีต้องมีประเด็นมีกรอบหัวข้อที่ชัดเจน
ที่สำคัญเป็นผู้มีอำนาจ เจรจาแล้วได้ข้อยุติ
ไม่ใช่จะมาไก่ๆกาๆพูดจาเลอะเทอะหลอกด่านายกแบบโต้วาทีออกทีวี
ระดับผู้นำประเทศแล้ว ไม่ทำในสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรอกค่ะ
ตกลงใครขอเจรจาก่อนครับ
นายกบอกให้มาคุย แต่ไม่ใช่มาเรียกร้องนั่นนี่
ต้องยอมรับคณสุเทพเรียกร้องในสิ่งที่ขัดรัฐธรรมนูญ
ไม่ยอมให้มีการเลือกตั้ง บังคับให้นายกรักษาการลาออกเพื่อให้ประเทศเป็นสูญญากาศเป็นต้น
#23
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:30
ตอนปี 53 นายกก็ลงมาเจรจาด้วยตัวเองนะครับ ไม่ทราบว่าท่านตู่ลืมไปแล้วหรือไม่?
ก็ไม่ได้มาคุยคนเดียวนะคะ มากันทีมละ3คน
และสิ่งที่ นปช เรียกร้องมันยังอยู่ในกรอบรัฐธรรมนูญ
คือให้นายกยุบสภาเพื่อเลือกตั้งใหม่
แต่ของคุณสุเทพไม่ใช่
ถ้าคุยกับคุณสุเทพมันเริ่มจากไม่มีกรอบอะไรเลย มันต้องคุยนอกรอบก่อน
ถ้าจะคุยออกทีวี กรอบคุณสุเทพต้องตั้งอยู่ภายใต้กฏหมายและรัฐธรรมนูญก่อน
#24
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:31
กำนันมากกว่าเหมาะสมจะเป็นตัวแทนเจรจาหรือไม่
ยอมรับเองไม่ใช่เหรอว่าเป็นร่างทรง ไม่ใช่เจ้าของม๊อบตัวจริง
ระดับนายก จะคุยออกทีวีต้องมีประเด็นมีกรอบหัวข้อที่ชัดเจน
ที่สำคัญเป็นผู้มีอำนาจ เจรจาแล้วได้ข้อยุติ
ไม่ใช่จะมาไก่ๆกาๆพูดจาเลอะเทอะหลอกด่านายกแบบโต้วาทีออกทีวี
ระดับผู้นำประเทศแล้ว ไม่ทำในสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรอกค่ะ
ตกลงใครขอเจรจาก่อนครับ
นายกบอกให้มาคุย แต่ไม่ใช่มาเรียกร้องนั่นนี่
ต้องยอมรับคณสุเทพเรียกร้องในสิ่งที่ขัดรัฐธรรมนูญ
ไม่ยอมให้มีการเลือกตั้ง บังคับให้นายกรักษาการลาออกเพื่อให้ประเทศเป็นสูญญากาศเป็นต้น
โหนรัฐธรรมนูญทันที
- Shariff likes this
ทักษิณ พรรคเพื่อไทย คนเสื้อแดง และการเลือกตั้ง คือส่วนผสมที่ลงตัวของ ...
ประชาธิปไตยแบบทรราช
#26
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:32
กำนันมากกว่าเหมาะสมจะเป็นตัวแทนเจรจาหรือไม่
ยอมรับเองไม่ใช่เหรอว่าเป็นร่างทรง ไม่ใช่เจ้าของม๊อบตัวจริง
ระดับนายก จะคุยออกทีวีต้องมีประเด็นมีกรอบหัวข้อที่ชัดเจน
ที่สำคัญเป็นผู้มีอำนาจ เจรจาแล้วได้ข้อยุติ
ไม่ใช่จะมาไก่ๆกาๆพูดจาเลอะเทอะหลอกด่านายกแบบโต้วาทีออกทีวี
ระดับผู้นำประเทศแล้ว ไม่ทำในสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรอกค่ะ
ตกลงใครขอเจรจาก่อนครับ
นายกบอกให้มาคุย แต่ไม่ใช่มาเรียกร้องนั่นนี่
ต้องยอมรับคณสุเทพเรียกร้องในสิ่งที่ขัดรัฐธรรมนูญ
ไม่ยอมให้มีการเลือกตั้ง บังคับให้นายกรักษาการลาออกเพื่อให้ประเทศเป็นสูญญากาศเป็นต้น
อย่าเพิ่งเปลี่ยนเรื่องหรือพูดจาวกวนเหมือนนายกสิครับ
เอาตรงๆ ตกลงรู้รึยังว่าใครขอเจรจาก่อน
#27
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:33
กำนันมากกว่าเหมาะสมจะเป็นตัวแทนเจรจาหรือไม่
ยอมรับเองไม่ใช่เหรอว่าเป็นร่างทรง ไม่ใช่เจ้าของม๊อบตัวจริง
ระดับนายก จะคุยออกทีวีต้องมีประเด็นมีกรอบหัวข้อที่ชัดเจน
ที่สำคัญเป็นผู้มีอำนาจ เจรจาแล้วได้ข้อยุติ
ไม่ใช่จะมาไก่ๆกาๆพูดจาเลอะเทอะหลอกด่านายกแบบโต้วาทีออกทีวี
ระดับผู้นำประเทศแล้ว ไม่ทำในสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรอกค่ะ
ตกลงใครขอเจรจาก่อนครับ
นายกบอกให้มาคุย แต่ไม่ใช่มาเรียกร้องนั่นนี่
ต้องยอมรับคณสุเทพเรียกร้องในสิ่งที่ขัดรัฐธรรมนูญ
ไม่ยอมให้มีการเลือกตั้ง บังคับให้นายกรักษาการลาออกเพื่อให้ประเทศเป็นสูญญากาศเป็นต้น
โหนรัฐธรรมนูญทันที
ไม่โหนรัฐธรรมนูญ ไม่ให้โหนกฏหมาย แล้วเราควรจะโหนอะไรดีละคะ
#28
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:33
แต่ของคุณสุเทพไม่ใช่
ถ้าคุยกับคุณสุเทพมันเริ่มจากไม่มีกรอบอะไรเลย มันต้องคุยนอกรอบก่อน
ถ้าจะคุยออกทีวี กรอบคุณสุเทพต้องตั้งอยู่ภายใต้กฏหมายและรัฐธรรมนูญก่อน
ขัดรัฐธรรมนูญยังไง มาตราไหนครับ
- sanskrit_shower and ชาวสวน like this
#29
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:34
กำนันมากกว่าเหมาะสมจะเป็นตัวแทนเจรจาหรือไม่
ยอมรับเองไม่ใช่เหรอว่าเป็นร่างทรง ไม่ใช่เจ้าของม๊อบตัวจริง
ระดับนายก จะคุยออกทีวีต้องมีประเด็นมีกรอบหัวข้อที่ชัดเจน
ที่สำคัญเป็นผู้มีอำนาจ เจรจาแล้วได้ข้อยุติ
ไม่ใช่จะมาไก่ๆกาๆพูดจาเลอะเทอะหลอกด่านายกแบบโต้วาทีออกทีวี
ระดับผู้นำประเทศแล้ว ไม่ทำในสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรอกค่ะ
ตกลงใครขอเจรจาก่อนครับ
นายกบอกให้มาคุย แต่ไม่ใช่มาเรียกร้องนั่นนี่
ต้องยอมรับคณสุเทพเรียกร้องในสิ่งที่ขัดรัฐธรรมนูญ
ไม่ยอมให้มีการเลือกตั้ง บังคับให้นายกรักษาการลาออกเพื่อให้ประเทศเป็นสูญญากาศเป็นต้น
อย่าเพิ่งเปลี่ยนเรื่องหรือพูดจาวกวนเหมือนนายกสิครับ
เอาตรงๆ ตกลงรู้รึยังว่าใครขอเจรจาก่อน
นายกบอกให้มาเจรจาก่อนค่ะ
#30
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:35
..... นางยิ่ง..บอกแล้ว ไม่ไปคนเดียว กลัววววววว
.....อะไร ไม่รู้...???????????
#31
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:35
แต่ของคุณสุเทพไม่ใช่
ถ้าคุยกับคุณสุเทพมันเริ่มจากไม่มีกรอบอะไรเลย มันต้องคุยนอกรอบก่อน
ถ้าจะคุยออกทีวี กรอบคุณสุเทพต้องตั้งอยู่ภายใต้กฏหมายและรัฐธรรมนูญก่อน
ขัดรัฐธรรมนูญยังไง มาตราไหนครับ
รัฐธรรมนูญกำหนดเมื่อยุบสภาต้องมีการเลือกภายในเวลาที่กำหนด
คุณสุเทพขัดขวางการเลือกตั้ง ถามได้ว่าขัดรัฐธรรมนูญมาตราไหน
Edited by dowloi, 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:36.
#32
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:36
กำนันมากกว่าเหมาะสมจะเป็นตัวแทนเจรจาหรือไม่
ยอมรับเองไม่ใช่เหรอว่าเป็นร่างทรง ไม่ใช่เจ้าของม๊อบตัวจริง
ระดับนายก จะคุยออกทีวีต้องมีประเด็นมีกรอบหัวข้อที่ชัดเจน
ที่สำคัญเป็นผู้มีอำนาจ เจรจาแล้วได้ข้อยุติ
ไม่ใช่จะมาไก่ๆกาๆพูดจาเลอะเทอะหลอกด่านายกแบบโต้วาทีออกทีวี
ระดับผู้นำประเทศแล้ว ไม่ทำในสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรอกค่ะ
ตกลงใครขอเจรจาก่อนครับ
นายกบอกให้มาคุย แต่ไม่ใช่มาเรียกร้องนั่นนี่
ต้องยอมรับคณสุเทพเรียกร้องในสิ่งที่ขัดรัฐธรรมนูญ
ไม่ยอมให้มีการเลือกตั้ง บังคับให้นายกรักษาการลาออกเพื่อให้ประเทศเป็นสูญญากาศเป็นต้น
อย่าเพิ่งเปลี่ยนเรื่องหรือพูดจาวกวนเหมือนนายกสิครับ
เอาตรงๆ ตกลงรู้รึยังว่าใครขอเจรจาก่อน
นายกบอกให้มาเจรจาก่อนค่ะ
จากนั้น ใครตอบรับ ใครปฏิเสธ ครับ
#33
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:37
แต่ของคุณสุเทพไม่ใช่
ถ้าคุยกับคุณสุเทพมันเริ่มจากไม่มีกรอบอะไรเลย มันต้องคุยนอกรอบก่อน
ถ้าจะคุยออกทีวี กรอบคุณสุเทพต้องตั้งอยู่ภายใต้กฏหมายและรัฐธรรมนูญก่อน
ขัดรัฐธรรมนูญยังไง มาตราไหนครับ
รัฐธรรมนูญกำหนดเมื่อยุบต้องมีการเลือกภายในเวลาที่กำหนด
คุณสุเทพขัดขวางการเลือกตั้ง ถามได้ว่าขัดรัฐธรรมนูญมาตราไหน
555 ผมเข้าใจคุณแล้ว
คุณกำลังจะบอกว่าสุเทพต้องทำตัวให้ไม่ขัดรัฐธรรมนูญถึงจะคุยกับนายกได้ ใช่ป่าว
- -3- likes this
#34
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:38
กำนันมากกว่าเหมาะสมจะเป็นตัวแทนเจรจาหรือไม่
ยอมรับเองไม่ใช่เหรอว่าเป็นร่างทรง ไม่ใช่เจ้าของม๊อบตัวจริง
ระดับนายก จะคุยออกทีวีต้องมีประเด็นมีกรอบหัวข้อที่ชัดเจน
ที่สำคัญเป็นผู้มีอำนาจ เจรจาแล้วได้ข้อยุติ
ไม่ใช่จะมาไก่ๆกาๆพูดจาเลอะเทอะหลอกด่านายกแบบโต้วาทีออกทีวี
ระดับผู้นำประเทศแล้ว ไม่ทำในสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรอกค่ะ
ตกลงใครขอเจรจาก่อนครับ
นายกบอกให้มาคุย แต่ไม่ใช่มาเรียกร้องนั่นนี่
ต้องยอมรับคณสุเทพเรียกร้องในสิ่งที่ขัดรัฐธรรมนูญ
ไม่ยอมให้มีการเลือกตั้ง บังคับให้นายกรักษาการลาออกเพื่อให้ประเทศเป็นสูญญากาศเป็นต้น
โหนรัฐธรรมนูญทันที
ไม่โหนรัฐธรรมนูญ ไม่ให้โหนกฏหมาย แล้วเราควรจะโหนอะไรดีละคะ
ถ้าโหนกฏหมายจริง โหนรัฐธรรมนูญจริง
แล้วทำใมถึงหนี ปปช. ทำใมตั้งโต๊ะแถลงไม่รับคำตัดสินศาล
หรือพอเสียประโยชน์ก็ไม่ยอมรับกระบวนการตามรัฐธรรมนูญ
แต่กลับกัน ถ้าได้ประโยชน์ก็จะรีบโหนกฏหมาย , รัฐธรรมนูญทันที
ทักษิณ พรรคเพื่อไทย คนเสื้อแดง และการเลือกตั้ง คือส่วนผสมที่ลงตัวของ ...
ประชาธิปไตยแบบทรราช
#35
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:39
กำนันมากกว่าเหมาะสมจะเป็นตัวแทนเจรจาหรือไม่
ยอมรับเองไม่ใช่เหรอว่าเป็นร่างทรง ไม่ใช่เจ้าของม๊อบตัวจริง
ระดับนายก จะคุยออกทีวีต้องมีประเด็นมีกรอบหัวข้อที่ชัดเจน
ที่สำคัญเป็นผู้มีอำนาจ เจรจาแล้วได้ข้อยุติ
ไม่ใช่จะมาไก่ๆกาๆพูดจาเลอะเทอะหลอกด่านายกแบบโต้วาทีออกทีวี
ระดับผู้นำประเทศแล้ว ไม่ทำในสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรอกค่ะ
ตกลงใครขอเจรจาก่อนครับ
นายกบอกให้มาคุย แต่ไม่ใช่มาเรียกร้องนั่นนี่
ต้องยอมรับคณสุเทพเรียกร้องในสิ่งที่ขัดรัฐธรรมนูญ
ไม่ยอมให้มีการเลือกตั้ง บังคับให้นายกรักษาการลาออกเพื่อให้ประเทศเป็นสูญญากาศเป็นต้น
อย่าเพิ่งเปลี่ยนเรื่องหรือพูดจาวกวนเหมือนนายกสิครับ
เอาตรงๆ ตกลงรู้รึยังว่าใครขอเจรจาก่อน
นายกบอกให้มาเจรจาก่อนค่ะ
จากนั้น ใครตอบรับ ใครปฏิเสธ ครับ
คุณสุเทพปฏิเสธเด็ดขาดมาตลอด
จู่ๆเพิ่งมาตอบรับ ด้วยเงื่อนไขที่ตลกและขาดความจริงใจ
มันสำคัญอะไรด้วยเหรอคะ
#36
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:41
กำนันมากกว่าเหมาะสมจะเป็นตัวแทนเจรจาหรือไม่
ยอมรับเองไม่ใช่เหรอว่าเป็นร่างทรง ไม่ใช่เจ้าของม๊อบตัวจริง
ระดับนายก จะคุยออกทีวีต้องมีประเด็นมีกรอบหัวข้อที่ชัดเจน
ที่สำคัญเป็นผู้มีอำนาจ เจรจาแล้วได้ข้อยุติ
ไม่ใช่จะมาไก่ๆกาๆพูดจาเลอะเทอะหลอกด่านายกแบบโต้วาทีออกทีวี
ระดับผู้นำประเทศแล้ว ไม่ทำในสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรอกค่ะ
ตกลงใครขอเจรจาก่อนครับ
นายกบอกให้มาคุย แต่ไม่ใช่มาเรียกร้องนั่นนี่
ต้องยอมรับคณสุเทพเรียกร้องในสิ่งที่ขัดรัฐธรรมนูญ
ไม่ยอมให้มีการเลือกตั้ง บังคับให้นายกรักษาการลาออกเพื่อให้ประเทศเป็นสูญญากาศเป็นต้น
อย่าเพิ่งเปลี่ยนเรื่องหรือพูดจาวกวนเหมือนนายกสิครับ
เอาตรงๆ ตกลงรู้รึยังว่าใครขอเจรจาก่อน
นายกบอกให้มาเจรจาก่อนค่ะ
จากนั้น ใครตอบรับ ใครปฏิเสธ ครับ
คุณสุเทพปฏิเสธเด็ดขาดมาตลอด
จู่ๆเพิ่งมาตอบรับ ด้วยเงื่อนไขที่ตลกและขาดความจริงใจ
มันสำคัญอะไรด้วยเหรอคะ
เงื่อนไขที่ทำให้นายกเป็นตัวตลกหรอครับ
- Hima likes this
#37
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:43
รัฐธรรมนูญกำหนดเมื่อยุบสภาต้องมีการเลือกภายในเวลาที่กำหนด
คุณสุเทพขัดขวางการเลือกตั้ง ถามได้ว่าขัดรัฐธรรมนูญมาตราไหน
ก็เห็นมีการเลือกตั้งได้นี่ครับ ขัดขวางก็เลือกตั้งซ่อมไปสิ
ว่าแต่รัฐบาลกล้ากำหนดวันเลือกตั้งใหม่ไหมครับ
คุณสุเทพปฏิเสธเด็ดขาดมาตลอด
จู่ๆเพิ่งมาตอบรับ ด้วยเงื่อนไขที่ตลกและขาดความจริงใจ
มันสำคัญอะไรด้วยเหรอคะ
ตลกและขาดความจริงใจยังไงครับ แค่ถ่ายทอดทั่วประเทศให้ประชาชนทั้งประเทศรับรู้นี่ถือเป็นความไม่จริงใจเหรอครับ?
สุเทพยื่นเงื่อนไขเดียว นายกยื่น 3 เงื่อนไข ใครจริงใจกว่ากันครับ?
#38
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:43
แต่ของคุณสุเทพไม่ใช่
ถ้าคุยกับคุณสุเทพมันเริ่มจากไม่มีกรอบอะไรเลย มันต้องคุยนอกรอบก่อน
ถ้าจะคุยออกทีวี กรอบคุณสุเทพต้องตั้งอยู่ภายใต้กฏหมายและรัฐธรรมนูญก่อน
ขัดรัฐธรรมนูญยังไง มาตราไหนครับ
รัฐธรรมนูญกำหนดเมื่อยุบต้องมีการเลือกภายในเวลาที่กำหนด
คุณสุเทพขัดขวางการเลือกตั้ง ถามได้ว่าขัดรัฐธรรมนูญมาตราไหน
555 ผมเข้าใจคุณแล้ว
คุณกำลังจะบอกว่าสุเทพต้องทำตัวให้ไม่ขัดรัฐธรรมนูญถึงจะคุยกับนายกได้ ใช่ป่าว
ไม่ใช่ค่ะ ข้อเรียกร้องของคุณสุเทพ ต้องอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญก่อน
ถ้าเรียกร้องเกินกว่านั้น จะมาตั้งเงื่อนไขตลกๆไม่อยู่กับร่องกับรอยออกทีวีปะทะกันเพื่ออะไร
นายกจะบอกว่านายกทำไม่ได้
ข้อเรียกร้องเลอะเทอะแบบนี้ ต้องคุยนอกรอบตบๆ ลูบๆ ให้มันฟังได้ก่อน
เช่นต้องการการปฎิรูป คุณช่วยไปทำตามกฏหมาย เลิกม๊อบ ให้มีการเลือกตั้งก่อน เป็นต้น
#39
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:44
กำนันมากกว่าเหมาะสมจะเป็นตัวแทนเจรจาหรือไม่
ยอมรับเองไม่ใช่เหรอว่าเป็นร่างทรง ไม่ใช่เจ้าของม๊อบตัวจริง
ระดับนายก จะคุยออกทีวีต้องมีประเด็นมีกรอบหัวข้อที่ชัดเจน
ที่สำคัญเป็นผู้มีอำนาจ เจรจาแล้วได้ข้อยุติ
ไม่ใช่จะมาไก่ๆกาๆพูดจาเลอะเทอะหลอกด่านายกแบบโต้วาทีออกทีวี
ระดับผู้นำประเทศแล้ว ไม่ทำในสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรอกค่ะ
ตกลงใครขอเจรจาก่อนครับ
นายกบอกให้มาคุย แต่ไม่ใช่มาเรียกร้องนั่นนี่
ต้องยอมรับคณสุเทพเรียกร้องในสิ่งที่ขัดรัฐธรรมนูญ
ไม่ยอมให้มีการเลือกตั้ง บังคับให้นายกรักษาการลาออกเพื่อให้ประเทศเป็นสูญญากาศเป็นต้น
อย่าเพิ่งเปลี่ยนเรื่องหรือพูดจาวกวนเหมือนนายกสิครับ
เอาตรงๆ ตกลงรู้รึยังว่าใครขอเจรจาก่อน
นายกบอกให้มาเจรจาก่อนค่ะ
จากนั้น ใครตอบรับ ใครปฏิเสธ ครับ
คุณสุเทพปฏิเสธเด็ดขาดมาตลอด
จู่ๆเพิ่งมาตอบรับ ด้วยเงื่อนไขที่ตลกและขาดความจริงใจ
มันสำคัญอะไรด้วยเหรอคะ
เงื่อนไขที่ตลกเเละขาดความจริงใจ?
มันตลกเเละขาดความจริงใจตรงไหนไม่ทราบเจ้าคะ เเค่ให้คนทั้งประเทศได้รู้ถึงผลประโยชน์ของประเทศตัวเอง
ใครกันเเน่ที่ไม่จริงใจ มันลำบากเสียหายตรงไหน นายกมันลำบากอ่ะใช่ เเต่คนไทยมันเสียหายตรงไหน ตอบมาด้วยเจ้าค่ะ!
#40
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:44
กำนันมากกว่าเหมาะสมจะเป็นตัวแทนเจรจาหรือไม่
ยอมรับเองไม่ใช่เหรอว่าเป็นร่างทรง ไม่ใช่เจ้าของม๊อบตัวจริง
ระดับนายก จะคุยออกทีวีต้องมีประเด็นมีกรอบหัวข้อที่ชัดเจน
ที่สำคัญเป็นผู้มีอำนาจ เจรจาแล้วได้ข้อยุติ
ไม่ใช่จะมาไก่ๆกาๆพูดจาเลอะเทอะหลอกด่านายกแบบโต้วาทีออกทีวี
ระดับผู้นำประเทศแล้ว ไม่ทำในสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรอกค่ะ
ตกลงใครขอเจรจาก่อนครับ
นายกบอกให้มาคุย แต่ไม่ใช่มาเรียกร้องนั่นนี่
ต้องยอมรับคณสุเทพเรียกร้องในสิ่งที่ขัดรัฐธรรมนูญ
ไม่ยอมให้มีการเลือกตั้ง บังคับให้นายกรักษาการลาออกเพื่อให้ประเทศเป็นสูญญากาศเป็นต้น
อย่าเพิ่งเปลี่ยนเรื่องหรือพูดจาวกวนเหมือนนายกสิครับ
เอาตรงๆ ตกลงรู้รึยังว่าใครขอเจรจาก่อน
นายกบอกให้มาเจรจาก่อนค่ะ
จากนั้น ใครตอบรับ ใครปฏิเสธ ครับ
คุณสุเทพปฏิเสธเด็ดขาดมาตลอด
จู่ๆเพิ่งมาตอบรับ ด้วยเงื่อนไขที่ตลกและขาดความจริงใจ
มันสำคัญอะไรด้วยเหรอคะ
ต้องไปแอบเจรจากันถึงจะจริงใจเหรอ???
หรือคิดว่ายิ่งลักษณ์ ซึ่งเป็นผู้นำที่เลอเลิศ ของคนเสื้อแดงจะไม่มีปัญญามาเจรจากับสุเทพตัวต่อตัว???
ช่วยชี้แจงหน่อยว่า เงือนไขตลกตรงไหน ไม่จริงใจตรงไหน
#41
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:46
แต่ของคุณสุเทพไม่ใช่
ถ้าคุยกับคุณสุเทพมันเริ่มจากไม่มีกรอบอะไรเลย มันต้องคุยนอกรอบก่อน
ถ้าจะคุยออกทีวี กรอบคุณสุเทพต้องตั้งอยู่ภายใต้กฏหมายและรัฐธรรมนูญก่อน
ขัดรัฐธรรมนูญยังไง มาตราไหนครับ
รัฐธรรมนูญกำหนดเมื่อยุบต้องมีการเลือกภายในเวลาที่กำหนด
คุณสุเทพขัดขวางการเลือกตั้ง ถามได้ว่าขัดรัฐธรรมนูญมาตราไหน
555 ผมเข้าใจคุณแล้ว
คุณกำลังจะบอกว่าสุเทพต้องทำตัวให้ไม่ขัดรัฐธรรมนูญถึงจะคุยกับนายกได้ ใช่ป่าว
ไม่ใช่ค่ะ ข้อเรียกร้องของคุณสุเทพ ต้องอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญก่อน
ถ้าเรียกร้องเกินกว่านั้น จะมาตั้งเงื่อนไขตลกๆไม่อยู่กับร่องกับรอยออกทีวีปะทะกันเพื่ออะไร
นายกจะบอกว่านายกทำไม่ได้
ข้อเรียกร้องเลอะเทอะแบบนี้ ต้องคุยนอกรอบตบๆ ลูบๆ ให้มันฟังได้ก่อน
เช่นต้องการการปฎิรูป คุณช่วยไปทำตามกฏหมาย เลิกม๊อบ ให้มีการเลือกตั้งก่อน เป็นต้น
เเล้วมันมาขอเจรจาตั้งชาติกว่าเพื่ออะไร เเค่เจรจาเปิดเผยมันจะผิดรัฐธรรมนูญเลยหรือ
ถ้ากำนันเขาขอเจรจาเเบบลับๆ ดูสิมันจะรับหรือป่าว
#42
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:46
แต่ของคุณสุเทพไม่ใช่
ถ้าคุยกับคุณสุเทพมันเริ่มจากไม่มีกรอบอะไรเลย มันต้องคุยนอกรอบก่อน
ถ้าจะคุยออกทีวี กรอบคุณสุเทพต้องตั้งอยู่ภายใต้กฏหมายและรัฐธรรมนูญก่อน
ขัดรัฐธรรมนูญยังไง มาตราไหนครับ
รัฐธรรมนูญกำหนดเมื่อยุบต้องมีการเลือกภายในเวลาที่กำหนด
คุณสุเทพขัดขวางการเลือกตั้ง ถามได้ว่าขัดรัฐธรรมนูญมาตราไหน
555 ผมเข้าใจคุณแล้ว
คุณกำลังจะบอกว่าสุเทพต้องทำตัวให้ไม่ขัดรัฐธรรมนูญถึงจะคุยกับนายกได้ ใช่ป่าว
ไม่ใช่ค่ะ ข้อเรียกร้องของคุณสุเทพ ต้องอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญก่อน
ถ้าเรียกร้องเกินกว่านั้น จะมาตั้งเงื่อนไขตลกๆไม่อยู่กับร่องกับรอยออกทีวีปะทะกันเพื่ออะไร
นายกจะบอกว่านายกทำไม่ได้
ข้อเรียกร้องเลอะเทอะแบบนี้ ต้องคุยนอกรอบตบๆ ลูบๆ ให้มันฟังได้ก่อน
เช่นต้องการการปฎิรูป คุณช่วยไปทำตามกฏหมาย เลิกม๊อบ ให้มีการเลือกตั้งก่อน เป็นต้น
แค่การเจรจานี่มันขัดรัฐธรรมนูญเลยเหรอครับ ขัดตรงไหน ช่วยบอกหน่อย
#43
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:48
คือหมายถึงว่า ด้วยภาวะความเป็นผู้รู้ ผู้นำ มีความสามารถ และความฉลาดเฉลียว ท่านเสื้อแดงคิดว่านายกเหมาะสมที่จะเจรจากับคุณสุเทพแบบตัวต่อตัวไหม ไม่ต้องมีตัวช่วย นายกท่านเก่งอยู่แล้วในสายตาของท่านเสื้อแดง นายกท่านเก่งหลายอย่าง เป็นถึงรัฐมนตรีกลาโหมด้วย
แต่สำหรับผมถ้าหากเกิดศึกสงครามกับต่างชาติที่ไม่ใช่เขมร และต้องมีการเจรจาระหว่างผู้นำประเทศในเรื่องความเป็นความตายของชาติ ต้องเจรจาแค่ 2คนที่เป็นผู้รับผิดชอบสูงสุด ผมไม่เอาด้วยหรอกครับที่จะให้ยิ่งลักษณ์ไปเป็นผู้เจรจา
ถ้าคุณเห็นนายกเป็นผู้มีความสามารถครบทุกด้านก็ควรสนับสนุนให้นายกเป็นผู้เจรจาผู้เดียวไม่ต้องมีตัวช่วย
ถ้าคุณเห็นว่ายิ่งลักษณ์ไม่เหมาะสมเป็นผู้เจรจา บอกเหตุผลหน่อยครับว่าเพราะอะไร
ถ้ายิ่งลักษณ์เจรจาตัวต่อตัวกับกำนันสุเทพ.....
กำนันสุเทพอาจจะเสียสติ ระงับอารมณ์ไม่ได้....
ยิ่งลักษณ์จะพูดว่า เห็นแก่ประชาธิปไตยนะคะ.....ให้นิรโทษกรรมพี่ชายเถอะค๊า
พรุ่งนี้บอกให้ คปท. ท่านพุทธอิสระ และ กปปส.กลับบ้าน กลับวัดนะค๊า....
หลังเลือกตั้งแล้วจะให้สภาปฏิรูปการเมืองของอา'เติ้ง' และ'สภาฯ'ของหนู'ธงทอง' ประชุมต่อไป....ฯลฯ
กำนันสุเทพ : พวกไพร่เสื้อแดง จะทำอย่างไร ?
ยิ่งลักษณ์ : 'ดอกไม้'ไม่มีอำนาจควบคุมความประพฤติคุณเต้น คุณตู่ คุณธิดาค๊า...
กำนันสุเทพ : ต้องปฏิรูปการเมืองก่อนการเลือกตั้ง....!
ยิ่งลักษณ์ : ตอบไม่ได้ด้วยตัว'ดอกไม้'นะค่ะ ต้องถามท่านพี่ทักษิณและมหามวลชนเสื้อแดงก่อน...
กำนันสุเทพ : แล้วจะเจรจาต่อไปได้ไง
ยิ่งลักษณ์ : 'ดอกไม้'ขอบอกว่า ขอนัดประชุมครั้งต่อไปที่ประเทศเชียงใหม่นะค่ะ
- IFai likes this
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#45
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:49
แต่ของคุณสุเทพไม่ใช่
ถ้าคุยกับคุณสุเทพมันเริ่มจากไม่มีกรอบอะไรเลย มันต้องคุยนอกรอบก่อน
ถ้าจะคุยออกทีวี กรอบคุณสุเทพต้องตั้งอยู่ภายใต้กฏหมายและรัฐธรรมนูญก่อน
ขัดรัฐธรรมนูญยังไง มาตราไหนครับ
รัฐธรรมนูญกำหนดเมื่อยุบสภาต้องมีการเลือกภายในเวลาที่กำหนด
คุณสุเทพขัดขวางการเลือกตั้ง ถามได้ว่าขัดรัฐธรรมนูญมาตราไหน
dowloi ไม่เคยอ่านคำพิพากษาศาลรัฐธรรมนูญและศาลแพ่ง.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
- -3- likes this
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#46
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:51
สรุปนะคะพูดไปเรื่อยไร้สาระ เลขา กปปส อาจทำได้
แต่นายกรัฐมนตรีทำไม่ควรทำ
คุยเรื่องให้นายกลาออกจากรักษาการเพื่อให้เป็นสูญญากาศ ไม่คุย
แต่หากคุยเรื่องคุณสุเทพต้องการปฏิรูปประเทศแบบไหนในมุมมองคุณสุเทพคุยออกทีวีได้
และต้องรับปากจะเลิกม๊อบ เลิกก่อกวนการเลือกตั้ง แค่นั้นค่ะ
#47
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:52
พวกเสรีไทย มันออกจะลามปามดูแคลน ยองยองฮี มากเกินไปแล้วนะ
ยองยองฮี ก็เปิดห้องเจรจาตัวต่อตัวกับ เศรษฐา แสนสิริ มาแล้วนะจะบอกให้
กำนันสุเทพ เป็นใครใย ยองยองฮี จะค้ากาม เอ๊ยความไม่ได้ หืมมมมมมมมม!!!
ว่าก็ว่าเถอะ กำนันสุเทพ ก็สเปคสูงพอตัวนะ ยองยองฮี ก็แอบชำเลืองบ่อยๆ
ว่าแต่กำนันสุเทพเหอะ ใจสู้หรือเปล่า !!!
#48
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:52
แต่ของคุณสุเทพไม่ใช่
ถ้าคุยกับคุณสุเทพมันเริ่มจากไม่มีกรอบอะไรเลย มันต้องคุยนอกรอบก่อน
ถ้าจะคุยออกทีวี กรอบคุณสุเทพต้องตั้งอยู่ภายใต้กฏหมายและรัฐธรรมนูญก่อน
ขัดรัฐธรรมนูญยังไง มาตราไหนครับ
รัฐธรรมนูญกำหนดเมื่อยุบสภาต้องมีการเลือกภายในเวลาที่กำหนด
คุณสุเทพขัดขวางการเลือกตั้ง ถามได้ว่าขัดรัฐธรรมนูญมาตราไหน
dowloi ไม่เคยอ่านคำพิพากษาศาลรัฐธรรมนูญและศาลแพ่ง.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
ร้องตาม ม68 เพื่อระงับยับยั้งการล้มล้างการปกครองซึ่งศาลบอกไม่ผิด แต่ไม่กระทบความผิดอาญาอื่นๆนะคะ
ถ้าขัดขวางเลือกตั้งขนาดนี้ไม่ผิด ประเทศคงเป็นประเทศไม่ได้แล้วมังคั
Edited by dowloi, 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:56.
#49
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:52
กำนันมากกว่าเหมาะสมจะเป็นตัวแทนเจรจาหรือไม่
ยอมรับเองไม่ใช่เหรอว่าเป็นร่างทรง ไม่ใช่เจ้าของม๊อบตัวจริง
ระดับนายก จะคุยออกทีวีต้องมีประเด็นมีกรอบหัวข้อที่ชัดเจน
ที่สำคัญเป็นผู้มีอำนาจ เจรจาแล้วได้ข้อยุติ
ไม่ใช่จะมาไก่ๆกาๆพูดจาเลอะเทอะหลอกด่านายกแบบโต้วาทีออกทีวี
ระดับผู้นำประเทศแล้ว ไม่ทำในสิ่งที่ไร้ประโยชน์หรอกค่ะ
ตกลงใครขอเจรจาก่อนครับ
นายกบอกให้มาคุย แต่ไม่ใช่มาเรียกร้องนั่นนี่
ต้องยอมรับคณสุเทพเรียกร้องในสิ่งที่ขัดรัฐธรรมนูญ
ไม่ยอมให้มีการเลือกตั้ง บังคับให้นายกรักษาการลาออกเพื่อให้ประเทศเป็นสูญญากาศเป็นต้น
อย่าเพิ่งเปลี่ยนเรื่องหรือพูดจาวกวนเหมือนนายกสิครับ
เอาตรงๆ ตกลงรู้รึยังว่าใครขอเจรจาก่อน
นายกบอกให้มาเจรจาก่อนค่ะ
จากนั้น ใครตอบรับ ใครปฏิเสธ ครับ
คุณสุเทพปฏิเสธเด็ดขาดมาตลอด
จู่ๆเพิ่งมาตอบรับ ด้วยเงื่อนไขที่ตลกและขาดความจริงใจ
มันสำคัญอะไรด้วยเหรอคะ
กำนันสุเทพถือเป็นบทเรียน....
เอ็นดูหล่อน เอ็นกำนันสุเทพขาด.....
เลขาฯยูเอ็น นักวิชาการแดง หน้ากากขาว พวกโลกใส จำไว้.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
- -3- likes this
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#50
ตอบ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:54
แต่ของคุณสุเทพไม่ใช่
ถ้าคุยกับคุณสุเทพมันเริ่มจากไม่มีกรอบอะไรเลย มันต้องคุยนอกรอบก่อน
ถ้าจะคุยออกทีวี กรอบคุณสุเทพต้องตั้งอยู่ภายใต้กฏหมายและรัฐธรรมนูญก่อน
ขัดรัฐธรรมนูญยังไง มาตราไหนครับ
รัฐธรรมนูญกำหนดเมื่อยุบสภาต้องมีการเลือกภายในเวลาที่กำหนด
คุณสุเทพขัดขวางการเลือกตั้ง ถามได้ว่าขัดรัฐธรรมนูญมาตราไหน
dowloi ไม่เคยอ่านคำพิพากษาศาลรัฐธรรมนูญและศาลแพ่ง.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
รึว่าจริงๆแล้วมันไม่ขัดล่ะ
ใช้ปัญญา ความคิดที่ ครูอาจารย์ให้มาหน่อย.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
- sanskrit_shower and -3- like this
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ผู้ใช้ 3 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 3 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน