นายกกรุปกรอบ
งงกับเธอคนนี้ ยุคนี้ใครก็เป็นนายกฯ ได้จริงๆ
น.ส.ยิ่งลักษณ์ให้สัมภาษณ์ถึงข้อเสนอของนายสุเทพที่ประกาศท้าให้นายกฯ มาเจรจาด้วยสองต่อสองโดยมีการถ่ายทอดสดทางสถานีโทรทัศน์ว่า
ยิ่งลักษณ์ : “ก่อนอื่นต้องขอถามกลับไปถึงนายสุเทพว่า พร้อมที่จะเจรจาภายใต้ “กรอบ” ของรัฐธรรมนูญหรือไม่…..จะหยุดชุมนุมเพื่อให้การเลือกตั้งสามารถดำเนินไปตามระบอบและ “กรอบ” ของประชาธิปไตย”
นักข่าว : ถ้านายสุเทพพร้อมทำตามที่นายกฯ บอกก็พร้อมที่จะเจรจาเลยใช่หรือไม่
ยิ่งลักษณ์ : โดยหลักต้องขอเรียนว่าการพูดคุยจะต้องมี “กรอบ” ในการพูดคุย …..เราควรจะใช้วิธีการพูดคุยกัน แต่ต้องมี “กรอบ” และมีคำถามกลับไปก่อน
นักข่าว : การเจรจาเพื่อหาทางออกควรจะเป็นในรูปแบบใด
ยิ่งลักษณ์ : คงตอบไม่ได้ (เพราะกูก็ไม่รู้อะไรเหมือนกัน ^^) เพราะไม่มีสูตรสำเร็จ….บางประเด็นอะไรที่ที่สามารถคุยกันได้ ก็ควรมีการตี “กรอบ” ให้แคบลง
นักข่าว : ถือเป็นนิมิตหมายที่ดีหรือไม่….
ยิ่งลักษณ์ : ถ้ามี “กรอบ” ที่ตรงกัน การพูดคุยกันก็สามารถเป็นไปได้ แต่ถ้า “กรอบ” ที่ต่างคนต่างไม่ตรงกัน ก็เป็นสิ่งที่ยากในการที่จะพูดคุย
นักข่าว (กูชักงง) : “กรอบ” ที่ตรงกันในที่นี้หมายถึงประเด็นใดบ้าง
ยิ่งลักษณ์ : การพูดคุยจะอยู่ภายใต้ “กรอบ” ของรัฐธรรมนูญหรือไม่ เพราะถ้าไม่อยู่ภายใต้นอก “กรอบ” ของรัฐธรรมนูญแล้วตนก็ไม่สามรถปฏิบัติได้ “ในส่วนของดิฉันเองก็ต้องมีคนอื่นเข้ามาช่วยเหลือ……จึงไม่ได้หมายความว่าเราจะปิด “กรอบ” ….. (มึงไม่ได้งงคนเดียวหรอก กูตอบเองกูยังงงเองเลย)
นักข่าว : โดยหลักของการเจรจาจะต้องมีการถ่ายทอดสดหรือไม่ (มึงอย่าว่ากูย้ำคิดย้ำทำเลยนะ กูไม่เข้าใจที่มึงตอบเลยจริงๆ)
ยิ่งลักษณ์ : ….ก่อนที่จะมีการเจรจาเราจะต้องมี “กรอบ” ออกมาก่อนในระดับหนึ่ง ถ้าเราไม่มี “กรอบ” เลย พูดเท่าไหร่ก็ไม่จบ แต่ถ้ามี “กรอบ” ออกมาในระดับหนึ่ง….. (มึงอย่าถามมากได้ไม๊ กูไม่รู้ คนเขาบอกให้กูพูดวนไปวนมา)
………………..
นอกเหนือจาก บูรณาการ ต้นน้ำกลางน้ำยันปลายน้ำ ฯลฯ
เราได้คำศัพท์ใหม่อีกละ “กรอบ”
// จากเพื่อนในเฟส เค้าไม่อนุญาตให้ใส่ชื่อ