น่าชมจริงๆครับ
![Photo](http://static.serithai.net/webboard/uploads/profile/photo-thumb-21477.jpg?_r=1395226723)
ช่องสาม ตอนนี้ 17.28 กรณ์ VS ชัชชาติ
#5
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 18:49
ดูไม่ทันใครมีคลิปช่วยสงเคราะห์หน่อยครับ. ขอขอบคุณล่วงหน้าครับ
อีก 1 เสียงครับ
- Rxxxx likes this
" จุดเริ่มของการรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 หลังจากรัฐบาลเพื่อไทยได้บริหารประเทศล้มเหลวมาตลอด 2 ปีเศษ มีการทุจริตคอรัปชั่นมากมาย มีการนำพรบ.นิรโทษกรรมมาอนุมัติผ่านสภาฯเพื่อช่วยเหลือ น.ช. ทักษิณ ทำให้มวลมหาประชาชนลุกขึ้นประท้วงต่อต้าน แม้จนกระทั่ง ศาลรัฐธรรมนูญและปปช. ได้ตัดสินและชี้มูลความผิดจนต้องพ้นออกจากตำแหน่งแล้วก็ตาม ทำให้ประเทศชาติต้องหยุดนิ่ง สุดท้ายเมื่อ พลเอก ประยุทธ ผบ.ทบ.ได้เรียกทุกฝ่ายเข้ามาคุยเพื่อหาทางออกแล้ว โดยขอให้ ครม.ที่ยังคงเหลือลาออกเพื่อตั้งนายกฯเพื่อการปฎิรูปประเทศ แต่ไร้ซึ่งการตอบสนองและการเสียสละ ทำให้พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา จำเป็นต้องประกาศยึดอำนาจ "
#6
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 20:22
ไม่อยากเอามาลงเท่าไหร่ เพราะเหม็นขี้หน้าไอ้ย้วย
ขออนุญาตเปลี่ยนเป็นลิ้งค์ เพราะอยากให้เห็นคอมเม้นท์แบบน่ารักของพวกควายแดง
โทษทีเปลี่ยนไม่ได้
Edited by UncleSam, 12 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 20:35.
- Rxxxx, ชาวสวน, อาวุโสโอเค and 1 other like this
#7
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 22:45
เห็นความเห็นในคลิป รู้เลยว่าตัวไหนควายแดงมั่ง ชาบูชาบูพ่อมันเข้าไป
รถไฟนะมีได้ แต่ต้องไม่ใช่นักการเมืองที่โครตโกงมาทำ ถามจริงเถอะว่า
1. ราคารถไฟจริงๆทำถึง 2 ล้านล้านเลยเหรอ ระยะโครตสั้น
2.ทำจริงๆกินกันเอาเงินไปหมุนโปะที่มันโกงกินจากโครงการก่อนหน้านี้ที่ทำระยำเอาไว้อีกเท่าไรละ
#8
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 23:11
ไม่ใด้อยู่ที่ระบบรถไฟอะไรหรอกครับแต่เป็นการกู้เพื่อเอามาใช้กับโครงการประชานิยม
ที่ทำเอาคลังกระเป๋าฉีกมากกว่าครับ อย่างจำนำข้าวนี่ก็ใช่
ลองดูรายละเอียดสิครับไม่มีข้อกำหนดในการเบิกจ่ายอะไรเลย. อีกทั้งยังไม่มีข้อมูลให้ใช้
ในการตรวจสอบอีกด้วยจริงๆยังมีข้อที่ผมยังตั้งข้อสงสัยอีกหลายอย่าง
แต่ตอนนี้อยากจะให้เพื่อนสมาชิกลองแชร์มุมมองต่อ พรบ กู้เงิน
ฉบับนี้ว่ารัฐบาลต้องการจะทำอะไรกันแน่
- DarkSwan, แสนคำนึง นลินกุลเศฐ and ธีรเดชน้อย like this
#9
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 23:33
จริงๆจะว่าผมมโนไปเองก็ได้นะครับแต่ผมมองว่าการกู้เงินครั้งนี้จุดประสงค์ที่แท้จริง
ไม่ใด้อยู่ที่ระบบรถไฟอะไรหรอกครับแต่เป็นการกู้เพื่อเอามาใช้กับโครงการประชานิยม
ที่ทำเอาคลังกระเป๋าฉีกมากกว่าครับ อย่างจำนำข้าวนี่ก็ใช่
ลองดูรายละเอียดสิครับไม่มีข้อกำหนดในการเบิกจ่ายอะไรเลย. อีกทั้งยังไม่มีข้อมูลให้ใช้
ในการตรวจสอบอีกด้วยจริงๆยังมีข้อที่ผมยังตั้งข้อสงสัยอีกหลายอย่าง
แต่ตอนนี้อยากจะให้เพื่อนสมาชิกลองแชร์มุมมองต่อ พรบ กู้เงิน
ฉบับนี้ว่ารัฐบาลต้องการจะทำอะไรกันแน่
เหมือนกู้มาเงินมากองไว้น่ะครับ ใครอยากหยิบก็หยิบ
llllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllll
#10
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 23:38
เหตุผลการกู้เงิน 2.2 ล้านล้าน ในครั้งนี้ผมก็เชื่อว่าน่าจะนำมาโป่ะตามโครงการประชานิยมต่างๆ
และอีกอย่างก็คือการ ตุนไว้เป็นทุนกองกลางในการเลือกตั้งครั้งต่อๆไป
- ธีรเดชน้อย likes this
#11
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 00:05
โดยทั่วไปแล้วการทำโครงการอะไรสักอย่างต้องมีการศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการแล้วมาประเมินค่าใช้จ่าย ต่อมาจึงตั้งงบประมาณที่ต้องใช้ภายในกรอบระยะเวลา
แต่สังเกตไหมว่าไอ้โครงการนรกแตก (ที่คิดโดยรัฐบาลที่นรกไม่แพ้กัน) เอาเงินมาเป็นตัวตั้ง แล้วค่อยดำเนินการศึกษาโครงการ สรุปแล้ววัตถุประสงค์คือการกู้เงินให้ได้สองล้านล้านไว้ก่อน ทำได้จริงหรือไม่ช่างแมร่ง เพราะถือว่ารัฐสภาออกกฎหมายให้กู้แล้ว
- Gop, ธีรเดชน้อย and Sand like this
#12
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 05:06
สรยุทธ์พยายามจะชงเหลือเกินว่า สุดท้ายจะใครทำ ก็ต้องกู้เหมือนกัน โครงการเหมือนกัน ต่างกันแค่พรบ นอกงบ กับในงบ
แต่คุณกรณ์ก็ชี้แจงได้ชัดเจน ส่วนชัชชาติมั่วมากเรื่องเงินกู้ตามพรบ หนี้สาธารณะ หาว่าโครงการใหญ่ๆ ก็ทำแบบนี้ทั้งนั้น แล้ววาทะการเสียโอกาส ตีราคาต่างกัน ก็โผล่ขึ้นมา เอาราคายี่สิบปีก่อนมาเทียบกับปัจจุบัน
เหอะๆ ชะช่าคงติดนิสัยหาเงินในอากาศมาจากพรรค ใช้แต่คำพูดจนลืมไปมั้งว่า ไอ้ค่าเสียโอกาสนี่ มันก็คิดจาก ROI ของโครงการนั่นแหละ ถ้า ROI สูงแล้วไม่ทำ นั่นถึงเรียกว่าเสียโอกาส แต่ถ้า ROI ต่ำ แล้วยังฝืนทำ เขาเรียกตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ
มันไม่มีหรอกครับ เวลาใครมีค่ามากกว่ากัน แล้วตีราคาต่างกัน มันมีแต่โครงการไหนลงทุนแล้วคุ้มหรือไม่คุ้ม
- แสนคำนึง นลินกุลเศฐ and ธีรเดชน้อย like this
#13
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 05:19
ผมคิดว่า 2.2 ล้านล้านบาทครั้งนี้ เจตนาที่แท้จริงเหมือนหลายๆท่านที่ว่าไว้ครับ
ใช้หลักการบัตรเครดิต นำเงินใหม่มาโป๊ะหนี้เก่า ใช้ในประชานิยม โชคดีของคนไทยและประเทศไทย
ไม่งั้นระบอบทักษิณจะครองอำนาจในไทยไปหลายสิบปี จนเหลือเพียง...... ซาก
" จุดเริ่มของการรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 หลังจากรัฐบาลเพื่อไทยได้บริหารประเทศล้มเหลวมาตลอด 2 ปีเศษ มีการทุจริตคอรัปชั่นมากมาย มีการนำพรบ.นิรโทษกรรมมาอนุมัติผ่านสภาฯเพื่อช่วยเหลือ น.ช. ทักษิณ ทำให้มวลมหาประชาชนลุกขึ้นประท้วงต่อต้าน แม้จนกระทั่ง ศาลรัฐธรรมนูญและปปช. ได้ตัดสินและชี้มูลความผิดจนต้องพ้นออกจากตำแหน่งแล้วก็ตาม ทำให้ประเทศชาติต้องหยุดนิ่ง สุดท้ายเมื่อ พลเอก ประยุทธ ผบ.ทบ.ได้เรียกทุกฝ่ายเข้ามาคุยเพื่อหาทางออกแล้ว โดยขอให้ ครม.ที่ยังคงเหลือลาออกเพื่อตั้งนายกฯเพื่อการปฎิรูปประเทศ แต่ไร้ซึ่งการตอบสนองและการเสียสละ ทำให้พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา จำเป็นต้องประกาศยึดอำนาจ "
#14
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 06:50
ตรรกะของชัดชาดนี่คืออะไร ??
โดนตัดงบเยอะเลยต้องไปกู้นอกระบบเยอะๆเพื่อให้โครงการเดินถึงแม้จะโดนตัดงบ ??
ผมงงนะ ว่าชัดชาดเขาคิดว่าโครงการรถไฟฟ้าความเร็วสูง รถไฟรางคู่ มันทำเสร็จในหนึงปีหรือยังไง
เลยต้องกู้ทีละเยอะๆมารอจ่าย
สมมุติ โดนตัดงบเหลือปีละ 1 หมื่นล้าน
ถ้าผมคิดผมคงซ่อมรางเท่าที่ซ่อมได้ก่อน ปีต่อมาก็ทำรางคู่ได้กี่ทางก็ว่าไป ปีต่อมาอีกผมก็อาจจะเปลี่ยนหัวรถจักรดูจากตรงใหนคนใช้เยอะๆก็เปลี่ยนนั้นก่อนปีต่อมาอะไรก็ว่าไป
นี่กลายเป็นว่า เอาโครงการที่คิดจะทำมาใส่รอบเดียว ราคารวมทั้งหมด 8 แสนล้าน แต่รัฐให้งบมา 1 หมื่นล้าน พอเห็นว่าได้งบน้อยทำไม่ได้เลยไปกู้นอกระบบมาเพิ่มให้พอกับราคาที่คำนวณไว้แบบนั้นอะเหรอ ตรรกะของท่าน ป้าดดดด ทำ ไป ได้
งั้นถ้าคิดแบบนี้ ถ้าสมมุติจะสร้างสนามบิน 1แห่งจะสร้างเสร็จใน 10 ปี ราคา 9 แสนล้าน ท่านคงจะกู้ 9 แสนล้านมากองไว้รอจ่ายมากกว่าจะกู้ ปีละ 1แสนล้านละสินะ
Edited by น้องจุบุจุบุ, 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 06:55.
- ธีรเดชน้อย likes this
#15
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 10:08
ผมแนะนำครับ ให้ฟัง ชัดชาติก่อน ฟังเสร็จแล้วมาฟังกรณ์ต่อ แล้วจะรู้ฮ่ะ ว่าชัดชาติมันก็แค่ตัวละครที่ดีแต่พูดให้ดูดี รักษาภาพลักษณ์ว่าตัวเองดีอย่างนี้ แค่นี้เองสำหรับคนนี้ฮ่ะ
#16
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 12:01
แค่ กรณ์ บอกว่า พรบ.กู้นี้ไม่มีการศึกษาอะไรเลย น่าจะรู้ว่ามัน เร่งด่วน หรือเปล่า นะ
#17
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 12:33
ความเห็นของชัชชาตินี่เหมาะสำหรับให้คนเสื้อแดงฟังจริงๆ เหมือนจะมีสาระแต่เป็นประเภทพูดเอาดีเข้าตัว ให้ข้อมูลฝั่งเดียว
เช่นตอนท้ายๆที่ไปเทียบราคารถไฟรางคู่กับปี 36 ผมไม่เชื่อว่าคนอย่างชัชชาติจะไม่รู้จักเงินเฟ้อ และมูลค่าที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี
ที่พัฒนาขึ้นจากปี 36 และองค์ประกอบอื่นๆอีกตั้งเยอะที่ทำให้ราคาต่างกัน
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน