66 replies to this topic

[phat21]

สังเกตมาตลอดว่าทําไม๊ทําไม เจิมศักดิ์ไม่พูดเรื่อง ทักษิณปล้นพลังงานฉ้อฉลพลังงานของไอ้ทักษิณหรือเขาพระวิหารที่เชื่อมโยงพลังงาน  สังเกตมาตลอดแถมยังตัดตอนเวทีสัมนาในหอประชุมกรุงเทพ  ที่ผ่านมาไม่เคยสังเกตไรเลย  สุดท้ายก็มาถึงบางอ้อที่แท้ เจิมศักดิ์ออกรายการที่มี ปตทเป็นสปอนเซอร์ แล้วแบบนี้จะัหวังปฏิรุปพลังงานจาก กปปสได้ไง ครับในเมื่อเป็นแบบนี้ขอความโปร่้งใสด้วยด่าแม้วว่าไม่โปร่งใสจัง ลองตอบคําถามขอความโปร่้้งใสจากเจิมศักดิ์

 

นี่ไม่ใช่การตัดแข้งตัดขา แต่เรื่องที่สร้างประโยชน์คนทั้งชาติ สมควรที่จะเสียสละได้แล้ว ไม่ใช่อภิสิทธิสุเทพ ปชปเป็นเทวดาแตะไรไ่ม่ได้  เราด่าทักษิณเราด่าแบบเต็มที่ครอบคลุมทุกเรื่องที่มันชั่วไม่ใ่ช่แทงกั๊กตัดตอนบางเรื่อง

http://www.watchdog....ram/energy-ch3/

Edited by phat21, 13 March 2014 - 14:14.

[ควันหลง]

มอ มอออ มออออ มออออ มอ มอ มออออ

[phat21]

[phat21]

[tawan]

สันดานสลิ่ม

[IndyDekDee]

เพลียใจ..หว่ะ

[blue]

โอ้โห Phat เร็วจริง ๆ  นี่ ปานเทพ ชัชวาล ยังด่าไม่จบเลยนะ (รายการตีแสกหน้า)

ช่วยไปรวมรวมมาให้สมาชิกในบอร์ดนี้ตาสว่างหน่อยซิ กำลังเมาท์กันน้ำลายแตกเลย

[Stargate-1]

 

ข้อมูลที่ขาดหายไป คือ ปริมาณน้ำมันที่นำเข้าไปกลั่นในโรงกลั่นแต่ละโรง นำมาจากไหน มีกี่ชนิด มีปริมาณเท่าไร แต่ละชนิดผลิตได้น้ำมันอะไรบ้าง มีปริมาณเท่าไร น้ำมันพื้นฐาน (G-BASE ที่ใช้ผสมกับเอทานอล ทำแก๊สโซฮอล์) ผลิตหรือนำเข้า มาจากไหน จำนวนเท่าไร

 

ข้อมูลการใช้ในแต่ละวัน มีกี่ชนิด มีปริมาณเท่าไร มีแล้ว

 

ในเมื่อใช้เบนซินวันละแค่ 2 ล้านลิตร ที่เหลือ 20.4 ล้านลิตรต่อวัน ใช้แก๊สโซฮอล์ แล้วโรงกลั่น มันผลิตอะไรออกมา ทำไมไม่ผลิตน้ำมันพื้นฐานออกมาแทนเบนซิน

Edited by Stargate-1, 13 March 2014 - 14:35.

[oneclick999]

ทฤษฏีการขัดกันแห่งผลประโยชน์สินะ

Edited by oneclick999, 13 March 2014 - 14:22.

[-3-]

เวทีสวนลุม เขาไม่ได้พูดเรื่องพลังงานครับ เขาเน้นการปฏิรูป

 

ถ้าอยากพูดเรื่องพลังงาน ทำไมไม่มาที่เวทีแจ้งวัฒนะละครับ? โรงครัวพันธมิตรก็อยู่ที่นั่นนี่

 

ต้องเข้าใจนะครับว่าคนๆ เดียวทำทุกอย่างไม่ได้ อย่างหมอก็ยังมีหลายสาขา เราต้องร่วมมือกันหลายๆ คน หลายๆ อย่างครับ

 

ส่วนไอ้พวกผสมโรง คิดว่าตัวเองเป็นพระเอกการ์ตูน น่าสมเพศครับ 

[HiddenMan]

 manager online ก็ช่วยโปรโมตให้ด้วยนะ...
 
http://www.manager.c...D=9560000127176
 
PTT HyForce ดีเซลสูตรสังเคราะห์เกรดพรีเมียมแรง-สะอาด มาตรฐานยูโร 5 รายแรกและรายเดียว


 

[JSN]

สันดานสลิ่ม

สันดานควายแดงเถียงไม่ได้ก็ถ่อยแทน

[นิติรั่ว]

สนธิกับจิตตนาถ สองคนพ่อลูกรับเงินเพื่อไทยมาบ่อนทำลาย กปปส.

[ทรงธรรม]

น้องพัท ครับ เรื่อง กปปส กับ พลังงาน

 

อะ พี่เคยพูดไปแล้ว ว่า เราจำเป็นต้องให้โอกาส

 

ปตท เข้ามาให้ข้อมูล ที่จำเป็น

 

 

ซึ่งเราจะเชื่อหรือไม่ มันอยู่ที่

 

ความน่าเชื่อถือของข้อมูล

 

พี่บอกตรง ๆ ว่า พี่ฟัง อาจารย์ ปานเทพ

 

กับ มล.กรกสิวัฒน์ หรือ แม้แต่ อาจารย์ รสนา

 

ยังเห็นว่า เราคุยกันในมุม ของเราเอง มากเกินไป

 

 

มันต้องให้ ปตท มาให้ข้อมูล อย่างครบถ้วน

 

ก่อนแล้วค่อยตัดสิน

 

จริงอยู่ ลักษณะ ข้อมูล ที่ ปตท ให้ตอนนี้

 

มันก็เข้าข้างตัวเองเยอะอยู่

 

 

คือบอกได้ว่า ต่างคน ต่างเอาข้อมูล

 

ตัวเองเป็นหลัก มันเลย ไม่ได้ความจริงไง

 

 

พี่บอกได้แค่ว่า พี่ไม่เชื่อ ข้อมูล ปตท

 

แต่พี่ก็ไม่อาจเืชื่อข้อมูล ที่ว่า ใต้พื้นดิน

 

ภาคอีสาน มีน้ำมัน เต็มไปหมด อันนั้น

 

มันก็เกินไป

 

 

มันต้องรับความจริง ทั้งสองฝ่าย

 

ถ้า กปปส ไปเชื่อ ทางใด ทางหนึ่ง

 

มันต้องมีเสียคน สักทาง

 

 

มันต้องเอาข้อมูล มานั่งพิจารณา

 

แน่นอน พวกเรา ไม่เชื่อใจ ปตท อยู่แล้ว

 

ดังนั้น เราไม่ถูก ปตท หลอกง่าย ๆ หรอก

 

 

ขอให้ น้องพัท ใจเย็น นิดหนึ่ง

 

ตอนนี้ เรายังไม่สามารถ กำกับ ปตท ได้

 

จะบีบ ให้มันคาย ข้อมูล ที่เราต้องการ ยังไม่ได้

 

ทำได้แค่ ไปปิดตึกมัน แค่นั้น

 

 

ดังนั้น ใจเย็น น้องรัก

 

มันต้องมีวันนั้นแน่ พี่รู้ น้องไม่เชื่อใจ

 

ลุงสุเทพ แต่อาจารย์เจิมศักดิ์

 

เค้าไม่ใช่คนที่ตัดสินว่า กปปส ต้องดำเนิน

 

การไปอย่างไร จริงอยู่ อาจารย์เจิม

 

แกต้องพึ่ง สปอนเซอร์

 

 

นั่นโทษแกไม่ได้ เพราะ แกมีบริษัท

 

แกมีลูกน้อง แกไม่รับ สปอนเซอร์ ลูกน้อง

 

แกกินอะไรล่ะ เหมือนกัน เอเอสทีวี บลูสกาย

 

ก็ต้องสปอนเซอร์ น้องพัท ช่างกล้อง พิธีกร

 

คนแต่งหน้า คนหาข้อมูล นักข่าว มีใครบ้าง ไม่ต้องกิน

 

 

ใช่ไหม เราอย่าเพิ่งไปตัดสิน ว่าเค้า

 

จะเข้าข้าง ปตท เพียงเพราะ เค้ารับเงินสปอนเซอร์มา

 

เค้าอาจพูดได้ ไม่เต็มปาก แต่เคยเห็น

 

เค้าพูดเข้าข้าง จะ ๆ ไหมล่ะ

 

 

รอ นิดหนึ่ง อย่าใจร้อน พวกพี่ ก็รอ

 

ปูนา ไปใจจะขาดแล้ว ถ้ามันไป

 

เดี๋ยวเรา ขึงพืด ปตท ได้เองล่ะ

[เสือยิ้มยาก]

กุล่ะเบื่อพวกนี่จริงๆ คือคุณเป็นอะไรครับ

เจิมศักดิ์จะเป็นขรี้เป็นเหี้ ย ก็เรื่องของเจิมศักดิ์ เกี่ยวอะไรกับปฏิรูปครับ

[แม้ว ม.7]

หน่วยก้านอย่างน้องแพทเหมาะจะเป็นแดงนะครับ

[HiddenMan]

สันดานสลิ่ม

 

 

 

[สัตยวาที]

ต่อไป  ถ้าใครที่ขึ้นเวที  กปปส  แล้วไม่พูดเรื่องพลังงาน  แปลว่าเราต้องด่าทั้ง  กปปส  สินะ     

[sigree]

จำได้ว่า ตอนผู้จัดการขาย SMS

 

เจ้าแรกที่ขายให้คือ AIS

[PHOENiiX]

เล่นยังงี้เตรียมใจโดนฟ้องไว้บ้างนะแพรด

 

วันนี้ไม่โดน แต่ระวังสักวันจะโดนซักดอก

 

แล้วจะหนาว

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

 manager online ก็ช่วยโปรโมตให้ด้วยนะ...
 
http://www.manager.c...D=9560000127176
 
PTT HyForce ดีเซลสูตรสังเคราะห์เกรดพรีเมียมแรง-สะอาด มาตรฐานยูโร 5 รายแรกและรายเดียว


 

 

แป๊ะลิ้มรับเงิน ปตท. 

[นิจนิรันดร์]

 manager online ก็ช่วยโปรโมตให้ด้วยนะ...
 
http://www.manager.c...D=9560000127176
 
PTT HyForce ดีเซลสูตรสังเคราะห์เกรดพรีเมียมแรง-สะอาด มาตรฐานยูโร 5 รายแรกและรายเดียว


 

 ลิ้ม รับเงิน ปตท.

[ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย]

ไม่เห็นนาน หายไปไหนมาฟระ

[ชายน้ำ]

ไอ้น้องจขกท. สร้างสรรค์หน่อยดีกว่ามั้ย

 

เอ็งมีแต่กล่าวหา ใส่ร้าย ผู้คนทั่วไปหมด

[phat21]

ไม่เห็นนาน หายไปไหนมาฟระ

ไปดูนกดูกา

[phat21]

ไอ้น้องจขกท. สร้างสรรค์หน่อยดีกว่ามั้ย

 

เอ็งมีแต่กล่าวหา ใส่ร้าย ผู้คนทั่วไปหมด

แหม่ถ้าไม่ใส่ร้ายกรุณาพูดสิพลังงานทักษิณฉ้อฉลพลังงานแต่นี้แบ๊ะๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ทักษิณ ปล้นพลังงานยัำงไงเจิมศักดิ์ และสุเทพ  ตาบอด  เลิกตาบอดเถอะยังมีเวลากลับใจ ตราบใดหม้อข้าว ปตทของแม้วไม่ถูกทําลายไอ้แม้วจะเอาเงินที่ได้จาก ปตทมาทําลายชาติต่อ

Edited by phat21, 13 March 2014 - 14:52.

[กล้วยทอด]

มโนเอาเอง หรือมีหลักฐานที่คิดว่า ดร.เจิม รับเงินมาครับ

[blue]

ผมว่า เรื่องมันไม่เป็นเรื่อง แต่มีคนพยายามทำให้มันเป็นเรื่องนั่นแหละ เพราะ

กำนันแกไม่ได้ปฏิเสธว่าจะไม่ให้มีการปฏิรูปพลังงาน หรือไม่ให้มีการพูดเรื่องนี้

บนเวที แต่เมื่อข้อมูลมันยังแย้งกันอยู่ มันจะไปพูดได้อย่างไร แต่ลูกพี่ของ Phat

กลับแกล้ง โง่ ไม่เข้าใจซะงั้น

 

การเอาเรื่อง อ เจิมศักดิ์ มาพูดว่ารับสปอนเซอร์จาก ปตท เลยไม่ยอมพูดเรื่องพลังงาน

ก็พูดได้ครับ แต่ผมว่ามันไม่จริงหรอก เพราะผมดูแล้ว อ เจิมศักดิ์ แกไม่ใช่คนเห็นแก่ได้

ที่จะยอมรับค่าโฆษณาแล้ว ปตท ทำผิดแกจะไม่โวย และไอ้สปอนเซอร์นี้ก็ไม่รู้ว่าเป็นของ

แกเอง หรือของช่อง 3

 

ถ้าจำกันได้ อ เจิมศักดิ์ เคยจัดรายการอยู่ที่ ASTV แล้วไม่ยอมพูดเรื่องเขาพระวิหาร จน

สนธิปลดกลางอากาศมาแล้ว มันก็แสดงให้เห็นอยู่ว่า อะไรที่มันไม่จริงแกไม่ยอมพูดนั่นแหละ

 

เรื่องปฏิรูปพลังงาน แค่ข้อมูลพื้นฐานจริง ๆ อย่างที่คุณทรงธรรมพูดนั่นแหละว่าประเทศเรามันมี

น้ำมันมากหรือน้อยกันแน่ ยังไม่มีข้อพิสูจน์เลย ฝ่ายหนึ่งบอกมีมาก อีกฝ่ายหนึ่งบอกมันไม่ได้มาก

ที่เห็นผังเต็มไปหมดนั้นมันแค่สำรวจ เจอบ้างไม่เจอบ้าง ที่เจอส่วนใหญ่ก็เป็นกะเปาะเล็ก ๆ

ถ้าสมมุติฐานเบื้องต้นมันก็แย้งกันแล้วจะคิดปฏิรูปเรื่องอะไรครับ มันควรต้องชัดเจนก่อนหรือไม่ว่า

สรุปแล้วมันมีมากหรือไม่มาก ไม่ใช่ใฝ่ฝันจะเป็นเวเนซุเอล่าแล้วปรากฎว่ามันมีไม่มากจริงมันไม่

หงายท้องหรือครับ

 

ผมมองว่าคนที่รู้ข้อมูลและเข้ามาแย้งในเรื่องเหล่านี้ มักจะเปลืองตัวโดยไม่ได้อะไรขึ้นมา เขาก็เลย

ไม่อยากเข้ามายุ่ง เพราะยุ่งทีไรถูกด่าทุกที หาว่ามีผลประโยชน์บ้าง มีหุ้นอยู่บ้าง อย่างปิยสวัสดิ์ นั่นแหละ

มันทำให้เราต้องเสพย์ข้อมูลด้านเดียวอยู่ตลอด คนไหนเชื่อก็เชื่อกันหัวปักหัวปัม ไม่ฟังเสียงอะไรทั้งนั้น

ถ้าเรื่องไหนที่ไม่เหมือนที่ข้าฟังมา มีเรื่องแน่

 

แล้วแบบนี้นี้ไปพูดบนเวทีมันจะได้อะไรขึ้นมา หรือได้ความสะใจของตัวเสี้ยม

[phat21]

เวทีสวนลุม เขาไม่ได้พูดเรื่องพลังงานครับ เขาเน้นการปฏิรูป

 

ถ้าอยากพูดเรื่องพลังงาน ทำไมไม่มาที่เวทีแจ้งวัฒนะละครับ? โรงครัวพันธมิตรก็อยู่ที่นั่นนี่

 

ต้องเข้าใจนะครับว่าคนๆ เดียวทำทุกอย่างไม่ได้ อย่างหมอก็ยังมีหลายสาขา เราต้องร่วมมือกันหลายๆ คน หลายๆ อย่างครับ

 

ส่วนไอ้พวกผสมโรง คิดว่าตัวเองเป็นพระเอกการ์ตูน น่าสมเพศครับ 

กปปสก็พูดเีืรื่องแก้จนแก้ความเหลื่อมลํ่าการลดราคาพลังงาน  คือการแก้จนอย่างดี

[phat21]

ผมว่า เรื่องมันไม่เป็นเรื่อง แต่มีคนพยายามทำให้มันเป็นเรื่องนั่นแหละ เพราะ

กำนันแกไม่ได้ปฏิเสธว่าจะไม่ให้มีการปฏิรูปพลังงาน หรือไม่ให้มีการพูดเรื่องนี้

บนเวที แต่เมื่อข้อมูลมันยังแย้งกันอยู่ มันจะไปพูดได้อย่างไร แต่ลูกพี่ของ Phat

กลับแกล้ง โง่ ไม่เข้าใจซะงั้น

 

การเอาเรื่อง อ เจิมศักดิ์ มาพูดว่ารับสปอนเซอร์จาก ปตท เลยไม่ยอมพูดเรื่องพลังงาน

ก็พูดได้ครับ แต่ผมว่ามันไม่จริงหรอก เพราะผมดูแล้ว อ เจิมศักดิ์ แกไม่ใช่คนเห็นแก่ได้

ที่จะยอมรับค่าโฆษณาแล้ว ปตท ทำผิดแกจะไม่โวย และไอ้สปอนเซอร์นี้ก็ไม่รู้ว่าเป็นของ

แกเอง หรือของช่อง 3

 

ถ้าจำกันได้ อ เจิมศักดิ์ เคยจัดรายการอยู่ที่ ASTV แล้วไม่ยอมพูดเรื่องเขาพระวิหาร จน

สนธิปลดกลางอากาศมาแล้ว มันก็แสดงให้เห็นอยู่ว่า อะไรที่มันไม่จริงแกไม่ยอมพูดนั่นแหละ

 

เรื่องปฏิรูปพลังงาน แค่ข้อมูลพื้นฐานจริง ๆ อย่างที่คุณทรงธรรมพูดนั่นแหละว่าประเทศเรามันมี

น้ำมันมากหรือน้อยกันแน่ ยังไม่มีข้อพิสูจน์เลย ฝ่ายหนึ่งบอกมีมาก อีกฝ่ายหนึ่งบอกมันไม่ได้มาก

ที่เห็นผังเต็มไปหมดนั้นมันแค่สำรวจ เจอบ้างไม่เจอบ้าง ที่เจอส่วนใหญ่ก็เป็นกะเปาะเล็ก ๆ

ถ้าสมมุติฐานเบื้องต้นมันก็แย้งกันแล้วจะคิดปฏิรูปเรื่องอะไรครับ มันควรต้องชัดเจนก่อนหรือไม่ว่า

สรุปแล้วมันมีมากหรือไม่มาก ไม่ใช่ใฝ่ฝันจะเป็นเวเนซุเอล่าแล้วปรากฎว่ามันมีไม่มากจริงมันไม่

หงายท้องหรือครับ

 

ผมมองว่าคนที่รู้ข้อมูลและเข้ามาแย้งในเรื่องเหล่านี้ มักจะเปลืองตัวโดยไม่ได้อะไรขึ้นมา เขาก็เลย

ไม่อยากเข้ามายุ่ง เพราะยุ่งทีไรถูกด่าทุกที หาว่ามีผลประโยชน์บ้าง มีหุ้นอยู่บ้าง อย่างปิยสวัสดิ์ นั่นแหละ

มันทำให้เราต้องเสพย์ข้อมูลด้านเดียวอยู่ตลอด คนไหนเชื่อก็เชื่อกันหัวปักหัวปัม ไม่ฟังเสียงอะไรทั้งนั้น

ถ้าเรื่องไหนที่ไม่เหมือนที่ข้าฟังมา มีเรื่องแน่

 

แล้วแบบนี้นี้ไปพูดบนเวทีมันจะได้อะไรขึ้นมา หรือได้ความสะใจของตัวเสี้ยม

เวเนซุเอล่าถึงจะปฏิรุปพลังงานได้ก็จริงแต่เขาใช้การปฏิรูปไม่ได้เรื่องผิดทางจนเงินเฟ้อ อาหารขาดแคลน ไฟฟ้าไม่มีเพราะเอาเงินและของไปแจกมากเกินไป   ต่างกับประเทศอื่นที่ปฏิรูปพลังงานอย่างเอกวาดอร์ โบลิเวียที่ปฏิรุปพลังงานแล้วเอาเงินไปพัฒนาด้านคน ด้านการลงทุนส่งออกให้เข้มแข้งแบบดุไบที่เอาเงินพลังงานไปพัฒนาเมืองและด้านๆต่างแม้นํามันดูไบหมดแต่เขาพออยุ่ได้เพราะเขาใช้เงินพัฒนาประเทศก่อนแล้ว

Edited by phat21, 13 March 2014 - 15:05.

[HiddenMan]

 

 

 

 

http://www.manager.c...D=9530000108988

 

คุณอรรถพล กล่าวถึงการตัดสินใจจับมือกับเว็บไซต์ ASTV ผู้จัดการออนไลน์ ผุดกิจกรรมครั้งนี้ขึ้นมาว่า "ในนามปตท.เรารู้สึกยินดีมาก ที่ได้ร่วมมือกับเว็บไซต์ผู้จัดการ ถือว่าเป็นมิติใหม่แห่งวงการกีฬาก็ว่าได้ เพราะก่อนหน้านี้มีแต่การทายผลผ่านทางนสพ.ที่เราเคยชิน ตอนนี้ออนไลน์ก็ถือว่าเหมาะกับคนรุ่นใหม่ ถือเป็นกิจกรรมที่ดีและน่าสนใจ ปตท.กับสังคมถือเป็นเป้าหมายหลักของเราอยู่แล้วในการยื่นมือเข้ามาสนับสนุน เพื่อพัฒนาวงการกีฬาบ้านเราและจิตใจของคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งฟุตบอล วันนี้ฟุตบอลไทยยังไม่ได้ไปบอลโลก หวังว่ากิจกรรมนี้จะช่วยกระตุ้นให้เยาวชนฝึกฝนฟุตบอลและวันนั้นเราจะได้นั่งเชียร์ทีมชาติด้วยกัน"

[ma_ya]

คือผมก็เห็นด้วยกับแนวคิดปฏิรูปพลังงานให้เป็นผลประโยชน์ของชาติไม่ใช่ของใครกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง

แต่ผมไม่มีความรู้เรื่องนี้แบบละเอียดครับอาจจะต้องใช้เวลาทำความเข้าใจสักนิดนึง

 

เอาเป็นว่าขจัดระบบทักษิณนักการเมืองโกงกินให้ได้ก่อนครับ เมื่อนักการเมืองที่เข้ามาใหม่เห็นประโยชน์ส่วนรวมมากว่าประโยชน์ตัวเองและพวกพ้อง

ผมว่าเมื่อนั้นผลประโยชน์ทางด้านพลังงานจะเป็นของของชาติแน่นอนครับ

[phat21]

รับก็จริงแต่ ยังด่า ปตทด่ามากๆเพื่อพิสูจน์ว่าเงินโฆษณาซื้อจิตวิญญาณไม่ได้จนวันนี้ ปตทไม่กล้าลงโฆษณา managerแล้ว แต่เจิมศักดิ์รับปุ๊ปจิตวิญญาณสื่อหายไปปั๊ป

[ลุงเชย]

ไหว์ละจ๊ะ ไม่ว่าใครมาทำให้ราคาน้ำมันลดลงอีกแค่ลิตรละ 5 บาท ผมจะถือว่าเขารักประชาชนจากใจจริงนะ---ไม่ขอเข้าข้างใคร นอกจากข้างตัวเอง

[blue]

Phat อ่าน ดี ๆ อย่าตีความเบี้ยวไปเบี้ยวมาเหมือลูกพี่ ใฝ่ฝันอยากเป็นเหมือนเวเนซูเอล่า

หมายถึง มีน้ำมันเยอะ ไม่ได้หมายถึง ปฏิรูปแบบเวเนซูเอล่า

 

ถ้าเราฝันว่าเรามีน้ำมันเยอะ แล้วปรากฏว่ามันไม่เยอะจริง ไอ้ที่คิดปฏิรูปกันไว้นั้นมันไม่พังหรือ

ควรหาข้อมูลตรงนี้ให้มันชัดก่อนดีไหม

[คลำปม]

กำลังการผลิตน้ำมัน.JPG

ชาร์ทผลิตน้ำมัน.jpg

ปริมาณการใช้นำมัน ปี 56.JPG

 

ข้อมูลที่ขาดหายไป คือ ปริมาณน้ำมันที่นำเข้าไปกลั่นในโรงกลั่นแต่ละโรง นำมาจากไหน มีกี่ชนิด มีปริมาณเท่าไร แต่ละชนิดผลิตได้น้ำมันอะไรบ้าง มีปริมาณเท่าไร น้ำมันพื้นฐาน (G-BASE ที่ใช้ผสมกับเอทานอล ทำแก๊สโซฮอล์) ผลิตหรือนำเข้า มาจากไหน จำนวนเท่าไร

 

ข้อมูลการใช้ในแต่ละวัน มีกี่ชนิด มีปริมาณเท่าไร มีแล้ว

 

ในเมื่อใช้เบนซินวันละแค่ 2 ล้านลิตร ที่เหลือ 20.4 ล้านลิตรต่อวัน ใช้แก๊สโซฮอล์ แล้วโรงกลั่น มันผลิตอะไรออกมา ทำไมไม่ผลิตน้ำมันพื้นฐานออกมาแทนเบนซิน

 

โรงกลั่นจะกลั่นได้แต่น้ำมันเบนซิน หรืออื่นๆ

 

เช่น LPG ,น้ำมันก๊าด ,ดีเซล, น้ำมันเตา, ยางมะตอย ตามคุณภาพของน้ำมันดิบครับ

 

เราเลือกไม่ได้

 

 

หลังจากได้เบนซินออกมาแล้วถึงเอาไปใส่สารเพิ่มคุณภาพต่างๆ

 

กลายเป็น 91, 95, โซฮอล์, E85 อะไรแบบนั้น

 

พูดง่ายๆคือเบนซินทุกประเภท  ก็มาจากเบนซินพื้นฐานจากโรงกลั่นเช่นกันครับ

Edited by คลำปม, 13 March 2014 - 15:21.

[pooyong]

เมษานี้ มีเกณฑ์ทหาร

[Stargate-1]

 

กำลังการผลิตน้ำมัน.JPG

ชาร์ทผลิตน้ำมัน.jpg

ปริมาณการใช้นำมัน ปี 56.JPG

 

ข้อมูลที่ขาดหายไป คือ ปริมาณน้ำมันที่นำเข้าไปกลั่นในโรงกลั่นแต่ละโรง นำมาจากไหน มีกี่ชนิด มีปริมาณเท่าไร แต่ละชนิดผลิตได้น้ำมันอะไรบ้าง มีปริมาณเท่าไร น้ำมันพื้นฐาน (G-BASE ที่ใช้ผสมกับเอทานอล ทำแก๊สโซฮอล์) ผลิตหรือนำเข้า มาจากไหน จำนวนเท่าไร

 

ข้อมูลการใช้ในแต่ละวัน มีกี่ชนิด มีปริมาณเท่าไร มีแล้ว

 

ในเมื่อใช้เบนซินวันละแค่ 2 ล้านลิตร ที่เหลือ 20.4 ล้านลิตรต่อวัน ใช้แก๊สโซฮอล์ แล้วโรงกลั่น มันผลิตอะไรออกมา ทำไมไม่ผลิตน้ำมันพื้นฐานออกมาแทนเบนซิน

 

โรงกลั่นจะกลั่นได้แต่น้ำมันเบนซิน หรืออื่นๆเช่น แก๊ซ ,น้ำมันก๊าซ ,ดีเซล ตามคุณภาพของน้ำมันดิบครับ

 

เราเลือกไม่ได้

 

 

หลังจากได้เบนซินออกมาแล้วถึงเอาไปใส่สารเพิ่มคุณภาพต่างๆ

 

กลายเป็น 91, 95, โซฮอล์, E85 อะไรแบบนั้น

 

พูดง่ายๆคือเบนซินทุกประเภท  ก็มาจากเบนซินพื้นฐานจากโรงกลั่นเช่นกันครับ

มติคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ
ครั้งที่ 6/2554 (ครั้งที่ 139)
วันพุธที่ 30 พฤศจิกายน 2554 เวลา 10.00 น.
ณ ห้องประชุม 501 ตึกบัญชาการ ทำเนียบรัฐบาล

 

http://webboard.seri...-2#entry1055276

 

ปัญหาและข้อจำกัด ได้แก่ (1) ข้อจำกัดในการผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐาน โดยการปรับปรุงหน่วยกลั่น เพื่อให้สามารถผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐานเพิ่มขึ้นอาจทำได้ไม่มากนัก เนื่องจากโรงกลั่นบางแห่งได้ดำเนินการปรับปรุงการผลิตของหน่วยกลั่นเพื่อผลิตน้ำมันยูโร 4 ไปในระดับหนึ่งแล้ว และโรงกลั่นน้ำมันไม่สามารถปรับเปลี่ยนการผลิตน้ำมันเบนซิน 91 และน้ำมันเบนซิน 95 ให้กลายเป็นน้ำมันเบนซินพื้นฐานในสัดส่วน 1:1 ได้เนื่องจากมีข้อจำกัดเรื่องค่าความดันไอ (RVP) และค่าอุณหภูมิการกลั่นที่ 50% (T-50) ดังนั้น หากต้องการ ให้ผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐานได้เพิ่มขึ้น อาจต้องพิจารณาผ่อนผันค่า RVP และ T-50 ซึ่งกรณีดังกล่าวยังไม่เป็นที่ยอมรับของอุตสาหกรรมยานยนต์ในปัจจุบัน จะส่งผลให้เกิดปัญหา Vapor Lock และทำให้เกิดมลพิษเพิ่มขึ้นด้วย (Evaporative Emissions) (2) ข้อจำกัดเรื่องขีดความสามารถของ Facilities โดยโรงกลั่นน้ำมันอาจจะไม่สามารถนำเข้าน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และส่งออกน้ำมันองค์ประกอบที่เหลือในปริมาณที่เพิ่มสูงขึ้นในระยะเวลาต่อเนื่องยาวนานได้ เนื่องจากถังเก็บน้ำมันในกลุ่มเบนซิน (เบนซินและแก๊สโซฮอล์) มีจำนวนน้อย และเป็นถังขนาดเล็ก ทำให้มีข้อจำกัดในเรื่องการหมุนเวียนถังในการรับ-จ่ายน้ำมัน และท่อน้ำมัน และท่าเรือที่ใช้ในการนำเข้าน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และน้ำมันองค์ประกอบเพื่อผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และส่งออกน้ำมันองค์ประกอบที่เหลือ ซึ่งเป็นช่องทางเดียวกับที่ใช้จ่ายน้ำมันสำเร็จรูปให้กับลูกค้าภายในประเทศ และ (3) การนำเข้าน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และน้ำมันองค์ประกอบเพื่อผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐาน โดยการนำเข้าในกรณีเร่งด่วนหรือฉุกเฉินจะมีราคาสูง เนื่องจากเป็นข้อกำหนดคุณภาพ (specification) ที่ต้องสั่งผลิตโดยเฉพาะไม่มีจำหน่ายในตลาดโดยทั่วไป โดยต้องปรับให้มีค่า RVP และ T-50 สูง อีกทั้งไทยได้บังคับใช้มาตรฐานยูโร 4 แล้ว

 

https://th-th.facebo...194197110736997

 

โรงกลั่นน้ำมันจะต้องไปลงทุนปรับปรุงกระบวนการกลั่นน้ำมันเพื่อให้ได้เบนซินพื้นฐานอีกมาก และต้องมีเวลาในการเตรียมตัวด้านการลงทุน เพราะโรงกลั่นบางรายยังมีข้อจำกัดในการผลิตจีเบสที่มีค่าความดันไอ (Vapor Pressure) ต่ำลง จากเดิมที่น้ำมันเบนซิน 91 มีค่าความดันไปอยู่ที่ไม่เกิน 9 PSI แต่เมื่อต้องนำเอทานอลที่มีค่าความดันไอประมาณ 1-2 PSI เข้าไปผสมแล้ว จะทำให้ค่าความดันไอเพิ่มสูงกว่ามาตรฐาน

Edited by Stargate-1, 13 March 2014 - 15:36.

[tonythebest]

 

ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท ไอ้ลิ้มรับเงิน ปตท 

[tonythebest]

สังเกตมาตลอดว่าทําไม๊ทําไม เจิมศักดิ์ไม่พูดเรื่อง ทักษิณปล้นพลังงานฉ้อฉลพลังงานของไอ้ทักษิณหรือเขาพระวิหารที่เชื่อมโยงพลังงาน  สังเกตมาตลอดแถมยังตัดตอนเวทีสัมนาในหอประชุมกรุงเทพ  ที่ผ่านมาไม่เคยสังเกตไรเลย  สุดท้ายก็มาถึงบางอ้อที่แท้ เจิมศักดิ์ออกรายการที่มี ปตทเป็นสปอนเซอร์ แล้วแบบนี้จะัหวังปฏิรุปพลังงานจาก กปปสได้ไง ครับในเมื่อเป็นแบบนี้ขอความโปร่้งใสด้วยด่าแม้วว่าไม่โปร่งใสจัง ลองตอบคําถามขอความโปร่้้งใสจากเจิมศักดิ์

 

นี่ไม่ใช่การตัดแข้งตัดขา แต่เรื่องที่สร้างประโยชน์คนทั้งชาติ สมควรที่จะเสียสละได้แล้ว ไม่ใช่อภิสิทธิสุเทพ ปชปเป็นเทวดาแตะไรไ่ม่ได้  เราด่าทักษิณเราด่าแบบเต็มที่ครอบคลุมทุกเรื่องที่มันชั่วไม่ใ่ช่แทงกั๊กตัดตอนบางเรื่อง

http://www.watchdog....ram/energy-ch3/

 

 

 

ไหน เอาหลักฐานมาดูซิ

[robbo]

รับก็จริงแต่ ยังด่า ปตทด่ามากๆเพื่อพิสูจน์ว่าเงินโฆษณาซื้อจิตวิญญาณไม่ได้จนวันนี้ ปตทไม่กล้าลงโฆษณา managerแล้ว แต่เจิมศักดิ์รับปุ๊ปจิตวิญญาณสื่อหายไปปั๊ป

 

โห...ระบอบแป๊ะนี่มันหน้าด้าน  แถเก่งพอกับระบอบทักษิณเลยฟุ้ย 

[คลำปม]

 

 

กำลังการผลิตน้ำมัน.JPG

ชาร์ทผลิตน้ำมัน.jpg

ปริมาณการใช้นำมัน ปี 56.JPG

 

ข้อมูลที่ขาดหายไป คือ ปริมาณน้ำมันที่นำเข้าไปกลั่นในโรงกลั่นแต่ละโรง นำมาจากไหน มีกี่ชนิด มีปริมาณเท่าไร แต่ละชนิดผลิตได้น้ำมันอะไรบ้าง มีปริมาณเท่าไร น้ำมันพื้นฐาน (G-BASE ที่ใช้ผสมกับเอทานอล ทำแก๊สโซฮอล์) ผลิตหรือนำเข้า มาจากไหน จำนวนเท่าไร

 

ข้อมูลการใช้ในแต่ละวัน มีกี่ชนิด มีปริมาณเท่าไร มีแล้ว

 

ในเมื่อใช้เบนซินวันละแค่ 2 ล้านลิตร ที่เหลือ 20.4 ล้านลิตรต่อวัน ใช้แก๊สโซฮอล์ แล้วโรงกลั่น มันผลิตอะไรออกมา ทำไมไม่ผลิตน้ำมันพื้นฐานออกมาแทนเบนซิน

 

โรงกลั่นจะกลั่นได้แต่น้ำมันเบนซิน หรืออื่นๆเช่น แก๊ซ ,น้ำมันก๊าซ ,ดีเซล ตามคุณภาพของน้ำมันดิบครับ

 

เราเลือกไม่ได้

 

 

หลังจากได้เบนซินออกมาแล้วถึงเอาไปใส่สารเพิ่มคุณภาพต่างๆ

 

กลายเป็น 91, 95, โซฮอล์, E85 อะไรแบบนั้น

 

พูดง่ายๆคือเบนซินทุกประเภท  ก็มาจากเบนซินพื้นฐานจากโรงกลั่นเช่นกันครับ

มติคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ
ครั้งที่ 6/2554 (ครั้งที่ 139)
วันพุธที่ 30 พฤศจิกายน 2554 เวลา 10.00 น.
ณ ห้องประชุม 501 ตึกบัญชาการ ทำเนียบรัฐบาล

 

http://webboard.seri...-2#entry1055276

 

ปัญหาและข้อจำกัด ได้แก่ (1) ข้อจำกัดในการผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐาน โดยการปรับปรุงหน่วยกลั่น เพื่อให้สามารถผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐานเพิ่มขึ้นอาจทำได้ไม่มากนัก เนื่องจากโรงกลั่นบางแห่งได้ดำเนินการปรับปรุงการผลิตของหน่วยกลั่นเพื่อผลิตน้ำมันยูโร 4 ไปในระดับหนึ่งแล้ว และโรงกลั่นน้ำมันไม่สามารถปรับเปลี่ยนการผลิตน้ำมันเบนซิน 91 และน้ำมันเบนซิน 95 ให้กลายเป็นน้ำมันเบนซินพื้นฐานในสัดส่วน 1:1 ได้เนื่องจากมีข้อจำกัดเรื่องค่าความดันไอ (RVP) และค่าอุณหภูมิการกลั่นที่ 50% (T-50) ดังนั้น หากต้องการ ให้ผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐานได้เพิ่มขึ้น อาจต้องพิจารณาผ่อนผันค่า RVP และ T-50 ซึ่งกรณีดังกล่าวยังไม่เป็นที่ยอมรับของอุตสาหกรรมยานยนต์ในปัจจุบัน จะส่งผลให้เกิดปัญหา Vapor Lock และทำให้เกิดมลพิษเพิ่มขึ้นด้วย (Evaporative Emissions) (2) ข้อจำกัดเรื่องขีดความสามารถของ Facilities โดยโรงกลั่นน้ำมันอาจจะไม่สามารถนำเข้าน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และส่งออกน้ำมันองค์ประกอบที่เหลือในปริมาณที่เพิ่มสูงขึ้นในระยะเวลาต่อเนื่องยาวนานได้ เนื่องจากถังเก็บน้ำมันในกลุ่มเบนซิน (เบนซินและแก๊สโซฮอล์) มีจำนวนน้อย และเป็นถังขนาดเล็ก ทำให้มีข้อจำกัดในเรื่องการหมุนเวียนถังในการรับ-จ่ายน้ำมัน และท่อน้ำมัน และท่าเรือที่ใช้ในการนำเข้าน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และน้ำมันองค์ประกอบเพื่อผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และส่งออกน้ำมันองค์ประกอบที่เหลือ ซึ่งเป็นช่องทางเดียวกับที่ใช้จ่ายน้ำมันสำเร็จรูปให้กับลูกค้าภายในประเทศ และ (3) การนำเข้าน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และน้ำมันองค์ประกอบเพื่อผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐาน โดยการนำเข้าในกรณีเร่งด่วนหรือฉุกเฉินจะมีราคาสูง เนื่องจากเป็นข้อกำหนดคุณภาพ (specification) ที่ต้องสั่งผลิตโดยเฉพาะไม่มีจำหน่ายในตลาดโดยทั่วไป โดยต้องปรับให้มีค่า RVP และ T-50 สูง อีกทั้งไทยได้บังคับใช้มาตรฐานยูโร 4 แล้ว

 

https://th-th.facebo...194197110736997

 

โรงกลั่นน้ำมันจะต้องไปลงทุนปรับปรุงกระบวนการกลั่นน้ำมันเพื่อให้ได้เบนซินพื้นฐานอีกมาก และต้องมีเวลาในการเตรียมตัวด้านการลงทุน เพราะโรงกลั่นบางรายยังมีข้อจำกัดในการผลิตจีเบสที่มีค่าความดันไอ (Vapor Pressure) ต่ำลง จากเดิมที่น้ำมันเบนซิน 91 มีค่าความดันไปอยู่ที่ไม่เกิน 9 PSI แต่เมื่อต้องนำเอทานอลที่มีค่าความดันไอประมาณ 1-2 PSI เข้าไปผสมแล้ว จะทำให้ค่าความดันไอเพิ่มสูงกว่ามาตรฐาน

 

 

นั่นเป็นเรื่องของโรงกลั่นบางโรงที่ปรับปรุงการผลิตเพื่อให้ได้น้ำมันมาตรฐาน Euro 4 ที่เป็น 91 หรือ 95 ออกมาเลยนะครับ

 

กระบวนการจะทำเพื่อลดต้นทุนหรือมาตรฐานเพื่อการส่งออกอะไรก็ตาม

 

มันก็เป็นข้ออ้างที่เขาจะไม่ลดความดันในการกลั่นให้ต่ำลง  อันนี้มันเรื่องเทคนิคครับ

 

มันเป็นปัญหาการผลิตโซฮอล์  ก็ว่ากันไป

 

 

แต่กระบวนการที่ได้มาของน้ำมันเหล่านั้นก็คือเบนซินพื้นฐานนี่เอง

 

ที่ผมท้วงก็เพราคุณ Stargate-1 ใช้คำว่า

 

ทำไมไม่ผลิตน้ำมันพื้นฐานออกมาแทนเบนซิน

 

ผมก็นึกว่าคุณไม่ได้หมายถึง น้ำมันเบนซินพื้นฐาน

 

ซึ่งคำว่าน้ำมันเบนซินที่ใช้ต่อวันกว่า 22 ล้านลิตรมันก็คือน้ำมันเบนซินรวมทุกประเภทครับ  ผมก็คิดว่าไม่เข้าใจ

Edited by คลำปม, 13 March 2014 - 16:07.

[Stargate-1]

 

 

 

กำลังการผลิตน้ำมัน.JPG

ชาร์ทผลิตน้ำมัน.jpg

ปริมาณการใช้นำมัน ปี 56.JPG

 

ข้อมูลที่ขาดหายไป คือ ปริมาณน้ำมันที่นำเข้าไปกลั่นในโรงกลั่นแต่ละโรง นำมาจากไหน มีกี่ชนิด มีปริมาณเท่าไร แต่ละชนิดผลิตได้น้ำมันอะไรบ้าง มีปริมาณเท่าไร น้ำมันพื้นฐาน (G-BASE ที่ใช้ผสมกับเอทานอล ทำแก๊สโซฮอล์) ผลิตหรือนำเข้า มาจากไหน จำนวนเท่าไร

 

ข้อมูลการใช้ในแต่ละวัน มีกี่ชนิด มีปริมาณเท่าไร มีแล้ว

 

ในเมื่อใช้เบนซินวันละแค่ 2 ล้านลิตร ที่เหลือ 20.4 ล้านลิตรต่อวัน ใช้แก๊สโซฮอล์ แล้วโรงกลั่น มันผลิตอะไรออกมา ทำไมไม่ผลิตน้ำมันพื้นฐานออกมาแทนเบนซิน

 

โรงกลั่นจะกลั่นได้แต่น้ำมันเบนซิน หรืออื่นๆเช่น แก๊ซ ,น้ำมันก๊าซ ,ดีเซล ตามคุณภาพของน้ำมันดิบครับ

 

เราเลือกไม่ได้

 

 

หลังจากได้เบนซินออกมาแล้วถึงเอาไปใส่สารเพิ่มคุณภาพต่างๆ

 

กลายเป็น 91, 95, โซฮอล์, E85 อะไรแบบนั้น

 

พูดง่ายๆคือเบนซินทุกประเภท  ก็มาจากเบนซินพื้นฐานจากโรงกลั่นเช่นกันครับ

มติคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ
ครั้งที่ 6/2554 (ครั้งที่ 139)
วันพุธที่ 30 พฤศจิกายน 2554 เวลา 10.00 น.
ณ ห้องประชุม 501 ตึกบัญชาการ ทำเนียบรัฐบาล

 

http://webboard.seri...-2#entry1055276

 

ปัญหาและข้อจำกัด ได้แก่ (1) ข้อจำกัดในการผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐาน โดยการปรับปรุงหน่วยกลั่น เพื่อให้สามารถผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐานเพิ่มขึ้นอาจทำได้ไม่มากนัก เนื่องจากโรงกลั่นบางแห่งได้ดำเนินการปรับปรุงการผลิตของหน่วยกลั่นเพื่อผลิตน้ำมันยูโร 4 ไปในระดับหนึ่งแล้ว และโรงกลั่นน้ำมันไม่สามารถปรับเปลี่ยนการผลิตน้ำมันเบนซิน 91 และน้ำมันเบนซิน 95 ให้กลายเป็นน้ำมันเบนซินพื้นฐานในสัดส่วน 1:1 ได้เนื่องจากมีข้อจำกัดเรื่องค่าความดันไอ (RVP) และค่าอุณหภูมิการกลั่นที่ 50% (T-50) ดังนั้น หากต้องการ ให้ผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐานได้เพิ่มขึ้น อาจต้องพิจารณาผ่อนผันค่า RVP และ T-50 ซึ่งกรณีดังกล่าวยังไม่เป็นที่ยอมรับของอุตสาหกรรมยานยนต์ในปัจจุบัน จะส่งผลให้เกิดปัญหา Vapor Lock และทำให้เกิดมลพิษเพิ่มขึ้นด้วย (Evaporative Emissions) (2) ข้อจำกัดเรื่องขีดความสามารถของ Facilities โดยโรงกลั่นน้ำมันอาจจะไม่สามารถนำเข้าน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และส่งออกน้ำมันองค์ประกอบที่เหลือในปริมาณที่เพิ่มสูงขึ้นในระยะเวลาต่อเนื่องยาวนานได้ เนื่องจากถังเก็บน้ำมันในกลุ่มเบนซิน (เบนซินและแก๊สโซฮอล์) มีจำนวนน้อย และเป็นถังขนาดเล็ก ทำให้มีข้อจำกัดในเรื่องการหมุนเวียนถังในการรับ-จ่ายน้ำมัน และท่อน้ำมัน และท่าเรือที่ใช้ในการนำเข้าน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และน้ำมันองค์ประกอบเพื่อผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และส่งออกน้ำมันองค์ประกอบที่เหลือ ซึ่งเป็นช่องทางเดียวกับที่ใช้จ่ายน้ำมันสำเร็จรูปให้กับลูกค้าภายในประเทศ และ (3) การนำเข้าน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และน้ำมันองค์ประกอบเพื่อผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐาน โดยการนำเข้าในกรณีเร่งด่วนหรือฉุกเฉินจะมีราคาสูง เนื่องจากเป็นข้อกำหนดคุณภาพ (specification) ที่ต้องสั่งผลิตโดยเฉพาะไม่มีจำหน่ายในตลาดโดยทั่วไป โดยต้องปรับให้มีค่า RVP และ T-50 สูง อีกทั้งไทยได้บังคับใช้มาตรฐานยูโร 4 แล้ว

 

https://th-th.facebo...194197110736997

 

โรงกลั่นน้ำมันจะต้องไปลงทุนปรับปรุงกระบวนการกลั่นน้ำมันเพื่อให้ได้เบนซินพื้นฐานอีกมาก และต้องมีเวลาในการเตรียมตัวด้านการลงทุน เพราะโรงกลั่นบางรายยังมีข้อจำกัดในการผลิตจีเบสที่มีค่าความดันไอ (Vapor Pressure) ต่ำลง จากเดิมที่น้ำมันเบนซิน 91 มีค่าความดันไปอยู่ที่ไม่เกิน 9 PSI แต่เมื่อต้องนำเอทานอลที่มีค่าความดันไอประมาณ 1-2 PSI เข้าไปผสมแล้ว จะทำให้ค่าความดันไอเพิ่มสูงกว่ามาตรฐาน

 

 

นั่นเป็นเรื่องของโรงกลั่นบางโรงที่ปรับปรุงการผลิตเพื่อให้ได้น้ำมันมาตรฐาน Euro 4 ที่เป็น 91 หรือ 95 ออกมาเลยนะครับ

 

กระบวนการจะทำเพื่อลดต้นทุนหรือมาตรฐานเพื่อการส่งออกอะไรก็ตาม

 

มันก็เป็นข้ออ้างที่เขาจะไม่ลดความดันในการกลั่นให้ต่ำลง  อันนี้มันเรื่องเทคนิคครับ

 

มันเป็นปัญหาการผลิตโซฮอล์  ก็ว่ากันไป

 

 

แต่กระบวนการที่ได้มาของน้ำมันเหล่านั้นก็คือเบนซินพื้นฐานนี่เอง

 

ที่ผมท้วงก็เพราคุณ Stargate-1 ใช้คำว่า

 

ทำไมไม่ผลิตน้ำมันพื้นฐานออกมาแทนเบนซิน

 

ผมก็นึกว่าคุณไม่ได้หมายถึง น้ำมันเบนซินพื้นฐาน

 

ซึ่งคำว่าน้ำมันเบนซินที่ใช้ต่อวันกว่า 22 ล้านลิตรมันก็คือน้ำมันเบนซินรวมทุกประเภทครับ  ผมก็คิดว่าไม่เข้าใจ

 

โรงกลั่นน้ำมันจะต้องไปลงทุนปรับปรุงกระบวนการกลั่นน้ำมันเพื่อให้ได้เบนซินพื้นฐานอีกมาก และต้องมีเวลาในการเตรียมตัวด้านการลงทุน เพราะโรงกลั่นบางรายยังมีข้อจำกัดในการผลิตจีเบสที่มีค่าความดันไอ (Vapor Pressure) ต่ำลง จากเดิมที่น้ำมันเบนซิน 91 มีค่าความดันไปอยู่ที่ไม่เกิน 9 PSI แต่เมื่อต้องนำเอทานอลที่มีค่าความดันไอประมาณ 1-2 PSI เข้าไปผสมแล้ว จะทำให้ค่าความดันไอเพิ่มสูงกว่ามาตรฐาน

 

ตามที่อ่านจากข้างบน น้ำมันพื้นฐานมีความดันต่ำกว่าเบนซินปรกติ เพื่อให้ผสมกับเอทานอลแล้วจะได้แก๊สโซฮอล์ที่มีแรงดันตามเกณฑ์มาตรฐาน ไม่ทราบว่าตามมาตรฐานยูโร 2 (ที่นำเข้าน้ำมันพื้นฐานจากสิงค์โปร์)กำหนดแรงดันของเบนซิน 91และแก๊สโซฮอล์ ไว้เท่ากับมาตรฐานของยูโร 4 ยูโร 5 หรือไม่ ลองดูในลิงค์นี้เพิ่มเติม

https://th-th.facebo...194197110736997

Edited by Stargate-1, 13 March 2014 - 16:30.

[IAMDA]

ไม่พูดเรื่องเขาพระวิหาร กับ MOU แล้วเหรอ phat 

[คลำปม]

 

โรงกลั่นน้ำมันจะต้องไปลงทุนปรับปรุงกระบวนการกลั่นน้ำมันเพื่อให้ได้เบนซินพื้นฐานอีกมาก และต้องมีเวลาในการเตรียมตัวด้านการลงทุน เพราะโรงกลั่นบางรายยังมีข้อจำกัดในการผลิตจีเบสที่มีค่าความดันไอ (Vapor Pressure) ต่ำลง จากเดิมที่น้ำมันเบนซิน 91 มีค่าความดันไปอยู่ที่ไม่เกิน 9 PSI แต่เมื่อต้องนำเอทานอลที่มีค่าความดันไอประมาณ 1-2 PSI เข้าไปผสมแล้ว จะทำให้ค่าความดันไอเพิ่มสูงกว่ามาตรฐาน

 

 

 

ตามที่อ่านจากข้างบน น้ำมันพื้นฐานมีความดันต่ำกว่าเบนซินปรกติ เพื่อให้ผสมกับเอทานอลแล้วจะได้แก๊สโซฮอล์ที่มีแรงดันตามเกณฑ์มาตรฐาน ไม่ทราบว่าตามมาตรฐานยูโร 2 (ที่นำเข้าน้ำมันพื้นฐานจากสิงค์โปร์)กำหนดแรงดันของเบนซิน 91และแก๊สโซฮอล์ ไว้เท่ากับมาตรฐานของยูโร 4 ยูโร 5 หรือไม่ ลองดูในลิงค์นี้เพิ่มเติม

https://th-th.facebo...194197110736997

 

 

น้ำมันเบนซินอะไรก็ความดันเท่ากันครับ

 

แต่ไอของมันมีความดันต่างกันครับ 

(ตรงนี้ผมก็เพิ่งเข้าใจ  ไปค้นอ่านมาครับ 

ผมเข้าใจว่าเป็นค่าความดันในการกลั่นเสียอยู่นาน  แต่มันอาจสัมพันธ์กันนะครับ)

 

การเอาน้ำมัน Euro 4 ผสมกับแอลกอฮอล์ให้เป็นโซฮอล์ทำให้ความดันไอสูงเกินมาตรฐาน

 

มันอันตรายครับ (เช่นกักเก็บอยู่ในที่ผนึกสนิทอุณหภูมิสูงๆ)

 

 

ผมตามไปอ่านในเฟซบุ๊คมาแล้ว

 

บอกตามตรงผมเพิ่งเข้าใจสิ่งที่คุณ Stargate ต้องการนำเสนอชัดๆครับ

 

คือคุณต้องการให้เราใช้เหลือค่อยส่งออก  การบริโภคในประเทศต้องมาก่อน  อะไรประมาณนั้นใช่ไหมครับ

 

 

แต่ที่เป็นอยู่ทุกวันนี้คือทุกบริษัททำเพื่อผลกำไรทั้งนั้น

 

อะไรกำไรก็ทำอันนั้น  ในประเทศขาดแคลนก็ไปนำเข้าเอาเอง

 

ถ้าไม่คุ้มค่าหรือกำไรเพิ่มขึ้นฉันไม่ทำ

 

 

ซึ่งในโลกธุรกิจมันเป็นอย่างหลังนี่แหละครับ  จะไปเปลี่ยนยังไง?

 

ถามว่าจริงๆเปลี่ยนได้ไหม?  ก็ต้องตอบว่าเปลี่ยนได้ครับ

 

ถ้าทั้งหมดเป็นของรัฐแล้วกำหนดเป็นนโยบาย

 

 

แต่ผมไม่เห็นด้วย   ถูกล่ะว่าข้อดีมันก็เห็นๆ

 

แต่ข้อเสียตามมาอื้อซ่าครับ  ต้องขอภัยที่ผมไม่เห็นด้วยทั้งหมด  กรณีนี้ผมเห็นด้วยกับไทยออยล์ครับ

 

ถ้าผลิตเองแพงกว่านำเข้า  ก็นำเข้าได้ครับ

[dragonworld]

ตายจริง หลอกกีนเองหรอเนี่ย ทำๆมทำกับกลุ่ม มวลมหาประชาชนได้นี้

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

โอ้โห Phat เร็วจริง ๆ  นี่ ปานเทพ ชัชวาล ยังด่าไม่จบเลยนะ (รายการตีแสกหน้า)

ช่วยไปรวมรวมมาให้สมาชิกในบอร์ดนี้ตาสว่างหน่อยซิ กำลังเมาท์กันน้ำลายแตกเลย

 

ชัดเลย แพร่ดรับงานปานเทพมา  

 

 

 

ปวดตับกับมันจิงๆ

 

 

 

*ดิท  ลืมตอบครับ

ผมเห็นว่าการปราบโกงสำคัญเร่งด่วนสูงสุด

ผมไม่เห็นเหตุผลที่ว่าทำไมแก๊งสนธิต้องมาเร่งจี้แต่เรื่องปตท.นักหนา

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 13 March 2014 - 17:08.

[Stargate-1]

 

 

โรงกลั่นน้ำมันจะต้องไปลงทุนปรับปรุงกระบวนการกลั่นน้ำมันเพื่อให้ได้เบนซินพื้นฐานอีกมาก และต้องมีเวลาในการเตรียมตัวด้านการลงทุน เพราะโรงกลั่นบางรายยังมีข้อจำกัดในการผลิตจีเบสที่มีค่าความดันไอ (Vapor Pressure) ต่ำลง จากเดิมที่น้ำมันเบนซิน 91 มีค่าความดันไปอยู่ที่ไม่เกิน 9 PSI แต่เมื่อต้องนำเอทานอลที่มีค่าความดันไอประมาณ 1-2 PSI เข้าไปผสมแล้ว จะทำให้ค่าความดันไอเพิ่มสูงกว่ามาตรฐาน

 

 

 

ตามที่อ่านจากข้างบน น้ำมันพื้นฐานมีความดันต่ำกว่าเบนซินปรกติ เพื่อให้ผสมกับเอทานอลแล้วจะได้แก๊สโซฮอล์ที่มีแรงดันตามเกณฑ์มาตรฐาน ไม่ทราบว่าตามมาตรฐานยูโร 2 (ที่นำเข้าน้ำมันพื้นฐานจากสิงค์โปร์)กำหนดแรงดันของเบนซิน 91และแก๊สโซฮอล์ ไว้เท่ากับมาตรฐานของยูโร 4 ยูโร 5 หรือไม่ ลองดูในลิงค์นี้เพิ่มเติม

https://th-th.facebo...194197110736997

 

น้ำมันเบนซินอะไรก็ความดันเท่ากันครับ

แต่ไอของมันมีความดันต่างกันครับ 

(ตรงนี้ผมก็เพิ่งเข้าใจ  ไปค้นอ่านมาครับ 

ผมเข้าใจว่าเป็นค่าความดันในการกลั่นเสียอยู่นาน  แต่มันอาจสัมพันธ์กันนะครับ)

การเอาน้ำมัน Euro 4 ผสมกับแอลกอฮอล์ให้เป็นโซฮอล์ทำให้ความดันไอสูงเกินมาตรฐาน

มันอันตรายครับ (เช่นกักเก็บอยู่ในที่ผนึกสนิทอุณหภูมิสูงๆ)

ผมตามไปอ่านในเฟซบุ๊คมาแล้ว

บอกตามตรงผมเพิ่งเข้าใจสิ่งที่คุณ Stargate ต้องการนำเสนอชัดๆครับ

คือคุณต้องการให้เราใช้เหลือค่อยส่งออก  การบริโภคในประเทศต้องมาก่อน  อะไรประมาณนั้นใช่ไหมครับ

แต่ที่เป็นอยู่ทุกวันนี้คือทุกบริษัททำเพื่อผลกำไรทั้งนั้น

อะไรกำไรก็ทำอันนั้น  ในประเทศขาดแคลนก็ไปนำเข้าเอาเอง

ถ้าไม่คุ้มค่าหรือกำไรเพิ่มขึ้นฉันไม่ทำ

ซึ่งในโลกธุรกิจมันเป็นอย่างหลังนี่แหละครับ  จะไปเปลี่ยนยังไง?

ถามว่าจริงๆเปลี่ยนได้ไหม?  ก็ต้องตอบว่าเปลี่ยนได้ครับ

ถ้าทั้งหมดเป็นของรัฐแล้วกำหนดเป็นนโยบายแต่ผมไม่เห็นด้วย   ถูกล่ะว่าข้อดีมันก็เห็นๆ

แต่ข้อเสียตามมาอื้อซ่าครับ  ต้องขอภัยที่ผมไม่เห็นด้วยทั้งหมด  กรณีนี้ผมเห็นด้วยกับไทยออยล์ครับ

ถ้าผลิตเองแพงกว่านำเข้า  ก็นำเข้าได้ครับ

 

เราถึงลดราคาเหมือนมาเลเซียไม่ได้ไง มาเลเซียเขาเอากำไรของบ.ปิโตรนาส มาอุดหนุนราคาน้ำมันในประเทศเขาได้เพราะทำการค้าแล้วได้กำไรมาก เอามาอุดหนุนแค่ 10 - 28 % ของกำไรเอง 

 

http://www.manager.c...D=9570000024157

 

การที่โรงกลั่นของเราไม่ผลิต G-BASE แต่ไปผลิต เบนซิน 95 เพราะนโยบายของปตท. ที่หวังเอากำไรมากๆ ผิดกับการปิโตรเลีย่มแห่งชาติที่หวังเป็นการให้บริการประชาชน แถมยังผลิตยูโร 5 ไปทำไมไม่รู้ แต่ดันใส่ CO2 เพิ่มในเอ็นจีวี

 

เรื่องการผลิต G-BASE มีผลเกี่ยวการลักลอบค้าน้ำมันเถื่อนไปประเทศเพื่อนด้วย หากผลิตแต่ G-BASE ก็คงไม่มีใครลักลอบเอา G-BASE ไปขายเพื่อนบ้าน ข้ออ้างว่าต้องอ้างอิงราคาหน้าโรงกลั่นก็ไม่มีอีกแล้ว ก็ยกเลิกราคาหน้าโรงกลั่นที่ต้องอ้างอิงสิงค์โปร์ ราคาก็ขายกันตามต้นทุนจริง เหมือนมาเลเซีย ราคาน้ำมันก็จะถูกลง 

[Tommy]

แป๊ะลิ้มอยากปลุกม๊อบ แต่ไม่มีปัญญาเพราะคนเห็นสันดานหมดแล้ว เลยต้องแอบโหนกำนันสุเทพ เพื่อกันตกกระแส

ในขณะเดียวกัน ก็ทำตัวเป็นบ่างช่างยุ คอยแหย่เรื่องพลังงาน เผื่อม๊อบสุเทพแตกคอกัน จะได้รับทรัพย์จากเจ้ามูลแม้วอีกทาง

ฉายา แป๊ะนรก ได้มาเพราะความสามารถ (ในทางที่เลว) จริงๆ

Edited by Tommy, 13 March 2014 - 19:23.

[phat21]

แป๊ะลิ้มอยากปลุกม๊อบ แต่ไม่มีปัญญาเพราะคนเห็นสันดานหมดแล้ว เลยต้องแอบโหนกำนันสุเทพ เพื่อกันตกกระแส

ในขณะเดียวกัน ก็ทำตัวเป็นบ่างช่างยุ คอยแหย่เรื่องพลังงาน เผื่อม๊อบสุเทพแตกคอกัน จะได้รับทรัพย์จากเจ้ามูลแม้วอีกทาง

ฉายา แป๊ะนรก ได้มาเพราะความสามารถ (ในทางที่เลว) จริงๆ

เลิกเถอะวาทะกรรมแบบนี้ไม่อยากปฏิรูปไม่เป็นไรแต่ขอบอกไว้ก่อนเงินแม้วจะไม่หมดตราบใดแม้วรับเงินปันผลปตทมาจ้างเสื้อแดงทําลายชาติไทยต่อไป ประเทศมีแต่เสียหายมากขึ้น