คุณชายผิดอะไรครับ ที่ไม่ให้น้ำท่วม กทม.???
#1
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:19
ไม่เข้าใจว่า ทำไมเสื้อแดงต้องบอกว่าคุณชายผิดด้วย
ผมว่าท่านดูทุ่มเทกว่านังปูตั้งเยอะ
เสื้อแดงบอกว่า "ทำหน้าที่ต่อชาว กทม.เท่านั้นจนไม่นึกถึงผู้อื่นเลยหรือ?"
แถมยังเสริมอีกว่า "มันคล้ายๆกันนายกยิ่งลักษณ์โดนด่าหรือเปล่า? เราว่าเหมือนกันนะถ้าคนมองต่างสี ต่างความคิด เอาแต่ความคิดตัวเอง "
เอิ่มมม
Democracy cannot succeed unless those who express their choice are prepared to choose wisely.
The real safeguard of democracy, therefore, is EDUCATION
Franklin D. Roosevelt
#2
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:21
เหมือนกันตรงไหนวะคะ
#3
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:22
ก็คนกรุงเทพเขาเลือกให้เป็นผู้ว่ากทม. เขาก็ต้องปกป้องคนกรุงเทพฯ สิ
พวกคุณเลือกยิ่งลักษณ์แล้วเขาปกป้องคุณได้รึเปล่าล่ะ จมไปกี่นิคม กี่จังหวัดแล้ว ตอนแรกๆ ก็ไม่แก้ปัญหาจริงจัง มัวแต่ไปเดินสายเป็นพริตตี้ ศปภ. โฆษณา บางระกำโมเดล กะ 2p2r อะไรนั่น ปัญหาสะสมมาเรื่อยๆจนเป็นอย่างงี้ไงล่ะ
#4
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:27
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#5
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:27
คิดแบบแดงๆ พูดแบบแดงๆ แสดงออกแบแดงๆ
เหตุผลแบบตรงไปตรงมา สมองเขาไม่รับฟังหรอก
ต้องคำโกหก คำเท็จเท่านั้น คนพวกนี้ถึงเชื่อ.....-*-
คุณชายเขาเป็นผู้ว่ากทม. เขาดูแล ปกป้องกทม. มันก็ถูกต้องแล้วนี หน้าที่เขาอยู่ตรงนั้น
#6
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:28
แต่นายกของเรา ทำงานลวกๆ ยังไม่มีวี่แว่วจะรับผิดชอบอะไร กำลังหาแพะอยู่
#7
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:29
รัฐบาลต่างหากที่ไม่ดูแล ไม่จัดการระบบการป้องกันและการระบายน้ำตั้งแต่ต้นทางและตั้งแต่ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อแรก ๆ เห็นมัวแต่ไปวิ่งเต้นจัดการให้พี่ชายเข้าญี่่ปุ่น ไปลั้ลลาที่ประเทศโน้นประเทศนี้ ทำราวกับว่าปัญหาน้ำท่วมที่กำลังเกิดในประเทศเป็นเรื่องเล็กน้อย.............นี่แหละผลของการจัดการทำงานไม่เป็น
รังเกียจประชาธิปไตยจอมปลอมของระบอบทักษิณ
#8
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:30
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#9
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:32
นิสัยคนพาลครับแบบนี้ ถอยดีกว่า
#10
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:32
คงยากที่จะแก้ไขได้
#11
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:35
จริง????
Democracy cannot succeed unless those who express their choice are prepared to choose wisely.
The real safeguard of democracy, therefore, is EDUCATION
Franklin D. Roosevelt
#12
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:36
นี่ถ้าประทุม ไม่ท่วม นนทร์ ไม่ท่วม มันก็คงไม่ด่า มันจะด่าแต่ กทม
#13
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:59
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#14
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 21:03
คนกรุงเทพเลือกคุณชาย ท่านจึงต้องป้องกันให้คนกรุงเทพ(หน้าที่)
ถ้าคนทั้งประเทศอยากให้ท่านปกป้อง ก็กรุณาเลือกคุณชายเป็นนายก
#15
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 21:24
1. Ad Hominem : โจมตีตัวบุคคล สร้างศัตรูบุคคลขึ้นมาเป็นหุ่นรับการโจมตีหลัก แล้วจับผิด โจมตี ด่าทอ ต่อว่า ทั้งเรื่องส่วนตัวและคำพูดทุกคำพูดของคนๆนั้น
2. Ad nauseum : พูดซ้ำแล้วซ้ำอีก
3. Big Lie : โกหกคำโต
การ โกหกเรื่องเล็กๆที่มีรายละเอียดปลีกย่อย อาจมีผู้จับโกหกได้ง่าย แต่การโกหกเรื่องใหญ่ๆเพื่อหลอกให้เชื่อ มันย่อมครอบคลุมเรื่องต่างๆหลากหลาย อย่างน้อยต้องมีข้อใดข้อหนึ่งที่ถูกจริตผู้ฟัง และเมื่อคนพูดพูดในสิ่งที่คนฟังอยากจะเชื่ออยู่แล้ว เขาก็พร้อมจะยอมเชื่อโดยดี แม้ว่าคำโกหกเรื่องใหญ่นั้น จะเท็จครึ่ง จริงครึ่ง หรือไม่มีแม้แต่เศษเสี้ยวของความจริงอยู่เลย
4. Name calling : สร้างสมญานาม การสร้างชื่อแทนใช้เรียกย่อๆ ง่ายๆ และตีความได้เข้าข้างตัวเอง หรือสร้างภาพเสียหายให้ศัตรู เป็นเทคนิคของการโฆษณาชวนเชื่ออย่างหนึ่ง
5. Black and White fallacy : ตรรกะผิด-ถูก แบบขาว-ดำ ผู้โฆษณาชวนเชื่อ ต้องสร้างภาพการแบ่งแยกฝ่ายถูกผิดชัดเจนเป็นสีขาว-ดำ ใครเข้าข้างจะเป็นฝ่ายถูก ฝ่ายธรรมะ ส่วนใครไม่เห็นด้วยก็จะถูกผลักไปเป็นฝ่ายผิด เป็นฝ่ายอธรรมทันที
6. Flag Waving, Beautiful thing, and Great People reference : ชูธงสูงส่ง อ้างสิ่งสวยงาม ตามหลักมหาบุรุษ การโฆษณาชวนเชื่อนั้นจะอ้างตนเองและกลุ่ม แนวคิดของตน ให้ดูยิ่งใหญ่ สูงส่ง อลังการ มีคุณธรรม จริยธรรม ศีลธรรม ด้วยคำพูดและป้ายประกาศ ใช้ข้อความที่ดูดี อ้างอิงสิ่งเหนือธรรมชาติ หรือนามธรรมที่คนยอมรับว่าดี
7. Disinformation by mass media : ควบคุมกำจัดข้อมูลผ่านสื่อสารมวลชน การบอกข้อมูลไม่ครบ บอกความจริงไม่หมด เลือกแต่เฉพาะข้อมูลหรือข่าวที่ส่งผลดีต่อฝ่ายตนเอง ใช้การอ้างนอกบริบท หรือนำคำพูดที่ไม่เกี่ยวข้องกันมาแต่งเติมเสริมเข้าไปให้ดูดี....
ยิ่ง ใช้สื่อมวลชนที่เข้าถึงคนหมู่มาก ยิ่งบอกผ่านกันไปปากต่อปาก และยิ่งดูน่าเชื่อถือ หลายๆคนพอตั้งข้อสงสัย ก็ถูกตอบว่า "ก็ทีวีว่ามาอย่างนี้ล่ะ"
http://www.dek-d.com....php?id=1159758
พวกเสื้อแดงก็ใช้หลักการแบบพวกนี้นั้นและครับ ใช้มันอยู่เรื่อยๆๆ ลองสังเกตุดูสิครับ แต่ล่ะคนจะแบ่งหน้าที่กันทำ
#16
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 21:30
#17
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 21:43
#18
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 22:04
มันคงเมาน้ำคิดว่าผู้ว่าเป็นนายกมั้ง !!!คุยกับเสื้อแดงแล้วอารมณ์เสียจริงๆ
ไม่เข้าใจว่า ทำไมเสื้อแดงต้องบอกว่าคุณชายผิดด้วย
ผมว่าท่านดูทุ่มเทกว่านังปูตั้งเยอะ
เสื้อแดงบอกว่า "ทำหน้าที่ต่อชาว กทม.เท่านั้นจนไม่นึกถึงผู้อื่นเลยหรือ?"
แถมยังเสริมอีกว่า "มันคล้ายๆกันนายกยิ่งลักษณ์โดนด่าหรือเปล่า? เราว่าเหมือนกันนะถ้าคนมองต่างสี ต่างความคิด เอาแต่ความคิดตัวเอง "
เอิ่มมม
#19
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 22:12
มันถูกต้องมั้ยล่ะที่สมควรป้องกันความเสียหายไม่ให้มันเกิดมากขึ้นไปอีกมากกว่าจะปล่อยใ้ห้ความเสียหายเกิดขึ้นต่อไปไม่หยุด
รังเกียจประชาธิปไตยจอมปลอมของระบอบทักษิณ
#20
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 22:27
#21
ตอบ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 22:30
"ดีใดไม่มีโทษ ดีนั้นชื่อว่าดีเลิศ" - หลวงปู่มั่น ภูริทัตโต
"คนเราสามารถเปลี่ยนต้นไม้ประหลาด ให้เป็นต้นไม้ศักดิ์สิทธิ์ เปลี่ยนคนผิดให้เป็นพระเจ้า เปลี่ยนสีขาวให้เป็นสีดำ เพียงเพราะความเชื่อของตัวเองเพียงเท่านั้น"
#22
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 12:58
วันนี้ พี่ที่ทำงานขึ้นสถานะด่าคุณชาย ผึ้งเลยเข้าไปตอบว่าตอนนี้อำนาจอยู่ที่ปู แค่นั้นเอง แต่พี่เสื้อแดงเข้ามาสวด หาว่าผึ้งเป็นพวกชอบยุแยงให้คนเกลียดกัน ไอ้เจ้าของเพจก็ผสมโรง สุดท้ายผึ้งเลยบอกว่า ผึ้งแค่บอกว่าใครมีอำนาจเฉยๆ ไม่ได้ว่าใครทำอะไรผิด แค่นั้นแหล่ะ เงียบกริบ อิโธ่ สุดท้ายก็กินปูนร้อนท้อง
ใช่ครับ แย่มากเลย
ผมพูดอะไรเหมือนกลายเป็นคนเลวซะอย่างนั้น
Democracy cannot succeed unless those who express their choice are prepared to choose wisely.
The real safeguard of democracy, therefore, is EDUCATION
Franklin D. Roosevelt
#23
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:10
เหตุผลนี้มั่ง