90 replies to this topic

[แสงดาวแห่งศรัทธา]

จากรายการ "เจาะข่าวเด่น" ที่มีสรยุทธ เป็นพิธีกร
ก่อนอื่นต้องบอกว่า คำพูดของคนที่จบกฎหมายส่วนใหญ่รู้ดีว่าเวลาตอบคำถามอะไรมักใช้ความระมัดระวังมากถึงมากที่สุด โดยเฉพาะสิ่งที่จะผูกมัดตัวเองในอนาคต
งั่นมาลองฟังว่านายวีรพัฒน์ฯ ที่อ้างตัวว่าจบกฎหมาย ฮาเวิร์ด มหาลัยดังของสหรัฐอเมริกา ตอบอย่างไรเมื่อสรยุทธถามว่า คุณวีรพัฒน์จบจากไหน
นาทีที่ 1.06 (วีรพัฒน์เหมือนกับไม่อยากตอบเรื่องการสำเร็จการศึกษา เลี่ยงพูดเรื่องอื่น)
จนสรยุทธ ต้องถามเป็นครั้งที่สอง "คุณวีระพัฒน์ จบที่"
นาที่ที่ 1.16 นายวีรพัฒน์ : "ผมนิติศาสตร์ จุฬา ปริญญาตรี โดยมีโอกาสได้ไปศึกษาปริญญาโทกฎหมายที่ ฮาเวิร์ด ใกล้เคียงกับ เยล ครับ"
ขอบอกว่าไม่ได้คิดจะจับผิด แม้มีข่าวลือออกมาว่า นายคนนี้ แท้จริงแล้ว จบเพียง ปริญญาตรี จุฬา แต่ที่ ฮาเวิร์ด ไม่จบ มันทำให้ผมสงสัยมากขึ้น
มาดูคำพูดประโยคนี้กัน คำว่ามีโอกาส มันตีความได้มากกว่าคำว่า ปริญญาโทกฎหมาย เพราะประโยคหน้าพูดว่าจบจากจุฬา ผมว่าคำพูดที่มันง่ายและสั้นได้ใจความ ซึ่งคนทั่วไปใช้ มันควรจะใช้คำว่า ผมนิติศาสตร์ จุฬา ปริญญาตรี แล้วไปต่อปริญญาโทที่ฮาเวิร์ด เพราะคำว่ามีโอกาสได้ไปศึกษาปริญญาโทกฎหมายที่ฮาเวิร์ด มันมีความหมายให้ตีความได้มาก แค่เคยเป็นเรียนแต่ไม่จบก็ใช้คำนี้ได้ หรือแค่ไปนั่งเลคเซอร์ สัก 2 - 3 วัน ก็ใช้คำนี้ได้ มันจึงเกิดคำถามว่า แล้วทำไมไม่ใช่คำที่บอกว่าตัวเองจบจากที่นี้ ซึ่งมันเป็นคำพูดที่ง่ายกว่า และชัดเจนกว่า
แล้วยิ่งมากกว่านั้นคือคนที่ใช้คำว่ามีโอกาสไปนั้น แทบทั้งหมดเป็นคำพูดโกหกทั้งนั้น เช่น ถ้าคุณไปสัมภาษณ์งานโดยถามว่า คุณมีประสบการณ์ด้านตลาด หรือไม่ คนที่มีประสบการณ์คงภูมิใจที่จะตอบคำถามนี้แบบให้หมดใส้หมดพุง แต่ในทางกลับกัน คนที่แทบจะไม่ประสบการณ์ด้านนี้ คงต้องเลี่ยงตอบ และใช้คำว่า ผมมีโอกาสได้เกี่ยวข้องกับงานด้านนี้มาบ้าง ......... ซึ่งแน่นอนถ้าใครตอบแบบนี้แสดงว่า เขาไม่มีประสบการณ์ด้านนี้เลย มันก็เหมือนกับประโยคที่นายคนนี้ตอบในรายการนี้
แล้วยิ่งน่าสงสัยมากขึ้น เมื่อเขาจบจากมหาลัยที่มีชื่อเสียงระดับโลก ไม่ใช่จบจากมหาลัยห้องแถว ดังนั้นจริงไม่มีเหตุผลใดๆ ที่จะไม่บอกให้สังคมได้รับรู้ ซึ่งแม้บางคนไม่ถามยังตอบเอาดื้อๆ แล้วทำไมนายคนนี้ไม่กล้าตอบคำถามนี้ หรือกลัวว่าถ้ามีการตรวจสอบแล้วจะพูดได้ว่า ผมไม่เคยบอกว่าจบจากที่ฮาเวิร์ด กันแน่แล้วมันยิ่งน่าสงสัยไปใหญ่ว่า นายคนนี้ ไม่จบหลักสูตรเนติบัณณิต เหมือนกับคนที่จบปริญญาตรีกฎหมายทั่วไปที่ใฝ่ฝันกันทั่วบ้านทั่วเมือง
วันนี้ผมคงไม่คาดหวังว่า นายวีรพัฒน์ จะออกมาชี้แจงข้อสงสัยนี้ เรื่องนี้เป็นอย่างไร เพราะเท่าที่ผ่านมาผมเห็นแต่คำพูดในทำนองนี้จากนายวีรพัฒน์มาตลอดเพียงแต่ผมสงสัยว่า ทำไมรายการต่างๆ ที่คิดจะเชิญคนมาร่วมรายการ ไม่คิดจะตรวจสอบภูมิหลังของคนเหล่านี้เลย
เพราะเท่าที่ผมเคยอ่านมาหลายบทความ เริ่มมีข้อสงสัยเกี่ยวกับประวัติการศึกษาของ นายวีรพัฒน์ กันบ้างแล้ว ซึ่งก็ถือว่าสังคมเริ่มสงสัยกับบุคคลนี้ ดังนั้นทางรายการต่างๆ ที่ต้องการเชิญบุคคลนี้ ควรตรวจสอบว่าเรื่องนี้เป็นมาอย่างไร ไม่ใช่ปล่อยให้คนที่น่าสงสัยแบบนี้มาออกรายการแบบนี้ เพราะในเมื่อคนที่แม้แต่ประวัติตัวเองยังน่าสงสัยขนาดนี้ แล้วจะมาพูดอะไรให้กับสังคมได้เชื่อกันอีกhttps://www.youtube....2GKDkaAgh0#t=56

ผมคุย เฟส กับคุณ วีรพัฒน์ เค้าบอกว่า จขกท เตรียมหาทนายได้เลย อย่าลบกระทู้นะครับ ความคืบหน้าติดตามดูเฟสบุเค วีรพัฒน์ เย็นนี้เลยครับ ^^

แค่เนี้ยนะ แค่สงสัยว่ามันจบจริงรึเปล่าถึงกับต้องฟ้อง ขําอ่ะ โชว์มาอีกแล้ว โชว์โง่อีกไม่เกรงใจพ่อแม่คุณเลยรึไง เครดิตวีรพัฒน์ลําพังก็แย่พออยู่แล้ว มาเฟสคุยกับคนอย่างนาย เครดิตเลยยิ่งบรรลัยไปกันใหญ่

[soco]

มันน่าจะตั้งทนาย แถลงข่าวว่า จบจริงมั๊ยยยย 5555

[Bookmarks]

คนสงสัย จะหาทนายฟ้อง ไอ่ที่่จบนิติศาสตร์มาเนี่ย จบมาแบบ งูๆ ปลาๆ สินะ เจอเค้าฟ้องกลับจบเลยนะ 

Edited by Bookmarks, 30 March 2014 - 14:04.

[Mr.Best]

แค่สงสัย..... ผิดกฏหมายถึงขนาดติดคุกเลยหรอ

 

แล้วไอ้ที่กล่าวเท็จ ปั้นน้ำเป็นตัว หมิ่นศาล โทษสถานไหนดี.....

[JSN]

แค่สงสัย..... ผิดกฏหมายถึงขนาดติดคุกเลยหรอ
 
แล้วไอ้ที่กล่าวเท็จ ปั้นน้ำเป็นตัว หมิ่นศาล โทษสถานไหนดี.....

มันคงกะว่าจะฟ้องหมิ่นประมาท แต่มันคงลืมไป หลักฐานไม่พอ555555 แค่ตั้งข้อสงสัย ยังไม่ได้บอกว่าจบหรือไม่จบ

[Bookmarks]

น่าจะจบมาจริง เพราะว่าได้ทุน fulbright ไปเรียน แต่ติดใจอยู่หน่อยที่เรียกตัวเองว่านักวิชาการ เห็นมีผลงานอยู่เรื่องเดียวเอง ยังกล้านะ

 

 

ป.ล. ถ้าหากจะฟ้องใครฝากฟ้องผมด้วยนะครับ พอดีสงสัยว่าเป็นตุ๊ดหรือเปล่างะ ถ้าไม่กล้าฟ้องผม ผมว่าเป็นชัวร์

ผลงานของมันเนี่ย ทำกับข้าวติดคุก หรือเปล่า  ถ้าบอกว่า ทำกับข้าวแล้วติดคุก โดยไม่ได้อ่านคำวินิจฉัยของศาล ผมว่า การศึกษาของมันไม่ได้ช่วยอะไรจริงๆ นี่่จึงเป็นที่่มาให้คนเค้าสงสัยว่ามันจบจริงหรือเปล่านี่เอง 

[Bookmarks]

 

จากรายการ "เจาะข่าวเด่น" ที่มีสรยุทธ เป็นพิธีกร

ก่อนอื่นต้องบอกว่า คำพูดของคนที่จบกฎหมายส่วนใหญ่รู้ดีว่าเวลาตอบคำถามอะไรมักใช้ความระมัดระวังมากถึงมากที่สุด โดยเฉพาะสิ่งที่จะผูกมัดตัวเองในอนาคต

งั่นมาลองฟังว่านายวีรพัฒน์ฯ ที่อ้างตัวว่าจบกฎหมาย ฮาเวิร์ด มหาลัยดังของสหรัฐอเมริกา ตอบอย่างไรเมื่อสรยุทธถามว่า คุณวีรพัฒน์จบจากไหน

นาทีที่ 1.06 (วีรพัฒน์เหมือนกับไม่อยากตอบเรื่องการสำเร็จการศึกษา เลี่ยงพูดเรื่องอื่น)

จนสรยุทธ ต้องถามเป็นครั้งที่สอง "คุณวีระพัฒน์ จบที่"

นาที่ที่ 1.16 นายวีรพัฒน์ : "ผมนิติศาสตร์ จุฬา ปริญญาตรี โดยมีโอกาสได้ไปศึกษาปริญญาโทกฎหมายที่ ฮาเวิร์ด ใกล้เคียงกับ เยล ครับ"

ขอบอกว่าไม่ได้คิดจะจับผิด แม้มีข่าวลือออกมาว่า นายคนนี้ แท้จริงแล้ว จบเพียง ปริญญาตรี จุฬา แต่ที่ ฮาเวิร์ด ไม่จบ มันทำให้ผมสงสัยมากขึ้น

มาดูคำพูดประโยคนี้กัน คำว่ามีโอกาส มันตีความได้มากกว่าคำว่า ปริญญาโทกฎหมาย เพราะประโยคหน้าพูดว่าจบจากจุฬา ผมว่าคำพูดที่มันง่ายและสั้นได้ใจความ ซึ่งคนทั่วไปใช้ มันควรจะใช้คำว่า ผมนิติศาสตร์ จุฬา ปริญญาตรี แล้วไปต่อปริญญาโทที่ฮาเวิร์ด เพราะคำว่ามีโอกาสได้ไปศึกษาปริญญาโทกฎหมายที่ฮาเวิร์ด มันมีความหมายให้ตีความได้มาก แค่เคยเป็นเรียนแต่ไม่จบก็ใช้คำนี้ได้ หรือแค่ไปนั่งเลคเซอร์ สัก 2 - 3 วัน ก็ใช้คำนี้ได้ มันจึงเกิดคำถามว่า แล้วทำไมไม่ใช่คำที่บอกว่าตัวเองจบจากที่นี้ ซึ่งมันเป็นคำพูดที่ง่ายกว่า และชัดเจนกว่า

แล้วยิ่งมากกว่านั้นคือคนที่ใช้คำว่ามีโอกาสไปนั้น แทบทั้งหมดเป็นคำพูดโกหกทั้งนั้น เช่น ถ้าคุณไปสัมภาษณ์งานโดยถามว่า คุณมีประสบการณ์ด้านตลาด หรือไม่ คนที่มีประสบการณ์คงภูมิใจที่จะตอบคำถามนี้แบบให้หมดใส้หมดพุง แต่ในทางกลับกัน คนที่แทบจะไม่ประสบการณ์ด้านนี้ คงต้องเลี่ยงตอบ และใช้คำว่า ผมมีโอกาสได้เกี่ยวข้องกับงานด้านนี้มาบ้าง ......... ซึ่งแน่นอนถ้าใครตอบแบบนี้แสดงว่า เขาไม่มีประสบการณ์ด้านนี้เลย มันก็เหมือนกับประโยคที่นายคนนี้ตอบในรายการนี้

แล้วยิ่งน่าสงสัยมากขึ้น เมื่อเขาจบจากมหาลัยที่มีชื่อเสียงระดับโลก ไม่ใช่จบจากมหาลัยห้องแถว ดังนั้นจริงไม่มีเหตุผลใดๆ ที่จะไม่บอกให้สังคมได้รับรู้ ซึ่งแม้บางคนไม่ถามยังตอบเอาดื้อๆ แล้วทำไมนายคนนี้ไม่กล้าตอบคำถามนี้ หรือกลัวว่าถ้ามีการตรวจสอบแล้วจะพูดได้ว่า ผมไม่เคยบอกว่าจบจากที่ฮาเวิร์ด กันแน่

แล้วมันยิ่งน่าสงสัยไปใหญ่ว่า นายคนนี้ ไม่จบหลักสูตรเนติบัณณิต เหมือนกับคนที่จบปริญญาตรีกฎหมายทั่วไปที่ใฝ่ฝันกันทั่วบ้านทั่วเมือง

วันนี้ผมคงไม่คาดหวังว่า นายวีรพัฒน์ จะออกมาชี้แจงข้อสงสัยนี้ เรื่องนี้เป็นอย่างไร เพราะเท่าที่ผ่านมาผมเห็นแต่คำพูดในทำนองนี้จากนายวีรพัฒน์มาตลอด

เพียงแต่ผมสงสัยว่า ทำไมรายการต่างๆ ที่คิดจะเชิญคนมาร่วมรายการ ไม่คิดจะตรวจสอบภูมิหลังของคนเหล่านี้เลย

เพราะเท่าที่ผมเคยอ่านมาหลายบทความ เริ่มมีข้อสงสัยเกี่ยวกับประวัติการศึกษาของ นายวีรพัฒน์ กันบ้างแล้ว ซึ่งก็ถือว่าสังคมเริ่มสงสัยกับบุคคลนี้ ดังนั้นทางรายการต่างๆ ที่ต้องการเชิญบุคคลนี้ ควรตรวจสอบว่าเรื่องนี้เป็นมาอย่างไร ไม่ใช่ปล่อยให้คนที่น่าสงสัยแบบนี้มาออกรายการแบบนี้ เพราะในเมื่อคนที่แม้แต่ประวัติตัวเองยังน่าสงสัยขนาดนี้ แล้วจะมาพูดอะไรให้กับสังคมได้เชื่อกันอีก

https://www.youtube....2GKDkaAgh0#t=56

ผมคุย เฟส กับคุณ วีรพัฒน์ เค้าบอกว่า จขกท เตรียมหาทนายได้เลย อย่าลบกระทู้นะครับ ความคืบหน้าติดตามดูเฟสบุเค วีรพัฒน์ เย็นนี้เลยครับ ^^

 

จะรอดูว่ะ ว่ามันจะทำตามที่เมมิงไปบอกมันมั้ย 

[Mr.Best]

เรื่อง การศึกษา พิสูจน์ง่ายนิดเดียว แค่เอาใบปริญญาบัตร + รูปตอนถ่ายรูปรวมกลุ่ม มาโชว์แค่นี้ ยากกว่า ไปโต้วาทีกับพวกนักกฏหมายฝ่ายตรงข้าม อีกหรือ 

[ตอม คูโบต้า]

หวัดดี..เขาเคยเป็นนิสิตสุรา ตอนเรียน ปอ ตรี มันก็โอเคแล้วนี้ พวกเอ็งมีใบอะไรติดข้างฝารึยังที่จะมาว่าเขา คุยเรื่องการเมืองกับพวกเอ็ง เอาแค่เด็กมอปลายอย่างเนติวิทย์ พวกเอ็งก็ไปไม่เป็นแล้ว ..หึหึ

[JSN]

หวัดดี..เขาเคยเป็นนิสิตสุรา ตอนเรียน ปอ ตรี มันก็โอเคแล้วนี้ พวกเอ็งมีใบอะไรติดข้างฝารึยังที่จะมาว่าเขา คุยเรื่องการเมืองกับพวกเอ็ง เอาแค่เด็กมอปลายอย่างเนติวิทย์ พวกเอ็งก็ไปไม่เป็นแล้ว ..หึหึ

ตกลงตอมคิดแบบเดียวกับไอ้เด็กเปรตนั่นใช่มั้ย
แหม แล้วคุณมีมั้ย

Edited by JSN, 30 March 2014 - 14:18.

[Bookmarks]

หวัดดี..เขาเคยเป็นนิสิตสุรา ตอนเรียน ปอ ตรี มันก็โอเคแล้วนี้ พวกเอ็งมีใบอะไรติดข้างฝารึยังที่จะมาว่าเขา คุยเรื่องการเมืองกับพวกเอ็ง เอาแค่เด็กมอปลายอย่างเนติวิทย์ พวกเอ็งก็ไปไม่เป็นแล้ว ..หึหึ

กร๊าก ไอ่ควายรถไถ ทำสะเออะ เกาะไอ่เด็กเหลือขอ อย่างเอ็งน่ะ เน วัดดาว มันยังฉลาดกว่าเอ็งเลย 

[ตอม คูโบต้า]

หวัดดี..เขาเคยเป็นนิสิตสุรา ตอนเรียน ปอ ตรี มันก็โอเคแล้วนี้ พวกเอ็งมีใบอะไรติดข้างฝารึยังที่จะมาว่าเขา คุยเรื่องการเมืองกับพวกเอ็ง เอาแค่เด็กมอปลายอย่างเนติวิทย์ พวกเอ็งก็ไปไม่เป็นแล้ว ..หึหึ

กร๊าก ไอ่ควายรถไถ ทำสะเออะ เกาะไอ่เด็กเหลือขอ อย่างเอ็งน่ะ เน วัดดาว มันยังฉลาดกว่าเอ็งเลย 

เอ็งขับเป็นมั๊ยรถไถงะ ..หึหึ

[Mr.Best]

 

 

หวัดดี..เขาเคยเป็นนิสิตสุรา ตอนเรียน ปอ ตรี มันก็โอเคแล้วนี้ พวกเอ็งมีใบอะไรติดข้างฝารึยังที่จะมาว่าเขา คุยเรื่องการเมืองกับพวกเอ็ง เอาแค่เด็กมอปลายอย่างเนติวิทย์ พวกเอ็งก็ไปไม่เป็นแล้ว ..หึหึ

กร๊าก ไอ่ควายรถไถ ทำสะเออะ เกาะไอ่เด็กเหลือขอ อย่างเอ็งน่ะ เน วัดดาว มันยังฉลาดกว่าเอ็งเลย 

เอ็งขับเป็นมั๊ยรถไถงะ ..หึหึ

 

 

ตอม เก่งแต่พายเรือ ให้โจรนั่งสินะ 

 

น่าชื่นชมฟุดๆ 

Edited by Mr.Best, 30 March 2014 - 14:56.

[Bookmarks]

 

 

หวัดดี..เขาเคยเป็นนิสิตสุรา ตอนเรียน ปอ ตรี มันก็โอเคแล้วนี้ พวกเอ็งมีใบอะไรติดข้างฝารึยังที่จะมาว่าเขา คุยเรื่องการเมืองกับพวกเอ็ง เอาแค่เด็กมอปลายอย่างเนติวิทย์ พวกเอ็งก็ไปไม่เป็นแล้ว ..หึหึ

กร๊าก ไอ่ควายรถไถ ทำสะเออะ เกาะไอ่เด็กเหลือขอ อย่างเอ็งน่ะ เน วัดดาว มันยังฉลาดกว่าเอ็งเลย 

เอ็งขับเป็นมั๊ยรถไถงะ ..หึหึ

 

คนฉลาดน่ะ ฝึกนิดเดียวก็ขับได้แล้วว่ะ ไม่ต้องสอนนานเหมือนเอ็งหรอก 

[ก๊องส์ไข่กวน]

จากรายการ "เจาะข่าวเด่น" ที่มีสรยุทธ เป็นพิธีกร

ก่อนอื่นต้องบอกว่า คำพูดของคนที่จบกฎหมายส่วนใหญ่รู้ดีว่าเวลาตอบคำถามอะไรมักใช้ความระมัดระวังมากถึงมากที่สุด โดยเฉพาะสิ่งที่จะผูกมัดตัวเองในอนาคต

งั่นมาลองฟังว่านายวีรพัฒน์ฯ ที่อ้างตัวว่าจบกฎหมาย ฮาเวิร์ด มหาลัยดังของสหรัฐอเมริกา ตอบอย่างไรเมื่อสรยุทธถามว่า คุณวีรพัฒน์จบจากไหน

นาทีที่ 1.06 (วีรพัฒน์เหมือนกับไม่อยากตอบเรื่องการสำเร็จการศึกษา เลี่ยงพูดเรื่องอื่น)

จนสรยุทธ ต้องถามเป็นครั้งที่สอง "คุณวีระพัฒน์ จบที่"

นาที่ที่ 1.16 นายวีรพัฒน์ : "ผมนิติศาสตร์ จุฬา ปริญญาตรี โดยมีโอกาสได้ไปศึกษาปริญญาโทกฎหมายที่ ฮาเวิร์ด ใกล้เคียงกับ เยล ครับ"

ขอบอกว่าไม่ได้คิดจะจับผิด แม้มีข่าวลือออกมาว่า นายคนนี้ แท้จริงแล้ว จบเพียง ปริญญาตรี จุฬา แต่ที่ ฮาเวิร์ด ไม่จบ มันทำให้ผมสงสัยมากขึ้น

มาดูคำพูดประโยคนี้กัน คำว่ามีโอกาส มันตีความได้มากกว่าคำว่า ปริญญาโทกฎหมาย เพราะประโยคหน้าพูดว่าจบจากจุฬา ผมว่าคำพูดที่มันง่ายและสั้นได้ใจความ ซึ่งคนทั่วไปใช้ มันควรจะใช้คำว่า ผมนิติศาสตร์ จุฬา ปริญญาตรี แล้วไปต่อปริญญาโทที่ฮาเวิร์ด เพราะคำว่ามีโอกาสได้ไปศึกษาปริญญาโทกฎหมายที่ฮาเวิร์ด มันมีความหมายให้ตีความได้มาก แค่เคยเป็นเรียนแต่ไม่จบก็ใช้คำนี้ได้ หรือแค่ไปนั่งเลคเซอร์ สัก 2 - 3 วัน ก็ใช้คำนี้ได้ มันจึงเกิดคำถามว่า แล้วทำไมไม่ใช่คำที่บอกว่าตัวเองจบจากที่นี้ ซึ่งมันเป็นคำพูดที่ง่ายกว่า และชัดเจนกว่า

แล้วยิ่งมากกว่านั้นคือคนที่ใช้คำว่ามีโอกาสไปนั้น แทบทั้งหมดเป็นคำพูดโกหกทั้งนั้น เช่น ถ้าคุณไปสัมภาษณ์งานโดยถามว่า คุณมีประสบการณ์ด้านตลาด หรือไม่ คนที่มีประสบการณ์คงภูมิใจที่จะตอบคำถามนี้แบบให้หมดใส้หมดพุง แต่ในทางกลับกัน คนที่แทบจะไม่ประสบการณ์ด้านนี้ คงต้องเลี่ยงตอบ และใช้คำว่า ผมมีโอกาสได้เกี่ยวข้องกับงานด้านนี้มาบ้าง ......... ซึ่งแน่นอนถ้าใครตอบแบบนี้แสดงว่า เขาไม่มีประสบการณ์ด้านนี้เลย มันก็เหมือนกับประโยคที่นายคนนี้ตอบในรายการนี้

แล้วยิ่งน่าสงสัยมากขึ้น เมื่อเขาจบจากมหาลัยที่มีชื่อเสียงระดับโลก ไม่ใช่จบจากมหาลัยห้องแถว ดังนั้นจริงไม่มีเหตุผลใดๆ ที่จะไม่บอกให้สังคมได้รับรู้ ซึ่งแม้บางคนไม่ถามยังตอบเอาดื้อๆ แล้วทำไมนายคนนี้ไม่กล้าตอบคำถามนี้ หรือกลัวว่าถ้ามีการตรวจสอบแล้วจะพูดได้ว่า ผมไม่เคยบอกว่าจบจากที่ฮาเวิร์ด กันแน่

แล้วมันยิ่งน่าสงสัยไปใหญ่ว่า นายคนนี้ ไม่จบหลักสูตรเนติบัณณิต เหมือนกับคนที่จบปริญญาตรีกฎหมายทั่วไปที่ใฝ่ฝันกันทั่วบ้านทั่วเมือง

วันนี้ผมคงไม่คาดหวังว่า นายวีรพัฒน์ จะออกมาชี้แจงข้อสงสัยนี้ เรื่องนี้เป็นอย่างไร เพราะเท่าที่ผ่านมาผมเห็นแต่คำพูดในทำนองนี้จากนายวีรพัฒน์มาตลอด

เพียงแต่ผมสงสัยว่า ทำไมรายการต่างๆ ที่คิดจะเชิญคนมาร่วมรายการ ไม่คิดจะตรวจสอบภูมิหลังของคนเหล่านี้เลย

เพราะเท่าที่ผมเคยอ่านมาหลายบทความ เริ่มมีข้อสงสัยเกี่ยวกับประวัติการศึกษาของ นายวีรพัฒน์ กันบ้างแล้ว ซึ่งก็ถือว่าสังคมเริ่มสงสัยกับบุคคลนี้ ดังนั้นทางรายการต่างๆ ที่ต้องการเชิญบุคคลนี้ ควรตรวจสอบว่าเรื่องนี้เป็นมาอย่างไร ไม่ใช่ปล่อยให้คนที่น่าสงสัยแบบนี้มาออกรายการแบบนี้ เพราะในเมื่อคนที่แม้แต่ประวัติตัวเองยังน่าสงสัยขนาดนี้ แล้วจะมาพูดอะไรให้กับสังคมได้เชื่อกันอีก

https://www.youtube....2GKDkaAgh0#t=56

ผมคุย เฟส กับคุณ วีรพัฒน์ เค้าบอกว่า จขกท เตรียมหาทนายได้เลย อย่าลบกระทู้นะครับ ความคืบหน้าติดตามดูเฟสบุเค วีรพัฒน์ เย็นนี้เลยครับ ^^

เอาเลยๆๆๆ
ข้อหาสงสัย..
โธ่...อย่ามาสงสัย ดิ

Edited by ก๊องส์ไข่กวน, 30 March 2014 - 15:25.

[อู๋ ฮานามิ]

 

จากรายการ "เจาะข่าวเด่น" ที่มีสรยุทธ เป็นพิธีกร

ก่อนอื่นต้องบอกว่า คำพูดของคนที่จบกฎหมายส่วนใหญ่รู้ดีว่าเวลาตอบคำถามอะไรมักใช้ความระมัดระวังมากถึงมากที่สุด โดยเฉพาะสิ่งที่จะผูกมัดตัวเองในอนาคต

งั่นมาลองฟังว่านายวีรพัฒน์ฯ ที่อ้างตัวว่าจบกฎหมาย ฮาเวิร์ด มหาลัยดังของสหรัฐอเมริกา ตอบอย่างไรเมื่อสรยุทธถามว่า คุณวีรพัฒน์จบจากไหน

นาทีที่ 1.06 (วีรพัฒน์เหมือนกับไม่อยากตอบเรื่องการสำเร็จการศึกษา เลี่ยงพูดเรื่องอื่น)

จนสรยุทธ ต้องถามเป็นครั้งที่สอง "คุณวีระพัฒน์ จบที่"

นาที่ที่ 1.16 นายวีรพัฒน์ : "ผมนิติศาสตร์ จุฬา ปริญญาตรี โดยมีโอกาสได้ไปศึกษาปริญญาโทกฎหมายที่ ฮาเวิร์ด ใกล้เคียงกับ เยล ครับ"

ขอบอกว่าไม่ได้คิดจะจับผิด แม้มีข่าวลือออกมาว่า นายคนนี้ แท้จริงแล้ว จบเพียง ปริญญาตรี จุฬา แต่ที่ ฮาเวิร์ด ไม่จบ มันทำให้ผมสงสัยมากขึ้น

มาดูคำพูดประโยคนี้กัน คำว่ามีโอกาส มันตีความได้มากกว่าคำว่า ปริญญาโทกฎหมาย เพราะประโยคหน้าพูดว่าจบจากจุฬา ผมว่าคำพูดที่มันง่ายและสั้นได้ใจความ ซึ่งคนทั่วไปใช้ มันควรจะใช้คำว่า ผมนิติศาสตร์ จุฬา ปริญญาตรี แล้วไปต่อปริญญาโทที่ฮาเวิร์ด เพราะคำว่ามีโอกาสได้ไปศึกษาปริญญาโทกฎหมายที่ฮาเวิร์ด มันมีความหมายให้ตีความได้มาก แค่เคยเป็นเรียนแต่ไม่จบก็ใช้คำนี้ได้ หรือแค่ไปนั่งเลคเซอร์ สัก 2 - 3 วัน ก็ใช้คำนี้ได้ มันจึงเกิดคำถามว่า แล้วทำไมไม่ใช่คำที่บอกว่าตัวเองจบจากที่นี้ ซึ่งมันเป็นคำพูดที่ง่ายกว่า และชัดเจนกว่า

แล้วยิ่งมากกว่านั้นคือคนที่ใช้คำว่ามีโอกาสไปนั้น แทบทั้งหมดเป็นคำพูดโกหกทั้งนั้น เช่น ถ้าคุณไปสัมภาษณ์งานโดยถามว่า คุณมีประสบการณ์ด้านตลาด หรือไม่ คนที่มีประสบการณ์คงภูมิใจที่จะตอบคำถามนี้แบบให้หมดใส้หมดพุง แต่ในทางกลับกัน คนที่แทบจะไม่ประสบการณ์ด้านนี้ คงต้องเลี่ยงตอบ และใช้คำว่า ผมมีโอกาสได้เกี่ยวข้องกับงานด้านนี้มาบ้าง ......... ซึ่งแน่นอนถ้าใครตอบแบบนี้แสดงว่า เขาไม่มีประสบการณ์ด้านนี้เลย มันก็เหมือนกับประโยคที่นายคนนี้ตอบในรายการนี้

แล้วยิ่งน่าสงสัยมากขึ้น เมื่อเขาจบจากมหาลัยที่มีชื่อเสียงระดับโลก ไม่ใช่จบจากมหาลัยห้องแถว ดังนั้นจริงไม่มีเหตุผลใดๆ ที่จะไม่บอกให้สังคมได้รับรู้ ซึ่งแม้บางคนไม่ถามยังตอบเอาดื้อๆ แล้วทำไมนายคนนี้ไม่กล้าตอบคำถามนี้ หรือกลัวว่าถ้ามีการตรวจสอบแล้วจะพูดได้ว่า ผมไม่เคยบอกว่าจบจากที่ฮาเวิร์ด กันแน่

แล้วมันยิ่งน่าสงสัยไปใหญ่ว่า นายคนนี้ ไม่จบหลักสูตรเนติบัณณิต เหมือนกับคนที่จบปริญญาตรีกฎหมายทั่วไปที่ใฝ่ฝันกันทั่วบ้านทั่วเมือง

วันนี้ผมคงไม่คาดหวังว่า นายวีรพัฒน์ จะออกมาชี้แจงข้อสงสัยนี้ เรื่องนี้เป็นอย่างไร เพราะเท่าที่ผ่านมาผมเห็นแต่คำพูดในทำนองนี้จากนายวีรพัฒน์มาตลอด

เพียงแต่ผมสงสัยว่า ทำไมรายการต่างๆ ที่คิดจะเชิญคนมาร่วมรายการ ไม่คิดจะตรวจสอบภูมิหลังของคนเหล่านี้เลย

เพราะเท่าที่ผมเคยอ่านมาหลายบทความ เริ่มมีข้อสงสัยเกี่ยวกับประวัติการศึกษาของ นายวีรพัฒน์ กันบ้างแล้ว ซึ่งก็ถือว่าสังคมเริ่มสงสัยกับบุคคลนี้ ดังนั้นทางรายการต่างๆ ที่ต้องการเชิญบุคคลนี้ ควรตรวจสอบว่าเรื่องนี้เป็นมาอย่างไร ไม่ใช่ปล่อยให้คนที่น่าสงสัยแบบนี้มาออกรายการแบบนี้ เพราะในเมื่อคนที่แม้แต่ประวัติตัวเองยังน่าสงสัยขนาดนี้ แล้วจะมาพูดอะไรให้กับสังคมได้เชื่อกันอีก

https://www.youtube....2GKDkaAgh0#t=56

ผมคุย เฟส กับคุณ วีรพัฒน์ เค้าบอกว่า จขกท เตรียมหาทนายได้เลย อย่าลบกระทู้นะครับ ความคืบหน้าติดตามดูเฟสบุเค วีรพัฒน์ เย็นนี้เลยครับ ^^

 

 

อย่าใช้กฎหมายมาห้ำหั่นกันสิ 

[เช never die]

ไอ้หมอนี่มันเอาสถาบันการศึกษามาข่ม ปชป ไม่ได้หรอกครับเพราะพรรคนี้มีแต่พวกไอวี่ลีกกับอ๊อกบริจเดินชนกัน

จุ๊ๆๆ อย่าพูดดังครับ เดี๋ยวคนจะระแคะระคายว่าผมจบแถวๆนั้น

[หลวงประดิษฐ ดูมันทำ]

ตอนนี้หันไปกัด บก.แป๊ปซี่ แล้วครับ....

ถึงขั้นเรียกให้ ผอ.Tpbs มาตรวจสอบ บก.แป๊ปซี่ กันเลยทีเดียว

สงสัย ไอ้ตุ๊ด...วีรพัฒน์ โดนเสยคางเข้าอย่างจัง เลยอยู่ไม่สุข ต้องออกมาเห่าไปทั่ว

[เช never die]

หวัดดี..เขาเคยเป็นนิสิตสุรา ตอนเรียน ปอ ตรี มันก็โอเคแล้วนี้ พวกเอ็งมีใบอะไรติดข้างฝารึยังที่จะมาว่าเขา คุยเรื่องการเมืองกับพวกเอ็ง เอาแค่เด็กมอปลายอย่างเนติวิทย์ พวกเอ็งก็ไปไม่เป็นแล้ว ..หึหึ

กร๊าก ไอ่ควายรถไถ ทำสะเออะ เกาะไอ่เด็กเหลือขอ อย่างเอ็งน่ะ เน วัดดาว มันยังฉลาดกว่าเอ็งเลย

เอ็งขับเป็นมั๊ยรถไถงะ ..หึหึ

โห.. เอ็งเล่นถามจี้จุดตายกุเลยว่ะตอม

คือ กุเสียใจ กุผิดไปแล้วที่เกิดมาเป็นเสื้อแดงศักดินา เสื้อแดงชั้นสูง ขี่เป็นแต่เบ็นซ์อีคลาสปัายแดงกระจอกๆ ไอ้รถไถของไพร่แดงขี้ครอก เสื้อแดงชัันสูงอย่างข้าจะเอาเวลาที่ไหนไปหัดขับ ปล่อยให้เสื้อแดงขี้ครอกแบบพวกเอ็งเอารถไถกากๆไปสร้างความร่ำรวยให้ท่านทักษินเถอะจ้ะ

[พอล คุง]

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

โคตรจะขำอ่ะ แค่สงสัยถึงกับฟ้องเลยเหรอ

 

คิดว่า ศาลจะรับฟ้องไหม 

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[sigree]

เคยคุย?

 

จริงๆเหรอ?

 

ไม่รู้สินะ  ผมไม่ค่อยเชื่อ

[ปุถุชน]

 

 

จากรายการ "เจาะข่าวเด่น" ที่มีสรยุทธ เป็นพิธีกร

ก่อนอื่นต้องบอกว่า คำพูดของคนที่จบกฎหมายส่วนใหญ่รู้ดีว่าเวลาตอบคำถามอะไรมักใช้ความระมัดระวังมากถึงมากที่สุด โดยเฉพาะสิ่งที่จะผูกมัดตัวเองในอนาคต

งั่นมาลองฟังว่านายวีรพัฒน์ฯ ที่อ้างตัวว่าจบกฎหมาย ฮาเวิร์ด มหาลัยดังของสหรัฐอเมริกา ตอบอย่างไรเมื่อสรยุทธถามว่า คุณวีรพัฒน์จบจากไหน

นาทีที่ 1.06 (วีรพัฒน์เหมือนกับไม่อยากตอบเรื่องการสำเร็จการศึกษา เลี่ยงพูดเรื่องอื่น)

จนสรยุทธ ต้องถามเป็นครั้งที่สอง "คุณวีระพัฒน์ จบที่"

นาที่ที่ 1.16 นายวีรพัฒน์ : "ผมนิติศาสตร์ จุฬา ปริญญาตรี โดยมีโอกาสได้ไปศึกษาปริญญาโทกฎหมายที่ ฮาเวิร์ด ใกล้เคียงกับ เยล ครับ"

ขอบอกว่าไม่ได้คิดจะจับผิด แม้มีข่าวลือออกมาว่า นายคนนี้ แท้จริงแล้ว จบเพียง ปริญญาตรี จุฬา แต่ที่ ฮาเวิร์ด ไม่จบ มันทำให้ผมสงสัยมากขึ้น

มาดูคำพูดประโยคนี้กัน คำว่ามีโอกาส มันตีความได้มากกว่าคำว่า ปริญญาโทกฎหมาย เพราะประโยคหน้าพูดว่าจบจากจุฬา ผมว่าคำพูดที่มันง่ายและสั้นได้ใจความ ซึ่งคนทั่วไปใช้ มันควรจะใช้คำว่า ผมนิติศาสตร์ จุฬา ปริญญาตรี แล้วไปต่อปริญญาโทที่ฮาเวิร์ด เพราะคำว่ามีโอกาสได้ไปศึกษาปริญญาโทกฎหมายที่ฮาเวิร์ด มันมีความหมายให้ตีความได้มาก แค่เคยเป็นเรียนแต่ไม่จบก็ใช้คำนี้ได้ หรือแค่ไปนั่งเลคเซอร์ สัก 2 - 3 วัน ก็ใช้คำนี้ได้ มันจึงเกิดคำถามว่า แล้วทำไมไม่ใช่คำที่บอกว่าตัวเองจบจากที่นี้ ซึ่งมันเป็นคำพูดที่ง่ายกว่า และชัดเจนกว่า

แล้วยิ่งมากกว่านั้นคือคนที่ใช้คำว่ามีโอกาสไปนั้น แทบทั้งหมดเป็นคำพูดโกหกทั้งนั้น เช่น ถ้าคุณไปสัมภาษณ์งานโดยถามว่า คุณมีประสบการณ์ด้านตลาด หรือไม่ คนที่มีประสบการณ์คงภูมิใจที่จะตอบคำถามนี้แบบให้หมดใส้หมดพุง แต่ในทางกลับกัน คนที่แทบจะไม่ประสบการณ์ด้านนี้ คงต้องเลี่ยงตอบ และใช้คำว่า ผมมีโอกาสได้เกี่ยวข้องกับงานด้านนี้มาบ้าง ......... ซึ่งแน่นอนถ้าใครตอบแบบนี้แสดงว่า เขาไม่มีประสบการณ์ด้านนี้เลย มันก็เหมือนกับประโยคที่นายคนนี้ตอบในรายการนี้

แล้วยิ่งน่าสงสัยมากขึ้น เมื่อเขาจบจากมหาลัยที่มีชื่อเสียงระดับโลก ไม่ใช่จบจากมหาลัยห้องแถว ดังนั้นจริงไม่มีเหตุผลใดๆ ที่จะไม่บอกให้สังคมได้รับรู้ ซึ่งแม้บางคนไม่ถามยังตอบเอาดื้อๆ แล้วทำไมนายคนนี้ไม่กล้าตอบคำถามนี้ หรือกลัวว่าถ้ามีการตรวจสอบแล้วจะพูดได้ว่า ผมไม่เคยบอกว่าจบจากที่ฮาเวิร์ด กันแน่

แล้วมันยิ่งน่าสงสัยไปใหญ่ว่า นายคนนี้ ไม่จบหลักสูตรเนติบัณณิต เหมือนกับคนที่จบปริญญาตรีกฎหมายทั่วไปที่ใฝ่ฝันกันทั่วบ้านทั่วเมือง

วันนี้ผมคงไม่คาดหวังว่า นายวีรพัฒน์ จะออกมาชี้แจงข้อสงสัยนี้ เรื่องนี้เป็นอย่างไร เพราะเท่าที่ผ่านมาผมเห็นแต่คำพูดในทำนองนี้จากนายวีรพัฒน์มาตลอด

เพียงแต่ผมสงสัยว่า ทำไมรายการต่างๆ ที่คิดจะเชิญคนมาร่วมรายการ ไม่คิดจะตรวจสอบภูมิหลังของคนเหล่านี้เลย

เพราะเท่าที่ผมเคยอ่านมาหลายบทความ เริ่มมีข้อสงสัยเกี่ยวกับประวัติการศึกษาของ นายวีรพัฒน์ กันบ้างแล้ว ซึ่งก็ถือว่าสังคมเริ่มสงสัยกับบุคคลนี้ ดังนั้นทางรายการต่างๆ ที่ต้องการเชิญบุคคลนี้ ควรตรวจสอบว่าเรื่องนี้เป็นมาอย่างไร ไม่ใช่ปล่อยให้คนที่น่าสงสัยแบบนี้มาออกรายการแบบนี้ เพราะในเมื่อคนที่แม้แต่ประวัติตัวเองยังน่าสงสัยขนาดนี้ แล้วจะมาพูดอะไรให้กับสังคมได้เชื่อกันอีก

https://www.youtube....2GKDkaAgh0#t=56

ผมคุย เฟส กับคุณ วีรพัฒน์ เค้าบอกว่า จขกท เตรียมหาทนายได้เลย อย่าลบกระทู้นะครับ ความคืบหน้าติดตามดูเฟสบุเค วีรพัฒน์ เย็นนี้เลยครับ ^^

 

 

เขาสงสัยวุฒิการศึกษาของนายวีรพัฒน์  ก็ผิดด้วยหรือ  นายวีรพัฒน์มีเหตุผลอะไรที่ห้ามคนอื่นสงสัยตัวเอง  จบที่ไหนก็บอกไปตามความจริงมันก็เท่านั้น 

 

 

อภิสิทธิ์ อรรถวิชช์ ศิริโชค ล้วนถูกไพร่เสื้อแดง สงสัยปริญญาบัตรที่ได้รับ.....

ไม่เห็นบุคคลเหล่านี้ฟ้องร้องไพร่เสื้อแดงเลย......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[ปุถุชน]

 

 

 

หวัดดี..เขาเคยเป็นนิสิตสุรา ตอนเรียน ปอ ตรี มันก็โอเคแล้วนี้ พวกเอ็งมีใบอะไรติดข้างฝารึยังที่จะมาว่าเขา คุยเรื่องการเมืองกับพวกเอ็ง เอาแค่เด็กมอปลายอย่างเนติวิทย์ พวกเอ็งก็ไปไม่เป็นแล้ว ..หึหึ

กร๊าก ไอ่ควายรถไถ ทำสะเออะ เกาะไอ่เด็กเหลือขอ อย่างเอ็งน่ะ เน วัดดาว มันยังฉลาดกว่าเอ็งเลย

เอ็งขับเป็นมั๊ยรถไถงะ ..หึหึ

โห.. เอ็งเล่นถามจี้จุดตายกุเลยว่ะตอม

คือ กุเสียใจ กุผิดไปแล้วที่เกิดมาเป็นเสื้อแดงศักดินา เสื้อแดงชั้นสูง ขี่เป็นแต่เบ็นซ์อีคลาสปัายแดงกระจอกๆ ไอ้รถไถของไพร่แดงขี้ครอก เสื้อแดงชัันสูงอย่างข้าจะเอาเวลาที่ไหนไปหัดขับ ปล่อยให้เสื้อแดงขี้ครอกแบบพวกเอ็งเอารถไถกากๆไปสร้างความร่ำรวยให้ท่านทักษินเถอะจ้ะ

 

 

 

สงสัยไอ้ตู่ ทักษิณ สุรพงษ์ จารุพงศ์ เป็ดเหลิม ไอ้เต้น ไอ้เหวง น่าจะขับรถไถไม่เป็น......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

Edited by ปุถุชน, 30 March 2014 - 21:15.

[สมชายสายชม]

จบจากที่ไหน ไม่สำคัญเท่า "ความรู้คู่คุณธรรม"

 

ปล. เป็ดเหลิมคุยโตโอ้อวดว่าเป็นด๊อกเตอร์ทางกฏหมายที่เก่งที่สุดในเมืองไทย (แต่ไม่มีปัญญาตามจับไอ้ปื๊ดมาลงโทษ)

...

[ลาดพร้าว 101]

จบจากที่ไหน ไม่สำคัญเท่า "ความรู้คู่คุณธรรม"

 

ปล. เป็ดเหลิมคุยโตโอ้อวดว่าเป็นด๊อกเตอร์ทางกฏหมายที่เก่งที่สุดในเมืองไทย (แต่ไม่มีปัญญาตามจับไอ้ปื๊ดมาลงโทษ)

...

 

คนเก่งจริงๆ คนที่เรียนด้วยลำแข้ง ด้วยมันสมองของตัวเองไม่มีใครเขาเกาะวุฒิการศึกษาหรือเกาะมหาลัยให้ตัวเองดังหรอกครับ อย่างไอ้เป็ดงี้ ไอ้ด๊อกโสงี้ เอะอะอะไรก็จบด๊อกเตอร์มั้งล่ะ มีบริษัทเป็นร้อยล้านมั้งล่ะ มีคนงาน 200 คนมั้งล่ะ ผมฟังจนจำได้แล้ว แต่พอถามหาผลงาน หางานวิจัยมีอะไรมั้ง ไม่มีไรเลย ทำงานกับปากอย่างเดียว ถุยด๊อกเตอร์เถอะครับแบบนี้  

Edited by ลาดพร้าว 101, 31 March 2014 - 02:12.

[whiskypeak]

ซีเรียสอะไรกับตี๋แว่นเสื้อแดง หน้าละอ่อน จะโม้เหม็นว่าเป็นนักกฏหมายอิสระ นักวิชาการ วิชาเกิน จบจากไหน อะไรก็ช่างเถอะ...วู้!
ขนาดหน้าเก่า มือเก๋า ของกาสรแดง ผู้ขมักเขม่นเรียกร้องให้ได้มาซึ่งประชาธิปไตยเต็มใบผ่านการเลือกตั้ง อย่าง บก คลายจุด แม่มยังไม่ยอมไปเลือกตั้ง..
แล้วอย่างไอ้แกนนำตัวพ่องตัวแม่งที่ขึ้นเวที ปากเก่งได้ทุกเรื่อง ได้ทุกวัน พอไปช่วยคุมกระทรวง เจอนักข่าวสัมภาษณ์จี้จุดหน่อย ก็ใบ้แดรกไปไม่เป็นเหมือนกัลล..
ไอ้พวกนี้มันก็เก่ง แต่ไอ้ทีพูดคนเดียวนั้นแหละ เจอคนจริง กฏหมายจริง สถานการณ์จริง...ตายเรียบ!

[nf9]

รู้สึกว่าไปเรียนด้วยทุนส่วนตัวนะ กลับมาก็ไม่เป็นอาจารย์อะไร นอกจากเป็นที่ปรึกษาพงษ์เทพ กับบำเพ็ญตนเป็นล็อบบี้ยิสต์ ติดต่อนักการเมืองเชี่ยๆในอเมกา ถามว่าทำไรเป็นชิ้นเป็นอันบ้างดีกว่า

แต่ที่ติดตราตรึงใจ ก็ไอ้ที่ให้สัมพาดสื่อฝรั่ง ว่ากำนันมีผู้มีอิทธิพลอยู่เบื้องหลังนี่ล่ะ อ้างอิงถึงสนง.ทรัพย์สินฯ อีกตะหาก ไอ้ที่ตลกคือทำตัวเป็นเด็กขี้อวด ทั้งโพส ทั้งทวีตถึงเจียม ทำนองว่า "ผมพูดถึงเรื่องเจ้าแล้วนะ ในBBC ต่อจากอาจารย์เลย".....มัดตัวเองจังเบ้อเร่อ

พอพี่เป็บซี่จี้เข้าให้ ว่า112 แม่มโยนกลองกันเฉย ว่าไม่ได้พูด ไอ้ฝรั่งมันเม้าท์เอง ฮาคอดๆ
เล่นกะพี่ซี่น่ะ คิดให้หนักนะอาตี๋เอ๊ยยยย

ส่วนลิ่วล้อที่ทำตัวเป็นอีกาคาบข่าวน่ะ ถ้าอ้างว่าวีรพัฒน์ จะฟ้องจขกท. เอากม.ข้อไหนมาฟ้อง ในเมื่อมันเป็นบุคคลสาธารณะ ถ้าวีรพัฒน์พูดเอง นี้ถือว่าอ่อนด๋อย เรื่องกม.ไทยมากนะฮะ รึว่าไอ้ที่บอกว่าเชี่ยวชาญ เฉพาะ กม.ตปท. มิน่า..พอแย้งเรื่องข้อกม.ไทย ถึงได้โดนตบฟ่ำบ่อยๆ

เอิ๊กกกกกกก

Edited by nf9, 31 March 2014 - 07:16.

[nf9]

ลืมๆ 2ปีที่แล้ว มีเหตุกะทนายเบิ้ม ณ สัมมากร โดนเรียกว่าอะไรนะ น้ำแข็ง น้ำแข็งนี่ล่ะ วุ๊ยยย..มีเคลียร์อินบอกซ์กันดั๊วะ ลืมรึยางตะเอง 5555555

[baboon]

ลืมๆ 2ปีที่แล้ว มีเหตุกะทนายเบิ้ม ณ สัมมากร โดนเรียกว่าอะไรนะ น้ำแข็ง น้ำแข็งนี่ล่ะ วุ๊ยยย..มีเคลียร์อินบอกซ์กันดั๊วะ ลืมรึยางตะเอง 5555555

ผมลืมไปแล้วครับ ขยายความให้ฟังหน่อยซิ

[Shariff]

 

 

หวัดดี..เขาเคยเป็นนิสิตสุรา ตอนเรียน ปอ ตรี มันก็โอเคแล้วนี้ พวกเอ็งมีใบอะไรติดข้างฝารึยังที่จะมาว่าเขา คุยเรื่องการเมืองกับพวกเอ็ง เอาแค่เด็กมอปลายอย่างเนติวิทย์ พวกเอ็งก็ไปไม่เป็นแล้ว ..หึหึ

กร๊าก ไอ่ควายรถไถ ทำสะเออะ เกาะไอ่เด็กเหลือขอ อย่างเอ็งน่ะ เน วัดดาว มันยังฉลาดกว่าเอ็งเลย 

เอ็งขับเป็นมั๊ยรถไถงะ ..หึหึ

 

 

 

สวนยางเป็นไงบ้างช่วงนี้

[nf9]

ลืมๆ 2ปีที่แล้ว มีเหตุกะทนายเบิ้ม ณ สัมมากร โดนเรียกว่าอะไรนะ น้ำแข็ง น้ำแข็งนี่ล่ะ วุ๊ยยย..มีเคลียร์อินบอกซ์กันดั๊วะ ลืมรึยางตะเอง 5555555

ผมลืมไปแล้วครับ ขยายความให้ฟังหน่อยซิ

ไม่มีไรมากฮะ เป็นเรื่องอัตตาของคนที่กำลังพยายามสร้างชื่อ ที่เราเห็นแล้วก็ขำอะ

คือตอนนั้นแกกำลังพยายามเข้ามามีบทบาทหลายเรื่อง อย่างคดีอากงนี่ชัดเจน ซึ่งตอนนั้นดราม่ากันเยอะมาก ในโพสนึงแกโควทคำพูด ที่มีประเด็นคลาดเคลื่อน และมีข้อโต้แย้งมาก ในประเด็นไปทาง112 นี้ล่ะ แล้วปิดท้ายด้วยลิงค์แนะนำตัวของแก (ตอนนั้นแกโพสหรือเม้นท์อะไร ต้องตามด้วยลิงค์แนะนำตัวตัลหลอด)

ก็มีคนเข้ามาทั้งเห็นด้วย และคนที่เข้ามาโต้แย้ง พอพวกหลังเริ่มมากขึ้น แกก็บอกว่า ข้อความนี้แกโควทมาจาก บก.ในเนชั่นรายหนึ่ง ซึ่งก็แดงล้มเจ้าคนนึงเหมือนกัน พอมีคนมาโต้มากๆเข้า คุณทนายเบิ้มก็เข้ามาแย็บๆ รายนี้รีบขอเคลียร์ตัวเอง แต่ขอไปเคลียร์เพจอื่น ที่ไม่ใช่เพจตัวเอง สรุปความว่าเคลียร์กันทางช่องลับแทน

คุณทนายมาสรุปจบว่า แกไปโควทชาวบ้านมาแปะ...แต่แหม ถ้าคุณโควทชาวบ้านมา ก็ต้องชัดเจนและมีเหตุผลในตัวอยู่แล้ว ว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย กะสิ่งที่โควทมา ไม่ใช่จู่ๆก็บอกว่า..ไม่ใช่คำพูดตัวเอง

ไอ้ที่ว่าฮา ก็เรื่องขอไปเคลียร์เพจอื่นนี่ล่ะ อารัยจะกลัวเสียหน้าในเพจขนาดนั้นนนนน

ปล : ตอนนั้นเซ็งมาก ด้วยความที่แกโพสเสร็จ ชอบแปะลิงค์แนะนำตัวนี่ล่ะ เผลอไปกดดูทุกที..เสียเวลามากกกก

Edited by nf9, 31 March 2014 - 09:47.

[Bookmarks]

 

 

ลืมๆ 2ปีที่แล้ว มีเหตุกะทนายเบิ้ม ณ สัมมากร โดนเรียกว่าอะไรนะ น้ำแข็ง น้ำแข็งนี่ล่ะ วุ๊ยยย..มีเคลียร์อินบอกซ์กันดั๊วะ ลืมรึยางตะเอง 5555555

ผมลืมไปแล้วครับ ขยายความให้ฟังหน่อยซิ

ไม่มีไรมากฮะ เป็นเรื่องอัตตาของคนที่กำลังพยายามสร้างชื่อ ที่เราเห็นแล้วก็ขำอะ

คือตอนนั้นแกกำลังพยายามเข้ามามีบทบาทหลายเรื่อง อย่างคดีอากงนี่ชัดเจน ซึ่งตอนนั้นดราม่ากันเยอะมาก ในโพสนึงแกโควทคำพูด ที่มีประเด็นคลาดเคลื่อน และมีข้อโต้แย้งมาก ในประเด็นไปทาง112 นี้ล่ะ แล้วปิดท้ายด้วยลิงค์แนะนำตัวของแก (ตอนนั้นแกโพสหรือเม้นท์อะไร ต้องตามด้วยลิงค์แนะนำตัวตัลหลอด)

ก็มีคนเข้ามาทั้งเห็นด้วย และคนที่เข้ามาโต้แย้ง พอพวกหลังเริ่มมากขึ้น แกก็บอกว่า ข้อความนี้แกโควทมาจาก บก.ในเนชั่นรายหนึ่ง ซึ่งก็แดงล้มเจ้าคนนึงเหมือนกัน พอมีคนมาโต้มากๆเข้า คุณทนายเบิ้มก็เข้ามาแย็บๆ รายนี้รีบขอเคลียร์ตัวเอง แต่ขอไปเคลียร์เพจอื่น ที่ไม่ใช่เพจตัวเอง สรุปความว่าเคลียร์กันทางช่องลับแทน

คุณทนายมาสรุปจบว่า แกไปโควทชาวบ้านมาแปะ...แต่แหม ถ้าคุณโควทชาวบ้านมา ก็ต้องชัดเจนและมีเหตุผลในตัวอยู่แล้ว ว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย กะสิ่งที่โควทมา ไม่ใช่จู่ๆก็บอกว่า..ไม่ใช่คำพูดตัวเอง

ไอ้ที่ว่าฮา ก็เรื่องขอไปเคลียร์เพจอื่นนี่ล่ะ อารัยจะกลัวเสียหน้าในเพจขนาดนั้นนนนน

ปล : ตอนนั้นเซ็งมาก ด้วยความที่แกโพสเสร็จ ชอบแปะลิงค์แนะนำตัวนี่ล่ะ เผลอไปกดดูทุกที..เสียเวลามากกกก

 

พยายามถีบตัวเองให้ดัง 

[baboon]

 

 

ลืมๆ 2ปีที่แล้ว มีเหตุกะทนายเบิ้ม ณ สัมมากร โดนเรียกว่าอะไรนะ น้ำแข็ง น้ำแข็งนี่ล่ะ วุ๊ยยย..มีเคลียร์อินบอกซ์กันดั๊วะ ลืมรึยางตะเอง 5555555

ผมลืมไปแล้วครับ ขยายความให้ฟังหน่อยซิ

ไม่มีไรมากฮะ เป็นเรื่องอัตตาของคนที่กำลังพยายามสร้างชื่อ ที่เราเห็นแล้วก็ขำอะ

คือตอนนั้นแกกำลังพยายามเข้ามามีบทบาทหลายเรื่อง อย่างคดีอากงนี่ชัดเจน ซึ่งตอนนั้นดราม่ากันเยอะมาก ในโพสนึงแกโควทคำพูด ที่มีประเด็นคลาดเคลื่อน และมีข้อโต้แย้งมาก ในประเด็นไปทาง112 นี้ล่ะ แล้วปิดท้ายด้วยลิงค์แนะนำตัวของแก (ตอนนั้นแกโพสหรือเม้นท์อะไร ต้องตามด้วยลิงค์แนะนำตัวตัลหลอด)

ก็มีคนเข้ามาทั้งเห็นด้วย และคนที่เข้ามาโต้แย้ง พอพวกหลังเริ่มมากขึ้น แกก็บอกว่า ข้อความนี้แกโควทมาจาก บก.ในเนชั่นรายหนึ่ง ซึ่งก็แดงล้มเจ้าคนนึงเหมือนกัน พอมีคนมาโต้มากๆเข้า คุณทนายเบิ้มก็เข้ามาแย็บๆ รายนี้รีบขอเคลียร์ตัวเอง แต่ขอไปเคลียร์เพจอื่น ที่ไม่ใช่เพจตัวเอง สรุปความว่าเคลียร์กันทางช่องลับแทน

คุณทนายมาสรุปจบว่า แกไปโควทชาวบ้านมาแปะ...แต่แหม ถ้าคุณโควทชาวบ้านมา ก็ต้องชัดเจนและมีเหตุผลในตัวอยู่แล้ว ว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย กะสิ่งที่โควทมา ไม่ใช่จู่ๆก็บอกว่า..ไม่ใช่คำพูดตัวเอง

ไอ้ที่ว่าฮา ก็เรื่องขอไปเคลียร์เพจอื่นนี่ล่ะ อารัยจะกลัวเสียหน้าในเพจขนาดนั้นนนนน

ปล : ตอนนั้นเซ็งมาก ด้วยความที่แกโพสเสร็จ ชอบแปะลิงค์แนะนำตัวนี่ล่ะ เผลอไปกดดูทุกที..เสียเวลามากกกก

 

งั้นไอ้หมอนี่ก็ เ หี้ ย ซิครับ

[Critical]

 

 

 

ลืมๆ 2ปีที่แล้ว มีเหตุกะทนายเบิ้ม ณ สัมมากร โดนเรียกว่าอะไรนะ น้ำแข็ง น้ำแข็งนี่ล่ะ วุ๊ยยย..มีเคลียร์อินบอกซ์กันดั๊วะ ลืมรึยางตะเอง 5555555

ผมลืมไปแล้วครับ ขยายความให้ฟังหน่อยซิ

ไม่มีไรมากฮะ เป็นเรื่องอัตตาของคนที่กำลังพยายามสร้างชื่อ ที่เราเห็นแล้วก็ขำอะ

คือตอนนั้นแกกำลังพยายามเข้ามามีบทบาทหลายเรื่อง อย่างคดีอากงนี่ชัดเจน ซึ่งตอนนั้นดราม่ากันเยอะมาก ในโพสนึงแกโควทคำพูด ที่มีประเด็นคลาดเคลื่อน และมีข้อโต้แย้งมาก ในประเด็นไปทาง112 นี้ล่ะ แล้วปิดท้ายด้วยลิงค์แนะนำตัวของแก (ตอนนั้นแกโพสหรือเม้นท์อะไร ต้องตามด้วยลิงค์แนะนำตัวตัลหลอด)

ก็มีคนเข้ามาทั้งเห็นด้วย และคนที่เข้ามาโต้แย้ง พอพวกหลังเริ่มมากขึ้น แกก็บอกว่า ข้อความนี้แกโควทมาจาก บก.ในเนชั่นรายหนึ่ง ซึ่งก็แดงล้มเจ้าคนนึงเหมือนกัน พอมีคนมาโต้มากๆเข้า คุณทนายเบิ้มก็เข้ามาแย็บๆ รายนี้รีบขอเคลียร์ตัวเอง แต่ขอไปเคลียร์เพจอื่น ที่ไม่ใช่เพจตัวเอง สรุปความว่าเคลียร์กันทางช่องลับแทน

คุณทนายมาสรุปจบว่า แกไปโควทชาวบ้านมาแปะ...แต่แหม ถ้าคุณโควทชาวบ้านมา ก็ต้องชัดเจนและมีเหตุผลในตัวอยู่แล้ว ว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย กะสิ่งที่โควทมา ไม่ใช่จู่ๆก็บอกว่า..ไม่ใช่คำพูดตัวเอง

ไอ้ที่ว่าฮา ก็เรื่องขอไปเคลียร์เพจอื่นนี่ล่ะ อารัยจะกลัวเสียหน้าในเพจขนาดนั้นนนนน

ปล : ตอนนั้นเซ็งมาก ด้วยความที่แกโพสเสร็จ ชอบแปะลิงค์แนะนำตัวนี่ล่ะ เผลอไปกดดูทุกที..เสียเวลามากกกก

 

งั้นไอ้หมอนี่ก็ เ หี้ ย ซิครับ

 

คนดีๆ เค้าไม่ต้องโปรโมตตัวเองขนาดแปะลิงค์แนะนำตัวทุกข้อความหรอกนะฮะ 

[White wing]

ความคิดเห็นที่ 134 หัวข้อข่าว จดหมายเปิดผนึก วีรพัฒน์ ถึงไทยพีบีเอส เรื่องพฤติกรรม เสริมสุข กษิติประดิษฐ์

เห็นถึงใส้แล้ว จะแก้ตัวทำไม เท่าที่ดูพฤติกรรมก็เลือกข้างชัดเจนนะ เป็นที่ปรึกษาของพงศ์เทพ นี่ก็แสดงให้เห็นแล้วว่าเลือกข้างไหน ส่วนไอ่ที่สัมภาษณ์กับสื่อน่ะ มีกระทบเจ้าด้วย แล้วยังปฎิเสธ คนไปเจอในเพจหงอกเจียม ว่าไปโพสต์ว่า กระทบเจ้าให้แล้วนะ เช็ค IP [ 31 มี.ค. 2557 12:52:40 ]

เพิ่งรู้ว่าคนนี้เป็นเกย์ แต่เห็นท่าทางและคำพูดแล้วก็ชักเชื่อว่ามันเป็น
แถมถ้าเป็นพวกหมิ่นอีก สงสัยจะเอาไว้เป็นตัวแทนแทนนังเพ็ญรึเปล่าเนี่ย

[Bookmarks]

ทำไม นักวิชาเกินของเผาไทย ต้องหาความดังแบบทุเรศๆ ด้วยนะ เหมือนไอ่เอกชัยเลย โดนศิริโชค ตบหน้าอีกแล้ว เรื่องไปตอแหลที่ช่อง 9 ว่าในคำตัดสินของศาล ไม่มีคำพูดเรื่องการชุมนุมของ กปปส เลย ยิ่งไปตอแหลออกอากาศแบบนี้ ยิ่งทำให้เห็นเลยว่า พวกนักวิชาเกินควายแดงไม่ได้อ่านคำวินิจฉัยของศาลเลย แต่ยังหน้าด้านมาพูดใส่ร้ายศาลอีก ไม่รู้ว่า ม.สยามเอาไอ่นี่เป็นอาจารย์ได้ไง โคตรจะหมดความน่าเชื่อถือเลย

[Bookmarks]

ว่าแต่ ไอ่แว่นมันอัพเฟชมันยัง ว่าได้ไปแจ้งความแล้ว ข้อหามีคนไม่มั่นใจว่ามันจบจากฮาวาร์ดจริงหรือเปล่า กร๊ากๆๆ

[ลาดพร้าว 101]

ว่าแต่ ไอ่แว่นมันอัพเฟชมันยัง ว่าได้ไปแจ้งความแล้ว ข้อหามีคนไม่มั่นใจว่ามันจบจากฮาวาร์ดจริงหรือเปล่า กร๊ากๆๆ

 

[sigree]

ตกลงมีคดีไหม รอมาระยะ

[ลาดพร้าว 101]

up รอด้วยคน

[เช never die]

ผมว่าไม่จบฮาเหวิดแน่นอน ร้อยเอาขี้หมากองเดียว

ทำไปทำมา นี่นี่นี่พวกกาสรแดงมันนั่งฟังนิสิตปริญญาตรีนิติศาสตร์จุฬาฯนั่งเพ่้อปัญหาของชาติแค่นี้เองหรือ