spartacus, on 04 Apr 2014 - 15:17, said:
แปลว่าจาฤกไม่มีหลักฐานจาฤก, on 04 Apr 2014 - 12:29, said:
ยังไม่ได้เขียนว่าเชื่อเลยนะครับ..และที่ผ่านมา ผมค่อนข้างจะคอยจับผิด ภาพหรือรูปที่เอามาลง ไม่ว่าจากฝ่ายไหน มีการท้วงติงตลอด..ครับ..ถ้าไม่มั่นใจว่า มันคือรูปจริงหรือไม่..ผมจะไม่แสดงความเห็นใดๆ..ผมจะรอก่อน ผมไม่รีบฟันธง..หรือ แม้ว่า..จะคิดว่า ภาพนั้นจะไม่จริง แต่ผมไม่สามารถพิสูจน์ได้แน่ชัดว่า ภาพนี้มันไม่ใช่ภาพจริงนะ..ผมก็จะเขียนแสดงความเห็นใช่คำว่า ...น่าจะหรืออาจจะ..แทน..โดยให้เหตุผลประกอบว่า ทำไมผมถึงคิดแบบนั้นครับspartacus, on 04 Apr 2014 - 09:06, said:
คือภาพถ่ายตู้คอนเทนเนอร์ นั่นคงเป็นของจริงแหละพอล คุง, on 04 Apr 2014 - 08:04, said:
รบกวนคุณจาฤก ออกมาอธิบายเลยครับ ว่ารูปไหนเกิดขึ้นที่ไหนอย่างไร?...เอามาหักล้างไปเลยครับจาฤก, on 04 Apr 2014 - 08:03, said:
เอ๊งก้อเถียง หรือ หาหลักฐานมาสิ ว่า มันไม่จริงพอล คุง, on 04 Apr 2014 - 07:58, said:
"ถ้าไม่จริงเขาจะเอามาลงทำไม"ถามแบบไร้เดียงสามากเลย พอลคุงจาฤก, on 04 Apr 2014 - 07:55, said:
Familie, on 04 Apr 2014 - 07:48, said:
ที่ขำเพราะว่า ผมไม่รู้ว่าภาพเหล่านั้นข้อเท็จจริง คือเขาทำอะไรกันคุณจาฤกขำพวกภาพข้างบนหรือครับ
ดูท่าทางจะดิ้นกันน่าดู
แต่ผมขำไม่ออกครับ
ได้แต่สงสาร
ที่ไหน เมื่อไหร่ แต่ จขกท เขาเอามาโยงกับการชุมนุม วันที่5 หมดเลย
ถ้าไม่จริง แล้วเค้าจะเอามาลงทำไม
แล้วถ้าไม่จริง คนพวกนี้จะใส่เสื้อแดงทำไม
ทำไมไม่ใส่เสื้ออย่างอืน
แล้วถ้าไม่จริง เอ๊งจะดิ้นทำไม
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
หลักฐานอยู่ไหนนนนนนนนนนนนนนนนนน
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
แล้วผมจะช่วย..ด่าเจ้าของกระทู้ด้วยครับ..
ผมไม่ชอบอยู่แล้วถ้าเอาภาพไม่จริงมาลงนี่..ไม่ว่าฝ่ายไหนก็ตามครับ..รบกวนออกมาอธิบาย ด่วนๆครับคุณจาฤก
แต่ภาพป้ายเล็กๆที่มุมขวาบนของภาพ วรงค์เขาไปเอามาจากที่ไหนก็ไม่รู้
ว่าแต่คุณเชื่อเหรอครับ(เชื่อง่ายจัง) แต่ผมไม่เชื่อ เพราะถ้าเป็นเรื่องจริง
วรงค์โดดใส่แบบชัดๆแล้ว ไม่ทำคลุมเครือแบบนี้หรอกครับ
แล้วถ้าใครมั่นใจว่ามันไม่ใช่ ฟันธงว่าภาพนี้ มันไม่ใช่ ผมก็ต้องการทราบเหตุผล ของสมาชิกท่านนั้น...เท่านั้นเอง..ผมไม่เชื่อง่าย...เชื่อง่าย
ไม่เชื่อง่าย
