67 ความเห็นในกระทู้นี้

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

คนดี จะขึ้นสู่อำนาจด้วย "วิธีที่ถูกต้อง" เท่านั้น

ขณะที่ คนเลว จะขึ้นสู่อำนาจด้วย "ทุกวิถีทาง"

 

ฉะนั้น

 

วิธีการที่ถูก จะมีทั้งคนดีและคนเลวปะปนกันไป

แต่วิธีการที่ผิด จะได้คนเลว 100%

 

 

แล้วไอ้ที่จ้างพรรคเล็กลงสมัครเนี่ย.....มันถูกต้องไหมล่ะ

[serialnu]

คนดีๆมักทำในสิ่งที่กฏหมายสั่งห้ามไว้นะครับ  พรรคการเมืองที่ดีย่อมไม่รับคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญ นะคร้าบบบบบ  เจ้าของกระทู้คือคนที่ดีของกลุ่มโจรใช่ไหมครับ ถึงมีความหมายความดีไว้อย่างนี้

[Critical]

555555 เป็นคนดีต้องโดนยุบพรรคชิมิ

คิดสิคิด   

[RiDKuN_user]

วิธีไหนละถูกต้อง รัฐธรรมนูญใช้ได้มั้ยครับ มาตรา 7 ใช้ได้มั้ยครับ     

[alamos]

ผมอ่านที่คุณจขกท พิมพ์หลายครั้ง เลยทำให้อยากถามคุณ 4 ข้อ ว่า

1. คุณมีความเห็นอย่างไรกับการประท้วงของ นปช.ตั้งแต่ปี 2550 เป็นต้นมา 

2. คุณมีความเห็นอย่างไรที่ยิ่งลักษณ์ได้รับเลือกตั้งเป็นนายก

3. คุณมีความเห็นต่อการทำงานของรัฐบาลนี้อย่างไร

4. คุณมีความเห็นอย่างไรกับการประท้วงของ กปปส. 

 

[ไร้สีไร้กลิ่น]

หลักการ ดี(ประชาธิปไตย) แต่วิธีการ ชั่ว(โกง) เพราะคนมัน ชั่ว(ขี้โกง)

 

เรื่องง่ายๆที่พวกเสื้อแดงไม่เข้าใจ...

 

ปล. ขนาดล็อตเตอรี่มันยังโกง หรือยังคิดว่าปูนำโชคเลยถูกเลขท้ายรถทุกงวด

Edited by ไร้สีไร้กลิ่น, 15 เมษายน พ.ศ. 2557 - 18:31.

[แม้ว ม.7]

คนดี จะขึ้นสู่อำนาจด้วย "วิธีที่ถูกต้อง" เท่านั้น

ขณะที่ คนเลว จะขึ้นสู่อำนาจด้วย "ทุกวิถีทาง"

 

ฉะนั้น

 

วิธีการที่ถูก จะมีทั้งคนดีและคนเลวปะปนกันไป

แต่วิธีการที่ผิด จะได้คนเลว 100%

 

ผิด-ถูกใครตัดสินครับ อย่ามาชี้ถูกผิดโดยไม่ผ่านการโหวต ผมริเบอรานคุณภาพนะ 

[Wiwat]

ผมอ่านที่คุณจขกท พิมพ์หลายครั้ง เลยทำให้อยากถามคุณ 4 ข้อ ว่า

1. คุณมีความเห็นอย่างไรกับการประท้วงของ นปช.ตั้งแต่ปี 2550 เป็นต้นมา 

2. คุณมีความเห็นอย่างไรที่ยิ่งลักษณ์ได้รับเลือกตั้งเป็นนายก

3. คุณมีความเห็นต่อการทำงานของรัฐบาลนี้อย่างไร

4. คุณมีความเห็นอย่างไรกับการประท้วงของ กปปส. 

 

 

1. ผมไม่เห็นด้วยกับการชุมนุม "ทุกรูปแบบ" ที่มีการปิดถนนครับ คราวของนปช.เอง ผมก็โกรธเกลียดเหมือนกัน ด่านเหมือนกัน

 

2. เขามาตามระบบ ก็ต้องออกไปตามระบบ

 

3. ยังมีจุดต้องปรับปรุงอีกมาก นโยบายประชานิยมที่ผม "ไม่ชอบ" ก็มีไม่น้อย ทั้งรถคันแรกเอย แทบเล็ตเอย

 

4. เริ่มต้นได้สวยมาก ๆ ๆ ๆ ต่อต้านการนิรโทษ ผมเห็นด้วย และเชียร์   แต่ปัจจุบันเลยธง เหลวไหล ไร้สาระ บ้าบอคอแตก

[Stargate-1]

4. เริ่มต้นได้สวยมาก ๆ ๆ ๆ ต่อต้านการนิรโทษ ผมเห็นด้วย และเชียร์   แต่ปัจจุบันเลยธง เหลวไหล ไร้สาระ บ้าบอคอแตก

 

มาตรา๑๕๓

• ในกรณีที่อายุของสภาผู้แทนราษฎรสิ้นสุดลงหรือมีการยุบสภาผู้แทนราษฎร ร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมหรือบรรดา ร่างพระราชบัญญัติที่พระมหากษัตริย์ไม่ทรงเห็นชอบด้วย หรือเมื่อพ้นเก้าสิบวันแล้วมิได้พระราชทานคืนมา ให้เป็นอันตกไป
• ในกรณีที่อายุของสภาผู้แทนราษฎรสิ้นสุดลงหรือมีการยุบสภาผู้แทนราษฎร ภายหลังการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทน ราษฎรอันเป็นการเลือกตั้งทั่วไป รัฐสภา สภาผู้แทนราษฎร หรืวุฒิสภา แล้วแต่กรณี จะพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไข เพิ่มเติมหรือร่างพระราชบัญญัติที่รัฐสภามิได้ให้ความเห็นชอบต่อไปได้ ถ้าคณะรัฐมนตรีที่ตั้งขึ้นใหม่ภายหลังการ เลือกตั้งทั่วไปร้องขอภายในหกสิบวันนับแต่วันเรียกประชุมรัฐสภาครั้งแรกหลังการเลือกตั้งทั่วไป และรัฐสภา มีมติเห็นชอบด้วย แต่ถ้าคณะรัฐมนตรีมิได้ร้องขอในกำหนดเวลาดังกล่าว ให้ร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมหรือร่างพระราชบัญญัตินั้นเป็นอันตกไป
• การพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมหรือร่างพระราชบัญญัติต่อไปตามวรรคสอง ให้เป็นไปตามข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา หรือรัฐสภา แล้วแต่กรณี

จขกท.คิดว่าพ.ร.บ.นิรโทษกรรมจบแล้วหรือ หยุดได้แล้วหรือ ไม่ต้องเคลื่อนไหวต่อ เลยธง เหลวไหล ไร้สาระ บ้าบอคอแตก ไปแล้ว แต่ตามมาตรา 153 พ.ร.บ.นิรโทษกรรมยังฟื้นคืนชีพขึ้นมาได้อีก มีหนทางใดให้มันจบจริงๆ จขกท.มีความเห็นเช่นไร อธิบายให้สรท.ทราบด้วย

Edited by Stargate-1, 17 เมษายน พ.ศ. 2557 - 07:38.

[annykun]

 

 

 

1. ผมไม่เห็นด้วยกับการชุมนุม "ทุกรูปแบบ" ที่มีการปิดถนนครับ คราวของนปช.เอง ผมก็โกรธเกลียดเหมือนกัน ด่านเหมือนกัน

 

2. เขามาตามระบบ ก็ต้องออกไปตามระบบ

 

3. ยังมีจุดต้องปรับปรุงอีกมาก นโยบายประชานิยมที่ผม "ไม่ชอบ" ก็มีไม่น้อย ทั้งรถคันแรกเอย แทบเล็ตเอย

 

4. เริ่มต้นได้สวยมาก ๆ ๆ ๆ ต่อต้านการนิรโทษ ผมเห็นด้วย และเชียร์   แต่ปัจจุบันเลยธง เหลวไหล ไร้สาระ บ้าบอคอแตก

 

 

ข้อสอง  ตามหลักการคงต้องอย่างนั้น  แต่เกรงว่าประเทศจะล่มจมก่อนที่เค้าจะได้ออกไปตามระบบน่ะสิ  หลายคนเลือกที่จะไม่ทน

 

ข้อสี่  แน่ใจรึเปล่าว??  ไร้สาระ  บ้าบอ  จริงๆน่ะหรือ?  แรกๆ  ก็คิดแบบนั้นเหมือนกัน  แต่เนื่องจากเป็นคน  ศึกษาด้าน

กลยุทธ์  และพิชัยสงครามมาพอสมควร  ท่ามกลางสิ่งที่ท่านบอกว่า  เหลวไหล  ไร้สาระ  บ้าบอคอแตก  นั้น  กลับทำให้คนชั่ว  

อับจนหนทางได้แบบที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน  ทำได้ถึงขนาดนี้  ผมว่า.....  มันมีเบื้องลึกไม่ธรรมดาแน่นอน  

(วางกลยุทธ์  สุดยอดขนาดนี้  จะมาทำเรื่องไร้สาระ........ หวังอะไร  บ้าๆบอๆ  มันแปลกๆ นะ  มีอะไรไม่ตรงไปตรงมาแน่นอน)

 

ผมขอเดิมพันสุดซอย  พร้อมรับความผิดหวังทุกรูปแบบ  หากว่าผม  คิดมากเกินไป  มองในแง่ดีเกินไป  

ขอรอดูกันไปเรื่อยๆก่อน  ไม่ตัดสินใจ  ฟันธงอะไรทั้งนั้น  กปปส. อาจเป็นสิ่งเหลวไหล  ไร้สาระ  ที่สุดในประวัติศา่สตร์ จริงอย่างที่คุณว่าก็ได้

หรืออาจ  ลับลวงพลางได้เมพที่สุดในสามโลก  แบบใครๆ  ก็คาดไม่ถึงก็ได้  รอดูกันไป

[Wiwat]

 

 

 

 

1. ผมไม่เห็นด้วยกับการชุมนุม "ทุกรูปแบบ" ที่มีการปิดถนนครับ คราวของนปช.เอง ผมก็โกรธเกลียดเหมือนกัน ด่านเหมือนกัน

 

2. เขามาตามระบบ ก็ต้องออกไปตามระบบ

 

3. ยังมีจุดต้องปรับปรุงอีกมาก นโยบายประชานิยมที่ผม "ไม่ชอบ" ก็มีไม่น้อย ทั้งรถคันแรกเอย แทบเล็ตเอย

 

4. เริ่มต้นได้สวยมาก ๆ ๆ ๆ ต่อต้านการนิรโทษ ผมเห็นด้วย และเชียร์   แต่ปัจจุบันเลยธง เหลวไหล ไร้สาระ บ้าบอคอแตก

 

 

ข้อสอง  ตามหลักการคงต้องอย่างนั้น  แต่เกรงว่าประเทศจะล่มจมก่อนที่เค้าจะได้ออกไปตามระบบน่ะสิ  หลายคนเลือกที่จะไม่ทน

 

ข้อสี่  แน่ใจรึเปล่าว??  ไร้สาระ  บ้าบอ  จริงๆน่ะหรือ?  แรกๆ  ก็คิดแบบนั้นเหมือนกัน  แต่เนื่องจากเป็นคน  ศึกษาด้าน

กลยุทธ์  และพิชัยสงครามมาพอสมควร  ท่ามกลางสิ่งที่ท่านบอกว่า  เหลวไหล  ไร้สาระ  บ้าบอคอแตก  นั้น  กลับทำให้คนชั่ว  

อับจนหนทางได้แบบที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน  ทำได้ถึงขนาดนี้  ผมว่า.....  มันมีเบื้องลึกไม่ธรรมดาแน่นอน  

(วางกลยุทธ์  สุดยอดขนาดนี้  จะมาทำเรื่องไร้สาระ........ หวังอะไร  บ้าๆบอๆ  มันแปลกๆ นะ  มีอะไรไม่ตรงไปตรงมาแน่นอน)

 

ผมขอเดิมพันสุดซอย  พร้อมรับความผิดหวังทุกรูปแบบ  หากว่าผม  คิดมากเกินไป  มองในแง่ดีเกินไป  

ขอรอดูกันไปเรื่อยๆก่อน  ไม่ตัดสินใจ  ฟันธงอะไรทั้งนั้น  กปปส. อาจเป็นสิ่งเหลวไหล  ไร้สาระ  ที่สุดในประวัติศา่สตร์ จริงอย่างที่คุณว่าก็ได้

หรืออาจ  ลับลวงพลางได้เมพที่สุดในสามโลก  แบบใครๆ  ก็คาดไม่ถึงก็ได้  รอดูกันไป

 

 

YES ผมก็รอดูอยู่ครับ

 

ประวัติศาสตร์มนุษยชาติกว่าหมื่นปี พิสูจน์ชัดเจนแล้วว่า "ความจริง" ไม่สำคัญ

"ผู้ชนะ" จะได้เขียนประวัติศาสตร์เสมอ

"ความจริงของผู้ชนะ" จะกลายเป็นความจริงแท้

"ความจริงของผู้แพ้" จะกลบหายไปกับกาลเวลา

[JSN]

 

 
1. ผมไม่เห็นด้วยกับการชุมนุม "ทุกรูปแบบ" ที่มีการปิดถนนครับ คราวของนปช.เอง ผมก็โกรธเกลียดเหมือนกัน ด่านเหมือนกัน
 
2. เขามาตามระบบ ก็ต้องออกไปตามระบบ
 
3. ยังมีจุดต้องปรับปรุงอีกมาก นโยบายประชานิยมที่ผม "ไม่ชอบ" ก็มีไม่น้อย ทั้งรถคันแรกเอย แทบเล็ตเอย
 
4. เริ่มต้นได้สวยมาก ๆ ๆ ๆ ต่อต้านการนิรโทษ ผมเห็นด้วย และเชียร์   แต่ปัจจุบันเลยธง เหลวไหล ไร้สาระ บ้าบอคอแตก

 
ข้อสอง  ตามหลักการคงต้องอย่างนั้น  แต่เกรงว่าประเทศจะล่มจมก่อนที่เค้าจะได้ออกไปตามระบบน่ะสิ  หลายคนเลือกที่จะไม่ทน
 
ข้อสี่  แน่ใจรึเปล่าว??  ไร้สาระ  บ้าบอ  จริงๆน่ะหรือ?  แรกๆ  ก็คิดแบบนั้นเหมือนกัน  แต่เนื่องจากเป็นคน  ศึกษาด้าน
กลยุทธ์  และพิชัยสงครามมาพอสมควร  ท่ามกลางสิ่งที่ท่านบอกว่า  เหลวไหล  ไร้สาระ  บ้าบอคอแตก  นั้น  กลับทำให้คนชั่ว  
อับจนหนทางได้แบบที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน  ทำได้ถึงขนาดนี้  ผมว่า.....  มันมีเบื้องลึกไม่ธรรมดาแน่นอน  
(วางกลยุทธ์  สุดยอดขนาดนี้  จะมาทำเรื่องไร้สาระ........ หวังอะไร  บ้าๆบอๆ  มันแปลกๆ นะ  มีอะไรไม่ตรงไปตรงมาแน่นอน)
 
ผมขอเดิมพันสุดซอย  พร้อมรับความผิดหวังทุกรูปแบบ  หากว่าผม  คิดมากเกินไป  มองในแง่ดีเกินไป  
ขอรอดูกันไปเรื่อยๆก่อน  ไม่ตัดสินใจ  ฟันธงอะไรทั้งนั้น  กปปส. อาจเป็นสิ่งเหลวไหล  ไร้สาระ  ที่สุดในประวัติศา่สตร์ จริงอย่างที่คุณว่าก็ได้
หรืออาจ  ลับลวงพลางได้เมพที่สุดในสามโลก  แบบใครๆ  ก็คาดไม่ถึงก็ได้  รอดูกันไป

 
YES ผมก็รอดูอยู่ครับ
 
ประวัติศาสตร์มนุษยชาติกว่าหมื่นปี พิสูจน์ชัดเจนแล้วว่า "ความจริง" ไม่สำคัญ
"ผู้ชนะ" จะได้เขียนประวัติศาสตร์เสมอ
"ความจริงของผู้ชนะ" จะกลายเป็นความจริงแท้
"ความจริงของผู้แพ้" จะกลบหายไปกับกาลเวลา

เดี๋ยวนี้มันหมดยุคผู้ชนะเขียนประวัติศาสตร์แล้วครับ เพราะความจริงมันจะค่อยๆปรากฎ คุณปิดไม่มิดหรอกครับ ยิ่งประวัติศาสตร์สมัยใหม่ไม่ต้องพูดถึง มันปิดยากกว่าที่คิด
โดยเฉพาะ ปฏิวัติ 2475

[หนุ่มเกาหลีมีแฮงคัก]

 

YES ผมก็รอดูอยู่ครับ

 

ประวัติศาสตร์มนุษยชาติกว่าหมื่นปี พิสูจน์ชัดเจนแล้วว่า "ความจริง" ไม่สำคัญ

"ผู้ชนะ" จะได้เขียนประวัติศาสตร์เสมอ

"ความจริงของผู้ชนะ" จะกลายเป็นความจริงแท้

"ความจริงของผู้แพ้" จะกลบหายไปกับกาลเวลา

 

สมัยนี้เขามี clound computing แล้วครับ อย่ามัวงมงายละเมอเพ้อพกอยู่ในโลกของ คาร์ล มาร์ก เลนิน เหมา เจ๋อตุง อะไรนั่นอยู่เลย

[annykun]

 

 

 

 

 

1. ผมไม่เห็นด้วยกับการชุมนุม "ทุกรูปแบบ" ที่มีการปิดถนนครับ คราวของนปช.เอง ผมก็โกรธเกลียดเหมือนกัน ด่านเหมือนกัน

 

2. เขามาตามระบบ ก็ต้องออกไปตามระบบ

 

3. ยังมีจุดต้องปรับปรุงอีกมาก นโยบายประชานิยมที่ผม "ไม่ชอบ" ก็มีไม่น้อย ทั้งรถคันแรกเอย แทบเล็ตเอย

 

4. เริ่มต้นได้สวยมาก ๆ ๆ ๆ ต่อต้านการนิรโทษ ผมเห็นด้วย และเชียร์   แต่ปัจจุบันเลยธง เหลวไหล ไร้สาระ บ้าบอคอแตก

 

 

ข้อสอง  ตามหลักการคงต้องอย่างนั้น  แต่เกรงว่าประเทศจะล่มจมก่อนที่เค้าจะได้ออกไปตามระบบน่ะสิ  หลายคนเลือกที่จะไม่ทน

 

ข้อสี่  แน่ใจรึเปล่าว??  ไร้สาระ  บ้าบอ  จริงๆน่ะหรือ?  แรกๆ  ก็คิดแบบนั้นเหมือนกัน  แต่เนื่องจากเป็นคน  ศึกษาด้าน

กลยุทธ์  และพิชัยสงครามมาพอสมควร  ท่ามกลางสิ่งที่ท่านบอกว่า  เหลวไหล  ไร้สาระ  บ้าบอคอแตก  นั้น  กลับทำให้คนชั่ว  

อับจนหนทางได้แบบที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน  ทำได้ถึงขนาดนี้  ผมว่า.....  มันมีเบื้องลึกไม่ธรรมดาแน่นอน  

(วางกลยุทธ์  สุดยอดขนาดนี้  จะมาทำเรื่องไร้สาระ........ หวังอะไร  บ้าๆบอๆ  มันแปลกๆ นะ  มีอะไรไม่ตรงไปตรงมาแน่นอน)

 

ผมขอเดิมพันสุดซอย  พร้อมรับความผิดหวังทุกรูปแบบ  หากว่าผม  คิดมากเกินไป  มองในแง่ดีเกินไป  

ขอรอดูกันไปเรื่อยๆก่อน  ไม่ตัดสินใจ  ฟันธงอะไรทั้งนั้น  กปปส. อาจเป็นสิ่งเหลวไหล  ไร้สาระ  ที่สุดในประวัติศา่สตร์ จริงอย่างที่คุณว่าก็ได้

หรืออาจ  ลับลวงพลางได้เมพที่สุดในสามโลก  แบบใครๆ  ก็คาดไม่ถึงก็ได้  รอดูกันไป

 

 

YES ผมก็รอดูอยู่ครับ

 

ประวัติศาสตร์มนุษยชาติกว่าหมื่นปี พิสูจน์ชัดเจนแล้วว่า "ความจริง" ไม่สำคัญ

"ผู้ชนะ" จะได้เขียนประวัติศาสตร์เสมอ

"ความจริงของผู้ชนะ" จะกลายเป็นความจริงแท้

"ความจริงของผู้แพ้" จะกลบหายไปกับกาลเวลา

 

 

ผมไม่เชื่อในวาทกรรม  ผู้ชนะเขียนประวัตืศาสตร์  

 

แม้ประวัติศาสตร์ที่ผู้ชนะเขียนจะบิดเบือน  หรือ  หมกเม็ดไม่มากก็น้อย    แต่ถ้าเราลองเขียนประวัตืศาสตร์  เข้าข้างผู้แพ้ดู   หรือลองกลับข้างผู้แพ้ในประวัติศาสตร์  ให้ชนะแล้วให้เขาลองเขียนประวัติศาสตร์ของตัวเองดู   เราจะพบว่า  ประวัติศาสตร์จะบิดเบือน  ไปไกลกว่าข้อเท็จจริง  ยิ่งกว่าเดิมซะอีก

Edited by annykun, 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 11:21.

[Tom PR]

คนดี จะขึ้นสู่อำนาจด้วย "วิธีที่ถูกต้อง" เท่านั้น

ขณะที่ คนเลว จะขึ้นสู่อำนาจด้วย "ทุกวิถีทาง"

 

ฉะนั้น

 

วิธีการที่ถูก จะมีทั้งคนดีและคนเลวปะปนกันไป

แต่วิธีการที่ผิด จะได้คนเลว 100%

วิธีที่ถูกต้อง ของใครและใครเป็นคนกำหนด กรุณาตอบ

[Wiwat]

 

คนดี จะขึ้นสู่อำนาจด้วย "วิธีที่ถูกต้อง" เท่านั้น

ขณะที่ คนเลว จะขึ้นสู่อำนาจด้วย "ทุกวิถีทาง"

 

ฉะนั้น

 

วิธีการที่ถูก จะมีทั้งคนดีและคนเลวปะปนกันไป

แต่วิธีการที่ผิด จะได้คนเลว 100%

วิธีที่ถูกต้อง ของใครและใครเป็นคนกำหนด กรุณาตอบ

 

 

ถ้าผมตอบ "วิธีที่ถูก" ในความคิดของผมออกไป... คุณจะว่าอะไรรึปล่าล่ะ?

 

เพราะทุกคนต่างก็เชื่อว่าวิธีของตนถูกต้องกันทั้งนั้น ถ้าผมตอบ ก็ไม่แคล้วโดนสวนอีก

 

 

เอาเป็นว่า วิธีที่ "ทุกคน ทุกฝ่าย" ได้ออกเสียงอย่างเท่าเทียมกันนั่นแหละ (ห้ามยกข้ออ้างซื้อเสียงเชียวล่ะ มันเน่าแล้ว ต่อให้มีคนมาซื้อผม ผมก็เอานะ เงิน แต่ไม่เลือกมัน)

 

แค่เผอิญว่าคนที่กำลังเคลื่อนไหวอยู่ตอนนี้เขาจะเอาแต่ "เสียงพวกตน ฝ่ายพวกตน" เท่านั้น ผมก็เลยไม่เห็นด้วย

[akincana]

คนดี จะขึ้นสู่อำนาจด้วย "วิธีที่ถูกต้อง" เท่านั้น

ขณะที่ คนเลว จะขึ้นสู่อำนาจด้วย "ทุกวิถีทาง"

 

ฉะนั้น

 

วิธีการที่ถูก จะมีทั้งคนดีและคนเลวปะปนกันไป

แต่วิธีการที่ผิด จะได้คนเลว 100%

 

"เกมความคิด" ของ wiwat เป็นตรรกะที่จับผิดได้ยาก เพราะล่องลอยอยู่ในจินตนาการ

แต่ไอน์สไตน์เคยบอกว่า เกมความคิดแบบนี้ ถ้าเอามาใช้ในโลกความเป็นจริงอาจจะผิดก็ได้

ลองเปรียบเทียบอย่างนี้ดู

ในวิชาเรขาคณิตแบบยูคลิดสอนว่า "เส้นตรงคือเส้นที่สั้นที่สุดระหว่างจุดสองจุด"

และ "ไม่สามารถลากเส้นตรงระหว่างจุดสองจุดได้มากกว่าหนึ่งเส้น"

นี่คือหลักที่ใครก็ปฏิเสธไม่ได้

แต่ทันทีที่เอา "จุดสองจุด" นี้ไปกำหนดพิกัดในโลกความเป็นจริง เช่น ขั้วโลกเหนือ-ขั้วโลกใต้

ก็จะเห็นว่า "เส้นที่เชื่อมระหว่างจุดสองจุดนี้มีได้มากกว่าหนึ่งเส้น"

และ "เส้นสั้นที่สุดก็ไม่ใช่เส้นตรง แต่เป็นเส้นโค้งที่แนบไปตามผิวโลก"

ฉะนั้น...

คำว่า "คนดี-คนเลว" "วิธีที่ถูกต้อง-วิธีที่ไม่ถูกต้อง" ก็ไม่จำเป็นต้องหมายถึง "เส้นตรงเพียงเส้นเดียวที่อยู่ระหว่างจุดสองจุด"

มันอาจจะเป็น "เส้นโค้งหลายเส้นที่แนบไปตามผิวโลก" ก็ได้

 

ผมเขียนให้ มึ ง เอาไปคิดต่อครับ

Edited by akincana, 19 เมษายน พ.ศ. 2557 - 01:35.

[Bookmarks]

วลี รวยแล้วไม่โกง มันพิสูจน์ให้เห็นชัดเลย ว่ามาถูกต้อง แต่มาแล้ว หาผลประโยชน์ใส่ตัว ซุกหุ้น แก้กฎหมายเพื่อตัวเอง แบบนี้มันจะถูกต้องได้อย่างไร