117 ความเห็นในกระทู้นี้

[เสรีชนคนไทย]

 

[ธีรเดชน้อย]

เขียนเองไม่เวิรค์ เลยเอาลิ้งค์นักวิชาการมาลงว่างั้น   

[ท่าษายติณหัก]

เขาบอกว่าปฏิรูปก่อนแล้วค่อยเลือกตั้ง  ไม่ได้บอกว่าไม่เลือกนะครับ

 

เข้าใจภาษาคนไหมครับ  

[เสรีชนคนไทย]

เขียนเองไม่เวิรค์ เลยเอาลิ้งค์นักวิชาการมาลงว่างั้น   

ความจริงอันที่เขียนไม่ได้สนใจว่าใครจะว่าเวิรค์หรือไม่เวิรค์หรอก แค่แสดงความคิดเห็นทางการเมืองเฉยๆ

 

แต่ถ้าในความคิดของคุณคิดว่า ลิ้งค์นักวิชาการ มันเวิรค์ก็ฟังๆไว้ก็ดีนะ จะได้ไม่โง่

[ธีรเดชน้อย]

 

เขียนเองไม่เวิรค์ เลยเอาลิ้งค์นักวิชาการมาลงว่างั้น   

ความจริงอันที่เขียนไม่ได้สนใจว่าใครจะว่าเวิรค์หรือไม่เวิรค์หรอก แค่แสดงความคิดเห็นทางการเมืองเฉยๆ

 

แต่ถ้าในความคิดของคุณคิดว่า ลิ้งค์นักวิชาการ มันเวิรค์ก็ฟังๆไว้ก็ดีนะ จะได้ไม่โง่

 

 

ปกติผมและสมาชิกที่นี้มีการนำลิ้งค์คำพูด ความคิดเห็นมาลงเสมอครับ ส่วนใหญ่แล้วทุกคนจะได้อ่านฟังกัน

 

อย่ากังวลเลยครับโง่หรือฉลาด คุยกันนานๆ เราจะเห็นกันเอง 

[Moo3storey]

1. มวลชนที่ออกมาชุมนุมไม่ใช่กลุ่มของปชป.

2. เป้าหมายของ กปปส. ไม่ใช่ชนะเลือกตั้ง ไม่ใช่เพืรอให้ ปชป. ได้เป็น รบ.

3. คำถามคือต่อให้เลือกตั้งแล้วชนะเผาไทย แล้วระบบการเมืองน้ำเน่านี้มันจะเปลี่ยนไหม ?

ก็เลยเป็นเหตุผลให้ประเด็นเรื่อง "การปฏิรูป" ถูกชูขึ้นมา



....เข้าใจตรงกันนะ ทั้งจขกท. และ บักด็อกเตอร์ขี้ข้าแม้ว

[เสรีชนคนไทย]

 

 

เขียนเองไม่เวิรค์ เลยเอาลิ้งค์นักวิชาการมาลงว่างั้น   

ความจริงอันที่เขียนไม่ได้สนใจว่าใครจะว่าเวิรค์หรือไม่เวิรค์หรอก แค่แสดงความคิดเห็นทางการเมืองเฉยๆ

 

แต่ถ้าในความคิดของคุณคิดว่า ลิ้งค์นักวิชาการ มันเวิรค์ก็ฟังๆไว้ก็ดีนะ จะได้ไม่โง่

 

 

ปกติผมและสมาชิกที่นี้มีการนำลิ้งค์คำพูด ความคิดเห็นมาลงเสมอครับ ส่วนใหญ่แล้วทุกคนจะได้อ่านฟังกัน

 

อย่ากังวลเลยครับโง่หรือฉลาด คุยกันนานๆ เราจะเห็นกันเอง 

 

หราาาาๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

[ธีรเดชน้อย]

ผมคิดว่า จขกท.เป็นคนฉลาดนะครับ ช่วยวิเคราะห์ให้ผมฟังหน่อยว่า อ.ลิขิตพูดถึงรัฐฐาธิปัตย์อย่างไรบ้างครับ 

[เสรีชนคนไทย]

ผมคิดว่า จขกท.เป็นคนฉลาดนะครับ ช่วยวิเคราะห์ให้ผมฟังหน่อยว่า อ.ลิขิตพูดถึงรัฐฐาธิปัตย์อย่างไรบ้างครับ 

ผมไม่เคยพูดว่าผมเป็นคนฉลาด 

 

แล้วคุณเป็นใครมาสั่งให้ผมวิเคาะห์นู้นวิเคาะห์นี่ 

 

วิเคาะห์ไปก็เท่านั้น

 

สุดท้ายก็ลงเออด้วยอคติของตนเอง 

 

หากคุณวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของคุณ

 

หากผมวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของผม

 

ข้อมูลมีอยู่แล้ววิเคราะห์เอาเองก็แล้วกันถ้าอยากจะวิเคราะห์นะ

Edited by เสรีชนคนไทย, 14 เมษายน พ.ศ. 2557 - 19:38.

[kop16]

เลือกพ่อมรึง เข้ามาทำระยำ อีกเหรอ

หัว ค -ย มี คิดบ้าง

[ไฮยีน่า]

ในความคิดของพวกเสื้อแดงนี่การเลือกตั้งคือประชาธิปไตยเลยใช่ไหม นอกจากเลือกตั้งนี่อะไรบ้างที่ยืนยันการเป็นประชาธิปไตยบ้างล่ะ 

ของแพงก็คือประชาธิปไตยใช่ไหม 

การข่มขู่คุกคามก็คือประชาธิปไตยใช่ไหม

นักการเมืองโกงกินบริหารผิดพลาดก็ต้องยอมเพื่อประชาธิปไตยใช่ไหม

ทุกวันนี้ของแพง ค่าครองชีพทุกอย่างขึ้นหมดจากมีอันจะกินมาเป้นมีกินบ้างไม่มีกินบ้างก็ต้องยอมเผื่อประชาธิปไตยใช่ไหม

ทุกอย่างทั้งหมดนี่แก้ได้ทางเดียว คือไปเลือกตั้ง ใช่ไหมคุณคนเสื้อแดง

[Moo3storey]

เสื้อแดงนี่หน้าโหลจริงๆ ใส่หมวกดาวแดงแล้วแยกไม่ออกเลยว่าคนไหน สุรชัย คนไหน ลิขิต

[เสรีชนคนไทย]

เลือกพ่อมรึง เข้ามาทำระยำ อีกเหรอ

หัว ค -ย มี คิดบ้าง

ประเด็นของกระทู้คือ ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริงทำใมไม่เลือกตั้ง อย่าตรรกะบกพร่อง

[เสรีชนคนไทย]

ในความคิดของพวกเสื้อแดงนี่การเลือกตั้งคือประชาธิปไตยเลยใช่ไหม นอกจากเลือกตั้งนี่อะไรบ้างที่ยืนยันการเป็นประชาธิปไตยบ้างล่ะ 

ของแพงก็คือประชาธิปไตยใช่ไหม 

การข่มขู่คุกคามก็คือประชาธิปไตยใช่ไหม

นักการเมืองโกงกินบริหารผิดพลาดก็ต้องยอมเพื่อประชาธิปไตยใช่ไหม

ทุกวันนี้ของแพง ค่าครองชีพทุกอย่างขึ้นหมดจากมีอันจะกินมาเป้นมีกินบ้างไม่มีกินบ้างก็ต้องยอมเผื่อประชาธิปไตยใช่ไหม

ทุกอย่างทั้งหมดนี่แก้ได้ทางเดียว คือไปเลือกตั้ง ใช่ไหมคุณคนเสื้อแดง

ประเด็นของกระทู้คือ ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริงทำใมไม่เลือกตั้ง อย่าตรรกะบกพร่อง

[เสรีชนคนไทย]

เสื้อแดงนี่หน้าโหลจริงๆ ใส่หมวกดาวแดงแล้วแยกไม่ออกเลยว่าคนไหน สุรชัย คนไหน ลิขิต

ประเด็นของกระทู้คือ ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริงทำใมไม่เลือกตั้ง อย่าตรรกะบกพร่อง

[เสรีชนคนไทย]

เขาบอกว่าปฏิรูปก่อนแล้วค่อยเลือกตั้ง  ไม่ได้บอกว่าไม่เลือกนะครับ

 

เข้าใจภาษาคนไหมครับ  

ประเด็นของกระทู้คือ ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริงทำใมไม่เลือกตั้ง อย่าตรรกะบกพร่อง

 

ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริง เลือกตั้ง ก็ต้องชนะการเลือกตั้ง แล้วการปฏิรูปในรูปแบบของมวลมหาประชาชนจะมีปัญหาตรงไหน

Edited by เสรีชนคนไทย, 14 เมษายน พ.ศ. 2557 - 19:45.

[คนดื่มเบียร์]

เสรีชนคนไทย= ค ว า ย

[เสรีชนคนไทย]

เสรีชนคนไทย= ค ว า ย

ประเด็นของกระทู้คือ ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริงทำใมไม่เลือกตั้ง อย่าตรรกะบกพร่อง

[Moo3storey]

เสื้อแดงนี่หน้าโหลจริงๆ ใส่หมวกดาวแดงแล้วแยกไม่ออกเลยว่าคนไหน สุรชัย คนไหน ลิขิต

ประเด็นของกระทู้คือ ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริงทำใมไม่เลือกตั้ง อย่าตรรกะบกพร่อง

ตอบไปเรปบนโน่นไง ไม่เห็นรึไงครัช

มีตรรกะก็แย้ง 3 ข้อนั้นมาสิครัช

[เสรีชนคนไทย]

1. มวลชนที่ออกมาชุมนุมไม่ใช่กลุ่มของปชป.

2. เป้าหมายของ กปปส. ไม่ใช่ชนะเลือกตั้ง ไม่ใช่เพืรอให้ ปชป. ได้เป็น รบ.

3. คำถามคือต่อให้เลือกตั้งแล้วชนะเผาไทย แล้วระบบการเมืองน้ำเน่านี้มันจะเปลี่ยนไหม ?

ก็เลยเป็นเหตุผลให้ประเด็นเรื่อง "การปฏิรูป" ถูกชูขึ้นมา



....เข้าใจตรงกันนะ ทั้งจขกท. และ บักด็อกเตอร์ขี้ข้าแม้ว

ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริง เลือกตั้ง ก็ต้องชนะการเลือกตั้ง แล้วการปฏิรูปในรูปแบบของมวลมหาประชาชนจะมีปัญหาตรงไหน

[เสรีชนคนไทย]

 

 

เสื้อแดงนี่หน้าโหลจริงๆ ใส่หมวกดาวแดงแล้วแยกไม่ออกเลยว่าคนไหน สุรชัย คนไหน ลิขิต

ประเด็นของกระทู้คือ ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริงทำใมไม่เลือกตั้ง อย่าตรรกะบกพร่อง

ตอบไปเรปบนโน่นไง ไม่เห็นรึไงครัช

มีตรรกะก็แย้ง 3 ข้อนั้นมาสิครัช

 

ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริง เลือกตั้ง ก็ต้องชนะการเลือกตั้ง แล้วการปฏิรูปในรูปแบบของมวลมหาประชาชนจะมีปัญหาตรงไหน

[คนดื่มเบียร์]

งั้นเปลี่ยนเป็น เสรีชน คน ค ว า ย ก็ได้ จะได้สื่อสารกันรู้เรื่อง

[ธีรเดชน้อย]

 

ผมคิดว่า จขกท.เป็นคนฉลาดนะครับ ช่วยวิเคราะห์ให้ผมฟังหน่อยว่า อ.ลิขิตพูดถึงรัฐฐาธิปัตย์อย่างไรบ้างครับ 

ผมไม่เคยพูดว่าผมเป็นคนฉลาด 

 

แล้วคุณเป็นใครมาสั่งให้ผมวิเคาะห์นู้นวิเคาะห์นี่ 

 

วิเคาะห์ไปก็เท่านั้น

 

สุดท้ายก็ลงเออด้วยอคติของตนเอง 

 

หากคุณวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของคุณ

 

หากผมวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของผม

 

ข้อมูลมีอยู่แล้ววิเคราะห์เอาเองก็แล้วกันถ้าอยากจะวิเคราะห์นะ

 

 

โอเคครับ เราไม่พูดเรื่องฉลาดกันแล้ว  เรื่องวิเคราะห์ไม่ใช่คำสั่งหรอกครับ เป็นการคุยเพื่อให้รู้ว่าใครคิดอย่างไร

 

มันคือกระทู้การเมือง เพื่อแลกเปลี่ยนความคิดเห็น แต่หากจขกท.คิดว่าแปะข้อมูลแล้วต่างฝ่ายคิดเอง จะแปะทำไมละครับ 

[เสรีชนคนไทย]

งั้นเปลี่ยนเป็น เสรีชน คน ค ว า ย ก็ได้ จะได้สื่อสารกันรู้เรื่อง

ประเด็นของกระทู้คือ ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริงทำใมไม่เลือกตั้ง อย่าตรรกะบกพร่อง

[เสรีชนคนไทย]

 

 

ผมคิดว่า จขกท.เป็นคนฉลาดนะครับ ช่วยวิเคราะห์ให้ผมฟังหน่อยว่า อ.ลิขิตพูดถึงรัฐฐาธิปัตย์อย่างไรบ้างครับ 

ผมไม่เคยพูดว่าผมเป็นคนฉลาด 

 

แล้วคุณเป็นใครมาสั่งให้ผมวิเคาะห์นู้นวิเคาะห์นี่ 

 

วิเคาะห์ไปก็เท่านั้น

 

สุดท้ายก็ลงเออด้วยอคติของตนเอง 

 

หากคุณวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของคุณ

 

หากผมวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของผม

 

ข้อมูลมีอยู่แล้ววิเคราะห์เอาเองก็แล้วกันถ้าอยากจะวิเคราะห์นะ

 

 

โอเคครับ เราไม่พูดเรื่องฉลาดกันแล้ว  เรื่องวิเคราะห์ไม่ใช่คำสั่งหรอกครับ เป็นการคุยเพื่อให้รู้ว่าใครคิดอย่างไร

 

มันคือกระทู้การเมือง เพื่อแลกเปลี่ยนความคิดเห็น แต่หากจขกท.คิดว่าแปะข้อมูลแล้วต่างฝ่ายคิดเอง จะแปะทำไมละครับ 

 

เอามาให้ดูเฉยๆครับท่าน

จากนั้นก็พิจารณาเอาเองถ้าต้องการพิจารณานะ

แล้วแต่วิจารณญาณส่วนบุคคล

Edited by เสรีชนคนไทย, 14 เมษายน พ.ศ. 2557 - 19:51.

[อาวุโสโอเค]

 

ผมคิดว่า จขกท.เป็นคนฉลาดนะครับ ช่วยวิเคราะห์ให้ผมฟังหน่อยว่า อ.ลิขิตพูดถึงรัฐฐาธิปัตย์อย่างไรบ้างครับ 

ผมไม่เคยพูดว่าผมเป็นคนฉลาด 

 

แล้วคุณเป็นใครมาสั่งให้ผมวิเคาะห์นู้นวิเคาะห์นี่ 

 

วิเคาะห์ไปก็เท่านั้น

 

สุดท้ายก็ลงเออด้วยอคติของตนเอง 

 

หากคุณวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของคุณ

 

หากผมวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของผม

 

ข้อมูลมีอยู่แล้ววิเคราะห์เอาเองก็แล้วกันถ้าอยากจะวิเคราะห์นะ

 

อ.ลิขิต แกมองแง่เดียวหนึ่งคนหนึ่งเสียง ทำให้เกิดข้อแย้ง ถ้าระบบไม่ยุติธรรม โกงคะแนนไม่ได้มอง

 

ตัวอย่างมีหลายครั้ง แม้แต่ในสภา สส ลงคะแนนแทนกันก็เห็นกันทั่วประเทศ การเลือกตั้งหลายแห่งก็ปรากฏ

 

มีการนับคะแนนใหม่แล้วพลิก เนื่องจากกลไกที่สามารถบิดเบี้ยวผลเลือกตั้งมีให้เห็นมากมาย เช่นสมัยแม้วจ้างพรรคเล็กมาลงสมัครรับเลือกตั้ง

 

คะแนนจัดตั้ง ไม่ว่าการข่มขู่ ออกประชาสัมพันธ์ให้ไขว้เขว เช่นสมัยเลือกตั้งผู้ว่า กทม ล่าสุด โพลออกแม่มทุกวันจนคนเครียด กลยุทธแบบนี้ต่างหากที่คนรับไม่ได้

[Moo3storey]

1. มวลชนที่ออกมาชุมนุมไม่ใช่กลุ่มของปชป.

2. เป้าหมายของ กปปส. ไม่ใช่ชนะเลือกตั้ง ไม่ใช่เพืรอให้ ปชป. ได้เป็น รบ.

3. คำถามคือต่อให้เลือกตั้งแล้วชนะเผาไทย แล้วระบบการเมืองน้ำเน่านี้มันจะเปลี่ยนไหม ?

ก็เลยเป็นเหตุผลให้ประเด็นเรื่อง "การปฏิรูป" ถูกชูขึ้นมา



....เข้าใจตรงกันนะ ทั้งจขกท. และ บักด็อกเตอร์ขี้ข้าแม้ว

ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริง เลือกตั้ง ก็ต้องชนะการเลือกตั้ง แล้วการปฏิรูปในรูปแบบของมวลมหาประชาชนจะมีปัญหาตรงไหน

อ่านดีๆ สิครัช ผมว่าผมตอบชัดตรประเด็นนะ

เรื่องชนะ-แพ้เลือกตั้งนี่เลิกท่องได้แล้วครัช เพราะมันถูกตีตกด้วยตรรกะ 3 ข้อนั้นไปแล้ว

[ท่าษายติณหัก]

 

เขาบอกว่าปฏิรูปก่อนแล้วค่อยเลือกตั้ง  ไม่ได้บอกว่าไม่เลือกนะครับ

 

เข้าใจภาษาคนไหมครับ  

ประเด็นของกระทู้คือ ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริงทำใมไม่เลือกตั้ง อย่าตรรกะบกพร่อง

 

ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริง เลือกตั้ง ก็ต้องชนะการเลือกตั้ง แล้วการปฏิรูปในรูปแบบของมวลมหาประชาชนจะมีปัญหาตรงไหน

 

 

ก็มวลมหาชนที่เยอะๆนั่นเขาต้องการปฏิรูปก่อนไงครับ  

ถึงคนจะเยอะแต่เขาไม่ต้องการให้มีการโกงครับ

เอ่อ  ผมพูดภาษาควายไม่เป็นนะครับ  หวังว่าคงเข้าใจนะครับ      

[สีนวล...สีนิล]

 

ผมคิดว่า จขกท.เป็นคนฉลาดนะครับ ช่วยวิเคราะห์ให้ผมฟังหน่อยว่า อ.ลิขิตพูดถึงรัฐฐาธิปัตย์อย่างไรบ้างครับ 

ผมไม่เคยพูดว่าผมเป็นคนฉลาด 

 

แล้วคุณเป็นใครมาสั่งให้ผมวิเคาะห์นู้นวิเคาะห์นี่ 

 

วิเคาะห์ไปก็เท่านั้น

 

สุดท้ายก็ลงเออด้วยอคติของตนเอง 

 

หากคุณวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของคุณ

 

หากผมวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของผม

 

ข้อมูลมีอยู่แล้ววิเคราะห์เอาเองก็แล้วกันถ้าอยากจะวิเคราะห์นะ

 

ผมว่า จขกท แปลกๆนะ ที่คุณธีรเดชน้อย บอกว่า "คิดว่า จขกท เป็นคนฉลาด..."

 

ก็เป็นการพูดตามหลักของมารยาทไทย ที่มีการยกย่อกล่าวชม ให้ จขกท รู้สึกว่าเขามาดี เป็นมิตร 

 

แล้วเขาก็ขอร้อง หรือ ช่วย...ก็เป็นการร้องขอตามมารยาทไทยๆอีก ไม่ได้เป็นการสั่ง อะไรเลย

 

ไม่รู้ว่า จขกท ตีความหมายของการ "ช่วย" เป็นการสั่ง อันนี้ตรรกะแปลกๆ ครับ ผม งง

 

แล้วก็ จขกท มาแอะอะ ว่าจะเป็นเรื่่องอคติของ ตัวคนโน้นคนนี้ อันนี้ยิ่งแปลกนะ

 

ผมขอเน้นนะว่า " การวิเคราะห์ เป็นการแยกแยะสิ่งที่จะพิจารณาออกเป็นส่วนย่อยที่มีความสัมพันธ์กัน

 

เพื่อทำความเข้าใจแต่ละส่วนให้แจ่มแจ้ง รวมทั้งการสืบค้นความสัมพันธ์ของส่วนต่าง ๆ เพื่อดูว่าส่วนประกอบปลีกย่อยนั้นสามารถเข้ากันได้หรือไม่ สัมพันธ์เกี่ยวเนื่องกันอย่างไร

 

ซึ่งจะช่วยให้เกิดความเข้าใจต่อสิ่งหนึ่งสิ่งใดอย่างแท้จริง โดยพื้นฐานแล้ว การวิเคราะห์ถือเป็นทักษะที่มนุษย์ฝึกได้"

Edited by สีนวล...สีนิล, 14 เมษายน พ.ศ. 2557 - 19:56.

[เสรีชนคนไทย]

 

 

ผมคิดว่า จขกท.เป็นคนฉลาดนะครับ ช่วยวิเคราะห์ให้ผมฟังหน่อยว่า อ.ลิขิตพูดถึงรัฐฐาธิปัตย์อย่างไรบ้างครับ 

ผมไม่เคยพูดว่าผมเป็นคนฉลาด 

 

แล้วคุณเป็นใครมาสั่งให้ผมวิเคาะห์นู้นวิเคาะห์นี่ 

 

วิเคาะห์ไปก็เท่านั้น

 

สุดท้ายก็ลงเออด้วยอคติของตนเอง 

 

หากคุณวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของคุณ

 

หากผมวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของผม

 

ข้อมูลมีอยู่แล้ววิเคราะห์เอาเองก็แล้วกันถ้าอยากจะวิเคราะห์นะ

 

อ.ลิขิต แกมองแง่เดียวหนึ่งคนหนึ่งเสียง ทำให้เกิดข้อแย้ง ถ้าระบบไม่ยุติธรรม โกงคะแนนไม่ได้มอง

 

ตัวอย่างมีหลายครั้ง แม้แต่ในสภา สส ลงคะแนนแทนกันก็เห็นกันทั่วประเทศ การเลือกตั้งหลายแห่งก็ปรากฏ

 

มีการนับคะแนนใหม่แล้วพลิก เนื่องจากกลไกที่สามารถบิดเบี้ยวผลเลือกตั้งมีให้เห็นมากมาย เช่นสมัยแม้วจ้างพรรคเล็กมาลงสมัครรับเลือกตั้ง

 

คะแนนจัดตั้ง ไม่ว่าการข่มขู่ ออกประชาสัมพันธ์ให้ไขว้เขว เช่นสมัยเลือกตั้งผู้ว่า กทม ล่าสุด โพลออกแม่มทุกวันจนคนเครียด กลยุทธแบบนี้ต่างหากที่คนรับไม่ได้

 

 

แสดงว่าคุณคิดว่ามวลมหาประชาชนของ กปปส. ที่คุณคิดว่าเป็นส่วนมากของประเทศ มีมวลมหาประชาชนจำนวนมากซื้อได้สินะ

[คนดื่มเบียร์]

 

งั้นเปลี่ยนเป็น เสรีชน คน ค ว า ย ก็ได้ จะได้สื่อสารกันรู้เรื่อง

ประเด็นของกระทู้คือ ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริงทำใมไม่เลือกตั้ง อย่าตรรกะบกพร่อง

 

ผมเบื่อตรรกะของลี มากกว่า

[เสรีชนคนไทย]

 

 

ผมคิดว่า จขกท.เป็นคนฉลาดนะครับ ช่วยวิเคราะห์ให้ผมฟังหน่อยว่า อ.ลิขิตพูดถึงรัฐฐาธิปัตย์อย่างไรบ้างครับ 

ผมไม่เคยพูดว่าผมเป็นคนฉลาด 

 

แล้วคุณเป็นใครมาสั่งให้ผมวิเคาะห์นู้นวิเคาะห์นี่ 

 

วิเคาะห์ไปก็เท่านั้น

 

สุดท้ายก็ลงเออด้วยอคติของตนเอง 

 

หากคุณวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของคุณ

 

หากผมวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของผม

 

ข้อมูลมีอยู่แล้ววิเคราะห์เอาเองก็แล้วกันถ้าอยากจะวิเคราะห์นะ

 

ผมว่า จขกท แปลกๆนะ ที่คุณธีรเดชน้อย บอกว่า "คิดว่า จขกท เป็นคนฉลาด..."

 

ก็เป็นการพูดตามหลักของมารยาทไทย ที่มีการยกย่อกล่าวชม ให้ จขกท รู้สึกว่าเขามาดี เป็นมิตร 

 

แล้วเขาก็ขอร้อง หรือ ช่วย...ก็เป็นการร้องขอตามมารยาทไทยๆอีก ไม่ได้เป็นการสั่ง อะไรเลย

 

ไม่รู้ว่า จขกท ตีความหมายของการ "ช่วย" เป็นการสั่ง อันนี้ตรรกะแปลกๆ ครับ ผม งง

 

แล้วก็ จขกท มาแอะอะ ว่าจะเป็นเรื่่องอคติของ ตัวคนโน้นคนนี้ อันนี้ยิ่งแปลกนะ

 

ผมขอเน้นนะว่า " การวิเคราะห์ เป็นการแยกแยะสิ่งที่จะพิจารณาออกเป็นส่วนย่อยที่มีความสัมพันธ์กัน

 

เพื่อทำความเข้าใจแต่ละส่วนให้แจ่มแจ้ง รวมทั้งการสืบค้นความสัมพันธ์ของส่วนต่าง ๆ เพื่อดูว่าส่วนประกอบปลีกย่อยนั้นสามารถเข้ากันได้หรือไม่ สัมพันธ์เกี่ยวเนื่องกันอย่างไร

 

ซึ่งจะช่วยให้เกิดความเข้าใจต่อสิ่งหนึ่งสิ่งใดอย่างแท้จริง โดยพื้นฐานแล้ว การวิเคราะห์ถือเป็นทักษะที่มนุษย์ฝึกได้"

 

ประเด็นของกระทู้คือ ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริงทำใมไม่เลือกตั้ง ไม่ใช่ความฉลาดหรือไม่ฉลาดของ จขกท อย่าตรรกะบกพร่อง

[เส้นใหญ่ไม่งอก]

จขกท อย่างนายลี ณ เมืองตรังอาจจะตั้งกระทู้เพราะเข้าใจว่ามวลมหาประชาชนทั้งหมดเป็นสมาชิก ปชป สั่งให้เลือกใครก็ได้

 

ในขณะเดียวกัน คำถามที่นายลีตั้งก็เป็นคำถามที่ตอบให้ชัดเจนไม่ได้จริง

 

มันก็เหมือนกับคำถามที่ว่าทักษิณและเพื่อไทยบอกว่าตัวเองไม่ผิด แต่ทำไมไม่ยอมรับกระบวนการยุติธรรม

 

ถามให้ตายควายแดงอย่างนายลีก็ไม่อยากตอบ

[HiddenMan]

ก็ประชาธิปไตยไม่ใช่หรอ... จะเลือกหรือไม่เลือกตอนนี้ก็สิทธิ์ของเขา

[hsrtn]

โจทย์มั่วก็ตอบไม่ได้ซิ

 

กปปส. เกิดขึ้นเพราะการดูถูก ปชช. โดยการออก พรบ. สุดซอยของรัฐบาลเอ๋อ เพื่อช่วยนักโทษหนีคดีทักษิณให้พ้นจากความผิดน่ะ

ผลต่อมาคือ การเป็น รบ. แต่ไม่ยอมรับอำนาจศาล โดยการตั้งโต๊ะแถลงข่าวไม่ยอมรับอำนาจศาล

ดังนั้น กปปส. ขับไล่รัฐบาลและต้องการแก้กฎใหม่ เพราะรัฐบาลเฮงซวย

ไม่เกี่ยวกับการเลือกตั้งหรือเสียงส่วนใหญ่ อย่าเบนประเด็นซิ

 

ดังนั้นการตั้งรัฐาธิปัตย์ เป็นทางออก เนื่องจากรัฐบาลมันเฮงซวย ไม่ยอมลาออกให้มีรัฐบาลชั่วคราวไง

 

หากแน่จริงทำไมรัฐบาลไม่ลาออกวะ ให้คนกลางเข้ามาแก้ระบบให้ถูกต้องก่อนการเลือกตั้ง รัฐบาลกลัวอะไรหือ

 

พิธีกรเป็นใคร เคยออกมาร่วมหรือศึกษาแนวทางหรือแนวคิด กปปส. แค่ใหนเหรอ ดังนั้น หากเป็นพวกหากินกับการจัดรายการออกสื่อ ย่อมไม่เข้าใจพอที่จะตอบคำถามได้หรอก เป็นเรื่องธรรมดา

[อาวุโสโอเค]

 

 

 

ผมคิดว่า จขกท.เป็นคนฉลาดนะครับ ช่วยวิเคราะห์ให้ผมฟังหน่อยว่า อ.ลิขิตพูดถึงรัฐฐาธิปัตย์อย่างไรบ้างครับ 

ผมไม่เคยพูดว่าผมเป็นคนฉลาด 

 

แล้วคุณเป็นใครมาสั่งให้ผมวิเคาะห์นู้นวิเคาะห์นี่ 

 

วิเคาะห์ไปก็เท่านั้น

 

สุดท้ายก็ลงเออด้วยอคติของตนเอง 

 

หากคุณวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของคุณ

 

หากผมวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของผม

 

ข้อมูลมีอยู่แล้ววิเคราะห์เอาเองก็แล้วกันถ้าอยากจะวิเคราะห์นะ

 

อ.ลิขิต แกมองแง่เดียวหนึ่งคนหนึ่งเสียง ทำให้เกิดข้อแย้ง ถ้าระบบไม่ยุติธรรม โกงคะแนนไม่ได้มอง

 

ตัวอย่างมีหลายครั้ง แม้แต่ในสภา สส ลงคะแนนแทนกันก็เห็นกันทั่วประเทศ การเลือกตั้งหลายแห่งก็ปรากฏ

 

มีการนับคะแนนใหม่แล้วพลิก เนื่องจากกลไกที่สามารถบิดเบี้ยวผลเลือกตั้งมีให้เห็นมากมาย เช่นสมัยแม้วจ้างพรรคเล็กมาลงสมัครรับเลือกตั้ง

 

คะแนนจัดตั้ง ไม่ว่าการข่มขู่ ออกประชาสัมพันธ์ให้ไขว้เขว เช่นสมัยเลือกตั้งผู้ว่า กทม ล่าสุด โพลออกแม่มทุกวันจนคนเครียด กลยุทธแบบนี้ต่างหากที่คนรับไม่ได้

 

 

แสดงว่าคุณคิดว่ามวลมหาประชาชนของ กปปส. ที่คุณคิดว่าเป็นส่วนมากของประเทศ มีมวลมหาประชาชนจำนวนมากซื้อได้สินะ

 

ผมบอกตรงไหนว่ามวลมหาประชาชนซื้อได้ คะแนนจัดตั้งก็คือ ฐานคะแนนเสียงของพรรคเพื่อไทย 

[เสรีชนคนไทย]

 

 

 

 

ผมคิดว่า จขกท.เป็นคนฉลาดนะครับ ช่วยวิเคราะห์ให้ผมฟังหน่อยว่า อ.ลิขิตพูดถึงรัฐฐาธิปัตย์อย่างไรบ้างครับ 

ผมไม่เคยพูดว่าผมเป็นคนฉลาด 

 

แล้วคุณเป็นใครมาสั่งให้ผมวิเคาะห์นู้นวิเคาะห์นี่ 

 

วิเคาะห์ไปก็เท่านั้น

 

สุดท้ายก็ลงเออด้วยอคติของตนเอง 

 

หากคุณวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของคุณ

 

หากผมวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของผม

 

ข้อมูลมีอยู่แล้ววิเคราะห์เอาเองก็แล้วกันถ้าอยากจะวิเคราะห์นะ

 

อ.ลิขิต แกมองแง่เดียวหนึ่งคนหนึ่งเสียง ทำให้เกิดข้อแย้ง ถ้าระบบไม่ยุติธรรม โกงคะแนนไม่ได้มอง

 

ตัวอย่างมีหลายครั้ง แม้แต่ในสภา สส ลงคะแนนแทนกันก็เห็นกันทั่วประเทศ การเลือกตั้งหลายแห่งก็ปรากฏ

 

มีการนับคะแนนใหม่แล้วพลิก เนื่องจากกลไกที่สามารถบิดเบี้ยวผลเลือกตั้งมีให้เห็นมากมาย เช่นสมัยแม้วจ้างพรรคเล็กมาลงสมัครรับเลือกตั้ง

 

คะแนนจัดตั้ง ไม่ว่าการข่มขู่ ออกประชาสัมพันธ์ให้ไขว้เขว เช่นสมัยเลือกตั้งผู้ว่า กทม ล่าสุด โพลออกแม่มทุกวันจนคนเครียด กลยุทธแบบนี้ต่างหากที่คนรับไม่ได้

 

 

แสดงว่าคุณคิดว่ามวลมหาประชาชนของ กปปส. ที่คุณคิดว่าเป็นส่วนมากของประเทศ มีมวลมหาประชาชนจำนวนมากซื้อได้สินะ

 

ผมบอกตรงไหนว่ามวลมหาประชาชนซื้อได้ คะแนนจัดตั้งก็คือ ฐานคะแนนเสียงของพรรคเพื่อไทย 

 

ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริง ที่คุณคิดว่าเป็นคนใหญ่ของประเทศ เวลาเลือกตั้งฝ่ายของมวลมหาประชาชนก็ต้องชนะสิครับ 

นี่คุณยังคิดว่าฝ่ายตรงข้ามจะยังคงชนะอยู่ แสดงว่าคุณยอมรับโดยสดุดีว่ามวลมหาประชาชนของคุณน้อยกว่าฝ่ายตรงข้ามครับ

Edited by เสรีชนคนไทย, 14 เมษายน พ.ศ. 2557 - 20:03.

[ไทยไม่ทน]

กูไม่รู้ รู้แต่ว่าคนที่ไปเลือกตั้ง(แบบตั้งใจ ไม่ทำบัตรเสีย)

เป็นเสียงส่วนน้อยของประเทศ

กูรู้แค่นั้น

เอิ้กก ไม่ไหวโล้วว ฮ่าๆๆๆ

[เสรีชนคนไทย]

ก็ประชาธิปไตยไม่ใช่หรอ... จะเลือกหรือไม่เลือกตอนนี้ก็สิทธิ์ของเขา

ไม่เลือกก็ไม่มีใครว่า

แต่ทำใมต้องขัดขวางการใช้สิทธิของคนอื่น

[ทรงธรรม]

ผมบอกตรง ๆ ก็ได้ ถ้า คุณอยากรู้

 

ว่า ทำไม กปปส ยังไม่เลือกตั้ง

 

เพราะ กปปส มีความคิด แตกกันไปหลายทาง

 

เพราะ กปปส ไม่ใช่ แค่ผู้สนับสนุน ปชป

 

 

ถามจริง คุณไม่เห็นเหรอ เวลา

 

พธม เค้ามาตำหนิ ปชป ก็บ่อย

 

พธม ถ้าเค้าไม่เห็นว่า ปชป ทำอย่างที่เค้าชอบจริง

 

เค้าก็ไม่เลือก แล้วถ้า ไม่ปฏิรูปก่อน

 

 

กปปส บางส่วนที่เป็น พธม หรือ ที่ยืนยัน

 

ต้องการปฏิรูปก่อน ก็ไม่เลือก ปชป

 

 

ไม่งั้นผมจะบอก คนที่เชียร์ ปชป

 

ให้ลงเลือกตั้ง รอปฏิรูป ก่อนทำไม

 

 

เพราะว่า พวกเรายังไม่ รวมใจกัน เลือก

 

ปชป ไงครับนั่นล่ะ เหตุผล

 

 

ไม่งั้นถ้า รวมใจกันเลือก ปชป

 

ผมไม่สงสัยเลยว่า กปปส ชนะแน่

 

แต่นี่เค้ายังเสียงแตก กันอยู่

 

 

ก็ยังมีคะแนนเสียงไม่พอ ชนะเพื่อไทย

 

อันนี้ เรื่องจริง ซึ่งถ้าไม่ปฏิรูปก่อนแบบนี้

 

ข้าราชการ ก็ยังคงเข้าข้างนักการเมือง

 

คุณจะเอา การเลือกตั้ง ที่มีการโน้มเอียง

 

เข้าข้างของข้าราชการ ที่มีต่อรัฐบาลเดิม

 

 

เป็นการเลือกตั้ง เพื่อการปฏิรูป ได้อย่างไร

 

ในเมื่อ สันดานนักการเมือง ที่บีบบังคับข้าราชการ

 

ไหนเลย จะยอมปล่อยอำนาจในมือ ออกไป

 

เพราะการปฏิรูป กันเล่า

[เสรีชนคนไทย]

ผมบอกตรง ๆ ก็ได้ ถ้า คุณอยากรู้

 

ว่า ทำไม กปปส ยังไม่เลือกตั้ง

 

เพราะ กปปส มีความคิด แตกกันไปหลายทาง

 

เพราะ กปปส ไม่ใช่ แค่ผู้สนับสนุน ปชป

 

 

ถามจริง คุณไม่เห็นเหรอ เวลา

 

พธม เค้ามาตำหนิ ปชป ก็บ่อย

 

พธม ถ้าเค้าไม่เห็นว่า ปชป ทำอย่างที่เค้าชอบจริง

 

เค้าก็ไม่เลือก แล้วถ้า ไม่ปฏิรูปก่อน

 

 

กปปส บางส่วนที่เป็น พธม หรือ ที่ยืนยัน

 

ต้องการปฏิรูปก่อน ก็ไม่เลือก ปชป

 

 

ไม่งั้นผมจะบอก คนที่เชียร์ ปชป

 

ให้ลงเลือกตั้ง รอปฏิรูป ก่อนทำไม

 

 

เพราะว่า พวกเรายังไม่ รวมใจกัน เลือก

 

ปชป ไงครับนั่นล่ะ เหตุผล

 

 

ไม่งั้นถ้า รวมใจกันเลือก ปชป

 

ผมไม่สงสัยเลยว่า กปปส ชนะแน่

 

แต่นี่เค้ายังเสียงแตก กันอยู่

 

 

ก็ยังมีคะแนนเสียงไม่พอ ชนะเพื่อไทย

 

อันนี้ เรื่องจริง ซึ่งถ้าไม่ปฏิรูปก่อนแบบนี้

 

ข้าราชการ ก็ยังคงเข้าข้างนักการเมือง

 

คุณจะเอา การเลือกตั้ง ที่มีการโน้มเอียง

 

เข้าข้างของข้าราชการ ที่มีต่อรัฐบาลเดิม

 

 

เป็นการเลือกตั้ง เพื่อการปฏิรูป ได้อย่างไร

 

ในเมื่อ สันดานนักการเมือง ที่บีบบังคับข้าราชการ

 

ไหนเลย จะยอมปล่อยอำนาจในมือ ออกไป

 

เพราะการปฏิรูป กันเล่า

ไม่เลือกตั้งก็เป็นสิทธิของ กปปส. 

แต่ทำใมต้องไปขัดขวางการใช้สิทธิของผู้อื่น

[ธีรเดชน้อย]

 

อ.ลิขิต แกมองแง่เดียวหนึ่งคนหนึ่งเสียง ทำให้เกิดข้อแย้ง ถ้าระบบไม่ยุติธรรม โกงคะแนนไม่ได้มอง

 

 

ตัวอย่างมีหลายครั้ง แม้แต่ในสภา สส ลงคะแนนแทนกันก็เห็นกันทั่วประเทศ การเลือกตั้งหลายแห่งก็ปรากฏ

 

มีการนับคะแนนใหม่แล้วพลิก เนื่องจากกลไกที่สามารถบิดเบี้ยวผลเลือกตั้งมีให้เห็นมากมาย เช่นสมัยแม้วจ้างพรรคเล็กมาลงสมัครรับเลือกตั้ง

 

คะแนนจัดตั้ง ไม่ว่าการข่มขู่ ออกประชาสัมพันธ์ให้ไขว้เขว เช่นสมัยเลือกตั้งผู้ว่า กทม ล่าสุด โพลออกแม่มทุกวันจนคนเครียด กลยุทธแบบนี้ต่างหากที่คนรับไม่ได้

 

 

จริงๆแล้วผมฟังได้ 20 นาทีเห็นอ.ลิขิตพูดถึงแต่การเลือกตั้ง จำนวนคน 20ล้านเสียง รธน.ปี50 ที่ลงประชามติมา

 

หากไปทำอะไรเท่ากับดูถูกประชาชน เน้นมาตรา 2 ผมเลยไม่ฟังต่อ คิดว่าแกอคติเสียแล้ว ป่วยการฟังครับ 

[ทองดี]

ประเด็นของคุณคือ ประชาธิปไตย โดยการเลือกตั้ง คือ น้ำยาฟอกขาว น่าจะใช่นะครับ

 

ต่อไปคงไม่ใช่พรรคเพื่อไทย น่าจะชื่อพรรคทักษิณ

 

ถ้าไม่ใช่คนในตระกูล หรือเครือญาติของทักษิณ โดยชูให้เป็นนายก คงยากครับ

 

มันไม่เหมือนสมัยก่อนแล้ว  ความผิดต่างๆ มันฟ้องหลายอย่างครับ

 

วน ๆ มาเลือกตั้ง แบบเดิมเดิม การจะหวังกลับมา ฟอกใหม่ คงลำบากครับ

 

คนเขารู้ ความผิดต่างๆ กะจะใช้ การเลือกตั้งที่หวังว่าจะชนะแบบแต่ก่อน  แล้วออกกฎหมายล้างให้ขาวทุกอย่าง ยิ่งทำยิ่งแย่ครับ

 

เรื่องจำนำข้าว นี่เข้าถึงใจ ชาวนาฐานเสียงของเพื่อไทยเอง เสียงส่วนนี้ก็น่าจะหายไป อย่างน่าใจหายเหมือนกัน

 

เพราะเขารู้ว่า ขายเสียง 2000 แต่เงินค่าข้าวยังไม่ได้ 80000 แบบนี้ ก็น่าจะคิดใหม่ หรือบางทีจะกลายเป็นเจ็บ ระคน แค้น

 

 

 

ถ้ามีเลือกตั้งอีกที ประชาธิปัตย์ มาแรงครับ    เพราะหลายๆคำกล่าวหา เพื่อไทย และสาวกเสื้อแดง หาหลักฐานมาโจมตี ไม่ได้สักที

 

 

 

และเพื่อไทย แผลเหรอ เขาไม่เรียกแผลครับ ขาดสะพายแหล่งขนาดนี้ จากคดีการทำผิดกฎหมาย การโกงต่างๆ แบ่งแยกประเทศบ้าง ไรบ้าง

 

ข่มขู่ศาล ปปช. องค์กรอิสระ คนเห็นต่าง แม้แต่ป้ายต้านโกง ยังไปข่มขู่ให้ปลด

 

 

มวยเหรอ เพื่อไทยจะมาชก ทั้งที่สวมเครื่องช่วยหายใจนี่นะ    ช่างน่าหัวร่อ

Edited by ทองดี, 14 เมษายน พ.ศ. 2557 - 20:09.

[อาวุโสโอเค]

 

 

 

 

 

ผมคิดว่า จขกท.เป็นคนฉลาดนะครับ ช่วยวิเคราะห์ให้ผมฟังหน่อยว่า อ.ลิขิตพูดถึงรัฐฐาธิปัตย์อย่างไรบ้างครับ 

ผมไม่เคยพูดว่าผมเป็นคนฉลาด 

 

แล้วคุณเป็นใครมาสั่งให้ผมวิเคาะห์นู้นวิเคาะห์นี่ 

 

วิเคาะห์ไปก็เท่านั้น

 

สุดท้ายก็ลงเออด้วยอคติของตนเอง 

 

หากคุณวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของคุณ

 

หากผมวิเคราะห์ก็ลงเออด้วยอคติของผม

 

ข้อมูลมีอยู่แล้ววิเคราะห์เอาเองก็แล้วกันถ้าอยากจะวิเคราะห์นะ

 

อ.ลิขิต แกมองแง่เดียวหนึ่งคนหนึ่งเสียง ทำให้เกิดข้อแย้ง ถ้าระบบไม่ยุติธรรม โกงคะแนนไม่ได้มอง

 

ตัวอย่างมีหลายครั้ง แม้แต่ในสภา สส ลงคะแนนแทนกันก็เห็นกันทั่วประเทศ การเลือกตั้งหลายแห่งก็ปรากฏ

 

มีการนับคะแนนใหม่แล้วพลิก เนื่องจากกลไกที่สามารถบิดเบี้ยวผลเลือกตั้งมีให้เห็นมากมาย เช่นสมัยแม้วจ้างพรรคเล็กมาลงสมัครรับเลือกตั้ง

 

คะแนนจัดตั้ง ไม่ว่าการข่มขู่ ออกประชาสัมพันธ์ให้ไขว้เขว เช่นสมัยเลือกตั้งผู้ว่า กทม ล่าสุด โพลออกแม่มทุกวันจนคนเครียด กลยุทธแบบนี้ต่างหากที่คนรับไม่ได้

 

 

แสดงว่าคุณคิดว่ามวลมหาประชาชนของ กปปส. ที่คุณคิดว่าเป็นส่วนมากของประเทศ มีมวลมหาประชาชนจำนวนมากซื้อได้สินะ

 

ผมบอกตรงไหนว่ามวลมหาประชาชนซื้อได้ คะแนนจัดตั้งก็คือ ฐานคะแนนเสียงของพรรคเพื่อไทย 

 

ถ้ามวลมหาประชาชนเยอะจริง ที่คุณคิดว่าเป็นคนใหญ่ของประเทศ เวลาเลือกตั้งฝ่ายของมวลมหาประชาชนก็ต้องชนะสิครับ 

นี่คุณยังคิดว่าฝ่ายตรงข้ามจะยังคงชนะอยู่ แสดงว่าคุณยอมรับโดยสดุดีว่ามวลมหาประชาชนของคุณน้อยกว่าฝ่ายตรงข้ามครับ

 

รู้จักคำว่าโกงไหมครับ ประเภท สส คนเดียวมันยังกล้าเอาบัตร สส คนอื่นมาลงคะแนนแทนเลย

 

แม่มยังหน้าด้านทำมาแล้วเลย รู้ไหม สส พรรคเอี้ยนี้พอโดนจับได้มันแก้ตัวว่าไง หน้าด้านสุด ๆ ขนาดในศาลยังให้การซื่อบื้อเลย การเลือกตั้งทั่วไปไม่ต้องพูด

 

โกงแน่นอน ตามที่จับได้ไล่ทัน ที่ไล่ไม่ทันอีกเพียบ 

[HiddenMan]

 

ก็ประชาธิปไตยไม่ใช่หรอ... จะเลือกหรือไม่เลือกตอนนี้ก็สิทธิ์ของเขา

ไม่เลือกก็ไม่มีใครว่า

แต่ทำใมต้องขัดขวางการใช้สิทธิของคนอื่น

 

 

 ก็ดำเนินคดีตามกฎหมายแล้ว... แต่คงไม่ถึงขั้นต้องไปยิงมั้ง

คงไม่มีใครประกาศไม่รับอำนาจตำรวจเหมือนบางพวกหรอก

[พอล คุง]

ถามเจ้าของกระทู้คำเดียวนะว่า ทุกวันนี้ ประเทศไทย ยังไม่เป็นประชาธิปไตย อีกเหรอ

 

วานตอบที

[HiddenMan]

ถามเจ้าของกระทู้คำเดียวนะว่า ทุกวันนี้ ประเทศไทย ยังไม่เป็นประชาธิปไตย อีกเหรอ

 

วานตอบที

 

เป็นครับ ประชาธิปไตยแบบเสียงเดียว

 

 

http://www.manager.c...D=9570000012152

[Moo3storey]

ประเด็นเรื่องปฏิรูป รวมถึงทำไม ปชช. หลายล้านคนถึงไม่ไว้ใจระบบเลือกตั้ง และคิดว่ามันมีปัญหา ทำไม ปชช. ถึงไม่ยอมให้นักการเมืองชั่วใช้การเลือกตั้งฟอกตัว เป็นเรื่องที่เค้าพูดกันมาตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว แล้วก็ถกเถียงกันจนตกผลึกไปแล้ว

ที่ดร.ลิขิตพูด นอกจากจะตกขบวนรถ มาพูดเอาป่านนี้แล้ว เหตุผลก็ไม่ได้ดีพอที่จะหักล้างเหตุผลของทางฝั่งกปปส.ได้ ก็ยังหลับตาท่องคำว่าเลือกตั้งทั้งๆที่รู้ว่ามันมีปัญหา ทั้งๆที่รู้ว่านักการเมืองจงใจใช้การเลือกตั้งฟอกตัว และมันจะเกิดปัญหามีคนส่วนนึงไม่ยอมรับ ซึ่งการเลือกตั้งของไทยมัน "ป่วย" มันเป็นต้นตอหนึ่งของปัญหาความขัดแย้ง


แม้แต่ ศาสดาสมหงอก เจียมธีรสกุล ก็ยังบอกว่า ในแง่ของประชาธิปไตย การเลือกตั้งของไทยมันไม่ปกติ มันมีปัญหา

สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล

มองในแง่ของ "สุขภาพ" ของประชาธิปไตย

แน่นอน ดังที่ผมเคยพูดไปเช่นกันว่า การที่ไม่ว่าเพื่อไทย จะทำผิดยังไง หรือมีปัญหาบริหารยังไง คนส่วนใหญ่ โดยเฉพาะในภาคอีสาน และเหนือ ก็ยังเลือกอยู่ดี เป็นอะไร ที่ไมใช่อธิบายด้วยการ "ซื้อเสียง" (ยิ่งครั้งนี้ อย่างที่มีคนพูดๆกัน มีการใช้จ่ายเงินน้อยแน่ๆ เพราะไม่มีคู่แข่ง) และปัญหานี้ ก็เช่นเดียวกับกรณี ปชป ในภาคใต้นั่นแหละ คือไม่ว่า ปชป จะทำผิดยังไง ก็ยังเลือกอยู่ดี... ซึ่งถือว่าเป็นลักษณะที่ "ไม่ healthy" หรือ ไม่ดีต่อสุขภาพ ของประชาธิปไตย (การที่พรรคไหน ไม่ว่าจะทำผิดยังไง ก็ไม่มีโอกาสแพ้)

ปล. ถ้าตัดประเด็นเรื่องแขวะ เรื่องลากเข้าหาสถาบันฯแล้ว สมหงอกก็พูดดี และพูดจริงใจกว่าลิขิต

Edited by Moo3storey, 14 เมษายน พ.ศ. 2557 - 20:20.

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

เขียนเองไม่เวิรค์ เลยเอาลิ้งค์นักวิชาการมาลงว่างั้น   

ความจริงอันที่เขียนไม่ได้สนใจว่าใครจะว่าเวิรค์หรือไม่เวิรค์หรอก แค่แสดงความคิดเห็นทางการเมืองเฉยๆ
 
แต่ถ้าในความคิดของคุณคิดว่า ลิ้งค์นักวิชาการ มันเวิรค์ก็ฟังๆไว้ก็ดีนะ จะได้ไม่โง่

 
ปกติผมและสมาชิกที่นี้มีการนำลิ้งค์คำพูด ความคิดเห็นมาลงเสมอครับ ส่วนใหญ่แล้วทุกคนจะได้อ่านฟังกัน
 
อย่ากังวลเลยครับโง่หรือฉลาด คุยกันนานๆ เราจะเห็นกันเอง 

หราาาาๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

เห็นชัดเลย

[robbo]

มวลมหาประช่าชนไม่เอาเลือกตั้งตอนนี้ เพราะระบบมันยังไม่ถูกต้อง ยุติธรรม ต้องปฎิรูปก่อนแล้วถึงจัดให้มีการเลือกตั้งที่ทุกฝ่ายได้รับความเป็นธรรมเท่าเทียม

ผลการเลือกตั้งที่ดันทุรังทำออกมาก็เห็นชัดแล้วว่าคนส่วนใหญ่เขาเห็นด้วยกับมวลมหาประชาชน ก็คือไม่เอาด้วยกับการเลือกตั้งแบบนี้
ทำให้มีผู้ไปลงคะแนนเลือกพรรคการเมืองแค่ไม่ถึงสี่สิบเปอร์เซ็นต์

มวลมหาประชาควาย เสียงส่วนน้อยในสังคมปัจจุบันยังมาหน้าด้าน ใช้ตรรถกะควายเถียงข้างๆคูๆอะไรอีกละ ไม่ได้สีซอนะ 5555