ปัญหา..ไม่ได้จบที่ว่า...
สถานภาพ นายก จะสิ้นสุดหรือไม่..
แต่...จะไปไกลกว่านั้น...
ศาลปกครอง...พิพากษาว่า..เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบ..
รอศาลรัฐธรรมนูญ..พิพากษา...สถานภาพนายก
แน่นอนว่า..หมายถึง สถานภาพ ณ วันที่ลงนามในคำสั่ง
ตามคำพิพากษาของ ศาลปกครอง..
แปลว่า...คำสั่งนั่นเป็นโมฆะ...
- ตำแหน่ง...ผบ ตร ของ พี่ชาย...จะสิ้นสุดลงด้วยหรือไม่
เพราะเป็นการเข้ารับตำแหน่งภายใต้คำสั่งที่ไม่ชอบ
- ถ้าศาลพิพากษาว่า สิ้นสุดสถานภาพนายก ณ วันลงนาม
ในคำสั่ง..
หมายความว่า..ไม่ได้เป็นนายกตั้งแต่วันที่ลงนาม..
แล้ว..เงินเดือน และค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ที่ลงนามไป...
ต้องจ่ายคืนกรมบัญชีกลางหรือป่าว..
ที่สำคัญ..ตำแหน่งนายกรักษาการ ที่อ้างกันอยู่ตอนนี้
ใช้สถานะอะไรที่จะดำรงตำแหน่งนายกรักษาการ
เพราะ สถานภาพนายก..สิ้นสุดไปแล้ว ตั้งแต่วันที่ลงนาม
กรณีศึกษา...ดังตัวอย่างที่
รมต ท่านหนึ่ง เคยฟ้องร้อง ให้ปลด คุณอภิสิทธิ์ ออกจาก
การเป็นอาจารย์ โรงเรียนนายร้อย...และให้คืนเงินเดือน
คืนยศ...ย้อนหลังไปตั้ง 20 กว่าปี...ยังลงนามปลดได้
นับประสาอะไร..กับ การลงนามในคำสั่งที่ไม่ชอบ
ที่ผ่านมาเพียงไม่นาน...
จะยื้อเวลาไปทำไม...ถ้ามั่นใจว่า
- เป็นคำสั่งที่ถูกต้อง
- ศาล ไม่มีอำนาจรับคำฟ้อง
- ศาล ไม่มีอำนาจพิจารณา
ก็สู้กันในกระบวนการยุติธรรม หาข้อกฎหมายมาแก้ต่าง
อย่าใช้แค่วาทกรรม
ให้ ศอรส ออกแถลงการณ์ ประจานตัวเองมาทำไม
ยิ่งดิ้น..เชือกก็ยิ่งรัดคอตัวเอง...