36 ความเห็นในกระทู้นี้

[fnehj]

ผมเชื่อว่าคนไทยส่วนใหญ่รักในหลวง มั่นใจว่าคนไทยส่วนใหญ่ไม่ต้องการให้ยกเลิกมาตรา112 ผมคิดได้วิธีนึงว่าวิธีนี้อาจทำให้พวกเสื้อแดงที่อยากยกเลิก112เกิดอาการ"เงิบ" จนเลิกคิดแก้กฎหมาย นั่นคือใช้วิธีการโหวตจากคนไทยทั้งประเทศ ใช้วิธีโหวตแบบโปร่งใสที่สุด ผมเชื่อว่าผลออกมาว่าคนไทย99.99%รักในหลวง

ผมเชื่อว่าผลโหวตออกมา99.99%ว่าไม่ต้องการให้ยกเลิกกฎหมายมาตรา112 ผมคิดว่าควรใช้วิธีเพื่อให้พวกเสื้อแดงมัเงิบไปเลยครับ

[kritz]

เพื่อ?!?!?!

 

สังคมเรียกร้องให้เคารพกฏหมาย รักษากฏหมาย และปฏิบัติตามกฏหมาย ไม่ใช่เรียกร้องการโหวต เพื่อจะให้แก้หรือไม่แก้กฏหมาย

ไม่ต้องรอโพลล์ด้วย ผมตอบให้เลย ประชาชนต้องการ "ให้เคารพกฏหมาย รักษากฏหมาย และปฏิบัติตามกฏหมาย" เพราะฉะนั้น

คำตอบ มันอยู่ในคำถามอยู่แล้ว มีหน้าที่ก็ทำไปตามหน้าที่ นิติรัฐแข็งแรง ประเทศสงบสุข !!!

[พอล คุง]

อยากถามเสื้อแดง ว่า 112 มันทำให้ชีิวิต เสื้อแดงมีปัญหาอะไรเหรอ

 

ทำไมถึงกระสันอยากแก้จัง ทำไมไม่ไปแก้กฎหมาย สำหรับนักการเมืองเลว ๆ

 

แก้กฎหมายคอรับชั่นไม่หมดอายุความ เพิ่มโทษทางอาญา

 

แค่นี้ มันก้อช่วยให้เงินภาษีต่าง ๆกลับมาสู่ประชาชนมากขึ้น

 

แค่นี้ ควายแดงคิดไมไ่ด้เหรอ

[Bookmarks]

โหวตให้ตระกูลชินหมาวัด ออกจากประเทศนี้ดีกว่า ถ้าไม่ถึง 99.99 ให้มันยกโคตรเหง้ามันออกจากประเทศนี้ไป เพราะมันอยู่ประเทศนี้ ทำให้ชาติแตกแยก โกงกินประเทศ 

[kritz]

ให้สังเกตุ ทิศทางสื่อ ทิศทางการทำงานของเจ้าหน้าที่ ล้วนมุ่งไปในทิศเดียวกันแล้ว

กำจัดพวกหมิ่นสถาบัน ทั้งทางตรง ทางอ้อม จากสื่อ จากโซเชียลมีเดีย นี่แหละ คือ คำตอบของสังคม

สังคมเริ่มขยับ พวกสื่อ พวกตำรวจ มันทำงานกันตามกระแสสังคม จึงเริ่มเห็นการทำงาน

หวังผลได้หรือไม่อีกเรื่อง แต่เข้าสู่กระบวนการแล้ว สัญญาณมันบ่งชี้ชัดเจน "สังคมไทยไม่ต้องการพวกหมิ่นในหลวง"

แม้แต่สื่อค่ายแดงเอง ยังเล่นกับกระแส พยายามสร้างแนวกระเพื่อมสวนกระแส แต่งานนี้ "เอาไม่อยู่หรอก" ...

 

ไอ้แม้วทิ้งไพ่มือนี้แล้ว รอโดนเชือดได้เลย ...เหอะๆ

[RED MORON]

ดูประวัติการโพสท์ของเจ้าของกระทู้แล้ว อย่าแอบเลยครับ

[fnehj]

ผมแค่บอกว่าผมมั่นใจว่าคนไทยรักในหลวง ไม่ต้องการให้แก้112

ผมคิดว่าควรทำโหวตออกมา ผมเชื่อว่าผลโหวตที่ว่าไม่แก้ออกมา99.99 แน่นอน แล้วเอามาโชว์ให้พวกเสื้อแดงดู พวกเสื้อแดงจะได้เลิกล้มความคิดแก้112

[อย่าหลอกตัวเอง]

ผมว่าพยายามอย่าสร้างประเด็นจะดีที่สุดไหมครับ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

edit : แก้ไขคำผิดครับ

Edited by อย่าหลอกตัวเอง, 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 14:06.

[เสือยิ้มยาก]

ก็อยากถามว่า ม.112 มันไปหนักกบาลพ่องแม่พวกควายแดงหรือไง

พ่อค้าประชาชนคนดีทั่วไปไม่เห็นเขาเดือดร้อน

 

ม.112 มันทำให้ค่าแรงถูก มันทำให้น้ำมันแพง มันทำให้รถติด มันทำให้ฝนแล้งฯลฯ

หรือมันมีปีญหาอะไรกับโคตรพ่อโคตรแม่ควายแดงครับ ผมถามจริงๆ

[fnehj]

ไอ้ที่ตอบมามันเกี่ยวอะไรกับเนื้อหากระทู้หรอ

[RED MORON]

ผมเสนอให้ จขกท. ตั้งโต๊ะแถลงข่าวเลยครับ มีพวกมาร่วม 'เงิบ' ด้วยเพียบแน่นอน

อย่าลืมบอกก่อนแถลงด้วยนะว่ารักในหลวง

[kritz]

ไอ้ที่ตอบมามันเกี่ยวอะไรกับเนื้อหากระทู้หรอ

 

แล้วที่ผมตอบไปใน รีพลายแรก ไม่ตรงกับเนื้อหากระทู้ข้อไหนเหรอ?

อยากเสริมอีกนิด แค่แพล่มหัวกระทู้มา เขาก็เห็นไส้เอ็งแล้ว คนแถวนี้เขาโชกโชนกว่าเอ็งเยอะ ...เหอะๆ

[Familie]

ต้องการประชดอะไรหรือครับ ท่านเจ้าของกระทู้
กับตัวเลข 99.99%
โผล่ออกมาดีกว่าครับ อย่าแอบเลย

[เสือยิ้มยาก]

ถ้าตอบไม่ได้ ก็อย่าไปยุ่งกับมันครับ

เพราะมันไม่ได้ทำให้คนดีเดือดร้อน

 

อยู่เฉยๆแล้วบังคับใช่กฎหมายทุกมาตราต่อไป แต่ถ้ามันมำให้ชีวิตเดือดร้อนค่อยมาว่ากัน

[ctpk05]

ถามจริง มีกฎหมายข้อนี้แล้วมันเดือดร้อนตรงไหนไม่ทราบ

ผมกับคนอื่นๆทั่วไป เขาก็มีชีวิตปรกติดี มีความสุขด้วยซ้ำไป

จะมีก็แต่ไอ่พวกหมาๆ ที่คอยจาบจ้วง หมิ่นท่านอยู่ทุกวันนี่แหละ ที่กระ***นกระหือรือ อยากแก้จนตัวสั่น

 

 

จขกท. จะพูดอะไรก็พูดมาตรงๆเลยดีกว่า ทำมาแอ๊บโลกสวย ทำสำนวนวกไปวนมา โถ่

เอาผ้าถุงมาใส่ดีกว่ามั้ง ไอ่ห น้ า ตัว เมีย

 

 

ไอ่ส ว ะ เอ๊ย!!!!!

Edited by ctpk05, 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 14:18.

[fnehj]

ถามเฉยๆ แสดงว่าคุณรู้อะไรมาบางอย่างรึเปล่า ถึงไม่ใช้วิธีนี้ ที่ผมพูดมาก็แค่คิดว่าจะแก้อะไรก็ใช้กระบวนการทางประชาธิปไตยไปเลย

[fnehj]

ถามจริง มีกฎหมายข้อนี้แล้วมันเดือดร้อนตรงไหนไม่ทราบ

ผมกับคนอื่นๆทั่วไป เขาก็มีชีวิตปรกติดี มีความสุขด้วยซ้ำไป

จะมีก็แต่ไอ่พวกหมาๆ ที่คอยจาบจ้วง หมิ่นท่านอยู่ทุกวันนี่แหละ ที่กระ***นกระหือรือ อยากแก้จนตัวสั่น

 

 

จขกท. จะพูดอะไรก็พูดมาตรงๆเลยดีกว่า ทำมาแอ๊บโลกสวย ทำสำนวนวกไปวนมา โถ่

เอาผ้าถุงมาใส่ดีกว่ามั้ง ไอ่ห น้ า ตัว เมีย

 

 

ไอ่ส ว ะ เอ๊ย!!!!!

 

ขอเป็นผ้าถุงที่คุณเคยเอามาครอบหัวด้วยนะ

[pooyong]

ถึงจะแก้ ม.112 แม้วก็ไม่ได้กลับบ้านหรอกครับ เหนื่อยป่าว

[fnehj]

ผมเองคิดว่าการแก้กฎหมายทุกฉบับ ต้องผ่านการทำประชาวิจารณ์ ขอย้ำว่าแก้กฎหมายทุกมาตรา

[templar]

ถ้าคิดจะโหวตหรือทำประชามติ  ม.112  มาตราเดียว

 

แล้วถ้าเกิดอยู่ ๆ  มีคนบ้าอยากจะแก้  ม.1 อีก (ซึ่งควายแดงมีแน่ ๆ)  ก็ต้องไปทำประชามติ แก้ ม.1 อีกเหรอครับ

 

ชาตินี้ทั้งชาติ  ก็ไปลงประชามติกันอย่างเดียวเลย  

[HiddenMan]

ถามเฉยๆ แสดงว่าคุณรู้อะไรมาบางอย่างรึเปล่า ถึงไม่ใช้วิธีนี้ ที่ผมพูดมาก็แค่คิดว่าจะแก้อะไรก็ใช้กระบวนการทางประชาธิปไตยไปเลย

 

 รธน 50 ก็ผ่านประชามติ ทำไมเสื้อแดงไม่ยอมรับล่ะ...

[SNTNBN]

 

เร่งด่วนเลย..เอามั้ยครับ

[Googeee]

ลองยกเลิกกฎหมายหมิ่นประมาทธรรมดาดูก่อนยังไม่ต้องไปคิดแก้ ม.112  ถ้าคนไทยอยู่ด้วยกันได้โดยไม่มีเรื่องทะเลาะหมิ่นประมาทค่อยไปคิดเรื่อง ม.112 (กุละโครตเกลียดพวกนี้ทำเป็นรู้ดี อยากแก้ แต่แมร่งรับแต่ข่าวสารของพวกที่คิดจะล้มสถาบัน)

Edited by Googeee, 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 14:44.

[Shariff]

เริ่มต้นด้วยคำว่า ผมรักในหลวง

 

ผมนี่หมายถึงใครเหรอครับ

Edited by Shariff, 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 14:41.

[-3-]

ผมเชื่อว่าคนไทยส่วนใหญ่รักในหลวง มั่นใจว่าคนไทยส่วนใหญ่ไม่ต้องการให้ยกเลิกมาตรา112 ผมคิดได้วิธีนึงว่าวิธีนี้อาจทำให้พวกเสื้อแดงที่อยากยกเลิก112เกิดอาการ"เงิบ" จนเลิกคิดแก้กฎหมาย นั่นคือใช้วิธีการโหวตจากคนไทยทั้งประเทศ ใช้วิธีโหวตแบบโปร่งใสที่สุด ผมเชื่อว่าผลออกมาว่าคนไทย99.99%รักในหลวง

ผมเชื่อว่าผลโหวตออกมา99.99%ว่าไม่ต้องการให้ยกเลิกกฎหมายมาตรา112 ผมคิดว่าควรใช้วิธีเพื่อให้พวกเสื้อแดงมัเงิบไปเลยครับ

 

ถ้าทำจริง

 

ผลการประชาวิจารณ์นี้มีผลกี่ปีครับ? 

[RiDKuN_user]

เจ้าของกระทู้ก็รู้ผลประชามติอยู่แล้วนี่ครับ ทุกคนก็เห็นด้วยว่าผลคงเป็นแบบนั้น
แล้วจะเสียเงินสามพันกว่าล้านทำประชามติหาพระแสงอะไรครับ

[templar]

จริง ๆ แล้วรัฐธรรมนูญ  50  ทุกมาตราผ่านคะแนนเสียงคนส่วนใหญ่ของประเทศ  นั่นแหละคือประชามติแล้ว

Edited by templar, 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 15:01.

[Alkene]

คิดจะไล่แก้ให้หมดนะ เสียเวลาทำประชามติอีกกี่รอบละนั่น

รัฐธรรมนูญ หมวดพระมหากษัตริย์/ ป.อาญา 

ถ้าทำกันแบบนี้ได้มันก็จะกลายเป็นว่า ใครทำผิดกฎหมายก็หาพวกมาเยอะๆ แล้วโหวตแก้กฎหมายได้ บ้านเมืองมันคงวุ่นวายดีพิลึก

ยิ่งคนโง่ๆ ดื้อตาใส ไม่ฟังเหตุผล (แกนนำย่อยมายังไงก็เชื่อไปตามเขา) ทั้งศีลธรรมจรรยาก็เลวลงๆ ต่อๆไปมีหวังกฎหมายไม่เหลือแม้มาตราเดียวครับ

 

ประชาธิปไตยที่ไร้หลักนิติรัฐ มันจะต่างอะไรกับพวกป่าเถื่อนไร้อารยะกันเล่า 

Edited by Alkene, 19 เมษายน พ.ศ. 2557 - 02:30.

[Somebody]

พวกควายมันบอกว่า 112
ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง  ดังนั้นจำเป็นต้องแก้ 
 

แต่คำพูดหมิ่นสถาบันทั้งหลาย
ล้วนแล้วแต่ออกมาจากปากพวกมันเองทั้งนั้น 
ไม่ได้มีใครบังคับให้พูด หรือ ใส่ร้ายซะหน่อย

พวกควายทำเป็นไม่รู้ ไม่เห็น  พูดแต่ว่ากูถูกฝ่ายตรงข้ามใส่ร้าย 

 

  

[tonythebest]

ผมเกิดมา 42 ปี ยังไม่เคยข้องแวะกับกฏหมาย 112 เลยแม้แต่นิดเดียว

ถ้าไม่มีเสื้อแดงเกิดขึ้น ผมอาจไม่รู้ด้วยซ้ำเกี่ยวกับกฏหมายข้อนี้

 

ถามว่า ทำไมต้องโหวต ในสิ่งที่พอจะช่วยปกป้องสถาบันกษัตริย์

ถ้าคุณไม่กล่าวหา ใส่ร้าย ด่าทอ ใส่ความ

กฏหมายนี้จะไม่มีผลอะไรต่อคุณเลยแม้แต่น้อย

 

ทุกวันนี้ กฏหมายนี้มีปัญหา เพราะคนเพียงไม่กี่คน ที่กระสันต์อยากด่าสถาบัน

ในขณะที่คนอื่นด่าทักษิณหรือยิ่งลักษณ์ไม่ได้ แทบจะตามไปกระทืบถึงบ้าน

 

กรุณาแยกให้ออก

การวิพากษ์วิจารณ์ ที่อยู่บนพื้นฐานความเป็นจริง

เคยมีหลายคนที่กล้าทำ กฏหมายก็ไม่ได้สามารถเล่นงานอะไรเขาได้

แต่ไอ้พวกที่โดนจับ ติดคุกหรือมีหมายจับ คนพวกนั้นมันแค่วิพากษ์วิจารณ์อย่างเดียวหรือ

ไม่ได้ด่าทอ หรือใส่ร้ายใส่ความหรอกหรือ

 

เอาง่ายๆ ดีกว่ามั๊ยครับ

ดีกว่าจะมาตั้งคำถามโง่ๆ แบบนี้

เอาแค่ บอกไอ้ควายแดงล้มเจ้าให้หุบปาก ไม่กล่าวร้าย ไม่ใส่ความ

คุณมีสิทธิ์ที่จะชอบหรือไม่ชอบ แต่ไม่มีสิทธิ์ด่าทอหรือใส่ความ

เวลาไอ้ทักษิณโดนด่าหรือกล่าวหา มันยังไปฟ้องเค้าเสียกี่ร้อยล้าน

ทำไม จะมีกฏหมายคุ้มครองสถาบันบ้างไม่ได้

 

แค่คุณทำตัวอยู่ภายใต้กฏหมายที่คนหมู่มากยึดถือ

แค่นั้น 112 ก็ทำอะไรคุณไม่ได้แล้ว

[อู๋ ฮานามิ]

มีเรื่องหนึ่งที่ลักลั่นย้อนแย้งมาก

 

คือบางเพจในเฟซบุ๊ค เพจล้มเจ้านี่แหละ

ทำรูปพร้อมวาทกรรมว่ามัวแต่เคารพเจ้า รุ่นพี่ ผู้ใหญ่ นู่นนี่นั่น แต่สิ่งที่ไม่เคารพเลยคือ กติกา

 

ปากบอกให้คนอื่นเคารพกติกา แต่ตัวเองเลือกที่จะเคารพกติกาตามความถูกใจของตัวเอง

ส่วนกติกาไหนที่ไม่ตรงจริต ก็ไม่ทำตาม แล้วสรรหาวาทกรรมมาอ้างนู่นอ้างนี่ ทำให้ตัวเองดูดี 

 

 

และที่น่าเกลียดกว่านั้นคือ การโพสต์วาทกรรมว่าไม่รักอย่างโน้น ไม่รักอย่างนี้ มันคนละคำ คนละเรื่อง 

คือตามตัวบทกฎหมาย ไม่ได้บังคับให้รัก แต่ห้ามดูหมิ่น แสดงความอาฆาตมาดร้าย เท่านั้นเอง

มาตรา 112 ยังขนาดนี้ มาตราอื่นจะขนาดไหน 

ถ้าทำความผิดอย่างหนึ่งได้ ความผิดอย่างอื่นก็ทำได้หมดโดยไม่มียางอายแล้ว

Edited by อู๋ ฮานามิ ประธาน กปปส., 19 เมษายน พ.ศ. 2557 - 02:55.

[Tatiana]

ผมเชื่อว่าคนไทยส่วนใหญ่รักในหลวง มั่นใจว่าคนไทยส่วนใหญ่ไม่ต้องการให้ยกเลิกมาตรา112 ผมคิดได้วิธีนึงว่าวิธีนี้อาจทำให้พวกเสื้อแดงที่อยากยกเลิก112เกิดอาการ"เงิบ" จนเลิกคิดแก้กฎหมาย นั่นคือใช้วิธีการโหวตจากคนไทยทั้งประเทศ ใช้วิธีโหวตแบบโปร่งใสที่สุด ผมเชื่อว่าผลออกมาว่าคนไทย99.99%รักในหลวง

ผมเชื่อว่าผลโหวตออกมา99.99%ว่าไม่ต้องการให้ยกเลิกกฎหมายมาตรา112 ผมคิดว่าควรใช้วิธีเพื่อให้พวกเสื้อแดงมัเงิบไปเลยครับ

 

กฏหมายมีอยู่แล้ว จะต้องไปโหวตให้เสียเงินเสียเวลาทำไม ถ้าจขกท.อยากให้พวกเสื้อแดง(รวมจขกท.ด้วยก็ได้)มีอันเป็น"เงิบ" ก็แค่ให้ผู้มีอำนาจหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่อย่างเต็มกำลังความสามารถ ไม่ปากว่าตาขยิบอย่างที่เป็นอยู่ รับรองได้หงายเงิบกันเป็นฝูงๆ

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

ก็ทำสิวะ กล้าไปบอกอีปูมั้ยล่ะ 

[IFai]

ผมเองคิดว่าการแก้กฎหมายทุกฉบับ ต้องผ่านการทำประชาวิจารณ์ ขอย้ำว่าแก้กฎหมายทุกมาตรา

    จะโหวตแก้ ปีละกี่มาตรา?

 

    เริ่มต้นด้วย 112 ...ที่มีปัญหาจากคน ไม่ถึงพัน จากก่อนนี้

    ตอนนี้อาจถึงหมื่น ...เมื่อทักษิณ ตกเก้าอิ้

    แล้วไอ้พวกหมิ่นนี่อยู่รอบตัวไอ้เวรนั่น เกือบทั้งนั้น

 

    ตัดต้นตอ ไม่ง่ายกว่าหรือ?

[silence]

ใช้วิธีโหวตแบบโปร่งใสที่สุด

 

 

แค่จะเรียกร้องให้มีการปฏิรูป เพื่อจัดการการเลือกตั้งอย่าง โปร่งใสที่สุด  ยังทำไม่ได้เลยค่ะ

 

 

ที่เค้าชุมนุมกันทุกวันนี้  ก็ว่ากันด้วยเรื่อง ความโปร่งใส ของรก. เนี่ยแหละ

 

 

 

ส่วนเรื่องการโหวตม.112 ขอบอกว่า ไร้สาระ มากๆค่ะ  ไม่มีเหตุผลอะไรมาสนับสนุนในกรณีเลย ทุกวันนี้ขนาดไม่เลิก ก็เห็นหมิ่นกันรายชั่วโมง รายนาทีอยู่แล้ว โดยหัวหมอแบบสมเจียมและคุณจขกท. ที่อ้างว่าแสนจะรักในหลวง

 

คนที่รักในหลวงจริงจัง ไม่มีใครเดือดร้อนกับ 112 หรอกค่ะ นอกจากพวกแอบๆซ่อนๆ

[Bookmarks]

ผมแค่บอกว่าผมมั่นใจว่าคนไทยรักในหลวง ไม่ต้องการให้แก้112

ผมคิดว่าควรทำโหวตออกมา ผมเชื่อว่าผลโหวตที่ว่าไม่แก้ออกมา99.99 แน่นอน แล้วเอามาโชว์ให้พวกเสื้อแดงดู พวกเสื้อแดงจะได้เลิกล้มความคิดแก้112

ก็ถ้าคิดว่าเป็นเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ ทำไมไม่ได้ 99.99 ล่ะว่ะ 

[Bookmarks]

นึกถึงมาตรานี้แล้ว จะหมิ่นสถาบัน ประมุขของชาติยังไง ก็เห็นหมิ่นกันอยู่ แต่ถ้าหมิ่นไอ่แม้ว อีกระบังลม อีปู หรือแม้แต่อีอุ๊งอิ๊ง โดนยิงเอ็ม 79 หรือไม่ก็กระสุนนับไม่ถ้วนถึงบ้าน บางคนโดนไล่ออกจากงาน ยกโขยงกันไปด่าเค้าถึงที่ทำงาน ผมว่า อันตรายกว่ามาตรา 112 เยอะ ถ้าพวกเหรรี้ยควายแดงสนับสนุนตระกูลชินอัปรีย์ ยังเป็นอยู่อย่างนี้ น่าขยะแขยง ที่ยกย่องทรราชย์โกงชาติ หนีคุก ซะแตะต้องไม่ได้