Jump to content


Photo
- - - - -

ไอหงอกเจียมก็พุดจาภาษาคนดีๆเป็นแบบชาวบ้านเค้า แฮะ


  • Please log in to reply
20 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 kittycats

kittycats

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 82 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 09:15

เรื่องข้างล่างนี้ วันก่อนผมพยายามเขียนอธิบายออกมายาวๆ แต่ยังไม่ทันโพสต์ คอมพิวเตอร์มัน restart แล้วข้อความหายไป ข้างลางนี้ ผมไม่มีเวลาจะเขียนยาวๆอีก เลยขอแบบสั้นๆ โดยไม่มีคำอภิปราย)

"โมเดล" ทางออกของวิกฤติ

1. เปิดการเจรจา เพื่อไทย-ปชป-กปปส
2. ทำข้อตกลงกันว่า จะมีการเลือกตั้งครั้งใหม่ โดยเร็วทีสุดที่เป็นไปได้ (กรกฎาคม?) ภายใต้ รธน.50 ที่ทุกพรรค (โดยเฉพาะ ปชป) ลงเลือกตั้ง และจะยอมรับผลการเลือกตั้่งนั้น*
3. สภาและรัฐบาลที่ตั้งขึ้นใหม่จะมีอายุเพียง 18-24 เดือน*
4. ในระหว่าง 18-24 เดือนดังกล่าว ทุกพรรคร่วมกันทำกระบวนการ "ปฏิรูป"**
5. หลัง 18-24 เดือนและกระบวนการ "ปฏิรูป" ดังกล่าว ให้ยุบสภา เลือกตั้งภายใต้กติกาใหม่

*ข้อ 2 และ 3 คือการเลือกตั้งและจัดตั้งสภา+รัฐบาลใหม่ในขณะนี้ จะต้องมี "เงื่อนไข" หรือไม่? เรื่องนี้ให้เป็นส่วนหนึงของเจรจา ประเด็นสำคัญทีสุด คิดว่าอาจจะมีอยู่ 2 ประเด็นคือ (ก) ยิ่งลักษณ์ "เว้นวรรค" ไม่ลงเลือกตั้่งนี้หรือไม่ (แต่ไปลงเลือกตั้งครั้งหน้า หลัง 18-24 เดือน)? และรัฐบาลใหม่ที่จัดตั้ง ควรเป็นรัฐบาลปกติเสียงข้างมาก หรือควรเป็น "รัฐบาลผสมแห่งชาติ"? โดยส่วนตัว ผมไม่มีปัญหาถ้าจะให้เป็นทั้ง (ก) และ (ข)

**ต้องมีการตกลงล่วงหน้ากว้างๆหรือไม่ว่าเนื้อหาการ "ปฏิรูป" ในช่วง 18-24 เดือนนั้น จะมีอะไรบ้าง? ในความเห็นของผม ถ้าตกลงกันกว้างๆได้ ก็เป็นการดี แต่เกรงว่า จะไม่สามารถทำได้ สิ่งที่ทำได้ อาจจะเป็นการตกลงในแง่ "กระบวนการ" ว่า จะทำอย่างไร

 

 

ถึงแม้ผมจะไม่ชอบมันเท่าไหร่ แต่ความคิดมันครั้งนี้โอเคทีเดียว        



#2 wartoad

wartoad

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 20 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 09:26

จุดอ่อนของข้อ 4 คือ  พรรคที่เป็นรัฐบาล จะคิดว่าเสียงตัวเองสำคัญกว่าความคิดพรรคอื่น ตอนปฏิรูปอ่ะครับ  เพราะเค้าเป็นฝ่ายที่ถูกเลือกมา มันเลยไม่ได้เป็นการหารือ จากคนที่อยู่ในสถานะเดียวกัน

 

ดังนั้น ปฏิรูปก่อนเลือกตั้งดีกว่า



#3 annykun

annykun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,567 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 09:31

หงอกเจียม  มันก็แค่  อคติกับเจ้า  แต่เรื่องอื่นมันก็ OK  นะ   แต่ก็แล้วแต่วิจารณญาณ  ไอ้บ้าที่ปล่อยให้บ้านเมือง เละเทะ  เพียงเพื่อ  จะได้วิจารณ์เจ้า  แถมจงใจหลับตาข้า่งนึง  เพิกเฉยต่อความชั่วร้ายของฝ่ายตัวเอง  เพื่อหวังการเปลี่ยนแปลง  สมควรรับฟัง  ความเห็นของไอ้เวรนี่หรือไม่  หรือสมควรยิงทิ้งมากกว่า


คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม  คือ   ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง

คุณธรรมที่พร้ำสอน  ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา   ส่วน  ประชาธิปไตยน่ะรึ  เอาเข้าจริงๆ  สำคัญอันใด?? 

 


#4 kritz

kritz

    เกรียนบอร์ด

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,388 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 09:38

ได้ยินมาว่า "นิติเรี่ยราด" ตัดหางปล่อยวัดแล้วนิ

ได้ "วัด" หรือยังครับ "หัวโต" ...!!!



#5 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 09:43

ไม่ถูกต้องครับ เสียงส่วนใหญ่ต้องได้ปกครองประเทศแต่เพียงผู้เดียว

นี่คือหลักประชาธิปไตยแบบนานาอารยประเทศครับ  :angry:  :angry:  :angry:


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#6 ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง

ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,683 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 10:54

ผมว่าแกกลัวโดนพวกเดียวกันเก็บแบบไม้หนึ่งชัวร์
เลยต้องสงบปากสงบคำนิดนึง



#7 ทรงธรรม

ทรงธรรม

    ต่อให้ต้องเรียนจนแก่ ก็จะเรียนต่อไป คนเราพัฒนาได้ทุกคน

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,157 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 11:04

ผมเห็นด้วย กับคุณ wartoad นะ

 

ถ้าลุง จะเห็นด้วย กับ สมศักดิ์ เจียม

 

เราคงไม่ต้องไปไล่ ยิ่งลักษณ์ แต่แรกแล้ว

 

 

เพราะมันไม่มีประโยชน์ไง

 

 

เบื้องต้น เรารู้กันอยู่แล้ว

 

ว่า ตระกูลชิน ไม่มีวัน อยากปฏิรูป

 

แบบที่พวกเรา อยากให้เป็น

 

เราก็เลยต้องไล่ และก็ตั้ง สภาประชาชน

 

มาเพื่อการปฏิรูป

 

 

อย่าไปคิดว่า การลงสัตยาบรรณ

 

จะช่วยอะไรได้ เพราะตราบใด ที่นักการเมือง

 

ยังแสวงหา อำนาจ และผลประโยชน์

 

 

ก็ไม่มีวัน ปล่อยให้การปฏิรูป เกิดขึ้นจริงได้

 

ดีไม่ดี ปฏิรูป แบบที่พวกมันชอบด้วย

 

อ้างว่า เสียงส่วนใหญ่ เลือกมันเข้ามา

 

ดังนั้น มันก็ชอบธรรม ที่จะปฏิรูป อย่างใดก็ได้

 

 

ถ้า ปชป ไปหลงกล เข้าเกมมัน

 

ผมบอกได้คำเดียว ว่า เสียดาย

 

 

เสียดาย ชีวิต อวัยวะ ความเจ็บปวด

 

ทรัพย์สิน และ ความสุข ที่พวกเรา

 

ยอมแลกมัน เพื่ออยากให้ประเทศ

 

เราดีกว่านี้

 

 

แต่ที่ทำมาทั้งหมด จะสูญเปล่าทันที

 

ที่ ปชป ไปรับรอง การเลือกตั้งครั้งนี้

 

 

ถ้า ปชป ทำงั้นจริง ผมจะไม่เลือกอีก

 

เพราะถือว่า ทรยศ ต่อผม


ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ

 

PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract

 

FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query  FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY


#8 เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง

เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,247 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 11:08

เลือกตั้งก่อนปฏิรูปสุดท้ายมันจะไม่ได้หรอกค่ะ ปฏิรูปที่สู้มาครึ่งปีเข้านี่


ทักษิณเป็นเทพเจ้าจริงๆนะ ไม่เชื่อถาม เสื้อแดง ดูสิ

#9 พิฆาตอสูร

พิฆาตอสูร

    พอจะทนเสื้อแดงได้นิดๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,786 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 11:10

มีนักการเมืองกี่คนที่มีสัจจะ -_-


ฟ้าสีทองผ่องอำไพ  ประชาชนจะเป็นใหญ่ในแผ่นดิน


#10 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 11:20

จะปฎิรูปประเทศ ถ้านักการเมืองเป็นคนปฎิรูปมันจะไม่ได้ปฎิรูป เพราะมันก็กลัวกฎหมายจะกลับมาเล่นงานมัน คุณจะไม่ได้เห็นหรอก กฎหมายเอาผิดนักการเมืองไม่มีหมดอายุความน่ะ



#11 Cool012

Cool012

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 568 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 13:13

ให้นักการเมืองเข้าไปปฏิรูป คงได้กฏหมายกากๆ ออกมา  ขนาดสภาพปกติเป็นนิติบัญญัติ ยังผ่านกฏหมายเลวๆ ออกมาเพียบ

แล้วให้พวกนี้เข้าไปปฏิรูปประเทศคงได้ฉิบหายหนักกว่าเดิม เพราะว่าคงได้กุ๋ย อันพาธ นายทุน นักเลงเข้าไปปฏิรูปออกกฏหมาย



#12 idecon

idecon

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,580 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 13:16

ถ้าประเทศไม่มีนักการเมืองจะถึงขั้นล่มสลายมั๊ย
ตัวแทนประชาชนน่าจะเลือกมาจากกลุ่มอาชีพต่างๆ
เพราะเสียภาษีถูกต้อง
มาร่วมกันบริหารภาษีให้เกิดประโยชน์กับประเทศ
ไม่ใช่เพื่อฐานเสียงของตัวเอง
แล้วประเทศนี้ใครไม่มีอาชีพบ้าง

#13 gears

gears

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,450 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 13:18

18-24 เดือนนี้ นักการเมืองคนไหนคอรัปชั่น ขอให้ประหารเลยได้ป่ะ แล้วมันจะเป็นโมเดลต่อๆไป

#14 sugary

sugary

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 387 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 13:21

หากผมเป็นคนขี้โกง หาช่องว่างเพื่อจะโกงกิน แล้วเรื่องอะไรผมจะไปตั้งกฏเกณฑ์ให้ตัวเองเดือดร้อน บ้าป่าววววว ฉันใดก็ฉันนั้น

#15 zutto

zutto

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,385 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 14:42

กฎหมายก็คือกติกาอย่างนึงที่มีบทลงโทษผู้ที่ไม่ทำตามกติกา

 

ขนาดเขียนเป็นลายลักษณ์อักษร มันทำผิด มันยังไม่ยอมรับเล้ย

 

นับประสาอะไรกับลมปากจากพรรคเผาไทย เรื่องจะยอมให้ปฏิรูป

 

ลมปากพวกมัน = ผายลม  แค่นั้นแหละ



#16 newtypex0

newtypex0

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 50 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 14:47

ผมว่าสมศักดื เจียม ไม่ได้อยู่ในสายขี้ข้า   บางครั้งแกยังไล่ให้เสื้อแดงไปกินขี้ทักษิณ 555  

 

ความจริงคือประเทศไทยพลาดโอกาสปฎิรูปไปตั้งแต่ รัฐบาลขิงแก่ พลเอกสุรยุทธมาใส่เกียร์ว่าง อยู่ไปวันๆ  

 

 

 

ตอนนี้ผมว่าแย่ทั้งหมดทุกพรรค มันไม่เคยจะปฎิรูปจริงๆ     



#17 แม้ว ม.7

แม้ว ม.7

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,237 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 17:16

อยากจะฮาไอ้พวกดีแต่ตำรา

นักการเมืองที่ไหนจะปฎิรูปเอาเงื่อนไขมารัดคอตัวเองวะ

พ.ต.ท.ทักษิณ ยังได้พูดตัดพ้อกับคนที่เดินทางไปพบว่า “พรรคเพื่อไทยมีคนเก่งๆ เยอะ ทั้งนักวิชาการ ด็อกเตอร์ ทูต แต่ไม่กล้าออกมาสู้ คนหน้าตาดีไม่ออกมา พวกที่ออกมาหน้าตาไม่ค่อยดี ไม่เหมือนกับพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายตรงข้าม คนมีความรู้ นักวิชาการออกมาเยอะแยะเลย คนจริงใจกับผมมันน้อย วางยาผม เพราะตัวเองอยากอยู่นานๆ เห็นว่านายกฯ ไม่แข็ง แต่ท่านนายกฯ ก็ดี แต่คนรอบข้างไม่เป็นการเมือง ผมส่งคนเป็นการเมืองไปนายกฯ ก็ไม่เอา ผมก็สงสารนายกฯ จึงไม่อยากจู้จี้ แต่คนที่เมืองไทยมันไม่ได้ดั่งใจ” 

http://astv.mobi/AlgEYM7

แปลสั้นๆ เขาด่าไอ้เสร่อแกนนำแดงว่า"โง่แต่ขยัน"


#18 เรื่อยๆเอื่อยๆ

เรื่อยๆเอื่อยๆ

    There is a face beneath this mask, but it isn't me.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,223 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 18:34

การปฏิรูปคงไม่ใช่แค่การแก้กฎหมายหรือตั้งองค์กรนั้น องค์กรนี้ขึ้นมาใหม่     ถ้าปล่อยให้เลือกตั้งแล้วคนที่เข้ามาปฏิรูปคือนักการเมือง ผลลัพธ์จะไม่เกิดอะไรขึ้นเลย เพราะอะไรที่เป็นปัญหามันก็จะไม่ยอมแตะต้องเหมือนเดิม  



#19 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 19:11

ให้นักการเมืองเข้าไปปฏิรูป คงได้กฏหมายกากๆ ออกมา  ขนาดสภาพปกติเป็นนิติบัญญัติ ยังผ่านกฏหมายเลวๆ ออกมาเพียบ

แล้วให้พวกนี้เข้าไปปฏิรูปประเทศคงได้ฉิบหายหนักกว่าเดิม เพราะว่าคงได้กุ๋ย อันพาธ นายทุน นักเลงเข้าไปปฏิรูปออกกฏหมาย

 

 

ถ้านักการเมืองเลวหมด...

คงเอออ้อห่อหมกทุกมาตรา ทุกพรบ. ทุกพรก. ใช่ไหม ?

 

คงไม่มีใครขัดขวาง พรบ.นิรโทษกรรมให้ทักษิณสุดซอย.....

คงไม่มีใครขัดขวาง เปิดโปงการจำนำข้าวทุจริต.........ฯลฯ


เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#20 dahlia v2

dahlia v2

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 638 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 21:02

ไม่ค่อยเชื่อคำพูดไอ้บ้านี่เท่าไหร่

ขณะที่ชาวบ้านเค้าเรียกร้องให้ตรวจสอบนักการเมืองโกง ไอ้บ้านี่มัวแต่หาเรื่องตรวจสอบสถาบันฯ ซึ่งเป็นเรื่องไกลตัว


ผมเป็นแฟนคลับ แคนไท , ริดกุน , เช neverdie , eAT , Moon , tonythebest [/color][color=#0000FF;], -3- , Limmy , amplepoor , ติ๊บไตบูชาเงิน . เด็กปากดี , โจโฉ นายกตลอดกาล , อารยา, ตะนิ่นตาญี , ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

พอดีผมลืม password เก่า และ e-mail ที่ใช้สมัครครับก็เลยจำเป็นต้องสมัครใหม่


#21 ลุงเชย

ลุงเชย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 249 posts

ตอบ 25 เมษายน พ.ศ. 2557 - 21:06

ไม่น่าเชื่อนายสมศักดิ์เจียมนี่แกจะเป็นอาจารย์มหาลัยดัง เป็นนักวิชาการฝั่งเสื้อแดงได้ ทำไมหรือครับ  สมมติข้อ 1 ถ้าเกิดจริง ข้อ 2-5 มันก็ต้องแท้งอะดิ (เป็นไปตามผลการเจรจา)  ส่วนข้อ 2 กับ 3-4-5 ก็ขัดแย้งกันเอง  การที่ 3-4-5 เกิดและรันไปในที่สุดก็ไปสู่กติกาใหม่ทันทีไม่ต้องมีข้อ 2 .... สมศักดิ์เอ๊ยจะเอาอะไรก็เอาสักอย่างเถอะ พล่ามมากเดี๋ยวจะพาลเสียสถาบันคนแก่นะว้อย






ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน