มีคนเสื้อแดงบางคน นำเอาเรื่องศาลปกครอง เขียนจดหมายถึง ผบ.ตร. มาเปรียบเทียบกับการโยกย้าย ตำแหน่งของ นายถวิล เปลี่ยนศรี
ที่จริงน่าจะไปเทียบกับ "มีวันนี้เพราะพี่ให้มากกว่า" อันนี้แทรกแซงการโยกย้ายตำแหน่งตำรวจ ของจริง
Posted 30 April 2014 - 02:11
มีคนเสื้อแดงบางคน นำเอาเรื่องศาลปกครอง เขียนจดหมายถึง ผบ.ตร. มาเปรียบเทียบกับการโยกย้าย ตำแหน่งของ นายถวิล เปลี่ยนศรี
ที่จริงน่าจะไปเทียบกับ "มีวันนี้เพราะพี่ให้มากกว่า" อันนี้แทรกแซงการโยกย้ายตำแหน่งตำรวจ ของจริง
Posted 30 April 2014 - 11:33
มีความแตกต่างกันอยู่ว่า ..... ไม่ว่าจะเป็นเรื่องทุจริตของโครงการไทยเข้มแข็ง เรืองเลขาศาล
เมื่อผู้บริหารสูงสุดขององค์กรนั้นทราบเรื่องแล้ว รีบมีการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและลงโทษ+แก้ไข ถ้าพบเรื่องที่ไม่ถูกต้อง
ซึ่งแตกต่างจากรัฐบาลชั่ว ที่ต่อให้ถูกท้วงทิงจากทั่วสารทิศ + มีผู้แสดงหลักฐานทุจริตทั้งในสภาและนอกสภาทางสื่อมวลชน มากมายนับไม่ถ้วน
มันก็ยังยืนกรานหน้าด้านดักดาน ทำชั่ว ทำเลว ต่อไปอย่างไม่รู้สึกรู้สาใด ๆ
Posted 30 April 2014 - 11:42
ตรวจสอบด่วน
ซึ่งถ้าผลตามข่าว หรือ เลขา ทำหนังสือแบบนั้นจริง ก็สมควรลาออก/ให้พ้นจากตำแหน่งเลขา
Posted 30 April 2014 - 11:53
เลขาศาล มันเกี่ยวอะไรกับการพิจารณาคดีของศาลว่ะ แค่มีหน้าที่ด้านธุระการ
เรื่องจดหมาย... จริงๆ แล้วเป็นลักษณะจดหมายผ่านงานหรือปล่าว ถ้าเป็นจดหมายฝากก็ไม่ควรเพราะไม่ใช่หน้าที่
Posted 30 April 2014 - 13:05
ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ทำอะไรก็ผิดครับ จำไว้
Posted 30 April 2014 - 13:53
อย่างนี้แหละเขาเรียกว่า "ก้าวก่ายแทรกแซง" แบบเห็นชัดเจนที่สุด
ภาษาชาวบ้านคือไม่มีหน้าที่ แต่เ-ือก เพื่อจะช่วยพวก
ส่วนที่นายกฯ ย้ายถวิล นั่นเขาไม่เรียก ก้าวก่ายแทรกแซง เพราะ นายกฯ มีหน้าที่ตามกฎหมาย
เห็นตัวอย่างแล้วใช้สมองคิดกันบ้าง (เอ๊ะ..บอกใครวะเนี่ยเรา งงเหมือนกัน )
เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน คือทางตัน
Posted 30 April 2014 - 13:57
อย่างนี้แหละเขาเรียกว่า "ก้าวก่ายแทรกแซง" แบบเห็นชัดเจนที่สุด
ภาษาชาวบ้านคือไม่มีหน้าที่ แต่เ-ือก เพื่อจะช่วยพวก
ส่วนที่นายกฯ ย้ายถวิล นั่นเขาไม่เรียก ก้าวก่ายแทรกแซง เพราะ นายกฯ มีหน้าที่ตามกฎหมาย
เห็นตัวอย่างแล้วใช้สมองคิดกันบ้าง (เอ๊ะ..บอกใครวะเนี่ยเรา งงเหมือนกัน )
จดหมายนั้น มีเขียนด้วยหรือเปล่า ว่าให้โยกย้ายไปไหน เลื่อนตำแหน่งเป็นอะไร??? ถึงได้บอกว่าก้าวก่ายแทรกแซง
Posted 30 April 2014 - 14:00
อย่างนี้แหละเขาเรียกว่า "ก้าวก่ายแทรกแซง" แบบเห็นชัดเจนที่สุด
ภาษาชาวบ้านคือไม่มีหน้าที่ แต่เ-ือก เพื่อจะช่วยพวก
ส่วนที่นายกฯ ย้ายถวิล นั่นเขาไม่เรียก ก้าวก่ายแทรกแซง เพราะ นายกฯ มีหน้าที่ตามกฎหมาย
เห็นตัวอย่างแล้วใช้สมองคิดกันบ้าง (เอ๊ะ..บอกใครวะเนี่ยเรา งงเหมือนกัน )
จดหมายนั้น มีเขียนด้วยหรือเปล่า ว่าให้โยกย้ายไปไหน เลื่อนตำแหน่งเป็นอะไร??? ถึงได้บอกว่าก้าวก่ายแทรกแซง
อ่านดูเอง
เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน คือทางตัน
Posted 30 April 2014 - 14:37
อย่างนี้แหละเขาเรียกว่า "ก้าวก่ายแทรกแซง" แบบเห็นชัดเจนที่สุด
ภาษาชาวบ้านคือไม่มีหน้าที่ แต่เ-ือก เพื่อจะช่วยพวก
ส่วนที่นายกฯ ย้ายถวิล นั่นเขาไม่เรียก ก้าวก่ายแทรกแซง เพราะ นายกฯ มีหน้าที่ตามกฎหมาย
เห็นตัวอย่างแล้วใช้สมองคิดกันบ้าง (เอ๊ะ..บอกใครวะเนี่ยเรา งงเหมือนกัน )
จดหมายนั้น มีเขียนด้วยหรือเปล่า ว่าให้โยกย้ายไปไหน เลื่อนตำแหน่งเป็นอะไร??? ถึงได้บอกว่าก้าวก่ายแทรกแซง
อ่านดูเอง
เอาอีกฉบับมั้ย ให้เร่งรัดคดี ปี 53 โดยมีผู้ใหญ่ขอมา ผมว่าคุณกำลังเล่นงานพวกเดียวกับคุณแล้วมั๊ง
Posted 30 April 2014 - 14:38
นึกถึงเลขาศาลปกครองคนนี้ ผมนึกถึง ไอ่ปอยทำคลิปเลย
Posted 30 April 2014 - 14:50
ไม่เห็นมีใครออกมาปฎิเสธ ว่าเรื่องในคลิปของไอ่ปอย ไม่จริง
เรื่องนี้ก็เช่นกัน
เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน คือทางตัน
Posted 30 April 2014 - 14:55
http://www.mcot.net/...76#.U2CpT6JQWkw
ประธานศาลปกครองตั้งกรรมการสอบ “ดิเรกฤทธิ์
Posted 30 April 2014 - 14:58
ไม่เห็นมีใครออกมาปฎิเสธ ว่าเรื่องในคลิปของไอ่ปอย ไม่จริง
เรื่องนี้ก็เช่นกัน
ถ้าจริงจะหนีไปฮ่องกงทำไม และถ้าจริง ทำไมไม่สู้ในชั้นศาล ไปไกล่เกลี่ยขอขมา ทำไมไม่ทราบ
ปมคลิปหมิ่นประมาทการสอบปี52 หลังจากมีการไกล่เกลี่ยสำเร็จวันนี้ (15 ส.ค.) ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกแถลงการณ์ ถึงกรณีที่ตุลาการรัฐะรรมนูญ 3คน ประกอบด้วย นายจรูญ อินทจาร,นายสุพจน์ ไข่มุกด์ และนายเฉลิมพล เอกอุรุ ได้ยื่นฟ้อง นายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์,นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ และบริษัท มติชน จำกัด (มหาชน) ต่อศาลอาญา และศาลแพ่งในข้อหาหมิ่นประมาท และความผิดต่อ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดคอมพิวเตอร์ กรณีเผยแพร่คลิปวิดีโอกล่าวหาว่า 3 ตุลาการมีส่วนร่วมในการโกงข้อสอบเพื่อสอบเข้าเป็นเจ้าหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญเมื่อปี 52 ว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 3 คนได้มอบอำนาจให้บุคคลไปถอนฟ้องในคดีอาญาต่อบุคคลดังกล่าวแล้ว หลังจากที่นายพร้อมพงศ์ นายพสิษฐ์ และบริษัทมติชน ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของการขอไกล่เกลี่ยของ 3ตุลาการครบถ้วน ทั้งการลงโฆษณาขอโทษในหนังสือพิมพ์ การทำคลิป รวมไปถึงการชำระค่าทนายให้ 3ตุลาการ
Posted 30 April 2014 - 15:16
ไม่เห็นมีใครออกมาปฎิเสธ ว่าเรื่องในคลิปของไอ่ปอย ไม่จริง
เรื่องนี้ก็เช่นกัน
ถ้าจริงจะหนีไปฮ่องกงทำไม และถ้าจริง ทำไมไม่สู้ในชั้นศาล ไปไกล่เกลี่ยขอขมา ทำไมไม่ทราบ
ปมคลิปหมิ่นประมาทการสอบปี52 หลังจากมีการไกล่เกลี่ยสำเร็จวันนี้ (15 ส.ค.) ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกแถลงการณ์ ถึงกรณีที่ตุลาการรัฐะรรมนูญ 3คน ประกอบด้วย นายจรูญ อินทจาร,นายสุพจน์ ไข่มุกด์ และนายเฉลิมพล เอกอุรุ ได้ยื่นฟ้อง นายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์,นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ และบริษัท มติชน จำกัด (มหาชน) ต่อศาลอาญา และศาลแพ่งในข้อหาหมิ่นประมาท และความผิดต่อ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดคอมพิวเตอร์ กรณีเผยแพร่คลิปวิดีโอกล่าวหาว่า 3 ตุลาการมีส่วนร่วมในการโกงข้อสอบเพื่อสอบเข้าเป็นเจ้าหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญเมื่อปี 52 ว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 3 คนได้มอบอำนาจให้บุคคลไปถอนฟ้องในคดีอาญาต่อบุคคลดังกล่าวแล้ว หลังจากที่นายพร้อมพงศ์ นายพสิษฐ์ และบริษัทมติชน ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของการขอไกล่เกลี่ยของ 3ตุลาการครบถ้วน ทั้งการลงโฆษณาขอโทษในหนังสือพิมพ์ การทำคลิป รวมไปถึงการชำระค่าทนายให้ 3ตุลาการ
นั่นซิ ทำไมถึงถอนฟ้อง ทำไมไม่ดำเนินคดีให้ถึงที่สุด ถ้ามั่นใจว่าไม่จริง
แล้วใครเป็นคนขอไกล่เกลี่ย ทำไมโจทย์ถึงขอไกล่เกลี่ย
เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน คือทางตัน
Posted 30 April 2014 - 15:29
นั่นซิ ทำไมถึงถอนฟ้อง ทำไมไม่ดำเนินคดีให้ถึงที่สุด ถ้ามั่นใจว่าไม่จริง
แล้วใครเป็นคนขอไกล่เกลี่ย ทำไมโจทย์ถึงขอไกล่เกลี่ย
จะแสดงความโง่เขลาจั ญไรลึกกกก ไปถึงไหน
มีด้วยเหรอที่ โจทก์ที่ชนะคดีแหง๋ ๆ จะเป็นผู้ขอไกล่เกลี่ย
ให้ไปแหกตาอ่านข่าวให้ละเอียดก่อนแถตะแบงดีมั๊ย แค่นี้เค้าก็ด่าว่าผู้ใหญ่ที่บ้านไม่อบรมสั่งสอนจั ญไรลึก มากพอแล้ว
Posted 30 April 2014 - 15:38
ปมคลิปหมิ่นประมาทการสอบปี52 หลังจากมีการไกล่เกลี่ยสำเร็จ
วันนี้ (15 ส.ค.) ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกแถลงการณ์ ถึงกรณีที่ตุลาการรัฐะรรมนูญ 3คน ประกอบด้วย นายจรูญ อินทจาร,นายสุพจน์ ไข่มุกด์ และนายเฉลิมพล เอกอุรุ ได้ยื่นฟ้อง นายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์,นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ และบริษัท มติชน จำกัด (มหาชน) ต่อศาลอาญา และศาลแพ่งในข้อหาหมิ่นประมาท และความผิดต่อ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดคอมพิวเตอร์ กรณีเผยแพร่คลิปวิดีโอกล่าวหาว่า 3 ตุลาการมีส่วนร่วมในการโกงข้อสอบเพื่อสอบเข้าเป็นเจ้าหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญเมื่อปี 52 ว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 3 คนได้มอบอำนาจให้บุคคลไปถอนฟ้องในคดีอาญาต่อบุคคลดังกล่าวแล้ว หลังจากที่นายพร้อมพงศ์ นายพสิษฐ์ และบริษัทมติชน ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของการขอไกล่เกลี่ยของ 3ตุลาการครบถ้วน ทั้งการลงโฆษณาขอโทษในหนังสือพิมพ์ การทำคลิป รวมไปถึงการชำระค่าทนายให้ 3ตุลาการ
แยกสีให้อ่านใหม่ ตกลงใครขอไกล่เกลี่ย?
Posted 30 April 2014 - 15:40
ปมคลิปหมิ่นประมาทการสอบปี52 หลังจากมีการไกล่เกลี่ยสำเร็จ
วันนี้ (15 ส.ค.) ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกแถลงการณ์ ถึงกรณีที่ตุลาการรัฐะรรมนูญ 3คน ประกอบด้วย นายจรูญ อินทจาร,นายสุพจน์ ไข่มุกด์ และนายเฉลิมพล เอกอุรุ ได้ยื่นฟ้อง นายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์,นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ และบริษัท มติชน จำกัด (มหาชน) ต่อศาลอาญา และศาลแพ่งในข้อหาหมิ่นประมาท และความผิดต่อ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดคอมพิวเตอร์ กรณีเผยแพร่คลิปวิดีโอกล่าวหาว่า 3 ตุลาการมีส่วนร่วมในการโกงข้อสอบเพื่อสอบเข้าเป็นเจ้าหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญเมื่อปี 52 ว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 3 คนได้มอบอำนาจให้บุคคลไปถอนฟ้องในคดีอาญาต่อบุคคลดังกล่าวแล้ว หลังจากที่นายพร้อมพงศ์ นายพสิษฐ์ และบริษัทมติชน ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของการขอไกล่เกลี่ยของ 3ตุลาการครบถ้วน ทั้งการลงโฆษณาขอโทษในหนังสือพิมพ์ การทำคลิป รวมไปถึงการชำระค่าทนายให้ 3ตุลาการแยกสีให้อ่านใหม่ ตกลงใครขอไกล่เกลี่ย?
ก็ชัดในตัวอักษรอยู่แล้ว
เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน คือทางตัน
Posted 30 April 2014 - 15:44
ปมคลิปหมิ่นประมาทการสอบปี52 หลังจากมีการไกล่เกลี่ยสำเร็จ
วันนี้ (15 ส.ค.) ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกแถลงการณ์ ถึงกรณีที่ตุลาการรัฐะรรมนูญ 3คน ประกอบด้วย นายจรูญ อินทจาร,นายสุพจน์ ไข่มุกด์ และนายเฉลิมพล เอกอุรุ ได้ยื่นฟ้อง นายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์,นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ และบริษัท มติชน จำกัด (มหาชน) ต่อศาลอาญา และศาลแพ่งในข้อหาหมิ่นประมาท และความผิดต่อ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดคอมพิวเตอร์ กรณีเผยแพร่คลิปวิดีโอกล่าวหาว่า 3 ตุลาการมีส่วนร่วมในการโกงข้อสอบเพื่อสอบเข้าเป็นเจ้าหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญเมื่อปี 52 ว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 3 คนได้มอบอำนาจให้บุคคลไปถอนฟ้องในคดีอาญาต่อบุคคลดังกล่าวแล้ว หลังจากที่นายพร้อมพงศ์ นายพสิษฐ์ และบริษัทมติชน ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของการขอไกล่เกลี่ยของ 3ตุลาการครบถ้วน ทั้งการลงโฆษณาขอโทษในหนังสือพิมพ์ การทำคลิป รวมไปถึงการชำระค่าทนายให้ 3ตุลาการแยกสีให้อ่านใหม่ ตกลงใครขอไกล่เกลี่ย?
ก็ชัดในตัวอักษรอยู่แล้ว
ตัวอักษรสีน้ำเงิน ใครเป็นคนดำเนินการครับ?
Posted 30 April 2014 - 15:50
ปมคลิปหมิ่นประมาทการสอบปี52 หลังจากมีการไกล่เกลี่ยสำเร็จ
วันนี้ (15 ส.ค.) ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกแถลงการณ์ ถึงกรณีที่ตุลาการรัฐะรรมนูญ 3คน ประกอบด้วย นายจรูญ อินทจาร,นายสุพจน์ ไข่มุกด์ และนายเฉลิมพล เอกอุรุ ได้ยื่นฟ้อง นายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์,นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ และบริษัท มติชน จำกัด (มหาชน) ต่อศาลอาญา และศาลแพ่งในข้อหาหมิ่นประมาท และความผิดต่อ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดคอมพิวเตอร์ กรณีเผยแพร่คลิปวิดีโอกล่าวหาว่า 3 ตุลาการมีส่วนร่วมในการโกงข้อสอบเพื่อสอบเข้าเป็นเจ้าหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญเมื่อปี 52 ว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 3 คนได้มอบอำนาจให้บุคคลไปถอนฟ้องในคดีอาญาต่อบุคคลดังกล่าวแล้ว หลังจากที่นายพร้อมพงศ์ นายพสิษฐ์ และบริษัทมติชน ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของการขอไกล่เกลี่ยของ 3ตุลาการครบถ้วน ทั้งการลงโฆษณาขอโทษในหนังสือพิมพ์ การทำคลิป รวมไปถึงการชำระค่าทนายให้ 3ตุลาการแยกสีให้อ่านใหม่ ตกลงใครขอไกล่เกลี่ย?
ก็ชัดในตัวอักษรอยู่แล้ว
ตัวอักษรสีน้ำเงิน ใครเป็นคนดำเนินการครับ?
ถ้าตีความตามตัวอักษรนะครับ
หมายความว่า โจทย์(ตัวสีแดง) ขอให้จำเลยดำเนินการตามตัวหนังสือสีนำ้เงิน
ดังนั้นเมื่อ จำเลยได้ดำเนินการแล้ว โจทย์จึงถอนฟ้อง
เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน คือทางตัน
Posted 30 April 2014 - 15:57
ปมคลิปหมิ่นประมาทการสอบปี52 หลังจากมีการไกล่เกลี่ยสำเร็จ
วันนี้ (15 ส.ค.) ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกแถลงการณ์ ถึงกรณีที่ตุลาการรัฐะรรมนูญ 3คน ประกอบด้วย นายจรูญ อินทจาร,นายสุพจน์ ไข่มุกด์ และนายเฉลิมพล เอกอุรุ ได้ยื่นฟ้อง นายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์,นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ และบริษัท มติชน จำกัด (มหาชน) ต่อศาลอาญา และศาลแพ่งในข้อหาหมิ่นประมาท และความผิดต่อ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดคอมพิวเตอร์ กรณีเผยแพร่คลิปวิดีโอกล่าวหาว่า 3 ตุลาการมีส่วนร่วมในการโกงข้อสอบเพื่อสอบเข้าเป็นเจ้าหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญเมื่อปี 52 ว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 3 คนได้มอบอำนาจให้บุคคลไปถอนฟ้องในคดีอาญาต่อบุคคลดังกล่าวแล้ว หลังจากที่นายพร้อมพงศ์ นายพสิษฐ์ และบริษัทมติชน ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของการขอไกล่เกลี่ยของ 3ตุลาการครบถ้วน ทั้งการลงโฆษณาขอโทษในหนังสือพิมพ์ การทำคลิป รวมไปถึงการชำระค่าทนายให้ 3ตุลาการแยกสีให้อ่านใหม่ ตกลงใครขอไกล่เกลี่ย?
ก็ชัดในตัวอักษรอยู่แล้ว
ตัวอักษรสีน้ำเงิน ใครเป็นคนดำเนินการครับ?
ถ้าตีความตามตัวอักษรนะครับ
หมายความว่า โจทย์(ตัวสีแดง) ขอให้จำเลยดำเนินการตามตัวหนังสือสีนำ้เงิน
ดังนั้นเมื่อ จำเลยได้ดำเนินการแล้ว โจทย์จึงถอนฟ้อง
ใช่ครับ
http://www.krbc.coj..../info.php?cid=3
ลองอ่าน การไกล่เกลี่ยข้อพิพาท ดูนะครับ แล้วคุณจะได้คำตอบที่คุณพิมพ์ถามไว้
ทำไมถึงถอนฟ้อง ทำไมไม่ดำเนินคดีให้ถึงที่สุด ถ้ามั่นใจว่าไม่จริง
Posted 30 April 2014 - 18:11
มีวันนี้เพราะพี่ให้ นี่หลังจากไปฝังเข็มให้พี่ ก็ไม่รู้ทำไมถึงโดนย้ายไปประจำภูธรภาค 5 ไม่อยากจินตนาการ แต่ อาจจะเป็น เพราะ มีวันนี้เพราะพี่ให้อีกก็ได้
Posted 30 April 2014 - 18:51
จาฤก เขาสุดยอดของการ พูดในเรื่องที่ตัวเองได้ประโยชน์เท่านั้นแหล่ะครับ
" จุดเริ่มของการรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 หลังจากรัฐบาลเพื่อไทยได้บริหารประเทศล้มเหลวมาตลอด 2 ปีเศษ มีการทุจริตคอรัปชั่นมากมาย มีการนำพรบ.นิรโทษกรรมมาอนุมัติผ่านสภาฯเพื่อช่วยเหลือ น.ช. ทักษิณ ทำให้มวลมหาประชาชนลุกขึ้นประท้วงต่อต้าน แม้จนกระทั่ง ศาลรัฐธรรมนูญและปปช. ได้ตัดสินและชี้มูลความผิดจนต้องพ้นออกจากตำแหน่งแล้วก็ตาม ทำให้ประเทศชาติต้องหยุดนิ่ง สุดท้ายเมื่อ พลเอก ประยุทธ ผบ.ทบ.ได้เรียกทุกฝ่ายเข้ามาคุยเพื่อหาทางออกแล้ว โดยขอให้ ครม.ที่ยังคงเหลือลาออกเพื่อตั้งนายกฯเพื่อการปฎิรูปประเทศ แต่ไร้ซึ่งการตอบสนองและการเสียสละ ทำให้พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา จำเป็นต้องประกาศยึดอำนาจ "
Posted 30 April 2014 - 19:20
ผมคงไม่มีคำตอบแล้ว แต่เข้ามาขำจาฤก
Posted 30 April 2014 - 22:11
ถ้าตีความตามตัวอักษรนะครับตัวอักษรสีน้ำเงิน ใครเป็นคนดำเนินการครับ?ก็ชัดในตัวอักษรอยู่แล้วแยกสีให้อ่านใหม่ ตกลงใครขอไกล่เกลี่ย?
ปมคลิปหมิ่นประมาทการสอบปี52 หลังจากมีการไกล่เกลี่ยสำเร็จ
วันนี้ (15 ส.ค.) ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกแถลงการณ์ ถึงกรณีที่ตุลาการรัฐะรรมนูญ 3คน ประกอบด้วย นายจรูญ อินทจาร,นายสุพจน์ ไข่มุกด์ และนายเฉลิมพล เอกอุรุ ได้ยื่นฟ้อง นายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์,นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ และบริษัท มติชน จำกัด (มหาชน) ต่อศาลอาญา และศาลแพ่ง
ในข้อหาหมิ่นประมาท และความผิดต่อ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดคอมพิวเตอร์ กรณีเผยแพร่คลิปวิดีโอกล่าวหาว่า 3 ตุลาการมีส่วนร่วมในการโกงข้อสอบเพื่อสอบเข้าเป็นเจ้าหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญเมื่อปี 52 ว่า
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 3 คนได้มอบอำนาจให้บุคคลไปถอนฟ้องในคดีอาญาต่อบุคคลดังกล่าวแล้ว หลังจากที่นายพร้อมพงศ์ นายพสิษฐ์ และบริษัทมติชน ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของการขอไกล่เกลี่ยของ 3ตุลาการครบถ้วนทั้งการลงโฆษณาขอโทษในหนังสือพิมพ์ การทำคลิป รวมไปถึงการชำระค่าทนายให้ 3ตุลาการ
หมายความว่า โจทย์(ตัวสีแดง) ขอให้จำเลยดำเนินการตามตัวหนังสือสีนำ้เงิน
ดังนั้นเมื่อ จำเลยได้ดำเนินการแล้ว โจทย์จึงถอนฟ้อง
Posted 30 April 2014 - 22:33
อย่างนี้แหละเขาเรียกว่า "ก้าวก่ายแทรกแซง" แบบเห็นชัดเจนที่สุด
ภาษาชาวบ้านคือไม่มีหน้าที่ แต่เ-ือก เพื่อจะช่วยพวก
ส่วนที่นายกฯ ย้ายถวิล นั่นเขาไม่เรียก ก้าวก่ายแทรกแซง เพราะ นายกฯ มีหน้าที่ตามกฎหมาย
เห็นตัวอย่างแล้วใช้สมองคิดกันบ้าง (เอ๊ะ..บอกใครวะเนี่ยเรา งงเหมือนกัน )
Posted 30 April 2014 - 22:42
http://www.krbc.coj..../info.php?cid=3
ลองอ่าน การไกล่เกลี่ยข้อพิพาท ดูนะครับ แล้วคุณจะได้คำตอบที่คุณพิมพ์ถามไว้
ทำไมถึงถอนฟ้อง ทำไมไม่ดำเนินคดีให้ถึงที่สุด ถ้ามั่นใจว่าไม่จริง
แสบสีข้าง ขอไปพักก่อน
Posted 30 April 2014 - 23:09
ปมคลิปหมิ่นประมาทการสอบปี52 หลังจากมีการไกล่เกลี่ยสำเร็จ
วันนี้ (15 ส.ค.) ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกแถลงการณ์ ถึงกรณีที่ตุลาการรัฐะรรมนูญ 3คน ประกอบด้วย นายจรูญ อินทจาร,นายสุพจน์ ไข่มุกด์ และนายเฉลิมพล เอกอุรุ ได้ยื่นฟ้อง นายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์,นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ และบริษัท มติชน จำกัด (มหาชน) ต่อศาลอาญา และศาลแพ่งในข้อหาหมิ่นประมาท และความผิดต่อ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดคอมพิวเตอร์ กรณีเผยแพร่คลิปวิดีโอกล่าวหาว่า 3 ตุลาการมีส่วนร่วมในการโกงข้อสอบเพื่อสอบเข้าเป็นเจ้าหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญเมื่อปี 52 ว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 3 คนได้มอบอำนาจให้บุคคลไปถอนฟ้องในคดีอาญาต่อบุคคลดังกล่าวแล้ว หลังจากที่นายพร้อมพงศ์ นายพสิษฐ์ และบริษัทมติชน ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของการขอไกล่เกลี่ยของ 3ตุลาการครบถ้วน ทั้งการลงโฆษณาขอโทษในหนังสือพิมพ์ การทำคลิป รวมไปถึงการชำระค่าทนายให้ 3ตุลาการแยกสีให้อ่านใหม่ ตกลงใครขอไกล่เกลี่ย?
ก็ชัดในตัวอักษรอยู่แล้ว
กระพ๊มว่าอีซิ้มนั่นน่าจะเป็นจันไรลึกๆอะไรนั่นแหละขอรับ... อ่านแค่นี้ ยังตีความไม่ออก แยกประเด็นไม่ได้... สมให้เค้าสนตะพายไว้จิงจิ๊ง...
Posted 30 April 2014 - 23:20
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 3 คนได้มอบอำนาจให้บุคคลไปถอนฟ้องในคดีอาญาต่อบุคคลดังกล่าวแล้ว หลังจากที่นายพร้อมพงศ์ นายพสิษฐ์ และบริษัทมติชน ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของการขอไกล่เกลี่ยของ 3ตุลาการครบถ้วนทั้งการลงโฆษณาขอโทษในหนังสือพิมพ์ การทำคลิป รวมไปถึงการชำระค่าทนายให้ 3ตุลาการ
อันนี้หมายความว่าเป็นเงื่อนไขขอไกล่เกลี่ยของ 3 ตุลการนะครับ ไม่ใช่ตุลาการขอไกล่เกลี่ย คนขอไกล่เกลี่ยที่ไหนมันจะบังคับให้อีกฝ่ายลงขอโทษแถมจ่ายค่าทนายให้ด้วย
Posted 30 April 2014 - 23:31
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 3 คนได้มอบอำนาจให้บุคคลไปถอนฟ้องในคดีอาญาต่อบุคคลดังกล่าวแล้ว หลังจากที่นายพร้อมพงศ์ นายพสิษฐ์ และบริษัทมติชน ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของการขอไกล่เกลี่ยของ 3ตุลาการครบถ้วนทั้งการลงโฆษณาขอโทษในหนังสือพิมพ์ การทำคลิป รวมไปถึงการชำระค่าทนายให้ 3ตุลาการ
อันนี้หมายความว่าเป็นเงื่อนไขขอไกล่เกลี่ยของ 3 ตุลการนะครับ ไม่ใช่ตุลาการขอไกล่เกลี่ย คนขอไกล่เกลี่ยที่ไหนมันจะบังคับให้อีกฝ่ายลงขอโทษแถมจ่ายค่าทนายให้ด้วย
แยกประโยคเพิ่มให้อีกสีนึงครับ
Edited by temp, 30 April 2014 - 23:40.
ควายตัวนี้สีขาว
Posted 30 April 2014 - 23:34
ปมคลิปหมิ่นประมาทการสอบปี52 หลังจากมีการไกล่เกลี่ยสำเร็จ
วันนี้ (15 ส.ค.) ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกแถลงการณ์ ถึงกรณีที่ตุลาการรัฐะรรมนูญ 3คน ประกอบด้วย นายจรูญ อินทจาร,นายสุพจน์ ไข่มุกด์ และนายเฉลิมพล เอกอุรุ ได้ยื่นฟ้อง นายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์,นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ และบริษัท มติชน จำกัด (มหาชน) ต่อศาลอาญา และศาลแพ่งในข้อหาหมิ่นประมาท และความผิดต่อ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดคอมพิวเตอร์ กรณีเผยแพร่คลิปวิดีโอกล่าวหาว่า 3 ตุลาการมีส่วนร่วมในการโกงข้อสอบเพื่อสอบเข้าเป็นเจ้าหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญเมื่อปี 52 ว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 3 คนได้มอบอำนาจให้บุคคลไปถอนฟ้องในคดีอาญาต่อบุคคลดังกล่าวแล้ว หลังจากที่นายพร้อมพงศ์ นายพสิษฐ์ และบริษัทมติชน ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของการขอไกล่เกลี่ยของ 3ตุลาการครบถ้วน ทั้งการลงโฆษณาขอโทษในหนังสือพิมพ์ การทำคลิป รวมไปถึงการชำระค่าทนายให้ 3ตุลาการแยกสีให้อ่านใหม่ ตกลงใครขอไกล่เกลี่ย?
ก็ชัดในตัวอักษรอยู่แล้ว
ถามจริงตามข้อความตัวอักษร คุณแยกแยะไม่ออกจริงหรือครับ
Posted 1 May 2014 - 03:42
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 3 คนได้มอบอำนาจให้บุคคลไปถอนฟ้องในคดีอาญาต่อบุคคลดังกล่าวแล้ว หลังจากที่นายพร้อมพงศ์ นายพสิษฐ์ และบริษัทมติชน ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของการขอไกล่เกลี่ยของ 3ตุลาการครบถ้วน ทั้งการลงโฆษณาขอโทษในหนังสือพิมพ์ การทำคลิป รวมไปถึงการชำระค่าทนายให้ 3ตุลาการแยกสีให้อ่านใหม่ ตกลงใครขอไกล่เกลี่ย?
ก็ชัดในตัวอักษรอยู่แล้ว
ู^
^
Posted 1 May 2014 - 08:52
กลับไปเรียนหลักภาษาไทยใหม่เถอะครับ จาฤก
อ่อ เริ่มใหม่หมดตั้งแต่ภาษาคนเลยก็ดี
การที่จะให้ จั ญไรลึก ทำความเข้าใจกับ ภาษาคน อย่างถ่องแท้ มันเป็นเรื่องยากมากนะครัช
แต่ถ้ามีการทดสอบภาษาเดรัจฉานเมื่อไหร่ล่ะก็ ........ โปรดนึกถึงหน้า จั ญไรลึก เป็นหน้าแรกได้เลย
Edited by Bayonet, 1 May 2014 - 09:40.
Posted 1 May 2014 - 10:48
ไหมล่ะครับท่าน
Posted 1 May 2014 - 12:41
......
คอมเม้นถูกลบไปแหละ
Edited by Bayonet, 1 May 2014 - 12:42.
0 members, 0 guests, 0 anonymous users