15 replies to this topic

[Suraphan07]

http://www.tnews.co....tml/news/89777/

 

 

สำหรับผมคิดว่า...

หมาจนตรอก มันทำได้ทุกอย่างนั่นแหล่ะ...

 

หรือเพื่อนๆ ว่าไง?   

[lionidas]

เป็ด น่าจะรู้อะไรมา ถ้าขืนอยู่ต่อ ... ติดคุกแน่

ชิงลาออกซะ...เข้าตำรา หมาตายเห็บหมัดก็หนีกระเจิง

[Ender]

ผมฝันไปว่า คุณ ถวิล เป็น ผอ.ศอ.สร คนใหม่ 

[ชายน้ำ]

คนอย่างดร.จ่าเหลิมไม่มีให้ชมได้หรอกครับ

 

ทั้งชีวิตต่ำๆของมัน มีแต่เรื่องให้ด่าหรือไม่ก็ขำแกมสมเพช

[pooyong]

ผมฝันไปว่า คุณ ถวิล เป็น ผอ.ศอ.สร คนใหม่ 

แกคงไม่ไปเป็น ผอ.ศูนย์เถือนหรอก

[Kaizer]

แม่งนกรู้

 

เอ้ย

 

เป็ดรู้

[นักรบเสรีไทย]

เรื่องงาน เรื่องอื่นๆ... ไอ้เหลิมเป็นเป็ดก็จริง

แต่เรื่องเอาตัวรอด... ไอ้เหลิมมันเป็นนกเลยล่ะ... นกรู้... 555

[ปุถุชน]

เป็ด น่าจะรู้อะไรมา ถ้าขืนอยู่ต่อ ... ติดคุกแน่

ชิงลาออกซะ...เข้าตำรา หมาตายเห็บหมัดก็หนีกระเจิง

 

 

เป็ดเอ๋ย จำไว้นะ.....

น.ร.ก.ยิ่งลักษณ์ให้ปากคำกับศาลรัฐธรรมนูญว่า รมต.กฤษณา รมต.ประจำสำนักนายกฯเป็นผู้สั่งโอนย้าย....

และรองนายกฯ โกวิท ร่วมดำเนินการ....

ดังนั้น ต้องเอาผิดกับ รมต.และ รองนายกฯ.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[zeus]

ผมว่ามันนกรู้แหละ รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

[me999]

เหลิมจะออก แต่ปึ้งไม่ให้ออกหรือยังไงกันครับ

 

“ศอ.รส.” แถลง “เฉลิม” ยังไม่พ้นตำแหน่งผอ. แจง ถูกศร. ตัดสินในขณะเป็นรองนายกฯ ยันไม่ได้ออกแถลงการณ์กดดันศาล

เมื่อวันที่ 8 พ.ค. เวลา 16.00น. ที่บช.ปส. น.ส.สิริมา สุนาวิน คณะทำงานศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อย (ศอ.รส.) แถลงภายหลังการประชุมศอ.รส. ว่า จากการที่ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัย เมื่อวันที่ 7 พ.ค. กรณีโยกย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี พ้นเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ และได้วินิจฉัยให้ความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลง และยังได้วินิจฉัยให้ความเป็นรัฐมนตรีของรัฐมนตรีที่มีส่วนร่วมในการลงมติในคราวนั้น ต้องสิ้นสุดไปด้วยนั้น ในวันนี้(8พ.ค.) ที่ประชุม ศอ.รส. ได้ร่วมกันพิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ ศอ.รส. ดังนี้ 1.เกี่ยวกับสถานภาพของ ศอ.รส. ที่ประชุม มีความเห็นว่า ศอ.รส. เป็นหน่วยงานพิเศษที่จัดตั้งขึ้นตามพ.ร.บ.ความมั่นคง ดังนั้นคำวินิจฉัยดังกล่าวของศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่มีผลกระทบต่อการปฏิบัติหน้าที่ของ ศอ.รส. แต่อย่างใด

2.สถานภาพของ ร.ต.อ. เฉลิม อยู่บำรุง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน ในฐานะผู้อำนวยการ ศอ.รส. ที่ประชุม ศอ.รส. มีความเห็นว่า การดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการ ศอ.รส. ของร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน ไม่ได้สิ้นสุดหรือพ้นไปจากผลแห่งคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เนื่องจากการที่ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงกรณีกระทำการต้องห้ามตามมาตรา 182 (7) แห่งรัฐธรรมนูญ ย่อมต้องหมายถึงความเป็นรัฐมนตรีในขณะที่ได้ร่วมพิจารณาและมีมติในการประชุมรัฐมนตรีครั้งนั้นๆ แต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ในขณะนั้นดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี ซึ่งต่อมาได้มีการโปรดเกล้าฯ ให้พ้นจากตำแหน่งดังกล่าวแล้ว ฉะนั้นการดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานในภายหลังจนถึงปัจจุบันจึงเป็นการดำรงตำแหน่งที่มิได้เกี่ยวข้องกับการพิจารณาและมีมติในการประชุมคณะรัฐมนตรีครั้งดังกล่าว จึงไม่น่าเป็นเหตุที่ทำให้ความเป็นรัฐมนตรีในตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานต้องสิ้นสุดลงอีก

กรณีดังกล่าวย่อมเป็นผลเช่นเดียวกันกับนายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล รองนายกรัฐมนตรี ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานที่ปรึกษา ศอ.รส. ก็ย่อมพ้นไปเฉพาะตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศเพียงตำแหน่งเดียว แต่ตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีซึ่งได้รับการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งภายหลังอีกตำแหน่งหนึ่ง จึงหาพ้นไปตามผลแห่งคำวินิจฉัยของศาลรัฐมนธรรมนูญแต่อย่างใด

bangkokbiznews

[ธีรเดชน้อย]

ปัญหาอยู่ที่ว่า ข้าราชการจะรับคำสั่งของนักการเมืองที่ถูกสั่งให้พ้นจากตำแหน่งหรือเปล่าครับ

[Solid Snake]

เหลิมจะออก แต่ปึ้งไม่ให้ออกหรือยังไงกันครับ

 

“ศอ.รส.” แถลง “เฉลิม” ยังไม่พ้นตำแหน่งผอ. แจง ถูกศร. ตัดสินในขณะเป็นรองนายกฯ ยันไม่ได้ออกแถลงการณ์กดดันศาล

เมื่อวันที่ 8 พ.ค. เวลา 16.00น. ที่บช.ปส. น.ส.สิริมา สุนาวิน คณะทำงานศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อย (ศอ.รส.) แถลงภายหลังการประชุมศอ.รส. ว่า จากการที่ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัย เมื่อวันที่ 7 พ.ค. กรณีโยกย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี พ้นเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ และได้วินิจฉัยให้ความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลง และยังได้วินิจฉัยให้ความเป็นรัฐมนตรีของรัฐมนตรีที่มีส่วนร่วมในการลงมติในคราวนั้น ต้องสิ้นสุดไปด้วยนั้น ในวันนี้(8พ.ค.) ที่ประชุม ศอ.รส. ได้ร่วมกันพิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ ศอ.รส. ดังนี้ 1.เกี่ยวกับสถานภาพของ ศอ.รส. ที่ประชุม มีความเห็นว่า ศอ.รส. เป็นหน่วยงานพิเศษที่จัดตั้งขึ้นตามพ.ร.บ.ความมั่นคง ดังนั้นคำวินิจฉัยดังกล่าวของศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่มีผลกระทบต่อการปฏิบัติหน้าที่ของ ศอ.รส. แต่อย่างใด

2.สถานภาพของ ร.ต.อ. เฉลิม อยู่บำรุง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน ในฐานะผู้อำนวยการ ศอ.รส. ที่ประชุม ศอ.รส. มีความเห็นว่า การดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการ ศอ.รส. ของร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน ไม่ได้สิ้นสุดหรือพ้นไปจากผลแห่งคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เนื่องจากการที่ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงกรณีกระทำการต้องห้ามตามมาตรา 182 (7) แห่งรัฐธรรมนูญ ย่อมต้องหมายถึงความเป็นรัฐมนตรีในขณะที่ได้ร่วมพิจารณาและมีมติในการประชุมรัฐมนตรีครั้งนั้นๆ แต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ในขณะนั้นดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี ซึ่งต่อมาได้มีการโปรดเกล้าฯ ให้พ้นจากตำแหน่งดังกล่าวแล้ว ฉะนั้นการดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานในภายหลังจนถึงปัจจุบันจึงเป็นการดำรงตำแหน่งที่มิได้เกี่ยวข้องกับการพิจารณาและมีมติในการประชุมคณะรัฐมนตรีครั้งดังกล่าว จึงไม่น่าเป็นเหตุที่ทำให้ความเป็นรัฐมนตรีในตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานต้องสิ้นสุดลงอีก

กรณีดังกล่าวย่อมเป็นผลเช่นเดียวกันกับนายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล รองนายกรัฐมนตรี ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานที่ปรึกษา ศอ.รส. ก็ย่อมพ้นไปเฉพาะตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศเพียงตำแหน่งเดียว แต่ตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีซึ่งได้รับการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งภายหลังอีกตำแหน่งหนึ่ง จึงหาพ้นไปตามผลแห่งคำวินิจฉัยของศาลรัฐมนธรรมนูญแต่อย่างใด

<a data-ipb="nomediaparse" data-cke-saved-href="http://www.bangkokbi...80995/ศอ.รส.ยัน" href="http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/politics/politics/20140508/580995/%E0%B8%A8%E0%B8%AD.%E0%B8%A3%E0%B8%AA.%E0%B8%A2%E0%B8%B1%E0%B8%99" %e0%b9%80%e0%b8%89%e0%b8%a5%e0%b8%b4%e0%b8%a1'%e0%b8%a2%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b9%84%e0%b8%a1%e0%b9%88%e0%b8%9e%e0%b9%89%e0%b8%99%e0%b8%95%e0%b8%b3%e0%b9%81%e0%b8%ab%e0%b8%99%e0%b9%88%e0%b8%87%e0%b8%9c%e0%b8%ad..html"="">bangkokbiznews

ง่ายๆคือถ้าคุณยังเป็นรัฐมนตรีอยู่ยังไงก็โดนครับ ถ้าหากเอาเฉพาะครั้งนั้น ๆ แล้วถ้านายกรัฐมนตรีสิ้นสภาพตั้งแต่ครั้งนั้น ๆ แล้วใครเป็นผู้รับสนองฯในการแต่งตั้งรัฐมนตรีแรงงานครับ

[ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง]

ผมว่าวันนี้กับเมื่อวานไม่เห็นนกแสกออกจากรังนะ หรือว่าหนีไปก่อนแล้ว

[hsrtn]

ลาออกทำไมครับเป็ดเหลิม เพราะต้องหลุดโดยโครงสร้างตำแหน่งอยู่แล้ว

 

ส่วนใครจะทำตามคำสั่งเป็ดเหลิมก็ช่วยตัวเองนะครับ หากโดนคดีขึ้นมา

 

เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องรอผลประชุม ครม. นัดพิเศษหรอก พวกที่ประชุมย่อมตีความเข้าข้างตัวเองเสมอ แต่กฎหมายคือ กฎหมายครับ

ดูตัวอย่างนางถั่วก็แล้วกัน

[ParaDon]

ปัญหาอยู่ที่ว่า ข้าราชการจะรับคำสั่งของนักการเมืองที่ถูกสั่งให้พ้นจากตำแหน่งหรือเปล่าครับ

 

อีก 1 ประเด็นร้อน ที่เหลือก็ใช่ว่าจะชอบธรรม 

 

แล้วขรก.จะเอายังไง ถึงตราวคุณบ้างล่ะ

[phoosana]

คงเตรียมทางหนีทีไล่แล้ว