29 ความเห็นในกระทู้นี้

[Nong]

วันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 เวลา 19:57 น.  ข่าวสดออนไลน์ 
http://www.khaosod.c...E9PQ==

อภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์ บลูมเบิร์ก - เจอถาม "ทำไมไม่ยอมให้ประชาชนตัดสิน"
 

หมายเหตุ : นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ให้สัมภาษณ์รายการ ออน เดอะ มูฟ ของสำนักข่าวบลูมเบิร์ก โดยมีพิธีกรสาว ฮัสลินดา อามิน เป็นผู้ดำเนินรายการ เมื่อวันที่ 8 พ.ค. 2557

 

บลูมเบิร์ก : น.ส.ยิ่งลักษณ์ถูกขับพ้นจากตำแหน่งพร้อมกับรัฐมนตรีจำนวนหนึ่งแล้ว

ถือว่าพอแล้วหรือยังที่พรรคประชาธิปัตย์จะลงเลือกตั้งครั้งหน้า

และคุณจะลงเลือกตั้งครั้งต่อไปด้วยหรือไม่ 

 

อภิสิทธิ์ : ขอผมชี้แจงให้กระจ่างก่อนว่าปัญหาที่เรากำลังประสบวิกฤตในประเทศไทยตอนนี้

เป็นเรื่องระหว่างรัฐบาลกับผู้ประท้วง กปปส. ผมเองเสนอทางออกให้แก่ทุกฝ่ายไปแล้ว

แต่โชคร้ายที่ไม่มีใครตอบสนองข้อเสนอของผม

 

และผมก็เตือนไว้แล้วว่า หากเรามัวแต่รอให้ถึงคำตัดสินของศาล

จะยิ่งทำให้เกิดความขัดแย้งในประเทศมากเข้าไปอีก

เพราะเห็นได้ชัดว่าผู้สนับสนุนฝ่ายรัฐบาลจะระดมพลออกมา

ส่วนผู้ประท้วง กปปส.จะยิ่งรู้สึกฮึกเหิมจากคำตัดสินของศาลด้วย 

 

นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่จะเกิดเหตุรุนแรง สำหรับเรา (พรรคประชาธิปัตย์) แล้ว

วิธีที่ดีที่สุดคือทุกฝ่ายต้องตกลงโรดแม็ปร่วมกัน

เพื่อที่เราจะสามารถกลับไปมีการเลือกตั้งที่มีระเบียบเรียบร้อย

ด้วยความมุ่งมั่นต่อการปฏิรูปที่ยั่งยืน

 

บลูมเบิร์ก : โรดแม็ปที่คุณเสนอดูเหมือนเป็นข้อเสนอที่เอื้อแต่ฝ่ายเดียว

สะท้อนเฉพาะข้อเรียกร้องของผู้ประท้วง

และไม่ใช่สิ่งที่รัฐบาลร้องขอเลย แล้วเช่นนี้จุดร่วมจะอยู่ตรงไหน 

 

อภิสิทธิ์: (ข้อเสนอของผม)ไม่ได้เอื้อแต่ฝ่ายเดียว

ตามจริงแล้วสิ่งที่รัฐบาลต้องการคือ

การที่พวกตนจะได้ลงเลือกตั้งครั้งต่อไปที่จะจัดขึ้นภายใต้บรรยากาศที่สงบสันติ

และพวกเขาต้องการเลือกตั้งให้เร็วที่สุด 

 

แต่ความเป็นจริงคือ

ขณะนี้รัฐบาลกำลังผลักดันให้เกิดการเลือกตั้งโดยที่ไม่มีข้อการันตีเลยว่า

การเลือกตั้งนั้นจะโปร่งใสเป็นธรรมและให้ความปลอดภัยแก่ทุกฝ่ายได้

ซึ่งการผลักดันเช่นนี้จะไม่มีวันได้ผล 

 

ข้อเสนอโรดแม็ปของผมนั้น

จะมีเลือกตั้งได้ภายใน 5-6 เดือน

หลังจากที่เรามีประชามติในประเด็นการปฏิรูปแล้ว

ดังนั้นแผนเช่นนี้น่าจะเป็นหนทางกลับไปสู่การเลือกตั้ง

กลับไปสู่วิถีทางประชาธิปไตยที่ง่ายและราบรื่นกว่า  

 

บลูมเบิร์ก: รัฐบาลจะทำอะไรในช่วงก่อนเดือนก.ค. ที่จะทำให้มีการเลือกตั้งและทำให้คุณลงเลือกตั้งได้บ้าง 

 

อภิสิทธิ์: คือว่า เราจะลงเลือกตั้งอย่างแน่นอน

หากเราเห็นว่าการเลือกตั้งจะมีขึ้นอย่างโปร่งใส เป็นธรรม และเป็นระเบียบเรียบร้อย

แต่ในเวลานี้เราหาเสียงไม่ได้ในบางพื้นที่

เพราะยังมีการคุกคามผู้ที่ต่อต้านรัฐบาลอย่างต่อเนื่อง 

 

นอกจากนี้ ยังมีผู้ประท้วงหลายคนที่จะไม่ยอมรับการเลือกตั้ง

ตราบใดที่รัฐบาลยังไม่ส่งสัญญาณอย่างชัดเจนว่าพร้อมที่จะทำการปฏิรูป

นี่คือปัญหาที่ต้องแก้ไข คือเหตุผลที่เราพยายามจัดการพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้

แต่น่าเสียดายที่ข้อเสนอของเราถูกปฏิเสธ 

 

บลูมเบิร์ก: พูดอย่างเป็นธรรม รัฐบาลเองก็พยายามแล้วเหมือนกัน

คุณพูดว่าต้องการการปฏิรูป แต่รัฐบาลก็ได้ถอยในทุกวิถีทางแล้ว

เช่น ยุบสภา รัฐบาลได้ทำทุกอย่างแล้ว ยกเว้นลาออก 

 

อภิสิทธิ์: ไม่จริงเลย พวกเขาไม่ได้ดำเนินการเกี่ยวกับการปฏิรูปเลย

การปฏิรูปไปไม่ถึงไหนก็เพราะรัฐบาลไม่ยอมรับข้อเสนออะไรเลย

แม้แต่ข้อเสนอจากภาคเอกชนและเอ็นจีโอ

 

บลูมเบิร์ก: ถ้ามีการปฏิรูป(ตามที่นายอภิสิทธิ์เสนอ)จริง

พรรคที่สนับสนุนคนเสื้อแดงจะไปลงเลือกตั้งในระบบการเมืองหลังการปฏิรูปเพื่ออะไร

ในเมื่อระบบการเมืองนั้นเป็นระบบที่ลดคุณค่าพลังในการเลือกตั้งของประชาชนที่เลือกพรรคเหล่านี้

และพรรคประชาธิปัตย์เองก็ปฏิเสธที่จะลงเลือกตั้งครั้งที่แล้วด้วย

 

อภิสิทธิ์: ฟังนะ ถ้าคุณศึกษาประเทศทั่วโลกที่กำลังต่อสู้ในการพัฒนาประชาธิปไตยจะทราบว่า

ประชาธิปไตยไม่ได้มีแต่เรื่องของการเมืองเลือกตั้ง

แต่ยังเป็นเรื่องของความรับผิดชอบของผู้มีอำนาจด้วย

เป็นเรื่องของรัฐบาลที่มีอำนาจจำกัด

 

คุณเองก็ทราบดีว่าในสหรัฐ

ต้องมีรัฐบาลที่ถูกจำกัดอำนาจเพื่อไม่ให้ใช้อำนาจในทางที่ผิด

รัฐบาลยิ่งลักษณ์เองมีโอกาสทองที่จะเปลี่ยนผ่านจากปัญหาต่างๆ

ที่เคยเกิดขึ้นเมื่อไม่กี่ปีก่อน ไปสู่เส้นทางประชาธิปไตยที่ราบรื่น 

 

แต่น่าเสียดายที่พวกเขากลับเอาผลประโยชน์ของตัวเองอยู่เหนือประเทศ

ด้วยการออกพ.ร.บ.นิรโทษกรรม

ทั้งที่ทุกคนเตือนแล้วว่าจะทำให้เกิดการต่อต้านครั้งใหญ่

นั่นเป็นฟางเส้นสุดท้ายที่ทำให้ประชาชนเห็นการใช้อำนาจในทางที่ผิดของรัฐบาล 

 

คณะกรรมการปรองดองฯ เคยบอกแล้วว่า

การที่การเลือกตั้งจะเป็นกลไกที่สำคัญของประชาธิปไตยนั้น

คุณต้องมีเงื่อนไขอื่นๆ ด้วย ซึ่งเงื่อนไขเหล่านี้กำลังถูกละเมิดอยู่

พวกเราต้องจัดการกับปัญหาเช่นนี้ เพื่อให้ประชาธิปไตยเติบโตขึ้นอย่างแท้จริง

 

บลูมเบิร์ก: คุณพูดถึงเรื่องประชาธิปไตย แต่ทำไมไม่ยอมให้ประชาชนตัดสินและจัดตั้งรัฐบาลเอง 

 

อภิสิทธิ์: ประชาชนที่ต่อต้านรัฐบาล ควรมีช่องทางเข้าถึงสื่อกระแสหลัก

ไม่ใช่ถูกกีดกัน ประชาชนที่ต่อต้านรัฐบาลควรมีช่องทางที่หาเงินสนับสนุนได้อย่างโปร่งใส

แต่รัฐบาลกลับข่มขู่ผู้บริจาคเหล่านี้ นอกจากนี้ ทุกพรรคการเมืองต้องสามารถหาเสียงได้ในทุกพื้นที่ 

 

นี่คือเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการเลือกตั้งที่เป็นธรรม

แต่เงื่อนไขนี้ยังไม่เกิดขึ้น รัฐบาลต้องทำให้เป็นจริงก่อนแล้วเราจะลงเลือกตั้ง

 

บลูมเบิร์ก: สถานการณ์ตึงเครียดขึ้นเรื่อยๆ คุณคิดว่าผู้ประท้วงควรถอยบ้างไหม

คุณช่วยทำให้นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ยุติการชุมนุม

เพื่อให้พรรคการเมืองใหญ่ๆ พูดคุยเรื่องการปฏิรูปและจัดการเลือกตั้งได้ไหม 

 

อภิสิทธิ์: นั่นคือสิ่งที่ผมเสนอเมื่อสัปดาห์ก่อน

แต่ความเป็นจริงคือทั้งสองฝ่ายไม่มีทางได้ชัยชนะเบ็ดเสร็จได้หรอก

นี่เป็นเวลาที่เราต้องหาจุดร่วม คือการปฏิรูปและการเลือกตั้ง 

 

ผมเองเสนอโรดแม็ปให้มีการเลือกตั้งและการปฏิรูปไปแล้ว

แต่ปัญหาคือรัฐบาลต้องลาออกทั้งคณะ

เพื่อที่เราจะได้มีความไว้วางใจ และจะได้ช่วยให้การเลือกตั้งเป็นธรรมขึ้น

แต่รัฐบาลกลับไม่ยอมทำตามข้อเสนอนี้

 

บลูมเบิร์ก: คุณพร้อมจะถอยเรื่องใดได้บ้าง 

 

อภิสิทธิ์: ในแผนของผมนั้น พร้อมจะลาออกจากการเมืองด้วย

นี่ไม่ใช่เรื่องของเรา (พรรคประชาธิปัตย์)

แต่เป็นเรื่องของผมคนเดียว

เราจะเสียเปรียบก็จริงแต่ต้องการให้ทุกอย่างกลับไปราบรื่นเหมือนเดิม

ทุกฝ่ายต้องยอมเสียสละ เราให้ข้อเสนอไปแล้ว

แต่รัฐบาลกลับปฏิเสธที่จะเสียสละ

 

บลูมเบิร์ก: แต่พรรคของคุณไม่ชนะเลือกตั้งในเวลา 20 กว่าปีมานี้เลย 

 

อภิสิทธิ์: แต่พรรคของผมก็ไม่เคยโกงเลือกตั้ง

ไม่เคยถูกศาลตัดสินว่ากระทำผิดเลย

และผมเฉยๆ กับการที่พรรคการเมืองจะแพ้หรือชนะเลือกตั้ง

เพราะเป็นเรื่องปกติตามระบอบประชาธิปไตย 

 

สิ่งที่เราพูดอยู่คือ

ผู้ชนะจะต้องไม่เอาการเลือกตั้งเป็นเครื่องมือในการลุแก่อำนาจ

ข่มขู่ฝ่ายตรงข้าม โกงกิน หรือกระทำสิ่งใดที่ขัดต่อกฎหมาย เราขอเพียงแค่นี้ 

 

จะเห็นได้ว่าหลังจากผลเลือกตั้งครั้งก่อนออกมาแล้ว

เรายอมรับและปล่อยให้รัฐบาลปกครอง

แม้จะมีปัญหาการจัดการน้ำท่วมหรือโครงการจำนำข้าวที่ย่ำแย่

พวกเราขอแค่อย่างเดียวคือ พวกเขาจะต้องไม่พยายามผ่านพ.ร.บ.นิรโทษฯ

 

บลูมเบิร์ก: คำถามสุดท้าย ตามกฎหมายไทยคุณไม่ได้ไปเลือกตั้งครั้งที่แล้ว

แปลว่าคุณรับตำแหน่งทางการเมืองไม่ได้อยู่ดี

แปลว่าแม้ฝ่ายคุณตั้งรัฐบาลได้แต่คุณจะไม่ได้เป็นนายกฯ ใช่หรือไม่ 

 

อภิสิทธิ์: ไม่จริงเลย ตอนนี้ผมไม่ได้เป็นบุคคลที่ขาดคุณสมบัติ

มีบางกรณีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลก็จริง

แต่ ณ ตอนนี้ ผมสามารถลงเลือกตั้งและรับตำแหน่งทางการเมืองได้ทั้งสิ้น 

Edited by Nong, 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 10:07.

[kokkai]

อ่านแล้ว ทำไมผมเกิดความคิดแบบนี้

 

มันคิดจะต้อนมาร์คให้เข้ามุมอับเพื่อเชือดเพราะเจตนา หรือทำหน้าที่นักข่าวที่ต้องการหาความจริง?

[ธีรเดชน้อย]

คำถามของคุณ Haslinda Amin น่าจะเป็นโพยตามสูตรที่ถูกส่งมาจากบลูมเบิร์กต้นทาง คล้ายๆกับคำถามของนักข่าวจากบีบีซีสมัยปี 54 
เธอเป็นนักสัมภาษณ์ของบลูมเบิร์ก เอเชียอาคเณย์ จบมหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์ 
มาเจอนักพูดฝีปากเอกที่ใช้ภาษาอังกฤษได้ดีเท่าภาษาไทย และมีปฏิภาณไหวพริบในการรับและรุกกลับจากคุณอภิสิทธิ์ ร้อยทั้งร้อย จอด
เขาเจอคนสัมภาษณ์ระดับเซียนกว่านี้ แรงกว่านี้มาเยอะแล้ว
คุณอามินมืออาชีพ แต่เจอมืออาชีพกว่า ก็คงครั่นคร้ามไปไม่น้อย

 

เจอความเห็นหนึ่งในบล็อก โอเคฯครับ น่าสนใจดี

 

กรณีนี้ลองเสริช คำสัมภาษณ์คุณอภิสิทธิ์สิครับ รายชื่อเว็บที่ขึ้นโชว์ เสื้อแดงทั้นนั้น   

[ธีรเดชน้อย]

หากอ่านแต่คำถามของนักข่าว อ่านรู้สึกสะใจสำหรับเสื้อแดง แต่

 

หากมองที่คำตอบของคุณอภิสิทธิ์จะเห็นว่า ชี้แจงได้ตรงประเด็น ได้ย้อนกลับรัฐบาลยิ่งลักษณ์ได้หลายชุดเลย 

 

เอ๊ะ.... นักข่าวจบที่เดียวกับ อิตุ๊ดปวิน ใช่ไหม 

[kokkai]

หากอ่านแต่คำถามของนักข่าว อ่านรู้สึกสะใจสำหรับเสื้อแดง แต่

 

หากมองที่คำตอบของคุณอภิสิทธิ์จะเห็นว่า ชี้แจงได้ตรงประเด็น ได้ย้อนกลับรัฐบาลยิ่งลักษณ์ได้หลายชุดเลย 

 

เอ๊ะ.... นักข่าวจบที่เดียวกับ อิตุ๊ดปวิน ใช่ไหม 

 

ถ้านึกเป็นภาพ

 

คล้ายนักมวยที่คู่ต่อสู้ยิงหมัดตรงกะน็อค

 

แต่มาร์คฉากหลบได้โดนแค่เฉียดๆ แต่สวนหมัดฮุคเข้ากระโดงคางคู่ต่อสู้ทุกที

[ธีรเดชน้อย]

 

หากอ่านแต่คำถามของนักข่าว อ่านรู้สึกสะใจสำหรับเสื้อแดง แต่

 

หากมองที่คำตอบของคุณอภิสิทธิ์จะเห็นว่า ชี้แจงได้ตรงประเด็น ได้ย้อนกลับรัฐบาลยิ่งลักษณ์ได้หลายชุดเลย 

 

เอ๊ะ.... นักข่าวจบที่เดียวกับ อิตุ๊ดปวิน ใช่ไหม 

 

ถ้านึกเป็นภาพ

 

คล้ายนักมวยที่คู่ต่อสู้ยิงหมัดตรงกะน็อค

 

แต่มาร์คฉากหลบได้โดนแค่เฉียดๆ แต่สวนหมัดฮุคเข้ากระโดงคางคู่ต่อสู้ทุกที

 

 

เทียบกันแล้ว ฝ่ายออกหมัดแย๊บจะถูกพูดถึงมากกว่าครับ ผู้ฟังวิทยุจะรู้สึกคล้อยตาม พอสุดท้ายกรรมการตัดสินว่า

 

อภิสิทธิ์ออกหมัดเข้าเป้ามากกว่า คนดูก็บอกว่า กรรมการเอียง 

[a.mtvv]

นักข่าวคนที่ station ที่ singapore ครับ

อาจมีความคิดแบบ ทุนนิยมเต็มรูปแบบ

 

เพิ่มเติม : ผมว่าแปลได้ไม่ดีหลายจุดด้วยครับ

 

Make a comment - กลับแปลว่าเตือน ทั้งที่คุณอภิสิทธิ์ พูดว่าแสดงความคิดเห็น

PDRC will be more involvement . กลับแปลว่า รู้สึกฮึกเหิม ทั้งที่คุณอภิสิทธิ์ บอกว่าจะมีผู้เข้าร่วมมากขึ้น

In democracy - กลับแปลว่า ฟังนะ มั่ว

Put themselve above the law - กลับแปลว่ากระทำสิ่งใดที่ขัดต่อกฎหมาย น่าจะแปลว่าทำตัวอยู่เหนือกฎหมาย

 

ก่อนคำถามสุดท้ายมีอีก 1 คำถามที่คนแปลตัดทิ้งไปเฉยๆ

 

บลูมเบิร์ก: คุณไม่ realistic หรือไม่ที่หวังจะให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเวลาอันสั้น

 

อภิสิทธิ์: If you read my plan, The time that we taken for  reform so be as long as the government to stay , so why am i more unrealistic than the government.

 

คนถามเงียบไปเลย

Edited by a.mtvv, 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 11:26.

[Nong]

ทำไมรู้สึกว่าคนสัมภาษณ์ทำการบ้านมาน้อยจัง

และไม่เข้าใจสถานะการณ์ทางการเมืองของไทยมากพอ

 

ฟังคำถามเหมือนก๊อปพวกเสื้อแดงมา

วนลูบเรื่องเลือกตั้งอยู่นั่นแหละ

[ธีรเดชน้อย]

ทำไมรู้สึกว่าคนสัมภาษณ์ทำการบ้านมาน้อยจัง

และไม่เข้าใจสถานะการณ์ทางการเมืองของไทยมากพอ

 

ฟังคำถามเหมือนก๊อปพวกเสื้อแดงมา

วนลูบเรื่องเลือกตั้งอยู่นั่นแหละ

 

เดาว่า พวกนี้จะมีล็อบบี้ยิสต์ที่เสนอให้ออกข่าว โดยมีข้อมูลให้ศึกษาก่อนซึ่งข้อมูลเหล่านี้มาจากระบอบทักษิณครับ

 

เอามาให้อ่านเปรียบเทียบ อีกอันครับ 

 

(บางช่วงบางตอน ของบทสัมภาษณ์)

เมื่อวันที่ 3 ทางรายการ On the Move ของสถานีโทรทัศน์ Bloomberg Television ได้สัมภาษณ์คุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เกี่ยวกับปัญหาความตึงเครียดเกี่ยวกับการเมืองการเลือกตั้งของไทย ซึ่งผู้ดำเนินรายการ คุณฮัสลินด้า อามิน ได้ตั้งคำถามอย่างดุดันคุณอามิน เริ่มต้นคำถามด้วยบการถามอดีตนายกรัฐมนตรีว่าไปใช้สิทธิเลือกตั้งหรือไม่

คุณอภิสิทธิ์บอกว่าไม่ไป เพราะมองว่า การเลือกตั้งขัดกับหลักรัฐธรรมนูญ คณะกรรมการการเลือกตั้งก็ยอมรับว่า ไม่สามารถจัดการเลือกตั้งแบบที่อิสระและเป็นธรรมได้ หลังเลือกตั้งก็เปิดสภาไม่ได้ และทางพรรคก็ยืนยันมาระยะหนึ่งแล้วว่าทางที่ดี น่าจะเลื่อนออกไปก่อน

 

ผู้ดำเนินการถามว่าทำไมพรรคประชาธิปัตย์จึงไม่ดำเนินตามกระบวนการประชาธิปไตยทั้งหมด คุณอภิสิทธิ์บอกว่า การเลือกตั้งแบบอิสระและเป็นธรรมสำคัญมากสำหรับประชาธิปไตย

พิธีกรบอกว่า นายกรัฐมนตรี ก็กล่าวเช่นนี้เช่นกัน คุณอภิสิทธิ์บอกว่า ถ้าเช่นนั้นทำไมรัฐบาลจึงไม่ฟังเสียงผู้สมัคร หรือ กกต. แต่รัฐบาลไม่รับฟัง ถึงขั้นมีการนำเรื่องนี้ขึ้นศาล ศาลก็บอกว่านายกฯมีอำนาจที่จะเลื่อนการเลือกตั้งได้ เราไม่เคยพูดว่าไม่เอาการเลือกตั้ง แต่แค่บอกว่าต้องเป็นการเลือกตั้งที่อิสระและเป็นธรรม

 

คุณอามินบอกว่า ทำไมคุณถึงโต้แย้งรัฐธรรมนูญ ทั้งๆในสมัยที่เป็นนายกฯ ก็ยังปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ ทำไมตอนนั้นรัฐธรรมนูญถึงดีพอสำหรับรัฐบาลของคุณ แต่ไม่ดีพอสำหรับรัฐบาลปัจจุบัน

คุณอภิสิทธิ์บอกว่า เราไม่เคยไปโต้แย้งรัฐธรรมนูญ ไม่เหมือนกับนายกรัฐมนตรี ที่ปฏิเสธที่จะยอมรับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ตัวเธอก็บอกเองว่าไม่ยอมรับรัฐธรรมนูญ และจะเอาอำนาจคืนมาจากรัฐธรรมนูญ เราเองยอมรับรัฐธรรมนูญ เราเคารพกฏหมาย เคารพการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ เราทำตามกฎหมาย

 

เธอถามต่อว่า แล้วทำไมรัฐบาลจะต้องลาออก ในเมื่อรัฐบาลมีคะแนนเสียงมากถึง 16 ล้านเสียง พูดง่าย ๆ คือ ได้รับเลือกตั้งจากประชาชน ?

อภิสิทธิ์ตอบว่า พวกเขาได้คะแนนอย่างนั้นจริง และบริหารประเทศมานาน 2 ปี แต่พวกเขาก็ทรยศต่อความไว้วางใจของประชาชน เมื่อมีความพยายามที่จะผลักดันพรบ.นิรโทษกรรม ทั้ง ๆ ที่นโยบายก็เคยบอกไว้ว่าจะไม่ทำเช่นนั้น จึงทำให้เกิดการชุมนุมประท้วงใหญ่โต

และพวกเขาก็อ้างว่าตอนนี้เป็นรัฐบาลรักษาการ และรัฐบาลรักษาการก็ไม่สามารถนำนโยบายมาใช้ได้ ดังนั้น เมื่อประชาชนเรียกร้องให้มีใครสักคนที่พวกเขาจะไว้ใจได้ขึ้นมาบริหารในช่วงที่จะต้องมีการปฏิรูปประเทศ แล้วทำไมรัฐบาลถึงไม่ยอมที่จะเสียสละในสิ่งนี้ อันจะเป็นการทำให้ประเทศเดินไปข้างหน้าได้

 

คุณอามิน ถามคุณอภิสิทธิ์ถึงกรณีพรรคประชาธิปัตย์ ว่าทำไมต้องหนุนหลังการประท้วงที่นำโดยคุณสุเทพ เทือกสุบรรณด้วย

คุณอภิสิทธิ์ ตอบว่า ประชาชนที่ประท้วงอยู่บนท้องถนนออกมาตามความสมัครใจของพวกเขา คุณสุเทพ และแกนนำ ได้ลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ เพราะต้องการเคลื่อนไหวอย่างอิสระ พวกเราไม่ต้องการที่จะอยู่ภายใต้การปกครองของทักษิณ ดังนั้น มันถึงเวลาแล้ว ที่จะต้องมีการปฏิรูป ที่ไม่ใช่เพียงการเลือกตั้งที่บริสุทธิ์ ยุติธรรม แต่กระบวนการเลือกตั้ง จะต้องไม่ถูกครอบงำโดยทักษิณ หรือยิ่งลักษณ์ ...

หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ บอกว่า เขาเองก็ไม่ได้เห็นด้วยกับนโยบายของ กปปส.ทั้งหมด แต่ระบุว่า เขาเข้าใจถึงอารมณ์โกรธ และความต้องการของประชาชน ต่อประเด็นการคอร์รัปชั่น ที่เกิดขึ้นมานานหลายปี ที่จะต้องยุติลงเสียที พร้อมจะต้องนำพาประเทศออกจากวงจรแห่งความขัดแย้งนี้ เพื่อไม่ให้เศรษฐกิจถูกทำร้ายไปมากกว่านี้

 http://www.bloomberg.com/video/

 

http://www.oknation....4/02/05/entry-2

 

ปล.บล็อกนี้ผู้เขียนเข้าใจว่าเป็นนักข่างต่างประเทศของ เนชั่นครับ 

[เสือยิ้มยาก]

นักข่าวคนนี้เหมือนจะเคยมาสัมภาษณ์ที่เมืองไทยด้วย

คลิปสัมภาษณ์ Bloomberg (3 ก.พ. 57)

Thailand Election Unconstitutional, Abhisit Says

 

[Bourne]

เห็นข่าวนี้ในปลักลากดำนา ควายตั้งกระทู้ว่ามาร์คโดนต้อน แล้วควายก็ฟิน สปัสซั่มกันใหญ่ ผมเชื่อว่า ควาย 99% ที่นั่นฟังสัมภาษณ์ไม่รู้เรื่อง และไม่คิดจะอ่านรายละเอียดด้วยว่า คนมีการศึกษาเค้ากำลังคุยเรื่องอะไรกัน

และที่น่าขำ คือ มีไอ่ควายหมาขี้เรื้อนอีกตัว ลากข่าวเอามาเล่นที่นี่โดยไม่สนใจเนื้อหาอะไรเลย

Edited by Bourne, 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 11:18.

[ปุถุชน]

 

วันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 เวลา 19:57 น.  ข่าวสดออนไลน์ 
http://www.khaosod.c...E9PQ==

อภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์ บลูมเบิร์ก - เจอถาม "ทำไมไม่ยอมให้ประชาชนตัดสิน"
 

หมายเหตุ : นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ให้สัมภาษณ์รายการ ออน เดอะ มูฟ ของสำนักข่าวบลูมเบิร์ก โดยมีพิธีกรสาว ฮัสลินดา อามิน เป็นผู้ดำเนินรายการ เมื่อวันที่ 8 พ.ค. 2557

 

บลูมเบิร์ก : น.ส.ยิ่งลักษณ์ถูกขับพ้นจากตำแหน่งพร้อมกับรัฐมนตรีจำนวนหนึ่งแล้ว

ถือว่าพอแล้วหรือยังที่พรรคประชาธิปัตย์จะลงเลือกตั้งครั้งหน้า

และคุณจะลงเลือกตั้งครั้งต่อไปด้วยหรือไม่ 

 

อภิสิทธิ์ : ขอผมชี้แจงให้กระจ่างก่อนว่าปัญหาที่เรากำลังประสบวิกฤตในประเทศไทยตอนนี้

เป็นเรื่องระหว่างรัฐบาลกับผู้ประท้วง กปปส. ผมเองเสนอทางออกให้แก่ทุกฝ่ายไปแล้ว

แต่โชคร้ายที่ไม่มีใครตอบสนองข้อเสนอของผม

 

และผมก็เตือนไว้แล้วว่า หากเรามัวแต่รอให้ถึงคำตัดสินของศาล

จะยิ่งทำให้เกิดความขัดแย้งในประเทศมากเข้าไปอีก

เพราะเห็นได้ชัดว่าผู้สนับสนุนฝ่ายรัฐบาลจะระดมพลออกมา

ส่วนผู้ประท้วง กปปส.จะยิ่งรู้สึกฮึกเหิมจากคำตัดสินของศาลด้วย 

 

นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่จะเกิดเหตุรุนแรง สำหรับเรา (พรรคประชาธิปัตย์) แล้ว

วิธีที่ดีที่สุดคือทุกฝ่ายต้องตกลงโรดแม็ปร่วมกัน

เพื่อที่เราจะสามารถกลับไปมีการเลือกตั้งที่มีระเบียบเรียบร้อย

ด้วยความมุ่งมั่นต่อการปฏิรูปที่ยั่งยืน

 

บลูมเบิร์ก : โรดแม็ปที่คุณเสนอดูเหมือนเป็นข้อเสนอที่เอื้อแต่ฝ่ายเดียว

สะท้อนเฉพาะข้อเรียกร้องของผู้ประท้วง

และไม่ใช่สิ่งที่รัฐบาลร้องขอเลย แล้วเช่นนี้จุดร่วมจะอยู่ตรงไหน 

 

อภิสิทธิ์: (ข้อเสนอของผม)ไม่ได้เอื้อแต่ฝ่ายเดียว

ตามจริงแล้วสิ่งที่รัฐบาลต้องการคือ

การที่พวกตนจะได้ลงเลือกตั้งครั้งต่อไปที่จะจัดขึ้นภายใต้บรรยากาศที่สงบสันติ

และพวกเขาต้องการเลือกตั้งให้เร็วที่สุด 

 

แต่ความเป็นจริงคือ

ขณะนี้รัฐบาลกำลังผลักดันให้เกิดการเลือกตั้งโดยที่ไม่มีข้อการันตีเลยว่า

การเลือกตั้งนั้นจะโปร่งใสเป็นธรรมและให้ความปลอดภัยแก่ทุกฝ่ายได้

ซึ่งการผลักดันเช่นนี้จะไม่มีวันได้ผล 

 

ข้อเสนอโรดแม็ปของผมนั้น

จะมีเลือกตั้งได้ภายใน 5-6 เดือน

หลังจากที่เรามีประชามติในประเด็นการปฏิรูปแล้ว

ดังนั้นแผนเช่นนี้น่าจะเป็นหนทางกลับไปสู่การเลือกตั้ง

กลับไปสู่วิถีทางประชาธิปไตยที่ง่ายและราบรื่นกว่า  

 

บลูมเบิร์ก: รัฐบาลจะทำอะไรในช่วงก่อนเดือนก.ค. ที่จะทำให้มีการเลือกตั้งและทำให้คุณลงเลือกตั้งได้บ้าง 

 

อภิสิทธิ์: คือว่า เราจะลงเลือกตั้งอย่างแน่นอน

หากเราเห็นว่าการเลือกตั้งจะมีขึ้นอย่างโปร่งใส เป็นธรรม และเป็นระเบียบเรียบร้อย

แต่ในเวลานี้เราหาเสียงไม่ได้ในบางพื้นที่

เพราะยังมีการคุกคามผู้ที่ต่อต้านรัฐบาลอย่างต่อเนื่อง 

 

นอกจากนี้ ยังมีผู้ประท้วงหลายคนที่จะไม่ยอมรับการเลือกตั้ง

ตราบใดที่รัฐบาลยังไม่ส่งสัญญาณอย่างชัดเจนว่าพร้อมที่จะทำการปฏิรูป

นี่คือปัญหาที่ต้องแก้ไข คือเหตุผลที่เราพยายามจัดการพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้

แต่น่าเสียดายที่ข้อเสนอของเราถูกปฏิเสธ 

 

บลูมเบิร์ก: พูดอย่างเป็นธรรม รัฐบาลเองก็พยายามแล้วเหมือนกัน

คุณพูดว่าต้องการการปฏิรูป แต่รัฐบาลก็ได้ถอยในทุกวิถีทางแล้ว

เช่น ยุบสภา รัฐบาลได้ทำทุกอย่างแล้ว ยกเว้นลาออก 

 

อภิสิทธิ์: ไม่จริงเลย พวกเขาไม่ได้ดำเนินการเกี่ยวกับการปฏิรูปเลย

การปฏิรูปไปไม่ถึงไหนก็เพราะรัฐบาลไม่ยอมรับข้อเสนออะไรเลย

แม้แต่ข้อเสนอจากภาคเอกชนและเอ็นจีโอ

 

บลูมเบิร์ก: ถ้ามีการปฏิรูป(ตามที่นายอภิสิทธิ์เสนอ)จริง

พรรคที่สนับสนุนคนเสื้อแดงจะไปลงเลือกตั้งในระบบการเมืองหลังการปฏิรูปเพื่ออะไร

ในเมื่อระบบการเมืองนั้นเป็นระบบที่ลดคุณค่าพลังในการเลือกตั้งของประชาชนที่เลือกพรรคเหล่านี้

และพรรคประชาธิปัตย์เองก็ปฏิเสธที่จะลงเลือกตั้งครั้งที่แล้วด้วย

 

อภิสิทธิ์: ฟังนะ ถ้าคุณศึกษาประเทศทั่วโลกที่กำลังต่อสู้ในการพัฒนาประชาธิปไตยจะทราบว่า

ประชาธิปไตยไม่ได้มีแต่เรื่องของการเมืองเลือกตั้ง

แต่ยังเป็นเรื่องของความรับผิดชอบของผู้มีอำนาจด้วย

เป็นเรื่องของรัฐบาลที่มีอำนาจจำกัด

 

คุณเองก็ทราบดีว่าในสหรัฐ

ต้องมีรัฐบาลที่ถูกจำกัดอำนาจเพื่อไม่ให้ใช้อำนาจในทางที่ผิด

รัฐบาลยิ่งลักษณ์เองมีโอกาสทองที่จะเปลี่ยนผ่านจากปัญหาต่างๆ

ที่เคยเกิดขึ้นเมื่อไม่กี่ปีก่อน ไปสู่เส้นทางประชาธิปไตยที่ราบรื่น 

 

แต่น่าเสียดายที่พวกเขากลับเอาผลประโยชน์ของตัวเองอยู่เหนือประเทศ

ด้วยการออกพ.ร.บ.นิรโทษกรรม

ทั้งที่ทุกคนเตือนแล้วว่าจะทำให้เกิดการต่อต้านครั้งใหญ่

นั่นเป็นฟางเส้นสุดท้ายที่ทำให้ประชาชนเห็นการใช้อำนาจในทางที่ผิดของรัฐบาล 

 

คณะกรรมการปรองดองฯ เคยบอกแล้วว่า

การที่การเลือกตั้งจะเป็นกลไกที่สำคัญของประชาธิปไตยนั้น

คุณต้องมีเงื่อนไขอื่นๆ ด้วย ซึ่งเงื่อนไขเหล่านี้กำลังถูกละเมิดอยู่

พวกเราต้องจัดการกับปัญหาเช่นนี้ เพื่อให้ประชาธิปไตยเติบโตขึ้นอย่างแท้จริง

 

บลูมเบิร์ก: คุณพูดถึงเรื่องประชาธิปไตย แต่ทำไมไม่ยอมให้ประชาชนตัดสินและจัดตั้งรัฐบาลเอง 

 

อภิสิทธิ์: ประชาชนที่ต่อต้านรัฐบาล ควรมีช่องทางเข้าถึงสื่อกระแสหลัก

ไม่ใช่ถูกกีดกัน ประชาชนที่ต่อต้านรัฐบาลควรมีช่องทางที่หาเงินสนับสนุนได้อย่างโปร่งใส

แต่รัฐบาลกลับข่มขู่ผู้บริจาคเหล่านี้ นอกจากนี้ ทุกพรรคการเมืองต้องสามารถหาเสียงได้ในทุกพื้นที่ 

 

นี่คือเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการเลือกตั้งที่เป็นธรรม

แต่เงื่อนไขนี้ยังไม่เกิดขึ้น รัฐบาลต้องทำให้เป็นจริงก่อนแล้วเราจะลงเลือกตั้ง

 

บลูมเบิร์ก: สถานการณ์ตึงเครียดขึ้นเรื่อยๆ คุณคิดว่าผู้ประท้วงควรถอยบ้างไหม

คุณช่วยทำให้นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ยุติการชุมนุม

เพื่อให้พรรคการเมืองใหญ่ๆ พูดคุยเรื่องการปฏิรูปและจัดการเลือกตั้งได้ไหม 

 

อภิสิทธิ์: นั่นคือสิ่งที่ผมเสนอเมื่อสัปดาห์ก่อน

แต่ความเป็นจริงคือทั้งสองฝ่ายไม่มีทางได้ชัยชนะเบ็ดเสร็จได้หรอก

นี่เป็นเวลาที่เราต้องหาจุดร่วม คือการปฏิรูปและการเลือกตั้ง 

 

ผมเองเสนอโรดแม็ปให้มีการเลือกตั้งและการปฏิรูปไปแล้ว

แต่ปัญหาคือรัฐบาลต้องลาออกทั้งคณะ

เพื่อที่เราจะได้มีความไว้วางใจ และจะได้ช่วยให้การเลือกตั้งเป็นธรรมขึ้น

แต่รัฐบาลกลับไม่ยอมทำตามข้อเสนอนี้

 

บลูมเบิร์ก: คุณพร้อมจะถอยเรื่องใดได้บ้าง 

 

อภิสิทธิ์: ในแผนของผมนั้น พร้อมจะลาออกจากการเมืองด้วย

นี่ไม่ใช่เรื่องของเรา (พรรคประชาธิปัตย์)

แต่เป็นเรื่องของผมคนเดียว

เราจะเสียเปรียบก็จริงแต่ต้องการให้ทุกอย่างกลับไปราบรื่นเหมือนเดิม

ทุกฝ่ายต้องยอมเสียสละ เราให้ข้อเสนอไปแล้ว

แต่รัฐบาลกลับปฏิเสธที่จะเสียสละ

 

บลูมเบิร์ก: แต่พรรคของคุณไม่ชนะเลือกตั้งในเวลา 20 กว่าปีมานี้เลย 

 

อภิสิทธิ์: แต่พรรคของผมก็ไม่เคยโกงเลือกตั้ง

ไม่เคยถูกศาลตัดสินว่ากระทำผิดเลย

และผมเฉยๆ กับการที่พรรคการเมืองจะแพ้หรือชนะเลือกตั้ง

เพราะเป็นเรื่องปกติตามระบอบประชาธิปไตย 

 

สิ่งที่เราพูดอยู่คือ

ผู้ชนะจะต้องไม่เอาการเลือกตั้งเป็นเครื่องมือในการลุแก่อำนาจ

ข่มขู่ฝ่ายตรงข้าม โกงกิน หรือกระทำสิ่งใดที่ขัดต่อกฎหมาย เราขอเพียงแค่นี้ 

 

จะเห็นได้ว่าหลังจากผลเลือกตั้งครั้งก่อนออกมาแล้ว

เรายอมรับและปล่อยให้รัฐบาลปกครอง

แม้จะมีปัญหาการจัดการน้ำท่วมหรือโครงการจำนำข้าวที่ย่ำแย่

พวกเราขอแค่อย่างเดียวคือ พวกเขาจะต้องไม่พยายามผ่านพ.ร.บ.นิรโทษฯ

 

บลูมเบิร์ก: คำถามสุดท้าย ตามกฎหมายไทยคุณไม่ได้ไปเลือกตั้งครั้งที่แล้ว

แปลว่าคุณรับตำแหน่งทางการเมืองไม่ได้อยู่ดี

แปลว่าแม้ฝ่ายคุณตั้งรัฐบาลได้แต่คุณจะไม่ได้เป็นนายกฯ ใช่หรือไม่ 

 

อภิสิทธิ์: ไม่จริงเลย ตอนนี้ผมไม่ได้เป็นบุคคลที่ขาดคุณสมบัติ

มีบางกรณีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลก็จริง

แต่ ณ ตอนนี้ ผมสามารถลงเลือกตั้งและรับตำแหน่งทางการเมืองได้ทั้งสิ้น 

 

 

 

บลูมเบิร์ค์ได้รับข้อมูลจากลอบบี้ยิสต์ของทักษิณ นักโทษหนีคุกและขี้ข้าฯ ค่อนข้างครบถ้วน.....!

 

ส่วนที่ขาดไป คือ ข้อมูลที่ไม่ดีของอดีตนายกฯทักษิณ อดีตนายกฯยิ่งลักษณ์ แกนนำพรรคเพื่อไทย และไพร่เสื้อแดงกระทำ ปฏิบัติต่อประเทศไทย ประชาชน มหามวลชน กปปส.และพรรคประชาธิปัตย์......!

เชื่อว่า'บลูมเบิร์ค'ไม่รู้ว่าระเบิด M79 ซึ่งหาซื้อในร้านสะดวกซื้อ 7/11ไม่ได้นั้น แต่'มือที่สาม' ฝ่ายตรงข้ามกับมหามวลชน กปปส.และพรรคประชาธิปัตย์มีได้........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

ถ้า'บลูมเบิร์ค'ไม่อยาก'เสียหมา' เสียชื่อสื่อฯใหญ่ น่าจะทำ'สกูปข่าว' ค้นหาความจริงว่า M79 ระเบิดเกลื่อนกรุงเทพฯมากกว่าสามจังหวัดภาคใต้และพื้นที่วิกฤตอื่นๆได้มาอย่างไร.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

'บลูมเบิร์ค์'น่าจะถามองค์การกาชาดสากลว่า สถานพยาบาล สถาบันการแพทย์ในประเทศไทยถูกยิงโดยระเบิด M79 หลายแห่งเพราะเหตุว่าสถานพยาบาลเหล่านั้นเป็น'ศัตรู'ของอดีตรัฐบาลทักษิณ-ยิ่งลักษณ์หรือไม่  ?

[Bookmarks]

เห็นข่าวนี้ในปลักลากดำนา ควายตั้งกระทู้ว่ามาร์คโดนต้อน แล้วควายก็ฟิน สปัสซั่มกันใหญ่ ผมเชื่อว่า ควาย 99% ที่นั่นฟังสัมภาษณ์ไม่รู้เรื่อง และไม่คิดจะอ่านรายละเอียดด้วยว่า คนมีการศึกษาเค้ากำลังคุยเรื่องอะไรกัน

และที่น่าขำ คือ มีไอ่ควายหมาขี้เรื้อนอีกตัว ลากข่าวเอามาเล่นที่นี่โดยไม่สนใจเนื้อหาอะไรเลย

น่าจะฟังแต่คำถาม แต่ไม่ฟังคำตอบ เลยคิดว่าคำถามถูกใจแล้ว 

[ทรงธรรม]

ของด การชื่นชม อภิสิทธิ นะครับ

 

แม้ว่า ท่านจะตอบได้ดี มาก ๆ เลย

 

ตอบอย่างเหนือชั้นมาก ๆ เลย

 

 

แต่ผมอยาก มองไปที่ประเด็นสัมภาษณ์

 

ของผู้สัมภาษณ์ มากกว่า

 

 

แค่อ่านดู ผมเชื่อว่าหลายคน มองออกแล้ว

 

ว่าผู้สัมภาษณ์ มีคำตอบในใจ ของตัวเอง

 

เรื่องการเมืองไทย มาแล้ว

 

 

พูดง่าย ๆ ตกลงปลงใจ เชื่อเสื้อแดง ไปแล้ว

 

คือยึดแต่ปัจจัย ว่า การเลือกตั้ง

 

สามารถเป็นทางออก ให้ทุกอย่างได้

 

 

ซึ่งที่จริง ถ้าประชากรไทย เป็นบุคคล

 

ที่มีคุณภาพ อย่างหลาย ๆ ประเทศ

 

ผมก็เชื่อว่า การเลือกตั้ง คือทางออก

 

 

แต่ คนสัมภาษณ์ ไม่รู้เลยว่า

 

ประชากรไทย ขาดอย่างมาก คือ

 

ความเข้าใจในสิทธิ และ หน้าที่ของตัวเอง

 

 

การมอบอำนาจให้นักการเมือง

 

ไม่ได้หมายความว่า " คุณต้องเชื่อใจเขา

 

โดย สงสัยไม่ได้ "

 

 

มันไร้สาระมาก ที่คนไทยคิดว่า

 

การเชื่อ " ในความเชื่อของตน "

 

สำคัญกว่า การไตร่ตรองเหตุผล

 

ในเรื่องต่าง ๆ อยู่สม่ำเสมอ

 

 

คุณต้องหัดสงสัย แม้แต่ตัวเองด้วย

 

ว่าได้ทำผิดทำนองคลองธรรม

 

หรือ กระทำผิดกฏ ใด ๆ โดยทางตรง

 

หรือทางอ้อม บ้างหรือไม่

 

 

อย่า มักง่าย ขนาดที่ว่า ไม่ได้สนใจเลย

 

ว่า รัฐบาลที่ เลือกมากับมือ

 

มีความจริงใจแค่ไหน หรือ ทำตามนโยบาย

 

ได้สำเร็จลุล่วง หรือ สร้างปัญหาเพิ่ม

 

ให้บ้านเมือง บ้างไหม

 

 

เพราะคนไทยส่วนใหญ่ มองว่า

 

ปัญหาบ้านเมือง ไม่ใช่ปัญหาของตัวเอง

 

เลยส่งมอบภาระหน้าที่นี้ ให้นักการเมืองทั้งหมด

 

ซึ่งเป็น ข้อผิดพลาด ที่ร้ายแรงมาก

 

 

คุณได้มอบ อำนาจหน้าที่ของตัวเอง

 

ให้คนที่พร้อมจะใช้มัน เพื่อตัวเอง

 

โดยไม่แม้แต่จะสนใจตรวจสอบ

 

หนำซ้ำหนักกว่านั้น

 

 

แทนที่จะข้องใจรัฐบาล ของตัวเอง

 

กลับไปตั้งข้อสงสัย กับฝ่ายตรวจสอบ

 

เพียงเพราะไม่พอใจ ที่มาตรวจสอบ

 

รัฐบาล ที่ตนเลือกมากับมือ

 

 

หายนะแบบนี้ ที่ประชากรไทยส่วนใหญ่

 

เป็นแบบนี้ หากปัญหา ไม่มาลงกับตน

 

เต็ม ๆ อย่างชาวนา ดูซิว่า จะสนใจปัญหา

 

บ้านเมือง หรือไม่

 

 

คนสัมภาษณ์ จะเคยรู้ไหมว่า

 

คนไทยส่วนใหญ่ ที่เลือกรัฐบาล เป็นแบบนี้

Edited by ทรงธรรม, 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 11:36.

[ปุถุชน]

ทำไมรู้สึกว่าคนสัมภาษณ์ทำการบ้านมาน้อยจัง

และไม่เข้าใจสถานะการณ์ทางการเมืองของไทยมากพอ

 

ฟังคำถามเหมือนก๊อปพวกเสื้อแดงมา

วนลูบเรื่องเลือกตั้งอยู่นั่นแหละ

 

 

นักข่าวมีโพยมาถาม ไม่ได้รู้ข้อมูล ข้อเท็จจริงด้วยตนเอง...

ไม่สามารถเข้าใจข้อเท็จจริงเชิงลึกของคำถามมากกว่านั้นหรือนอกโพย....

 

โชคของหล่อนไม่ดีที่พบผู้ให้สัมภาษณ์ที่เข้าใจข้อเท็จจริงทั้งหมดและสันทัดภาษาอังกฤษการเมืองด้วย....

[กีรเต้]

 

นักข่าวคนนี้เหมือนจะเคยมาสัมภาษณ์ที่เมืองไทยด้วย

คลิปสัมภาษณ์ Bloomberg (3 ก.พ. 57)

Thailand Election Unconstitutional, Abhisit Says

 

 

ไม่มีอะไร เปลี่ยนโลโก้ใหม่ จำไม่ได้

[a.mtvv]

ผมมีผุ้ร่วมงานคนนึงทำงานใน SIN แต่เป็น filipino

ทำงานตั้งรกรากใน Sin มาสัก 10 ปี

 

คุยกันแล้วบอกว่า คนชั้นกลาง SIN รู้ดี

ว่าประเทศเขาเป็น SILENT COMMUNIST

 

ยุคที่ทักษินขาย shin ให้ temasek

คนคุมTemasek คือ มาดาม ... เมียนายก

 

Temasek มีการรับบริจาคเงินคล้ายธรรมกาย

คือหากตกลงบริจาก จะหักเงินจาก Bank รายเดือน

คนนี้เค้าบอกว่าตอนแรกไม่รู้เลย แต่ตอนหลังก็บอกเลิกไป

[ปุถุชน]

‘ทักษิณกะปู’ เจอของจริง

 

“Please sympathize with them,” Thaksin said of the farmers. “They are poor. Let them have a chance to survive in this world, to live a better life.”

โปรดเวทนาพวกเขา, ทักษิณพูดถึงชาวนา พวกเขายากจน ปล่อยให้พวกเขามีโอกาสมีชีวิตรอดอยู่บนโลกใบนี้ เพื่อมีชีวิตที่ดีกว่า

 

 

“ทักษิณ ชินวัตร” พี่ชายของ นายกฯ ปู พูดตอนหนึ่งในการให้สัมภาษณ์ที่สิงคโปร์ แก่นักข่าวสำนัก Bloomberg ระหว่างมาดูแข่งรถสูตร 1 โดย “เทมาเส็ก” เป็นเจ้าภาพเชิญให้มาดู

บลูมเบิร์ก ให้ความสำคัญการสัมภาษณ์ครั้งนี้มาก ถามมากมายหลายเรื่องอย่างจุใจ ข่าวก็ลงยาวเหยียดครบทุกประเด็นที่ถาม โดยใช้นักข่าวถึง 3 คน

By Daniel Ten Kate, Supunnabul Suwannakij and Haslinda Amin-โดยเผยแพร่ขึ้นเว็บไซต์เมื่อ Sep 24, 2012 4:54 PM GMT+0930

 

ที่จริงวันนี้หน้านี้ควรจะเขียนเรื่องที่ ศาลตัดสินลงโทษ “จตุพร พรหมพันธุ์” ใน 2 คดีหมิ่นประมาท “อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ” คดีแรกกล่าวหาว่า ตีตนเสมอเจ้าขณะเข้าเฝ้าฯ คดีที่ 2 ปราศรัยหาว่า อภิสิทธิ์สั่งฆ่าประชาชน ซึ่งศาลตัดสินว่าจตุพรผิด ให้จำคุก 6 เดือน โทษจำรอลงอาญา

และคดีที่ 3 จตุพรปราศรัยหลายสถานที่ เรื่อง การเกณฑ์ทหารของอภิสิทธิ์ ซึ่งอภิสิทธิ์ฟ้องว่าหมิ่นประมาท คดีนี้จตุพรชนะ ศาลยกฟ้อง

หน้านี้วันนี้น่าจะเขียนเรื่องนี้ เพราะเรื่องมันมาก และ กำลังจะเข้าจุดไคลแมกซ์ แต่ “นายสบาย” ทนไว้…ขอรอเขียนวันหลัง ซึ่งยังไงก็ไม่ช้า เพราะจะได้เขียนกันอีกเยอะ

 

วันนี้จะเขียนเรื่องอาจารย์นิด้ากับอาจารย์ธรรมศาสตร์ ได้เข้าชื่อกันยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ เพื่อยับยั้งการรับจำนำข้าวของรัฐบาลปู

เรื่องนี้ใหญ่มาก

เพราะชาวนาคือคะแนนเสียงที่เป็นกอบเป็นกำที่สุด และเป็นกลุ่มคนที่มีมากที่สุดในไทย

ในการให้สัมภาษณ์ บลูมเบิร์ก ที่สิงคโปร์ ทักษิณยืนยันจะให้รัฐบาลรับจำนำข้าวต่อไป โดยให้ราคาสูงกว่าท้องตลาด และถ้าทำต่อเนื่องอีก 2-3 ปีก็จะเข้าสู่ความเป็นจริง

ทักษิณโม้ นโยบายรับจำนำข้าวดีอย่างโน้นดีอย่างนี้ และมั่นใจว่ายังไงก็จะขายข้าวออก โดยเอ่ยชื่อรัฐบาลหลายประเทศที่จะซื้อข้าวจากไทย และกล้าโม้ว่าไทยยังจะเป็นเบอร์ 1 ผู้ส่งออกข้าวต่อไป

ทักษิณบอกว่า ขณะนี้รัฐบาลปูมีข้าวเปลือกอยู่ในสต๊อก 17 ล้านตัน ข้าวสาร 4 ล้านตัน

“นายสบาย” อ่านคำให้สัมภาษณ์ของทักษิณแล้วเสียว…เพราะเห็นว่าหลายคำพูดโยงเข้ากับข้อ กล่าวหาของอาจารย์นิดากับธรรมศาสตร์ โดยการนำของ รศ.ดร.อดิศร์ อิศรางกูร ณ อยุธยา คณบดีคณะพัฒนาการเศรษฐกิจ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ ที่ได้เข้าชื่อยื่นคำร้องต่อ “ศาลรัฐธรรมนูญ” ไปแล้วเมื่อ 14.00 น. 27 ก.ย.2555

กล่าวหาว่า นโยบายรับจำนำข้าวของรัฐบาลปู ขัดรัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 84 (1)

รัฐบาลต้องดำเนินการตามแนวนโยบายด้านเศรษฐกิจ ดังต่อไปนี้

(1) สนับสนุนระบบเศรษฐกิจแบบเสรีและเป็นธรรม โดยอาศัยกลไกตลาด และสนับสนุนให้มีการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างยั่งยืน โดยต้องยกเลิกและละเว้นการตรากฎหมายและกฎเกณฑ์ที่ควบคุมธุรกิจซึ่งมีบท บัญญัติที่ไม่สอดคล้องกับความจำเป็นทางเศรษฐกิจ และต้องไม่ประกอบกิจการที่มีลักษณะเป็นการแข่งขันกับเอกชน เว้นแต่มีความจำเป็นเพื่อประโยชน์ในการรักษาความมั่นคงแห่งรัฐ รักษาผลประโยชน์ส่วนรวม หรือการจัดให้มีสาธารณูปโภค

อาจารย์อดิศร์…แถลงข่าว 27 ก.ย.2555 ก่อนส่งตัวแทนไปศาลรัฐธรรมนูญ ว่า

“หลักในการจำนำที่ถูกต้อง จะต้องให้ราคาจำนำที่ต่ำกว่าราคาตลาดในระดับที่เหมาะสม เพื่อเปิดโอกาสให้เกษตรกรไถ่ถอนคืนเพื่อนำไปขายในตลาดเมื่อราคาข้าวสูงขึ้น

แต่โครงการรับจำนำข้าวของรัฐบาลนี้ จงใจตั้งราคารับจำนำให้สูงกว่าราคาตลาดอย่างชัดแจ้ง โดยไม่ได้มีเจตจำนงหรือคาดการณ์ให้เกษตรกรไถ่ถอนคืนแต่อย่างใด

ซึ่งการกระทำเช่นนี้ไม่ใช่การรับจำนำ แต่เป็นการทำตัวเป็นพ่อค้าข้าวรายใหญ่ที่สุดรายเดียวของประเทศ

เป็นการผูกขาดตัดตอน ที่ทำลายระบบการค้าของไทยที่อาศัยกลไกตลาดที่มีประสิทธิภาพ

และยังส่งผลต่อระบบการผลิตข้าวที่บิดเบือนกลไกตลาดด้วย

จุดที่บ่งชี้ถึงการผูกขาดตลาดข้าว เนื่องจากรัฐบาลตั้งราคารับจำนำ 15,000 บาทต่อตัน ซึ่งสูงกว่าราคาตลาดโลกที่มีราคา 10,000 บาทต่อตัน โดยราคาที่ควรจะเป็นคือ 8,000 บาทต่อตัน

เป็นช่องทางที่เปิดให้เกษตรกรไม่มาไถ่ถอนข้าวที่จำนำไว้ จึงไม่ใช่โครงการจำนำข้าวอีกต่อไป”

ความจริงอาจารย์พูดยาว พูดได้ดีมากๆ รวมทั้งมีข้อเสนอแนะถึงปูกะทักษิณด้วย…แต่ขอลงให้แค่นี้นะอาจารย์นะ

คำร้องถึงศาลรัฐธรรมนูญครั้งนี้มีผู้ร่วมลงชื่อ 146 คน

“นายสบาย” ขอบอกแก่ทักษิณกะปูว่า…เจอของจริงแล้ว

ศึกนี้ใหญ่มาก ถ้าชี้ออกมาว่า…รัฐบาลทำผิดรัฐธรรมนูญ ก็คือ ล้มทั้งรัฐบาล

และมันอาจจะมี…คนฟ้องคดีอาญา…ทำให้ประเทศเสียหายหลายแสนล้านบาท

นายสบาย

 

http://www.banmuang....ปู’-เจอของจริง/

 

 

upload png

 

Haslinda Amin เคยสัมภาษณ์หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะหลายครั้ง.....

 

ที่ผ่านมาสำนักข่าวฯที่มีสาขาในสิงคโปร์ นักวิชาการในมหาวิทยาลัยสิงคโปร์มักมีทัศนคติที่ดีกับทักษิณ นักโทษหนีคุก และยิ่งลักษณ์........

และมีทัศนคติที่ไม่ดีกับนักการเมืองและประชาชนที่อยู่ฝ่ายตรงข้ามกับทักษิณ-ยิ่งลักษณ์.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

Edited by ปุถุชน, 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 12:04.

[Nong]

ขอมอบไลค์แทนคำขอบคุณทุกท่านที่สละเวลาเข้ามาอ่าน

 

สำหรับเสื่้อแดง  เรารู้นะว่ามันจี้ใจดำ   

 

 

Attached Images

• 

[Ricebeanoil]

ของด การชื่นชม อภิสิทธิ นะครับ

 

แม้ว่า ท่านจะตอบได้ดี มาก ๆ เลย

 

ตอบอย่างเหนือชั้นมาก ๆ เลย

 

 

แต่ผมอยาก มองไปที่ประเด็นสัมภาษณ์

 

ของผู้สัมภาษณ์ มากกว่า

 

 

แค่อ่านดู ผมเชื่อว่าหลายคน มองออกแล้ว

 

ว่าผู้สัมภาษณ์ มีคำตอบในใจ ของตัวเอง

 

เรื่องการเมืองไทย มาแล้ว

 

 

พูดง่าย ๆ ตกลงปลงใจ เชื่อเสื้อแดง ไปแล้ว

 

คือยึดแต่ปัจจัย ว่า การเลือกตั้ง

 

สามารถเป็นทางออก ให้ทุกอย่างได้

 

 

ซึ่งที่จริง ถ้าประชากรไทย เป็นบุคคล

 

ที่มีคุณภาพ อย่างหลาย ๆ ประเทศ

 

ผมก็เชื่อว่า การเลือกตั้ง คือทางออก

 

 

แต่ คนสัมภาษณ์ ไม่รู้เลยว่า

 

ประชากรไทย ขาดอย่างมาก คือ

 

ความเข้าใจในสิทธิ และ หน้าที่ของตัวเอง

 

 

การมอบอำนาจให้นักการเมือง

 

ไม่ได้หมายความว่า " คุณต้องเชื่อใจเขา

 

โดย สงสัยไม่ได้ "

 

 

มันไร้สาระมาก ที่คนไทยคิดว่า

 

การเชื่อ " ในความเชื่อของตน "

 

สำคัญกว่า การไตร่ตรองเหตุผล

 

ในเรื่องต่าง ๆ อยู่สม่ำเสมอ

 

 

คุณต้องหัดสงสัย แม้แต่ตัวเองด้วย

 

ว่าได้ทำผิดทำนองคลองธรรม

 

หรือ กระทำผิดกฏ ใด ๆ โดยทางตรง

 

หรือทางอ้อม บ้างหรือไม่

 

 

อย่า มักง่าย ขนาดที่ว่า ไม่ได้สนใจเลย

 

ว่า รัฐบาลที่ เลือกมากับมือ

 

มีความจริงใจแค่ไหน หรือ ทำตามนโยบาย

 

ได้สำเร็จลุล่วง หรือ สร้างปัญหาเพิ่ม

 

ให้บ้านเมือง บ้างไหม

 

 

เพราะคนไทยส่วนใหญ่ มองว่า

 

ปัญหาบ้านเมือง ไม่ใช่ปัญหาของตัวเอง

 

เลยส่งมอบภาระหน้าที่นี้ ให้นักการเมืองทั้งหมด

 

ซึ่งเป็น ข้อผิดพลาด ที่ร้ายแรงมาก

 

 

คุณได้มอบ อำนาจหน้าที่ของตัวเอง

 

ให้คนที่พร้อมจะใช้มัน เพื่อตัวเอง

 

โดยไม่แม้แต่จะสนใจตรวจสอบ

 

หนำซ้ำหนักกว่านั้น

 

 

แทนที่จะข้องใจรัฐบาล ของตัวเอง

 

กลับไปตั้งข้อสงสัย กับฝ่ายตรวจสอบ

 

เพียงเพราะไม่พอใจ ที่มาตรวจสอบ

 

รัฐบาล ที่ตนเลือกมากับมือ

 

 

หายนะแบบนี้ ที่ประชากรไทยส่วนใหญ่

 

เป็นแบบนี้ หากปัญหา ไม่มาลงกับตน

 

เต็ม ๆ อย่างชาวนา ดูซิว่า จะสนใจปัญหา

 

บ้านเมือง หรือไม่

 

 

คนสัมภาษณ์ จะเคยรู้ไหมว่า

 

คนไทยส่วนใหญ่ ที่เลือกรัฐบาล เป็นแบบนี้

 

ผมขอแนะนำว่า อย่าคาดหวังความเข้าใจเรื่องประชาธิปไตยจากประชาชนประเทศสิงคโปร์ครับ

สำหรับประเทศนั้น "การเลือกตั้ง" เป็นแค่พิธีกรรมเพียงอย่างเดียวที่สามารถประกาศให้ชาวโลกรู้ว่าพวกเค้าปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย

ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องแปลกอีกเช่นกัน ที่พวกเค้าให้ความสำคัญกับ "พิธีกรรมการเลือกตั้ง" มากที่สุดครับ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

คุณอภิสิทธิ์กล้าตอบทุกคำถามและเคลียร์ทุกประเด็น อีกครั้ง

 

 

ผมเริ่มเลี่ยนกับไอ้พวกสื่อนอกที่สัมภาษณืแบบ "คำถามสำเร็จรูป" จริงๆ

คุณเมิงซื้อคำถามสำเร็จแบบ "ซื้อ 1 แถม 2" มาจากศูนย์การค้าแม้วมอลล์หรือไงครับ

ท่องแมร่มวนลูปอยู่ได้ "เลือกตั้ง เลือกตั้ง เลือกตั้ง"

 

 

ขอโทษนะครับ  ขอด่าหน่อยเหอะ

 

จอห์น!

[กระต่ายหมายจันทร์]

สงครามสื่อ สงครามประชาชน

สำนักข่าวซินหัวของจีนพาดหัวข่าว “การชุมนุมครั้งประวัติศาสตร์ในกรุงเทพฯ” ส่วนสำนักข่าวอัล-จาซีราห์ พาดหัวข่าวว่า “การประท้วงที่สัมพันธ์กับประวัติศาสตร์”

อัล-จาซีราห์ของประเทศกาตาร์ ถือว่าเป็นสำนักข่าวของกลุ่มประเทศมุสลิมที่ตั้งขึ้นมาเพื่อทำสงครามข่าวสารต่อกรกับสำนักข่าวต่างๆ ของโลกตะวันตก ไม่ว่าจะเป็นเอพีรอยเตอร์ และเอเอฟพี ที่ครอบงำข่าวสารโลกมาเป็นเวลานาน

พาดหัวและรายละเอียดเนื้อข่าวของสำนักข่าวจากประเทศเอเชีย สองแห่งนี้ ให้น้ำหนักและความสำคัญแก่ฝ่ายผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลมาก ถ้าเปรียบเทียบสื่อตะวันตกแทบทุกสำนัก ยกเว้นสำนักข่าวบลูมเบิร์ก กับไทม์ออนไลน์ และเทเลกราฟที่เสนอข้อมูลวิเคราะห์เจาะลึกถึงความผิดพลาดด้านนโยบายของรัฐบาล นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ที่สร้างความเสียหายให้กับสถานะทางการคลังของประเทศหลายแสนล้านบาท และให้รายละเอียดถึงความชั่วร้ายของระบอบทักษิณ ซึ่งเป็นเหตุให้มีการชุมนุมต่อต้านครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ทางการเมืองของไทย

สื่อตะวันตกที่เหลือแทบทุกสำนัก เสนอข่าวการชุมนุมที่ให้น้ำหนักไปทางรัฐบาลเป็นส่วนใหญ่ ให้ความสำคัญกับการชุมนุมต่อต้านระบอบทักษิณของประชาชนน้อยมาก ตั้งแต่เริ่มมีการชุมนุมเมื่อสามอาทิตย์ก่อน จนกระทั่งถึงวันที่ประชาชนเข้ายึดสำนักงบประมาณและกระทรวงการคลังด้วยมือเปล่า สำนักข่าวตะวันตกถึงได้ตื่นตัวขึ้นมาเสนอข่าวรัฐบาลประกาศใช้กฎหมายความมั่นคงภายในกันครึกโครม แต่ก็อีกนั่นแหละรายละเอียดของข่าวก็เสนอไปทำนองว่า “รัฐบาลประกาศใช้กฎหมายมั่นคงภายใน หลังจาก
ฝ่ายต่อต้านใช้กำลังเข้ายึดสถานที่ราชการ” (Forced in to seize government offices) แล้วบรรยายต่อไปว่า กฎหมายนี้ให้อำนาจรัฐบาล ประการใช้เคอร์ฟิว ใช้กำลังเข้าปราบปรามประชาชนได้ เหมือนกับที่ทหารเข้ากวาดล้างผู้ชุมนุมเมื่อปี 2553 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 90 กว่าคน

ต่อมาสำนักข่าวตะวันตกก็มีสูตรตายตัวโดยไปสัมภาษณ์ขอความคิดเห็นจาก นายฐิตินันท์ พงษ์สุทธิรักษ์ นักวิชาการผู้เข้าใจเสื้อแดงและระบอบทักษิณอย่างลึกซึ้งถึงแก่น และสื่อตะวันตกทั้งหลายมักจะตามด้วยการบรรยายในภูมิหลังว่า ทักษิณ เป็นนักการเมืองที่ได้รับความนิยมมากในหมู่คนยากจนในชนบท แต่เขาเป็นที่รังเกียจชิงชังของคนชั้นกลางในเมือง ทักษิณถูกปฏิวัติในปี 2549 ด้วยข้อกล่าวหาว่าคอร์รัปชั่น หนีไปอยู่ต่างประเทศ หลังจากศาลตัดสินจำคุกสองปี

ส่วนพลังมวลมหาประชาชนที่ลุกขึ้นต่อต้านและขุดรากถอนโคนระบอบทักษิณนั้น สื่อตะวันตกเสนอข่าวอย่างดูแคลนตลอดมา พวกเขาให้ตัวเลขของการชุมนุมไม่เคยเกิน 6,000 คนจนถึงวันที่ 24 ที่มวลมหาประชาชนกว่าล้านคนออกมาชุมนุมเต็มบริเวณเกาะรัตนโกสินทร์ สื่อตะวันตกให้ตัวเลขแค่หมื่น 50,000 บ้าง 40,000 และ 75,000 บ้าง

มากไปกว่านั้นสำนักข่าวต่างประเทศอย่างเอพี ยังเสนอข้อมูลด้านดีของรัฐบาลอย่างประหลาดใจโดยเสนอข่าวโครงการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของประเทศด้วยเงินกู้ 2 ล้านล้านบาทที่จะนำมาสร้างรถไฟความเร็วสูงจากกรุงเทพฯถึงชายแดนลาวจากกรุงเทพฯถึงชายแดนมาเลเซีย กรุงเทพฯถึงเชียงใหม่ กรุงเทพฯ-เขตอุตสาหกรรมภาคตะวันออก ว่าต้องเจอกับอุปสรรคทางกฎหมายเมื่อพรรคฝ่ายค้านยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความกฎหมายซึ่งผ่านสภาไปแล้ว โครงการสร้างรถไฟสี่เส้นทางเชื่อมประเทศอาเซียนแขวนไว้ จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสิน นอกจากนั้นยังบรรยายถึงความดีของเงินกู้ 2 ล้านล้านบาท อย่างเลอเลิศประเสริฐศรีราวกับว่าถ้าฝ่ายค้านไม่เข้ามาขวาง โครงการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานการขยายตัวทางเศรษฐกิจก็จะดำเนินไปอย่างราบรื่น

เห็นไหมสื่อตะวันตกมันเห็นคุณความดีของโครงการเงินกู้สองล้านล้านที่สร้างหนี้ให้คนไทยไปอีกสองชั่วคน รถไฟที่ไปถึงแค่โคราชนั้น มันเขียนให้เชื่อมประเทศอาเซียนได้

ยกประเด็นขึ้นมาเขียน เพราะอยากให้เข้าใจกันอย่างถ่องแท้ของสงครามสื่อ สงครามข่าวสารระหว่างสื่อตะวันตกกับสื่อตะวันออก ซึ่งห้ำหั่นกันเอาเป็นเอาตายในทุกมุมโลกไม่ว่าจะเป็นเรื่องราวในซีเรีย เรื่องราวในประเทศอียิปต์ สื่อตะวันตกกับอัล-จาซีราห์และซินหัวของจีนห้ำหั่นกันแบบนี้เหมือนกัน แต่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อคือ ประชาชนของประเทศที่กำลังสู้กับเผด็จการทรราชพลเรือนอย่างประเทศไทยทุกวันนี้

อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางการนำเสนอข่าวที่ลำเอียงของสื่อตะวันตก ยังมีสื่อสากลอีกหลายสำนักที่นำเสนอข่าวให้น้ำหนักกับผู้ชุมนุมและเปิดโปงความชั่วร้ายของระบอบทักษิณ เช่น สำนักข่าวบลูมเบิร์ก ไทม์ออนไลน์ ซีซีทีวีของจีน ซินหัวและอัล-จาซีราห์ สื่อเหล่านี้รายงานข่าวให้น้ำหนักมาทางประชาชนบ้างเหมือนกัน

สื่อที่กล่าวถึงเหล่านี้ได้รายงานวิเคราะห์เจาะลึกถึงความเลวร้ายของระบอบทักษิณส่วนใหญ่จะสรุปในรายงานว่า ถึงแม้จะมีอิทธิพลอยู่เหนือรัฐบาลของน้องสาว แต่โอกาสที่ทักษิณจะได้กลับมายิ่งใหญ่ในประเทศนี้อีกมีน้อยเต็มที

ถ้าจะให้วิเคราะห์ว่า ทำไมสื่อสากลจึงมีท่าทีต่อการต่อสู้ของประชาชนครั้งนี้แตกต่างกันอย่างที่เห็น พอจะสรุปได้คร่าวๆว่า การเมืองระหว่างประเทศมีอิทธิพลสำคัญต่อการนำเสนอของสื่อตะวันตก ไม่ว่า ซีเอ็นเอ็น เอพี และเอเอฟพี ดูได้จากท่าทีของสหรัฐอเมริกา ที่ทำเนียบขาวแสดงอาการอุ้มรัฐบาลตั้งแต่ไก่โห่ เพียงแค่พี่น้องประชาชนเข้าไปยึดกระทรวงการคลังด้วยมือเปล่าด้วยความสงบ ทางกระทรวงต่างประเทศอเมริกาถึงกับออกแถลงการณ์แสดงความกังวลต่อเหตุการณ์ที่ส่อจะนำไปสู่ความรุนแรง วิงวอนให้ทุกฝ่ายแก้ปัญหาด้วยสันติวิธี

การประท้วงของมวลมหาประชาชนในประเทศไทยที่ทำด้วยความสงบ มีดตัดเล็บสักอันยังไม่ได้ออกมาใช้ อเมริกาทำหน้าตื่นแถลงการณ์แสดงความกังวล แต่วันที่ทหารอียิปต์ทำการปฏิวัติรัฐประหารรัฐบาลของนายโมซี่ ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนชาวอียิปต์ จับประธานาธิบดีและคนใกล้ชิดไปขังคุก สื่อตะวันตกกลับเสนอข่าวว่า “ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ไม่เรียกเหตุการณ์ในอียิปต์ว่าปฏิวัติรัฐประหาร และชื่นชมทหารอียิปต์ที่เป็นผู้ผดุงไว้ซึ่งความมั่นคงในภูมิภาค”การนำเสนออย่างนี้ทำให้เห็นถึงธาตุแท้ของสื่อตะวันตก

รัฐบาลพรรคเพื่อไทย มีนโยบายเอนเอียงไปทางอเมริกามาก ไม่ว่าเป็นเรื่องที่รัฐบาลจะยกสนามบินอู่ตะเภาให้อเมริกามาตั้งฐานทัพ เพื่อกันท่าจีนในภูมิภาค เรื่องความร่วมมือการปราบปรามผู้ก่อการร้ายสากล เรื่องปัญหาทะเลจีนใต้ เมื่อรัฐบาลเอนไปซบอเมริกา สื่อตะวันตกพวกนั้นก็ต้องรายงานข่าวเอียงไปทางรัฐบาล

สแกนดูการนำเสนอของสื่อต่างประเทศแล้ว ลองหันกลับมาดูบทบาทสื่อในประเทศ ในภาวะสงครามสื่อสงครามประชาชนครั้งนี้ เราจะพบว่าสื่อกระแสหลักทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นวิทยุ ทีวี.และหนังสือพิมพ์เกือบร้อยเปอร์เซ็นต์เสนอข่าวไปในทำนองเดียวกันกับสื่อตะวันตก ส่วนใหญ่ คือให้น้ำหนักและเอนเอียงไปทางฝ่ายรัฐบาลที่มีอำนาจทุกอย่างอยู่ในมือ แต่ในท่ามกลางความเชี่ยวกรากของสงครามประชาชน ยังมีสื่อทางเลือกที่เป็นความหวังของประชาชน เช่น ทีวีดาวเทียม เอเอสทีวี บลูสกาย ทีนิวส์ สุวรรณภูมิ และเอฟเอมทีวี ลุกขึ้นมาต่อสู้ทำสงครามข่าวสารกับสื่อกระแสหลักอย่างเป็นระบบ จนทำให้สื่อทางเลือกเหล่านี้ กลายมาเป็นที่นิยมอย่างมากของประชาชน ในช่วงเวลาของการต่อสู้เพื่อขุดรากถอนโคนระบอบทักษิณ

นอกจากสื่อทางเลือกที่กล่าวมาแล้วเรายังมีโซเชี่ยล มีเดียหรือสื่อสังคมไม่ว่าจะเป็นเฟซบุ๊ค ทวิตเตอร์ ไลน์ และอินสตาแกรม สื่อที่เป็นปัจเจกเหล่านี้ ต่างก็กระโจนเข้ามาสู่สงครามสื่อท่ามกลางสงครามประชาชน และมีแนวโน้มว่า สื่อสังคมเหล่านี้กำลังได้รับชัยชนะ ได้รับความนิยมจากประชาชน มากกว่าสื่อกระแสหลัก

ข้อความที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนบางข้อความได้ส่งต่อกันไปเป็นแสนๆ คน ความรวดเร็วของสื่อสังคม ทำให้สื่อกระแสหลักต้องคอยติดตามความคืบหน้าข่าวสารจากสื่อสังคม ปัจจุบันนี้ในประเทศมีผู้เข้าถึงและใช้สื่อสังคมอยู่เป็นประจำไม่น้อยกว่ายี่สิบห้าล้านคน ทำให้มีความมั่นใจว่า

 

สื่อสังคมเหล่านี้คือ ปัจจัยสำคัญในชัยชนะของสงครามประชาชนในครั้งนี้

จากคอลัมน์วิภาคสื่อเทศ  วิเทศสื่อไทย โดย สุทิน  วรรณบวร

สื่อฝรั่งมันไม่ได้ฉลาดกว่าสื่อไทยหรือเอเซียหรอก  มันโง่เพราะยึดติดใน

ผลประโยชน์จากทุนนิยมสามาน  บอกได้เลยว่าบางทีฝรั่งเลวร้ายกว่าไทย

หรือจีนหรือแขกมากมาย  ใครจะเชื่อสื่อฝรั่งหน้าโง่ก็เชื่อไป สำหรับผมไม่มีทาง

Edited by กระต่ายหมายจันทร์, 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 20:28.

[อู๋ ฮานามิ]

การกาบัตรและหย่อนบัตรเลือกตั้ง ถ้ายังเลือกแบบสักแต่ว่าเลือก  มักง่าย

เหมือนทิ้งขยะไม่เลือกที่ที่กลางม็อบ

 

ประเทศชาติคงไม่ไปไหนไกลเนอะ

Edited by อู๋ ฮานามิ ประธาน กปปส., 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 21:18.

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

เรื่องสัมภาษณ์ผมว่ามาร์คไม่พลาดท่าใครง่ายๆ หรอกครับ เพราะการคิดการกระทำของมาร์คมีหลักการรองรับในทุกๆเรื่องที่ทำจึงตอบง่าย พูดความจริงถามปุ๊บตอบได้ปั๊บ ไม่เหมือนคนที่ต้องคอยโกหกสร้างเรื่องเพื่อหลบเลี่ยงคำถาม พวกนี้สมองต้องทำงานซับซ้อยมากขึ้น ถ้าสมองประมวลผลตามไม่ทันเพราะไม่ฉลาด พวกนี้จะตายคาคำถาม ทั้งตอบไม่ได้ ตอบไม่ทัน หรือตอบไม่ตรงกับคำตอบก่อนหน้า

 

แต่ที่ผมห่วงคือพวกที่ไม่ยอมฟังรายละเอียดคำตอบเอาแต่อ่านคำถามนี่แหละครับ 

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

 

แต่ที่ผมห่วงคือพวกที่ไม่ยอมฟังรายละเอียดคำตอบเอาแต่อ่านคำถามนี่แหละครับ 

 

โห ใช่เลย! ใช่ๆๆๆๆครับ

ถือเป็นการทำหน้าที่ผู้สัมภาษณ์ที่แย่มากๆ

[ปุถุชน]

Sermsuk Kasitipradit shared a link via Panyasak Sobhonvasu.

May 10

ขาประจำ ทั้ง macgregor และ thomas fuller พวกนี้สายคนแดนไกลชัดเจน ปั้นน้ำเป็นตัว คนหลังเคยกล่าวให้ร้ายสถาบัน ปกป้องทักษิณ ว่าไม่เคยกล่าวให้ร้ายสถาบัน โยงสนง.ทรัพย์สินเกี่ยวช้องกปปส. ไม่เคยตรวจสอบการทำงานของรัฐ ความล้มเหลวจากโครงการประชานิยม ไม่มี ความเห็นเรื่องความเสียหายจากโครงการจำนำข้าว มองศาลรัฐธรรมนูญเป็นเครื่องมือของอำมาตย์ กลั่นแกล้งรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของปชช. ไม่มองความชั่วร้ายของนักการเมืองใช้อำนาจเลยเถิด ผลักดันแก้รัฐธรรมนูญช่วยเหลือคนแดนไกล ทำให้เจ๊งยาวจนถึงวันนี้...เห็นพาดหัวไม่ต้องอ่านก็รู้แนวไหน ขาประจำ

A Coup by Another Name in Thailand

www.nytimes.com

Want to see more from The New York Times?

38Unlike · Share

• You, Tanasak Plzplaygame Kriankriankrian and 248 others like this.
•  

  View 1 more comment
• 

  Tiny Plengchawee คนที่เขียนส่งก็คนไทยเราเองแหละค่ะ อีพวกแดงล้มเจ้ารู้กันอยู่

  May 10 at 12:32am · Like · 16
• 

  Suphapat Inphum ผีโม่แป้งตาน้ำข้าว

  May 10 at 9:01am · Like · 1
• 

  Nong Kaewthammachai เจอหน้าที่เมืองไทยยอมจ่ายค่าปรับ 2 พัน ได้ 4 ครั้ง

  May 10 at 10:53am · Edited · Like · 4
• 

  JP Royalist ในเพจคุณ ไมเคิลยอน จับแมคเกรเกอขึงพืดมาหลายโพสต์เลยครับคุณอาเป็ปซี่

  May 10 at 11:35am · Like · 4

[55555]

บลูมเบิร์ก: คำถามสุดท้าย ตามกฎหมายไทยคุณไม่ได้ไปเลือกตั้งครั้งที่แล้ว

แปลว่าคุณรับตำแหน่งทางการเมืองไม่ได้อยู่ดี

แปลว่าแม้ฝ่ายคุณตั้งรัฐบาลได้แต่คุณจะไม่ได้เป็นนายกฯ ใช่หรือไม่ 

 

 

 

นักข่าวไม่ได้ทำการบ้านเลย....

 

มาร์คไปลงคะแนน สว. ก็ได้สิทธิคืนมาหมดแล้ว

 

ท่องคาถาเลือกตั้งอย่างเดียว ....

 

ผมว่าคำถามรุกไล่แบบนี้ ถ้าไปถามอีโง่ รับรองจอดไม่ต้องแจว

 

 

Edited by 55555, 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:23.

[ปุถุชน]

 

บลูมเบิร์ก: คำถามสุดท้าย ตามกฎหมายไทยคุณไม่ได้ไปเลือกตั้งครั้งที่แล้ว

แปลว่าคุณรับตำแหน่งทางการเมืองไม่ได้อยู่ดี

แปลว่าแม้ฝ่ายคุณตั้งรัฐบาลได้แต่คุณจะไม่ได้เป็นนายกฯ ใช่หรือไม่ 

 

 

 

นักข่าวไม่ได้ทำการบ้านเลย....

 

มาร์คไปลงคะแนน สว. ก็ได้สิทธิคืนมาหมดแล้ว

 

ท่องคาถาเลือกตั้งอย่างเดียว ....

 

ผมว่าคำถามรุกไล่แบบนี้ ถ้าไปถามอีโง่ รับรองจอดไม่ต้องแจว

 

 

 

 

 

การเลือกตั้ง 2 กุมภาพันธุ์ เป็น"โมฆะ".....!

[55555]

 

 

บลูมเบิร์ก: คำถามสุดท้าย ตามกฎหมายไทยคุณไม่ได้ไปเลือกตั้งครั้งที่แล้ว

แปลว่าคุณรับตำแหน่งทางการเมืองไม่ได้อยู่ดี

แปลว่าแม้ฝ่ายคุณตั้งรัฐบาลได้แต่คุณจะไม่ได้เป็นนายกฯ ใช่หรือไม่ 

 

 

 

นักข่าวไม่ได้ทำการบ้านเลย....

 

มาร์คไปลงคะแนน สว. ก็ได้สิทธิคืนมาหมดแล้ว

 

ท่องคาถาเลือกตั้งอย่างเดียว ....

 

ผมว่าคำถามรุกไล่แบบนี้ ถ้าไปถามอีโง่ รับรองจอดไม่ต้องแจว

 

 

 

 

 

การเลือกตั้ง 2 กุมภาพันธุ์ เป็น"โมฆะ".....!

 

 

โอว...จริงด้วยครับ....ผมก็ลืมทำการบ้านเหมือนกัน..

 

 

[ปุถุชน]

โดยปกตินักการเมือง นักข่าวจากประเทศตะวันตก มหาอำนาจทางทหาร เศรษฐกิจ การเมืองนั้น....

จะรักประชาธิปไตย เคารพศาลยุติธรรม โดยเฉพาะศาลสูงสุด.....!

 

แปลกแต่จริงนักการเมือง นักการฑูต นักข่าว สื่อฯจากประเทศเหล่านี้ จำนวนหนึ่งไม่คิดแบบนั้น มี 3 ประการ

1.ไม่เคารพศาลยุติธรรมในประเทศนั้น เพราะศาลฯทำตัวไม่ดี...

2. เห็นประโยชน์ของรัฐบาลของประเทศตัวเองมากกว่าจรรยาบรรณสื่อฯ...

3. ได้รับอามิสจากล๊อบบี้ยิสต์....

 

 

ดังนั้นชาวไทย ประชาชนต้อง'ตาสว่าง'....

1.ไม่เห็นว่านักการเมืองต่างด้าวบางคนดีกว่านักการเมืองเลวเมืองไทย...

2. ไม่เห็นนักข่าวต่างชาติบางคนมีจรรยาบรรณดีกว่าสื่อฯเลวในเมืองไทย....

3. อาชีพ'ล๊อบบี้ยิสต์'ผิดกฏหมายไทย แต่การรับ'โฆษณา'ให้สื่อฯตนเองมากกว่าที่ควรนั้นไม่ผิดกฏหมาย.....