9 ความเห็นในกระทู้นี้

[gogoz]

พระเจ้าอยู่หัวทรงมีกระแสพระราชดํารัสเกี่ยวกับนายกฯ ม.7  (http:// youtu.be/MyG1JxGquo)

กปปส. จะให้ใครพระราชทาน นายก ม.7 เปรมหรือ? ต้องฟังในหลวง ตรัสให้จบ ฟังหลายๆรอบให้สำนึกและเข้าใจ

Edited by gogoz, 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:07.

[อิสระเสรีชน]

อิอิ ที่ 1

[JSN]

เอามาแปะให้หมดสิ
ใครขอนายกพระราชทานเหรอ
โหนตลอด
ที่ 2 อิอิ

Edited by JSN, 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:36.

[เสือยิ้มยาก]

ที่ 3

[Stargate-1]

 

 

 

 

 

คุยได้คุยดี fm96.5 อสมท. 13-05-57 เวลา 14.11-14.40 น. 

ทั้งเรื่องที่สุเทพ ไปอ้างปี15 ตั้งสัญญา ธรรมศักดิ์ ตาม มาตรา 14 

ทั้งเรื่องที่บอกเป็นประเพณี ปฎิบัติ

ทั้งเรื่อง มาตรา7 ในรธน ฉบับนี้

 

ตามหลักนิติธรรม-นิติรัฐ ไม่มีมาตราใหนเลยทำได้ การจะได้นายก มีแค่2ทาง 1.เลือกตั้ง 2.รัฐประหาร

 

กบฎสุเทพคิดเรื่องนี้มา 8เดือน เจอวีระ พูดแค่ครึ่งชั่วโมง ตายหยังเขียด.ดด ทั้งแกงค์

 

ยังทำให้ กปปส หญิงคนนึงตะบะแตก

 

 

 

เข้าไปโวยวาย เจอกระซวกกลับ ไส้ทะลักไปเลย 

 

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

 

 

ไม่ทราบว่าอาจารย์ตนนี้มีความวิเศษวิโสอย่างไรหรือครับ แค่พูดนี่ถึงขนาดทำให้คนตายเลยหรือครับ

ไม่วิเศษ หลอกครับ แต่ท่านผู้พากษา ในศาลฎีกา และอื่นๆ เชิญอาจารย์ ไปบรรยาย ให้ผู้พิพากษาบ่อยๆครับ

 

 แล้ววันนี้ ถ้าผู้พิพากษา ฟังที่อาจารย์พูด คงไม่มีใครไปรวมหัวกับกบฎสุเทพ ขอ นายกพระราชทานแน่ๆ 

 

อ.คนนี้ซื่อบื้อ จนไม่รู้ว่าม. 7 กับนายกพระราชทาน ต่างกันอย่างไร หรือ ฟังไม่ได้ศัพท์ จับมาพูดผิด

 

รอเทปใจเย็นๆ เดวค่อยเถียง 

 

ไม่ต้องรอหรอก แค่บอกว่าม.7 คือ นายกพระราชทานก็แย่แล้ว เหมือนนิวัฒน์ทำงง รำวงไปศาล เอาประเพณี ที่สมเด็จเกี่ยวปฏิบัติหน้าที่พระสังฆราช ก็เรียกว่าเอามาตรา 7.มาใช้อยู่หรือเปล่า

 

ผมเป็นคนพูดเองครับ ถึงให้รอเทปชัดๆไงครับ 

 

 

ก็พูดผิดนะซิ ยอมรับว่าผิดหรือเปล่าล่ะ ถ้ายอมรับ ก็เลิกพูดเรื่องนายกพระราชทานได้แล้วนะ

 

ที่มา: http://webboard.seri...-2#entry1164550

[คนไทยคนหนึ่ง]

 

"แสงสว่างในหนทางมืดมิด"

เปลว สีเงิน   Wednesday, 14 May, 2014 - 00:00

 

วันนี้ จะขอพระราชทานอัญเชิญพระบรมราโชวาท ที่ "พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว" พระราชทานแก่ประธานศาลปกครองสูงสุดและคณะ เป็นลำดับแรก 

    แก่ประธานศาลฎีกาและคณะผู้พิพากษา ศาลยุติธรรม เป็นลำดับต่อมา ณ วังไกลกังวล หัวหิน  เมื่อ ๒๕ เม.ย.๔๙ 
    ขอให้ท่านทั้งหลาย อ่านแล้วโยนิโสมนสิการ คือน้อมนำแต่ละใจความเข้ามาในใจแล้วใคร่ครวญตามด้วยสัมมาสติ 
    ควบคู่กับศึกษาถึง "ความเหมือน-ความต่าง" ของปัญหาในปี ๔๙ ที่ยุบสภาฯ แล้วทักษิณเป็น "นายกฯ รักษาการ"
    กับในปี ๕๗ นี้ ซึ่งยุบสภาฯ แล้ว ต่อมานายกฯ รักษาการสิ้นสภาพ เพราะยิ่งลักษณ์ถูกศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ "ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัว" 
    ขณะนี้ จึงมีแต่ "รองนายกฯ ผู้ปฏิบัติหน้าที่แทน" ตาม พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.๒๕๓๔
    เมื่อใคร่ครวญตามแล้ว ทั้งคณะศาล คณะการเมือง คณะบุคคล "ทั้งหมด-ทั้งมวล" จะได้คำตอบเพื่อปฏิบัติตามครรลองประชาธิปไตย ภายใต้เงื่อนไขของแต่ละปัญหาและสถานการณ์เป็นจริง
   

พระบรมราโชวาทถึงการเลือกตั้ง ส.ส. และการขอพระราชทานนายกฯ ที่ทรงมีแก่คณะตุลาการศาลปกครองสูงสุด ความบางตอน มีว่า

    "...ในเวลาถ้าจะให้พูด ศาลเองมีสิทธิที่จะพูดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง โดยเฉพาะเลือกตั้งของผู้ที่ได้คะแนน ได้แต้มไม่ถึง ๒๐% แล้วก็เขาเลือกตั้งคนเดียว ซึ่งมีความสำคัญ คือว่าถ้าไม่ถึง ๒๐% แล้วก็มีคนเดียว ในที่สุดการเลือกตั้งไม่ครบ ไม่ทราบว่าเกี่ยวข้องกับท่านหรือเปล่า 
    แต่ความจริงน่าจะเกี่ยวข้องเหมือนกัน เพราะว่าถ้าไม่มีจำนวนผู้ที่ได้รับเลือกตั้งพอ ก็กลายเป็นการปกครองแบบประชาธิปไตยดำเนินการไม่ได้ แล้วถ้าดำเนินการไม่ได้ ที่ท่านได้ปฏิญาณไว้เมื่อกี้นี้ก็เป็นหมัน ที่บอกว่าจะต้องทำทุกอย่างเพื่อให้การปกครองแบบประชาธิปไตยต้องดำเนินการไปได้ ท่านก็เลยทำงานไม่ได้
     ถ้าท่านทำงานไม่ได้ ท่านก็อาจจะต้องลาออก แต่ไม่ได้มีการแก้ไขปัญหา ฉะนั้น ต้องหาทางแก้ไขได้
    เขาก็จะบอกว่า ต้องไปถามศาลรัฐธรรมนูญ ศาลรัฐธรรมนูญก็บอกว่าไม่ใช่เรื่อง ศาลรัฐธรรมนูญก็บอกว่าเป็นการร่างรัฐธรรมนูญ ร่างเสร็จแล้วก็ไม่เกี่ยวข้อง ก็เลยขอร้องท่าน อย่าไปทอดทิ้งการปกครองแบบประชาธิปไตย การปกครองแบบที่จะทำให้บ้านเมืองดำเนินการไปได้
    แล้วก็อีกข้อหนึ่ง คือการที่จะบอกว่าจะมีการยุบสภาฯ และต้องเลือกตั้งภายใน ๓๐ วัน ถูกต้องหรือไม่...ไม่พูดถึง ไม่พูดเลย ถ้าไม่ถูกก็จะต้องแก้ไข แล้วก็อาจจะให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะหรือไม่ ซึ่งท่านจะมีสิทธิที่จะบอกว่า อะไรที่ควรหรือไม่ควร 
    ไม่ได้บอกว่ารัฐบาลไม่ดี แต่ว่าเท่าที่ฟังดู มันเป็นไปไม่ได้ในการเลือกตั้งแบบประชาธิปไตย เลือกตั้งขึ้นพรรคเดียว-คนเดียว ไม่ใช่ทั่วไป มีคนที่สมัครเลือกตั้งคนเดียว มันเป็นไปไม่ได้ มันไม่ใช่เรื่องประชาธิปไตย
    เมื่อไม่เป็นประชาธิปไตย ท่านก็ควรคิดว่า ต้องดูว่าเกี่ยวข้องกับศาลปกครองหรือไม่ ขอฝากอย่างดีที่สุดถ้าท่านจะทำได้ ท่านลาออก ท่านเอง ไม่ใช่รัฐบาลลาออก ท่านเองต้องลาออก ทำไม่ได้ รับหน้าที่ไม่ได้ ตะกี้ที่ปฏิญาณไปดูดีๆ จะเป็นการไม่ได้ทำตามที่ปฏิญาณ
    ตั้งแต่ฟังวิทยุเมื่อเช้านี้ กรณีเกิดที่กิ่ง อ.นบพิตำ จ.นครศรีธรรมราช อันนั้นไม่ใช่แห่งเดียว ที่อื่นมีหลายแห่งที่จะทำให้บ้านเมืองล่มจม บ้านเมืองไม่สามารถที่จะรอดพ้นจากสถานการณ์ที่ไม่ถูกหลัก 
    ฉะนั้น ก็ขอให้ท่านไปศึกษาว่า เกี่ยวข้องหรือไม่ ท่านเกี่ยวข้องหรือไม่ แต่ถ้าท่านไม่เกี่ยวข้อง ท่านลาออกดีกว่า ท่านเป็นผู้ที่ได้รับหน้าที่ ท่านเป็นผู้ที่มีความรู้ เป็นผู้ที่ต้องทำให้บ้านเมืองดำเนินได้ 
    หรือมิฉะนั้น ต้องไปปรึกษากันกับผู้พิพากษาที่จะเข้ามา คือผู้พิพากษาศาลฎีกา ท่านก็เกี่ยวข้องเหมือนกัน ก็ปรึกษากัน ก็เป็นจำนวนหลายคนที่มีความรู้ ที่มีความซื่อสัตย์สุจริต ที่มีหน้าที่ที่จะทำให้บ้านเมืองมีขื่อมีแป
    ฉะนั้นขอฝาก ไม่อย่างนั้น...ยุ่ง เพราะถ้าไม่มีสภาผู้แทนราษฎร ก็ไม่มีทางจะปกครองแบบประชาธิปไตย ของเรามีศาลหลายชนิดมากมาย แล้วมีสภาหลายแบบ และทุกแบบจะต้องเข้ากัน ปรองดองกันและคิดทางที่จะแก้ไขได้
    ที่พูดอย่างนี้ค่อนข้างจะประหลาดหน่อย ที่ขอร้องอย่างนี้ ก็เพราะไม่อย่างนั้นเดี๋ยวเขาก็บอกว่าต้อง มาตรา ๗... มาตรา ๗ ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งขอยืนยันว่า มาตรา ๗ ไม่ได้หมายถึงให้มอบให้พระมหากษัตริย์มีอำนาจที่จะทำอะไรตามชอบใจ...ไม่ใช่
    มาตรา ๗ นั้น พูดถึงการปกครองแบบมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ไม่ได้บอกว่าให้พระมหากษัตริย์ตัดสินได้ ทำได้ทุกอย่าง ถ้าทำ เขาก็จะว่าพระมหากษัตริย์ทำเกินหน้าที่ ซึ่งจริงๆ ไม่เคยทำเกินหน้าที่ ถ้าทำเกินหน้าที่ ก็ไม่ใช่ประชาธิปไตย
    ก็อ้างถึงก่อนนี้ เมื่อรัฐบาลของอาจารย์สัญญา ธรรมศักดิ์ ตอนนั้นไม่มีทำเกินอำนาจของพระมหากษัตริย์ ตอนนั้น มีสภา มีประธานสภา รองประธานสภา มีอยู่ทำหน้าที่ แล้วมีนายกฯ ที่สนองพระบรมราชโองการได้ตามรัฐธรรมนูญ
    นายกฯ พระราชทานหมายความว่า ตั้งนายกฯ โดยไม่มีกฎเกณฑ์อะไรเลย ตอนนั้นมีกฎเกณฑ์ อาจารย์สัญญาได้รับตั้งเป็นนายกฯ เป็นนายกฯ ที่มีคนรับสนองพระบรมราชโองการ คือรองประธานสภานิติบัญญัติ 
    ดังนั้น ไปทบทวนประวัติศาสตร์มาใหม่ ท่านก็เป็นผู้ใหญ่ ท่านก็ทราบว่ามีกฎเกณฑ์ที่รองรับ......"
    นี้คือ...ความบางตอนใน "พระบรมราโชวาท" ที่พระราชทานแก่นายอักขราทร จุฬารัตน ประธานศาลปกครองสูงสุด และคณะ 
    ลำดับต่อจากนั้น นายชาญชัย ลิขิตจิตถะ ประธานศาลฎีกา นำผู้พิพากษา ศาลยุติธรรม เข้าเฝ้าฯ เพื่อถวายสัตย์ปฏิญาณก่อนเข้ารับตำแหน่ง
    "พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว" พระราชทานพระบรมราโชวาท ความว่า.....
     "ฝ่ายที่เป็นผู้พิพากษาในศาลฎีกา ปัจจุบันนี้ มีปัญหาตามกฎหมายที่สำคัญ คือว่าถ้าไม่ได้ปฏิบัติตามที่ปฏิญาณไว้...แบบประชาธิปไตย คือเวลานี้มีการเลือกตั้งเพื่อให้มีการปกครองแบบประชาธิปไตยนั่นเอง 
    แต่ถ้าไม่มีสภาที่ครบถ้วน ก็ไม่ใช่การปกครองแบบประชาธิปไตย ฉะนั้นก็ขอไปปรึกษากัน
    เมื่อก่อนมีอย่างเดียว มีศาลฎีกา ศาลอุทธรณ์ ศาลอาญา เดี๋ยวนี้มีศาลหลายอย่าง เมื่อมีก็ต้องไปดำเนินการ ก็ขอให้ไปปรึกษากับศาลอื่นๆ ด้วย จะทำให้บ้านเมืองปกครองแบบประชาธิปไตยได้ 
    อย่าไปคอยที่จะให้ขอนายกฯ พระราชทาน เพราะขอนายกฯ พระราชทานไม่ได้เป็นการปกครองแบบประชาธิปไตย
    ข้าพเจ้ามีความเดือดร้อนมาก ที่เอะอะอะไรก็ขอพระราชทานนายกฯ พระราชทาน ซึ่งไม่ใช่การปกครองประชาธิปไตย กลับไปอ่านมาตรา ๗ ของรัฐธรรมนูญ เป็นการอ้างที่ผิด 
    อ้างไม่ได้ มาตรา ๗ มี ๒ บรรทัดว่า อะไรที่ไม่มีในรัฐธรรมนูญ ก็ให้ปฏิบัติตามประเพณีตามที่เคยทำมา...ไม่มี...เขาอยากจะได้นายกฯ พระราชทาน เป็นต้น
    จะขอนายกฯ พระราชทานไม่ใช่เรื่องการปกครองแบบประชาธิปไตย เป็นการปกครองแบบ...ขอโทษ แบบมั่ว แบบไม่มีเหตุมีผล สำคัญอยู่ที่ท่านที่เป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา มีสมองที่แจ่มใส สามารถกลับไปคิดวิธีที่จะปฏิบัติ 
    คือ ปกครองต้องมีสภา สภาที่ครบถ้วน ถ้าไม่ครบถ้วน ก็ว่าไม่ได้ แต่อาจจะต้องหาวิธีที่ตั้งสภาที่ไม่ครบถ้วนแบบตำนานได้ แต่ก็มั่ว...ขอโทษอีกทีนะ ใช้คำมั่วไม่ถูก ไม่ทราบใครจะทำมั่ว 
    ปกครองประเทศมั่วไม่ได้ ที่จะคิดแบบว่าทำปัดๆ ไปให้เสร็จ ถ้าทำไม่ได้ก็โยนให้พระมหากษัตริย์ทำ ซึ่งยิ่งร้ายกว่าทำมั่วอีก เพราะพระมหากษัตริย์ไม่มีหน้าที่ที่จะไป ก็เลยต้องมาขอร้องฝ่ายศาลให้คิดและช่วยกันคิด
    เดี๋ยวนี้ประชาชนทั่วไปหวังในศาล โดยเฉพาะศาลฎีกา ศาลอื่นๆ ก็ยังมองว่าศาลฎีกามีความซื่อสัตย์สุจริต มีเหตุมีผล มีความรู้ เพราะท่านได้เรียนรู้กฎหมายมา พิจารณาเรื่องกฎหมายที่จะต้องศึกษาดีๆ ประเทศจึงจะรอดพ้นได้ ถ้าไม่ทำตามหลักกฎหมาย หลักการปกครองที่ถูกต้อง ประเทศชาติไปไม่รอด อย่างที่เป็นอยู่เดี๋ยวนี้ 
    เพราะว่าไม่มีสมาชิกสภาถึง ๕๐๐ คน ทำงานไม่ได้ ก็ต้องพิจารณาดูว่า จะทำยังไงจะพลิกตำนานได้ จะมาขอให้พระมหากษัตริย์ตัดสิน เขาอาจจะว่า รัฐธรรมนูญพระมหากษัตริย์เป็นคนลงพระปรมาภิไธย จริง ในหลวงลงพระปรมาภิไธย ก็เดือดร้อน
    แต่ว่าในมาตรา ๗ ไม่ได้บอกว่าพระมหากษัตริย์สั่งได้ ไม่มี ลองไปดูมาตรา ๗ เขาเขียนว่า ถ้าไม่มีการบัญญัติแบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ ไม่ได้บอกว่ามีพระมหากษัตริย์สั่งการได้ 
    แล้วก็ขอยืนยันว่า ไม่เคยสั่งการอะไรที่ไม่มีกฎเกณฑ์ บทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ พระราชบัญญัติต่างๆ ทำถูกต้องตามรัฐธรรมนูญทุกอย่าง อย่างที่เขาขอให้มีพระราชทาน 
    นายกฯ พระราชทาน ไม่เคยมี มีนายกฯ แต่รับสนองพระบรมราชโองการอย่างถูกต้องทุกครั้ง 
    มีคนที่เขาอาจจะมาบอกว่าพระมหากษัตริย์รัชกาลที่ ๙ ทำตามใจชอบ...ไม่เคยทำอะไรตามใจชอบตั้งแต่เป็นมา รัฐธรรมนูญเป็นมาหลายฉบับ หลายสิบปี ไม่เคยทำอะไรตามใจชอบ ถ้าทำตามใจชอบ ก็เข้าใจว่าบ้านเมืองล่มจมมานานแล้ว
    แต่ตอนนี้ เขาขอให้ทำตามใจชอบ เวลาถ้าเขาทำตามที่เขาขอ เขาก็ต้องด่าว่านินทาพระมหากษัตริย์ว่าทำตามใจชอบ ซึ่งไม่ใช่กลัว ถ้าต้องทำก็ต้องทำ แต่ว่ามันไม่ต้องทำ อยู่ที่ผู้พิพากษาศาลฎีกาเป็นสำคัญที่จะ ศาลอื่นๆ ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลอะไรไม่มีข้อที่จะอ้างได้มากกว่าศาลฎีกา 
    ผู้พิพากษาศาลฎีกาที่จะมีสิทธิที่จะพูด ที่จะตัดสิน ก็ขอให้ท่านได้กลับไปพิจารณา ไปปรึกษาผู้พิพากษาศาลแผนกอื่นๆ ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ ว่าควรทำอย่างไร ไม่ต้องรีบทำ ไม่งั้นบ้านเมืองล่มจม ดูทีวีเบื่อ ไอ้หมื่นตันโดนพายุจมลงไปลึกกว่า ๔ พันเมตรทะเล เขายังต้องดูว่าเรือนั้นลงไปได้อย่างไร เมืองไทยจะจมลงไปลึกกว่า ๔ พันเมตร กู้ไม่ได้...กู้ไม่ขึ้น
    ฉะนั้น ท่านเองก็เท่ากับจมลงไป ประชาชนทั่วไปที่ไม่รู้อีโหน่อีเหน่ก็จะจมลงไปในมหาสมุทร ตอนนี้เป็นเวลาที่วิกฤติที่สุดในโลก ฉะนั้น ท่านต้องมีหน้าที่ปฏิบัติปรึกษากับคนที่มีความรู้
    พวกที่เขาเรียกว่ากู้ชาติ เอะอะอะไรก็กู้ชาติ...กู้ชาติ กู้ชาติเดี๋ยวนี้ ไม่ได้ล่มจม แต่ป้องกันไม่ให้จมลงไป แล้วเราจะต้องกู้ชาติ ประชาชนกู้ชาติไม่ได้ เพราะจมไปแล้ว 
    ดังนั้น ต้องไปพิจารณาดูว่าจะทำอะไร ถ้าทำได้ ปรึกษาหารือกันได้ ประชาชนทั้งประเทศ ประชาชนทั่วโลกจะอนุโมทนา อาจจะเห็นว่าผู้พิพากษาศาลฎีกาในเมืองไทยยังมีน้ำยา เป็นคนที่มีความรู้ ตั้งใจที่จะกู้ชาติจริงๆ ถ้าถึงเวลา....ฯลฯ...."
    ครับ...เชื่อว่า ประธานศาลฎีกา ศาลปกครองสูงสุด ศาลรัฐธรรมนูญ ว่าที่ประธานวุฒิสภา ประธาน กกต. รวมถึงปลัดกระทรวงทุกกระทรวง ได้อ่านพระบรมราโชวาท ๒๕ เมษายน ๒๕๔๙ นี้ ขึ้นใจ-กระจ่าง กันแล้ว.

 

ที่มา : http://www.thaipost....ws/140514/90463

 

อ่าน พระบรมราโชวาททั้งหมดก็จะเข้าใจครับ ตวามหมายต่างจากที่ คุณgogoz ตัดมาเพียงเสี้ยวเดียวเองมากเลยนะครับ

Edited by คนไทยคนหนึ่ง, 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:51.

[อิสระเสรีชน]

มันไม่เมื่อยกันมั้งเหรอ ล๊อคอินผลัดไปผลัดมา ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ อนาจจิต

[Googeee]

ความหมายต่างกันมากระหว่างคำว่า นายก ม.7 กับ นายกพระราชทาน   

เอาแค่ว่า ม.7 อยู่ในรัฐธรรมนูญไม๊?

Edited by Googeee, 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:55.

[notcomeng]

 

   

[wisary]

ล็อกอินนี้คือร่างอวตารของใครอีกล่ะนี่ สมัครไว้ตั้งแต่ ตุลาปี 56 แน่ะ