มีคำถามมาถามเสื้อแดงครับ ครั้งนี้รับรองว่าง่ายจริงๆ
#1
Posted 29 January 2012 - 14:32
1.ทำไมออกมาด่าคุณตั๊นครับ
2.คุณตั๊นแสดงเจตนาอย่างชัดเจนว่าปกป้องในหลวง คุณด่าเค้าแสดงว่าคุณมีเจตนาจรงข้ามกับเค้าหรือเปล่าครับ
3.สรุปแล้วเสื้อแดงกับนิติราษฎร์นี่พวกเดียวกันถูกมั้ยครับ
ถ้าไม่สามารถตอบได้3ข้อ ตอบแค่ข้อแรก หรือข้อใดข้อนึงก็ได้นะครับ
#2
Posted 29 January 2012 - 15:33
การที่คุณตั๊นออกมาชุมชุมต่อต้านพวกนิติราษฎร์ เห็นได้ชัดว่าคุณตั๊นนั้นมีความจงรักภักดีต่อในหลวงมาก แต่พวกเสื้อแดงกลับออกมาด่าคุณตั๊น ผมเลยขอถามว่า
1.ทำไมออกมาด่าคุณตั๊นครับ
2.คุณตั๊นแสดงเจตนาอย่างชัดเจนว่าปกป้องในหลวง คุณด่าเค้าแสดงว่าคุณมีเจตนาจรงข้ามกับเค้าหรือเปล่าครับ
3.สรุปแล้วเสื้อแดงกับนิติราษฎร์นี่พวกเดียวกันถูกมั้ยครับ
ถ้าไม่สามารถตอบได้3ข้อ ตอบแค่ข้อแรก หรือข้อใดข้อนึงก็ได้นะครับ
คุณต้องบอกว่า ถ้าไม่สามารถ แถ ได้ทั้ง 3 ข้อ แถ แค่ข้อแรก หรือข้อใดข้อหนึ่งก็ได้
แบบนี้จะดีกว่า
#3
Posted 29 January 2012 - 15:42
เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<
#4
Posted 29 January 2012 - 15:47
สาระพัด
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
#5
Posted 29 January 2012 - 15:58
http://www.youtube.com/watch?v=uUurALr_Ckk
#6
Posted 29 January 2012 - 16:47
2. ก็ถามมาได้เนอะคับ ถ้าตรงข้ามเราชาวเสื้อแดงจะออกมาแถไม
3.เหอะๆยังไม่เข้าใจพวกผมอีกหรา บางรูปคุณก็เห็นแล้ว เสื้อก็ใส่ให้ดูแล้วว่ามีพ่อแม้วอยู่จะให้ตอบยังไง (ไม่ใช่มั้งแล้วจะเชื่อมั้ย)
#7
Posted 29 January 2012 - 17:18
#8
Posted 29 January 2012 - 17:26
#9
Posted 29 January 2012 - 17:39
#10
Posted 29 January 2012 - 17:53
#11
Posted 29 January 2012 - 18:02
#12
Posted 29 January 2012 - 18:10
#13
Posted 29 January 2012 - 18:21
เพราะว่าการชุมนุมนี้เป็นความพยายามที่จะสร้างประเด็นความเกลียดชังให้คนอีกกลุ่มหนึ่ง
เพราะในการชุมนุมไม่มีเนื้อหาทางวิชาการของกลุ่มนิติราษที่เสนอออกมาเลย
แต่กลับพูดแต่เพียงว่าเป็นคนไทยหรือเปล่า หรือว่าเนรคุณต่อประเทศชา่ติบ้านเมืองหรือเปล่่า
ซึ้งก็จะไปซ้ำรอยกับเหตุการณ์ 6 ตุลาปี19 ที่มีการกล่าวหาว่า นักศึกษาธรรมศาสตร์ ตอนนั้น
เป็นพวกญวน พวกแกว พวกไม่ใช่คนไทย จนลุกลามเป็นการฆ่าฟันกันเองของคนไทยด้วยกัน
#14
Posted 29 January 2012 - 18:27
ตั๊นรองโฆษกปชป เชื้อเชิญคนรุ่นไหม่ให้ออกมาชุมนุม เห็นว่าเรื่องนี้น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง
เพราะว่าการชุมนุมนี้เป็นความพยายามที่จะสร้างประเด็นความเกลียดชังให้คนอีกกลุ่มหนึ่ง
เพราะในการชุมนุมไม่มีเนื้อหาทางวิชาการของกลุ่มนิติราษที่เสนอออกมาเลย
แต่กลับพูดแต่เพียงว่าเป็นคนไทยหรือเปล่า หรือว่าเนรคุณต่อประเทศชา่ติบ้านเมืองหรือเปล่่า
ซึ้งก็จะไปซ้ำรอยกับเหตุการณ์ 6 ตุลาปี19 ที่มีการกล่าวหาว่า นักศึกษาธรรมศาสตร์ ตอนนั้น
เป็นพวกญวน พวกแกว พวกไม่ใช่คนไทย จนลุกลามเป็นการฆ่าฟันกันเองของคนไทยด้วยกัน
เอาเนื้อหาวิชาการที่เอ็งว่ามาดูหน่อยไอ้เชี่ยนหมาก แล้วถกกันไม่ต้องจินตนาการน้ำแตกอยู่
#15
Posted 29 January 2012 - 18:27
ตั๊นรองโฆษกปชป เชื้อเชิญคนรุ่นไหม่ให้ออกมาชุมนุม เห็นว่าเรื่องนี้น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง
เพราะว่าการชุมนุมนี้เป็นความพยายามที่จะสร้างประเด็นความเกลียดชังให้คนอีกกลุ่มหนึ่ง
เพราะในการชุมนุมไม่มีเนื้อหาทางวิชาการของกลุ่มนิติราษที่เสนอออกมาเลย
แต่กลับพูดแต่เพียงว่าเป็นคนไทยหรือเปล่า หรือว่าเนรคุณต่อประเทศชา่ติบ้านเมืองหรือเปล่่า
ซึ้งก็จะไปซ้ำรอยกับเหตุการณ์ 6 ตุลาปี19 ที่มีการกล่าวหาว่า นักศึกษาธรรมศาสตร์ ตอนนั้น
เป็นพวกญวน พวกแกว พวกไม่ใช่คนไทย จนลุกลามเป็นการฆ่าฟันกันเองของคนไทยด้วยกัน
ทุเรศว่ะ เขาต่อต้านนิติราษฎร์ ที่จะแก้112 จะอยู่พรรคไหนก็ทำได้
ถ้าเขาออกมาต่อต้านรัฐบาล ค่อย สำรอกดีไหม
#16
Posted 29 January 2012 - 19:04
#17
Posted 29 January 2012 - 19:14
ตั๊นรองโฆษกปชป เชื้อเชิญคนรุ่นไหม่ให้ออกมาชุมนุม เห็นว่าเรื่องนี้น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง
เพราะว่าการชุมนุมนี้เป็นความพยายามที่จะสร้างประเด็นความเกลียดชังให้คนอีกกลุ่มหนึ่ง
เพราะในการชุมนุมไม่มีเนื้อหาทางวิชาการของกลุ่มนิติราษที่เสนอออกมาเลย
แต่กลับพูดแต่เพียงว่าเป็นคนไทยหรือเปล่า หรือว่าเนรคุณต่อประเทศชา่ติบ้านเมืองหรือเปล่่า
ซึ้งก็จะไปซ้ำรอยกับเหตุการณ์ 6 ตุลาปี19 ที่มีการกล่าวหาว่า นักศึกษาธรรมศาสตร์ ตอนนั้น
เป็นพวกญวน พวกแกว พวกไม่ใช่คนไทย จนลุกลามเป็นการฆ่าฟันกันเองของคนไทยด้วยกัน
แต่ทีพวกคุณเมริงชุมนุมได้ ข้ออ้าง-ประชาธิปไตย
แต่ทีพวกคุณเมริงประชดประชัน ถึงขั้นด่าทอคนอื่นได้ ข้ออ้าง-ประชาธิปไตย
แต่ทีพวกคุณเมริงเกลียดชังคนอื่นได้ ข้ออ้าง-ประชาธิปไตย
แต่ทีพวกคุณเมริงโห่ ฮาป่า ไล่กระทืบคนเห็นต่างได้ ข้ออ้าง-ประชาธิปไตย
ปล. สาระเชิงวิชาการของคนต่อต้านครก.112 มีจัดหลายที่ 6 กพ.นี้ไปแหกตาดูได้ที่มธ.เหมือนกัน
#18
Posted 29 January 2012 - 19:17
แป๊ะ = ตัวร้าย
แมงลาฟ จับมือแป๊ะ = ตัวร้าย
แมงลาฟ พูด = หวังผลประโยชน์ทางการเมือง มันต้องมีอะไรแอบแฝง คงจะไม่หวังดีแน่
#19
Posted 29 January 2012 - 19:46
สมการดังนี้นะครับ
แป๊ะ = ตัวร้าย
แมงลาฟ จับมือแป๊ะ = ตัวร้าย
แมงลาฟ พูด = หวังผลประโยชน์ทางการเมือง มันต้องมีอะไรแอบแฝง คงจะไม่หวังดีแน่
มาแนวเดียวกันหมดเลยไอ้พวกสัมภเวสี
มันกลัวอย่างเดียวกลัวคนอื่นจะไม่โง่เหมือนมัน
#20
Posted 29 January 2012 - 19:49
#21
Posted 29 January 2012 - 19:59
สมการดังนี้นะครับ
แป๊ะ = ตัวร้าย
แมงลาฟ จับมือแป๊ะ = ตัวร้าย
แมงลาฟ พูด = หวังผลประโยชน์ทางการเมือง มันต้องมีอะไรแอบแฝง คงจะไม่หวังดีแน่
ไม่มีใครร้าย และ เฮีย เท่านิติราดกับพวกที่อยู่ฝั่งเดียวกับนิติราดหรอก
เพราะพวกนี้จัดเป็นบุคคลประเภท
๑.เนรคุณ
๒.ทรพี
๓.เฮียจะเกิดชิงเฮียเกิด
๔.จ้องทำลายสถาบันโดยไม่สนใจว่าประเทศชาติจะเสียหายอย่างไร
๕.คิดว่าตนเก่ง ความคิดก้าวหน้า แต่ช้าแต่ ไม่เอาอ่าว เลยท่าน
เหตุผล เพราะนิติราด นอกจากจะไม่สร้างสรรค์ความเจริญให้บ้านเมืองแล้ว
ยังดันทุรังแสดงความคิดเน่าๆเปิดประเด็นเดือดทางการเมือง แบบไม่ยอมลดราวาศอก
เมื่อเปิดประเด็นแล้วไม่มีคนตามหรือมองดูลู่ทางแล้วไปไม่รอด ก็อ้างว่าคนอื่น ข่มขู่พวกตน รุนแรงใส่พวกตน
ช่างไม่ดูเงาหัวตัวเองในกะลา
ที่เขาพูดกันขนาดนี้ เพราะ ว่า เขาเหลือ อด
เขาทนคุณเมิงไม่ไหวแล้ว
เพราะในหลวงท่านมีพระมหากรุณาธิคุณกับประเทศมาช้านาน
ท่านทรงงานหนักเพื่อคนไทยทั้งประเทศ แต่มีบางกลุ่มไม่รักและไม่สำนึกยังไม่พอ
กลับจ้องทำลายท่านทุกวิถีทาง
คิดว่าพวกเอ็งเป็นรัฐบวมแล้วจะทำอะไรก็ได้งั้นรึ
มันไม่ง่ายขนาดนั้นหรอกไอ้น้องเอ้ย ระวัง นรกจะกิน กะบาล นะครับ
คนทรพี
#22
Posted 29 January 2012 - 20:11
การกระทำของคุณไม่ได้บอกว่ารักในหลวงเลยนะครับไม่มีใครร้าย และ เฮีย เท่านิติราดกับพวกที่อยู่ฝั่งเดียวกับนิติราดหรอก
เพราะพวกนี้จัดเป็นบุคคลประเภท
๑.เนรคุณ
๒.ทรพี
๓.เฮียจะเกิดชิงเฮียเกิด
๔.จ้องทำลายสถาบันโดยไม่สนใจว่าประเทศชาติจะเสียหายอย่างไร
๕.คิดว่าตนเก่ง ความคิดก้าวหน้า แต่ช้าแต่ ไม่เอาอ่าว เลยท่าน
เหตุผล เพราะนิติราด นอกจากจะไม่สร้างสรรค์ความเจริญให้บ้านเมืองแล้ว
ยังดันทุรังแสดงความคิดเน่าๆเปิดประเด็นเดือดทางการเมือง แบบไม่ยอมลดราวาศอก
เมื่อเปิดประเด็นแล้วไม่มีคนตามหรือมองดูลู่ทางแล้วไปไม่รอด ก็อ้างว่าคนอื่น ข่มขู่พวกตน รุนแรงใส่พวกตน
ช่างไม่ดูเงาหัวตัวเองในกะลา
ที่เขาพูดกันขนาดนี้ เพราะ ว่า เขาเหลือ อด
เขาทนคุณเมิงไม่ไหวแล้ว
เพราะในหลวงท่านมีพระมหากรุณาธิคุณกับประเทศมาช้านาน
ท่านทรงงานหนักเพื่อคนไทยทั้งประเทศ แต่มีบางกลุ่มไม่รักและไม่สำนึกยังไม่พอ
กลับจ้องทำลายท่านทุกวิถีทาง
คิดว่าพวกเอ็งเป็นรัฐบวมแล้วจะทำอะไรก็ได้งั้นรึ
มันไม่ง่ายขนาดนั้นหรอกไอ้น้องเอ้ย ระวัง นรกจะกิน กะบาล นะครับ
คนทรพี
#23
Posted 29 January 2012 - 20:29
การกระทำของคุณไม่ได้บอกว่ารักในหลวงเลยนะครับ
ไม่มีใครร้าย และ เฮีย เท่านิติราดกับพวกที่อยู่ฝั่งเดียวกับนิติราดหรอก
เพราะพวกนี้จัดเป็นบุคคลประเภท
๑.เนรคุณ
๒.ทรพี
๓.เฮียจะเกิดชิงเฮียเกิด
๔.จ้องทำลายสถาบันโดยไม่สนใจว่าประเทศชาติจะเสียหายอย่างไร
๕.คิดว่าตนเก่ง ความคิดก้าวหน้า แต่ช้าแต่ ไม่เอาอ่าว เลยท่าน
เหตุผล เพราะนิติราด นอกจากจะไม่สร้างสรรค์ความเจริญให้บ้านเมืองแล้ว
ยังดันทุรังแสดงความคิดเน่าๆเปิดประเด็นเดือดทางการเมือง แบบไม่ยอมลดราวาศอก
เมื่อเปิดประเด็นแล้วไม่มีคนตามหรือมองดูลู่ทางแล้วไปไม่รอด ก็อ้างว่าคนอื่น ข่มขู่พวกตน รุนแรงใส่พวกตน
ช่างไม่ดูเงาหัวตัวเองในกะลา
ที่เขาพูดกันขนาดนี้ เพราะ ว่า เขาเหลือ อด
เขาทนคุณเมิงไม่ไหวแล้ว
เพราะในหลวงท่านมีพระมหากรุณาธิคุณกับประเทศมาช้านาน
ท่านทรงงานหนักเพื่อคนไทยทั้งประเทศ แต่มีบางกลุ่มไม่รักและไม่สำนึกยังไม่พอ
กลับจ้องทำลายท่านทุกวิถีทาง
คิดว่าพวกเอ็งเป็นรัฐบวมแล้วจะทำอะไรก็ได้งั้นรึ
มันไม่ง่ายขนาดนั้นหรอกไอ้น้องเอ้ย ระวัง นรกจะกิน กะบาล นะครับ
คนทรพี
แค่พวกคุณอยู่กันเฉยๆมันก็ช่วยได้แล้วครับ ไม่ต้องมีใครทำอะไรเลย
#24
Posted 29 January 2012 - 20:51
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
#25
Posted 29 January 2012 - 20:55
การกระทำของคุณไม่ได้บอกว่ารักในหลวงเลยนะครับ
ไม่มีใครร้าย และ เฮีย เท่านิติราดกับพวกที่อยู่ฝั่งเดียวกับนิติราดหรอก
เพราะพวกนี้จัดเป็นบุคคลประเภท
๑.เนรคุณ
๒.ทรพี
๓.เฮียจะเกิดชิงเฮียเกิด
๔.จ้องทำลายสถาบันโดยไม่สนใจว่าประเทศชาติจะเสียหายอย่างไร
๕.คิดว่าตนเก่ง ความคิดก้าวหน้า แต่ช้าแต่ ไม่เอาอ่าว เลยท่าน
เหตุผล เพราะนิติราด นอกจากจะไม่สร้างสรรค์ความเจริญให้บ้านเมืองแล้ว
ยังดันทุรังแสดงความคิดเน่าๆเปิดประเด็นเดือดทางการเมือง แบบไม่ยอมลดราวาศอก
เมื่อเปิดประเด็นแล้วไม่มีคนตามหรือมองดูลู่ทางแล้วไปไม่รอด ก็อ้างว่าคนอื่น ข่มขู่พวกตน รุนแรงใส่พวกตน
ช่างไม่ดูเงาหัวตัวเองในกะลา
ที่เขาพูดกันขนาดนี้ เพราะ ว่า เขาเหลือ อด
เขาทนคุณเมิงไม่ไหวแล้ว
เพราะในหลวงท่านมีพระมหากรุณาธิคุณกับประเทศมาช้านาน
ท่านทรงงานหนักเพื่อคนไทยทั้งประเทศ แต่มีบางกลุ่มไม่รักและไม่สำนึกยังไม่พอ
กลับจ้องทำลายท่านทุกวิถีทาง
คิดว่าพวกเอ็งเป็นรัฐบวมแล้วจะทำอะไรก็ได้งั้นรึ
มันไม่ง่ายขนาดนั้นหรอกไอ้น้องเอ้ย ระวัง นรกจะกิน กะบาล นะครับ
คนทรพี
ขออภัยครับ
ความเห็นนี้ผมกำลัง ด่า พวก เนรคุณและทรพีอยู่ครับ
ถ้าคุณ รักนะ ไม่เกี่ยว ก็หลบไปสิครับ
จะมาขวางผมทำไมครับ
#26
Posted 29 January 2012 - 20:58
ไอ้แม้ว มันก็เลียนแบบเหตุการณ์ 6 ตุลา ปี 19 นะ ที่ให้สัมภาษณ์นักข่าวว่า คนใต้ที่ตายที่ตากใบ ไม่ใช่คนไทย เพราะพูดไทยไม่ได้ตั๊นรองโฆษกปชป เชื้อเชิญคนรุ่นไหม่ให้ออกมาชุมนุม เห็นว่าเรื่องนี้น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง
เพราะว่าการชุมนุมนี้เป็นความพยายามที่จะสร้างประเด็นความเกลียดชังให้คนอีกกลุ่มหนึ่ง
เพราะในการชุมนุมไม่มีเนื้อหาทางวิชาการของกลุ่มนิติราษที่เสนอออกมาเลย
แต่กลับพูดแต่เพียงว่าเป็นคนไทยหรือเปล่า หรือว่าเนรคุณต่อประเทศชา่ติบ้านเมืองหรือเปล่่า
ซึ้งก็จะไปซ้ำรอยกับเหตุการณ์ 6 ตุลาปี19 ที่มีการกล่าวหาว่า นักศึกษาธรรมศาสตร์ ตอนนั้น
เป็นพวกญวน พวกแกว พวกไม่ใช่คนไทย จนลุกลามเป็นการฆ่าฟันกันเองของคนไทยด้วยกัน
#27
Posted 29 January 2012 - 21:18
1. เป็นสิทธิ์ของเขา มีสิทธิ์วิจารณ์ ตำหนิ ว่ากล่าว ได้ หากไม่ละเมิดแก่คุณตั๊น และไม่ใช่ 112
และที่สำคัญอยากให้เปลี่ยนวิธีคิดซะใหม่ว่า คนว่าใครไม่ได้แปลว่าอยู่ฝ่ายตรงข้าม
ผมนี่ด่าทักษิณ 8 วันก็ไม่จบ ด่าจตุพร 10 วันก็ไม่สิ้น แต่ผมเสื้อแดง
หลักการเหมือนกัน จึงเสื้อแดง แต่วิธีการต่างกัน
ถ้าเสื้อแดงไหนจะล้มเจ้า ก็สมควรโดนด่า แม้จะพวกเดียวกัน
เสื้อเหลืองด่าเสื้อเหลืองก็มี ปิดสนามบินเสื้อเหลืองหลายคนก็ไม่พอใจ ด่ากันว่อนเน็ท
แต่ไม่ได้แปลว่า เขาออกมาด่าแล้วเขาจะเป็นเสื้อแดง
2. ตอบไปในตัวข้อหนึ่ง
ไม่ใช่แดงทุกคนที่ไม่เอาเจ้า แดงรักเจ้าก็เยอะ อีกกลุ่มถูกเป่าหู ชาวบ้านก็ดชื่อเขา
นิสัยคนไทยก็รู้อยู่
3. ตอบได้เต็มปากว่า ถ้าเรื่องไม่เอาเจ้า นั้นไม่ใช่
ถ้าเรื่องขอประชาธิปไตยแท้จริงคืนมา นั้นใช่
3.
#28
Posted 29 January 2012 - 21:21
มาตอบให้ครับ
1. เป็นสิทธิ์ของเขา มีสิทธิ์วิจารณ์ ตำหนิ ว่ากล่าว ได้ หากไม่ละเมิดแก่คุณตั๊น และไม่ใช่ 112
และที่สำคัญอยากให้เปลี่ยนวิธีคิดซะใหม่ว่า คนว่าใครไม่ได้แปลว่าอยู่ฝ่ายตรงข้าม
ผมนี่ด่าทักษิณ 8 วันก็ไม่จบ ด่าจตุพร 10 วันก็ไม่สิ้น แต่ผมเสื้อแดง
หลักการเหมือนกัน จึงเสื้อแดง แต่วิธีการต่างกัน
ถ้าเสื้อแดงไหนจะล้มเจ้า ก็สมควรโดนด่า แม้จะพวกเดียวกัน
เสื้อเหลืองด่าเสื้อเหลืองก็มี ปิดสนามบินเสื้อเหลืองหลายคนก็ไม่พอใจ ด่ากันว่อนเน็ท
แต่ไม่ได้แปลว่า เขาออกมาด่าแล้วเขาจะเป็นเสื้อแดง
2. ตอบไปในตัวข้อหนึ่ง
ไม่ใช่แดงทุกคนที่ไม่เอาเจ้า แดงรักเจ้าก็เยอะ อีกกลุ่มถูกเป่าหู ชาวบ้านก็ดชื่อเขา
นิสัยคนไทยก็รู้อยู่
3. ตอบได้เต็มปากว่า ถ้าเรื่องไม่เอาเจ้า นั้นไม่ใช่
ถ้าเรื่องขอประชาธิปไตยแท้จริงคืนมา นั้นใช่
3.
ข้อ 1 เขาถามว่า "ทำไม" ครับ ถ้าจะตอบก็ตอบให้ตรงคำถาม
ข้อ 2 เขาถามคนที่ด่าคุณตั๊น ซึ่งถ้าจะตอบแทนคนเหล่านั้น คำตอบน่าจะเป็น ใช่ หรือ ไม่ใช่ นะครับ
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#29
Posted 29 January 2012 - 21:23
ถามว่า หลัง คมช พ้นไปแล้ว มีการเลือกตั้งใหม่ ไอ้หมัก ไอ้สมชายเป็นนายก ยังไม่เป็นประชาธิปไตยอีกหรือ แล้วอภิสิทธิ์ เป็นนายก ไม่เป็นประชาธิปไตยตรงไหน แม้ตอนนี้อีปู เป็นนายกแล้ว ยังไม่เป็นประชาธิปไตยตรงไหน ไม่ทราบ
#30
Posted 29 January 2012 - 21:29
2. ไม่ใช่ ก็แค่มองว่าคนที่ออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านในประเด็นพวกนี้ต้องเป็นเหลือง เหลืองเป็นศัตรูแดง ก็เลยด่าเท่านั้น ไม่ได้มีเจตนาอะไรลึกไปกว่านั้น
3. ไม่ใช่พวกเดียวกัน แต่เคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยเหมือนกัน ไปทางเดียวกัน แต่ไม่ได้ไปด้วยกัน
เนี๊ยะ ตอบแบบเนี้ยะ นี่ยกตัวอย่างแบบ แถ แอ๊บแบ๊ว ให้ดู
ตอบแบบเนี๊ยะ ได้ไหมครับ? ตอบให้มันตรงประเด็นหน่อยครับ
นี่ถ้่าเป็นข้อสอบเรียกว่า ตั้งสูตรไว้ให้ เว้นไว้ให้เติมเฉยๆ เลยนะเนี่ย
ปล. ไอ้ที่พิมพ์นี่ ผมนั่งเทียนเอา ไม่ได้คิดอย่างจริงๆ นะ
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#31
Posted 29 January 2012 - 21:32
แล้วทำไมไม่ด่าแดงล่ะ มาแก้ต่างให้อีกว่าเป็นสิทธิ์ของเค้า ยังมีหน้ามาบอกว่ารักเจ้า ตรรกะเพี้ยนนะมาตอบให้ครับ
1. เป็นสิทธิ์ของเขา มีสิทธิ์วิจารณ์ ตำหนิ ว่ากล่าว ได้ หากไม่ละเมิดแก่คุณตั๊น และไม่ใช่ 112
และที่สำคัญอยากให้เปลี่ยนวิธีคิดซะใหม่ว่า คนว่าใครไม่ได้แปลว่าอยู่ฝ่ายตรงข้าม
ผมนี่ด่าทักษิณ 8 วันก็ไม่จบ ด่าจตุพร 10 วันก็ไม่สิ้น แต่ผมเสื้อแดง
หลักการเหมือนกัน จึงเสื้อแดง แต่วิธีการต่างกัน
ถ้าเสื้อแดงไหนจะล้มเจ้า ก็สมควรโดนด่า แม้จะพวกเดียวกัน
เสื้อเหลืองด่าเสื้อเหลืองก็มี ปิดสนามบินเสื้อเหลืองหลายคนก็ไม่พอใจ ด่ากันว่อนเน็ท
แต่ไม่ได้แปลว่า เขาออกมาด่าแล้วเขาจะเป็นเสื้อแดง
2. ตอบไปในตัวข้อหนึ่ง
ไม่ใช่แดงทุกคนที่ไม่เอาเจ้า แดงรักเจ้าก็เยอะ อีกกลุ่มถูกเป่าหู ชาวบ้านก็ดชื่อเขา
นิสัยคนไทยก็รู้อยู่
3. ตอบได้เต็มปากว่า ถ้าเรื่องไม่เอาเจ้า นั้นไม่ใช่
ถ้าเรื่องขอประชาธิปไตยแท้จริงคืนมา นั้นใช่
3.
#32
Posted 29 January 2012 - 21:34
ทำไมไม่ขึ้นรถไฟ? พรุ่งนี้งานยุ่งมาก .... ตอบคำถามหรือไม่
ข้อ2. ถ้าเช่นนั้น จขกท.น่าจะส่งจดหมายถึงคนที่ด่าคุณตั๊นนะครับ
มาถามในบอร์ดสาธารณะ แล้วผมก็เสื้อแดง ผมก็เลยตอบแบบนั้นครับ
ขออภัยที่ตอบไม่ตรงประเด็นครับ
#33
Posted 29 January 2012 - 21:36
ไอ้พวกแดงพวกนี้ท่าจะบ้า
คนเขามาตามสิทธิที่เขาพึงมี ไปว่าเขาทำไม
ด่าให้แล้วครับ
#34
Posted 29 January 2012 - 21:38
ถ้าเช่นนั้น ก็แดงแถทั้งแผ่นดินนั้นล่ะครับ
#35
Posted 29 January 2012 - 21:41
ข้อ1. ทำไม เป็นคำถามปลายเปิด ผมตอบเชิงอธิบาย ไม่ตอบคำถามตรงไหน
ทำไมไม่ขึ้นรถไฟ? พรุ่งนี้งานยุ่งมาก .... ตอบคำถามหรือไม่
ข้อ2. ถ้าเช่นนั้น จขกท.น่าจะส่งจดหมายถึงคนที่ด่าคุณตั๊นนะครับ
มาถามในบอร์ดสาธารณะ แล้วผมก็เสื้อแดง ผมก็เลยตอบแบบนั้นครับ
ขออภัยที่ตอบไม่ตรงประเด็นครับ
ผมว่าคุณ คงไม่ใช่คนที่ไปด่าหรืออะไรคุณตั๊นเค้า ก็เลยไม่รู้เหมือนกันว่าเพราะอะไร เลยไม่รู้จะตอบยังไงก็ได้ครับ
ยังไงผมก็ขอบคุณที่มาตอบให้อย่างสุภาพ และไม่กวนประสาท เหมือนอย่าง แดงคนอื่นๆ ในบอร์ดนะครับ
จิ้ม ไลค์ ให้ทีละกัน
คุณ ดากสวอน
ถ้าเช่นนั้น ก็แดงแถทั้งแผ่นดินนั้นล่ะครับ
ไม่รู้สิครับ พอดีผมไม่ใช่แดงเลยไม่เ้ข้าใจอุดมการณ์ทางนั้น ทีพิมพ์มาเป็นแค่ เดา จริงๆ เท่านั้นเอง เลยต้องบอกให้ทราบ เดี๋ยวถ้าตอบแทนว่า ไม่พอใจเพราะ.......@#$@$@%#
ก็จะหาว่าใส่ร้ายอีก เลยยกตัวอย่างให้ เอาไปเติมเอง เท่าันั้นเอง
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#36
Posted 29 January 2012 - 21:47
ปล. คนเสื้อแดงเค้าคิดว่ามีคนสวยได้คนเดียวคับคือ เจ๊ปู คนอื่นอย่ามาสวย หรือออกมาทาบรัศมี ถ้าจะออกมาได้จะต้องหนังหน้าแบบธิดาวานรเท่านั้น
#37
Posted 29 January 2012 - 21:49
จริงตามที่คุณดากฯว่าไว้
เพราะผมไม่ใช่คนที่ไปว่าคุณตั๊น เลยอาจตอบไม่ตรงประเด็น
ขออภัยด้วย
แต่ท่านจขกท.ถามหาเสื้อแดง เลยมาจัดให้ครับ
#38
Posted 29 January 2012 - 21:59
สมการดังนี้นะครับ
แป๊ะ = ตัวร้าย
แมงลาฟ จับมือแป๊ะ = ตัวร้าย
แมงลาฟ พูด = หวังผลประโยชน์ทางการเมือง มันต้องมีอะไรแอบแฝง คงจะไม่หวังดีแน่
ตอบไม่ตรงประเด็นครับ กรุณาตอบใหม่
#39
Posted 29 January 2012 - 22:01
#40
Posted 29 January 2012 - 22:01
ขอโทษนะครับ คุณก็ตอบไม่ตรงคำถามเหมือนกันมาตอบให้ครับ
1. เป็นสิทธิ์ของเขา มีสิทธิ์วิจารณ์ ตำหนิ ว่ากล่าว ได้ หากไม่ละเมิดแก่คุณตั๊น และไม่ใช่ 112
และที่สำคัญอยากให้เปลี่ยนวิธีคิดซะใหม่ว่า คนว่าใครไม่ได้แปลว่าอยู่ฝ่ายตรงข้าม
ผมนี่ด่าทักษิณ 8 วันก็ไม่จบ ด่าจตุพร 10 วันก็ไม่สิ้น แต่ผมเสื้อแดง
หลักการเหมือนกัน จึงเสื้อแดง แต่วิธีการต่างกัน
ถ้าเสื้อแดงไหนจะล้มเจ้า ก็สมควรโดนด่า แม้จะพวกเดียวกัน
เสื้อเหลืองด่าเสื้อเหลืองก็มี ปิดสนามบินเสื้อเหลืองหลายคนก็ไม่พอใจ ด่ากันว่อนเน็ท
แต่ไม่ได้แปลว่า เขาออกมาด่าแล้วเขาจะเป็นเสื้อแดง
2. ตอบไปในตัวข้อหนึ่ง
ไม่ใช่แดงทุกคนที่ไม่เอาเจ้า แดงรักเจ้าก็เยอะ อีกกลุ่มถูกเป่าหู ชาวบ้านก็ดชื่อเขา
นิสัยคนไทยก็รู้อยู่
3. ตอบได้เต็มปากว่า ถ้าเรื่องไม่เอาเจ้า นั้นไม่ใช่
ถ้าเรื่องขอประชาธิปไตยแท้จริงคืนมา นั้นใช่
3.
#41
Posted 29 January 2012 - 22:06
เดี๋ยวแกเครียดนอนไม่หลับ
เป็นห่วงสุขภาพครับ
#42
Posted 29 January 2012 - 22:13
ขอคนตอบตรงประเด็น ให้จขกท.หน่อยครับ
เดี๋ยวแกเครียดนอนไม่หลับ
เป็นห่วงสุขภาพครับ
ไม่เครียดหรอกครับ 555 คิดเยอะนะครับเนี่ย ก็แค่คำถามง่ายๆ หรือถ้าไม่ตอบผมจะได้คิดว่าก็ยังไม่มีใครตอบได้
#43
Posted 30 January 2012 - 12:30
ถึงแม้จะเอาข้าวมาให้แดรก ตอนกรูโดนน้ำท่วม กรูก็ถือว่ามันทำดีเอาหน้า เชอะ
สู้แม่ปูกิ ของกรูก็ไม่ได้ สวยล้ำนำแฟชั่น แก้ปัญหาน้ำท่วม ซะหน้าขาวผ่อง ปิ๊งปั๊ง
ปกติคนไหนๆมาเป็นนายก เดือนสองเดือน ก็หน้าดำ คร่ำเครียด ไม่มีสง่าราศรี ทั้งนั้น
ดูนายกปูกิ ที่พวกกรูเลือกสิ สวยเช้ง สมบารมีนารีขี่ม้าขาว
ยิ่งอยู่ยิ่งสวยเวอร์ขึ้นทุกวัน ไม่รู้ไปได้มือดีจากกองถ่ายระดับฮอลลีวู้ด หรือมีสามีขยันสอดส่องฉีดโบถอก ให้ทุกวัน เลยมีน้ำมีนวล เปล่งปลั่ง