30 ความเห็นในกระทู้นี้

[annykun]

http://pantip.com/topic/32058430
 
ในต่างประเทศ  ศาลรัฐธรรมนูญ  ถูกเลือกมาจาก  ประธานาธิปดีบ้าง  รัฐบาลบ้าง  รัฐสภาบ้าง  วุฒิสภาบ้าง  ซึ่งทั้งหมดล้วนถูกเลือกโดยประชาชน  ปัจจุบัน  ศาลรัฐธรรมนูญไทย  เกิดจากกระบวนการสรรหาโดยบุคคลากรในศาลเอง  และคัดกรองโดยวุฒิสภา  แต่เนื่องจากวุฒิสภาปัจจุบัน  ก็ไม่ได้เลือกตั้งมาทั้งหมด  จึงถูกโจมตีว่าไม่ได้ยึดโยงกับประชาชนโดยสมบูรณ์  

 

Spoiler

ไม่ยักพูดถึง อังกฤษ ที่รัฐธรรมนูญเราส่วนใหญ่ไปลอกเค้ามา แฮะ  จงใจเลี่ยงป่าวเนี่ย??   ส่วนกระบวนการศาลรัฐธรรมนูญไทย ตามรัฐธรรมนูญไทยปี 50 ก็ลอก โครตรัฐธรรมนูญประชาธิปไตยปี 40 มาทั้งดุ้น หากมันไม่ประชาธิปไตยก็โทษคนร่างรัฐธรรมนูญปี 40 โน่น อำมาตย์เอี้ยไรไม่เกี่ยว

 
 
ขอความรู้หน่อยครับ  จริงหรือไม่?  ถึงจริง  เค้ามีองค์ประกอบอะไรที่แตกต่างกับเราหรือเปล่าว(ที่เสื้อแดงเลี่ยงที่จะพูดถึง)  และต่างประเทศเค้ามีมาตราการอะไร  เพื่อให้ศาลทำหน้าที่ตรงไปตรงมาโดยไม่มีการเมืองมาครอบงำหรอครับ
 
อันที่จริงผมก็ไม่แปลกใจนะ  ประเทศที่เจริญแล้ว  ศาลที่ได้รับเลือกมาคงมีคุณภาพพอ  ที่จะทำหน้าทีได้อย่างถูกต้องชอบธรรม  แต่ถ้าเป็นเมืองไทยภายใต้ระบอบทักสิน  รู้สึกว่า  นักการเมืองเลวๆ  จะควบคุมศาลได้ยังไงก็ไม่รู้  ขนาดองค์กรอิสระตั้งมาตามระบอบโครตประชาธิปไตยสุดๆ  ตามรัฐธรรมนูญ 40  เจอระบอบทักสินเข้าไป  เละ!

Edited by annykun, 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 17:24.

[CrazyDaimon]

เคยดูหนังอเมริกันหลายเรื่อง ล่าสุดเลย โรโบคอป

 

ตัวโกงบอกว่า "เราจ่ายให้สภาสูงหมดแล้ว รับรองเราได้โหวตผ่านกฏหมายแน่นอน"

 

ท่านคิดว่าไง กับไอ่ประเทศที่บอกเจริญแล้ว

 

อยากเดินตามตูดมันมากนักหรือ (ปล.ไม่ได้เกี่ยวกับ จขกท. นะ)

[Bot V Mask]

ลองนึกภาพ บุคคลากรชั้นยอดอย่างภรรยาคุณขวัญชัย นั่งเป็นประธานศาล รธน. ผมก็ขนลุกแล้วครับ

[phoebus]

แร้วทำไมผู้นำบ้านเขาแค่รถไฟชน หรือเรือล่ม เขาก็ลาออกกันแร้วอ่ะ

 

ไหน ๆ จะอ้างเมืองนอกก็ขอให้ครบ ๆ หน่อยดิ อย่าเอาแต่ที่ตรงกะจริตตัวเอง

 

 

 

[ONETHAI]

ตราบใดที่ยังไม่ได้ปฏิรูป เราก็ยังไม่มั่นใจว่าเราจะเลือกศาลที่ดีได้อย่างไร

ยกตัวอย่างง่ายๆเลย คุณภาพ สส ของเพื่อไทยอย่างจ่าประสาท ก็มาจากการเลือกตั้ง

[เสือยิ้มยาก]

เขาให้เลือกคนมาบริหารประเทศ มึงยังไปอุ้มโจรมากินเมือง

แล้วนี่จะทะลึ่งไปเลือกผู้พิพากษาศาลอีก...ควายแดงมีปัญญา!??

[สมชัย พิชัย]

ประเทศที่พัฒนาเค้ามีแต่จะกระจายอำนาจนักการเมือง ให้นักการเมืองใกล้ชิดประชาชนและมีอำนาจสามารถพิทักษ์ผลประโยชน์ของคนในท้องที่ๆเลือกตนเอง

 

แต่ประเทศด้อยพัฒนา พรรคการเมืองมักจะชอบอำนาจแบบรวมศูนย์ ชนะได้ผลประโยชน์ทั้งประเทศ ซึ่งนักการเมืองมักจะเป็นขี้ข้าพรรคการเมือง ซึ่งอยู่ใต้นายทุนพรรคอีกที 

[สมชัย พิชัย]

ถ้ากระจายอำนาจไม่ได้ ก็อย่ามาพูดประชาธิปไตยแบบโจรเลย

 

เอื้อผลประโยชน์ให้เฉพาะ ฐานเสียง แต่ปล้น ภาษีจากคนทั้งชาติ

[ควันหลง]

เคยดูหนังอเมริกันหลายเรื่อง ล่าสุดเลย โรโบคอป

 

ตัวโกงบอกว่า "เราจ่ายให้สภาสูงหมดแล้ว รับรองเราได้โหวตผ่านกฏหมายแน่นอน"

 

ท่านคิดว่าไง กับไอ่ประเทศที่บอกเจริญแล้ว

 

อยากเดินตามตูดมันมากนักหรือ (ปล.ไม่ได้เกี่ยวกับ จขกท. นะ)

 

หนังก็คือหนังหน่ะครับ ไม่ได้สื่อถึงความจริงอะไร บางทีอาจจะมีอคตีปนด้วยเหมือนกัน

 

เรื่องโรโบคอบ สถานการณ์ในเรื่องจะคล้ายๆปี 2003 เพราะช่วงแรกที่เป็นรายการ กล่าวถึงปฎิบัติการในอิหร่าน ซึ่งตั้งชื่อล้อมาจากการบุกอิรักในปี 2003 จาก Operation Iraqi Freedom เป็น Opreation Tehran Freedom ชื่ออื่นมีก็ตั้งมาก ไม่รู้จะไปตั้งให้คล้ายกันทำไม ซึ่งกล่าวถึงในในทางที่ไม่ดีสักเท่าไร ภาพในหนัง ประชาชนในเมืองนั้น ก็ไม่ได้แสดงความิตรกับทหารอเมริกันสักนิด ออกแนวจะกลัวๆด้วยซํ้า เหมือนเป็นผู้รุกรานไม่มีผิด แถมมีซ็อดเด็ด ที่เด็กหนุ่มที่ถือแค่ซ้อม ถูกหุ่นรบยิงซะเละเทะ

 

เรื่องนี้ ผู้กำกับ แต่เหมือนคงไม่เข้าใจว่า การบุกอิรัก เป็นเรื่องที่สูญเปล่าสำหรับชาวอเมริกัน ไม่ควรขุดเรื่องนี้ขี้นมาเล่น ไม่ว่าในด้านไหน เพราะคงต้องสักฝ่ายที่รู้สึกไม่ดี เลี่ยงได้ ก็ควรเลี่ยง หนังมันที่สร้างจากจินตนาการ จะทำไปเขียนบทให้เกิดที่ไหนก็ได้ 

 

ถ้าตั้งใจเปรียบเทียบซะขนาดนี้ คงไม่แปลกหรอกครับ ที่จะด่าสภาสูง  เพราะตอนนั้นปี 2003 รีพัลบีกัน เป็นเสียงข้างมาก อย่างงี้ไม่ไหวหรอกครับ ไม่กลางทางการเมืองเล๊ยย แบบนี้ผู้กำกับ แกเป้นเดโมเครตชัวร์ป้าบบ !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

แต่บังเอิญ แกเป็นคนบราซิลนะครับ ตกลงที่เขียนมาจะมีสาระดีมั้ยเนี้ยยย 

[Bookmarks]

ประเทศเจริญแล้ว ยึดโยงประชาชนยังไง ศาลมาจากการเลือกตั้งหรือ 

[Bookmarks]

ประเทศเจริญแล้ว หรือกำลังพัฒนา รัฐบาลเค้าก็เคารพคำตัดสินของศาลกันหมด มีประเทศไทยนี่แหละ มีแต่พวกควายแดงโง่ๆ ทำลายระบบสถาบันศาล แล้วไอ่พวกที่แห่ออกมาร้องว่าศาลไม่ยุติธรรม การศึกษาแต่ละตัว จบไม่เกิน ม.6 เผลอๆ ไม่มีการศึกษาซะส่วนใหญ่ด้วยซ้ำไป

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

อเมริกาเลือกผู้พิพากษาศาลสูงด้วยวิธีประธานาธิบดี "แต่งตั้ง"(Appointed) และ "สภาสูง(วุฒิสมาชิก)" เสนอชื่อ nominees เพื่อโหวตเลือกครับ

 

แคนาดาใช้วิธีแต่งตั้งโดยรัฐบาล

[สมชัย พิชัย]

ให้กระจายอำนาจได้ ท้องถิ่นใครท้องถิ่นมัน จะเลือกโจรเข้ามาเผาบ้านเผาเมือง ก็เรื่องของเอ็ง

 

แต่ตอนนี้ดันเลือกโจรเข้ามาปล้นภาษี เอาไปซื้อเสียงพวกเดียวกัน ใครเขาจะยอม

 

มาเลเซียคนในเมือง หรือฝ่ายค้านไม่มีบ่นซักแอะ เพราะกุมผลประโยชน์ทางเศษฐกิจในเมืองไว้ 

 

พวกข้างนอกส่วนใหญ่จะเลือกใครก็เรื่องของเอ็ง 

[CrazyDaimon]

 

เคยดูหนังอเมริกันหลายเรื่อง ล่าสุดเลย โรโบคอป

 

ตัวโกงบอกว่า "เราจ่ายให้สภาสูงหมดแล้ว รับรองเราได้โหวตผ่านกฏหมายแน่นอน"

 

ท่านคิดว่าไง กับไอ่ประเทศที่บอกเจริญแล้ว

 

อยากเดินตามตูดมันมากนักหรือ (ปล.ไม่ได้เกี่ยวกับ จขกท. นะ)

 

หนังก็คือหนังหน่ะครับ ไม่ได้สื่อถึงความจริงอะไร บางทีอาจจะมีอคตีปนด้วยเหมือนกัน

 

เรื่องโรโบคอบ สถานการณ์ในเรื่องจะคล้ายๆปี 2003 เพราะช่วงแรกที่เป็นรายการ กล่าวถึงปฎิบัติการในอิหร่าน ซึ่งตั้งชื่อล้อมาจากการบุกอิรักในปี 2003 จาก Operation Iraqi Freedom เป็น Opreation Tehran Freedom ชื่ออื่นมีก็ตั้งมาก ไม่รู้จะไปตั้งให้คล้ายกันทำไม ซึ่งกล่าวถึงในในทางที่ไม่ดีสักเท่าไร ภาพในหนัง ประชาชนในเมืองนั้น ก็ไม่ได้แสดงความิตรกับทหารอเมริกันสักนิด ออกแนวจะกลัวๆด้วยซํ้า เหมือนเป็นผู้รุกรานไม่มีผิด แถมมีซ็อดเด็ด ที่เด็กหนุ่มที่ถือแค่ซ้อม ถูกหุ่นรบยิงซะเละเทะ

 

เรื่องนี้ ผู้กำกับ แต่เหมือนคงไม่เข้าใจว่า การบุกอิรัก เป็นเรื่องที่สูญเปล่าสำหรับชาวอเมริกัน ไม่ควรขุดเรื่องนี้ขี้นมาเล่น ไม่ว่าในด้านไหน เพราะคงต้องสักฝ่ายที่รู้สึกไม่ดี เลี่ยงได้ ก็ควรเลี่ยง หนังมันที่สร้างจากจินตนาการ จะทำไปเขียนบทให้เกิดที่ไหนก็ได้ 

 

ถ้าตั้งใจเปรียบเทียบซะขนาดนี้ คงไม่แปลกหรอกครับ ที่จะด่าสภาสูง  เพราะตอนนั้นปี 2003 รีพัลบีกัน เป็นเสียงข้างมาก อย่างงี้ไม่ไหวหรอกครับ ไม่กลางทางการเมืองเล๊ยย แบบนี้ผู้กำกับ แกเป้นเดโมเครตชัวร์ป้าบบ !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

แต่บังเอิญ แกเป็นคนบราซิลนะครับ ตกลงที่เขียนมาจะมีสาระดีมั้ยเนี้ยยย 

 

 

โห ท่านผมตั้งใจอ่านเลยนะนี่ เล่นมาสรุปบรรทัดสุดท้าย เงิบตกเก้าอี้เลยที่เดียวเชียว

[ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง]

ยึดโยงประชาชน โดยคิดถึงผลประโยชน์ของชาติ และประชาชนเป็นหลัก

แต่ไม่ได้ยึดโยงกับโจรนะฮับ ที่คอยแต่จะตักตวงผลประโยชน์ใส่ตัวเอง

Edited by ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง, 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 18:48.

[อิอิ]

ส่วนตันผมคิดว่า ถ้าประเทศเรา ไม่มีทักษิณและสาวกเสื้อแดง ป่านนี้เราอาจมีศาลรัฐธรรมนูญหรือแม้กระทั่ง สว. ที่มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดไปแล้วก็ได้ครับ อิอิอิ

[applejaa]

ถ้า ศาล รธน และองค์กรอิสระ ยึดโยงกับ นปช เสื้อแดงจะฟิน มากค่ะ

[-3-]

ในประเทศที่เจริญแล้ว รัฐบาลลาออกไปนานแล้วครับ 

[หลวงประดิษฐ ดูมันทำ]

ถ้า ศาลรัฐธรรมนูญ ยึดโยงกับประชาชนจริง ๆน่ะครับ 

มีตัวอย่างง่าย ๆ มากเลย โครงการบ้านจัดสรรของ แสนสิริ อ่ะครับ โดนตรวจสอบตั้งแต่ยังไม่ลงเสาเข็มเลย 

เอาแบบนี้มั้ยล่ะครับ       

[Solid Snake]

อังกฤษนี่คงด้อยพัฒนาเพราะมี สว แบบสืบทอดทางสายเลือดได้ด้วย

[templar]

ก็เพราะประเทศเราด้อยพัฒนาไงครับ  ถึงต้องปกครองแบบนี้  ความด้อยพัฒนาที่เกิดจากประชาชนไงครับ

 

ประชาชนที่เกินครึ่งบ้าประชานิยม  คิดอยู่แค่ว่า  เลือกตั้งกรูจะได้หัวละเท่าไร  แล้วก็เสือกไปโง่เลือกไอ้เจ้าที่ให้ด้วยนี่สิ

 

ตอนนี้พัฒนาไปอีกขั้น  ไม่ใช้เงินตัวเองซื้อเสียงแล้ว   เอาเงินงบประมาณชาติ(จำนำข้าวห้าหมื่น,ฟรีแท็บเล็ต,รถคันแรก)  

 

แม้กระทั่งเงินประชาชนกันเอง(ค่าแรง 300)  

[DoctorK]

ศาล.รธน ไทยนั้นได้รับการการันตีคุณภาพ+ความเป็นธรรม มาแล้วครับ

โดยท่าน รักษาการรองนายกรัฐมนตรี และ รักษาการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ปฏิบัติหน้าที่แทนรักษาการนายกรัฐมนตรี(ซึ่งยังไม่ได้โปรดเกล้า) นิวัดรำวง เดินงงไปศาล

 

เสื้อแดงที่ด่าศาลนั้นถือว่าดูถูก ดูหมิ่น ท่าน ริชาร์ด เกียร์ เมืองไทยนะครับ

 

 

หลักฐาน

 

" นิวัฒน์ธำรง " เผยย้ำ ต่อส.ว. ครม.ลาออกไม่ได้ ชี้ ขัดรธน. อ้างคำวินิจฉัยศาลรธน. ยันวุฒิสภาตั้งครม.ซ้อนไม่ได้ รัฐบาลยินดีหารือกับทุกฝ่ายต่าง ๆ หาทางออกภายใต้กฎหมาย

วันจันทร์ 19 พฤษภาคม 2557 เวลา 16:32 น.

เมื่อวันที่ 19 พ.ค. นายนิวัฒน์ธำรง  บุญทรงไพศาล รองนายกรัฐมนตรีและรมว.พาณิชย์ ปฏิบัติหน้าที่แทนนายกรัฐมนตรี เปิดเผยถึงผลการหารือกับคณะวุฒิสภาที่นำโดยนายพีรศักดิ์ พอจิต ส.ว.อุตรดิตถ์ ในฐานะว่าที่รองประธานวุฒิสภา คนที่ 2 และนายเดชอุดม ไกรฤทธิ์ ส.ว.สรรหา แทนนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 ในฐานะว่าที่ประธานวุฒิสภา โดยแจ้งว่านายสุรชัย ป่วยเข้าโรงพยาบาล ว่า ในการหารือดังกล่าว ตนได้ชี้แจงข้อกฎหมายเกี่ยวกับสถานะของคณะรัฐมนตรี (ครม.) ชุดปัจจุบันเป็นครม.ที่ถูกต้องตามกฎหมายทุกประการ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 181 และคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 7 พ.ค.2557  ที่ให้รัฐมนตรีที่ไม่มีคุณสมบัติต้องห้าม ต้องอยู่ในตำแหน่งเพื่อปฏิบัติหน้าที่ต่อไปจนกว่า ครม.ที่ตั้งขึ้นใหม่จะเข้ารับหน้าที่ ซึ่งคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญมีผลผูกพันให้ทุกองค์กร ทั้งครม. วุฒิสภา ศาล องค์กรตามรัฐธรรมนูญ ขณะที่ในส่วนของตนซึ่งปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรี สามารถปฏิบัติหน้าที่และมีอำนาจเท่ากับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ตามพ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2534 มาตรา 10 และมาตรา 48

 

 

 

 

 

 

 

​นายนิวัฒน์ธำรง กล่าวอีกว่า รัฐบาลยังชี้แจงถึงการที่กลุ่มบุคคลต่างๆต้องการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีคนกลาง และให้มีอำนาจในการบริหารราชการได้อย่างเต็มที่ โดยไม่ถูกจำกัดด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 181 ว่าเรื่องนี้ไม่สามารถทำได้ เพราะประเทศไทยมีครม.และผู้ปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรีอยู่แล้ว จะแต่งตั้งซ้อนไม่ได้ อีกทั้ง การแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีที่มีอำนาจเต็มนั้น ต้องเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ มาตรา  171 และ 172 ที่นายกรัฐมนตรีต้องเป็นส.ส.และต้องได้รับความเห็นชอบจากสภาผู้แทนราษฎร ประกอบกับอยู่ในระหว่างการบังคับใช้พระราชกฤษฎีกายุบสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2556 ซึ่งข้อเสนอแนะเรื่องการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีที่อ้างว่า มีอำนาจเต็มนั้นเป็นไปไม่ได้ นอกจากนี้ไม่มีรัฐธรรมนูญมาตราอื่นใดที่ระบุเรื่องการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีและครม.อีกได้

 

 

 

 

 

 

นายนิวัฒน์ธำรง กล่าวว่า​ส่วนการขอให้ครม.ลาออกนั้นก็ไม่สามารถทำได้ มิฉะนั้นจะเป็นการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ รวมถึงขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 181 และคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่กำหนดให้ครม.ที่เหลืออยู่ต้องอยู่ในตำแหน่งเพื่อปฏิบัติหน้าที่ต่อไป ทั้งนี้ ที่ประชุมเห็นพ้องกันว่าทุกฝ่ายควรหาทางแก้ปัญหาวิกฤติการเมืองโดยเร็วที่สุด เพื่อไม่ให้มีผลกระทบกับประเทศและประชาชนมากกว่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านเศรษฐกิจ สังคม และอื่น ๆ ซึ่งรัฐบาลยินดีปรึกษาหารือกับวุฒิสภาและฝ่ายต่างๆตลอด เพื่อหาทางออกที่อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ และกฎหมายโดยเร็ว.

http://www.dailynews...ครม.ลาออกไม่ได้

 

ม่างงงงง ท่านนิวัดรำวง ริชาร์ด เกียร์ เมืองไทย โหนทั้ง

 

รธน.พิษจากการรัฐประหาร ซึ่งผ่านประชามติ 2550

 

ทั้งศาล รธน.สุดชั่วช้าของอำมาตย์

 

ซึ่งมีที่มาจาก

 

ตุลาการศาลฏีกา

ตุลาการศาลปกครองสูงสุด

ผู้ทรงคุณวุฒิ ทางนิติศาสตร์

ผู้ทรงคุณวุฒิ ทางรัฐศาสตร์

 

ซะครบเลย

 

 

จุดยืนท่านอยู่ไหนวะครับ

   

 

 

 

 

ปล.ถ้าศาลรธน.เลว แปลว่า ศาลปกครองสูงสุด ศาลฏีกา และ วงการนิติศาสตร์ + รัฐศาสตร์ เช่น นิติราด มันเลวจนหาดีไม่ได้ซักคนเลยสินะครับ

Edited by DoctorK, 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 21:21.

[IFai]

เมื่อกี้ฟังแก้วสรรค์

ทำนองนี้นะ ..." ..ทำชั่่วโดยสม่ำเสมอ ก็ต้องมีปัญหา(กับศาล) โดยสม่ำเสมอ .."

 

ดังนั้น ...ไม่ว่าศาลอะไร มีที่มาจากวิธีไหน 

ถ้าตัดสินมัน ว่าผิด ...มีปัญหาทั้งนั้น

 

หรือ ...ฟังรายการช่อง DNN หลายวันมาแล้ว 

มันบอก องค์กรอิสระ /รธน. วางแผนทำลาย ตักขี้ ...เลยมาถึงทำลายนางโตมร

วางแผนแกล้งมัน ตั้งแต่ตอนโน้น

เอากับมันซิ

[Bourne]

ประเทศท่เจริญแล้วนี่ประเทศไหนบ้างอ่ะครับ เขมร ลาว พม่า เอธิโอเปีย ประมาณนี้รึป่าว o_O

[แฮงค์แมน ศิษย์หุบเขาปิศาจ]

ประเทศอืนคนเคารพกฎหมาย แต่ประเทศนี้ถ้ามีคนคุณภาพอย่างกาสรแดง นักการเมืองแดงๆ

และที่อ้างว่าประชาชนเลือกมานี่ ใช่ประชาชนที่หนีคดีไปเร่ร่อนอยู่ต่างประเทศหรือเปล่า ถ้าใช่

ก็จะมีคุณภาพตามที่กาสรแดงต้องการแน่นอน

Edited by แฮงค์แมน ศิษย์หุบเขาปิศาจ, 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 21:43.

[เมาอยู่]

ความเชื่อมโยงกับประชาชนคือเส้นบางๆ ที่มองไม่เห็น จนเหมือนไม่มีจริง

 

เอาเข้าจริง เวลาประชาชนลุกมาเรียกร้อง ไม่ยักจะเคยได้

 

ไปสร้างความชอบธรรมให้มันมากๆ ถึงเวลา พอเกิดคนอย่างไอ้ทักษิณ ทุกอย่างมันเลยพังอย่างที่เห็นนี่แหล่ะ

[อู๋ ฮานามิ]

เอาประชาธิปไตยแค่การเลือกตั้งอย่างเดียว แต่ไม่ได้รับจิตวิญญาณของประชาธิปไตยมาด้วย มันก็เลยเพี้ยนแบบนี้แหละ

ชนะการเลือกตั้งแล้วกลายเป็นเทวดา ใช้ถุงขนมล็อบบี้คนอื่นจนเคยตัว พอไม่ได้ดังใจก็หาว่ามีคนแกล้ง

Edited by อู๋ ฮานามิ ประธาน กปปส., 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 22:01.

[P2onTheGo]

ประชาธิปไตยของไทยจะดีกว่าที่เป็นอยู่นี้ ถ้าไม่มีควายแดงเพราะควายแดงยังก้าวข้ามไม่พ้นคนๆเดียว

ควายแดงยังไม่รู้จักคำว่า "ทุจริต" ควายแดงยังไม่รู้สิ่งที่พวกเค้าต้องเสียไปจากการ "ทุจริต" มันมากมายกว่าสิ่งที่เค้าได้จากการ "ทุจริต" ยิ่งนัก

[แม้ว ม.7]

ประเทศพัฒนาแล้วภาษีมรดก50% แถมยังเสียภาษีที่ดินอีกบาน

[กระต่ายหมายจันทร์]

ประเทศเจริญแล้ว ยึดโยงประชาชนยังไง ศาลมาจากการเลือกตั้งหรือ 

จะให้ยึดโยงกับประชาชน

หรือยึดโกงประชาชนดีล่ะ

[บิว ประมูลวิสิทธิ์ชัยกุล]

ผมว่า่ นปช และนายเขา ควรอัดเงินให้มากกว่า 3 หรือ 5 ล้าน ขึ้นไปหน่อยก็ดี

 

ถุงขนมรอบนั้นศาลรับไม่ได้และถือเป็นการลดคุณค่าของเขามากเกินไป

 

แค่นี้ จะเลือกตั้งหรือไม่ๆ สำคัญ 

 

ประเทศพัฒนาแล้วภาษีมรดก50% แถมยังเสียภาษีที่ดินอีกบาน

 

สิ้งนี้สำคัญ เหนือสิ่งอื่นใด  และใฝ่ฝันยิ่งคับ