นักการเมืองคือแหล่งปัรหาของการพัฒนาประเทศ แหล่งของการคอรัปชั่น
อีกมากมาย
ตอนนี้อยากให้ ผบทบ. บริหารประเทสไปก่อน
Edited by papa05, 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 09:35.
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 09:34
นักการเมืองคือแหล่งปัรหาของการพัฒนาประเทศ แหล่งของการคอรัปชั่น
อีกมากมาย
ตอนนี้อยากให้ ผบทบ. บริหารประเทสไปก่อน
Edited by papa05, 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 09:35.
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 10:03
ลองยกตัวอย่างประเทศที่ไม่มีนักการเมืองมาสักประเทศก่อนครับ
แล้วค่อยคุยกันต่อ
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 10:04
จะดีหรือครับ ระยะยาวจะเป็นไงต่อ
เอาระยะสั้นก่อนได้ใหม? ถ้าระยะยาวก้ต้องว่ากันยาวๆๆๆ
ระยะสั้นให้รักษาความสงบและบริหารประเทศไปพลางๆๆก่อน จะแก้กกหมายใดที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติก็ให้ทำซะ
อันใหนที่ค้างคาก็ทำให้เสร็จโดยยึดผลประโยชน์เป็นที่ตั้ง
ตั้งประธานวุฒิ จัดการเลือกตั้งหรือแก้กฏหมายควบคุมนัก กินเมืองให้เรียบร้อย
บ้านเมืองจะได้สงบสุขเสียที
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 10:09
อันดับแรกนี้อยากให้ ปตท. >>>>>>>>
มาจัดสรรหุ้น ให้คนไทยทุกคนถือหุ้นใหม่ หรือทำให้ราคาน้ำมันถูกลง แหล่งน้ำมันเป็นของคนไทย แต่คนไทยใช้น้ำมันโคตรแพง
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 10:33
จะดีหรือครับ ระยะยาวจะเป็นไงต่อ
เอาระยะสั้นก่อนได้ใหม? ถ้าระยะยาวก้ต้องว่ากันยาวๆๆๆ
ระยะสั้นให้รักษาความสงบและบริหารประเทศไปพลางๆๆก่อน จะแก้กกหมายใดที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติก็ให้ทำซะ
อันใหนที่ค้างคาก็ทำให้เสร็จโดยยึดผลประโยชน์เป็นที่ตั้ง
ตั้งประธานวุฒิ จัดการเลือกตั้งหรือแก้กฏหมายควบคุมนัก กินเมืองให้เรียบร้อย
บ้านเมืองจะได้สงบสุขเสียที
.
ครับท่าน ที่ท่านกล่าวมามันคือสิ่งที่ทุกท่านต่างคาดหวัง
แต่ถ้าสิ่งที่จะเกิดขึ้นในระยะสั้น กลายเป็นตัวกำหนดผลในระยะยาวขึ้นมา ใครจะรับผิดชอบล่ะครับ
สิ่งที่กระทู้กำลังกล่าวถึงอยู่นี้คือทหารน่ะครับ ไม่ใช่ตำรวจ ไม่ใช่ข้าราชการสายอื่น
แต่เป็นหน่วยงานที่มีกำลังสูงสุดของประเทศน่ะครับ
หน้าทหารที่คือปกป้องประเทศ ไม่ได้มีหน้าที่ในการบริหารประเทศแต่อย่างใด
ก่อนที่ท่านจะเปลี่ยนประเด็นไปเรื่องน้ำมัน ผมว่าเรื่องทหารบริหารประเทศพอแต่เพียงเท่านี้ไว้ก่อนดีไหมครับ
ถ้าเกิดเหตุกาณ์ไม่คาดคิดทางการเมืองเกิดขึ้นแล้วทหารต้องเข้ามาดูแลสักระยะ ผมว่าเค้าน่าจะทราบดีว่าจะต้องอยู่นานแค่ไหน
แต่อย่าถึงกับไปสนับสนุนเลยดีกว่าครับ อย่าให้ลง detail ลึกเลยครับ เอาเป็นว่าผมแสดงความคิดเห็นเชิงกว้างไว้แต่เพียงเท่านี้ครับ
แดงกลายพันธุ์ แดงลอยคอกลางทะเล กำลังดิ้นเฮือกสุดท้าย อาการจะเป็นอย่างไร รอดูกันไปครับ
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 10:59
จะดีหรือครับ ระยะยาวจะเป็นไงต่อ
เอาระยะสั้นก่อนได้ใหม? ถ้าระยะยาวก้ต้องว่ากันยาวๆๆๆ
ระยะสั้นให้รักษาความสงบและบริหารประเทศไปพลางๆๆก่อน จะแก้กกหมายใดที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติก็ให้ทำซะ
อันใหนที่ค้างคาก็ทำให้เสร็จโดยยึดผลประโยชน์เป็นที่ตั้ง
ตั้งประธานวุฒิ จัดการเลือกตั้งหรือแก้กฏหมายควบคุมนัก กินเมืองให้เรียบร้อย
บ้านเมืองจะได้สงบสุขเสียที
.
ครับท่าน ที่ท่านกล่าวมามันคือสิ่งที่ทุกท่านต่างคาดหวัง
แต่ถ้าสิ่งที่จะเกิดขึ้นในระยะสั้น กลายเป็นตัวกำหนดผลในระยะยาวขึ้นมา ใครจะรับผิดชอบล่ะครับ
สิ่งที่กระทู้กำลังกล่าวถึงอยู่นี้คือทหารน่ะครับ ไม่ใช่ตำรวจ ไม่ใช่ข้าราชการสายอื่น
แต่เป็นหน่วยงานที่มีกำลังสูงสุดของประเทศน่ะครับ
หน้าทหารที่คือปกป้องประเทศ ไม่ได้มีหน้าที่ในการบริหารประเทศแต่อย่างใด
ก่อนที่ท่านจะเปลี่ยนประเด็นไปเรื่องน้ำมัน ผมว่าเรื่องทหารบริหารประเทศพอแต่เพียงเท่านี้ไว้ก่อนดีไหมครับ
ถ้าเกิดเหตุกาณ์ไม่คาดคิดทางการเมืองเกิดขึ้นแล้วทหารต้องเข้ามาดูแลสักระยะ ผมว่าเค้าน่าจะทราบดีว่าจะต้องอยู่นานแค่ไหน
แต่อย่าถึงกับไปสนับสนุนเลยดีกว่าครับ อย่าให้ลง detail ลึกเลยครับ เอาเป็นว่าผมแสดงความคิดเห็นเชิงกว้างไว้แต่เพียงเท่านี้ครับ
เราเคยคาดหวัง กับนักการเมืองมามากแล้ว แต่ไม่ค่อยประทับใจสักเท่าใด หรือผิดหวังจากนักการเมือง
ทำไมเราไม่ลองเปิดใจให้หน่วยงานที่เข็มแข็งมีประสิทธิภาพที่สุด เป็นสถาบันที่มีความพร้อมที่สุดเข้ามารักาาอาการป่วยของประเทศดูบ้าง
มันอาจได้ผลเกินคาดก็ได้ใครจะรู้ ที่กลัวคือกลุ่มที่เสียผลประโยชน์มากกว่านะ
สำหรับผม ผมเทใจให้เกินร้อย ถึงยังไงก็ยังดีกว่านักการเมืองบางสายที่ดีแต่ปาก อ้าอะไรก้ประชาธิปไตย แต่บริหารบ้านเมืองหมาไม่แดก
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 11:07
เพ้อเจ้อ!!!
ทหารเขาเก่งการรบ ไม่ใช่การบริหาร
เขาออกมายับยั้งเหตุอุบาทว์จากฝ่ายรัดทะบานประชาธิปไตยแม้วๆ
ไม่ใช่ออกมายึดอำนาจการบริหารจากฝ่ายการเมือง ฝ่ายการเมืองยัง
มีอำนาจบางส่วนที่คงเหลืออยู่ เอาไว้เพื่อก่อร่างสร้างฝ่ายบริหารชุดใหม่ได้ ...
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 11:09
จะดีหรือครับ ระยะยาวจะเป็นไงต่อ
เอาระยะสั้นก่อนได้ใหม? ถ้าระยะยาวก้ต้องว่ากันยาวๆๆๆ
ระยะสั้นให้รักษาความสงบและบริหารประเทศไปพลางๆๆก่อน จะแก้กกหมายใดที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติก็ให้ทำซะ
อันใหนที่ค้างคาก็ทำให้เสร็จโดยยึดผลประโยชน์เป็นที่ตั้ง
ตั้งประธานวุฒิ จัดการเลือกตั้งหรือแก้กฏหมายควบคุมนัก กินเมืองให้เรียบร้อย
บ้านเมืองจะได้สงบสุขเสียที
.
ครับท่าน ที่ท่านกล่าวมามันคือสิ่งที่ทุกท่านต่างคาดหวัง
แต่ถ้าสิ่งที่จะเกิดขึ้นในระยะสั้น กลายเป็นตัวกำหนดผลในระยะยาวขึ้นมา ใครจะรับผิดชอบล่ะครับ
สิ่งที่กระทู้กำลังกล่าวถึงอยู่นี้คือทหารน่ะครับ ไม่ใช่ตำรวจ ไม่ใช่ข้าราชการสายอื่น
แต่เป็นหน่วยงานที่มีกำลังสูงสุดของประเทศน่ะครับ
หน้าทหารที่คือปกป้องประเทศ ไม่ได้มีหน้าที่ในการบริหารประเทศแต่อย่างใด
ก่อนที่ท่านจะเปลี่ยนประเด็นไปเรื่องน้ำมัน ผมว่าเรื่องทหารบริหารประเทศพอแต่เพียงเท่านี้ไว้ก่อนดีไหมครับ
ถ้าเกิดเหตุกาณ์ไม่คาดคิดทางการเมืองเกิดขึ้นแล้วทหารต้องเข้ามาดูแลสักระยะ ผมว่าเค้าน่าจะทราบดีว่าจะต้องอยู่นานแค่ไหน
แต่อย่าถึงกับไปสนับสนุนเลยดีกว่าครับ อย่าให้ลง detail ลึกเลยครับ เอาเป็นว่าผมแสดงความคิดเห็นเชิงกว้างไว้แต่เพียงเท่านี้ครับ
เราเคยคาดหวัง กับนักการเมืองมามากแล้ว แต่ไม่ค่อยประทับใจสักเท่าใด หรือผิดหวังจากนักการเมือง
ทำไมเราไม่ลองเปิดใจให้หน่วยงานที่เข็มแข็งมีประสิทธิภาพที่สุด เป็นสถาบันที่มีความพร้อมที่สุดเข้ามารักาาอาการป่วยของประเทศดูบ้าง
มันอาจได้ผลเกินคาดก็ได้ใครจะรู้ ที่กลัวคือกลุ่มที่เสียผลประโยชน์มากกว่านะ
สำหรับผม ผมเทใจให้เกินร้อย ถึงยังไงก็ยังดีกว่านักการเมืองบางสายที่ดีแต่ปาก อ้าอะไรก้ประชาธิปไตย แต่บริหารบ้านเมืองหมาไม่แดก
คนที่เข้าไปทำงานตรงนั้น สักพักจะกลายร่างเป็นนักการเมือง
แม้ร่างแรกจะเคยเป็นอะไรมาก็ตาม คุณเข้าใจจุดนั้นมั้ยครับ
ประเด็นที่ต้องแก้คือการบังคับใช้กฎ
เมื่อกฎถูกปฏิบัติอย่างเคร่งครัด คนเลวจะอยู่ไม่ได้
มันก็มีแค่นี้ แต่มันแก้ยาก เท่านั้นเอง
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 11:32
ปัญหาของประเทศไทย ไม่ใช่กฎไม่ดี
ปัญหาคือ ไม่มีใครเล่นตามกฎ
เอาง่ายๆ กฎจราจร คิดว่ามีการปฏิบัติตามกฎอย่างเคร่งครัด
กันสักเท่าไหร่
ผมเคยดูของญี่ปุ่น
รถวิ่งทางโท บังคับหยุดตรงแยก 2วินาที ต้องหยุดสนิทเท่านั้น แม้ทางเอกไม่มีรถวิ่งมาก็ตาม
เขาก็ทำกันได้
ผมเห็นป้ายหยุดตรงแยกของเรามีเยอะแยะ
เคยไหมที่จะทำอย่างเขา หยุดรถก่อนตามกฎ
ไม่มีหรอก อย่างเราก็บอกไปว่า อีกทางไม่มีรถจะหยุดทำไมให้เสียเวลา
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 12:49
นักการเมือง ยังไงก็ต้องมี เพราะเป็นฝ่ายบริหาร
แต่ต้องมีการคัดเลือกให้ดีกว่านี้ ไม่ใช่แค่ ไอ้หมูไอ้หม่า ปัญญาเท่าจ๋ิมมด มีใบปริญญาซื้อตามห้องแถว ก็เอามาสมัครลง ส.ส. ได้เลย
มันต้องมีการคัดกรองมากกว่านี้
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 12:54
ขอเพียงอย่างเดียวอย่าอ่อนหัดเหมือนตอนเอาขิงแก่มาบริหารประเทศ....ตอนนี้จะรักษาการเพื่อให้ประเทศเข้ารูปเข้ารอย จะสะสางตัวไหนประเด็นไหน ก้อเอาให้สะเด็ดน้ำซะ....อย่าให้คาราคาซังเหมือนที่ผ่านมา แทนที่จะจบจะกลายเป็นว่าเพิ่มปัญหาเข้ามาอีก....แล้วจากนั้นจะเล่นไพ่สำรับใหม่ค่อยมาว่ากัน.....
"ดาบวิเศษแสนคมอยู่ในมือลิงย่อมไร้ประโยชน์_กลับกัน_ยอดฝีมือที่บรรลุแล้ว ใช้กิ่งไม้ไผ่ก็ฆ่าคนได้ "
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 13:03
ตาแกพูดจริงป่าว แต่ผมเอาจริงนะ
ให้มาดัดนิสัยสัก 3-4 ปี (ห้ามมีลูกติดพันนะ) และช่วงที่อยู่ให้ปฎิรูปเต็มรูปแบบ เพื่อปิดช่องโหว่ให้มีน้อยลง
เสร็จแล้วก็ถอยไป อย่าทำเนียนติดพันเหมือนอาบัง ที่เคยทำเสียของ แล้วให้นักการเมืองเข้ามาทำงานตามระบอบปกติ เพราะยังไงทหารก็คือทหาร ให้มาบริหารคงไม่ได้
(แต่ไม่มีใครยอมหรอก หรือแม้จะยอม ทหารเขาก็ไม่ทำแบบนั้น เพราะทหารสมัยนี้ หน้าบางกว่านักการเมือง)
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 13:08
เพ้อเจ้อ!!!
ทหารเขาเก่งการรบ ไม่ใช่การบริหาร
เขาออกมายับยั้งเหตุอุบาทว์จากฝ่ายรัดทะบานประชาธิปไตยแม้วๆ
ไม่ใช่ออกมายึดอำนาจการบริหารจากฝ่ายการเมือง ฝ่ายการเมืองยัง
มีอำนาจบางส่วนที่คงเหลืออยู่ เอาไว้เพื่อก่อร่างสร้างฝ่ายบริหารชุดใหม่ได้ ...
ทหารฝ่ายบุ๋นก็เยอะนะครับ อย่าง รมต(ไอ้ลิงเมาน้ำตาล)พูดอิงลิชไม่ได้ เจือกไปเป็น รมต.ต่างประเทศ
อย่ามองอะไรแคบเกินไป อย่างป๋าเปรม ท่านก็มาจากสายทหาร แต่สร้างความเป็นปึกแผ่น หาเงินเข้าประเทศ ให้นักการเมืองอาชีพถลุงเป็นว่าเล่นจนเกิดฟองสบู่แตกก็มาจากนักการเมืองอาชีพนะ
อยากให้หยุดยั้งไม่ใช่ยับยั้ง
ตอนหนึ่งว่านักโทษที่เป็นกบฏ ประทุษร้ายต่อพระเจ้าอยู่หัว ปล้นเมือง ปล้นพระนคร เผาจวน เผาพระราชวัง เผายุ้งฉาง คลังหลวง ปล้นวัด เผาวัด ทำทารุณกรรมหยาบช้าต่อพระและชาวบ้าน เหยียบย่ำทำลามกต่อพระพุทธรูป จะต้องถูกประหารโดยสถานใดสถานหนึ่ง
*********************************
ส่วนหนึ่งในตอนนี้ ในสังคมไทยมีให้ดาดเดื่อน คงหาไม่ยาก กำจัดสิ่งโสมมจากสังคมไทย
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 13:11
ตาแกพูดจริงป่าว แต่ผมเอาจริงนะ
ให้มาดัดนิสัยสัก 3-4 ปี (ห้ามมีลูกติดพันนะ) และช่วงที่อยู่ให้ปฎิรูปเต็มรูปแบบ เพื่อปิดช่องโหว่ให้มีน้อยลง
เสร็จแล้วก็ถอยไป อย่าทำเนียนติดพันเหมือนอาบัง ที่เคยทำเสียของ แล้วให้นักการเมืองเข้ามาทำงานตามระบอบปกติ เพราะยังไงทหารก็คือทหาร ให้มาบริหารคงไม่ได้
(แต่ไม่มีใครยอมหรอก หรือแม้จะยอม ทหารเขาก็ไม่ทำแบบนั้น เพราะทหารสมัยนี้ หน้าบางกว่านักการเมือง)
เอาเลยครับหนับหนุน เอาให้สเด็ดน้ำไปเลยค่อยมีการเลือกตั้ง ช้าหน่อยแต่มั่นคง เบื่อประชาธิปไตย อิ๊บอ๋าย
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 13:21
ปัญหาของประเทศไทย ไม่ใช่กฎไม่ดี
ปัญหาคือ ไม่มีใครเล่นตามกฎ
เอาง่ายๆ กฎจราจร คิดว่ามีการปฏิบัติตามกฎอย่างเคร่งครัด
กันสักเท่าไหร่
ผมเคยดูของญี่ปุ่น
รถวิ่งทางโท บังคับหยุดตรงแยก 2วินาที ต้องหยุดสนิทเท่านั้น แม้ทางเอกไม่มีรถวิ่งมาก็ตาม
เขาก็ทำกันได้
ผมเห็นป้ายหยุดตรงแยกของเรามีเยอะแยะ
เคยไหมที่จะทำอย่างเขา หยุดรถก่อนตามกฎ
ไม่มีหรอก อย่างเราก็บอกไปว่า อีกทางไม่มีรถจะหยุดทำไมให้เสียเวลา
แถมจะโดนคันหลังบีบแตรไล่อีก ... ทำตามกฏหมาย แต่กลายเป็นฝ่ายผิดซะงั้น
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 13:23
คุณ papa05 ใจเย็นๆครับ
อยากให้คุณย้อนไปอ่านชื่อกระทู้ที่คุณตั้งไว้ (ไม่ต้องกลับไป edit นะครับ)
- คุณตั้งชื่อกระทู้ว่า " ต่อไปอยากให้ประเทศไทยไม่ต้องมีนักการเมือง "
- แต่โพสต์แรก คุณโพสต์ว่า " ตอนนี้อยากให้ ผบทบ. บริหารประเทสไปก่อน "
คุณเป็นคนที่เข้ามาอ่าน คุณจะรูสึกอย่างไรบ้างครับ มันเหมือนจะเป็นเรื่องเดียวกัน แต่ก็ดูขัดแย้งกัน ?!!?
ตีความได้สารพัดเลย ถูกต้องไหมครับ
จึงอยากให้คุณใจเย็นๆ เข้าใจที่ไปที่มาของกระทู้คุณเองก่อน
แม้ผมเองตอนนี้ก็ยังตีความที่คุณต้องการสื่อได้ไม่ชัดเจนครับ และอาจจะมีอีกหลายท่านเช่นกัน เข้าใจที่ผมพยายามสื่อนะครับ
แดงกลายพันธุ์ แดงลอยคอกลางทะเล กำลังดิ้นเฮือกสุดท้าย อาการจะเป็นอย่างไร รอดูกันไปครับ
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 13:36
คุณ papa05 ใจเย็นๆครับ
อยากให้คุณย้อนไปอ่านชื่อกระทู้ที่คุณตั้งไว้ (ไม่ต้องกลับไป edit นะครับ)
- คุณตั้งชื่อกระทู้ว่า " ต่อไปอยากให้ประเทศไทยไม่ต้องมีนักการเมือง "
- แต่โพสต์แรก คุณโพสต์ว่า " ตอนนี้อยากให้ ผบทบ. บริหารประเทสไปก่อน "
คุณเป็นคนที่เข้ามาอ่าน คุณจะรูสึกอย่างไรบ้างครับ มันเหมือนจะเป็นเรื่องเดียวกัน แต่ก็ดูขัดแย้งกัน ?!!?
ตีความได้สารพัดเลย ถูกต้องไหมครับ
จึงอยากให้คุณใจเย็นๆ เข้าใจที่ไปที่มาของกระทู้คุณเองก่อน
แม้ผมเองตอนนี้ก็ยังตีความที่คุณต้องการสื่อได้ไม่ชัดเจนครับ และอาจจะมีอีกหลายท่านเช่นกัน เข้าใจที่ผมพยายามสื่อนะครับ
ไม่ได้ขัดแย้งนะครับ
ผบทบ. ไม่ใช่นักการเมือง ผบทบ จะบริหารประเทศ ไม่จำเป็นต้องเป็นนักการเมือง หรืออาศัยนักการเมือง
ที่อยากให้ท่าน ผบทบ.เข้ามาเพราะผมเห็นว่าตอนนี้ กลุ่มสองกลุ่มได้ล้มกฏหมายไทยไปแล้ว โดยการไม่ได้สนใจกฏหมายเอาแต่สีข้างเข้าถู
เอาแต่พวกมากลากไปกกหมายฉบับเดียวกันกลับมองและคิไม่เหมือนกันทั้งๆๆที่เป็นกฏหมายอันเดียวกัน
อัสวินหายากในเมืองไทย มาทั้งทีขอให้มาสร้างชาติให้สงบสุขดีกว่า
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 13:37
ปัญหาของประเทศไทย ไม่ใช่กฎไม่ดี
ปัญหาคือ ไม่มีใครเล่นตามกฎ
เอาง่ายๆ กฎจราจร คิดว่ามีการปฏิบัติตามกฎอย่างเคร่งครัด
กันสักเท่าไหร่
ผมเคยดูของญี่ปุ่น
รถวิ่งทางโท บังคับหยุดตรงแยก 2วินาที ต้องหยุดสนิทเท่านั้น แม้ทางเอกไม่มีรถวิ่งมาก็ตาม
เขาก็ทำกันได้
ผมเห็นป้ายหยุดตรงแยกของเรามีเยอะแยะ
เคยไหมที่จะทำอย่างเขา หยุดรถก่อนตามกฎ
ไม่มีหรอก อย่างเราก็บอกไปว่า อีกทางไม่มีรถจะหยุดทำไมให้เสียเวลา
แถมจะโดนคันหลังบีบแตรไล่อีก ... ทำตามกฏหมาย แต่กลายเป็นฝ่ายผิดซะงั้น
หยุดไฟเหลือง โดนชนท้าย ลงมาโดนคันหลังต่อว่าอีกว่า "นึกว่าจะไป รีบเหยียบคันเร่งให้ทันไฟแดง" เลยชนเข้าไปเต็มที่เลย
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 13:37
จะดีหรือครับ ระยะยาวจะเป็นไงต่อ
เอาระยะสั้นก่อนได้ใหม? ถ้าระยะยาวก้ต้องว่ากันยาวๆๆๆ
ระยะสั้นให้รักษาความสงบและบริหารประเทศไปพลางๆๆก่อน จะแก้กกหมายใดที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติก็ให้ทำซะ
อันใหนที่ค้างคาก็ทำให้เสร็จโดยยึดผลประโยชน์เป็นที่ตั้ง
ตั้งประธานวุฒิ จัดการเลือกตั้งหรือแก้กฏหมายควบคุมนัก กินเมืองให้เรียบร้อย
บ้านเมืองจะได้สงบสุขเสียที
.
ครับท่าน ที่ท่านกล่าวมามันคือสิ่งที่ทุกท่านต่างคาดหวัง
แต่ถ้าสิ่งที่จะเกิดขึ้นในระยะสั้น กลายเป็นตัวกำหนดผลในระยะยาวขึ้นมา ใครจะรับผิดชอบล่ะครับ
สิ่งที่กระทู้กำลังกล่าวถึงอยู่นี้คือทหารน่ะครับ ไม่ใช่ตำรวจ ไม่ใช่ข้าราชการสายอื่น
แต่เป็นหน่วยงานที่มีกำลังสูงสุดของประเทศน่ะครับ
หน้าทหารที่คือปกป้องประเทศ ไม่ได้มีหน้าที่ในการบริหารประเทศแต่อย่างใด
ก่อนที่ท่านจะเปลี่ยนประเด็นไปเรื่องน้ำมัน ผมว่าเรื่องทหารบริหารประเทศพอแต่เพียงเท่านี้ไว้ก่อนดีไหมครับ
ถ้าเกิดเหตุกาณ์ไม่คาดคิดทางการเมืองเกิดขึ้นแล้วทหารต้องเข้ามาดูแลสักระยะ ผมว่าเค้าน่าจะทราบดีว่าจะต้องอยู่นานแค่ไหน
แต่อย่าถึงกับไปสนับสนุนเลยดีกว่าครับ อย่าให้ลง detail ลึกเลยครับ เอาเป็นว่าผมแสดงความคิดเห็นเชิงกว้างไว้แต่เพียงเท่านี้ครับ
เราเคยคาดหวัง กับนักการเมืองมามากแล้ว แต่ไม่ค่อยประทับใจสักเท่าใด หรือผิดหวังจากนักการเมือง
ทำไมเราไม่ลองเปิดใจให้หน่วยงานที่เข็มแข็งมีประสิทธิภาพที่สุด เป็นสถาบันที่มีความพร้อมที่สุดเข้ามารักาาอาการป่วยของประเทศดูบ้าง
มันอาจได้ผลเกินคาดก็ได้ใครจะรู้ ที่กลัวคือกลุ่มที่เสียผลประโยชน์มากกว่านะ
สำหรับผม ผมเทใจให้เกินร้อย ถึงยังไงก็ยังดีกว่านักการเมืองบางสายที่ดีแต่ปาก อ้าอะไรก้ประชาธิปไตย แต่บริหารบ้านเมืองหมาไม่แดก
คนที่เข้าไปทำงานตรงนั้น สักพักจะกลายร่างเป็นนักการเมือง
แม้ร่างแรกจะเคยเป็นอะไรมาก็ตาม คุณเข้าใจจุดนั้นมั้ยครับ
ประเด็นที่ต้องแก้คือการบังคับใช้กฎ
เมื่อกฎถูกปฏิบัติอย่างเคร่งครัด คนเลวจะอยู่ไม่ได้
มันก็มีแค่นี้ แต่มันแก้ยาก เท่านั้นเอง
ทำหน้าที่'นักการเมือง'แล้วไม่ใช่'นักการเมือง'......
มีแต่'เทคโนแครต'สมัยเผด็จการทหาร ประชาธิปไตยครึ่งใบ.......ฮ่า ฮ่า อ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 13:47
จะดีหรือครับ ระยะยาวจะเป็นไงต่อ
เอาระยะสั้นก่อนได้ใหม? ถ้าระยะยาวก้ต้องว่ากันยาวๆๆๆ
ระยะสั้นให้รักษาความสงบและบริหารประเทศไปพลางๆๆก่อน จะแก้กกหมายใดที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติก็ให้ทำซะ
อันใหนที่ค้างคาก็ทำให้เสร็จโดยยึดผลประโยชน์เป็นที่ตั้ง
ตั้งประธานวุฒิ จัดการเลือกตั้งหรือแก้กฏหมายควบคุมนัก กินเมืองให้เรียบร้อย
บ้านเมืองจะได้สงบสุขเสียที
.
ครับท่าน ที่ท่านกล่าวมามันคือสิ่งที่ทุกท่านต่างคาดหวัง
แต่ถ้าสิ่งที่จะเกิดขึ้นในระยะสั้น กลายเป็นตัวกำหนดผลในระยะยาวขึ้นมา ใครจะรับผิดชอบล่ะครับ
สิ่งที่กระทู้กำลังกล่าวถึงอยู่นี้คือทหารน่ะครับ ไม่ใช่ตำรวจ ไม่ใช่ข้าราชการสายอื่น
แต่เป็นหน่วยงานที่มีกำลังสูงสุดของประเทศน่ะครับ
หน้าทหารที่คือปกป้องประเทศ ไม่ได้มีหน้าที่ในการบริหารประเทศแต่อย่างใด
ก่อนที่ท่านจะเปลี่ยนประเด็นไปเรื่องน้ำมัน ผมว่าเรื่องทหารบริหารประเทศพอแต่เพียงเท่านี้ไว้ก่อนดีไหมครับ
ถ้าเกิดเหตุกาณ์ไม่คาดคิดทางการเมืองเกิดขึ้นแล้วทหารต้องเข้ามาดูแลสักระยะ ผมว่าเค้าน่าจะทราบดีว่าจะต้องอยู่นานแค่ไหน
แต่อย่าถึงกับไปสนับสนุนเลยดีกว่าครับ อย่าให้ลง detail ลึกเลยครับ เอาเป็นว่าผมแสดงความคิดเห็นเชิงกว้างไว้แต่เพียงเท่านี้ครับ
เราเคยคาดหวัง กับนักการเมืองมามากแล้ว แต่ไม่ค่อยประทับใจสักเท่าใด หรือผิดหวังจากนักการเมือง
ทำไมเราไม่ลองเปิดใจให้หน่วยงานที่เข็มแข็งมีประสิทธิภาพที่สุด เป็นสถาบันที่มีความพร้อมที่สุดเข้ามารักาาอาการป่วยของประเทศดูบ้าง
มันอาจได้ผลเกินคาดก็ได้ใครจะรู้ ที่กลัวคือกลุ่มที่เสียผลประโยชน์มากกว่านะ
สำหรับผม ผมเทใจให้เกินร้อย ถึงยังไงก็ยังดีกว่านักการเมืองบางสายที่ดีแต่ปาก อ้าอะไรก้ประชาธิปไตย แต่บริหารบ้านเมืองหมาไม่แดก
คนที่เข้าไปทำงานตรงนั้น สักพักจะกลายร่างเป็นนักการเมือง
แม้ร่างแรกจะเคยเป็นอะไรมาก็ตาม คุณเข้าใจจุดนั้นมั้ยครับ
ประเด็นที่ต้องแก้คือการบังคับใช้กฎ
เมื่อกฎถูกปฏิบัติอย่างเคร่งครัด คนเลวจะอยู่ไม่ได้
มันก็มีแค่นี้ แต่มันแก้ยาก เท่านั้นเอง
ทำหน้าที่'นักการเมือง'แล้วไม่ใช่'นักการเมือง'......
มีแต่'เทคโนแครต'สมัยเผด็จการทหาร ประชาธิปไตยครึ่งใบ.......ฮ่า ฮ่า อ่า ฮ่า
ย้อนเวลาหาอตีด ย้อนเวลาหาความสงบ เพื่อความเป็นบึกแผ่นของประเทศ
ประชาธิปไตยเต็มใบ แต่สังคมขัดแย้ง แก่งแย่งวุ่นวาย ฉกฉวยผลประโยชน์
ประชาธิปไตยให้อะไรแก่สังคมไทย การเรียนรู้ที่แสนแพงไปใหม?
ประชาธิปไตยครึ่งใบ แต่ประเทศเดินไปข้างหน้าได้ ประเทศสงบ ไม่วุ่นวาย แต่ที่วุ่นวายคือกลุ่มผลประโยชน์เท่านั้นประชาชนอยู่ดีมีสุข
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:06
ขอเปิดประเด็นที่สองต่อนะครับ
การที่นักการเมืองอาชีพ ได้ยักยอก ปตท ไปทำให้เราประชาชนคนไทยได้ใช้น้ำมันโคตรแพง และแพง
จึงอยากให้ ท่าน ผบทบ ทบทวนการเอา ปตท กลับมาเป็นสมบัติของชาติตามเดิม อย่าให้เป็นแหล่งเงินของนักการเมืองอีกต่อไป
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:12
คุณ papa05 ใจเย็นๆครับ
อยากให้คุณย้อนไปอ่านชื่อกระทู้ที่คุณตั้งไว้ (ไม่ต้องกลับไป edit นะครับ)
- คุณตั้งชื่อกระทู้ว่า " ต่อไปอยากให้ประเทศไทยไม่ต้องมีนักการเมือง "
- แต่โพสต์แรก คุณโพสต์ว่า " ตอนนี้อยากให้ ผบทบ. บริหารประเทสไปก่อน "
คุณเป็นคนที่เข้ามาอ่าน คุณจะรูสึกอย่างไรบ้างครับ มันเหมือนจะเป็นเรื่องเดียวกัน แต่ก็ดูขัดแย้งกัน ?!!?
ตีความได้สารพัดเลย ถูกต้องไหมครับ
จึงอยากให้คุณใจเย็นๆ เข้าใจที่ไปที่มาของกระทู้คุณเองก่อน
แม้ผมเองตอนนี้ก็ยังตีความที่คุณต้องการสื่อได้ไม่ชัดเจนครับ และอาจจะมีอีกหลายท่านเช่นกัน เข้าใจที่ผมพยายามสื่อนะครับ
ไม่ได้ขัดแย้งนะครับ
ผบทบ. ไม่ใช่นักการเมือง ผบทบ จะบริหารประเทศ ไม่จำเป็นต้องเป็นนักการเมือง หรืออาศัยนักการเมือง
ที่อยากให้ท่าน ผบทบ.เข้ามาเพราะผมเห็นว่าตอนนี้ กลุ่มสองกลุ่มได้ล้มกฏหมายไทยไปแล้ว โดยการไม่ได้สนใจกฏหมายเอาแต่สีข้างเข้าถู
เอาแต่พวกมากลากไปกกหมายฉบับเดียวกันกลับมองและคิไม่เหมือนกันทั้งๆๆที่เป็นกฏหมายอันเดียวกัน
อัสวินหายากในเมืองไทย มาทั้งทีขอให้มาสร้างชาติให้สงบสุขดีกว่า
ดีครับ ที่คุณอธิบายขยายความได้เป็นที่เข้าใจ
ผมแค่เป็นห่วงในความห้วนของชื่อกระทู้ก็เท่านั้นครับ
.
แดงกลายพันธุ์ แดงลอยคอกลางทะเล กำลังดิ้นเฮือกสุดท้าย อาการจะเป็นอย่างไร รอดูกันไปครับ
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:19
จะดีหรือครับ ระยะยาวจะเป็นไงต่อ
เอาระยะสั้นก่อนได้ใหม? ถ้าระยะยาวก้ต้องว่ากันยาวๆๆๆ
ระยะสั้นให้รักษาความสงบและบริหารประเทศไปพลางๆๆก่อน จะแก้กกหมายใดที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติก็ให้ทำซะ
อันใหนที่ค้างคาก็ทำให้เสร็จโดยยึดผลประโยชน์เป็นที่ตั้ง
ตั้งประธานวุฒิ จัดการเลือกตั้งหรือแก้กฏหมายควบคุมนัก กินเมืองให้เรียบร้อย
บ้านเมืองจะได้สงบสุขเสียที
.
ครับท่าน ที่ท่านกล่าวมามันคือสิ่งที่ทุกท่านต่างคาดหวัง
แต่ถ้าสิ่งที่จะเกิดขึ้นในระยะสั้น กลายเป็นตัวกำหนดผลในระยะยาวขึ้นมา ใครจะรับผิดชอบล่ะครับ
สิ่งที่กระทู้กำลังกล่าวถึงอยู่นี้คือทหารน่ะครับ ไม่ใช่ตำรวจ ไม่ใช่ข้าราชการสายอื่น
แต่เป็นหน่วยงานที่มีกำลังสูงสุดของประเทศน่ะครับ
หน้าทหารที่คือปกป้องประเทศ ไม่ได้มีหน้าที่ในการบริหารประเทศแต่อย่างใด
ก่อนที่ท่านจะเปลี่ยนประเด็นไปเรื่องน้ำมัน ผมว่าเรื่องทหารบริหารประเทศพอแต่เพียงเท่านี้ไว้ก่อนดีไหมครับ
ถ้าเกิดเหตุกาณ์ไม่คาดคิดทางการเมืองเกิดขึ้นแล้วทหารต้องเข้ามาดูแลสักระยะ ผมว่าเค้าน่าจะทราบดีว่าจะต้องอยู่นานแค่ไหน
แต่อย่าถึงกับไปสนับสนุนเลยดีกว่าครับ อย่าให้ลง detail ลึกเลยครับ เอาเป็นว่าผมแสดงความคิดเห็นเชิงกว้างไว้แต่เพียงเท่านี้ครับ
เราเคยคาดหวัง กับนักการเมืองมามากแล้ว แต่ไม่ค่อยประทับใจสักเท่าใด หรือผิดหวังจากนักการเมือง
ทำไมเราไม่ลองเปิดใจให้หน่วยงานที่เข็มแข็งมีประสิทธิภาพที่สุด เป็นสถาบันที่มีความพร้อมที่สุดเข้ามารักาาอาการป่วยของประเทศดูบ้าง
มันอาจได้ผลเกินคาดก็ได้ใครจะรู้ ที่กลัวคือกลุ่มที่เสียผลประโยชน์มากกว่านะ
สำหรับผม ผมเทใจให้เกินร้อย ถึงยังไงก็ยังดีกว่านักการเมืองบางสายที่ดีแต่ปาก อ้าอะไรก้ประชาธิปไตย แต่บริหารบ้านเมืองหมาไม่แดก
คนที่เข้าไปทำงานตรงนั้น สักพักจะกลายร่างเป็นนักการเมือง
แม้ร่างแรกจะเคยเป็นอะไรมาก็ตาม คุณเข้าใจจุดนั้นมั้ยครับ
ประเด็นที่ต้องแก้คือการบังคับใช้กฎ
เมื่อกฎถูกปฏิบัติอย่างเคร่งครัด คนเลวจะอยู่ไม่ได้
มันก็มีแค่นี้ แต่มันแก้ยาก เท่านั้นเอง
ทำหน้าที่'นักการเมือง'แล้วไม่ใช่'นักการเมือง'......
มีแต่'เทคโนแครต'สมัยเผด็จการทหาร ประชาธิปไตยครึ่งใบ.......ฮ่า ฮ่า อ่า ฮ่า
ย้อนเวลาหาอตีด ย้อนเวลาหาความสงบ เพื่อความเป็นบึกแผ่นของประเทศ
ประชาธิปไตยเต็มใบ แต่สังคมขัดแย้ง แก่งแย่งวุ่นวาย ฉกฉวยผลประโยชน์
ประชาธิปไตยให้อะไรแก่สังคมไทย การเรียนรู้ที่แสนแพงไปใหม?
ประชาธิปไตยครึ่งใบ แต่ประเทศเดินไปข้างหน้าได้ ประเทศสงบ ไม่วุ่นวาย แต่ที่วุ่นวายคือกลุ่มผลประโยชน์เท่านั้นประชาชนอยู่ดีมีสุข
ต้องแยกประชาธิปไตย(แม้วๆ)ออกจากประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข....
ประชาธิปไตยแม้วๆ คือ เผด็จการรัฐสภา/เผด็จการเลือกตั้ง....
ฮืมม์.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:25
ขอเปิดประเด็นที่สองต่อนะครับ
การที่นักการเมืองอาชีพ ได้ยักยอก ปตท ไปทำให้เราประชาชนคนไทยได้ใช้น้ำมันโคตรแพง และแพง
จึงอยากให้ ท่าน ผบทบ ทบทวนการเอา ปตท กลับมาเป็นสมบัติของชาติตามเดิม อย่าให้เป็นแหล่งเงินของนักการเมืองอีกต่อไป
ปตท.กระจายหุ้นเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2544 รวม 800 ล้านหุ้น มูลค่าหุ้นละ 35 บาท(ปัจจุบันประมาณ 260 บาท) แบ่งเป็น 4 กลุ่มซึ่งแต่ละกลุ่มล้วนมีปัญหาทั้งสิ้น
กลุ่มแรก-หุ้นผู้มีอุปการะคุณ 25 ล้านหุ้น ซึ่งกรรมการปตท.สามารถตัดสินใจที่จะให้ใครก็ได้ในนามของผู้มีอุปการะคุณคำ ถามตัวโต ๆ ก็คือหุ้นปตท.ตีค่าเป็นทรัพย์สินของส่วนรวมไม่ใช่หุ้นบริษัทเอกชนที่เจ้าของ นึกพิศวาสใครก็ยกให้ได้ในราคาถูก ถ้าปตท.ไม่ใช่รัฐวิสาหกิจจะไม่มีคำครหาใด ๆ สำหรับประเด็นนี้ มูลค่าส่วนต่างของผู้ที่ได้หุ้นกลุ่มนี้ ถ้าคิดจาก 260-35= 225 บาท/หุ้น จะเป็นเม็ดเงินถึง 5,625 ล้านบาทซึ่งบรรดาผู้มีอุปการะคุณใครก็ไม่รู้ได้ไปสบาย ๆ จากกิจการที่เป็นทรัพย์สมบัติชาติ
นี่เป็นความไม่ชอบประการแรกในการกระจายหุ้นครั้งนั้น และที่สำคัญสังคมไทยยังไม่เคยทราบข้อมูลจากปตท.เลยว่าบรรดาผู้มีอุปการะคุณ ที่ได้รับแจกหุ้นไปมีใครบ้างและได้ไปคนละเท่าไหร่ ทั้ง ๆ ที่เรื่องนี้เป็นธรรมาภิบาลพื้นฐาน
กลุ่มที่สอง-หุ้นขายให้ผู้ลงทุนต่างประเทศ 320 ล้านหุ้น มูลค่าส่วนต่างประมาณ 7.2 หมื่นล้านบาทไม่นับรวมเงินปันผลและสิทธิอื่น ๆ หุ้นกลุ่มนี้เชื่อว่ามีฝรั่งหัวดำที่เป็นคนไทยและทุนไทยโดยเฉพาะทุนการเมือง คว้าไปโดยจนบัดนี้ก็ไม่เคยปรากฏจะสืบสาวได้ต่อ
กลุ่มที่สาม-เป็นหุ้นสำหรับบุคคลทั่วไปในประเทศ 235 ล้านหุ้นซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักเล่นหุ้นที่มีบัญชีกับโบรกเกอร์อยู่แล้ว
และกลุ่มสุดท้าย-คือหุ้นที่จัดสรรให้ผู้จองซื้อรายย่อยใน ประเทศ 220 ล้านหุ้น กลุ่มนี้เขาบอกว่าเป็นประชาชนทั่วไปที่พอมีเงินเก็บอยากลงทุนระยะยาว อยู่ตามต่างจังหวัด และเป็นหุ้นแต่งหน้าเค้ก- ก็คือกระจายให้ทั่ว ๆ ลงไปสู่ประชาชนจริง ๆ ให้เกิดภาพลักษณ์ที่สวยงามว่าการแปรรูปครั้งนี้กว้างขวางและลึกไปถึงมือคน ไทยอย่างหลากหลาย
http://www.manager.c...D=9530000121034
เอาเท่านี้ก่อน ไม่รุ็ว่าท่านผบทบจะว่าไง เราฝากความหวังไว้ที่ท่านคนนี้ ผู้ที่จะเป็นอัศวินขี่ม้าขาว
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:28
รู้ได้ไง ผบทบ ดีกว่านักการเมือง
ไม่โกงไม่กิน
ถ้ากินจะตรวจสอบยังไง
ข่าวยังไม่มีเลย
คนเลี้ยงแกะอย่างเรา อาจกำลังได้เสือ ไว้ไล่หมาป่าก็ได้
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:32
รู้ได้ไง ผบทบ ดีกว่านักการเมือง
ไม่โกงไม่กิน
ถ้ากินจะตรวจสอบยังไง
ข่าวยังไม่มีเลย
คนเลี้ยงแกะอย่างเรา อาจกำลังได้เสือ ไว้ไล่หมาป่าก็ได้
น่าคิดครับ like!
แดงกลายพันธุ์ แดงลอยคอกลางทะเล กำลังดิ้นเฮือกสุดท้าย อาการจะเป็นอย่างไร รอดูกันไปครับ
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:42
รู้ได้ไง ผบทบ ดีกว่านักการเมือง
ไม่โกงไม่กิน
ถ้ากินจะตรวจสอบยังไง
ข่าวยังไม่มีเลย
คนเลี้ยงแกะอย่างเรา อาจกำลังได้เสือ ไว้ไล่หมาป่าก็ได้
ยังไงเล่าฮิวก้คิดว่ายังดีกว่าฝากความหวังไว้ที่นักการเมือง ที่ในความคิดที่เต็มไปด้วยประชาธิปไตย แต่ไม่เคยเคารพกฏหมายสักฉบับนะครับ
ทหารเขามีวินัย มีจรรยาบรรณ กว่านักการเมืองแน่นอน
ทหารมีอะไรมากกว่ที่คุณคิด ถ้าเขาไม่รักประเทศ เขาคงไม่ออกมาหรอกจริงใหม?
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:14
รู้ได้ไง ผบทบ ดีกว่านักการเมือง
ไม่โกงไม่กิน
ถ้ากินจะตรวจสอบยังไง
ข่าวยังไม่มีเลย
คนเลี้ยงแกะอย่างเรา อาจกำลังได้เสือ ไว้ไล่หมาป่าก็ได้
นานๆ จะได้เห็น คนเสื้อแดงเรียกตัวเองว่า "เด็กเลี้ยงแกะ" ...
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:06
รู้ได้ไง ผบทบ ดีกว่านักการเมือง
ไม่โกงไม่กิน
ถ้ากินจะตรวจสอบยังไง
ข่าวยังไม่มีเลย
คนเลี้ยงแกะอย่างเรา อาจกำลังได้เสือ ไว้ไล่หมาป่าก็ได้
ถ้ากินจะตรวจสอบยังไง ข่าว ยังไม่มีเลย =????
กำลังได้เสือ ไว้ไล่หมาป่า
ช่างหัวมันเถอะ
เสือตัวเดียว กระเพาะเดียว ดีกว่าหมาป่าทั้งฝูง แล้วหมาป่า เหมือนกินไม่รู้จักอิ่ม ..ซะด้วย
และดักยิงเสือตัวเดียว ง่ายกว่ายิงหมาป่าทั้งฝูง
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 19:43
ฉงฉัย ไม่มีใครเล่นประเด็นสอง ฉงฉัย กัวทุบหม้อใครเหรอ
แบบนี้ยิ่งอยากให้ ผบทบ.ทุบหม้อใบนี้ให้ละเอียดไปเลยจะได้ใช้น้ำมันถูกลง
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 20:09
นักการเมืองคือแหล่งปัรหาของการพัฒนาประเทศ แหล่งของการคอรัปชั่น
อีกมากมาย
ตอนนี้อยากให้ ผบทบ. บริหารประเทสไปก่อน
คนบริหารประเทศมิใช่นักการเมืองหรืิอท่าน
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 20:38
นักการเมืองคือแหล่งปัรหาของการพัฒนาประเทศ แหล่งของการคอรัปชั่น
อีกมากมาย
ตอนนี้อยากให้ ผบทบ. บริหารประเทสไปก่อน
คนบริหารประเทศมิใช่นักการเมืองหรืิอท่าน
กรณีอื่นใช่ แต่กรณีนี้ถือว่าเป็นคนนอกครับ
ยากให้คนนอกแบบนี้เข้ามาเยอะๆๆ จะได้ไม่ต้องกัวฐานแตก อยากให้ทำในสิ่งที่ถูกต้อง
บ้านเมืองจะได้สงบสุข ประเทศจะได้เดินไปข้างหน้า รัฐไม่ต้องฉกฉวยโอกาศแอบขึ้นภาษี สินค้าจะได้ไม่ต้องแอบขึ้นสินค้า
หรือว่าท่านชอบแบบเดิมๆๆหน้าเก่าๆๆปัณหาเก่าๆๆ
Edited by papa05, 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 20:39.
ตอบ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 21:52
ปัญหาปตท. เป็นปัญหาใหญ่ที่สร้างความเดือดร้อนให้คนไทย และดูว่าคงเกี่ยวข้องผลประโยชน์กันแทบทุกพรรคการเมือง
ทักษิณคงเกี่ยวแน่นอน เพราะแปรรูปมาเองกับมือ ส่วนปชป.เอง ก็คงด้วย เพราะไม่งั้นสมัยเป็นรัฐบาลคงปฏิรูปแก้ไขไปแล้ว
รวมถึงหลายๆกรณีที่บ่งชี้ไปในทางนั้น การชุมนุมของเวทีกปปส.ก็ไม่แตะ จนมวลชนต้องทักท้วง ถึงเอาเรื่องนี้มาเล่นบ้าง
และล่าสุด ปิยสวัสดิ์ สามีนางอานิก อัมระนันทน์ ซึ่งเป็นคนสำคัญของกปปส. กับบรรดาคนดังกลุ่มพลังงาน ก็ชิงลงมือปฏิบัติการเสนอแนวทางปฏิรูปพลังงาน
โดยอ้างเพื่อความยั่งยืน แต่อ่านข้อเสนอบางข้อดูแล้ว เป็นความต้องการปรับขึ้นราคาพลังงาน ซึ่งเป็นสร้างภาะให้กับปชช.มากขึ้น ทั้งที่เดือดร้อนกันอยู่แล้ว
ผมจึงเห็นด้วยกับคุณ จขกท.เต็ม 100 ที่ต้องหยุดพวกนักการเมืองเอาไว้ก่อน เอาออกไปอยู่ห่างๆเลย
แล้วให้ใครก็ได้ อาจไม่จำเป็นต้องเป็น ประยุทธ ก็ได้ แต่ต้องไม่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองใดๆ มาบริหาร แก้ไขกฏหมายต่างๆเพื่อประโยชน์ปชช.ก่อน โดยเฉพาะเรื่อง ปตท.
เพราะถ้าจะรอให้นักการเมืองแก้ น่าจะยาก คงไม่มีใครอยากทำลายหม้อข้าวตัวเอง และเมื่อทุกอย่างเรียบร้อย ค่อยคืนอำนาจให้ปชช.เลือกตั้ง
Edited by กรกช, 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 21:52.
ตอบ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 08:26
ขอบคุณครับ นี้เป็นคนแรกที่มีแนวคืดที่อาจแหวกแนวเหมือนผม และคิดเหมือนผม
ก็อย่างว่านักการเมืองเขาลงทุนมาก เพื่ออะไรหละ จึงอยากฝากถามสมาชิกทุกคน
บางคนกินน้อย เลวน้อย บางคนกินมากเลวมาก
ถึงจะน้อยมาก ก็กิน และเลวเหมือนกัน
เอาคนอื่นมาขัดสีฉวีวรรณประเทศไทยใหม่ เพื่อความสดใสของสังคมดูบ้างเป็นไร
เปิดใจสักนิดหยุดคิดสักหน่อย
ตอบ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 08:35
ตอบ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 22:04
นักข่าวไทย-เทศช็อก !! ทหารบุกชาร์จผู้ร่วมประชุม 7 ฝ่ายในสโมสร ทบ. ขึ้นรถตู้เข้าใน ร.1 รอ. หลังวงประชุมเถียงกันวุ่น
http://www.nationtv....tics/378407710/
อยากให้ท่านผบทบ.ทำเพื่อผลประโยชน์ของประเทศชาติ
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน