41 replies to this topic

[angelaomaim]

เห็นพวกเสื้อแดงเล่นข่าวจาก มติชิน ว่า รับสนองพระบรมราชองค์การได้

 

http://pantip.com/topic/32079471

 

อยากถามความคิดเห็น และความรู้ครับ ส่วนตัวผมว่าไม่สามารถทำได้ เพราะไม่น่าจะมีอำนาจเต็ม

 

 

[พอล คุง]

ขนาดตอนนี้ยังไม่รู้เลยว่า มันอยู่ในตำแหน่งตามกฎหมายหรือเปล่าครับ

 

บ่องตง

[angelaomaim]

ขนาดตอนนี้ยังไม่รู้เลยว่า มันอยู่ในตำแหน่งตามกฎหมายหรือเปล่าครับ

 

บ่องตง

ดีครับ เสื้อแดงนี่ชอบเอาข่าว เรื่อง การรับสนองราชองค์การ ของนายนี่มาทำให้เขว

[น้องจุบุจุบุ]

เมื่อก่อนชวรัตน์เคยสนองเลือกตั้งตอนปี 52 ในต่ำแหน่งรองนายกและปฏิบัติหน้าที่แทนนายกแบบเดียวกับที่นิวัฒทำงงเป็นอยู่ตอนนี้

แต่ชวรัตน์ไม่ได้ลาออกจาก สส.เหมือนนิวัฒน์ทำงง [นิวัฒน์ทำงงลาออกจาก สส. ปี 2555]  

 

ซึ่งผมไม่มั่นใจว่าถ้าไม่ใช่ สส. แล้วจะสามารถนั้งรักษาการณ์นายกได้หรือไม่

และยังสามารถสนองได้ด้วยหรือไม่

[plunk]

ต้องลองให้มัน ออกคำสั่ง ผบ ทบ ดูครับ ว่าจะกล้าไหม?

[Solid Snake]

พรฎ เลือกตั้งเขาระบุว่าต้องนายกรัฐมนตรี แล้วนิวัฒน์เป็นนายกรัฐมนตรีตั้งแต่เมื่อไหร่ ตรงไหนใน พรฏ ที่ให้รองนายกรัฐมนตรีทำแทนได้

[paknam]

ไม่เข้าคุก ตรูดไม่บาน ไม่หลั่งน้ำตา

[test]

ตามความคิดผม
ถ้ามองกันตามหลักการ rule of law และเรื่องอำนาจหน้าที่

1.คุณ นิวัฒน์ธำรง มีอำนาจทูลเกล้า พรฎ เลือกตั้งได้
แต่จะเลือกตั้งได้หรือไม่ก็เป็นอีกเรื่องนึง อยู่ที่ กกต จะรับรองหรือไม่
2.ส่วน คุณสุรชัย ก็ทูลเกล้า เสนอ นายกฯ ได้เช่นกัน
แต่จะได้รับการยอมรับจากทุกฝ่ายหรือไม่ก็เป็นอีกเรื่องนึง

[Bayonet]

ขนาด  คณะกรรมการกฤษฎีกา  ที่เป็นลิ่วล้อทางกฏหมายของรัฐบวม ......... ยังไม่กล้าให้ความเห็น  "อย่างเป็นทางการเลย"

 

ได้แต่อ้อม ๆ แอ้ม ๆ ว่า ........... อาจไม่มีอำนาจ!!!

 

และก็แปลกไอ้พวกรักษาการหน้าด้านพวกนี้ .......... ถ้าอยากรู้คำตอบจริง ๆ ........ ก็ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยข้อกฏหมาย.....สิ

 

เห็นมันเอาแต่  อ้างฝ่ายเดียว ..........ยืนกระต่ายขาเดียว ...........ดันทุรังลูกเดียว...........อยู่นั่นแหละ

[โจโฉ นายกตลอดกาล]

รอให้คณะกรรมการกฤษฎีกาตีความสถานะสถานเดียว

[Bookmarks]

ส่งเรื่องให้ศาลตีความดีกว่า ผมว่า

[Kongkiet Rodpai]

เข้าไปดูประชาทอร์ก มีการเอาหนังสือการแจ้งการประกาศกฎอัยการศึกของ ผล.ทบ.แจ้งให้นิวัฒน์ทำงงด้วยนะครับ

[น้องจุบุจุบุ]

เข้าไปดูประชาทอร์ก มีการเอาหนังสือการแจ้งการประกาศกฎอัยการศึกของ ผล.ทบ.แจ้งให้นิวัฒน์ทำงงด้วยนะครับ

 

เขาเป็นรองนายกและผู้ปฏิบัติงานแทนรักษานายก เขาก็ต้องส่งให้หมอนี่หละถูกแล้วครับเพื่อให้รับทราบ

แต่ปัญหาอยู่ที่เขาไม่เป็น สส. กฏหมายให้นั้งรักษาการได้หรือไม่ ?หรือจะเป็นแค่ผู้ปฏิบัติงานแทนรักษาการ

ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นอำนาจต้องไม่เต็มอย่างแน่นอน ต้องรอคนชี้ชัดต่อไป

 

พวก สส.เพื่อไทยและทีมงาน มักจะเอาไปเทียบกับ ชวรัตน์ สมัยที่ชายจืดโดนยุบพรรคแล้ว ชวรัตน์

สนองเลือกตั้งแทนแล้วก็ไปบอกว่านิวัฒทำงก็สามารถสนองได้เพราะต่ำแหน่งเดียวกับชวรัตน์ในตอนนั้น

แต่จริงๆต่างกันที่ชวรัตน์เป็น สส.อยู่แต่นิวัฒทำงงไม่ได้เป็น สส. [ลาออกปี55] ตามที่ผมได้กล่าวไว้ด้านบน

อันนี้ต้องรอดูต่อไปครับว่าจะเป็นยังไงต่อ

Edited by น้องจุบุจุบุ, 21 May 2014 - 00:59.

[เสือยิ้มยาก]

เรื่องผบ.ทบ ทำจดหมายแจ้งนิวัด ประกาศกฎอัยการศึก ไม่มีปัญหาอยู่แล้วครับ มันจะเป็นใครก็แจ้งให้ทราบแค่นั้นแหละ ไม่ได้ขออนุมัติ

 

แต่เรื่องสถานภาพของนิวัดนี่ คงต้องจบที่ส่งศาลตีความ ไม่งั้นก็ไม่จบ(เห็นข่าวว่าดำเนินการแล้ว) เพราะต่างฝ่ายต่างก็ยืนยัน แม่นกฎหมายทั้งคู่

เท่าที่ฟังๆ ฝ่ายวุฒิฯให้ข่าวมาว่า ประเด็นเรื่องกฎหมายเป็นเรื่องรอง นั่นก็แสดงว่า ฝ่ายวุฒิสภามองว่านิวัดทำอะไรไม่ได้แล้ว จึงให้ความเห็นแบบนั้น

(แต่สุดท้ายก็ต้องตีความอยู่ดี จะได้กระจ่างครับ)

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

นิวัฒน์ไม่ได้เป็นสส. เอาอำนาจอะไรมาทำนู่นทำนี่ครับ?

 

พวกลูกน้องโง่ๆก็ยุส่งอยู่ได้ ทั้งที่ไม่ใช่คนติดคุกแท้ๆ

[redfrog53]

สื่อมวลชนรายงานข่าวว้ันนี้ว่า นางสดศรี อดีต กกต ซึ่งเป็นที่ปรึกษากฎหมายพรรคเพื่อไทยได้แถลงยอมรับว่าส่อว่าจะไม่มีการเลือกตั้ง เพราะการที่ความเป็นรัฐมนตรีของยิ่งลักษณ์สิ้นสุดลง แม้ยังมีรองนายก ก็ไม่มีอำนาจรับสนองพระบรมราชโองการตราพระราชกฤษฎีการเลือกตั้ง ซึ่งสอดคล้องกับความเห็นนักกฎหมายโดยทั่วไปแล้ว


เพราะอินี้ เอามะม่วงไปแขวน แล้วปล่อยเน่าคาต้น

[Solid Snake]

 

เข้าไปดูประชาทอร์ก มีการเอาหนังสือการแจ้งการประกาศกฎอัยการศึกของ ผล.ทบ.แจ้งให้นิวัฒน์ทำงงด้วยนะครับ

 

เขาเป็นรองนายกและผู้ปฏิบัติงานแทนรักษานายก เขาก็ต้องส่งให้หมอนี่หละถูกแล้วครับเพื่อให้รับทราบ

แต่ปัญหาอยู่ที่เขาไม่เป็น สส. กฏหมายให้นั้งรักษาการได้หรือไม่ ?หรือจะเป็นแค่ผู้ปฏิบัติงานแทนรักษาการ

ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นอำนาจต้องไม่เต็มอย่างแน่นอน ต้องรอคนชี้ชัดต่อไป

 

พวก สส.เพื่อไทยและทีมงาน มักจะเอาไปเทียบกับ ชวรัตน์ สมัยที่ชายจืดโดนยุบพรรคแล้ว ชวรัตน์

สนองเลือกตั้งแทนแล้วก็ไปบอกว่านิวัฒทำงก็สามารถสนองได้เพราะต่ำแหน่งเดียวกับชวรัตน์ในตอนนั้น

แต่จริงๆต่างกันที่ชวรัตน์เป็น สส.อยู่แต่นิวัฒทำงงไม่ได้เป็น สส. [ลาออกปี55] ตามที่ผมได้กล่าวไว้ด้านบน

อันนี้ต้องรอดูต่อไปครับว่าจะเป็นยังไงต่อ

 

ก็แค่แจ้งให้รัฐบาลทราบ แต่คนที่จ่าหัวส่งถึงนั้นยังมีตัวตนหรือไม่ก็ไม่ใช่หน้าที่ทหารที่ต้องหา

[วิท]

ผมคาดว่า นิวัฒน์ คงยื่นโปรดเกล้าชื่อรองประธานเพื่อรับตำแหน่งประธานไปแล้ว. แต่ยังไม่ได้โปรดเกล้าลงมาเพราะทางองคมนตรีอาจจะดึงเรื่องไว้ก่อนเพื่อรอความชัดเจนด้านข้อกฏหมาย


และถ้าหากมีการโปรดเกล้าตำแหน่งประธานวุฒิลงมา. สถานการณ์ฝ่ายรัฐบาลจะดีกว่านี้เยอะเพราะแสดงให้เห็นว่านิวัฒน์มีอำนาจเต็มเทียบเท่านายก

[คนไทยคนหนึ่ง]

นักกฎหมายบอกว่าไม่มี แต่นิวัดทำงงเดินตรงไปสุสาน และพรรคเผาไทยก็ยังดันทุรังบอกว่ามี

เหมือนผีตายโหงที่ยังไม่รู้ตัวว่าตัวเองตายไปแล้ว ยังเดินวนเวียนหวงสมบัติอยู่

[พอล คุง]

เรื่อง นิวัตน์ ทำงง นี่ กลบปากควายแดง เรื่อง นายก ต้องเป็น สส ได้เป็นอย่างดี

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[butadad]

สนับสนุนให้ นิวัด ออก พรฎ เลือกตั้งเลย  อย่าช้านะค่ะ

ทางที่ดีสั่งปลด ผบทบ ด้วยจะได้ใจมาก

Edited by butadad, 21 May 2014 - 11:34.

[phoebus]

ถ้ามันออกได้จิง

 

ป่านนี้มันออกไปนานนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนแร้ว

 

 

 

[ชายน้ำ]

ผมว่าคนที่ต้องเปลี่ยนทั้งชื่อทั้งนามสกุลต้องมีปัญหาส่วนตัวอย่างร้ายแรง

 

ส่วนเรื่องอื่นผมไม่ให้ราคาไอ้พวกที่มาจากรังโจรอย่างหมอนี่อยู่แล้ว

[Ricebeanoil]

ประเด็นนี้ กกต. ก็ประชุมกันอยู่ครับวันนี้

 

[Ricebeanoil]

ประเด็นนี้ กกต. ก็ประชุมกันอยู่ครับวันนี้

 

[จาฤก]

ทำไมถึงไม่ได้ล่ะครับ

มันมีกฎหมายฉบับไหนห้าม

[Bayonet]

ทำไมถึงไม่ได้ล่ะครับ

มันมีกฎหมายฉบับไหนห้าม

 

แต่เผอิญความสำคัญมันอยู่ที่ ........... ไม่มีกฏหมายฉบับไหนให้ (อำนาจไว้) ว่ะ

 

เพราะงั้น   จั ญไรลึก อย่าให้ความงั่งขึ้นสมองให้มากนัก  

 

 

 

 

 

ผม คาดว่า นิวัฒน์ คงยื่นโปรดเกล้าชื่อรองประธานเพื่อรับตำแหน่งประธานไปแล้ว. แต่ยังไม่ได้โปรดเกล้าลงมาเพราะทางองคมนตรีอาจจะดึงเรื่องไว้ก่อนเพื่อรอ ความชัดเจนด้านข้อกฏหมาย
 

 

เอ่อ  ถ้าจะมีการดึงเรื่องไว้  คงเป็นหน้าที่ของ .....สำนักราชเลขา สำนักพระราชวัง ....... ที่ทำหน้าที่ด้านธุรการ

 

อย่าโยงไปที่องคมนตรี  ที่เป็นที่ปรึกษาและผู้ปฏิบัติราชการแทนเลยครับ ........ เดี๋ยวพวกชั่วเอาไปเล่นเป็นประเด็นอีก

Edited by Bayonet, 21 May 2014 - 12:47.

[จาฤก]

 

ทำไมถึงไม่ได้ล่ะครับ

มันมีกฎหมายฉบับไหนห้าม

 

แต่เผอิญความสำคัญมันอยู่ที่ ........... ไม่มีกฏหมายฉบับไหนให้ (อำนาจไว้) ว่ะ

 

เพราะงั้น   จั ญไรลึก อย่าให้ความงั่งขึ้นสมองให้มากนัก  

 

 

 

 

 

ทำไมไม่มี  รธน.  มาตรา  195  บัญญัติไว้กว้างๆ  ว่าต้องมี  รมต.

รับสนองพระราชโองการ   แต่นิวัฒน์ธำรงค์   เป็น รษก. นายกฯ  ทำไมจะรับสนองไม่ได้

อ่านหนังสือหาความรู้ทั่วบ้าง  เวลาออก  คคห  จะได้ไม่แสดงความทึบออกมาให้ขายขี้เท่อ

 

 มาตรา ๑๙๕ บทกฎหมาย พระราชหัตถเลขา และพระบรมราชโองการอันเกี่ยวกับราชการ

แผ่นดิน ต้องมีรัฐมนตรีลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ เว้นแต่ที่มีบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่นใน
รัฐธรรมนูญนี้
บทกฎหมายที่ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้วหรือถือเสมือนหนึ่งว่าได้ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้ว
ให้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาโดยพลัน

[HiddenMan]

 

 

ทำไมถึงไม่ได้ล่ะครับ

มันมีกฎหมายฉบับไหนห้าม

 

แต่เผอิญความสำคัญมันอยู่ที่ ........... ไม่มีกฏหมายฉบับไหนให้ (อำนาจไว้) ว่ะ

 

เพราะงั้น   จั ญไรลึก อย่าให้ความงั่งขึ้นสมองให้มากนัก  

 

 

 

 

 

ทำไมไม่มี  รธน.  มาตรา  195  บัญญัติไว้กว้างๆ  ว่าต้องมี  รมต.

รับสนองพระราชโองการ   แต่นิวัฒน์ธำรงค์   เป็น รษก. นายกฯ  ทำไมจะรับสนองไม่ได้

อ่านหนังสือหาความรู้ทั่วบ้าง  เวลาออก  คคห  จะได้ไม่แสดงความทึบออกมาให้ขายขี้เท่อ

 

 มาตรา ๑๙๕ บทกฎหมาย พระราชหัตถเลขา และพระบรมราชโองการอันเกี่ยวกับราชการ

แผ่นดิน ต้องมีรัฐมนตรีลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ เว้นแต่ที่มีบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่นใน
รัฐธรรมนูญนี้
บทกฎหมายที่ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้วหรือถือเสมือนหนึ่งว่าได้ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้ว
ให้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาโดยพลัน

 

 

 

 ตกลง รัฐมนตรี = รักษาการรัฐมนตรีแล้วหรอ...?

[จาฤก]

 

 

 

ทำไมถึงไม่ได้ล่ะครับ

มันมีกฎหมายฉบับไหนห้าม

 

แต่เผอิญความสำคัญมันอยู่ที่ ........... ไม่มีกฏหมายฉบับไหนให้ (อำนาจไว้) ว่ะ

 

เพราะงั้น   จั ญไรลึก อย่าให้ความงั่งขึ้นสมองให้มากนัก  

 

 

 

 

 

ทำไมไม่มี  รธน.  มาตรา  195  บัญญัติไว้กว้างๆ  ว่าต้องมี  รมต.

รับสนองพระราชโองการ   แต่นิวัฒน์ธำรงค์   เป็น รษก. นายกฯ  ทำไมจะรับสนองไม่ได้

อ่านหนังสือหาความรู้ทั่วบ้าง  เวลาออก  คคห  จะได้ไม่แสดงความทึบออกมาให้ขายขี้เท่อ

 

 มาตรา ๑๙๕ บทกฎหมาย พระราชหัตถเลขา และพระบรมราชโองการอันเกี่ยวกับราชการ

แผ่นดิน ต้องมีรัฐมนตรีลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ เว้นแต่ที่มีบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่นใน
รัฐธรรมนูญนี้
บทกฎหมายที่ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้วหรือถือเสมือนหนึ่งว่าได้ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้ว
ให้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาโดยพลัน

 

 

 

 ตกลง รัฐมนตรี = รักษาการรัฐมนตรีแล้วหรอ...?

 

ถ้าใช้เครื่องหมายเท่ากับ  ตอบยาก

เรื่องกฎหมาย ไม่ใช่  พีชคณิต

[พอล คุง]

 

 

 

 

ทำไมถึงไม่ได้ล่ะครับ

มันมีกฎหมายฉบับไหนห้าม

 

แต่เผอิญความสำคัญมันอยู่ที่ ........... ไม่มีกฏหมายฉบับไหนให้ (อำนาจไว้) ว่ะ

 

เพราะงั้น   จั ญไรลึก อย่าให้ความงั่งขึ้นสมองให้มากนัก  

 

 

 

 

 

ทำไมไม่มี  รธน.  มาตรา  195  บัญญัติไว้กว้างๆ  ว่าต้องมี  รมต.

รับสนองพระราชโองการ   แต่นิวัฒน์ธำรงค์   เป็น รษก. นายกฯ  ทำไมจะรับสนองไม่ได้

อ่านหนังสือหาความรู้ทั่วบ้าง  เวลาออก  คคห  จะได้ไม่แสดงความทึบออกมาให้ขายขี้เท่อ

 

 มาตรา ๑๙๕ บทกฎหมาย พระราชหัตถเลขา และพระบรมราชโองการอันเกี่ยวกับราชการ

แผ่นดิน ต้องมีรัฐมนตรีลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ เว้นแต่ที่มีบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่นใน
รัฐธรรมนูญนี้
บทกฎหมายที่ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้วหรือถือเสมือนหนึ่งว่าได้ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้ว
ให้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาโดยพลัน

 

 

 

 ตกลง รัฐมนตรี = รักษาการรัฐมนตรีแล้วหรอ...?

 

ถ้าใช้เครื่องหมายเท่ากับ  ตอบยาก

เรื่องกฎหมาย ไม่ใช่  พีชคณิต

 

 

สรุป มันเหมือนกันไหมว่ะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาา

 

รักษาการนะจ๊ะ ไม่ใช้นายกรัฐมนตรี

 

จริง ๆ แล้ว ตำแหน่งนิวัตน์ คือ ตำแหน่ง ผู้ปฎิบัติหน้าที่แทน รักษาการนายก นะจ๊ะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาา

Edited by พอล คุง, 21 May 2014 - 13:50.

[HiddenMan]

 

 

 

 

ทำไมถึงไม่ได้ล่ะครับ

มันมีกฎหมายฉบับไหนห้าม

 

แต่เผอิญความสำคัญมันอยู่ที่ ........... ไม่มีกฏหมายฉบับไหนให้ (อำนาจไว้) ว่ะ

 

เพราะงั้น   จั ญไรลึก อย่าให้ความงั่งขึ้นสมองให้มากนัก  

 

 

 

 

 

ทำไมไม่มี  รธน.  มาตรา  195  บัญญัติไว้กว้างๆ  ว่าต้องมี  รมต.

รับสนองพระราชโองการ   แต่นิวัฒน์ธำรงค์   เป็น รษก. นายกฯ  ทำไมจะรับสนองไม่ได้

อ่านหนังสือหาความรู้ทั่วบ้าง  เวลาออก  คคห  จะได้ไม่แสดงความทึบออกมาให้ขายขี้เท่อ

 

 มาตรา ๑๙๕ บทกฎหมาย พระราชหัตถเลขา และพระบรมราชโองการอันเกี่ยวกับราชการ

แผ่นดิน ต้องมีรัฐมนตรีลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ เว้นแต่ที่มีบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่นใน
รัฐธรรมนูญนี้
บทกฎหมายที่ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้วหรือถือเสมือนหนึ่งว่าได้ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้ว
ให้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาโดยพลัน

 

 

 

 ตกลง รัฐมนตรี = รักษาการรัฐมนตรีแล้วหรอ...?

 

ถ้าใช้เครื่องหมายเท่ากับ  ตอบยาก

เรื่องกฎหมาย ไม่ใช่  พีชคณิต

 

 

นั่นซื่... งง กลับไปกลับมา มาตราไหนเสียประโยชน์ตีความว่าใช้กับรักษาการไม่ได้

มาตราไหนได้ประโยชน์บอกว่าใช้ได้...

[สิงห์สนามซ้อม]

ที่ยังเดินลอยหน้าลอยตาอยู่เพราะเขารอให้เซ็นต์ลงนามคำสั่งอะไรสักอย่างอยู่หรือป่าว

[จาฤก]

 

 

 

 

 

ทำไมถึงไม่ได้ล่ะครับ

มันมีกฎหมายฉบับไหนห้าม

 

แต่เผอิญความสำคัญมันอยู่ที่ ........... ไม่มีกฏหมายฉบับไหนให้ (อำนาจไว้) ว่ะ

 

เพราะงั้น   จั ญไรลึก อย่าให้ความงั่งขึ้นสมองให้มากนัก  

 

 

 

 

 

ทำไมไม่มี  รธน.  มาตรา  195  บัญญัติไว้กว้างๆ  ว่าต้องมี  รมต.

รับสนองพระราชโองการ   แต่นิวัฒน์ธำรงค์   เป็น รษก. นายกฯ  ทำไมจะรับสนองไม่ได้

อ่านหนังสือหาความรู้ทั่วบ้าง  เวลาออก  คคห  จะได้ไม่แสดงความทึบออกมาให้ขายขี้เท่อ

 

 มาตรา ๑๙๕ บทกฎหมาย พระราชหัตถเลขา และพระบรมราชโองการอันเกี่ยวกับราชการ

แผ่นดิน ต้องมีรัฐมนตรีลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ เว้นแต่ที่มีบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่นใน
รัฐธรรมนูญนี้
บทกฎหมายที่ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้วหรือถือเสมือนหนึ่งว่าได้ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้ว
ให้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาโดยพลัน

 

 

 

 ตกลง รัฐมนตรี = รักษาการรัฐมนตรีแล้วหรอ...?

 

ถ้าใช้เครื่องหมายเท่ากับ  ตอบยาก

เรื่องกฎหมาย ไม่ใช่  พีชคณิต

 

 

นั่นซื่... งง กลับไปกลับมา มาตราไหนเสียประโยชน์ตีความว่าใช้กับรักษาการไม่ได้

มาตราไหนได้ประโยชน์บอกว่าใช้ได้...

 

ถ้า  รับสนอง  พรฎ  ไม่ได้

ก็รับสนอง  แต่งตั้งประธาณวุฒิไม่ได้เหมือนกัน นะ

[พอล คุง]

ถ้า  รับสนอง  พรฎ  ไม่ได้

 

ก็รับสนอง  แต่งตั้งประธาณวุฒิไม่ได้เหมือนกัน นะ

 

 

ควายไม่มีวัวบ่นชัด ๆ

 

กรณี นิวัตน์ มันคนละเรื่อง กะ ประธานวุฒิเลยว่ะ

 

นิวัตน์เป็น สส ไหม มีสภา สส ยัง มี สส ยัง แล้วใครจะเป็น รับสนอง

 

ส่วนประธานวุฒิ เค้ามี สภา สว แล้ว มี สว เรียบร้อย 

 

ถ้าแค่นี้ เอ๊งคิดไม่ได้ก้อไปผูคคอตาย ซะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[จาฤก]

 

ถ้า  รับสนอง  พรฎ  ไม่ได้

 

ก็รับสนอง  แต่งตั้งประธาณวุฒิไม่ได้เหมือนกัน นะ

 

 

ควายไม่มีวัวบ่นชัด ๆ

 

กรณี นิวัตน์ มันคนละเรื่อง กะ ประธานวุฒิเลยว่ะ

 

นิวัตน์เป็น สส ไหม มีสภา สส ยัง มี สส ยัง แล้วใครจะเป็น รับสนอง

 

ส่วนประธานวุฒิ เค้ามี สภา สว แล้ว มี สว เรียบร้อย 

 

ถ้าแค่นี้ เอ๊งคิดไม่ได้ก้อไปผูคคอตาย ซะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

 ไม่อยากตอบว่ะ

เอ็งว่าอย่างไรข้าก็ว่าอย่างนั้น  ฮาดี

[พอล คุง]

 

 

ถ้า  รับสนอง  พรฎ  ไม่ได้

 

ก็รับสนอง  แต่งตั้งประธาณวุฒิไม่ได้เหมือนกัน นะ

 

 

ควายไม่มีวัวบ่นชัด ๆ

 

กรณี นิวัตน์ มันคนละเรื่อง กะ ประธานวุฒิเลยว่ะ

 

นิวัตน์เป็น สส ไหม มีสภา สส ยัง มี สส ยัง แล้วใครจะเป็น รับสนอง

 

ส่วนประธานวุฒิ เค้ามี สภา สว แล้ว มี สว เรียบร้อย 

 

ถ้าแค่นี้ เอ๊งคิดไม่ได้ก้อไปผูคคอตาย ซะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

 ไม่อยากตอบว่ะ

เอ็งว่าอย่างไรข้าก็ว่าอย่างนั้น  ฮาดี

 

 

น่านนะซี เอ๊งนะ มันไม่มีปัญญาตอบหรอกว่ะ

 

เพราะเป็น ควาย ไม่ใช่คน

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[Ender]

คณะกฏหมาย พรรคเพื่อไทย ที่เก่งกาจ ดูจากสถิติแล้ว คณะนี้ให้ความเห็นทางกฏหมาย ผิดแทบทุกเรื่อง ตั้งแต่ พี่แม้ว สมชาย ถึง อิปู ฃ

เค้าบอกว่า ได้ครับ ต้องเชื่อเค้า

[HiddenMan]

 

 

 

 

 

 

ทำไมถึงไม่ได้ล่ะครับ

มันมีกฎหมายฉบับไหนห้าม

 

แต่เผอิญความสำคัญมันอยู่ที่ ........... ไม่มีกฏหมายฉบับไหนให้ (อำนาจไว้) ว่ะ

 

เพราะงั้น   จั ญไรลึก อย่าให้ความงั่งขึ้นสมองให้มากนัก  

 

 

 

 

 

ทำไมไม่มี  รธน.  มาตรา  195  บัญญัติไว้กว้างๆ  ว่าต้องมี  รมต.

รับสนองพระราชโองการ   แต่นิวัฒน์ธำรงค์   เป็น รษก. นายกฯ  ทำไมจะรับสนองไม่ได้

อ่านหนังสือหาความรู้ทั่วบ้าง  เวลาออก  คคห  จะได้ไม่แสดงความทึบออกมาให้ขายขี้เท่อ

 

 มาตรา ๑๙๕ บทกฎหมาย พระราชหัตถเลขา และพระบรมราชโองการอันเกี่ยวกับราชการ

แผ่นดิน ต้องมีรัฐมนตรีลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ เว้นแต่ที่มีบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่นใน
รัฐธรรมนูญนี้
บทกฎหมายที่ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้วหรือถือเสมือนหนึ่งว่าได้ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้ว
ให้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาโดยพลัน

 

 

 

 ตกลง รัฐมนตรี = รักษาการรัฐมนตรีแล้วหรอ...?

 

ถ้าใช้เครื่องหมายเท่ากับ  ตอบยาก

เรื่องกฎหมาย ไม่ใช่  พีชคณิต

 

 

นั่นซื่... งง กลับไปกลับมา มาตราไหนเสียประโยชน์ตีความว่าใช้กับรักษาการไม่ได้

มาตราไหนได้ประโยชน์บอกว่าใช้ได้...

 

ถ้า  รับสนอง  พรฎ  ไม่ได้

ก็รับสนอง  แต่งตั้งประธาณวุฒิไม่ได้เหมือนกัน นะ

 

 

 

 ผมไม่ได้สนว่าได้หรือไม่ได้... แค่ งง ว่าแต่ก่อนตีความแบบหนึ่ง วันนี้เปลี่ยนไปอีกแบบ

ตกลงรู้จริงหรือไม่รู้ หรือตีความเข้าข้างตัวเองไปเรื่อย?

[จาฤก]

 

 

 

 

 

 

 

ทำไมถึงไม่ได้ล่ะครับ

มันมีกฎหมายฉบับไหนห้าม

 

แต่เผอิญความสำคัญมันอยู่ที่ ........... ไม่มีกฏหมายฉบับไหนให้ (อำนาจไว้) ว่ะ

 

เพราะงั้น   จั ญไรลึก อย่าให้ความงั่งขึ้นสมองให้มากนัก  

 

 

 

 

 

ทำไมไม่มี  รธน.  มาตรา  195  บัญญัติไว้กว้างๆ  ว่าต้องมี  รมต.

รับสนองพระราชโองการ   แต่นิวัฒน์ธำรงค์   เป็น รษก. นายกฯ  ทำไมจะรับสนองไม่ได้

อ่านหนังสือหาความรู้ทั่วบ้าง  เวลาออก  คคห  จะได้ไม่แสดงความทึบออกมาให้ขายขี้เท่อ

 

 มาตรา ๑๙๕ บทกฎหมาย พระราชหัตถเลขา และพระบรมราชโองการอันเกี่ยวกับราชการ

แผ่นดิน ต้องมีรัฐมนตรีลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ เว้นแต่ที่มีบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่นใน
รัฐธรรมนูญนี้
บทกฎหมายที่ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้วหรือถือเสมือนหนึ่งว่าได้ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้ว
ให้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาโดยพลัน

 

 

 

 ตกลง รัฐมนตรี = รักษาการรัฐมนตรีแล้วหรอ...?

 

ถ้าใช้เครื่องหมายเท่ากับ  ตอบยาก

เรื่องกฎหมาย ไม่ใช่  พีชคณิต

 

 

นั่นซื่... งง กลับไปกลับมา มาตราไหนเสียประโยชน์ตีความว่าใช้กับรักษาการไม่ได้

มาตราไหนได้ประโยชน์บอกว่าใช้ได้...

 

ถ้า  รับสนอง  พรฎ  ไม่ได้

ก็รับสนอง  แต่งตั้งประธาณวุฒิไม่ได้เหมือนกัน นะ

 

 

 

 ผมไม่ได้สนว่าได้หรือไม่ได้... แค่ งง ว่าแต่ก่อนตีความแบบหนึ่ง วันนี้เปลี่ยนไปอีกแบบ

ตกลงรู้จริงหรือไม่รู้ หรือตีความเข้าข้างตัวเองไปเรื่อย?

 

แต่ก่อนผมตีความอย่างไรเหรอ

ผมว่าผมไม่เคยเปลี่ยนจุดยืนนะ

ผมตีความอย่างนี้มาตลอด

[HiddenMan]

แต่ก่อนผมตีความอย่างไรเหรอ
ผมว่าผมไม่เคยเปลี่ยนจุดยืนนะ
ผมตีความอย่างนี้มาตลอด

ขอย่อหน่อย

 

ผมแค่สงสัยว่าบางมาตราใช้กับรักษาการรัฐมนตรี บางมาตราถึงไม่ได้ล่ะครับ?

[Bayonet]

เมื่อ จั ญไรลึก   นัก กด-หมาย  ดีกรีระดับเถกระโถนฉี่ให้นางบำเรอ "ชั่วคราว" ของไอ้เหลี่ยม .... มาฟันธง.......ทุกท่านก็อย่าได้เถียงต่อเลยนะครัช.

 

.........ไม่งั้นเดี๋ยวมันน้อยใจ........แดกฉี่ในกระโถนประชด ..........คนที่พบเห็นก็จะอ๊วกแตก  พะอืดพะอม .....ปนสมเพชกันเท่านั้นเอง