7 ความเห็นในกระทู้นี้

[น้ำหวาน]

อยากทราบครับว่าในแต่ระบอบมีการให้สิทธิ์ในทรัพย์สินแตกต่างกันอย่างไรครับ

[ramboboy26]

เรื่องแบบนี้มันแล้วแต่กฎหมายของแต่ละประเทศครับ

ไม่ได้ขึ้นอยู่กับหลักการปกครอง ถึงมีส่วนก็น้อยมาก

ประเทศค่ายคอมฯแต่ประชาชนรวยก็มี ยกตัวอย่างง่ายๆเศรษฐีรัสเซีย ที่จับธุรกิจค้าเหล็ก อย่าง Usmanov

 

ประเทศประชาธิปไตยแต่ประชาชนจน ship hai ก็มี

ไม่ต้องไปดูไหนไกล เขมรเพื่อนบ้านเรานี่แหละ

[น้ำหวาน]

ครับ ผมได้ยินว่า ประเทศจีนมีระบบนารวม คือ ประมาณว่าทรัพย์สินเป็นของรัฐแต่หมุนเวียนเปลี่ยนให้ประชาชนได้ครอบครอง

[Alkene]

ประชาธิปไตย = มีได้ตราบเท่าที่ไม่มีกฎหมายห้าม (ว่าสิ่งใดห้ามประชาชนครอบครอง)

คอมมิวนิสต์ = มีได้เท่าที่กฎหมายอนุญาต (ว่าสิ่งใดให้ประชาชนครอบครอง)

[Alkene]

ระบบนารวมของเหมาเจ๋อตุง กับ เขมรแดงมีลักษณะเดียวกัน

1. ยึดที่ดินของเจ้าของที่ดินเอามาเป็นของรัฐ (ทำให้ทุกคนเท่าเทียมกัน คือ ไม่มีที่ดินเป็นของตนเอง)

2. ให้ชาวนาช่วยกันทำนาในที่ดินนั้นๆ เพื่อเพิ่มผลผลิตข้าวให้ได้มากขึ้น

3. ผลผลิตทั้งหมดเป็นของรัฐเพื่อการส่งออก ส่วนที่เหลือภายในประเทศเป็นของส่วนกลางเพื่อแจกให้แก่ประชาชนทุกคนเท่าๆ กัน

หากมองเผินๆ ก็น่าจะยุติธรรมดี ทุกคนเท่าเทียมกัน ได้มาก็แบ่งเท่าๆกัน

หลายคนช่วยกัน ต้องดีกว่าเอกชนด่างคนต่างทำสิ (สมัยเหมาใช้แรงงานชาวจีน 900 ล้านคน ในระบบนารวม)

แต่พอปฏิบัติจริงมันต่างจากที่วาดฝันไว้เยอะ คนต้องมาตายเพราะข้าวไม่มีจะกิน ผลผลิตที่ได้ก็เข้าส่วนกลางไปขายหาเงิน ยิ่งเจอภัยแล้งได้ข้าวน้อยก็ยิ่งเลวร้ายไปใหญ่ บางครอบครัวต้องกินร่างสมาชิกครอบครัวที่ตายลง 

ส่วนในแง่เศรษฐศาสตร์ ระบบนารวมทำให้คนไม่มีแรงจูงใจในการทำงาน (ทำนา) เพราะในเมื่อแม้จะทำมากทำน้อย ยังไงก็ได้ปันผลเท่ากับคนอื่นๆ อยู่ดี 

ต่างจากระบบเสรีที่ใครทำมากก็จะได้มาก ใครทำน้อยก็ได้น้อย ตามผลของการลงแรงทำงานของตนเอง

[น้ำหวาน]

แล้วระบบจีนสมัยนี้ละครับแตกต่างจากสมัยก่อนอย่างไร

[Lektiger]

ผมว่าmodพิจารณมู้นี้หน่ิอยครับ เสี่ยงมากที่จะโดนปิดค

[Majestic]

เกี่ยวกับที่ดินในจีน เท่าที่ฟังมาตอนไปเที่ยวจีน อาจจะไม่จริง 100%

ที่ดิน ยังเป็นขอรัฐอยู่ แต่จะใช้วิธีการทำสัญญาเช่ากับรัฐบาล สูงสุด 99 ปี ซึ่งจะเปลี่ยนมือ ก็เหมือนการซื้อสัญญาเช่า ที่เหลืออยู่ แต่ละพื้นที่ราคาเช่าไม่เท่ากัน