
เเด็กเสรีไทยโดนน๊อค ธรรมศาสตร์...แตกต่าง ไม่แตกแยก?
#101
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:33
ไปโซลกริลด้วยกันมั้ยครับผม
To love is nothing.
To beloved is something.
But to love and beloved is everything.
Thank you,Talid-Tittee, my everything
#103
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:41
ต้อง แด็ก ซะให้เข็ด



AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#104
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:42
อยากไปกิน แต่ตอนนี้ไม่มีคนไปกินด้วย ไม่อยากไปนั่งแห้งอยู่คนเดียว
เรื่องมันเศร้า........
#105
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:48
ฮือๆๆๆ อิจฉาๆๆๆ
อยากไปกิน แต่ตอนนี้ไม่มีคนไปกินด้วย ไม่อยากไปนั่งแห้งอยู่คนเดียว
เรื่องมันเศร้า........
ช่าย ช่าย ไปทานอะไรๆแบบฮอตพ็อท แบบกริลล
แบบชาบูๆ มันต้องไปกะกลุ่มอำหมาด มันถึงจะมันส์
วันหน้าแด็กเสรีไทยนัดไปทานกันเนาะ ให้พวกไพร่อิจฉาเล่น



AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#106
ตอบ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:59
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
#107
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 07:37



AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#108
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 07:44
#109
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 07:51
แข็ง ไม่อร่อยเลย
#110
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 08:01
คนเราคิดต่างได้ แต่อย่าคิดชั่ว
ไม่ว่าจะมุมนี้หรือมุมไหน ถ้ามันเป็นเรื่องงี่เง่าไม่ขอเสียเวลามองว่ะ
#112
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 08:23
#113
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 08:29
#114
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 08:45
#115
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 09:19
ใครฟระ แด็ก
ผัวเก่าน้องฝ้ายไง

#116
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 17:53

AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#117
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:04
เราตระกูลชินจัง ขอยก ฐานะ เสื้อแดง จาก ไพร่ เป็น ควายแดง ณ.บัดนี้
ถึงแม้ พ่อแม่ เองจะให้ฐานะความเป็น คน มาแต่กำเนิดก็ตาม
#118
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:32
ผมว่าถ้าแก้เพื่อความชัดเจนทางกฎหมาย แก้เพื่อให้การดำเนินการทางกฎหมายมีความโปร่งใส หรือแก้เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพในการบังคับใช้กฎหมายอย่างแท้จริงคงไม่มีใครออกมาว่า
แต่ข้อเสนอนิติราษฎร์แต่ละข้อมันเป็นไปตามแนวทางนั้นหรือไม่
แล้วในเมื่อมันก่อให้เกิดความเข้าใจผิด และมีเจตนาอื่นที่ไม่เป็นผลดีต่อสถาบัน จะยังสมควรให้กลุ่มนี้ดำเนินการปลุกระดมต่อไปหรือไม่
มันคงไม่ผิดถ้าเค้าเสวนาทางวิชาการจริง มีการให้ความรู้ที่เป็นกลาง เชิญหลายฝ่ายมาอภิปรายกัน แต่ที่ผ่านมาเป็นอย่างนั้นหรือไม่
ถ้าไม่ตาบอด หูหนวก ผมว่าก็น่าจะแยกแยะได้อยู่นะ
ผมก็ยังมีเห็นคนมาบอกว่าม.112 ห้ามวิจารณ์สถาบัน ตกลงเพราะใครปลูกฝังความเข้าใจผิดแบบนี้
บอกคดีอากงไม่รู้พิมพ์จริงมั้ยแต่ติดคุกตั้ง 20 ปี ในเมื่อไม่รู้ว่าพิมพ์จริงมั้ยแล้วไม่ไปตรวจสอบจุดนั้นล่ะ คิดว่าศาลตัดสินไม่เหมาะสมก็ไปตรวจสอบสิ ทำไมโทษกฎหมาย ถ้าคิดว่าม.112 ทำให้ไม่สามารถนำรายละเอียดมาเปิดเผยจึงตรวจสอบไม่ได้ก็แก้ที่จุดนั้น แต่ข้อเสนอนิติราษฎร์ทำไมไม่มีตรงนี้
ประเด็นจึงไม่ใช่แค่คำว่า แก้, ไม่แก้ แต่ประเด็นอยู่ที่ผู้แก้มีวัตถุประสงค์อย่างไร ถ้าวัตถุประสงค์ไม่ดี เราจะปล่อยให้เค้าพูดหรือเคลื่อนไหวได้ตามอำเภอใจหรือไม่
ปล. ผมอยากเห็นรายการแนวนี้ในเมืองไทยนะ เพราะเป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น แต่อยากเห็นพิธีกรที่มีความสามารถมากกว่านี้ ไม่เป็นไรครับ ยังไงก็เป็นกำลังใจให้รายการพัฒนาต่อไปนะ
Edited by ไร้สีไร้กลิ่น, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:41.
#119
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 21:38
น่ากินอ่า ส่งมาให้หน่อยดิLuxemburgerli
"ดีใดไม่มีโทษ ดีนั้นชื่อว่าดีเลิศ" - หลวงปู่มั่น ภูริทัตโต
"คนเราสามารถเปลี่ยนต้นไม้ประหลาด ให้เป็นต้นไม้ศักดิ์สิทธิ์ เปลี่ยนคนผิดให้เป็นพระเจ้า เปลี่ยนสีขาวให้เป็นสีดำ เพียงเพราะความเชื่อของตัวเองเพียงเท่านั้น"
#120
ตอบ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 22:32