ทำไปได้! ยิ่งลักษณ์มีแนวคิด จะปิดถ.วิภาวดีรังสิต เพื่อใช้เป็นคลองระบายน้ำ?
#51
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 14:09
น้ำมันมาอยู่แล้วนี่ครับในบางช่วงที่ถนนต่ำ
จะไปบังคับให้ถนนมันเป็นคลองได้อย่างไร
ถ้าชักน้ำเข้าท่วมทั้งถนนวิภาวดีแบบไหลกรากเป็นคลองได้จริงๆคงตายกันค่อนเมือง
ซึ่งถ้ามันจำเป็นก็ต้องทำนะครับผมไม่ได้ว่าอะไร
แต่สถานการณ์มันถึงขนาดนั้นหรือเปล่า มวลน้ำมันมากมายขนาดนั้นจริงหรือ?
วิธีการยุติระบอบทักษิณ
ก็แค่เพียงทำให้คนไทยส่วนใหญ่ "ฉลาด"
#52
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 14:12
#53
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 14:13
#54
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 14:18
นั่นแหละที่ต้องการเพราะน้ำมาคราวนี้มาล้างเลือด !!!!ให้น้ำไปล้างเลือดที่ราชประสงค์พอดีเลย
#55
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 14:21
#56
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 14:25
ผมว่าอย่าเพิ่งด่า ถ้ามันจำเป็นต้องทำก็ทำเถอะจะได้ลดเร็วๆ
อันนี้เห็นด้วย
ตอนนี้ทางที่จะนำน้ำออกทะเลได้ไวสุดคือถนนแล้ว
เพราะทางคลองมหาสวัสดิ์ดันลง ท่าจีนไม่ได้แล้ว
เนื่องจากพื้นที่ฝั่งท่าจีน สูงกว่า ทางฝั่ง กทม. มาก
น้ำไหลจากที่สูง ลงสู่ที่ต่ำ ...
ที่ๆ พยายามผลักดันออกท่าจีนตอนนี้ยากมาก
ถ้าจะผันออกท่าจีน ต้องผันตั้งแต่ชัยนาทโน่น
น้ำก้อนใหม่ ที่กำลังทยอยลงมา นั่นล่ะ พอที่จะช่วยผันออกท่าจีนได้
ส่วนฝั่ง ตะวันออก ก็เข้าใจว่าผลักดันน้ำออกเต็มที่แล้วเหมือนกัน
ครับ เข้าใจ ผมแค่สงสัยว่า จะควบคุมอย่างไรให้มันไหลไปตามทางที่เรา้ต้องการได้ โดยไม่แตกแถวไปทางอื่น ถนนแยกมันเยอะ ฟุตบาท มันก็ใช่ว่าสูง กองกระสอบทรายมันจะเอาอยู่หรือเปล่าก้อไม่รู้
ถ้าน้ำมาเยอะจริงๆ มันก็น่าจะล้นท่วมหมด ก็เลยสงสัยว่า
ที่ ศปภ. นี่มี โมเสส ทำงานด้วยเหรอครับ
สังน้ำได้??
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#57
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 14:26
#58
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 14:32
แต่ไปๆ มาๆ กลายเป็นเครดิตของ ปูแหล ไปแล้วเหรอ เหอะๆ
#59
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 14:32
...
ชาวนา เกษตรกร กรรมกร และประชาชน เป็นเจ้าของประเทศ
แต่ หลงจู๊ ผู้รับเหมา นายทุน และนักการเมือง เป็นเจ้าของโฉนด
คนชั่วที่ชอบใช้ประชาธิปไตยเป็นข้ออ้างว่า "มาจากการเลือกตั้ง"
ก็ไม่ต่างกับพระปลอมที่นำ "จีวร" มาห่มเพื่อหลอกชาวบ้าน
#60
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 14:35
#61
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 14:43
ขอถามย้ำ แบบเดียวกับท่าน swtp99
"มาวิภาวดี จะไปดินแดง ... พอถึงห้าแยกลาดพร้าว จะข้ามเส้นตัดพหล ยังงัย ครับ" เอาถามจริง ๆ
#62
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 14:58
#63
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:01
นาน ๆ โพสท์ ทีอย่าให้เสียของ
ขอถามย้ำ แบบเดียวกับท่าน swtp99
"มาวิภาวดี จะไปดินแดง ... พอถึงห้าแยกลาดพร้าว จะข้ามเส้นตัดพหล ยังงัย ครับ" เอาถามจริง ๆ
เปิดไฟเขียวตลอดๆๆๆ
#64
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:06
#65
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:12
#66
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:23
มาตั้งไกล เหนื่อยจัง แวะพักดูหนังที่ เมเจอร์รัชดา ก่อนก้อได้ แล้วค่อยไปต่อรถไฟฟฟ้าใต้ดิน
ตามด้วยCTW รปส.ด้วยใช่ป่ะครับ ไหนๆๆก้อไหนๆๆมาไกลถึงเมืองเหนือ เเวะเที่ยวใจกลางกรุงหน่อยก้อดี เเละก่อนไปอย่าลืมกวาด สตง.ไปทั้งกรมเลยด้วยน่ะ
#67
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:28
55 เอาน้ำเข้าวิภาวดีนี่แล้วจะให้น้ำวิ่งตามสัญญานไฟแดงด้วยหรือเปล่าครับ จะได้ไม่เลี้ยวซ้ายเลี้ยวขวาผิดช่องจราจร
น้ำมันมาอยู่แล้วนี่ครับในบางช่วงที่ถนนต่ำ
จะไปบังคับให้ถนนมันเป็นคลองได้อย่างไร
ถ้าชักน้ำเข้าท่วมทั้งถนนวิภาวดีแบบไหลกรากเป็นคลองได้จริงๆคงตายกันค่อนเมือง
ซึ่งถ้ามันจำเป็นก็ต้องทำนะครับผมไม่ได้ว่าอะไร
แต่สถานการณ์มันถึงขนาดนั้นหรือเปล่า มวลน้ำมันมากมายขนาดนั้นจริงหรือ?
ผมสนับสนุนไอเดีย แบบนี้นะครับ การระบายน้ำ คือถ้าไม่สร้างทางน้ำใหม่ ก็คือต้องสูบน้ำจากอีกทีไปอีกที
การสร้างทางน้ำใหม่ ก็ทำได้หลายวิธี
ขุดคลอง ต่อท่อ หรือทำให้ถนน หนึ่งเส้นเป็นทางน้ำ บอกตรงๆ ดีกว่าเอาเรื่องไปดันน้ำ
แต่ปัญหาคือ ถ้าไปทำโดยไม่มีผู้เชียวชาญ ถนน วิภาวดี ก็จะท่วมเอง
คือ ตอนนี้ไม่รู้หรอก ถนนไหนใช้ระบายน้ำได้ แต่ ถนนที่จะเป็นทางน้ำได้คือ
1. ต้องเป็นถนนที่มีความลาดเอียงพอ ที่จะให้น้ำเดินทางได้อย่างรวดเร็ว
2. ตลอดแนวของถนน ต้องทำทางกั้นไม่ให้น้ำไหลออกนอกทาง
3. ถนน นั้นๆ ต้องเป็นทางลัดที่จะนำน้ำไหลออกไปสู่ทะเล
ฉะนั้นถ้าจะทำกันจริงๆ ก็ไม่รู้ว่ามีผู้เชียวชาญพอหรือเปล่า อย่างน้อยๆ ต้องออกมาบอกให้ข้อมูลกับประชาชนว่า ถ้าจะเลือก ถนน เส้นใดเส้นหนึ่ง ทำทางน้ำใหม่นั้น เลือกเพราะอะไร ได้ผลอย่างไร มีปัจจัยอะไร อธิบายให้ประชาชนเข้าใจได้แบบง่ืายๆ และในเชิงวิชาการ
#68
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:34
ปู เชิญยิ้มฟังจากข่าวเที่ยงวันของช่อง 3
ทำไปได้! คิดได้ไงอ่ะ นายกยิ่งลักษณ์มีแนวคิด
ที่จะปิดถนนวิภาวดีรังสิต เพื่อใช้เป็นคลองระบายน้ำ?
เมพที่สุดในสามโลก..
ปวดตับจริงๆสมกับที่เค้าว่า
เอาปัญญาชนไปกรอกทราย เอาทรายมาบริหาร
#69
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:37
#70
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:52
#71
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:11
แนวคิด อ.ศศินคับ
ถ้าผมจำไม่ผิด เมื่อเช้าในรายการข่าวของ สรยุด บอกว่า เป็นแนวคิด ของ ดร. เสรี ที่เสนอผ่านสื่อให้ นายก นำไปพิจารณา
โดยวิธีนี้จะมีการวางกระสอบทรายตลอดข้างทางของ ถ วิภาวดีเพื่อบังคับการไหลของน้ำ เป้าหมายอยู่ที่ดินแดง เพื่อให้ระบบสูบน้ำของ กทม สูบน้ำออกไป
สำหรับผมคิดว่าเป็นแนวคิดที่แหวกแนวดี น่าสนใจ แต่ต้องทำให้มั่นใจว่าคันข้างทางต้องไม่พัง พร้อมทั้งกำหนดปริมาณน้ำที่ผ่านมาให้ได้
ล่าสุด TPBS บอกว่า รบ. คิดว่าแนวคิดนี้ยังไม่ต้องใช้
ปล. อย่าเพิ่งให้เครดิต รบ. มากครับ เพราะแนวคิดแบบนี้แหวกความคิดนอกกรอบมาก ซึ่งดูจากหลักการแก้ไขปัญหาของ ศปภ แนวคิดแบบนี้แทบไม่น่าจะออกมาได้เลยครับ
#72
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:16
ขำการบอกทางมาก
กลัวพี่น้ำหลง เพราะแกเป็นบ้านนอกเพิ่งเข้ากรุง
คงต้องใช้รถตำรวจนำขบวนไปลงอุโมงค์พระราม 9
ช่วยๆเตือนแกด้วย ว่าแกมากรุงเทพคราวนี้ไม่ได้มาเที่ยว
อย่าแวะเซ็นลาดฯ อย่าเสียเวลากับแถวรัชดา อย่าไปแอ่วโรบินสัน (มันอยู่ตรงนั้นพอดี)
จุดหมายแกคือลงอุโมงค์ลูกเดียว
เข้าใจ๋
#73
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:28
น้ำต้องขึ้นทางด่วน เวรกรรม ตามไปท่วมข้างบน
#74
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:48
แล้วน้ำจะไหลยังไง ถ้าปล่อยให้ไหลไปเองมันจะไหลได้แค่ไหนกัน
เพราะพื้นที่หน้าตัดก็นิดเดียว เพราะน้ำคงสูงได้แค่เอวคนแค่นั้นถ้าใช้ขอบทางเป็นตัวกั้นน้ำ
สู้ระบายน้ำไปตามคลองตามปกติไม่ดีกว่าหรือ
หรือว่าต้องการอะไรที่มันประหลาดพิสดาร ให้มันเป็น gimmick แบบฝูงเรือดันน้ำอีก
พอเถอะครับไอ้การบริหารบ้านเมืองเหมือนคิดโปรโมชันการตลาดน่ะ
เอาที่มันแก้ปัญหาได้จริงดีกว่าครับ
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#75
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:04
ตีตั๋วยาวออกรัชดา พระรามเก้า อสมท. ลงคลองแสนแสบโลดเร็วดี
ปล. ขำๆ ครายเครียดนะคะ
ความเท็จแม้นเร้นได้ในปัจจุบัน แต่ก็เหมือนซ่อนสุริยันไว้หลังเมฆ
อย่านึกถึงแต่ความผิดพลาด จงระลึกถึงต้นเหตุของความผิดพลาด
#76
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:15
ก็แค่แก้ผ้าเอาหน้ารอดไปวันๆ ถ้าแบบนั้นบอกแผนของอีกสองวันข้างหน้ามาดีกว่าว่าจะใช้ถนนอะไรเป็นคลองอีก ++
#77
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:19
จะปล่อยให้น้ำมันระเหยไปเองรึไง
"เสียงข้างมากเพียงหนึ่งวัน ใช้อ้างความชอบธรรม 4 ปี"
#78
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:21
ผ่านรัชดาไหมครับ แถวนี้ อ่างเก็บน้ำเยอะ
ตลกดีครับ
#79
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:24
#81
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:39
ควายฉลาด ขยันทำงานก็มีเยอะ แต่นักการเมืองบริหารตอนนี้สู้ควายไม่ได้ซักควาย เฮ้อ...
#82
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:46
น้ำมันบอกเห้อ ทางแยกเยอะแยะ ท่วมแม้งให้หมดเลยดีก่า
ลงสถานีรถไฟฟ้าใต้ดินซิครับ สะดวกสุด
#83
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:47
ผมไม่รู้ว่าปริมาณน้ำมันมากเกินจะทำหรือเปล่า หรือถึงทำแล้วน้ำมันก็ผุดตามท่อทำให้ท่วมอยู่ดีแต่ถ้าทำได้จริงก็ทำเถอะ
รูปที่อ่างทอง
สุดยอด ท่อลำเลียงน้ำยุคโรมัน
#84
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:48
#85
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 19:05
บังอย่าพึ่งดริฟ มาตอบก่อน คนอื่นเค้ารอคำตอบกันครึ่งบอร์ดแล้ว
ช่วยตอบคำถามด้วยครับ อยากทราบด้วยคน เพราะเห็นแค่บอกสถานการณ์ดีขึ้น
ช่วยตอบคำถามนี้ด้วยครับ อยากทราบเหมือนกัน
ช่วยตอบคำถามด้วยครับ อยากทราบด้วยคน
ใครแก้ได้แล้ว? ใครพูดครับ ขอตัวคน อยากทราบด้วย ผมระบุความต่อเนื่อง 4 รัฐบาล คมช สมัคร สมชาย อภิสิทธิ์ ที่ยกให้ทหารจัดการ 100 % มาถูกทางและความรุนแรงลดลงอย่างเห็นได้ชัดและมีการยกเลิก พรก ฉุกเฉิน ที่ประกาศตั้งแต่ยุคทักษิณได้บางจุด ใครบอกแก้ได้แล้ว อยากทราบอ้าว...ใหนว่าแมงสาบแก้ปัญหาใต้ได้แล้วไง
#86
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 21:46
#87
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 22:10
จะให้ระบายไปไหน หรือจะเอาใจกลางกรุงเทพเป็นอ่างเก็บน้ำ
ฟังในข่าวช่อง3 บอกว่าจะระบายไปลงในอุโมงค์ยักษ์ของกทม
ใกล้ที่สุดมันอยุ่ตรงไหนครับ
ขอถามหน่อยเถ๊อะ เห็นมันพูดเรื่องอุโมงค์ยักษ์มาหลายรอบแล้ว
ได้ยินมาว่าอุโมงค์ยักษ์ในเขตกรุงเทพเสร็จแล้ว แต่อุโมงค์ในส่วนของสมุทรปราการ นีน่า แล้วจะใช้งานได้ไง
ใครรู้เรื่องนั้บ้างช่วยบอกหน่อย ว่า มันเสร็จ หรือ ยังไม่เสร็จกันแน่
#88
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 22:30
#89
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 22:32
ถนนวิภาวดีฯ มีสี่ช่องทางรวม 10 เลน กว้างเลนละ 3.5 ม. บวกไหล่ทาง 8 ช่องๆละ 1.5 ม. รวมความกว้างคลอง 10x3.5 + 8x1.5 = 47 ม.
ถ้าทำกำแพงสูง 2 ม. ก็จะได้คลองพท. หน้าตัด 47x2 = 94 ตรม.
ความเร็วน้ำ พื้นที่ราบแบบนั้น ยังไงก็ไม่เกิน 10 กม. ต่อชม. = 2.8 ม./วินาที
จะได้ flow rate = 94x2.8 = 263 ลบม./วินาที = 22,740,000 ลบม./วัน
อันนี้คำนวณแบบช่วยสุดๆแล้วนะครับ
ผมไม่รู้ว่าปริมาณน้ำที่เข้ามารอการระบายอยู่มีเท่าไหร่ แล้วก็อุโมงค์มีความสามารถในการดูดน้ำเท่าไหร่ แต่ไอ้ยี่สิบกว่าล้าน ลบม.ต่อวันเนี่ย มันไม่เยอะเท่าไหร่ถ้าเทียบกับค่าที่เค้าประกาศออกทีวีทุกวันว่า หมื่นสองพันล้านลบม. จ่อถล่มกรุง ฯลฯ อีกอย่างคือ กำแพงสองเมตรตลอดแนวยาววิภาวดี ยี่สิบกว่ากิโล x 2 ครับ ถ้าจะใช้ barrier กั้นถนน มันก็สูงแค่ 90 ซม. วางซ้อนกันสองชั้นก็จะล้มอีก
ผมเลยไม่แน่ใจว่า เวลาเค้าเสนอมา ป้าย่นแกได้ลองให้บรรดามหาปราชญ์ในศปภ.คำนวณดูหรือยัง หรือว่าไม่รู้ใครเค้าเสนออะไรมากูก็จดใส่โพยมาอ่านอย่างเดียว
ส่วนตัวผมมองว่ามันไม่น่าจะคุ้มค่าเสียเวลาในการสร้างกำแพงคันคลองชั่วคราว ทำไปทำมาก็จะเป็นโจ๊กรายวันเหมือนโครงการปล่อยเรือดันน้ำ ที่เพื่อนญี่ปุ่นผมมันเอามาเล่าในออฟฟิศจนหัวเราะขี้แตกขี้แตนกันไปหมด
#90
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 22:32
เพราะนายกปุของชายไม่เคยมีหัวคิด...
#91
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 22:34
#92
ตอบ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 22:38
#93
ตอบ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 08:12
#95
ตอบ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 08:28
ต้องกั้นในตัวถนนเอง สูงด้วย แล้วก็ให้น้ำไหลออกทางท่อระบายข้างถนนน้อยที่สุดเพื่อต้อนลงอุโมงค์
#96
ตอบ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 08:44
เพราะน้ำไหลเข้ามาเอง เข้ามาแล้ว วันนี้ถึงหลักสี่ พรุ่งนี้ถึงแยกเกษตร อีกวันก็ถึงลาดพร้าว
และก็ต้องไหลต่อไป ...
#97
ตอบ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 08:47
รัฐบาลจึงขอนำเวนิซมาให้คนไทยถึงหน้าบ้าน
ด้วยรักและห่วงใยจากคนใกล้ ชื่อ อีเม้ย
#98
ตอบ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 08:55
#99
ตอบ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 08:58