72 ความเห็นในกระทู้นี้

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

จุดอ่อนคือ "ประชาชนไม่เคยมาก่อน"

โปกคงลืมนางปูของโปกนะ น้ำท่วมยังขอหยุดพักผ่อน หยุดได้ 1 วัน อาทิตย์ถัดมาขอหยุดอีก
ทำงานได้อีกไม่กี่วัน กินหอยที่ไหนไม่รู้ ป่วย หยุดอีก จากนั้นอีกไม่นานก็ป่วยเข้ารพ.อีก

ตกลงโปกนับยังว่านางนี่ทำงานทั้งหมดกี่วัน?

[ATOM]

ไม่รู้เขา ไม่รู้เรา เลือกตั้งร้อยครั้งแพ้ร้อนครั้ง ชุนป๋วยท่านกล่าวไว้...หึหึ
เท่าที่อ่านสาวกแมงสาบแสดง คห มา ข้างบน หึหึ..พรรคแมงสาบจะแพ้ไปอีกนาน ข้อด้อยของพรรคตัวเองไม่รู้ รู้แต่จุดแข็ง มันจะไปแข่งขันกับเขาได้อย่างไร
การเลือกตั้งมันเป็นเกมส์อย่างหนึ่ง มันต้องมีกลยุทธ มีลูกเล่น ตัวเล่นของแต่ละฝ่ายต้องใช้ความสามารถ บริหาร จัดการ
พรรค ปชป แพ้ทั้งๆที่แข่งกับนักการเมืองเกรดชี ของพรรค พท สาวกต้องผลักดันให้มีการเปลี่ยนแปลง มีการปฏิรูปภายในพรรค แต่นี้แพ้ติดๆกันก็ไม่เห็นมีอะไรเกิดขึ้น
คนที่เป็น สส ก็พวกเดิมๆ ซึ่งมันไม่สามารถแข่งขันกับ พทได้ ...ความหวังของสาวกทั้งหลายก็คืออาศัยดวง อาศัยโชด อาศัยเทวดา อาศัยคนอื่นช่วย
สส ของพรรค พท มีโอกาสเปลี่ยนแปลงได้สูง ขณะที่ สส พรรคแมงสาบ ดูภาคใต้ชิ ตระกูลไหนตระกูลนั้น ..
ปล..คำที่พากันท่องกันปั่นหัวกัน พรรค ปชป คือพรรคของคนใต้ นี้แหล่ะคือจุดอ่อน พวกที่พูดเป็นพวกคิดสั่น ไม่มีวิชั่น แต่มีวิสั่น...หึหึ

[bird]

ขอปรบมือให้...วิเคราะห์ได้เยื่ยงนักวิชาการ..แต่ไร้ซึ่งมุมมองให้รอบด้าน..

หลักการบริหารองค์กรข้อหนึ่งคือ..ต้องมีศูนย์รวมอำนาจเพียงจุดเดียวเท่านั้น
แต่ให้กระจายศูนย์รวมอำนาจไปตามความเหมาะสม...หมายถึงว่า..

ควรมีหัวหน้าหรือผู้สั่งการหลักเพียงคนเดียว..แล้วกระจายไปตามฝ่ายหรือแผนก
จากนั้นกระจายไปสู่ระดับหัวหน้าไลน์ แล้วก็หัวหน้ากลุ่มย่อย ๆ แล้วก็ผู้ใต้บังคับ
บัญชา

ประเด็นสำคัญคือ...แต่ละคนในแต่ละระดับต้องรู้จักหน้าที่ของตน อีกทั้งยังต้อง
มีความรับผิดชอบในงานแต่ละส่วนที่ได้รับมอบหมาย...

การมีหัวหน้า 2 คน อาจทำให้เกิดการล้มสลายขององค์กรได้ นั่นเป็นเพราะ
หากคนใดคนหนึ่ง..อยากได้ใคร่มีอำนาจเบ็ดเสร็จ ด้วยวิธีการอันไม่เหมาะสม
อาจจะยั่วยุ ปลุกปั่น ปลุกระดมให้ผู้ใต้บังคับบัญชาในสายงานลุกขึ้นมาก่อความ
ไม่สงบ นำไปสู่ความแตกแยกในองค์กร และ องค์กรล่มสลายในที่สุด

จุดอ่อนที่เด่นชัด..และไม่อาจต่อแย้งได้ คือ

- การตัดสินใจค่อนข้างช้า..แต่ก็มีเหตุผลมารองรับได้อย่างสมเหตุสมผล เพราะ
การตัดสินใจในแต่ละครั้ง มิได้ส่งผลเพียงแค่พรรค แต่จะส่งผลถึงประเทศ ดังนั้น
การที่ไม่ด่วนตัดสินใจ ถือเป้นเรื่องที่สมเหตุสมผล

ก็เห็น ๆ กันอยู่ว่า ช่วงที่ ปชป ขึ้นมาบริหารประเทศ มิได้บริหารในยามที่บ้านเมือง
อยู่ในสภาพปกติ แต่เป็นช่วงที่บ้านเมืองสุ่มเสียงต่อการเกิดสงครามกลางเมือง
ในเมื่อฝ่ายตรงข้าม พร้อมที่จะก่อจราจล ด้วยการยั่วยุฝ่ายรัฐในขณะนั้น อย่างต่อเนื่อง
หากวันนั้น ปชป ตัดสินใจกระทำการรุนแรง...วันนี้อาจจะไม่มี ปชป แล้วก็ได้

สภาพประเทศอาจจะดีกว่านี้ หรือ อาจจะย่ำแย่ ยิ่งกว่า ลิเบีย ในขณะนี้ที่มีการต่อสู้
ของทั้ง 2 ฝ่ายอยู่อย่างต่อเนื่อง

แต่เพราะการตัดสินใจของ หัวหน้าพรรค ปชป ในขณะนั้น ที่หลายท่านอาจจะมองว่า
ช้า..ก็ทำให้ประเทศผ่านพ้นช่วงวิกฤตมาได้ อาจจะไม่สมบูรณ์นัก แต่ก็ไม่เลวร้ายจน
เกินไป และสามารถประคับประคองจนมีการเลือกตั้ง ได้รัฐบาลที่มาจากเสียงส่วนใหญ่
ของประเทศ (หรือป่าว) แต่ในสถานการณ์ในปัจจุบัน อยู่บนเส้นดายที่พร้อมจะขาด
ได้ทุกเวลา หากรัฐยังใช้อำนาจอย่างตามใจฉันทุกประการ

- ความเป็นสุภาพชน...ด้วยจิตสำนึกในความเป็นประชาธิปไตย ที่รู้จักว่าความพอดี
ของคำว่า "ประชาธิปไตย" และ "การล่วงละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐาน"..ด้วยจิตสำนึกที่
เคารพหลักกฏหมาย ตามรัฐธรรมนูญอย่างเคร่งขรัด ส่งผลให้การดำเนินงานในบางกรณี
ติดขัด ไม่ทันการณ์ ไม่ทันใจท่านผู้ชม

การทำสงครามด้วยหลักสากล หลักสุภาพชน หรือจะสู่สงครามแบบกองโจร ที่พร้อม
จะทำทุกอย่างเพื่อให้ได้มาในสิ่งที่ตนต้องการ ข้อมูลเท็จ ยั่วยุ ปลุกระดม กล่าวร้าย
ป้ายสี มีทุกอย่างในส่งครามแบบกองโจร (อันธพาลด้วย) รบร้อยครั้ง ก็ย่อมชนะร้อยครั้ง

แต่ชัยชนะที่ได้ไป...จะอยู่ได้นานเพียงใด...ก็อยู่ที่ว่า ผลประโยชน์ที่หัวหน้ากองโจร
จะหยิบยื่นให้พลพรรคนั้น เป็นที่พอใจหรือไม่.

แต่จำไว้อย่าง...ความอยากของคน มักจะเพิ่มขึ้นเสมอ..ๆ

วันนี้อย่างได้เพียง 1 วันข้างหน้าที่เพิ่มขึ้นเป็น 2 และ เพิ่มทวีคูณขึ้นไปเรื่อย ๆ
ผู้ที่ซื้ออำนาจ วาสนาด้วยเงินทอง ทรัพย์สิน และเศษของผลประโยชน์ จะพร้อมหยิบยื่นให้
ได้นานเพียงใด...

[ตะกวด กากๆ]

ควรมีหัวหน้าหรือผู้สั่งการหลักเพียงคนเดียว..แล้วกระจายไปตามฝ่ายหรือแผนก
จากนั้นกระจายไปสู่ระดับหัวหน้าไลน์ แล้วก็หัวหน้ากลุ่มย่อย ๆ แล้วก็ผู้ใต้บังคับ
บัญชา


มันน่ากลัวก็ตรงไอ้ผู้สั่งการคนเดี่ยวนี้และที่หน้ากล้ว มันจะเป็นตัวอะไรผมก็ไม่รู้ จะเป็นแบบเพ่มาร์คป่าวก็ไม่รู้ ปาก บอกไม่เห็นด้วย ไม่เอาปฎิวัติ รัฐประหาร แต่ รัฐธรรมณู ที่ทหารเขียนไว้พี่มาร์คกอดแน่น ใครจะแก้อะไรไม่ได้เลย แต่ปากบอกไม่เอาปฎิวิติ ฮ่าๆๆตูละ งง กลับเพ่มาร์คจริงๆ แล้วตก ลงสาวก ปชป ไม่เอาปฎิวัติ หรือป่าวครับ และเอารัฐธรรมณูฉบับเผด็จการไหมครับ น้าเช เอาแบบไหนครับ

[bird]

รัฐธรรมนูญ...ทหารเขียน..

แปลความได้ว่า...ผู้ร่างเป็นนายทหารทั้งหมด หรือ ร่างขึ้นในค่ายทหาร (ที่ชอบกล่าวอ้างกัน)

งั้นถามหน่อย...รายนามผู้ร่าง รัฐธรรมนูญ มีใครบ้าง สังกัดกรม กอง ไหน
ทหารเป็นผู้ดำเนินการจัดทำประชามติหรือป่าว

อย่า พูดเอง เออเอง เห็นใครทำอะไร ก็ทำตาม ๆ เค้าไป...

รัฐธรรมนูญ มีไว้ให้ปฏิบัติตาม..กฎหมายมีไว้ให้สังคมอยู่กันอย่างสงบสุข

แต่...ในเมือไม่ทำภายในข้อกำหนดของรัฐธรรมนูญ แล้วมาโทษว่ารัฐธรรมนูญ ผิด...สมควรหรือ
เมื่อกระทำตนอยู่เหนือกฏหมาย ใช้กฏหมู่ มายื้อแย่ง ด้วยความอยากในมโนสำนึก....สมควรหรือ

รัฐธรรมนูญ..ไม่ได้เป็นผู้กระทำ..แต่ความต้องการของคนต่างหากที่กระทำ..แล้วโทษว่า รัฐธรรมนูญ ไม่ดี
ลองสาธยายมาให้ทัศนาหน่อย..

ว่า รัฐธรรมนูญ ข้อใดที่ไม่สมควร หรือ รัฐธรรมนูญข้อใดที่กระทำผิด...

[ตะกวด กากๆ]

รัฐธรรมนูญ...ทหารเขียน..

แปลความได้ว่า...ผู้ร่างเป็นนายทหารทั้งหมด หรือ ร่างขึ้นในค่ายทหาร (ที่ชอบกล่าวอ้างกัน)

งั้นถามหน่อย...รายนามผู้ร่าง รัฐธรรมนูญ มีใครบ้าง สังกัดกรม กอง ไหน
ทหารเป็นผู้ดำเนินการจัดทำประชามติหรือป่าว

อย่า พูดเอง เออเอง เห็นใครทำอะไร ก็ทำตาม ๆ เค้าไป...

รัฐธรรมนูญ มีไว้ให้ปฏิบัติตาม..กฎหมายมีไว้ให้สังคมอยู่กันอย่างสงบสุข

แต่...ในเมือไม่ทำภายในข้อกำหนดของรัฐธรรมนูญ แล้วมาโทษว่ารัฐธรรมนูญ ผิด...สมควรหรือ
เมื่อกระทำตนอยู่เหนือกฏหมาย ใช้กฏหมู่ มายื้อแย่ง ด้วยความอยากในมโนสำนึก....สมควรหรือ

รัฐธรรมนูญ..ไม่ได้เป็นผู้กระทำ..แต่ความต้องการของคนต่างหากที่กระทำ..แล้วโทษว่า รัฐธรรมนูญ ไม่ดี
ลองสาธยายมาให้ทัศนาหน่อย..


ว่า รัฐธรรมนูญ ข้อใดที่ไม่สมควร หรือ รัฐธรรมนูญข้อใดที่กระทำผิด...

รัฐธรรมณูไม่เคยผิดหลอกครับ ไอ้ที่ผิดอ่ะมันคนใช้ ใคร คุมอำนาจก็สามารใช้ได้ แล้วก็ใช้จนก่อให้เกิด ความเดือดร้อนสู่ประชาชน
นั้นแสดงว่ารัฐธรรมณู มันคงยังไม่ดีพอมั้ง ถึงถูกเอาไปใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองได้เพราะงั้นมันจึงมองที่สาเหตุก่อน ที่มา จากไหน
มาจากผลการปฎิวิติ จาก ทหาร ใครเป็นนายก ก็ทหาร พลอ เขายายเที่ยง ใครเป็นคนเขียนมีท่านฟันดำไหม น่าจะมี ทหารเก่าไม่มีวันตาย เคยได้ยินคำนี้ไหม
ขนาด ตัว เอ่ ยังวันดีคืนดีแต่งเต็ม เหมือนกัน ทหารทั้งนั้น แล้วอำนาจการปรกครอง ประเทศ ไม่เกี่ยวกับทหารได้ยังไง เมื่อไรที่ทหารเลิกยุ่งกับการเมือง
เมื่อไรที่คนที่บอกว่าตัวเองเป็นคนดี หยุด พูดแล้วหันมากระทำความดี แบบไม่ต้องพูดมากจะได้ไหมครับ

[ดราม่า]

รัฐธรรมณูไม่เคยผิดหลอกครับ ไอ้ที่ผิดอ่ะมันคนใช้ ใคร คุมอำนาจก็สามารใช้ได้ แล้วก็ใช้จนก่อให้เกิด ความเดือดร้อนสู่ประชาชน
นั้นแสดงว่ารัฐธรรมณู มันคงยังไม่ดีพอมั้ง ถึงถูกเอาไปใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองได้เพราะงั้นมันจึงมองที่สาเหตุก่อน ที่มา จากไหน
มาจากผลการปฎิวิติ จาก ทหาร ใครเป็นนายก ก็ทหาร พลอ เขายายเที่ยง ใครเป็นคนเขียนมีท่านฟันดำไหม น่าจะมี ทหารเก่าไม่มีวันตาย เคยได้ยินคำนี้ไหม
ขนาด ตัว เอ่ ยังวันดีคืนดีแต่งเต็ม เหมือนกัน ทหารทั้งนั้น แล้วอำนาจการปรกครอง ประเทศ ไม่เกี่ยวกับทหารได้ยังไง เมื่อไรที่ทหารเลิกยุ่งกับการเมือง
เมื่อไรที่คนที่บอกว่าตัวเองเป็นคนดี หยุด พูดแล้วหันมากระทำความดี แบบไม่ต้องพูดมากจะได้ไหมครับ

ตะกวดครับ มีญาติของตะกวดฝากมาบอกว่า....
.
.
.

[ตะกวด กากๆ]

รัฐธรรมณูไม่เคยผิดหลอกครับ ไอ้ที่ผิดอ่ะมันคนใช้ ใคร คุมอำนาจก็สามารใช้ได้ แล้วก็ใช้จนก่อให้เกิด ความเดือดร้อนสู่ประชาชน
นั้นแสดงว่ารัฐธรรมณู มันคงยังไม่ดีพอมั้ง ถึงถูกเอาไปใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองได้เพราะงั้นมันจึงมองที่สาเหตุก่อน ที่มา จากไหน
มาจากผลการปฎิวิติ จาก ทหาร ใครเป็นนายก ก็ทหาร พลอ เขายายเที่ยง ใครเป็นคนเขียนมีท่านฟันดำไหม น่าจะมี ทหารเก่าไม่มีวันตาย เคยได้ยินคำนี้ไหม
ขนาด ตัว เอ่ ยังวันดีคืนดีแต่งเต็ม เหมือนกัน ทหารทั้งนั้น แล้วอำนาจการปรกครอง ประเทศ ไม่เกี่ยวกับทหารได้ยังไง เมื่อไรที่ทหารเลิกยุ่งกับการเมือง
เมื่อไรที่คนที่บอกว่าตัวเองเป็นคนดี หยุด พูดแล้วหันมากระทำความดี แบบไม่ต้องพูดมากจะได้ไหมครับ

ตะกวดครับ มีญาติของตะกวดฝากมาบอกว่า....
.
.
.

อุ้ย พวกมันสู้กว่าเรานะ เรามันพวกตะกวด แมลงสาบ จะไปคุยอะไร้กับญาต ของคนได้ละครับ

[Alone]

อ่านที่จขกท.เขียนแล้ว เอ่อ..ผมชอบปชป.ที่เป็น ปชป. แบบนี้ ผมไม่อยากได้พรรคเผาไทยสาขา 2 นะครับ

แต่ถ้าจะพูดถึงข้อเสีย ผมคิดว่าหลักๆ เลยน่าจะอยู่ที่ภาพลักษณ์ของปชป. ว่าเป็นพรรคของคนชั้นกลาง-ปัญญาชน
ซึ่งทำให้ชาวบ้านรากหญ้าเข้าไม่ถึงเลยไม่ชอบมากกว่า ถ้าแก้ให้ดูมีความเป็นมิตรกับคนบ้านๆ ได้น่าจะดีกว่านี้นะครับ
(แต่ถ้าถึงกับต้องไปพัวพันกับการเมืองท้องถิ่น สร้างอิทธพลหรือใช้ระบบอุปถัมภ์แบบนั้นผมก็ไม่สนับสนุนนะ)

[bird]

งั้นก็ยิ่งแปลก...ในเมื่อรัฐธรรมนูญไม่ผิด ผิดที่คนใช้ แล้วทำไมไม่แก้ที่คนใช้หล่ะ
ทำไมต้องแก้รัฐธรรมนูญ..
ขั้นตอนการยกร่างรัฐธรรมนูญ ก็มีแค่นายทหารนอกราชการเพียงคนเดียว (ตามที่กล่าวอ้าง)
ที่กล่าวอ้าง คงไม่น่าจะส่งผลให้การยกร่างรัฐธรรมนูญเป็นรัฐธรรมนูญฉบับทหารหรอกมั้ง

บุคคลที่ขึ้นรักษาการก่อนการประกาศใช้รัฐธรรมนูญ ก็ทหารนอกราชการ และเป็นเพียง
การรักษาการ ในช่วงที่ท่านรักษาการ ท่านก็มิได้แสดงอำนาจมาตรใหญ่ใช้อำนาจที่ท่านมี
เป็นเผด็จที่ไหน โยกย้ายใคร

เมื่อประกาศใช้รัฐธรรมนูญ ท่านก็ลงจากตำแหน่ง และมิได้มีการสืบทอดอำนาจแต่อย่างใด
การกล่าวว่า..เป็นผลพ่วงจากการปฏิวัติ แล้วต้องเป็นรัฐธรรมนูญเผด็จการ...ไม่น่าจะถูกต้อง
เพราะ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่านการลงประชามติมาอย่างถูกต้องด้วยเสียงข้างมากมิใช่หรือ

สุดท้าย..ก็หาข้อผิดพลาดของรัฐธรรมนูญที่มาจากเสียงประชามติไม่ได้สักข้อ.

ยกเว้น...นั่นเป็นรัฐธรรมนูญที่มาจากเผด็จการทหาร มาจากการปฏิวัติ..
ทั้ง ๆ ที่ คณะผู้ร่วมปฏิวัติ ไม่ได้มีส่วนร่วมในการยกร่างรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด

เพิ่มเติมอีกนิด..สังเกตมั้ยว่า ผู้ที่ต้องการแก้รัฐธรรมนูญ คือ ผู้ที่เสียผลประโยชน์อันพึงมี
หากยังอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญที่ประกาศใช้

Edited by bird, 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 22:43.

[ตะกวด กากๆ]

งั้นก็ยิ่งแปลก...ในเมื่อรัฐธรรมนูญไม่ผิด ผิดที่คนใช้ แล้วทำไมไม่แก้ที่คนใช้หล่ะ
ทำไมต้องแก้รัฐธรรมนูญ..
ขั้นตอนการยกร่างรัฐธรรมนูญ ก็มีแค่นายทหารนอกราชการเพียงคนเดียว (ตามที่กล่าวอ้าง)
ที่กล่าวอ้าง คงไม่น่าจะส่งผลให้การยกร่างรัฐธรรมนูญเป็นรัฐธรรมนูญฉบับทหารหรอกมั้ง

บุคคลที่ขึ้นรักษาการก่อนการประกาศใช้รัฐธรรมนูญ ก็ทหารนอกราชการ และเป็นเพียง
การรักษาการ ในช่วงที่ท่านรักษาการ ท่านก็มิได้แสดงอำนาจมาตรใหญ่ใช้อำนาจที่ท่านมี
เป็นเผด็จที่ไหน โยกย้ายใคร

เมื่อประกาศใช้รัฐธรรมนูญ ท่านก็ลงจากตำแหน่ง และมิได้มีการสืบทอดอำนาจแต่อย่างใด
การกล่าวว่า..เป็นผลพ่วงจากการปฏิวัติ แล้วต้องเป็นรัฐธรรมนูญเผด็จการ...ไม่น่าจะถูกต้อง
เพราะ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่านการลงประชามติมาอย่างถูกต้องด้วยเสียงข้างมากมิใช่หรือ

สุดท้าย..ก็หาข้อผิดพลาดของรัฐธรรมนูญที่มาจากเสียงประชามติไม่ได้สักข้อ.

ยกเว้น...นั่นเป็นรัฐธรรมนูญที่มาจากเผด็จการทหาร มาจากการปฏิวัติ..
ทั้ง ๆ ที่ คณะผู้ร่วมปฏิวัติ ไม่ได้มีส่วนร่วมในการยกร่างรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด

เพิ่มเติมอีกนิด..สังเกตมั้ยว่า ผู้ที่ต้องการแก้รัฐธรรมนูญ คือ ผู้ที่เสียผลประโยชน์อันพึงมี
หากยังอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญที่ประกาศใช้

ท่านไม่ได้แสดงอำนาจใหญ่โตอะไรเลยแค่อณุมัติสั่งซื้อเครื่องบินกิฟเพนห่วยๆมาประดับทองฟ้าเมืองไทย
ไม่รู้รวมรถเกาะยูเคนด้วยหรือป่าว ในรัฐบาลของท่าน เอาเป็นว่าไม่พูดและ
ค้ามมาเรื่องทำไมไม่แก้ที่คนๆมันแก้ได้หรอ คนเราสันดาร มันขุดยากจะตาย รอมันตายอย่างเดี่ยว จบ
ส่วนการสีบทอด คือไอ้แมลงสาบไง ตัวฉากหน้า แต่ผิดแผนไปหน่อยเลยต้องมา ใช้ รัฐธรรมณูเป็นเครื่องมือ
ในการเล่นงานทางการเมือง ยุบพรรคเค้าได้ไง เอาเป็นว่าเอาอะไรที่ ปชช ยอมรับดีกว่าดีไม่ดียังไงมาแก้ไข
ให้เหมาะสมกันด้วยประชาพิจราณ จนพอใจแล้วค่อยประชานืยมอีกที่ ดูดิมันจะได้ของดีมาใช้ได้ไหม เปลืองเงินทั้งที่แล้วใช้ให้มันได้ประโยขน์เต็มที่

[ดราม่า]

งั้นก็ยิ่งแปลก...ในเมื่อรัฐธรรมนูญไม่ผิด ผิดที่คนใช้ แล้วทำไมไม่แก้ที่คนใช้หล่ะ
ทำไมต้องแก้รัฐธรรมนูญ..
ขั้นตอนการยกร่างรัฐธรรมนูญ ก็มีแค่นายทหารนอกราชการเพียงคนเดียว (ตามที่กล่าวอ้าง)
ที่กล่าวอ้าง คงไม่น่าจะส่งผลให้การยกร่างรัฐธรรมนูญเป็นรัฐธรรมนูญฉบับทหารหรอกมั้ง

บุคคลที่ขึ้นรักษาการก่อนการประกาศใช้รัฐธรรมนูญ ก็ทหารนอกราชการ และเป็นเพียง
การรักษาการ ในช่วงที่ท่านรักษาการ ท่านก็มิได้แสดงอำนาจมาตรใหญ่ใช้อำนาจที่ท่านมี
เป็นเผด็จที่ไหน โยกย้ายใคร

เมื่อประกาศใช้รัฐธรรมนูญ ท่านก็ลงจากตำแหน่ง และมิได้มีการสืบทอดอำนาจแต่อย่างใด
การกล่าวว่า..เป็นผลพ่วงจากการปฏิวัติ แล้วต้องเป็นรัฐธรรมนูญเผด็จการ...ไม่น่าจะถูกต้อง
เพราะ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่านการลงประชามติมาอย่างถูกต้องด้วยเสียงข้างมากมิใช่หรือ

สุดท้าย..ก็หาข้อผิดพลาดของรัฐธรรมนูญที่มาจากเสียงประชามติไม่ได้สักข้อ.

ยกเว้น...นั่นเป็นรัฐธรรมนูญที่มาจากเผด็จการทหาร มาจากการปฏิวัติ..
ทั้ง ๆ ที่ คณะผู้ร่วมปฏิวัติ ไม่ได้มีส่วนร่วมในการยกร่างรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด

เพิ่มเติมอีกนิด..สังเกตมั้ยว่า ผู้ที่ต้องการแก้รัฐธรรมนูญ คือ ผู้ที่เสียผลประโยชน์อันพึงมี
หากยังอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญที่ประกาศใช้

ท่านไม่ได้แสดงอำนาจใหญ่โตอะไรเลยแค่อณุมัติสั่งซื้อเครื่องบินกิฟเพนห่วยๆมาประดับทองฟ้าเมืองไทย
ไม่รู้รวมรถเกาะยูเคนด้วยหรือป่าว ในรัฐบาลของท่าน เอาเป็นว่าไม่พูดและ
ค้ามมาเรื่องทำไมไม่แก้ที่คนๆมันแก้ได้หรอ คนเราสันดาร มันขุดยากจะตาย รอมันตายอย่างเดี่ยว จบ
ส่วนการสีบทอด คือไอ้แมลงสาบไง ตัวฉากหน้า แต่ผิดแผนไปหน่อยเลยต้องมา ใช้ รัฐธรรมณูเป็นเครื่องมือ
ในการเล่นงานทางการเมือง ยุบพรรคเค้าได้ไง เอาเป็นว่าเอาอะไรที่ ปชช ยอมรับดีกว่าดีไม่ดียังไงมาแก้ไข
ให้เหมาะสมกันด้วยประชาพิจราณ จนพอใจแล้วค่อยประชานืยมอีกที่ ดูดิมันจะได้ของดีมาใช้ได้ไหม เปลืองเงินทั้งที่แล้วใช้ให้มันได้ประโยขน์เต็มที่

เครื่องบินกริพเพ่น...อนุมัติรัฐบาลอะไร กลับไปหาข้อมูลมาใหม่นะ


เขียนก็ไม่รู้เรื่อง ข้อมูลก็มั่วๆ ภาษาก็ผิดๆ โง่ๆอย่างนี้อย่าอยู่เป็นคนมันเลยวะ

Edited by ดราม่า, 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 23:08.

[ตะกวด กากๆ]

งั้นก็ยิ่งแปลก...ในเมื่อรัฐธรรมนูญไม่ผิด ผิดที่คนใช้ แล้วทำไมไม่แก้ที่คนใช้หล่ะ
ทำไมต้องแก้รัฐธรรมนูญ..
ขั้นตอนการยกร่างรัฐธรรมนูญ ก็มีแค่นายทหารนอกราชการเพียงคนเดียว (ตามที่กล่าวอ้าง)
ที่กล่าวอ้าง คงไม่น่าจะส่งผลให้การยกร่างรัฐธรรมนูญเป็นรัฐธรรมนูญฉบับทหารหรอกมั้ง

บุคคลที่ขึ้นรักษาการก่อนการประกาศใช้รัฐธรรมนูญ ก็ทหารนอกราชการ และเป็นเพียง
การรักษาการ ในช่วงที่ท่านรักษาการ ท่านก็มิได้แสดงอำนาจมาตรใหญ่ใช้อำนาจที่ท่านมี
เป็นเผด็จที่ไหน โยกย้ายใคร

เมื่อประกาศใช้รัฐธรรมนูญ ท่านก็ลงจากตำแหน่ง และมิได้มีการสืบทอดอำนาจแต่อย่างใด
การกล่าวว่า..เป็นผลพ่วงจากการปฏิวัติ แล้วต้องเป็นรัฐธรรมนูญเผด็จการ...ไม่น่าจะถูกต้อง
เพราะ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่านการลงประชามติมาอย่างถูกต้องด้วยเสียงข้างมากมิใช่หรือ

สุดท้าย..ก็หาข้อผิดพลาดของรัฐธรรมนูญที่มาจากเสียงประชามติไม่ได้สักข้อ.

ยกเว้น...นั่นเป็นรัฐธรรมนูญที่มาจากเผด็จการทหาร มาจากการปฏิวัติ..
ทั้ง ๆ ที่ คณะผู้ร่วมปฏิวัติ ไม่ได้มีส่วนร่วมในการยกร่างรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด

เพิ่มเติมอีกนิด..สังเกตมั้ยว่า ผู้ที่ต้องการแก้รัฐธรรมนูญ คือ ผู้ที่เสียผลประโยชน์อันพึงมี
หากยังอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญที่ประกาศใช้

ท่านไม่ได้แสดงอำนาจใหญ่โตอะไรเลยแค่อณุมัติสั่งซื้อเครื่องบินกิฟเพนห่วยๆมาประดับทองฟ้าเมืองไทย
ไม่รู้รวมรถเกาะยูเคนด้วยหรือป่าว ในรัฐบาลของท่าน เอาเป็นว่าไม่พูดและ
ค้ามมาเรื่องทำไมไม่แก้ที่คนๆมันแก้ได้หรอ คนเราสันดาร มันขุดยากจะตาย รอมันตายอย่างเดี่ยว จบ
ส่วนการสีบทอด คือไอ้แมลงสาบไง ตัวฉากหน้า แต่ผิดแผนไปหน่อยเลยต้องมา ใช้ รัฐธรรมณูเป็นเครื่องมือ
ในการเล่นงานทางการเมือง ยุบพรรคเค้าได้ไง เอาเป็นว่าเอาอะไรที่ ปชช ยอมรับดีกว่าดีไม่ดียังไงมาแก้ไข
ให้เหมาะสมกันด้วยประชาพิจราณ จนพอใจแล้วค่อยประชานืยมอีกที่ ดูดิมันจะได้ของดีมาใช้ได้ไหม เปลืองเงินทั้งที่แล้วใช้ให้มันได้ประโยขน์เต็มที่

เครื่องบินกริพเพ่น...อนุมัติรัฐบาลอะไร กลับไปหาข้อมูลมาใหม่นะ


เขียนก็ไม่รู้เรื่อง ข้อมูลก็มั่วๆ ภาษาก็ผิดๆ โง่ๆอย่างนี้อย่าอยู่เป็นคนมันเลยวะ

แล้วจะมาอ่านทำไมถ้าลำบากขนาดนั้นส่วนข้อมูลผมก็พูดตามที่รู้ก็แค่นั้น ไม่เน้นอะไรมากมายคนอ่านเค้าอยากรู้เค้าหาเองได้ครับ

[ดราม่า]

งั้นก็ยิ่งแปลก...ในเมื่อรัฐธรรมนูญไม่ผิด ผิดที่คนใช้ แล้วทำไมไม่แก้ที่คนใช้หล่ะ
ทำไมต้องแก้รัฐธรรมนูญ..
ขั้นตอนการยกร่างรัฐธรรมนูญ ก็มีแค่นายทหารนอกราชการเพียงคนเดียว (ตามที่กล่าวอ้าง)
ที่กล่าวอ้าง คงไม่น่าจะส่งผลให้การยกร่างรัฐธรรมนูญเป็นรัฐธรรมนูญฉบับทหารหรอกมั้ง

บุคคลที่ขึ้นรักษาการก่อนการประกาศใช้รัฐธรรมนูญ ก็ทหารนอกราชการ และเป็นเพียง
การรักษาการ ในช่วงที่ท่านรักษาการ ท่านก็มิได้แสดงอำนาจมาตรใหญ่ใช้อำนาจที่ท่านมี
เป็นเผด็จที่ไหน โยกย้ายใคร

เมื่อประกาศใช้รัฐธรรมนูญ ท่านก็ลงจากตำแหน่ง และมิได้มีการสืบทอดอำนาจแต่อย่างใด
การกล่าวว่า..เป็นผลพ่วงจากการปฏิวัติ แล้วต้องเป็นรัฐธรรมนูญเผด็จการ...ไม่น่าจะถูกต้อง
เพราะ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่านการลงประชามติมาอย่างถูกต้องด้วยเสียงข้างมากมิใช่หรือ

สุดท้าย..ก็หาข้อผิดพลาดของรัฐธรรมนูญที่มาจากเสียงประชามติไม่ได้สักข้อ.

ยกเว้น...นั่นเป็นรัฐธรรมนูญที่มาจากเผด็จการทหาร มาจากการปฏิวัติ..
ทั้ง ๆ ที่ คณะผู้ร่วมปฏิวัติ ไม่ได้มีส่วนร่วมในการยกร่างรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด

เพิ่มเติมอีกนิด..สังเกตมั้ยว่า ผู้ที่ต้องการแก้รัฐธรรมนูญ คือ ผู้ที่เสียผลประโยชน์อันพึงมี
หากยังอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญที่ประกาศใช้

ท่านไม่ได้แสดงอำนาจใหญ่โตอะไรเลยแค่อณุมัติสั่งซื้อเครื่องบินกิฟเพนห่วยๆมาประดับทองฟ้าเมืองไทย
ไม่รู้รวมรถเกาะยูเคนด้วยหรือป่าว ในรัฐบาลของท่าน เอาเป็นว่าไม่พูดและ
ค้ามมาเรื่องทำไมไม่แก้ที่คนๆมันแก้ได้หรอ คนเราสันดาร มันขุดยากจะตาย รอมันตายอย่างเดี่ยว จบ
ส่วนการสีบทอด คือไอ้แมลงสาบไง ตัวฉากหน้า แต่ผิดแผนไปหน่อยเลยต้องมา ใช้ รัฐธรรมณูเป็นเครื่องมือ
ในการเล่นงานทางการเมือง ยุบพรรคเค้าได้ไง เอาเป็นว่าเอาอะไรที่ ปชช ยอมรับดีกว่าดีไม่ดียังไงมาแก้ไข
ให้เหมาะสมกันด้วยประชาพิจราณ จนพอใจแล้วค่อยประชานืยมอีกที่ ดูดิมันจะได้ของดีมาใช้ได้ไหม เปลืองเงินทั้งที่แล้วใช้ให้มันได้ประโยขน์เต็มที่

เครื่องบินกริพเพ่น...อนุมัติรัฐบาลอะไร กลับไปหาข้อมูลมาใหม่นะ


เขียนก็ไม่รู้เรื่อง ข้อมูลก็มั่วๆ ภาษาก็ผิดๆ โง่ๆอย่างนี้อย่าอยู่เป็นคนมันเลยวะ

แล้วจะมาอ่านทำไมถ้าลำบากขนาดนั้นส่วนข้อมูลผมก็พูดตามที่รู้ก็แค่นั้น ไม่เน้นอะไรมากมายคนอ่านเค้าอยากรู้เค้าหาเองได้ครับ

คุณสมบัติแดงแท้เลย ขนาดผิดเห็นๆยังหน้าด้านไปต่อได้อีก

[ตะกวด กากๆ]

ถ้าข้อมูลมันผิดเดี่ยวก็มีคนเอาโพส แจ้งเองและครับจะต้องรีบร้อนตัวออกมาทำไมแถม วาจาสุภาพมากมาย พฤติกรรมคนดีต้องทำแบบท่าน ดราม่านี้และครับตัวอย่างดีๆของสังคมไทย

[ดราม่า]

ถ้าข้อมูลมันผิดเดี่ยวก็มีคนเอาโพส แจ้งเองและครับจะต้องรีบร้อนตัวออกมาทำไมแถม วาจาสุภาพมากมาย พฤติกรรมคนดีต้องทำแบบท่าน ดราม่านี้และครับตัวอย่างดีๆของสังคมไทย

ใครบอกอั๊วเป็นคนดี

อั๊วยังไม่เคยบอกสักคำว่าอั๊วเป็นคนดี

แต่อั๊วไม่ใช้คนมั่ว และไม่เคยโกงใคร

[ดราม่า]

ถ้าข้อมูลมันผิดเดี่ยวก็มีคนเอาโพส แจ้งเองและครับจะต้องรีบร้อนตัวออกมาทำไมแถม วาจาสุภาพมากมาย พฤติกรรมคนดีต้องทำแบบท่าน ดราม่านี้และครับตัวอย่างดีๆของสังคมไทย

ใครบอกอั๊วเป็นคนดี

อั๊วยังไม่เคยบอกสักคำว่าอั๊วเป็นคนดี

แต่อั๊วไม่ใช้คนมั่ว และไม่เคยโกงใคร

แล้วเอ็งมาบอกคนอื่นไม่ดี

แล้วพฤติกรรมเต้าข่าว พูดลอยๆ มันดีตายห่านนักนี่

เครื่องบินกริพเพ่นคุณสมบัติและราคาเป็นอย่างไรเอ็งเคยคิดที่จะศึกษาหรือเปล่า

แล้วอยู่ๆ มาด่าคนอนุมัติซื้อเครื่องบิน โดยไม่เคยศึกษาหรือรู้***อะไรเลย พฤติกรรมเลวๆอย่างนี้เรียกอะไรดี

[bird]

การซื้อเครื่องบินและรถเกาะยูเครน...เป็นการใช้อำนาจเผ็ดจการอย่างไร...
เพราะการสั่งซื้อกระทำโดยรัฐต่อรัฐ มิใช่รัฐกับบุคคล หรือ บุคคลต่อบุคคล
การดำเนินการโดยรัฐต่อรัฐ ต้องผ่านการพิจารณาที่ประชุมมิใช่หรือ
แล้วท่านเป็นคนกำหนดคุณสมบัติหรือป่าว...

ที่สำคัญ..เรื่องนี้ก็ไม่เห็นจะเกี่ยวโยงกับการต้องแก้รัฐธรรมนูญตรงไหน

เรื่องยุบพรรค..ก็อ้างแต่ว่าใช้รัฐธรรมนูญเป็นเครื่องมือ..

ก็ถ้าคุณไม่กระทำการละเมิดบทบัญญัติที่กำหนดไว้..คุณจะมีความผิดหรือป่าว

การที่คุณจะขึ้นมาสู่ตำแหน่งอันทรงเกียรติ คุณต้องมีความรู้ความเข้าใจ
ทุกประเด็นที่เกี่ยวกับมาตราในรัฐธรรมนูญ จะมาอ้างโน่นอ้างนี้ ..
แล้วมาจบที่...รัฐธรรมนูญไม่ดี...แสดงว่าคุณไม่มีความรับผิดชอบต่อหน้าที่
ต่อสิ่งที่กระทำ

คนนะแก้ไม่ได้ อย่างที่กล่าวอ้าง..เพราะถ้าแก้ได้..สถานการณ์คงจะน่าทัศนามากกว่านี้
ในเมื่อแก้ที่คนไม่ได้ แต่ถ้าแก้โดย...เปลี่ยนให้คนที่เหมาะสม ขึ้นมาทำหน้าที่แทน
ก็ได้นี่น่า...คน..ที่ดี มีความรู้ ความสามารถ มีจิตสำนึก ยังมีอยู่

สุดท้าย...ก็ยังหาคำตอบไม่ได้อยู่ดีว่า..ตกลงรัฐธรรมนูญข้อไหนที่ผิดพลาด
ที่ต้องแก้ไข..

[ATOM]

ไม่รู้แกจะแก้ไปทำไมอีตาคนนีีั ดีแต่พูดไม่ได้มาง่ายๆ ต้องแบบนีั..หึหึ

[ศรอรชุน]

จุดอ่อนด้อยของ ปชป. ที่ชัดเจน และควรแก้ไขให้เร็วที่สุด คือยังหาวิธี เครื่องมือ และกลยุทธ์ ที่จะทำให้ชาวบ้านเข้าถึงข้อมูล และทราบความเป็นจริงในเนื้อแท้ของ พท. ที่มีประสิทธิภาพ ไม่ได้ ไม่จำเป็นต้องสร้างภาพของตัวเองให้ดูดี วิเศษเลิศเลอ เอาแค่ในระดับปัจจุบันก็โอเคแล้ว ไม่จำเป็นต้องใส่ร้าย ว่ากล่าวให้ พท. เลวร้ายกว่าความเป็นจริง แต่สื่อสารให้ชาวบ้านได้รู้ถึงความเป็นตัวตนที่แท้จริงของ พท. แค่นี้ก็เลวระยัมหมาพอแล้ว อย่าให้คน ปชป. เองเป็นคนบอก ไม่มีทางสำเร็จ... แค่ทีวี บลูสกาย ก็ไม่เพียงพอ ทำได้อย่างมากก็รักษาฐานเสียงของตนเอง และดึงกล่มกลางได้บางส่วน ต้องหากลวิธีที่เหมาะสมและต้องลงในระดับที่เล็กและซับซ้อนกว่านั้น...

[ตะกวด กากๆ]

ถ้าข้อมูลมันผิดเดี่ยวก็มีคนเอาโพส แจ้งเองและครับจะต้องรีบร้อนตัวออกมาทำไมแถม วาจาสุภาพมากมาย พฤติกรรมคนดีต้องทำแบบท่าน ดราม่านี้และครับตัวอย่างดีๆของสังคมไทย

ใครบอกอั๊วเป็นคนดี

อั๊วยังไม่เคยบอกสักคำว่าอั๊วเป็นคนดี

แต่อั๊วไม่ใช้คนมั่ว และไม่เคยโกงใคร

ไอ้ผมก็ไม่ได้บอกว่าท่านเป็นคนดีสักคำ ที่ผม บอกคือพฤติกรรมดีๆ แบบท่าน น่าเอาเยียงอย่าง
ว่าแต่ท่าน รู้หรอว่า มันสั่งซื้อยุคไหนละท่านไอ้ กิฟเพน เนีย ผมก็อยากรู้เรื่องจริง เหมือนกัน
เพราะเท่าที่ผมรู้ น่าจะเป็นรัฐบาลท่าน พลอ เขายายเที่ยงเป็นคนเซ็นอณุมัติ น่าจะถูกต้อง
ว่าแต่ท่านดราม่า ถ้ามีข้อมูลที่ ถูกต้องก็ครวนเอามาลง นะครับ คนที่เข้ามาอ่านเค้าจะได้รับข้อมูล
ที่ถูกต้องดีกว่ามากร่าวหาผมว่ามั่ว ข้อมูล ถ้าผมมั่วท่านก็ ครวนเอา ข้อมูลที่ถูกต้องมาลงด้วยจะดีมากครับท่าน

[ตะกวด กากๆ]

ถ้าข้อมูลมันผิดเดี่ยวก็มีคนเอาโพส แจ้งเองและครับจะต้องรีบร้อนตัวออกมาทำไมแถม วาจาสุภาพมากมาย พฤติกรรมคนดีต้องทำแบบท่าน ดราม่านี้และครับตัวอย่างดีๆของสังคมไทย

ใครบอกอั๊วเป็นคนดี อั๊วยังไม่เคยบอกสักคำว่าอั๊วเป็นคนดี แต่อั๊วไม่ใช้คนมั่ว และไม่เคยโกงใคร

แล้วเอ็งมาบอกคนอื่นไม่ดี แล้วพฤติกรรมเต้าข่าว พูดลอยๆ มันดีตายห่านนักนี่ เครื่องบินกริพเพ่นคุณสมบัติและราคาเป็นอย่างไรเอ็งเคยคิดที่จะศึกษาหรือเปล่า แล้วอยู่ๆ มาด่าคนอนุมัติซื้อเครื่องบิน โดยไม่เคยศึกษาหรือรู้***อะไรเลย พฤติกรรมเลวๆอย่างนี้เรียกอะไรดี

ผม พูด ลอย เพราะ ต่อให้เอาหลักฐานอะไร มันก็ไม่มีความหมายครับ และอีกอย่าง ผมเน้นการพูดคุยไม่เน้น สร้างความวุ้นวายอ่ะครับ
แล้วอีกอย่าง คนที่นี้ ก็เก่ง ทั้งนั้น ถ้าผม พลาดเรื่องข้อมูล ก็คงโดนพวกคุณ เล่น แน่ แต่ สิ่งที่ผมเห็นจากการกระทำของคุณ ดราม่า
คือ บอกว่า ผม พูด มั่วๆข้อมูลไม่ถูกต้องและก็พูดลอยๆไม่มีหลักฐาน ก็สิ่งที่ผมพูดมันไม่จริง คุณก็คงมีหลักฐาน มาโพส ประจานผมตามนิสัยของพวกท่านแล้วนิครับ
แต่ผมก็ไม่เห็นคุณเอาข้อมูลอะไรมาลง ว่า ข้อมูลที่ผมพูดลอยๆ มันมั่วยังไง
และที่ผมด่าคนสั่งซื้อเครื่องบิน คือ มาเป็นนายกรักษาการ แต่สั่งอณุมัติ ซื้อเครื่องบิน รบ มูลค่าหลายพันล้านบาท แถม ไอ้เครื่องบิน นี้ก็ห่วยสุดๆ
ถ้าเทียบกลับเครื่องบินยุค 4.5 แล้ว ถือว่าห่วยแตกสุด ครับ แพงอีกตั้งหาก ถ้าไม่เชื่อก็รองหาข้อมูลดูได้ว่า ประเทศเพื่อนบ้านเราเค้าเข้าประจำการเครื่องบินรบรุ่นใหม่แบบไหนแล้วมีประสิทธ์ภาพสูงกว่าเราแค่ไหนครับ เคยรู้หรือป่าวครับ และภัยคุกครามเราจริงก็คือไอ้เครื่องบินรบนี้และครับ เพราะสมัยนี้เครื่องบินรบรุ่มใหม่ๆมันเจ๋งสุดยอดครับ
ของเราห่วยสุด ถ้าไม่นับรวม ลาว กับ เขมร นะครับเพราะทั้ง 2ประเทศ มีเครื่องบินรบรวมกัน ไม่ถึง 20 ลำด้วยซ้ำ

[chanbaan]

พรรคประชาธิปัตย์ มิใช่พระประชาธิปัตย์ การที่พรรคประชาธิปัตย์ยังคิดว่าคนของตนเป็นคนดีไปสะหมดก็ผิด การออกมาปกป้องคนผิดก็ผิด ดังนั้นจุดอ่อนก็ไม่ควรปกปิด เพราะเหมือนกับเราปิดหูปิดตาตัวเองทั้งๆ ที่คนอื่นเขารู้กันหมดแล้ว