46 ความเห็นในกระทู้นี้

[tonythebest]

ผมเป้นคนความรู้น้อยครับ โดยเฉพาะเรื่องรัฐธรรมนูญ
เห็นหลายท่านถกกันเรื่องนี้ ผมก็ไม่กล้าไปแสดงความเห็น
ด้วยเจียมตัว ว่าความรู้เรื่องตัวบทกฏหมายของผม มีเท่าหางอึ่ง
เวลานี้ ผมเห็นอยู่ข้อนึง ที่พูดกันมาก
คือรัฐธรรมนูญปี 50 เขียนโดยเผด็จการ และมีการรณรงค์ให้รับไปก่อน
แล้วค่อยมาแก้ทีหลังก็ได้ แต่เมื่อจะแก้ กลับโดนค้าน

ประเด็นของผม ไม่ได้สงสัยเรื่องจะแก้หรือไม่
แต่ที่สำคัญคือ เนื้อหาส่วนใด ที่มันทำให้ประเทศนี้ตกต่ำย่ำแย่
ข้อไหนที่ไม่เป็นํธรรม อันไหนที่สู้ปี 40 ไม่ได้
อันนี้ ผมไม่เคยรู้เลยจริงๆ ครับ

รบกวนพี่น้องเสื้อแดงที่รัก หรือจะเป็นคุณเฮนไต คุณมูซาชิ
หรือเจ้าแห่งการตัดแปะอย่างคุณปุ๊กลุ๊ค
มาช่วยอธิบายให้ผมฟังแบบชัดๆ ได้มั๊ยครับ ว่ามันดีชั่วต่างกันตรงไหน
ข้อไหน

หรือท่านอื่นๆ ที่มีความรู้เรื่องนี้ จะกรุณาเข้ามาอรรถาธิบาย
จะเป้นพระคุณครับ

[MuuSang]

เข้ามาขอความรู้ด้วยคนครับ


ฝากถามอันนี้อีกเรื่องได้ป่ะ => "มาร์คชั่งไข่"
พอดีช่วงนั้นผมติดทำ research เลยไม่ได้ติดตามใกล้ชิด

[ความรู้น้อย]

คืออยากจะเข้าไปถามชาวบ้านที่มาชุมนุมทุกครั้งว่า มันต่างกันยังไงอย่างที่เจ้าของกระทู้ถามอะครับ แต่...กลัวโดนเขากระทืบอะ -*-
ผมผิดไหมอะครับ

[ทัชชี่]

แนะนำดูในกระทู้นี้ครับ http://forum.seritha...php?f=2&t=21677

ถ้าจะเอาแบบครบถ้วน ก็ดูที่นี่ http://www.scribd.co...c/241413/-40-50

Edited by ทัชชี่, 4 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 04:47.

[ryukendo]

เคยอ่านซะที่ไหนล่ะครับก็เคยฟังมา ...เค้าเล่าว่า...ใครๆก็รู้ ....ม๊ากชั่งไข่เป็นต้นเหตุทั้งนั้น

[David_GinoLa]

ต่างกันตรงที่50 จำกัดอำนาจนักการเมืองมากกว่า 40

[nnnn43]

40 ไม่ต้องชั่งไข่ 50 ชั่งไข่ เลยต้องแก้

[G-GEAR53]

รัฐธรรมนูญ 50 ต่างกับ 40 อยู่ 10 น่ะ ไม่เป็นประชาธิปไตย....ใครๆก็รู้

[เด็กปากเกร็ด]

ขอความรู้ด้วยคน

[stt99]

ต่างจ้า เลข 40 กับ 50

[หนุ่มสุพรรณฝันหวาน]

เห็นพี่ ๆเสื้อแดงเขาบอกว่า ส.ว.ลากตั้งมาใช้อธิปไตยแทนประชาชน

[blue]

เคยดู T NEWS สัมภาษณ์มอเตอร์ไซค์ รับจ้าง บอกอยากให้แก้ รธน ไปใช้ปี 40
เพราะ รธน ปี 40 ให้สิทธิประชาชนมากกว่าปี 50

[ทัชชี่]

เคยดู T NEWS สัมภาษณ์มอเตอร์ไซค์ รับจ้าง บอกอยากให้แก้ รธน ไปใช้ปี 40
เพราะ รธน ปี 40 ให้สิทธิประชาชนมากกว่าปี 50

เท่าที่เคยสนทนากับเสื้อแดงนะครับ รู้สึกว่าพวกเขาชอบพูดกลับข้างกับความเป็นจริง ซึ่งเวลาฟังเขาพูดต้องเอามาแปลอีกครั้งจึงจะได้ความหมายที่แท้จริง เช่น

มากกว่า = น้อยกว่า
ดีกว่า = แย่กว่า

ประมาณนี้ครับ

เพราะ รธน ปี 40 ให้สิทธิประชาชนมากกว่าปี 50

ความหมายที่แท้จริงก็คือ

เพราะ รธน ปี 40 ให้สิทธิประชาชนน้อยกว่าปี 50

อย่างที่พวกที่ชอบชาบูรัฐบาลนี้ว่า ดีกว่า รบ.อภิสิทธิ์ อย่างนั้นอย่างนี้...ก็จงเข้าใจเถอะว่า มันแปลว่า แย่กว่า ครับ

[ขุนนรินทร์ สุราพ่าย]

50 มันเป็นเลขคี่

40 มันเป้นเลขคู่

ประเทศไทยถือว่า เลขคี่ ไม่ดี ทำอะไร ก็เหมือนอยู่ตัวคนเดียว

จะต้องมีคู่ มาช่วย จะทำให้เดินหน้าไปง่ายๆ

แค่นี้ ก็ไม่รู้ ไปตายซะไป๊ ไอ้พวกสลิ่ม

[ATOM]

ต่างกันตรงนี้วะ
http://www.youtube.c...d&v=rjZSXZdbPdo

Edited by ATOM, 4 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 10:26.

[จันทร์ในน้ำ]

ต่างกันตรงนี้วะ
http://www.youtube.c...d&v=rjZSXZdbPdo

http://www.youtube.com/watch?v=3UtE1yvumhk

ออ ก็เลยคิดว่าจะแก้ตรงไหนก็ได้ คิดจะแก้อะไรก็แก้ เพราะอภิสิทธิบอกว่ารับไปก่อนแก้ทีหลังได้อย่างนั้นหรอ โดยไม่ต้องพิจารณาว่าอะไรควรแก้ไม่ควรแก้ หรือไม่ต้องฟังใครเพราะตูคิดแล้วว่าจะแก้ก็ต้องแก้ โดยที่ไม่สนเนื้อหาสาระไม่สนเจตนารมณ์ของข้อกฏหมายอย่างนั้นสิ ก็เพิ่งรู้นะคับ เดี๋ยวนี้เสื้อแดงเขาหันมาบูชาอภิสิทธิกันแล้ว

[RiDKuN_user]

คุณคิดว่าคนที่อ่านหนังสือได้ไม่เกิน 3 บรรทัด
จะเขียนได้กี่บรรทัดครับ

[ดราม่า]

ต่างกันตรงนี้วะ
http://www.youtube.c...d&v=rjZSXZdbPdo

http://www.youtube.com/watch?v=3UtE1yvumhk

เขาบอกให้แก้ ไม่ใช้ฉีกทิ้งทั้งฉบับแล้วไปเขียนใหม่ตามใจแม้ว

[orogaros]

ต่างกันตรงนี้วะ
http://www.youtube.c...d&v=rjZSXZdbPdo

http://www.youtube.com/watch?v=3UtE1yvumhk

มีปัญญามาตอบแค่นี้เหรอ เสียเวลาเข้ามาดูคำตอบจริงๆ บอกมาเป็นมาตราดีกว่าว่าข้อไหนไม่ดีอย่างไร

แล้วแก้เป็นข้อๆ ผมเห็นว่ารัฐธรรมนูญปี 50 อย่างน้อยก็มีกฏหมายเรื่องสิทธิชุมชน ที่รัฐธรรมนูญปี 40 ไม่มี

ขออภัยที่จำไม่ได้ว่ามาตราไหน เพียงแต่ผมอยู่ในเขตอุตสาหกรรมก็ได้ใช้กฏหมายข้อนี้อยู่เลยพอรู้บ้าง

แต่ถ้าใช้รัฐธรรมนูญปี 40 คงไม่ต้องเอ่ย เพราะว่ารัฐบาลกับอุตสาหกรรมอยากทำอะไรก็ทำ ไม่ต้องมาทำประชาวิจารณ์กับชาวบ้าน

อุตสาหกรรมสร้างได้โดยไม่ต้องมาคุยกับชาวบ้านและนักวิชาการ ทุกวันนี้จะเกิดโรงงานอะไรต้องมาทำประชาวิจารณ์

กลุ่ม NGO ก็หานักวิชาการมาให้ความรู้ชาวบ้าน ส่วนทางอุตสาหกรรมก็ต้องแจกแจงว่าในการผลิตจะใช้สารเคมีอะไร

มีระับบดำเนินการอย่างไร แล้วบอกให้กลับไปใช้ของปี 40 ผมล่ะไม่เข้าใจเสื้อแดงจริงๆ ประโยชน์ขนาดนี้ไม่ชอบ

ชอบโดนกฏขี่จากนักการเมือง ไม่ให้เรียกว่าควายแล้วจะให้เรียกว่าอะไร ชอบโดนนักการเมืองจูงจมูกจริงๆ

เชื่อแล้วว่าอะตอมไร้สมอง ถ้าไม่อยากโดนด่าก็ช่วยอธิบายมาเป็นข้อๆ ว่ามาตราไหนไม่ดี แล้วก็แก้ไขเป็นมาตราไม่ดีกว่าหรือ???

[David_GinoLa]

ต่างกันตรงนี้วะ
http://www.youtube.c...d&v=rjZSXZdbPdo

http://www.youtube.com/watch?v=3UtE1yvumhk

เขาพูดถึงเ้นื้อหาโว้ย ไอ้แดกไข่บูด แดกไข่บูดจนสมองไม่พัฒนาแล้วรึไง?

[David_GinoLa]

เคยดู T NEWS สัมภาษณ์มอเตอร์ไซค์ รับจ้าง บอกอยากให้แก้ รธน ไปใช้ปี 40
เพราะ รธน ปี 40 ให้สิทธิประชาชนมากกว่าปี 50

เท่าที่เคยสนทนากับเสื้อแดงนะครับ รู้สึกว่าพวกเขาชอบพูดกลับข้างกับความเป็นจริง ซึ่งเวลาฟังเขาพูดต้องเอามาแปลอีกครั้งจึงจะได้ความหมายที่แท้จริง เช่น

มากกว่า = น้อยกว่า
ดีกว่า = แย่กว่า

ประมาณนี้ครับ

เพราะ รธน ปี 40 ให้สิทธิประชาชนมากกว่าปี 50

ความหมายที่แท้จริงก็คือ

เพราะ รธน ปี 40 ให้สิทธิประชาชนน้อยกว่าปี 50

อย่างที่พวกที่ชอบชาบูรัฐบาลนี้ว่า ดีกว่า รบ.อภิสิทธิ์ อย่างนั้นอย่างนี้...ก็จงเข้าใจเถอะว่า มันแปลว่า แย่กว่า ครับ

มาตรา ๒๘ วรรค สาม
รัฐธรรมนูญปี 40
ใช้ คำว่า "ทั้งนี้ตามที่กฎหมายบัญญัติ" ซึ่งทําให้มีการ ตีความว่าสิทธิและเสรีภาพของประชาชนจะมีได้ สมบรูณ์ก็ต่อเมื่อมีกฎหมายบัญญัติไว้แล้วเท่านั้น
รัฐธรรมนูญปี 50
สิทธิและเสรีภาพของประชาชนที่รัฐรรมนูญได้รับรองและคุ้มครองไว้มีผลทันทีแม้จะยังไม่มีฎหมายลูก ออกมาก็ตาม
ข้อดี
เพื่อ ให้สิทธิและเสรีภาพของประชาชนมีผลได้รับความคุ้มครองทันทีไม่ให้รัฐบาลใช้ วิธีการชะลอออกกฎหมายลูกเพื่อกีดกันในการให้ประชาชนมีสิทธิและเสรีภาพ

มาตรา 44
รัฐธรรมนูญปี 40
ไม่มี
รัฐธรรมนูญปี 50
ให้สิทธิประชาชนในการได้รับหลักประกัน และสวัสดิภาพในการทำงาน
ข้อดี
ประชาชนผู้ใช้แรงงานจะมีสิทธิมากขึ้นในการได้รับหลักประกันและสวัสดิภาพในการทำงานจากรัฐ ทั้งในขณะทำงานและพ้นจากการทำงาน

มาตรา 62
รัฐธรรมนูญปี 40
ไม่มี
รัฐธรรมนูญปี 50
ให้ สิทธิและคุ้มครองบุคคลในการติดตามและร้องขอให้มีการตรวจสอบการปฏิบัติ หน้าที่ของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง หรือเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ของรัฐ
ข้อดี
ประชาชนจะมีส่วนร่วมในการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐมากกว่าเดิม

มาตรา 67 วรรคสอง
รัฐธรรมนูญปี 40
ไม่มี
รัฐธรรมนูญปี 50
ขยาย สิทธิชุมชน โดยการดำเนินโครงการหรือกิจกรรมที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบอย่างรุนแรงต่อ คุณภาพสิ่งแวดล้อมหรือทรัพยากรธรรมชาติ จะต้องจัดให้มี กระบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนผู้มีส่วนได้เสียก่อน และชุมชนมีสิทธิที่จะฟ้ององค์กรของรัฐเพื่อให้ปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมาย รับรองเรื่องสิทธิชุมชนไว้
ข้อดี
ประชาชน จะมีส่วนร่วมมากขึ้นในการดูแลทรัพยากรธรรมชาติ และประชาชนซึ่งอาจได้รับผลกระทบจากการดำเนินโครงการหรือกิจกรรมของรัฐสามารถ แสดงความคิดเห็นเพื่อปกป้องสิทธิของตนได้

รธน ปี 40 ให้สิทธิประชาชนมากกว่าปี 50 ตรงไหน?

Edited by David_GinoLa, 4 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 11:58.

[overtherainbow]

อยากฟังจากเสื้อแดงอีกคนว่า

รธน 40 กะ 50

อันไหนดีกว่า เพราะอะไรบ้าง

[plunk]

ตรงที่แทงใจดำ ทักษิณ

[ดราม่า]

ไอ้ตู่บอกมาว่าต่างกัน ใครๆก็รู้

[blue]

รธน 40 ให้สิทธิประชาชนมากกว่า รธน 50
รธน 40 มาจากประชาชน รธน 50 มาจากเผด็จการ

มันเป็นชุดความคิด สั้น ๆ ง่าย ๆ ที่เขาจับยัดใส่หัวประชาชน สามารถท่องได้จำได้
ประชาชนไม่ต้องการคำอธิบาย คำโต้แย้ง จากคนเห็นต่าง เพราะอธิบายไปก็ไม่รู้เรื่อง
เนื่องจากตั้งแต่เกิดมายังไม่เคยเห็นตัวบทรัฐธรรมนูญเลย เห็นแต่ปูนที่ปั้นเป็นรูปพานรัฐธรรมนูญ
ที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ตอนเขาหลอกให้ไปเผาบ้านเผาเมืองเท่านั้น

ดังนั้นลงประชามติเมื่อใด หรือให้เลือกเมื่อใด ก็เลือกปี 40 เพราะเขาบอกว่ามันดี อ่ะ

[แมวกระป๋อง]

อยากจะตอบให้สลิ่มหายข้องใจกันนะครับ

แต่บังเอิญว่าถามมาเกินสามบรรทัด

จนด้วยปัญญาจริงๆครับ

[marrykate]

เคยดู T NEWS สัมภาษณ์มอเตอร์ไซค์ รับจ้าง บอกอยากให้แก้ รธน ไปใช้ปี 40
เพราะ รธน ปี 40 ให้สิทธิประชาชนมากกว่าปี 50

เท่าที่เคยสนทนากับเสื้อแดงนะครับ รู้สึกว่าพวกเขาชอบพูดกลับข้างกับความเป็นจริง ซึ่งเวลาฟังเขาพูดต้องเอามาแปลอีกครั้งจึงจะได้ความหมายที่แท้จริง เช่น

มากกว่า = น้อยกว่า
ดีกว่า = แย่กว่า

ประมาณนี้ครับ

เพราะ รธน ปี 40 ให้สิทธิประชาชนมากกว่าปี 50

ความหมายที่แท้จริงก็คือ

เพราะ รธน ปี 40 ให้สิทธิประชาชนน้อยกว่าปี 50

อย่างที่พวกที่ชอบชาบูรัฐบาลนี้ว่า ดีกว่า รบ.อภิสิทธิ์ อย่างนั้นอย่างนี้...ก็จงเข้าใจเถอะว่า มันแปลว่า แย่กว่า ครับ

มาตรา ๒๘ วรรค สาม
รัฐธรรมนูญปี 40
ใช้ คำว่า "ทั้งนี้ตามที่กฎหมายบัญญัติ" ซึ่งทําให้มีการ ตีความว่าสิทธิและเสรีภาพของประชาชนจะมีได้ สมบรูณ์ก็ต่อเมื่อมีกฎหมายบัญญัติไว้แล้วเท่านั้น
รัฐธรรมนูญปี 50
สิทธิและเสรีภาพของประชาชนที่รัฐรรมนูญได้รับรองและคุ้มครองไว้มีผลทันทีแม้จะยังไม่มีฎหมายลูก ออกมาก็ตาม
ข้อดี
เพื่อ ให้สิทธิและเสรีภาพของประชาชนมีผลได้รับความคุ้มครองทันทีไม่ให้รัฐบาลใช้ วิธีการชะลอออกกฎหมายลูกเพื่อกีดกันในการให้ประชาชนมีสิทธิและเสรีภาพ

มาตรา 44
รัฐธรรมนูญปี 40
ไม่มี
รัฐธรรมนูญปี 50
ให้สิทธิประชาชนในการได้รับหลักประกัน และสวัสดิภาพในการทำงาน
ข้อดี
ประชาชนผู้ใช้แรงงานจะมีสิทธิมากขึ้นในการได้รับหลักประกันและสวัสดิภาพในการทำงานจากรัฐ ทั้งในขณะทำงานและพ้นจากการทำงาน

มาตรา 62
รัฐธรรมนูญปี 40
ไม่มี
รัฐธรรมนูญปี 50
ให้ สิทธิและคุ้มครองบุคคลในการติดตามและร้องขอให้มีการตรวจสอบการปฏิบัติ หน้าที่ของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง หรือเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ของรัฐ
ข้อดี
ประชาชนจะมีส่วนร่วมในการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐมากกว่าเดิม

มาตรา 67 วรรคสอง
รัฐธรรมนูญปี 40
ไม่มี
รัฐธรรมนูญปี 50
ขยาย สิทธิชุมชน โดยการดำเนินโครงการหรือกิจกรรมที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบอย่างรุนแรงต่อ คุณภาพสิ่งแวดล้อมหรือทรัพยากรธรรมชาติ จะต้องจัดให้มี กระบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนผู้มีส่วนได้เสียก่อน และชุมชนมีสิทธิที่จะฟ้ององค์กรของรัฐเพื่อให้ปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมาย รับรองเรื่องสิทธิชุมชนไว้
ข้อดี
ประชาชน จะมีส่วนร่วมมากขึ้นในการดูแลทรัพยากรธรรมชาติ และประชาชนซึ่งอาจได้รับผลกระทบจากการดำเนินโครงการหรือกิจกรรมของรัฐสามารถ แสดงความคิดเห็นเพื่อปกป้องสิทธิของตนได้

รธน ปี 40 ให้สิทธิประชาชนมากกว่าปี 50 ตรงไหน?

pooklook, jaidee20, Atom มูซาซิ มาตอบหน่อยเร๊ว

[No more]

Good thread.

As the prime minister, the parrot should be able to explain all of the above issues and more.

[คนไทย916]

ดันช่วย อยากได้ความรู้มากยิ่งขึ้น

รอ แดง ประชาธิปไตย จ้ามาตอบ เพิ่มเติม

อย่าประชาธิปไตยแต่ปาก

[พงษ์เพชร]

แดงสิบห้ากว่าล้านเสียงนั่น รู้ว่ารัฐธรรมนูญ คืออะไร ซักกี่%

[คนไทย916]

ผมจะดันกระทู้นี้ต่อไป เพื่่อมีแดงรู้ดีเรื่องประชาธิปไตย และคิดแก้ รธน มาตอบ

[David_GinoLa]

มาขุดให้พี่โทนี่ครับ

[ปุถุชน]

รัฐธรรมนูญปี2550ของคณะรัฐประหารปี2549
ผ่านการลงประชามติของประชาชนทั้งประเทศ.....!

ก่อนหน้านั้นไม่มีรัฐธรรมนูญผ่านการลงประชามติ.....
และเชื่อว่ารัฐธรรมนูญที่พรรคเพื่อไทยกำลังร่างฯจะไม่ผ่านเช่นกัน.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


สาธุชนพิจารณาเอาเองเถอะครับรัฐธรรมนูญฉบับปี 2550เป็นประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
หรือรัฐธรรมนูญฉบับพรรคเพื่อไทย......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[นายตัวเกร็ง]

เฮียโทนี่ดันจั่วหัวกระทู้ว่า "เสื้อแดง"
คนเป็นกลางที่สุดในสามโลกเลยไม่ตอบเลย
แดงที่มาตอบในกระทู้ก็นะรู้ๆกันอยู่

[คนไทย916]

อยากจะดันต่อไป เพื่อ เสื้อแดงเขากำลังหาข้อมูลอยู่

[nornoo]

อ้ายต๋อม ปัญญาอ่อน
ได้แค่นี้หรือ ไร้ปัญญาสิ้นดี ชาวบ้านเขาเลยเรียกคุณว่า. ควาย
ความจริงเป็นสิ่งไม่ตายนะ อ้ายต๋อม

[Shariff]

ต่างกันตรงนี้วะ

ตอบเองสิ

ขอรับฟังความเห็นท่านศาสดาหน่อยว่าเจ๋งแค่ไหน

[David_GinoLa]

ต่างกันตรงนี้วะ

ตอบเองสิ

ขอรับฟังความเห็นท่านศาสดาหน่อยว่าเจ๋งแค่ไหน

ขอรับฟังหน่อยว่าสมองคนแดกไข่บูดจะเจ๋งแค่ไหน

[ยิ่งรัก(โพย)]

มันไม่เป็นประชาติ๊บปะไตยยยย

ใครๆก็รู้

[อู๋ ฮานามิ]

ว่ากันตรงๆ รัฐธรรมนูญปี 40 ให้สิทธินักการเมือง(บางคน)มากกว่าประชาชนคนหย่อนบัตรเลือกตั้งอีก

[Shariff]

ต่างกันตรงนี้วะ
http://www.youtube.c...d&v=rjZSXZdbPdo

http://www.youtube.com/watch?v=3UtE1yvumhk

อ้าวนึกว่าเข้ามาสาธยายแล้ว

ยังไม่มาอีกรึ แต่ยังไงผมก็รอได้

ใจเย็นๆ ค่อยๆเปรียบเทียบดีๆก่อน

[คนไทย916]

ยังจะดันต่อไป รอ i พวก ประชาธิปไตย มาตอบ

[PookLook]

ต่างกันตรงนี้วะ
http://www.youtube.c...d&v=rjZSXZdbPdo

http://www.youtube.com/watch?v=3UtE1yvumhk

ในคลิบช่วยตอบให้หมดแล้วอะ

[ดราม่า]

ต่างกันตรงนี้วะ

ในคลิบช่วยตอบให้หมดแล้วอะ

อย่างโง่ให้มากปุ๊กลุ๊ก เขาถามว่าต่างกันตรงไหนระหว่าง40และ50 ถ้าไม่เคยอ่านรัฐธรรมนูญสักฉบับก็ยอมรับมาซะดีๆ


ส่วนที่มาร์กพูดเขาหมายถึงแก้ไข่ไม่ใช้ฉีกทิ้งทั้งฉบับ

[David_GinoLa]

ต่างกันตรงนี้วะ
http://www.youtube.c...d&v=rjZSXZdbPdo

http://www.youtube.com/watch?v=3UtE1yvumhk

ในคลิบช่วยตอบให้หมดแล้วอะ

ตอบว่าอย่างไร เขียนสรุปมาซิ

[Superb_Mob]

วิจารณ์ด้วยความรู้เท่าห่างอึ่งเช่นกันนะ แค่ที่มาก็ต่างกันฟ้ากับเหวแล้ว มาตราที่โหล่ยโท้ยยย ก็เช่น 190, 237, 309 ไรพวกเนี้ยยยยย และที่กากสุดๆ ก็ที่มาขององค์กรอิสระ แต่จริงๆ รธน. ก็เป็นแค่กระดาษปึกหนึ่ง ไม่ว่าจะมาจากประชาชน หรือเผด็จการ ก็สามารถแก้ไขกันได้ทั้งนั้น แต่ที่สุดอภิมหาอมตะนิรันดร์กาลแห่งความกากก็คือ คนแค่ไม่กี่คนกลุ่มหนึ่ง สะเหร่อทำตัวเป็นเสาหลักของบ้านเมือง ปู้ยี้ปู้ยำประเทศจนเละเทะ เพียงเพื่อต้องการเห็น "พี้สิต" เป็นนายก คนพวกนี้ทำตัวน่ารังเกียจมาก และคนที่เคยสนับสนุนพวกปฏิวัติ ก็จงสำเนียกไว้ว่า ไม่ว่าอนาคตของประเทศไทยในวันข้างหน้าจะ เกิดการปฏิวัติรัฐประหารอีกกี่ครั้ง จะด้วยมูลเหตุใด ในสมัยใครก็ตาม จะมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างประเทศหรือไม่ จงสำนึกไว้ว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้อง และเป็นรัฏฐาธิปัตย์โดยสมบูรณ์ เหมือนที่พวกท่านกำลังคัดค้าน และต่อต้านการแก้ไขในวันนี้

[ssa]

แค่ที่มาก็ต่างกันฟ้ากับเหวแล้ว มาตราที่โหล่ยโท้ยยย ก็เช่น 190, 237, 309 ไรพวกเนี้ยยยยย
เหตุผลไม่ต้อง ใครๆ ก็รู้