ว่าที่ นช.อภิสิทธิ์ จะได้ีรับผลเรื่องสลายชุมนุมเรื่องนี้ไหม ?
#1
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 18:24
Share ศาลนัดไต่สวนการเสียชีวิตเสื้อแดงถูกยิงในซอยรางน้ำ โดยอนุญาตให้อัยการผู้ร้องนำพยานเข้านำสืบ 41 ปาก ในวันที่ 18 และ 25 มิ.ย.นี้ ส่วนลูกสาวผู้ตาย มั่นใจมีพยานหลักฐานเด็ดสู้คดี
วันนี้ (12 มี.ค.) เมื่อเวลา 13.30 น. ที่ห้องพิจารณาคดี 809 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดไต่สวนชันสูตรการเสียชีวิตของนายชาญณรงค์ พลศรีลา ผู้ร่วมชุมนุมในกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ที่ถูกยิงเสียชีวิตที่หน้าปั๊มน้ำมันเชลล์ ซอยรางน้ำ เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2553 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 6 ยื่นคำร้อง
โดยในวันนี้ นางสุริยันต์ พลศรีลา ภรรรยา และ น.ส.นิพาดา พลศรีลา ภรรยาและบุตรสาว เดินทางมาร่วมการไต่สวนและยื่นคำร้องด้วย ศาลพิจารณาเอกสารหลักฐานแล้วเห็นว่าทั้งสองเป็นภรรยาและผู้สืบสันดานของผู้ตายโดยชอบด้วยกฎหมายจึงอนุญาตให้เป็นผู้ร้องร่วมในคดี และให้มีสิทธิในการซักค้านพยาน และนำพยานหลักฐานเข้านำสืบ จากนั้นพนักงานอัยการแถลงขอนำพยานสำคัญซึ่งเป็นผู้เห็นเหตุการณ์เข้าสืบจำนวน 41 ปาก ใช้เวลานำสืบ 7 นัด ส่วนทนายความฝ่ายผู้ร้องร่วมขอนำพยานเข้านำสืบจำนวน 15 ปาก
ศาลพิเคราะห์แล้วอนุญาตให้อัยการผู้ร้องนำพยานเข้านำสืบจำนวน 41 ปากใช้เวลา 7 นัด โดยนัดไต่สวนพยานในวันที่ 18 และ 25 มิถุนายน และวัน ที่ 2, 9, 16, 13, และ 30 กรกฎาคม นี้ ส่วนพยานฝ่ายผู้ร้องร่วมนั้นเมื่อนำสืบพยานของอัยการผู้ร้องเสร็จสิ้นแล้ว ทนายความฝ่ายผู้ร้องร่วมติดใจนำสืบพยานบุคคลใดเพิ่มเติมอีก ให้ส่งรายชื่อต่อศาลเพิ่มเติมได้
ผู้สื่อข่าวรายงานว่าในการไต่สวนวันนี้มีนางธิดา ถาวรเศรษฐ แกนนำกลุ่ม นปช. พล.ต.อ.ชัชจ์ กุลดิลก รัฐมนตรีช่วยว่ากระทรวงคมนาคม และกลุ่มคนเสื้อแดงเดินทางมาให้กำลังใจประมาณ 30 คน
ด้านนางวฤษณี มรรยาวุฒิ อัยการฝ่ายคดีอาญา 6 กล่าวว่า เตรียมนำพยานจำนวน 4 ปาก เข้าเบิกความครั้งแรกในวันที่ 18 มิถุนายน นี้ อาทินางสุริยัน ภรรยาผู้ตาย และนายนิกซ์ นอสติทซ์ ช่างภาพอิสระ ชาวเยอรมัน
ขณะที่ น.ส.นิพาดา พลศรีลา บุตรของนายชาญณรงค์ กล่าวว่า กระบวนการการสอบสวนถือว่าช้า แต่มั่นใจว่าผลที่ออกมาในวันนี้นั้นน่าจะเป็นไปในทิศทางที่ดี เพราะมีพยานหลักฐานที่แน่นหนาทั้งพยานบุคคลและพยานเอกสาร ที่เป็นภาพถ่ายเหตุการณ์ จากนายนิกซ์ นอสติทซ์ ช่างภาพอิสระ ชาวเยอรมัน ที่อยู่ในเหตุการณ์ตลอด
http://www.manager.c...D=9550000032189
#2
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 18:29
Share4
คลิกที่นี่ เพื่อฟัง นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ให้สัมภาษณ์
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ และผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ศาลอาญาจะเปิดไต่สวนคดี 16 ศพที่อาจเกิดจากการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐในช่วงเกิดเหตุการณ์ไม่สงบเดือน เม.ย.-พ.ค.53 ว่าตนสนับสนุนให้มีการค้นหาข้อเท็จจริงและให้กระบวนการยุติธรรมทำงานโดยอิสระ โดยมั่นใจในข้อเท็จจริง
นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า นอกจากคดีนี้แล้วยังมีคดีอีกส่วนหนึ่งที่เจ้าหน้าที่รัฐเป็นผู้ถูกกระทำ โดยบางคดีมีความชัดเจนว่าเกี่ยวกับผู้ชุมนุม เพราะฉะนั้นต้องเดินไปทั้งสองด้าน ทั้งกรณีการเสียชีวิตของเจ้าหน้าที่และกรณีของประชาชน ซึ่งกระบวนการจะแยกกัน เพราะการไต่สวนในศาลจะเกิดเฉพาะกรณีที่เห็นว่าเจ้าหน้าที่รัฐจะมีส่วนเกี่ยวข้องหรือไม่ จึงต้องดูตามข้อเท็จจริง
อย่างไรก็ตาม มั่นใจและเคารพต่อกระบวนการยุติธรรม และขอให้หน่วยงานดำเนินการอย่างตรงไปตรงมา โดยคิดว่าศาลคงไม่ฟังเรื่องนอกสำนวนที่ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกฯ พยายามชี้นำก่อนหน้านี้ และอยากให้ ร.ต.อ.เฉลิม และมวลชน ให้โอกาสหน่วยงานต่างๆ ทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา โดยไม่ใช่วิธีกดดัน เพราะหากทำเช่นนั้นสุดท้ายก็จะทำให้กระบวนการไม่ได้รับการยอมรับและขาดความน่าเชื่อถือ
http://www.manager.c...D=9550000032001
#3
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 18:30
#4
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 18:31
ขี้โม้
#5
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 18:33
มันเกินสามบรรทัด
แต่ขอบอกว่า
"ซักทีเหอะวะ"
"ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน”
"กลุ่มชาวพุทธหูรุนแรง"
#6
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 18:35
#7
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 18:51
หรือศาลตัดสินสักคดีหรือยัง ไม่ต้องเอาไปขึ้นชั้นเท่าพ่อแม้วของแกหรอก
หึหึ
เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<
#8
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 18:51
แต่บางคนแมร่งเป็น นช. หนีคดีอีกต่างหาก
Edited by Bomber_Man, 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 18:52.
#9
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 18:56
รออยู่ รู้สึกกระ***นกระหือรือ ถ้าเจอพยานเท็จ ล่ะมึ้ง กุจะหัวร่อให้ฟันร่วงเลย ทั้งแก๊งสามช่านั่นแหล่ะ
นี่ครับแท้แน่นอน
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#10
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 19:06
ว่าที่ นช.อภิสิทธิ์ จะได้ีรับผลเรื่องสลายชุมนุมเรื่องนี้ไหม ?
คำว่า นช. เค้าไว้ใช้กับคนที่ศาลตัดสินแล้วโว้ย แล้วนี่เค้าตัดสินรึยัง อย่ามามั่ว ควาย
ที่เห็นๆอยู่ ก็มี นช.ทักษิณนี่แหละ ของจริง หนีหัวซุกหัวซุน ไม่มีแม้กระทั่งบ้านจะอยู่ ต้องร้องให้คนโน้น คนนี้ช่วยให้ได้กลับบ้าน น่าอนาถใจ
ไอ้หน้าด้าน
Edited by Jaimah20, 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 19:07.
#11
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 19:08
#12
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 19:14
#13
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 19:19
คำถามเดียวกันไอ้แม้วต้องรับผืดชอบกรณี 84 ศพ ที่ตากใบหรือไม่
ถ้ามาร์คต้องติดคุก ไอ้แม้วก็ต้องติดคุกด้วย อย่าสองมาตรฐาน
Edited by phoosana, 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 19:20.
#14
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 19:20
ปล ผมยืนยันไม่เอาแม้วมาร์ค พท ปชปชาติชั่ว
Edited by phat21, 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 19:23.
#15
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 19:21
เรื่องคดีเสื้อแดงนั้นผมอยากให้มาร์คมันชนะแต่เรื่องเขาพระวิหาร ที่มาร์คจับมือแม้วขายชาติก็แล้วแต่เวรกรรม แล้วกัน
ปล ผมยืนยันไม่เอาแม้วมร์ค พท ปชปชาติชั่ว
เรื่องของมึงครับ
#16
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 19:27
1.เรื่องจะยกเลิกกองทุนน้ำมัน
2.เรื่องกฏหมายภาษีที่ดิน
3.เรื่องกระชากค่าครองชีพ
4.....
แนวๆเดียวกับเสื้อเหลืองที่โหวตโนไม่เสียชาติเกิด แต่เสียหมานั่นละครับ
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#17
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 19:31
เรื่องคดีเสื้อแดงนั้นผมอยากให้มาร์คมันชนะแต่เรื่องเขาพระวิหาร ที่มาร์คจับมือแม้วขายชาติก็แล้วแต่เวรกรรม แล้วกัน
ปล ผมยืนยันไม่เอาแม้วมาร์ค พท ปชปชาติชั่ว
แผ่นเสียงตกร่อง น่ารำคาญ
#18
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 19:39
#19
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 19:43
กับคนดูแลความสงบเรียบร้อยให้ประเทศตามกฎหมาย ขอย้ำนะว่าตามกฎหมาย คิดว่าจะมีวันนั้นหรือ???
นช.ทักษิณเนี่ยสิ ของแท้ ของจริง ศาลตัดสินแล้วไม่ยอมรับ ทำผิดไม่รับผิด ควรเอาผ้าถุงอีเม้ยคลุมแทบปี๊ปนะ
Edited by busaba, 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 19:45.
#20
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 20:38
#21
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 20:41
Edited by phoosana, 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 20:47.
#22
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 20:44
#23
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 20:45
POPULAR
ตอบ : ยังไม่มีการส่งเรื่องฟ้องไปศาล ดังนั้น อภิสิทธิ์ยังไม่ใช่ว่าที่นักโทษแบบที่พวกกระบือเป่าหูกันเอง
ตอบอีก : ถึงมีการส่งฟ้องจริง อภสิทธิ์ก็พ้นผิดอยู่ดี เพราะอภิสิทธิ์ใช้อำนาจตามกฏหมาย
ตอบอีก : กฏหมายที่อภิสิทธิ์เอามาใช้ก็คือ พรบ. ความมั่นคง ที่ออกโดยรัฐบาลทักษิน
ดังนั้นไม่ว่าอย่างไร อภิสิทธ์ก็ไม่ระคายเคืองครับ
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#24
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 20:51
It's us against the world
#25
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 21:48
ส่วนไอ้ที่ศาลตัดสินว่าผิดแต่หนีไปตะโกนโวยวายอยู่นอกบ้าน ตุ๊ดยิ่งกว่าตุ๊ด เสียอีก
ว่าแต่ว่า ฟ้องมาร์คไปกี่คดีแล้วครับ แล้วที่ศาลโลกไปถึงไหนแล้วรอดูอยู่ด้วยใจระทึก
#26
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 22:13
อะไร อะไร ก็แพง...
จะด่าก็ไม่ถนัดใจ...
จะบ่นก็ไม่คล่องปาก...
เห็นคุณมารค์เค้ามีความสุข...ยิ้มได้อย่างสุขใจ
ทำงานได้อย่างเต็มที่...
โรคอิจฉาตาร้อน...ก็เลยกำเริบ...ลุกขึ้นมาหาเรื่องเค้าซะงั้น
ปลง ๆ บ้างเถอะ..ก้มหน้ารับกรรม...ก็เลือกมาเองกับมือ...จะโทษใครเล่า..
#27
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 22:19
Started by PaPaRoacHo, Today, 18:24
PaPaRoacHo, มั่วนิ่ม ทำให้ภาษาไทยวิบัติเหมือนเป็ดเหลิมอีกแล้ว....!
นายกฯอภิสิทธิ์เคยเป็นผู้ต้องหาในคดีใด....?
PaPaRoacHo ไม่รู้เหมือนคนที่นี่จำนวนมากรู้ว่า
ทักษิณเป็นนักโทษหนีคุก
หนีโทษจำคุก 2 ปี......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
ณัฐวุฒิ จตุพร หมอเหวงและไพร่เสื้อแดงจำนวนมาก
เป็น'จำเลย'ในศาลยุติธรรม.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
Edited by ปุถุชน, 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 22:21.
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#28
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 22:32
ใครอยู่เบื้องหลังการอุ้มฆ่าเอกยุทธ์ อัญชัญบุตร
#29
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 22:33
กฏหมายปกป้องผู้ปฎิบัติงาน ผู้ฟ้องร้องจะฟ้องร้องในทางละเมิดใดๆ (ร่างกาย ชีวิต ทรัพย์สิน)
โดยตรงกับผู้ปฎิบัติหน้าที่ไม่ได้ ฟ้องได้แต่หน่วยงาน เช่น กระทรวงกลาโหม กองทัพบก อะไรก็ว่าไป
แม้ในยามสงบไม่มี พรก. ฉุกเฉิน ตัวอย่างตำรวจวิสามัญฆาตกรรมคนร้ายที่อยู่ในรถกระจก
ติดฟิลม์จนมองไม่เห็นว่ามีใครอยู่รถบ้าง
เพราะคนร้ายยิงเจ้าหน้าที่ไม่ยอมให้จับกุม สมควรแก่เหตุที่ตำรวจจะใช้อาวุธเพื่อป้องกันตัว
แล้วกระสุนไปถูกคนที่ไม่ได้เกี่ยวข้องบาดเจ็บ หรือตาย อันเป็นเหตุสุดวิสัย
เคยมีคดีแบบนี้ที่ฟ้องเอาผิดเจ้าหน้าที่ในทางละเมิดไม่ได้ ฟ้องได้แต่หน่วยงานของรัฐ
เห็นคนเสื้อแดงยกมาหลายคดี พอตรวจสอบแล้วพบว่า จำเลยที่ 1 เป็นกระทรวงกลาโหม
จำเลยที่ 2 เป็นกองทัพบกเป็นต้น ผมถึงขอหมายเลขคดีว่าคดีอะไรใครเป็นโจทย์
ใครเป็นจำเลย แต่เสื้อแดงมักจะเล่นข่าวแบบนี้ว่ามาร์คจะได้เข้าคุก
คุกไทยไม่ได้ก็เล่นไปถึง ศาลอาญาระหว่างประเทศ ตอนนี้ไปถึงไหนแล้วครับ
Edited by phoosana, 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 23:01.
#30
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 22:59
ก็ขอเข้าข้างคุณ อภิสิทธ์ หล่ะครับคราวนี้
เพราะตลอดเวลาที่พวก.... ปิด + เผา + บุกประชุม
ผมคิดตลอดว่าทำไมนายกอภิสิทธิ์ ไม่จัดการพวกมันสักที
จนวันที่ พอ. ร่มเกล้าโดนยิง ,
ผมออกแนวโกรธ คุณ อภิสิทธ์ ด้วยซ้ำ
จนเรื่องผ่านมาถึงวันนี้ ผมว่าคุณอภิสิทธิ์ช่วยคนเสื้อแดงด้วยซ้ำ
บนความโกลาหล พวกเสื้อดำจะยิ่งฆ่า เพราะต้องการชัยชนะ
ต้องการให้เป็นสงครามกลางเมือง
เสื้อแดงที่ถูกหลอกมา จะตายมากกว่านี้
และนี่คือเหตุผลที่คุณ อภิสิทธ์ อดทน
คนอื่นจะเขียนประวัติศาสตร์เรื่องนี้อย่างไรผมไม่สน
ผมอยู่ในประวัติศาสตร์นั้น เหมือนคนกรุงเทพนับล้าน
และมันจะอยู่ในความจำ ตลอดไป
#31
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 23:04
1.ไพร่เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง เผาศาลากลางจังหวัดไม่ถูกจับ...
2.ชายในชุดดำใช้อาวุธสงครามฆ่าทหารและประชาชนไม่ถูกจับ...
3.ไพร่เสื้อแดงเข้าไปสะดุ้งตกใจใส่สินค้าแบรนด์เนมในห้างเซ็นทรัลเวิล์ดไม่ถูกจับ....
วันนี้ผมดูคลิบจากรายการ'สายล่อฟ้า'...
อ้างอิงคดีที่ศาลฯตัดสินจำคุกเผาศาลากลางจังหวัด
ในจังหวัดอุดร อุบล ขอนแก่น กรุงเทพฯ...
ชายในชุดดำที่เปิดเผยหน้าตา ข้อหา และจำนวนปีถูกจำคุก
ไพร่เสื้อแดงที่เข้าไปปล้นสดมภ์สินค้าในห้างเซ็นทรัลเวิล์ด......ฯลฯ
ปล.PaPaRoacHo คงไม่ว่าผมเอามะพร้าวห้าวมาขายสวนนะ.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
Edited by ปุถุชน, 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 23:08.
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#32
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 23:22
จะได้รวบยอดคดีฆ่าตัดตอน 2500 ศพของไอ้แม้วด้วย
แต่ว่ากล้ารึปล่าวหล่ะ?
#33
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 23:46
ตั้งกระทู้เสร็จแล้วรีบหนีไปแดรกหญ้าเหรอ
ไม่ออกมาบอกกล่าวตอบคำถามอะไรมั่งเหรอ
ฟาย
#34
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 23:51
#35
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 23:54
การฟ้องเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งไม่สามารถระบุตัวตนได้ว่าใคร น่าจะเป็นความ
พยายามที่จะให้ศาลพิจารณาว่าผู้เสียชีวิตเกิดจากการกระทำของเจ้าหน้าที่
ของรัฐ ซึ่งก็เป็นไปได้ว่าอาจเกิดจากเจ้าหน้าที่ของรัฐ แต่การเสียชีวิตที่เกิดจาก
การกระทำของเจ้าหน้าที่ของรัฐนั้น มันก็มีรายละเอียดลงไปอีกว่าเจ้าหน้าที่
กระทำโดยชอบหรือไม่
ส่วนหลักฐานเด็ด หรือพยานที่รู้เห็นเหตุการณ์นั้น จะเอามาสักร้อยปากพันปาก
ก็ได้ทั้งนั้น แต่ถามว่าเห็นหรือเปล่าว่าลูกปืนวิ่งมาจากทางไหน ถ้าตอบว่าเห็น
ก็โกหกละครับ ทิศทางของลูกปืนผู้อยู่ในเหตุการณ์จะไม่มีทางรู้ได้เลยว่ามา
จากทางไหน จะรู้ก็ต่อเมื่อเขาพิสูจน์หลักฐานแล้วว่าที่ลูกปืนเจาะกะโหลกนั้น
หันหน้าไปทางไหนลูกปืนน่าจะวิ่งมาทางไหนก็เท่านั้นเอง ส่วนมาจากปากกระบอกปืน
ของใคร คงต้องไปสืบหาเอา เข้าใจว่าน่าจะเป็นการพยายามให้ศาลพิจารณาว่า
เป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่เท่านั้น ถ้าศาลพิจารณาแล้วว่าเป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่
ก็ต้องไปว่ากันอีกว่า กระทำโดยชอบหรือไม่ ใครเป็นคนทำ แต่คิดว่าแค่ศาลพิจารณาว่า
เป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่ของรัฐจริง พวกแดงเผาเมืองก็คง เฮ แล้วครับ เพราะ
ต้องการเอาไปรับรอง ที่โกหกเรื่อง มาร์ค 91 ศพ ก็เหมือนหากินกับคนตายอีกนั่นแหละ
#36
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 23:57
เห่าเสร็จรีบกลับไปดมโกเต๊ก ว.5มาเห่าทุกกระทู้แล้วก็หายหัว
#37
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 00:04
#38
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 00:11
#39
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 01:30
#40
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 02:13
#41
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 03:16
#42
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 09:43
การฟ้องครั้งนี้ น่าจะเป็นการฟ้องที่ไม่มีตัวผู้กระทำความผิด เข้าใจว่าคงเป็น
การฟ้องเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งไม่สามารถระบุตัวตนได้ว่าใคร น่าจะเป็นความ
พยายามที่จะให้ศาลพิจารณาว่าผู้เสียชีวิตเกิดจากการกระทำของเจ้าหน้าที่
ของรัฐ ซึ่งก็เป็นไปได้ว่าอาจเกิดจากเจ้าหน้าที่ของรัฐ แต่การเสียชีวิตที่เกิดจาก
การกระทำของเจ้าหน้าที่ของรัฐนั้น มันก็มีรายละเอียดลงไปอีกว่าเจ้าหน้าที่
กระทำโดยชอบหรือไม่
ส่วนหลักฐานเด็ด หรือพยานที่รู้เห็นเหตุการณ์นั้น จะเอามาสักร้อยปากพันปาก
ก็ได้ทั้งนั้น แต่ถามว่าเห็นหรือเปล่าว่าลูกปืนวิ่งมาจากทางไหน ถ้าตอบว่าเห็น
ก็โกหกละครับ ทิศทางของลูกปืนผู้อยู่ในเหตุการณ์จะไม่มีทางรู้ได้เลยว่ามา
จากทางไหน จะรู้ก็ต่อเมื่อเขาพิสูจน์หลักฐานแล้วว่าที่ลูกปืนเจาะกะโหลกนั้น
หันหน้าไปทางไหนลูกปืนน่าจะวิ่งมาทางไหนก็เท่านั้นเอง ส่วนมาจากปากกระบอกปืน
ของใคร คงต้องไปสืบหาเอา เข้าใจว่าน่าจะเป็นการพยายามให้ศาลพิจารณาว่า
เป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่เท่านั้น ถ้าศาลพิจารณาแล้วว่าเป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่
ก็ต้องไปว่ากันอีกว่า กระทำโดยชอบหรือไม่ ใครเป็นคนทำ แต่คิดว่าแค่ศาลพิจารณาว่า
เป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่ของรัฐจริง พวกแดงเผาเมืองก็คง เฮ แล้วครับ เพราะ
ต้องการเอาไปรับรอง ที่โกหกเรื่อง มาร์ค 91 ศพ ก็เหมือนหากินกับคนตายอีกนั่นแหละ
ขออนุญาติเอามาทำไฮไลท์
ถ้าจะเอาผิดคุณอภิสิทธิ์ก็ต้องพิสูจน์ว่าเป็นคนออกคำสั่ง มีคำสั่งให้ปราบปรามประชาชน
เสื้อแดงชุมนุมกัน(อย่างผิดกฎหมาย)ที่แยกราชประสงค์...แล้วไปทำไมอะไรกันที่ถนนราชปรารภ?? ไปก่อกวนการปฏิบัติงานและทำร้ายเจ้าหน้าที่??
#43
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 09:59
จขกท.จะว่าไงครับ
#44
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 10:01
#45
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 10:02
#46
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 10:07
13 พ.ค. 2553
ศอฉ.เปิดเกมรุก ล้อมแดง6โมงเย็น ลั่น!! พร้อมใช้กระสุนจริง
และคงจำกันได้กับป้าย"เขตใช้กระสุนจริง"
นายNick Nostitzอยู่ในเหตุการณ์และจะเป็นพยานให้
(บางตอนจาก "Nick Nostitz in the killing zone")
"Behind the wall, at the gas station, I heard soldiers shouting. Some people must have still been stuck in the toilets. Suddenly there was a long burst of gunfire, I saw shells flying over the wall. I heard pleading, shouting and what sounded like boots hitting flesh. I was more scared than ever in my life before, being stuck behind that wall. I prayed that just now nobody would call my mobile phone. I was terrified of the possibility that the soldiers would just fire over the wall as they must have known that people climbed over here.
I heard a soldier giving orders to come out or be shot dead. At first I thought he meant me, but I saw his head over the wall shouting at the man in the pool. I decided that I should make myself known, and shouted that I am a foreign journalist, and to please not shoot me. I shouted several times before the soldier seemed to take notice. I showed my open hands, he ordered me out. I walked towards him, and explained that the man in the water had a gut shot, and a bad shot in the arm. He floated in the pool, his face and stomach barely above the waterline.
The soldier ordered me to pull him out. Another soldier has also jumped over the wall, a third soldier secured from above the wall. While I tried to pull the man out of the water he pleaded, with a weak voice, that he just can’t take it anymore. He was too heavy. I asked one of the soldiers to help me, please. While roughly pulling at the man, he screamed that he should be dead, and because he isn’t they have to take him to the hospital, and that he should die. He walked off.
The injured man slipped back into the pool. The second soldier helped me pull him out, while the first kept on screaming. The soldier on the wall ordered me to take care of the man. I said that I have no idea how – he has a bad gut shot, and lifted the man’s shirt to show the small hole in the stomach. I just knelt down. The man asked me to lift his mangled arm and to turn him on his side as he can’t breathe anymore. I did so, while the man grunted with pain.
The soldiers ordered a stretcher, and ordered me not to take any photos. The first soldier went towards the house. I told him that there are several foreign journalists there. At gun point he ordered them out, and ordered them to carry the injured man out on the stretcher through the door of the compound leading to the gas station. I just sat down at the house, I was nearly fainting, my hands were shaking."
ผู้บาดเจ็บถูกยิงเข้าใจว่าเป็นนาย"ชาญณรงค์ พลศรีลา"ซึ่งสุดท้ายถูกหามออกมาในแปรของทหาร
ทหารคนแรกบอกสมควรตาย ทหารคนที่สองช่วยดึงขึ้นมาจากสระ ทหารคนที่สามที่อยู่บนกำแพงบอกให้นายนิคดูแลคนเจ็บ
ถ้าทหารถูกสั่งให้มาฆ่าปราบปรามประชาชน ผมคิดว่าทหารคนที่สองและสามทำผิด เพราะไม่ยอมทำตามคำสั่ง
Edited by ตกสำรวจ, 13 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 10:08.
#47
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 10:09
ว่าที่นักโทษ ศาลไทย หรือ ศาลโกลละครับ
#48
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 10:11
รับว่า เอาอยู่ คร้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา ..
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#49
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 10:41
แดงควายในเวปนี้ดิ้นพล่านเหมือนหมาขี้เรื้อนโดนน้ำร้อน
อนาถสุดๆ
5555555555
#50
ตอบ 13 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 11:47
ถ้าเป็นการฟ้องตัวบุคคลคงต้องปรากฎชื่อ ยศ ตามสื่อบ้างแล้วครับ
ผมคิดว่าเขาฟ้องว่าเป็นการกระทำโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ เหมือนตอน พธม ฟ้องตำรวจ
แหละครับ แต่กรณีของ พธม มันชัดเจนว่าเป็นการกระทำโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ
ต่างกับกรณีนี้ ที่มีปัญหาว่ามีกองกำลังติดอาวุธต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ชัดเจนมันเลยก้ำกึ่ง
ว่าการเสียชีวิตเกิดจากฝ่ายใดแน่
คิดว่าเขาหวังผลผลไปถึงการฟ้องร้องผู้บังคับบัญชาผู้สั่งการมากกว่า