Jump to content


Photo
- - - - -

สภาวิจัยชี้"เรือดันน้ำ”ในแม่น้ำเจ้าพระยา ไม่คุ้มเหตุมีทั้งความกว้างและความลึก


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
12 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 An.mkII

An.mkII

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,395 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:13

สภาวิจัยแห่งชาติให้ข้อมูล“เรือดันน้ำ”ไม่คุ้ม โดยการใช้เรือดันน้ำในแม่น้ำเจ้าพระยา ซึ่งมีทั้งความกว้างและความลึก


ศ.นพ.สุทธิ พร จิตต์มิตรภาพ เลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติหรือสภาวิจัยแห่งชาติ ได้ระดมความคิดเห็นจากนักวิชาการที่เกี่ยวข้อง และสรุปความเห็นว่า การใช้เรือดันน้ำจะ มีประโยชน์และได้ผลเมื่อใช้กับลำน้ำที่มีขนาดเล็ก ดังที่มีการกล่าวอ้างถึงกรณีคลองลัดโพธิ์ ซึ่งเป็นเรื่องที่มีการน้อมนำเอาพระราชดำริมาปฏิบัติอย่างเป็นระบบ และด้วยวิธีการหลายด้าน ดังนั้น ตามที่ปรากฏเป็นข่าวว่าจังหวัด 3 สมุทรจะร่วมระดมเรือดำเนินการ “ดันน้ำอีกระลอก” น่าจะไม่คุ้มค่า

รศ.สุธี อักษรกิตติ์ กรรมการสภาวิจัยแห่งชาติ เพิ่มเติมว่า

การไหลของมวลน้ำมหาศาลในแม่น้ำเจ้าพระยานั้น ปกติจะไม่สม่ำเสมอกันทั้งในเชิงกว้างและเชิงลึก กล่าวคือ น้ำที่บริเวณตรงกลางแม่น้ำจะไหลเร็วกว่าน้ำที่ไหลใกล้ตลิ่ง ขณะเดียวกันน้ำที่ไหลที่ผิวน้ำจะมีความเร็วกว่าน้ำที่ระดับความลึกลงไป

นอก จากนี้แล้วการไหลของน้ำจะขึ้นอยู่กับความลาดเอียงของพื้นท้องน้ำตั้งแต่ ตำแหน่งต่างๆ ของแม่น้ำจนถึงออกทะเลไป ลักษณะทางกายภาพและสภาวะแวดล้อมของตลิ่งและสภาพพื้นท้องน้ำจึงเป็นเรื่อง สำคัญยิ่ง

ปัจจัยที่ต้องคำนึงถึงอีกก็คือระดับน้ำที่ปลายทาง เพราะถ้าระดับที่ปลายทางคือระดับน้ำทะเลที่ปากอ่าวต่ำ การขับเคลื่อนของมวลน้ำก็จะไปได้อย่างดีตามธรรมชาติอยู่แล้ว แต่ถ้าระดับปลายทางสูง เช่นกรณีที่น้ำทะเลหนุนสูง ต้องใช้พลังงานมหาศาลในการขับดันน้ำออกไป รวมถึงประเด็นที่มีแขนงลำน้ำแยกออกจากสายใหญ่ของแม่น้ำ ยังจะมีผลให้น้ำแตกเข้าไปในแขนงลำน้ำด้วย พลังขับเคลื่อนก็ลดลงไปอีกระดับหนึ่ง


การใช้เรือดันน้ำใน แม่น้ำเจ้าพระยาออกสู่ทะเลนั้น กำลังผลักดันของเครื่องยนต์เรือแต่ละลำต้องมีกำลังมหาศาล และต้องวางในตำแหน่งที่เหมาะสม รวมทั้งระดับความลึกของใบพัดเรือต้องสอดคล้องกับความลึกของแม่น้ำ ณ จุดนั้นๆ ดังนั้น จึงต้องใช้เรือจำนวนมากวางเรียงแถวหน้ากระดานเกือบเต็มแม่น้ำ และหากหวังว่าจะใช้ได้ผล ก็อาจต้องมีกองเรือวางเป็นระยะๆ จนถึงปากอ่าว ซึ่งคงใช้เรือจำนวนมากมาย มหาศาล ประเมินกันว่าตามวิธีที่ทำกันมา หรือกำลังจะทำต่อไปนั้นจะช่วยให้น้ำระบายเร็วขึ้นเพียง 2-3 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น


ศ.นพ.สุทธิพร เสริมว่า ในเรื่องนี้เคยมีคณาจารย์ของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ทำการวิจัยและทำแบบจำลองแล้วและพบว่า ต้องคำนึงถึงปัจจัยหลายๆ ด้าน จึงจะได้ผลอย่างดีดังที่รศ.ดร.สุธี ได้ให้ข้อมูล นอกจากนั้นได้มีการหารือกับ ดร.อานนท์ สนิทวงศ์ ณ อยุธยา หนึ่งในคณะกรรมการแก้ไขปัญหาแล้ว เห็นว่า ขณะนี้ทางการได้เร่งระบายน้ำออกจากคลองหกวาไปได้ระดับหนึ่งทำให้มีพื้นที่ รับน้ำได้เพิ่มขึ้น แต่น้ำในบริเวณคลองรังสิตมีระดับความลาดเอียงน้อย ทำให้มวลน้ำไหลระบายไปสู่คลองหกวาที่จะผันน้ำออกไปทางแม่น้ำบางปะกงไม่เร็ว นัก วิธีใช้เรือดันน้ำให้ระบายเร็วขึ้นในกรณีนี้อาจได้ผลดี

ดังนั้น อยากให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องและมีความคิดในเรื่องนี้ทบทวนตามหลักวิชาการด้วยว่าจะคุ้มค่ากับเวลาและทรัพยากรหรือไม่


สภาวิจัยชี้"เรือดันน้ำ”ไม่คุ้ม




เเล้วปลอดจะเอาหน้าไปไว้ไหน



ปลอดประสพ เร่งขอเรือดันน้ำเพิ่ม 7.5 หมื่นลำ


หัวหน้าส่วนปฏิบัติการ ศปภ. เผยการใช้เรือเรือ 1,149 ลำ ในการผลักดันน้ำลงสู่ทะเล ได้ผลในระดับหนึ่ง แต่ยังต้องการเรือเพิ่มอีก 75,000 ลำ เพื่อเร่งรัดการดำเนินการ

นายปลอดประสพ สุรัสวดี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม หัวหน้าส่วนปฏิบัติการ ศปภ.กล่าวถึงความสำเร็จในการใช้เรือในการผลักดันน้ำลงสู่ทะเลว่า จาการใช้เรือ 1,149 ลำ ได้ผลในระดับหนึ่ง แต่ยังคงต้องการเรือเพิ่มเติมอีก 75,000 ลำ เพื่อเร่งรัดการดำเนินการ โดยขอให้ผู้ที่มีเรือเข้าร่วมโครงการโดยเฉพาะพื้นที่ปากอ่าว

ทั้งนี้ แนวคิดที่จะสร้างแพ เพื่อนำไปแจกจ่ายให้กับประชาชนผู้ประสบภัยเพื่อใช้ขนย้ายสิ่งของด้วย โดยสั่งการให้อธิบดีกรมอุทยาน สัตว์ป่าและพันธุ์พืชดำเนินการจัดทำแพ ขนาดกว้าง 2เมตร ยาว 2เมตรซึ่งคาดว่าช่วงเย็นน่าจะมีความคืบหน้า ในส่วนของ กทม.ขอให้ชาว กทม.เฝ้าระวังสถานการณ์น้ำไปอีก 1เดือน เนื่องจากภัยธรรมชาติยากที่จะเลี่ยง จึงขอให้ไม่ประมาท และติดตามข่าวสารอย่างใกล้ชิด ทั้งนี้ขอเตรียมพร้อม โดยเฉพาะพื้นที่รอบนอกของ กทม.


http://news.voicetv....land/20871.html


การกระทำโดยขาดสติยั้งคิด ขาดเหตุผล ความรู้จักถูกผิดนั้น เป็นเหตุให้เกิดความหลง ความลืมตัว ทำให้กระทำสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่โดยชอบได้ ซึ่งเป็นอันตรายมาก อาจจะนำความเสีย เสื่อมสลาย มาสู่ตนเอง ตลอดทั้งประเทศชาติได้พระราชดำรัส ๕ ธันวาคม ๒๕๕๓

#2 โคนัน

โคนัน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,836 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:16

ไม่ต้องถึงระดับสภาวิจัยแห่งชาติหรอก ถ้า จบ มอ หก มาได้ เรียนสายวิทย์มา เรียกฟิสิกส์พื้นฐานมา ก็จะรู้ว่า เรือดันน้ำ ไร้ประโยชน์ที่สุด

#3 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:18

เค้าแค่ทำ event ครับ...อย่าไปคิดมาก...

แต่เมื่อวานเห็นข่าวพวกเรือประมง เค้ารวมตัวกันจะดันน้ำที่ปากแม่น้ำ ผมว่าน่าพอช่วยได้ครับ..

:D

#4 คนบาป

คนบาป

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,889 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:23

ประชาชนคนเรียนวิทยาศาสตร์เค้ารู้แล้ว

ต้องเอานักวิชาการมาสับต่อ คนถึงจะเชื่อ

#5 H-edge

H-edge

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 451 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:29

เออ ... คือว่า ตรรกะง่ายๆ แบบนี้
นักเรียน มัธยม สายวิทย์ เข้าก็รู้นะ
จะมีก็แต่ พี่ป๊อด นั่นล่ะ
อยากจัดงาน ให้ อิเหี่ยวโชว์สวย
ตำน้ำพริกละลายแม่น้ำชัดๆ
แล้วมาบอกว่า เงินไม่พอช่วย ปชช.
"=== โกหก คนได้ทั่วโลก แต่ โกหกตัวเอง ไม่ได้ ==="

#6 thanong

thanong

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,934 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:31

กรูไม่ต้องวิจัย กรูก็ว่ามันบ้าไปแล้ว ยังเอามาตั้งกระทู้ หัวเราะกันใน สรท เลย..ไปดูกระทู้เก่าๆได้

#7 Suraphan07

Suraphan07

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,016 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:36

หุๆๆ...บทพิสูจน์ความน่ากลัวของ...

"คนโง่แต่ขยัน"
แต่เคสนี้ ผมว่าทำไป ไม่ใช่เพราะความขยัน
เพียงต้องการ "เอาอย่าง" และ "อยากดัง"


ดั่งสุภาษิตที่ว่า

"ช้างขี้ ขี้ตามช้าง"
แม้แต่จะต้อง "ขี่ช้างจับตั๊กแตน" ก็เอา...
เวรกรรมประเทศไทย...

#8 พงษ์เพชร

พงษ์เพชร

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 834 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:51

ไม่ต้องถึงวิจัย
หัวแม่เท้า ไม่มีเล็บ ยังคิดได้เลย

#9 thanong

thanong

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,934 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:52

ได้ไง ยังมีโครงการ ระดมเรือ อีก 75000 ลำอีกครั้งนะ ครั้งนี้ น้ำแห้งแน่ อิอิ

#10 บุคคลทั่วไป

บุคคลทั่วไป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,880 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:02

ถ้าได้ผลจริงน้ำคงไม่ท่วมกทม.
ความพึงพอใจของคนโง่ คือ หายนะ

#11 ดราม่า

ดราม่า

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,395 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 19:15

ครูท่านให้ดันในคลอง ลูกศิษย์มันผ่าเอาไปดันในแม่น้ำ
"หากท่านโกหกเรื่องใหญ่มากพอ, โกหกบ่อยครั้งเพียงพอ, เรื่องนั้นจะถูกเชื่อ" อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ สนับสนุนกฎหมายเก็บภาษีที่ดินคนรวย สนันสนุนกฎหมายเก็บภาษีมรดก “ขอพูดอะไรแรงๆ สักครั้งในชีวิตค่ะ พูดแล้วจะร้องไห้...น้ำท่วมไม่กลัว กลัวอย่างเดียว...ผู้นำโง่ เพราะพวกเราจะตายกันหมด”หนูดี

#12 โคนัน

โคนัน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,836 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 19:31

ครูท่านให้ดันในคลอง ลูกศิษย์มันผ่าเอาไปดันในแม่น้ำ


ยังดีนะ มันไม่เอาเรือไปดันน้ำทะเลที่กำลังหนุนสูง :lol: :lol: :lol: แต่ก็ไม่แน่นะ ปลอดอาจจทำจริง

#13 pingdown

pingdown

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 13 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 21:10

ม่ต้องนักวิชาการ ไม่ต้องสำนักวิจัย ไม่ต้องเรียนสายวิทย์ หรอกครับ แค่ชาวประมง ก็รู้ว่าไม่ได้ผล