Jump to content


Photo
- - - - -

ข้อสรุปจากสภาวิจัยแห่งชาติ เรื่องเรือดันน้ำ


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
3 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 ฉายเดี่ยวหมื่นลี้

ฉายเดี่ยวหมื่นลี้

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 282 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:52

copy มานะครับ. เชิญอ่านทำความเข้าใจกันได้เลย

“โครงการเรือประชาอาสาผันน้ำลงสู่ทะเล” ที่ “ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร” นายกรัฐมนตรี ไปเป็นประธานกดปุ่มเดินเครื่องด้วยตนเองอย่างเอิกเกริกเมื่อวันที่ 16 ตุลาคมที่ผ่านมา โดยมีกระทรวงวิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี ร่วมกับสมาคมเรือไทยในการนำเรือผู้ประกอบการ ภาคเอกชน และเรือของประชาชนทั่วประเทศ กว่า 1,149 ลำ มาช่วยในการผลักดันน้ำลงสู่ทะเล

ซึ่งแยกไปตามลุ่มน้ำ3 จุด ประกอบด้วย ลุ่มแม่น้ำเจ้าพระยา ตั้งแต่ จ.นนทบุรี ไปจนถึง จ.สมุทรปราการ ใช้เรือทั้งหมด 926 ลำ , แม่น้ำท่าจีน ตั้งแต่จังหวัดนครปฐมถึงจังหวัดสมุทรสาคร ใช้เรือ102 ลำ และแม่น้ำบางปะกงใช้เรือ 121 ลำ

คำถามอยู่ที่ว่า การใช้เรือผลักดันน้ำลงสู่ทะเลตามโครงการนี้ ที่รัฐบาลต้องใช้เงินทั้งค่าน้ำมันและเม็ดเงินที่ใช้ในการจ้างให้คนเอาเรือ มาร่วมในโครงการ ได้คุ้มค่ากับเงินทองที่เสียไปหรือไม่

คำตอบ ในเรื่องนี้มีแล้ว เมื่อ“สภาวิจัยแห่งชาติ”ได้ระดมความคิดเห็นจากนักวิชาการที่เกี่ยวข้อง และได้ข้อสรุปว่า การใช้เรือดันน้ำจะมีประโยชน์และได้ผลเมื่อใช้กับลำน้ำที่มีขนาดเล็กเท่า นั้น อย่างกรณีคลองลัดโพธิ์ แต่ไม่ใช่กับ “แม่น้ำ” ที่มีมวลน้ำปริมาณมาก

รศ.สุธี อักษรกิตติ์ กก.สภาวิจัยแห่งชาติ บอกว่า ปัจจัยที่ต้องคำนึงถึงก็คือระดับน้ำที่ปลายทาง เพราะถ้าระดับปลายทางสูง หากเกิดกรณีที่น้ำทะเลหนุนสูง ต้องใช้พลังงานมหาศาลในการขับดันน้ำออกไป
รวมถึงประเด็นที่มีแขนงลำน้ำแยกออกจากสายใหญ่ของแม่น้ำ ยังจะมีผลให้น้ำแตกเข้าไปในแขนงลำน้ำด้วย พลังขับเคลื่อนก็ลดลงไปอีกระดับหนึ่ง

“การใช้เรือดันน้ำในแม่น้ำเจ้าพระยาออกสู่ทะเลนั้น กำลังผลักดันของเครื่องยนต์เรือแต่ละลำต้องมีกำลังมหาศาล และต้องวางในตำแหน่งที่เหมาะสม รวมทั้งระดับความลึกของใบพัดเรือต้องสอดคล้องกับความลึกของแม่น้ำ ณ จุดนั้นๆ ดังนั้นจึงต้องใช้เรือจำนวนมากวางเรียงแถวหน้ากระดานเกือบเต็มแม่น้ำและหาก หวังว่าจะใช้ได้ผล ก็อาจต้องมีกองเรือวางเป็นระยะๆจนถึงปากอ่าว ซึ่งคงใช้เรือจำนวนมากมาย มหาศาล ประเมินกันว่าตามวิธีที่ทำกันมา หรือกำลังจะทำต่อไปนั้น จะช่วยให้น้ำระบายเร็วขึ้นเพียง 2-3 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น”

เห็นอย่างนี้ก็ต้องบอกว่า “โครงการเรือดันน้ำ” ของรัฐบาลไม่คุ้มค่ากับเงินทองและทรัพยากรที่ได้เสียไปอีกทั้งเป็นการเสียเวลาเปล่า

ได้ข่าวว่ารัฐบาลจะทำโครงการนี้อีก ..จึงควรระงับไว้เสียดีกว่าที่จะทำผิดซ้ำซาก และส่วนที่ทำอยู่ก็ควรเลิกเสียดีกว่า

โอภาส บุญล้อม @ opas_nna


/_ V Love the King _/ตีใจเป็นหลัก ตีเมืองเป็นรอง ชนะใจเป็นหลัก ยึดพิ้นที่เป็นรอง

#2 Mr.baby

Mr.baby

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 51 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:55

มันจะได้ผลครับ ถ้าเป็นเรือรบนะ รู้งี้ท่านนายก น่าจะบอกให้พวก เรือ จ้อดวอชิงตัน มาดันน้ำให้นะ
baby

#3 thanong

thanong

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,934 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:58

เสียเวลาวิจัย ไปวิจัยเรื่องอื่นดีกว่า เช่น วิจัยว่า ทำอย่างไรจะทำให้สมองผู้น้ำใหญ๋ขึ้น ทำนองนี้ ผมว่าดีกว่ามะ

#4 แตงดุ๊ด

แตงดุ๊ด

    แsดอย่างสงบตบเมื่อจำเป็นสะตออย่างเยือกเย็นเพราะน้องเป็นไฮโซ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,649 posts

ตอบ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 19:05

สภาวิจัยกำลังบอกเป็นนัยๆว่าอิปูมันโง่ใช่มั้ยคะ ?

ต่อต้านนังเพศแม่เสื้อแดงมือเปื้อนเลือดแถมเปื้อนน้ำกาม